Борьба за Байкал - наш экологический "Сталинград"...Блог Виталия Рябцева
Комментарий корреспондента «ЭкоГрад» Виталия Рябцева о несомненном вреде для человека и животных от прикармливания хищников в условиях их обитания в естественных условиях.
Фото http://today.kz/
Информация к размышлению: «Почти 100 инвесторов Иркутской области намерены вкладываться в развитие Прибайкальского национального парка.
Несмотря на гигантские масштабы допущенных злоупотреблений, еще не пострадало ни одно должностное лицо, причастное к незаконным сделкам по продаже байкальских земель. Это обстоятельство позволяет «пожирателям Байкала» проявлять запредельную наглость! Свежий пример.
Из сообщений СМИ следовало, что туристов на Байкале в этом сезоне необычно мало, они буквально скованны разнообразными запретами и ограничениями.
Краткие личные впечатления недавней от поездке на байкальский остов Ольхон.
Иркут - река, стекающая с Восточных Саян и давшая название Иркутску (Иркутский острог был построен на Ангаре напротив устья Иркута). Люблю его с детства, лет с восьми ездил со старшим братом на рыбалку район д. Смоленщина. В 1970-х много раз бывал здесь на орнитологических экскурсиях, проводившихся студенческим зоологическим кружком биофака ИГУ. Первая в Иркутской области голубая сорока (сейчас это сравнительно обычный вид) была отмечена именно здесь. Но давно уже я не была Смоленщине. Поэтому ухватился за возможность посетить знакомые места с Любовью Аликиной и Юлией Карельченко («Народный контроль...).
Охрана природы – понятие широкое, огромное поле для разнообразной деятельности. Как представляет такое поле National Geographic России, что считает важной экологической деятельностью, наглядно показывает проект #ЯБерегуПланету.
Мне, как и подавляющему большинству граждан, очень тяжело продираться, не теряя смысловую нить, свозь казуистику новых законопроектов. Призванных, по мнению их авторов, облегчить бизнесу и населению условия жизни на Байкале. Очень хорошо, что среди экологов есть специалисты, способные сделать грамотный юридический анализ этих документов, четко обозначить их экологические последствия.
Сейчас нередки случаи, когда в упаковке «экспертного мнения специалиста-эколога» вместо объективной информации об экологическом состоянии Байкала подаются малограмотный бред и откровенная ложь. Свежий пример – статья ««В обозримом будущем озеру не очиститься». Эколог о том, поможет ли Байкалу самоизоляция отдохнуть от людей».
Замечательный конкурс приводят заповедные чиновники и их подельники. Его победителям обещают целый букет интересных возможностей. Делай карьеру, «пиарся», обзаводись «полезными контактами» под руководством «опытных менторов». И попутно - «формируй будущее ООПТ и экотуризма РФ». В итоге вольешься в «закрытое сообщество заповедных лидеров». Специфический конкурс сподвиг автора совершить экскурс в недавнюю историю отечественного заповедного дела, поделиться личными воспоминаниями на эту тему.
Журнал «ЭкоГрад» в рамках программы популяризации бердинга продолжает курс лекций от собственного корреспондента в Предбайкалье Виталия Рябцева. О куликах Восточной Сибири и Дальнего Востока, вымирающих буквально на наших глазах.
Всем кому не безразличен Байкал, рекомендую ознакомиться с новой статьей Владимира Каганского «Российский Байкал как глобальная культурная проблема».
Свежая новость: «В Иркутской области создано новое общественное объединение – «Байкал-право», объединившее жителей Прибайкалья, представителей малого бизнеса, юристов, экспертов по земельным вопросам, ученых, общественников-экологов и других».
Свежая фотография с острова Ольхон. Рядом с мысом Шаманка (Бурхан) на льду установлен туалет. На первый взгляд – все нормально, объект «туристической инфраструктуры» в часто посещаемом туристами районе. Однако от ближайших домов поселка до туалета - менее 200 метров. Зачем было выдвигать его сюда? Но, что несравненно важнее - этот мыс является «сакральным сердцем Байкала».
Байкальский остров Ольхон – древний центр сибирского шаманизма. Благодаря своей удаленности и труднодоступности он был ещё и его убежищем, после того как в Монголии и степном Забайкалье восторжествовал буддизм. Мыс Шаманка (или Бурхан) – «сакральное сердце» не только Ольхона, но и всего Байкала. Еще 100 лет назад здесь соблюдались строгие запреты, в том числе на посещение мыса и примыкавшего к нему Шаманского леса. Под лесной полог нельзя было входить даже для того, чтобы выгнать зашедший скот. Другого столь строго охраняемого (на протяжении тысячелетий!) места на Байкале не было.
Речь идет о новой атаке на последнюю линию обороны Байкала – границы и режим его Центральной Экологической Зоны (ЦЭЗ). Точнее говоря, это была «разведка боем». Видео расширенного совещания «О вопросах корректировки границ водоохранной зоны о. Байкал» (19 февраля). Знакомые лица иркутских депутатов и чиновников. Некоторые из сидящих вдоль стен напоминают местных жителей (привезли чтобы поплакали на невыносимую жизнь?). Увы, за кадром остались выступления «иркутян». Не знаем всего, что они наговорили, что предлагают кромсать/отменять и разрешать. Но в ответных выступлениях есть кое-какие интересные упоминания. Хотят разрешить строительство на байкальских берегах «заправочных станций». Множество разнообразных корыт возит туристов по Байкалу. Но буквально на дрожжах растет и флот дорогих катеров, яхт. Надо же им заправляться! Вся эта водоплавающая братия любит высаживаться на берегах, лишенных дорог и толп туристов. Восполняют этот пробел, вытаптывают и замусоривают еще мало пострадавшие берега, разгоняют все живое. В том числе в заповедниках и заповедных зонах нац. парков.
Но этого мало, на месте бывшей водоохранной зоны желают также размещать отходы производства и потребления, стоянку транспортных средств, склады горюче-смазочных материалов. Все это разумеется «в интересах местного населения»., «в рамках поручения Президента». Бурматов упомянул о сокращении водоохранной зоны до 200 м! Причем явно не в населенных пунктах (там она такой теперь и является) а между ними. Т.е. опять сокращение водоохранки? Двух лет не прошло с тех пор, как ее сократили аж в 10 раз! Кстати, Бурматов предположил, что это лишь первый шаг к тому, чтобы нанести удар по более серьезному – по ЦЭЗ.
Почему такие инициативы чиновники предварительно не обсуждаются с общественностью и не зависимыми экспертами? Из науки – упомянут как «единственный свет в окошке» (для иркутских деятелей) Институт Географии (г. Иркутск). Кстати, неужели там поддерживают вышеупомянутую дикость? Не хотелось бы так разочаровываться.
В видео мы слышим отповедь иркутским «инициативам» со стороны «профильных» госдумовцев. Правильно говорят. Наконец–то и Николай Н. Николаев высказался по делу: любыми послаблениями закона, которые делается «в интересах наших граждан», в первую очередь будет пользоваться незаконный бизнес. Который сейчас процветает под маркой индивидуального жилищного строительства, дачных товариществ и т.д.
Немного новой информации о 860 га байкальской земли, ставших собственностью иркутского бизнесмена. «Восточно-Байкальская межрайонная природоохранная прокуратура считает, что земельные участки, предназначенные для создания парка, были куплены с нарушением закона.» Полагаю, что подавляющее большинство нормальных людей считает точно также. Ведь речь идет об уникальной природной территории, буквально в центре Забайкальского национального парка (ЗНП). «Представители Буйнова уверены, что сделки были проведены в полном соответствии с законом.» Здесь следовало бы добавить: законом «дырявым», и поэтому неэффективным с точки зрения охраны природы.
Похоже, что отечественные чиновники проходят тест, доказывающий отсутствие у них экологических знаний. Которые будут им не нужны и даже вредны в рамках выполняемых служебных обязанностей.
Сегодня появилась информация о том, что в Иркутской области площади «зон контроля» сократят в три раза.
Пояснения руководства «Заповедного Подлеморья» вряд ли могут служить оправданием многолетнего бездействия. Несмотря на «экологический камуфляж», планы земельного собственника внушают тревогу за будущее уникального природного уголка.
