agafonov

 Персональный блог Игоря Агафонова

Агафонов Игорь Васильевич

Родился 6 апреля 1969 года в Ленинграде.
Служил срочную службу в батальоне охраны.
Окончил Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена по специальности «психология»
До 2000г. руководил реализацией социальных проектов в СПЦ «Доверие»
С 2000 по 2004гг.  Член Избирательной комиссии г.Санкт-Петербурга с правом совещательного голоса, советник Губернатора Санкт-Петербурга.
С 2002 по 2004гг. работал заместителем руководителя Центрального аппарата, руководителем Управления общепартийных программ и проектов партии «ЯБЛОКО».
С 2004 по 2011гг. участвовал в реализации различных социальных проектов в Санкт-Петербурге.
Награжден нагрудным знаком «За заслуги» МО «Черная речка»
С 2011 по 2017гг. Председатель правления РОО «ЭкоВахта СПб», главный редактор газеты «Экологическая вахта Санкт-Петербурга».
С 2015 г. Директор Санкт-Петербургского бюро московского журнала «Экоград».
С 2017 г. Руководитель регионального отделения партии «Альянс Зеленых» в Санкт-Петербурге, член Центрального совета партии.
C 2019 г. Член Общественного совета при Министерстве природных ресурсов и экологии РФ.
С 2020 г. Директор Санкт-Петербургского филиала АЭНО «Экосфера Невского края».
За активную природоохранную деятельность неоднократно награжден грамотами и благодарностями Росприроднадзора, ЗАКСа Санкт-Петербурга, Правительства Санкт-Петербурга, Минприроды РФ.
Член Русского географического общества.
Победитель всероссийского конкурса журналистских работ Фонда ОНФ «Правда и справедливость»

 

 

 

Как сжигание отходов превращается в наилучшую доступную технологию (НДТ)

CC-EnyhVIAEMbe7

 

Сжигать нельзя помиловать.

Искусство расставлять запятые издревле цениться на Руси. 
Конфликт между реальностью и вымыслом необхъодимо заполнить недосказанностью.
Отличный пример - актуализация информационно-
технического справочника по наилучшим доступным технологиям ИТС 9-2015 «Обезвреживание отходов термическим способом (сжигание отходов)».
Если сжигать ТКО вредно, а заводы уже строятся, настоящий специалист всегда найдет, что сказать и как посчитать.
Чтобы сжигать безвредно, ТКО необходимо так рассортировать, как у нас в стране пока возможности нет.
Но паровоз должен ехать, поэтому русское «авось» никто не отменял.
 
Комментарий Игоря Агафонова
 
 
 
 
 
 

Уважаемый Игорь Васильевич!                  

Направляю материалы, раскрывающие ситуацию, сложившуюся в области определения наилучших доступных технологий (НДТ), и предлагающие решения по исправлению недоработок и ошибок, препятствующих реализации основной цели НДТ – снижению негативного воздействия на окружающую среду.

Опыт работы в составе технической рабочей группы ТРГ9 Бюро НДТ показал, что работа по составлению информационно-технических справочников (ИТС) организована в режиме ограниченного доступа к информации не только со стороны общества, но и членов ТРГ. Это крайне негативно отражается на качестве разрабатываемых документов, что отчётливо видно на примере проекта ИТС 9-2020 «Утилизация и обезвреживание отходов термическими способами». Последствия в виде мусоросжигающих заводов вокруг городов способны ухудшить и без того неблагополучную экологическую ситуацию, особенно в качестве атмосферного воздуха.

С уважением,

С.М.Гордышевский,

Председатель Совета ОО «Экологический союз»,

Председатель Комитета по экологической, промышленной и технологической безопасности

Союза промышленников и предпринимателей Санкт-Петербурга

 

 

 

НДТНДТ2НДТ3НДТ4НДТ5НДТ6НДТ7






 

 

 

 

Бюро НДТ ТК113 Минпромторга РФ
Руководителю Скобелеву Д.О.
Техническая рабочая группа ТРГ 9
 
Уважаемый Дмитрий Олегович!
Уважаемые коллеги!
 
НДТ – наилучшие доступные технологии, призванные обеспечить наименьшее негативное воздействие на окружающую среду. Но на практике все оказывается не так просто. Опыт использования ИТС 9-2015 «Обезвреживание отходов термическим способом (сжигание отходов)» и предварительные результаты его актуализации ТРГ-9 Бюро НДТ в виде проекта ИТС 9-2020 «Утилизация и обезвреживание отходов термическими способами» демонстрируют серьезные расхождения с целеполаганием НДТ, устанавливаемым законодательством и техническими нормативами.В рамках актуализации первого издания информационно-технического справочника ИТС 9-2015 «Обезвреживание отходов термическим способом (сжигание отходов)» Бюро НДТ Минпромторга РФ подготовило и выложило для публичного обсуждения проект нового справочника ИТС 9-2020 «Утилизация и обезвреживание отходов термическими способами» в открытом доступе: http://burondt.ru/informacziya/publichnoe-obsuzhdenie/spravochnik.html?UrlId=95&ValBg=9 . Новый проект не только не исправил ошибки и перекосы первого издания, но и усугубил их и еще больше запутал ситуацию.Коренные ошибки ИТС 9-2015 года были следующие:
  1. Выделение сжигания отходов в отдельную область применения и полное отсутствие сравнения этой технологии с другими доступными технологиями по основополагающему критерию снижения негативного воздействия на окружающую среду (НВОС).Однако«Перечнемобластей применения наилучших доступных технологий», утвержденным распоряжением Правительства РФ от 23.12.2014 г. №2674-р, установлена единая область применения «Утилизация и обезвреживание отходов. в том числе термическими способами»
  2. Отсутствие оценки НВОС по жизненному циклу технологий, что создает искаженное представление о степени экологической опасности предлагаемых НДТ – иллюзию экологической безопасности.
  3. Дробление технологий на подпроцессы (например, «процедура проверки и отбора проб», «оптимизация стехиометрии воздуха», «путь движения дымовых газов» и т.д. – всего 78 структурных элементов) и представление этих элементов самостоятельными НДТ, что, в отсутствие сравнения с другими доступными технологиями, противоречит целеполаганию НДТ: «применение НДТ направлено на комплексное предотвращение и (или) минимизацию негативного воздействия на окружающую среду» (ст.28.1 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»)
Все эти «родовые травмы» первого издания полностью перенесены в новый проект ИТС. По-прежнему в качестве НДТ предлагается сжигание ТКО (как смешанных, так и обработанных) и осадков сточных вод. Хотя, например, ИТС 10-2019 «Очистка сточных вод…» предлагает целый набор НДТ по переработке осадков сточных вод, первой из которых является технология аэробной стабилизации осадка (метановое сбраживание). Однако сравнительная оценка технологии сжигания с ними не проводилась. Особую тревогу вызывает позиция Бюро НДТ по учету в НВОС образования и выбросов в атмосферу парниковых газов. Необходимость такого учета отрицается, что говорит об отсутствии понимания опасности глобального тренда изменения климата, демонстрирующего резкое ускорение и неравномерность темпов потепления, в частности, в Российской Арктике, в сравнении с прогнозами. В то же время известно, что сжигание ТКО, основными компонентами которых являются органика и полимеры, имеет основным материальным результатом образование и выброс в атмосферу парниковых газов. Согласно основной формуле процессаCmHn+(m+0,25n)O2 = 0,5nH2O +mCO2+С.О.З.где m и n – числовые значения, С.О.З. – стойкие органические загрязнители,образование парниковых газов CO2 и H2O составляет 3-5 т на 1 т сжигаемых ТКО, в зависимости от их морфологического состава. Причем водяной пар является новым химически образованным газом.Фактически «актуализированный» ИТС отличается от первого издания 2015 года только названием. Отдельные изменения сути не меняют.Категорически неприемлемо то, что Секретариатом ТРГ 9 был закрыт доступ членам ТРГ к данным анкет технологий, в результате чего эксперты были лишены возможности самостоятельно провести оценку НВОС по жизненному циклу.Само принятие решения об отнесении технологий к НДТ было осуществлено с прямым нарушением процедуры, прописанной в п.4.2.6 ИТС 9-2015 и п.4.2.4 Проекта ИТС 9-2020 как «достижение согласия между всеми членами ТРГ».Результаты голосования по рассмотрению проекта ИТС 9-2020 таковы – из 46 членов ТРГ с правом голосования: «За» - 22, «Против» – 10, «Воздержался» - 2.В такой ситуации по процедуре необходимо проводить, согласно п.4.2.6, (п.4.2.4) «более углубленную комплексную оценку технологии», но это не было сделано. Поспешность в стремлении выполнить разработку проекта ИТС 9-2020 в срок в ущерб его качеству и, главное, экологической безопасности ничем не оправдана.Исправить ситуацию и сделать возможной реальную актуализацию ИТС НДТ можно, на наш взгляд, следующими мерами:
  1. Внести изменение в распоряжение Правительства РФ от 31.10.2014 №2178-Р «Об утверждении поэтапного графика создания отраслевых справочников НДТ»: объединить отраслевые справочники ИТС 9-2015 «Обезвреживание отходов термическим способом (сжигание отходов)» и ИТС 15-2016 «Утилизация и обезвреживание отходов (кроме обезвреживания термическим способом (сжигание отходов)» в единыйИТС 15 «Утилизация и обезвреживание отходов», во исполнение распоряжения Правительства от 23.12.2014 №2674-р «Об утверждении перечня областей применения наилучших доступных технологий».
  2. Осуществить актуализацию НДТ «Утилизация и обезвреживание отходов термическим способом» с проведением углублённой комплексной оценки технологий в рамках актуализации единого ИТС 15-2016 «Утилизация и обезвреживание отходов» в 2021 году.
  3. Обеспечить соблюдение требования оценки НВОС, как целеполагающего критерия при определении НДТ.
  4. Принять в качестве обязательного при определении НДТ метод оценки воздействия на окружающую среду – оценку жизненного цикла технологий, как наиболее объективный современный инструмент оценки. Необходимые ГОСТы в РФ изданы, последний в серии - ГОСТ Р ИСО 14044-2019 «Экологический менеджмент. Оценка жизненного цикла. Требования и рекомендации».
С уважением, Члены ТРГ 9
Член общественного совета при Минприроды России А.В.Фёдоров
Руководитель проекта Департамента по программам, исследованиям и экспертизе ОМННО «Совет Гринпис» Е.А.Васильева
Президент «Русрециклинг» Е.А.Есина
Директор по развитию АО «Северная столица» Е.Н.Анашкина
Председатель Совета ОО «Экологический союз», Председатель Комитета по экологической, промышленнойи технологической безопасности СПП СПб С.М.Гордышевский
 
20.11.2020г
 
 
 
 

 

Общественный экологический контроль обсудили на очередном круглом столе

 

ОГФ задник

 

Сколько их уже было, многословных обсуждений, а общественного контроля так и нет.

К сожалению, желание общественников помочь сохранить экологию нашей страны упирается в равнодушие чиновников и российского «бизнес-сообщества».

Государственный аппарат не справляется с контрольно-надзорными функциями и «пятое колесо в телеге» в виде общественных контролеров никому не нужно.

 

 

 

 

 

 

 

27 ноября 2020 года накануне VIII Общероссийского гражданского форума (далее – Форум, ОГФ) в рамках работы площадки ОГФ «Экология» состоялся онлайн круглый стол, посвященный общественному контролю в области охраны окружающей среды. Общественный экологический контроль осуществляется в целях реализации права каждого на благоприятную окружающую среду и предотвращения нарушения законодательства в области охраны окружающей среды. Право на осуществление такого контроля гарантировано Федеральным законом «Об охране окружающей среды». Однако на местах экоактивисты и экологические некоммерческие организации (НКО) сталкиваются с различными трудностями в реализации общественного экологического контроля. Что это за трудности и можно ли их преодолеть? Как защитить свои права? Что необходимо предпринять для развития системы общественного экологического контроля? Обсудим эти вопросы на круглом столе с активистами из регионов, представителями федеральных НКО, властей и экспертами в области устойчивого развития.

 

 

 

 

Игорь Агафонов

Кто убивает китов? ... Норвегия и Япония?...

Киты

 

 

Научный директор Фонда защиты китов Владимир Латка рассказал, какие страны больше всех убивают китов. От чего еще гибнут киты. Как защитить самых больших морских млекопитающих?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Полностью онлайн—конференция на тему: "Киты и другие морские млекопитающие: итоги 2020 года":

 

 

 

 

 

Минприроды Якутии согласно с тем, что школы не место для сбора и накопления опасных отходов (батареек)

Экозабота

 

Ответ на запрос журнала "Экоград":
Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства
Республики Саха (Якутия) в ответ на Ваше письмо, сообщает следующую
информацию.
На территории Республики Саха (Якутия) в общеобразовательных организациях официально объявленных акций по сбору использованных батареек не проводится. В проводимых экологических уроках инспекторами государственного экологического надзора указывается на то, что необходимо напомнить родителям о том, что использованная батарейка является отходом II класса опасности, а также о вреде, который наносит не утилизированная батарейка окружающей среде, поэтому необходимо сдавать ее специализированным юридическим лицам на стационарных оборудованных
местах для транспортировки до места утилизации в г. Челябинск.
 
 
………………………………………………………………………
 
В свою очередь Министерство согласно с тем, что школы не место для сбора и накопления отходов II класса опасности и в рамках своих полномочий уделяет внимание данному вопросу.
 
 
 
 
Комментарий Игоря Агафонова

Новое углеродное регулирование

Углеродное регулирование

 

На площадке МИА "Россия сегодня" прошла Онлайн-конференция на тему: "Новое углеродное регулирование в России и за рубежом: риски и возможности".
До начала 2023 года ЕС планирует ввести углеродное налогообложение на импорт продукции из тех стран, где превышены выбросы парниковых газов. Потери российского экспорта могут достичь $33 млрд за период с 2025 по 2030 гг. 
 
К сожалению, пока в руководящих кругах доминирует как скепсис по отношению к влиянию парниковых газов на климат в целом, так и необходимость внедрять НДТ для их снижения, в частности.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Онлайн-конференция на тему: "Новое углеродное регулирование в России и за рубежом: риски и возможности".
 
Участники:
— руководитель группы операционных рисков и устойчивого развития KPMG в России и СНГ Игорь КОРОТЕЦКИЙ;
— руководитель Российского экологического общества Рашид ИСМАИЛОВ;
— управляющий директор по реализации государственных программ развития и лесной политике Segezha Group Николай ИВАНОВ;
— начальник управления экологии компании "Северсталь" Ольга КАЛАШНИКОВА;
— ведущий научный сотрудник Института географии РАН, независимый директор-член советов директоров ПАО "ГМК "Норильский Никель" и ОК "РУСАЛ"  Евгений ШВАРЦ;
— директор по взаимодействию с органами государственной власти Архангельского ЦБК Николай КРОТОВ;
— директор лесной программы WWF Андрей ЩЕГОЛЕВ;
— генеральный директор Carbon Lab Михаил ЮЛКИН.
 
Модератор — директор по корпоративным коммуникациям Ассоциации менеджеров Юрий ПРАСЛОВ.
 
До начала 2023 года ЕС планирует ввести углеродное налогообложение на импорт продукции из тех стран, где превышены выбросы парниковых газов. Потери российского экспорта могут достичь $33 млрд за период с 2025 по 2030 гг. 4 ноября 2020 г. Президент России В.В. Путин подписал Указ "О сокращении выбросов парниковых газов" с целью сокращения выбросов CO2 к 2030 году до 70% от уровня 1990 года. Углеродное регулирование будет осуществляться путем систематизации сведений об объемах выбросов парниковых газов и стимулирования компаний к внедрению низкоуглеродной политики. Механизмом компенсации выбросов должен стать поглощающий потенциал российского леса и других климатических проектов, способных обеспечивать климатический баланс страны.
 
Как бизнес из разных отраслей готовится к введению новой российской и трансграничной регуляторики? Спасет ли лесное хозяйство "карман" российских экспортеров, включая отрасль ЛПК? Как оценить реальный потенциал поглощения парниковых газов российскими лесами? Признает ли ЕС методологию оценки российского регулятора? Будут ли допущены углеродные единицы на рынок ЕС?
 
 
 
 
 
 

Сжигать нельзя помиловать

 

Путин 22

 

Искусство расставлять запятые издревле цениться на Руси.
Конфликт между реальностью и вымыслом необхъодимо заполнить недосказанностью.


Отличный пример - актуализация информационно-
технического справочника по наилучшим доступным технологиям ИТС 9-2015 «Обезвреживание отходов термическим способом (сжигание отходов)».
Если сжигать ТКО вредно, а заводы уже строятся, настоящий специалист всегда найдет, что сказать и как посчитать.
Чтобы сжигать безвредно, ТКО необходимо так рассортировать, как у нас в стране пока возможности нет.
Но паровоз должен ехать, поэтому русское «авось» никто не отменял.

 

 

 


Сжигать нельзя помиловать

 

 


Подробности в полной трансляции заседания Комитета ТПП РФ по природопользованию и экологии, посвященному вопросу актуализации информационно-
технического справочника по наилучшим доступным технологиям ИТС 9-2015 «Обезвреживание отходов термическим способом (сжигание отходов)».

 

 


Переход на НДТ путем сжигания ТКО. Актуализация справочника ИТС 9-2015



Комментарий Игоря Агафонова

Александр Потякин: "Основа - очное образование должно остаться"

Потякин

 

Получить профессию дистанционно невозможно.

Беседа с и.о. Ректора ФГБОУ ДПО «Институт непрерывного образования взрослых» Потякиным Александром Анатольевичем.
Дистанционное образование, есть ли такое понятие в законе об образовании.
Можно ли получить профессию дистанционно.
Обсуждены проблемы, связанные с распространением в России современных методов дистанционного обучения.

Может ли влияние банкиров разрушить систему классического образования?
Кто и зачем пытается переделывать очную систему образования.
Сделают ли из нас зомби?


Беседу провел Игорь Агафонов.

 

Александр Потякин: «Основа — очное образование должно остаться.»

 

 

Интервью полностью:

 

 

 


Получить профессию дистанционно невозможно

 

 

Асхат Каюмов: раздельный сбор - пока это наша мечта

Ashat KayumovВ рейтинг общественных пространств Нижнего Новгорода критерий обращения с отходами пока не вошел.

16 ноября,  пресс-центр информационного агентства "Интерфакс-Поволжье" в Нижнем Новгороде провел онлайн-пресс-конференцию на тему: "Подведение итогов первого рейтинга общественных пространств Нижнего Новгорода, обустроенных в 2019 году и ранее". (полная запись - https://www.newstube.ru/m/1436518).

Игорь Агафонов задал вопрос авторитетному Нижегородскому активисту Асхату Каюмову вопрос про организацию обращения с отходами на территориях общественных пространств Нижнего Новгорода.

Ответ в сюжете.

Напомним, что ещё Постановлением от 23 сентября 2020 года №1523, Председатель Правительства Михаил Мишустин подписал  правила предоставления и распределения субсидий регионам на закупку контейнеров для раздельного сбора мусора. 

Господдержку могли получить те регионы, которые уже включили в соглашения с операторами по вывозу мусора условия о раздельном сборе отходов (РСО). Кроме того, в регионе должен быть принят нормативный правовой акт, предусматривающий такой способ сбора мусора. 

Субсидия должна была предоставляться на основании соглашения между правительством региона и Минприроды. 

На эти цели в федеральном бюджете уже были зарезервированы 1 млрд рублей. Этих средств хватало на закупку около 70 тыс. контейнеров. 

 

 

Асхат Каюмов: раздельный сбор — пока это наша мечта

 

 Пресс-конференция полностью:

 

Подведение итогов первого рейтинга общественных пространств Нижнего Новгорода

 

Проект ОНФ по сбору батареек "Экозабота" вне закона. Почему? Комментарий Сергея Грибалёва

 

Bat1

 

Журнал "Экоград" обратился в Генеральную прокуратуру и другие органы власти с просьбой проверить законность реализации проекта ОНФ "Экозабота".
 
Получены первые ответы. Проект вне закона. 
 
Почему коммерческие структуры наживаются на незаконном проекте?
 
Комментирует Сергей Грибалёв, руководитель рабочей группы по общественному контролю за федеральными проектами по направлению «Отходы» Общественного совета Минприроды РФ.
 
Комментарий получил Игорь Агафонов
 
 
 
 
 
 


Проект ОНФ по сбору батареек «Экозабот» вне закона. Почему? Комментарий Сергея Грибалева

 
 

Позиции ППК "РЭО" по мусоросжиганию. Обсуждение с Сергеем Грибалёвым. ЭкоКлуб.

REO1

 

 

ППК "РЭО":

 

1) Сжигание мусора, это - "энергетическая утилизация".
2) Пять мусоросжигательных заводов будут построены обязательно.
3) Работа мусоросжигательных заводов будет экономить ископаемое топливо.
4) Строительство мусоросжигательных заводов для России слишком дорого.

Комментирует Сергей Грибалёв, руководитель рабочей группы по общественному контролю за федеральными проектами по направлению «Отходы» Общественного совета Минприроды РФ.

Беседу ведёт Игорь Агафонов.

 

 

 

 


Позиции ППК «РЭО» по мусоросжиганию. Обсуждение с Сергеем Грибалевым. ЭкоКлуб.

 

 

Платежи за вывоз мусора вырастут с июля 2021 года

 

Gribalev Makrushin

 

Открытое интервью в онлайн-формате с заместителем генерального директора Российского экологического оператора Алексеем Макрушиным, приуроченное ко Дню вторичной переработки, который отмечается 15 ноября прошло на площадке ТАСС.

Алексей Макрушин подробно рассказал о ближайших планах РЭО и в очередной раз выразил уверенность в строительстве пяти запланированных заводов по сжиганию мусора, четыре из которых будут находиться в Московской области.

«С Нового года тарифы не вырастут. У нас рост тарифов происходит один раз в год. Сейчас проходит кампания, в ходе которой с регионов собираются заявки о повышении тарифов. Тарифы будут повышать с 1 июля, а с января тарифы повышаться не будут. Я отмечу единственное, что рост тарифов в целом по всей платежке ограничен предельно допустимым индексом, который устанавливает Федеральная антимонопольная служба… В среднем по стране находятся (темпы повышения тарифов — ред.) на уровне 4%», — также сказал Макрушин.

Интервью комментирует Руководитель рабочей группы по общественному контролю за федеральными проектами по направлению «Отходы» Общественного совета Минприроды РФ Сергей Грибалев.

 

Платежи за вывоз мусора вырастут с июля 2021 года

 

 

Игорь Агафонов

Представитель РЭО Алексей Макрушин дал старт медиа-неделе, посвященной вторичной переработке отходов

EG i Makrushin

Открытое интервью в онлайн-формате с заместителем генерального директора Российского экологического оператора Алексеем Макрушиным, приуроченное ко Дню вторичной переработки, который отмечается 15 ноября прошло на площадке ТАСС.

Алексей Макрушин подробно рассказал о ближайших планах РЭО и в очередной раз выразил уверенность в строительстве пяти запланированных заводов по сжиганию мусора, четыре из которых будут находиться в Московской области.

От журнала «Экоград» вопросы задавал Игорь Агафонов:

 

- Готова ли Федеральная схема обращения с отходами? Где можно с ней ознакомиться?

- Что нам, жителям, делать с отходами, которые нельзя будет положить в контейнер? Ртутные лампы, электроника, емкости от химических жидкостей и т. д.?

 

 

Представитель РЭО Алексей Макрушин дал старт медиа-неделе, посвященной вторичной переработке отходов

Заплатит ли Россия за Китайский мусор?

Коронавирус вынуждает наших соотечественников все больше и больше товаров закупать в интернет-магазинах. И все чаще эти магазины оказываются китайскими.

Объем упаковки при этом только увеличивается. Мусорные полигоны растут.

Кто будет платить за мусор?

Коротко на вопросы главного редактора журнала «Экоград» Игоря Панарина ответил эксперт, директор ФГБУ «ВНИИ Экология», Иван Стариков.

 

Заплатит ли Россия за Китайский мусор?bsp;

 

Подготовил Игорь Агафонов

Ликвидация последствий Норильского разлива вызывает споры


 

Состоялось очередное заседание МВК (межведомственной комиссии) с длинным названием:

«Комиссия по недопущению дальнейшей деградации естественных экологических систем в Красноярском крае, связанной с разливом нефти и нефтепродуктов ТЭЦ-3 ОАО «НТЭК» .

Комиссия должна утвердить документ с не менее длинным названием:

Комплексный План мероприятий по ликвидации последствий разлива нефтепродуктов ТЭЦ-3 АО «Норильско-Таймырская энергетическая компания», оценке воздействия на окружающую среду, ликвидации вреда, причиненного окружающей среде, экологическому мониторингу в зоне чрезвычайной ситуации и на прилегающей территории.”

Пользуясь представленной возможностью, представители пострадавшей природы — Правительство Красноярского края и общественники, пытаются обеспечить комплексное восстановление природы Норильского промышленного района.

Представители ответственного за аварию «Норникеля» хотят минимизировать свои расходы и ограничится ликвидацией последствий только одного конкр е тного нефтеразлива.

Обе стороны настойчивы и приводят серьезные аргументы.

Кто победит? Пока ответа нет.

План пока не принят.

Игорь Агафонов

 

 

 

 


Ликвидация последствий Норильского разлива вызывает споры

Этичность проекта «Экозабота» вызывает сомнения у экспертов ОНФ

Эксперты тематической площадки Общероссийского народного фронта «Экология» сомневаются в этичности реализации проекта «Экозабота».

Напомним, что в этом проекте школы становятся фактическими операторами по обращению с опасными отходами. Руками школьников коммерческие структуры собирают опасные отходы для переработки и утилизации.

 

Алексей Майоров: кто-то должен ответить за то, что батарейки оказались в том месте, где они стали доступны детям

 

 

 

Например, модератор тематической площадки Общероссийского народного фронта «Экология» в Московской области Антон Хлынов так отозвался о проекте:

 

Этичность проекта «Экозабота» вызывает сомнения у экспертов ОНФ

 

 

 

Ряд территориальных прокуратур нашли множество вопиющих нарушений после запуска проекта ОНФ «Экозабота».

 

Прокуратура Санкт-Петербурга нашла нарушения при реализации проекта «Экозабота»

 

 

Наша редакция с самого начала пристально наблюдает за происходящим и постоянно обращается к родителям с просьбой обратить внимание на этот проект, который проходит сейчас в пилотном режиме.

 

З затем организаторы хотят распространить его на все школы России.

Агафонов: Обращение к родителям по участию школьников в системе сбора опасных отходов

 

 

В самом ОНФ широкого обсуждения проекта с привлечением экспертов не было, хотя очень многие считают проект как минимум неэтичным.

 

Экологи требуют остановить проект «Экозабота» как незаконный и смертельно опасный для школьников

 

Прокуратура Удмуртской Республики нашла нарушения при реализации проекта «Экозабота»

 

 

Снова обращаемся к родителям!

Берегите своих детей, не привлекайте их к обороту опасных отходов, в том числе батареек!

Нам поступил очередной ответ из прокуратуры, теперь прокуратура Удмуртской Республики сообщает о нарушениях при реализации проекта «Экозабота».

Прокуратура проверила проект на соответствие законодательству и однозначно утверждает:

«Согласно п. 1.7. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям и организации обучения в общеобразовательных организациях», использование помещений общеобразовательных организаций не по назначению не допускается, в том числе для приема от населения отработанных батареек, являющихся отходами производства и потребления.»

И при проведении проверок школ:

«В целях устранения выявленных нарушений прокурорами Индустриального, Ленинского, Октябрьского, Первомайского, Устиновского районов г. Ижевска, Камбарского района руководителям 27 образовательных организаций внесены представления об устранении нарушений закона, руководителям 11 образовательных организаций, в которых до настоящего времени не начат сбор отработанных элементов питания, объявлены предостережения о недопустимости нарушений санитарно- эпидемиологического законодательства и законодательства об образовании.»

Родители, будьте осторожны!

Игорь Агафонов

Прокуратура Санкт-Петербурга нашла нарушения при реализации проекта «Экозабота»

В очередной раз обращаемся к родителям!

Берегите своих детей, не привлекайте их к обороту опасных отходов, в том числе батареек!

Нам поступил очередной ответ из прокуратуры, на этот раз тревожно сигналит прокуратура Санкт-Петербурга, которая проделала большую работу и проверила не только школы, но и подрядчиков проекта «Экозабота».

Оказалось, что они не подготовились должным образом и подставили школы:

«Вместе с тем установлено, что лицензия № 7400443 от 16.08.2017, выданная ООО «Экологическая практика» Управлением Росприроднадзора по Челябинской области на право осуществления деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, размещению отходов I - IV классов опасности, не содержит адресов объектов, расположенных на территории Санкт-Петербурга.
Согласно требованиям ст. 18 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензия подлежит переоформлению, в том числе в случаях изменения адресов мест осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем лицензируемого вида деятельности. До переоформления лицензии лицензиат вправе осуществлять лицензируемый вид деятельности, за исключением его осуществления по адресу, не указанному в лицензии.
На основании изложенного копия обращения с материалами проверки направлена в прокуратуру Челябинской области, Северо-Западное межрегиональное управление Росприроднадзора и Уральское межрегиональное управление Росприроднадзора для рассмотрения вопроса о принятии мер к ООО «Экологическая практика».»

Родители, будьте осторожны!

 

 

 

Игорь Агафонов

Очередной раз уволен руководитель ППК РЭО. Илья Гудков не унывает

Минприроды сообщает, что «Решение принято после разработки федеральной схемы по обращению с отходами, которая является фундаментом для полноценной цифровизации данной отрасли с целью ее прозрачности."


Уже второй руководитель скоропостижно покидает кресло в ППК РЭО.

Наблюдая за временным провалом «мусорной» реформы, убеждаешься, что это кресло становится электрическим стулом.


«Организация работает в штатном режиме. Компетенции и опыт Ильи Гудкова найдут свое применение в других отраслевых задачах. Сейчас наступает следующий этап развития компании, которую нужно выводить на новый уровень, а именно обеспечить привлечение инвестиций. Построением полного инвестиционного цикла и предстоит заняться новому главе ППК РЭО», - отметил глава Минприроды России Дмитрий Кобылкин.


Найдется ли богатырь на Руси, который сможет сдвинуть эту неподъемную гору?
Отзовись, новый Святогор!

 

 

 

Игорь Агафонов

Сергей Грибалёв сообщил в Минприроды РФ о надвигающейся экологической катастрофе в Санкт-Петербурге

На очередном заседании Общественного совета при Минприроды РФ, прошедшего 30 октября, рководитель рабочей группы «Отходы» при Общественном совете Сергей Грибалёв сообщил о надвигающейся экокатастрофе в Санкт-Петербурге.

Возможная экологическая катастрофа вызвана противоправной деятельностью Спб ГУП «Экострой», который собирает токсичные донные осадки из водных источников Санкт-Петербурга и размещает их на берегу Финского залива так, что они попадают прямо в сам Финский залив.

 

 

 

Комментарий и запись Игоря Агафонова.