Комитет по природопользованию попросил дополнительное финансирование на 25 автоматических станций контроля загрязнения воздуха.
Об этом 31 августа в ходе нулевых чтений проекта бюджета Петербурга в Заксобрании города рассказал замглавы комитета Михаил Страхов, передает корреспондент «Фонтанки».
Это хороший сигнал к тому, что в работе комитета произойдут изменения и начнется активная работа по улучшению качества окружающей среды в Санкт-Петербурге.
Борьбу двух концепций работы Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности хорошо прокомментировал известный в Санкт-Петербурге и Москве эколог Семен Гордышевский:
В этом году «нулевые чтения» приобретают новый статус. В связи с отказом петербургского парламента от практики «депутатской поправки» они становятся основной площадкой для согласования позиций законодательной и исполнительной власти по формированию городской казны.
«В прошлом году «нулевые чтения» доказали свою эффективность. Напомню, что в итоге мы выходили на утверждение бюджета практически согласовав все вопросы, которые были и у депутатов, и у органов исполнительной власти. Для нас эта работа очень важна. Коллеги, я просил бы всех включиться в этот очень непростой процесс,» – сказал, открывая заседание, Председатель Законодательного Собрания Санкт-Петербурга Александр Бельский.
Игорь Агафонов
Выезд экологической милиции по запросу жителей в Глебычево. Выборгский район, Ленинградская область.
Простые проблемы - убрать сухие ветки, обустроить контейнерную площадку, зажечь в жилых кварталах "лампочки Ильича", построить очистные сооружения для жителей.
Почему их не решает местная власть?
Почему бездействует губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко?
Жители неоднократно обращались к нему со своими проблемами, но губернатор хочет осчастливить их по-своему, по своей, Александра Дрозденко программе.
Этот конфликт интересов жителей и губернатора открыто высвечен в статье "Чем лучше людям, тем страшнее хороняки. Что не понимает Александр Дрозденко" на главном информационном ресурсе Ленинградской области 47news.ru (https://m.47news.ru/articles/217523/)
Да и как понять людей, которых то сравниваешь с хороняками ("Я такое выражение вспоминаю: чего тебе ещё, хороняка, надо?"), то желая наказать за плохие рейтинги думаешь лишить их права на спорт ("Может, действительно нам пока прекратить строить в этих районах, Дмитрий Петрович? И перенести средства в другие. Не в коня корм.").
Видимо пора уже Президенту поменять своего представителя в Ленинградской области.
А народ свой выбор уже сделал...
Игорь Агафонов
Владимир Бурматов считает что в старте полемики вокруг законопроекта с изменениями в процедуре проведения общественной экологической экспертизы виноват конфликт интересов
Депутат Государственной Думы Александр Коган внес на рассмотрение законопроект, ужесточающий процедуру проведения общественной экологической экспертизы.
Комментирует Сергей Грибалёв:
Основные места обитания красно книжных животных и отдыхающих из Санкт-Петербурга и других регионов, - леса у Финского залива, безжалостно вырубаются.
Ареалы обитания животных и птиц разрушены.
Этой зимой в зоне жилой застройки встречали не только лис, зайцев, норок, ежей, белок и других небольших животных, но также лосей и кабанов.
Уничтожены места отдыха туристов, традиционные места сбора грибов, ягод и растений местных жителей и гостей.
Это безобразие происходит вокруг городка с красивым названием Приморск.
Там, где леса не вырубаются под коммерческое использование, земли с лесами пытаются продать под СНТ.
Лес вырубается сотнями гектар в самых доступных местах, прилегающих к жилой застройке. Лес вырубается так варварски, что есть реальная угроза возгорания территорий, прилегающей к домам, средствам коммуникации и даже терминалам компании «Транснефть».
После вырубок, кстати, местные жители отмечают, что запах сероводорода от «Транснефти» все чаще и дольше чувствуется и в самом городе и на прилегающих территориях.
Поехав с прекрасным настроением в Приморск отдохнуть на майские праздники, проехать мимо этого кошмара просто не смог и в 2-х точках снял на видео этот беспредел.
На одной из дорог, по которой вывозят лес, я заметил автомобиль «Нива». Водитель открывал для проезда шлагбаум. Но подбежать к нему в вопросами не успел. Он, не откликаясь на мой зов «Подождите!!!...» закрыл шлагбаум на замок, запрыгнул в машину и быстро ретировался.
Дорога не обозначена на картах, нет соответствующих дорожных знаков, шлагбаум наверняка установлен без согласований.
Вот так развивает рекреационный потенциал бывшего финского и советского курортного края действующий Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко.
В чьих интересах он так поступает, не знаю, но георгиевская лента в форме символа «Z» на лацкане пиджака Дрозденко к началу мая так и не замечена...
Запросы в компетентные органы отправлены, смогут ли они предотвратить ЧС, будем наблюдать. Пожароопасный сезон в Ленинградской области только наступает, время на раскачку есть.
Член Общественного совета при Минприроды РФ,
член Координационного совета при Общественной палате
Российской Федерации по экологическому благополучию,
Директор Санкт-Петербургского бюро журнала «ЭкоГрад»,
Директор Санкт-Петербургского филиала
АЭНО «ПЦ «ЭкоСфера Невского края»
Природа у нас общая. Борьба экоактивистов друг с другом не поможет её защитить.
Председатель ООО “Российское Экологическое Общество” не вовремя, неудачным форматом, выбрав неудачные цели стал бороться за природоохранный суверенитет России.
Он обвинил крупные природоохранные организации Greenpeace и WWF в “недружественных действиях” в отношении к государственной экологической политике России.
Экоактивистам в регионах приходится не сладко, их маргинализируют, политизируют их деятельность, а потом просто сажают за решетку. Хотя они отстаивают наши конституционные права и практически реализуют курс Президента и Правительства России на повышение качества жизни граждан Российской Федерации, борясь с халатностью чиновников и коррупцией.
Подливать масла в огонь и без того конфликтной ситуации, – преступление.
Общественная Палата РФ, Общественный совет при Минрироды РФ, другие субъекты общественного контроля, всеми возможными способами пытаются поддерживать формирование гражданской позиции россиян, бороться за экологическую безопасность промышленных предприятий,
Необходимо не разжигать междоусобицу, а поддержать экоактивистов, особенно региональных, дать им дополнительные инструменты для работы, обучить, подставить крепкое плечо старшего брата…
Из Комментария Всемирного фонда дикой природы в ответ на обращение Российского экологического общества в Минюст о деятельности Greenpeace и WWF:
Очевидно, что в сложные времена всегда найдутся те, кто хочет воспользоваться ситуацией в своих личных интересах. Г-ну Исмаилову, прежде чем обращаться в Минюст, следовало бы для начала прояснить, почему на сайте его никому неизвестной организации РЭО отсутствует обязательный для НКО годовой финансовый отчет, что свидетельствует о полной непрозрачности.
Более того, совершенно непонятно как РЭО может в своем названии использовать слово «Российская», ведь организация совершенно не выполняет предусмотренных действующим законодательством для этого требований как с точки зрения времени работы организации, так и регионов присутствия.
Непростую для экоактивистов ситуацию обсудили с членом Общественного совета при Минприроды РФ Сергеем Грибалёвым:
Координационный совет при Общественной палате РФ по экологическому благополучию 31 марта 2022 года провел заседание на тему: «Временный порядок проведения государственной экспертизы и обеспечение экологической безопасности».
Цель мероприятия — общественное обсуждение приказа Главгосэкспертизы «О временном порядке проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий в связи с введением моратория на подготовку отрицательных заключений по результатам проведения государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий».
Приказ вступил в силу 11 марта 2022 года. Сфера действия данного документа напрямую связана с вопросами обеспечения экологического благополучия.
Экологические эксперты весьма озабочены тем, что теперь разрешается строить и добывать без оглядки на отрицательное заключение экспертизы, а также без расчетов прогрессирующех обрушений зданий, без материалов об отсутствии на территории объектов культурного наследия, без лицензии на сбор и утилизацию отходов, без согласования с границами ООПТ и пр.
Координационный совет инициировал общественные обсуждения приказа для предотвращения рисков и минимизации угроз экологической безопасности, содействия сохранению систем ООПТ и биоразнообразия.
Виктор Иванович Данилов-Данильян — российский учёный, экономист, эколог, гидролог, член-корреспондент РАН (2003). Специалист в области экономики природопользования, экономико-математического моделирования, теории устойчивого развития.
Глава Общественного совета при Минприроды, эксперт Центра ПРИСП Александр Закондырин обратил внимание на ситуацию, при которой может создаваться опасная правоприменительная практика о запрете на выдачу отрицательных заключений госэкспертизы:
"Принятие данного приказа создает большие юридические риски для функционирования системы ООПТ и сохранения биоразнообразия, экологической безопасности деятельности новых промпредприятий, а также может дестабилизировать работу системы обращения с отходами.
Также создается опасная правоприменительная практика о запрете на выдачу отрицательных заключений госэкспертизы.
Госэкспертиза – это государственная услуга. И при предоставлении услуги могут быть два результата: положительный и отрицательный. Запрещать отрицательные заключения противозаконно и неправильно со всех точек зрения. Это юридический нонсенс.
С моей точки зрения, коллеги из подведомственных организацией Минстроя РФ явно поспешили с изданием нормативно-правового акта и не провели необходимые согласования с заинтересованными органами федеральной власти, такими как Минприроды РФ, Минюст РФ и др."
Основные датчики системы экологического мониторинга Санкт-Петербурга - нос, глаза и другие органы чувств горожанина.
Это выяснилось в ходе проведения мероприятия "Круглый стол с участием депутатовЗаконодательного Собрания Санкт-Петербурга и членов Экологического совета при Губернаторе Санкт-Петербурга", прошедшем в рамках форума "Экология большого города" 22-24 марта.
Правда, депутат на круглом столе был один, членов Экологического совета тоже "кот наплакал", да и информация о проведении круглого почему-то пропала с сайта форума...
Хотя в ходе обсуждения выяснилась важная информация - система экологического мониторинга Санкт-Петербурга не способна выявить загрязнителей.
Начальник отдела государственного регулирования в сфере охраны окружающей среды Григорьев Александр Сергеевич признался, что вся эта махина, в которую на протяжении многих лет вливались сотни миллионов бюджетных денег, служит только для "верификации" каких-то теоретических расчётов. Загрязнителей, по мнению господина Григорьева, должны выявлять жители и сообщать куда следует...
Причем совершенно бесплатно.
Зачем тогда тратить такие деньги на такую систему, я так и не понял...
Но каждый может сделать свои выводы, посмотрев дискуссию...
Сводка на 4 марта 2022 года:
Минобороны России:
Около 2 часов ночи в ходе патрулирования охраняемой территории, прилегающей к станции, мобильный патруль Росгвардии подвергся нападению со стороны украинской диверсионной группы - из окон нескольких этажей учебного-тренировочного комплекса, расположенного за пределами электростанции, по росгвардейцам был открыт шквальный огонь из стрелкового оружия.
Ответным огнем из стрелкового оружия огневые точки украинских диверсантов были подавлены.
Покидая здание, украинская диверсионная группа подожгла здание".
Насколько вероятна ядерная экологическая катастрофа в результате боевых действий около АЭС на Украине, поговорили с экологом Сергеем Грибалёвым:
Игорь Агафонов
Невский экологический оператор представил проект Единой Концепции по обращению с отходами Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Особое внимание обращает на себя страница 313, на которой представлено три сценария переработки ТКО в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области.
Все предусматривают сжигание!
При этом только один, в котором мусор в основном сжигается на пресловутых МСЗ, которые продвигает компания РТ-инвест, соответствует целевым показателям, указанным в федеральном проекте "Формирование комплексной системы обращения с твердыми коммунальными отходами".
Исписать 400 страниц и потратить достаточно денег, чтобы опять загнать нас в тупик мусоросжигания?
За кого нас принимают в АО"НЭО"?
За дураков?
Видимо да.
АО «Невский экологический оператор» (НЭО) представил концепцию по обращению с отходами, разработанную компанией по поручению двух регионов - Ленинградской области и Санкт-Петербурга.
В проекте Концепции отражены стратегические вопросы развития отрасли в агломерации, переход на новые экологичные методы обращения с отходами, а также уточнённые объемы генерируемых отходов и требуемых расчетных мощностей обработки для поиска оптимальных и экономически целесообразных решений.
Данные, представленные в Концепции, являются актуальными по состоянию на 3 квартал 2021 года.
Проект опубликован для открытого обсуждения.
С 9 по 18 февраля вопросы относительно Концепции, замечания и предложения принимаются:
- по телефону горячей линии: +7 (812) 219-28-62
c понедельника по субботу с 08.00 до 20.30,
в воскресенье с 10.00 до 17.00.
- по адресу электронной почты: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Ссылка на полную версию Концепции: https://spb-neo.ru/dokumentatsiya/edinaya-kontseptsiya-obrashcheniya-s-tko/
