
26–29 апреля 2016 года в МВЦ «Крокус Экспо» прошла выставка и деловой форум под названием «ЭКОТЕХ».
Экологи всегда там, где трудно и откуда бегут разного рода искатели лёгкой жизни. Разгребать и чистить авгиевы конюшни – это их стезя, причём не только в переносном, но и в прямом смысле. Проблема «мусорных Монбланов» по всей России – это чисто экологическая сфера не только по традиции («ЭкоГрад» уделяет внимание этой теме почти в каждом номере), но и потому, что никто за это не берётся. Экологи же со своей энергией и волей вычистят любую территорию, как и решат многие социальные проблемы, будучи допущены во власть. Не хотят пускать? Пройдём сами! От мусора и шлаков надо избавляться во всех верхних эшелонах, оздоровляя атмосферу и стимулируя жизненную активность.
В наше время, после тяжелейших 1990-ых годов, когда подавляющему большинству народа было практически ни до чего, только бы выжить, снова перед страной и перед людьми встают вопросы, которые должна для себя решить любая нация, любое государство. Это вопросы патриотизма и его воспитания, национальной идеи и идентичности, того, что скрепляет нацию воедино, ее "культурного кода", исторической правды. Есть очевидные положительные сдвиги: как человек, работавший с молодежью достаточно продожительное время, могу с уверенностью сказать - наши девушки не мечтают уехать вместе с "америкэн боем" куда-нибудь за границу, молодые люди не просто поступают на военный факультет, но учатся там более чем добросовестно, готовятся защищать страну, новые поколения с энтузиазмом подхватывают патриотические инициативы. Успех акций "Георгиевская ленточка" и "Бессмертный полк" вынуждены были признать даже наши недоброжелатели... Однако "еще не все разрешено, еще не все дорешено". Проблема "брожения умов" остается, и над ее преодолением трудятся государственные деятели, работники образования, воспитания и культуры. В этой связи заставляет задуматься речь академика Андрея Анатольевича Зализняка на вручении ему премии имени А.И. Солженицына.
Большие проблемы часто доверяют решать маленьким людям. Не по росту, конечно, а по призванию и самооценке. Тема этого самого «маленького человека», очень популярная в русской литературе позапрошлого века, попросту схлынула после предостережения Федора Достоевского в «Записках из подполья», в какого монстра это вечно угнетенное и зажатое существо может превратиться в поисках реванша.
Выборы без скандалов не выборы. Это правило неизменно соблюдается, хотя такая норма не прописана в нормативных актах выборного марафона.
Управление из единого центра таких уникальныцх районов как Байкал см., например, http://ekogradmoscow.ru/eko/eko-disput/zhurnal-ekograd-dobraya-kassandra-s-myagkim-yumorom ) - имеет немало прецедентов. Правда, это не всегда
"чревато" объединением территорий. Но, в большинстве случаев, никаких разработок месторождений вблизи такого рода озёр
не ведётся.
Степан Сулакшин выступил с критикой инициативы по созданию «Первого Столыпинского банка России». По мнению Сулакшина, никакой экономической идеи в создании банка предложенного журналом «ЭкоГрад» не усматривается: «...земли за 9 тысяч километров, не обеспеченные инфраструктурой... Точно так же я не вижу экономической идеи в самом «законе о Дальневосточном гектаре»
Приключения идей в условиях классического менеджмента, а не философской дискуссии, имеют довольно грубый иерархический подтекст, который никакими веществами не удалишь.
Как писал классик, иллюстрируя этот вполне понятный парадокс, «интересные предложения своих сотрудников Шелленберг поначалу как бы и не замечал, переводя разговор на другую тему. И только по прошествии дней, недель, а то и месяцев, добавив к этому предложению свое понимание проблемы, выдвигал эту же идею, но теперь уже как свою, им предложенную, выстраданную, им замысленную операцию».
Статья представляет собой в лучшем случае невежественную смесь не компетенции и искажения фактов. В целом, статья — лишнее свидетельство крайне низкого уровня компетенции, неудовлетворительного качества экспертного обеспечения энергетической политики в России в целом.
Материальной основой проблемы глобального изменения климата и вытекающей из нее императивной необходимости ограничить права на выбросы парниковых газов, очевидно, является антропогенное нарушение энергетического баланса планеты, поддерживаемого, в том числе, и естественным консервированием поступающей солнечной энергии путем захоронения продуктов фотосинтеза в виде ископаемого углеводородного топлива, которое продолжается на протяжении десятков и сотен миллионов лет. Причиной такого нарушения энергетического баланса стала промышленная эксплуатация человеком энергии ископаемого углеводородного топлива и в миллионы раз более быстрое высвобождение законсервированного углерода в течение всего лишь десятков лет.