Закон о «Лесной амнистии». Полемика вокруг проблем «старенькой бабушки». Главная героиня «законотворческой баталии» на сцене не появляется. Зато есть видеоселфи депутата Государственной Думы Н.Николаева, «ответ на вопрос» от Юлии Карельченко, эпитет «купленный москвич» в комментариях ленты в ФБ, и «дикая зависть от участников сетевой полемики по вектору «Усманов-Навальный. Журнал «ЭкоГрад» приводит развитие темы в качестве коллекции экзотических случаев.
Напомним, 27.05.2017 Государственная Дума одобрила законопроект о «Лесной амнистии». «Закон о «Лесной амнистии» был принят в первом чтении. В течение месяца депутаты будут вносить поправки в проект. Закон о «Лесной амнистии» Государственная Дума планирует принять уже этим летом. Против закона выступили ОНФ и Комитет Государственной Думы по экологии, однако, в ходе голосования выступавшие против закона о «Лесной амнистии», в том числе глава комитета по экологии, проголосовали «ЗА»,
Видеосэлфи от депутата Государственной Думы Николая Николаева.
Комментарий от представителя общественности Иркутской области Юлии Карельченко
.
Юлия Карельченко: Наконец- то Депутат Государственной Думы Н.Николаев, внял нашим просьбам или не нашим, проехал по малой толике, в Иркутском районе - по тем землям, которые, по росчерку пера находящегося под следствием мэра Иркутского района И.Наумова - выбыли из государственной собственности бесплатно, принося благосостояние коррупционерам осуществившим вывод этих земель. А остальных граждан Иркутской области и не только, лишая благоприятной экологической обстановки, лишая защитных санитарных охранных лесов. Увидел те проблемные участки, где по учету лес, а по факту, как отметил сам Депутат «не хилые» домики под видом садовых, а так же увидел, что по факту стоит лес, а участки зарегистрированы в ЕГРН, в собственности и перепродаются... Пообещал, что по данным участкам направит Депутатское обращение в правоохранительные органы...
Остается вопрос: ...так ради, кого и чего принимается данный законопроект!?... если активные граждане из СНТ «Мечта», ДНТ «Ангарские зори» и т.д., защищая свои перекупленные, первично незаконно, выведенные по преступной схеме земли, создали - подтасовали «картинку» обиженных - транслируемую на заседаниях Государственной Думы, для показа ЯКОБЫ реальной обстановки бедствия, а по сути, сокрытия преступной деятельности лиц. «Лица», которые незаконно вывели данные земли - под статьи планируемого законопроекта НЕ ПОДХОДЯТ?!!! Почему нельзя по «старенькой бабушке» из деревни Бурдугуз решить конкретно вопрос в правовом поле, не наводя пень на плетень?!!! Как гектарами земли лесного фонда вносятся в границы населенного пункта, проходят стадии согласования и узакониваются муниципалитетами?!!! Недоработка чиновников?!!! Так с них и спрос! Нельзя законы по стране менять, узаконивая по сути незаконное!
Напомним, в марте текущего года, Года экологии, Комитетом Госдумы по природным ресурсам был одобрен проект закона о «Лесной амнистии» в России. Для справки, согласно земельному законодательству РФ, из существующих категорий целевого назначения земель только две можно использовать под застройку: земли населенных пунктов и земли сельскохозяйственного назначения. Несмотря на жесткие ограничения для лесных земель, строительство на них велось из-за нечеткого разделения земли по категориям. Закон о «Лесной амнистии», по мнению его авторов, быстро и эффективно решит проблему законности спорных земель и построек на них. Закон о «Лесной амнистии» Государственная Дума планирует принять уже этим летом. Против закона выступили ОНФ и Комитет Государственной Думы по экологии, однако, в ходе голосования выступавшие против закона о «Лесной амнистии», в том числе глава комитета по экологии, проголосовали «ЗА».
Комментарий по теме от эколога-общественника Любови Аликиной: приняли законопроект о лесной амнистии, 320 голосов от ЕР. Знали, что коррупционный закон, но... Подчинились фракционной дисциплине, многие депутаты из ЕР, в кулуарах говорили, что законопроект плох. Типа куда нас тащат. Это же воровство государственной собственности и т.д.
Но даже ОНФ - Тимофеева, Гутенев, Будуев, которые выступали при обсуждение законопроекта с критикой в его адрес, вынуждены были проголосовать "ЗА", подчинившись фракционной дисциплине?!. Для успокоения совести сказав самим себе, но мы же впервые, при принятии закона, приняли и Постановление Государственной Думы, по доработке ко второму чтению, данного законопроекта, но... приняли. Слабы люди, когда сидят на столь высоком месте, боясь сказать не то, сделать не то и вообще потерять это место с большим портфелем. Результаты могли быть другими, если бы голосовали по совести, по внутреннему убеждению и по своему усмотрению, а не подчинившись фракционной дисциплине...но... история не терпит сослагательного наклонения, большой грех на свою душу взяли.
Предлагаю прочесть письмо, о положении в лесной отрасли Иркутской области, направленное в верхние эшелоны власти, вот, что всех нас ждет... ратующие и возрадовавшиеся за принятие лесной амнистии.
Что предлагает закон о «лесной амнистии»
Единый государственный реестр недвижимости (ЕГРН) и Лесной реестр содержат множество совпадений участков, на которых по ЕГРН закреплено право на местное самоуправление, строительство жилья и частную собственность. Лесной реестр запрещает использовать эти же земли с указанными целями. Разработанный проект закона предполагает приоритетное право сведений ЕГРН перед Лесным фондом, т.е. все случаи захвата лесной земли, включенной в кадастр не в качестве лесной, объявляются законными. Речь идет об огромных площадях. Только в Московской области таких участков более 200 тысяч общей площадью около 185 тысяч гектаров. Предполагается также признать земли лесных поселков и воинских частей в очерченных границах землями населенных пунктов с передачей местным администрациям всех полномочий по распоряжению этими землями.
По мнению экспертов, проект закона имеет следующие достоинства и недостатки.
Плюсы Противоречия между ЕГРН и Лесным реестром в оценке статуса спорных участков имеют долгую и неопределенную судебную перспективу. Примером может служить разбирательство, длившееся около восьми лет. В результате было вынесено решение, которое не указывает окончательную принадлежность земли. Приоритет данных ЕГРН позволит быстро и однозначно решить эту проблему. «Лесная амнистия» коснется также участков, которые в свое время были получены гражданами, как дачные, и имеют регистрацию в ЕГРН. Такие земли нередко в результате ошибок кадастровых инженеров относятся и к Лесному фонду, и все постройки на них могут считаться незаконными.
Приоритет государственного кадастра позволит защитить собственность таких граждан. Губернатор Московской области А. Воробьев на встрече с президентом России В. Путиным отметил, что принятие этого закона даст дополнительный импульс развитию городов.
Минусы
Противники закона утверждают, что приоритет ЕГРН повлечет за собой вывод части лесов из лесного фонда, их уничтожение или деградацию. По их данным, лесной фонд сократится на 1,7 — 4 млн. га, в результате чего ухудшится состояние экологии городов. Отнесение части земель лесного фонда к землям населенных пунктов, по мнению многих экспертов и депутатов, может вызвать массовый перевод таких земель с целью последующей жилищной застройки.
Многие открыто говорят об угрозе массовой жилищной застройки в лесах, расположенных в районах крупных мегаполисов. Веским аргументом против этого закона является то, что он фактически уравнивает противоречия в реестрах некриминального характера и мошеннические схемы с землей, в результате которых земля была захвачена преступным путем. Законом никак не разделяются эти ситуации, а предлагается простить преступников и узаконить похищенную ими землю.
