Эксперты считают, что якобы провалившийся путч был срежиссирован властями, чтобы создать повод для проведения чисток в армии
Кризис — это жизнь по законам анекдота. Дело даже не в том, что всем весело, народ держится без денег, творя трагикомедию. Алгоритм реакций предполагает их полнейшую неожиданность, спонтанность, доведенную до абсурда, и туманность самих действий, их истоков и последствий. Приговор в этой матрице, как правило, случаен, без анамнеза и присяжных дискуссий, непредсказуем, но, как гласят принципы кафкианского менеджмента, результат налицо и даже в точку. Потому что логика отказывает, и на авансцену выходят инстинкты.
После извещения о том, что намеченные на 2018 год мероприятия «Чемпионата Европы» в Санкт-Петербурге под угрозой отмены, город закипел. Суть претензии возмущенных, но почему мы 10 лет не может построить стадион. Вопрос риторический. Заказ на строительства стадиона – 39 млрд. «Случайная фирмочка» заказ не отхватит. Далее только хроника: Бизнесмен Олег Дерипаска отказывается от фирмы – генподрядчика, но волнения не стихают. Петербуржцы единомысленны в оценке темы, вне зависимости от политических взглядов. Может ли, пусть весьма богатый человек пренебрегать интересами и чаяниями целого города. На минуточку, 6 млн.
Основные направления совершенствования законопроекта о «Зелёном щите»
Вариант 2 предложенной рабочей версии законопроекта от авторов инициативы "Зелёный щит"
Настоящий проект основного законодательного акта разработан в форме базовых тезисов, уложенных в предполагаемую структуру законопроекта. Настоящая версия законопроекта представляет собой упрощённый вариант законопроекта, в котором минимизировано количество новых терминов и конструкций.
Вариант 1 предложенной рабочей версии законопроекта от авторов инициативы "Зелёный щит"
Настоящий проект основного законодательного акта разработан в форме базовых тезисов, уложенных в предполагаемую структуру законопроекта. Данный вариант представляет собой некую целевую матрицу законодательства о «Зелёном щите», реализация которой может и должна быть поэтапной.
Из постановления Совнаркома СССР и ЦК ВКП(б) от 10 июля 1935 г. № 1433 «О генеральном плане реконструкции Москвы» (Сб. законов СССР, 1935, № 35, ст. 306):
«... создать лесопарковый защитный пояс в радиусе до 10 км, состоящей из равномерно расположенных крупных лесных массивов, берущих своё начало в загородных лесах и служащих резервуаром чистого воздуха для города и местом отдыха для населения. Приступить к соединению этих зелёных массивов полосами с центром города...».
В настоящее время Московский регион испытывает сильнейшие техногенные нагрузки, обусловленные интенсивной урбанизацией территорий как в пределах самой Москвы, так и в Подмосковье в радиусе до семидесяти – ста километров от МКАД. При этом преобладает тенденция застройки сельскохозяйственных угодий и примыкающих к ним лесных участков объектами дачно-коттеджного, малоэтажного и многоэтажного строительства, логистическими и торговыми центрами. Нередки случаи нарушения при осуществлении градостроительной и иной хозяйственной деятельности режимов водоохранных зон (реки Москва, Истра, Клязьма, Можайское, Истринское, Клязьминское водохранилища и др.) и зон охраны объектов культурного наследия (Архангельское, Древний Радонеж и др.).
Б.Л.Самойлов,
научный советник ВНИИ природы
по вопросам региональных природоохранных исследований
РЕЗОЛЮЦИЯ
(проект)
круглого стола Регионального отделения ОНФ в Московской области:
«Социально-экологическая повестка Подмосковья: стратегия "Зелёный щит" как инструмент устойчивого развития».
г. Химки 14 июня 2016 года
