Как отмечает Би-Би-Си (15 декабря сг.), в связи с 25-летием небезызвестных Дейтонских соглашений (США) по Боснии и Герцеговине, «...наверное, главный вывод - это то, что в XXI веке войны за территории не просто безнравственны, но и бессмысленны. В 1995 году тысячи человек были убиты в Сребренице, стороны воевали за контроль над городом, а сейчас там некому жить.
Тысячи людей уезжают из Боснии каждый год, и, видимо, навсегда. То же самое в Карабахе - разве армяне стремились заселять районы вокруг Карабаха, захваченные в первой войне? Будут ли азербайджанцы возвращаться туда? В лучшем случае единицы»(см. https://www.bbc.com/russian/features-55307914?xtor=AL-73-%5Bpartner%5D-%5Bbbc.news.twitter%5D-%5Bheadline%5D-%5Brussian%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D&at_custom4=BEE59888-3E82-11EB-B6F4-B09D4744363C&at_custom2=twitter&at_medium=custom7&at_custom3=BBC+Russian&at_custom1=%5Bpost+type%5D&at_campaign=64 ).
Абсурдность этого постулата не только фактологическая.
А в Нагорном Карабахе ныне ускоряется процесс заселения большинства районов азербайджанцами — так же, как в этот регион в 1990-х — середине 2010-х вселялись армяне из самой Армении. Другой пример — оккупированный Турцией с 1974 г. Северный Кипр, где продолжается вселение туда турок из самой Турции — взамен покинувших этот регион греков и греков-киприотов.
Впрочем, Великобритания являет собой пример державы, воющей даже за клочки суши или «отстаивающей» их под британским суверенитетом, если они имеют геополитическую значимость для Лондона. Скажем, с 1960-го составной частью Великобритании остаются 5 районов на юге и юго-востоке Кипра, статус которых не подлежит обсуждению. Здесь созданные базы ВВС и разведцентры Лондона. Причем британцы потворствовали захвату Северного Кипра Турцией, затрудняя сопротивление местных греков турецкой агрессии. При этом Лондон не допустил десант войск Греции на Кипре, намеренных защитить остров от турецкого вторжения.
Великобритания расположена и на Кипре…
Напомним также о восстановлении британскими войсками британского суверенитета на Фолклендских островах в Южной Атлантике в 1982-м. Когда Аргентина, давно претендующая на эти о-ва, высадила там свои войска. Британцы же за неделю «выбили» аргентинские войска с Фолклендов.
Или, скажем, архипелаг Чагос в центральной акватории Индийского океана. Еще в конце 60-х британцы выселили оттуда маврикийцев (эти о-ва принадлежали экс-британскому Маврикию). Чтобы создать там одну из крупнейших в мире совмещенных баз ВВС-ВМС Великобритании и США. Эта территория экспроприирована Лондоном в статусе «Британская территория Индийского океана», где с середины 70-х действует упомянутая база. А выселенные жители Чагоса поныне добиваются репатриации туда и надлежащей компенсации за выселение. Но резолюции ООН по этому вопросу поныне игнорируются Лондоном и Вашингтоном.
Зарубежные британские территории:
«Впечатляет» также британская решимость отстаивать британский статус Гибралтара, издавна оспариваемый Испанией. Напомним также о десанте британских войск на миниатюрном восточнокарибском острове Ангилья в 1969-м, когда местное население объявило остров независимым. Британские войска в считанные часы восстановили колониальный статус Ангильи — а всё потому, что это, во-первых, один из центров оффшорного-реэкспортного бизнеса. Во-вторых — Ангилья расположена у восточной оконечности проливов между Карибским морем и Центральной Атлантикой, точнее - — на морской трассе между британскими западно-атлантическими о-вами: Бермудскими, Тёркс и Кайкос, Монтсеррат — и британскими центрально-атлантическими о-вами: Святой Елены, Вознесения с давно отторгнутым британцами у Бразилии о. Тристан-да-Кунья.
Словом, для Лондона «войны» за территории отнюдь не бессмысленны...
