В сети между учёными развернулась полемика о том, долетели ли до поверхности планеты осколки хакасского метеорита чылтыс, или они сгорели в воздухе. Полемика разгорелась на фоне сообщения «ЭкоГрада» о том, что в сети появилось первое предложение по продаже осколков чылтыса. На канале «Ньюстуб» сообщение об оферте собрало свыше 20-ти тысяч кликов. Само предложение о продаже исчезло, провисев « в прямом эфире не более часа».
Над Восточной Сибирью пролетел метеорит, но упал лишь «камушек», сообщает http://topspb.tv. Спустя пару часов после падения ученые назвали размер и состав метеорита из Хакасии, уточняет tsargrad.tv. /tsargrad.tv. / В Сети появились объявления о продаже осколков хакасского метеорита
Диаметр метеорита, взорвавшегося в небе над Хакасией около 18.37 по местному времени, составлял около 10-15 метров, скорее всего он был каменистым или каменисто-водяным. Такое мнение выразил ТАСС ведущий научный сотрудник отдела космической динамики и математической обработки информации Института космических исследований (ИКИ) РАН Натан Эйсмонт.
"Ясно, что это был не слишком большой метеорит. Судя по тому, что он все-таки сгорел или взорвался, в общем, не долетел до поверхности, ясно, что вряд ли его диаметр больше 10 или 15 метров, и что он, по-видимому, не железный. Скорее всего, (метеорит) каменистый или каменисто-водяной", - сказал Эйсмонт. Ученый добавил, что такие метеориты не редкость для нашей планеты, и ежесуточно на поверхность Земли, в первую очередь в океаны, падает "заметное количество" подобных небесных тел.
Метеориты, схожие тем, который упал в Хакасии, не представляют угрозы для человечества, добавил он. Опасными они становятся в том случае, если состоят из железа и их размеры превышают 15-20 метров, или же если они "круто вертикально входят в воздушную оболочку Земли". Однако метеорит, который засняли очевидцы в Хакасии, по словам ученого, не попадает под перечисленные выше характеристики.
При этом заранее увидеть приближающийся к Земле метеорит "принципиально очень трудно", - подчеркивает Эйсмонт. Если болид подходит к планете с солнечной стороны, то увидеть его практически невозможно, но даже если он движется с ночной стороны, все равно ученым очень тяжело разглядеть его на ночном небе и успеть рассчитать траекторию полета.
Виктор Гроховский, профессор УрФУ, член комитета по метеоритам РАН: «Да, это действительно метеорит. То, что я видел – в очень малом количестве записи – это метеорит. По мощности он, конечно, слабее челябинского. Хотя, с той же яркой вспышкой, ударная волна небольшая была, стёкла дрожали, как пишут, на машинах срабатывала сигнализация. То, что я видел – это классический болид. Будет ли найдено вещество какое-то – пока ещё даже район не понятен до конца. Это, конечно, не то, что Челябинск – в районе Енисея там очень большая тайга.
И никто не мог предвидеть. Они не опасны. Болиды такого размера – это меньше десяти метров, я думаю. Они не опасны – они не долетают до земли, чтобы вызвать прямое попадание, какие-то разрушения. Могут быть только последствия от ударной волны, может быть от яркой вспышки, как в Челябинске. Этот, конечно, менее мощный. Пока нам надо собрать данные. Прошло несколько часов – только ещё в интернете... У нас же нету болидной сети, к сожалению, в России, чтобы регистрировать это с разных точек. Вот, посмотрим, если будут записи видеорегистраторов с разных точек, будем тогда примерно предполагать район приземления фрагментов».
Первый заместитель гендиректора "РусГидро" Владимир Маркин прокомментировал падение метеорита в Хакасии. По его словам, инцидент никак не отразится на работе Саяно-Шушенской ГЭС.
"Она работает в штатном режиме, и пролет метеорита никак не отразится на выработке электроэнергии, тем более безопасности станции, плотина у нас надежная. Но даже если бы метеорит заглянул к нам, то есть такое выражение "Что слону дробина", вот так", — рассказал Маркин.
Ранее в соцсетях появилось несколько записей, на которых запечатлено падение небесного объекта.
Зарево в районе Саяногорска было видно практически по всей Хакасии и на юге Красноярского края.
