Ректор РАНХиГС, доктор экономических наук, профессор Владимир Мау предостерег аналитиков и журналистов от сравнения Единого российского экологического оператора с ГАЗПРОМом. Аналогии не корректны. Хотя бы потому, что если у ГАЗПРОМа и имеются не эффективные решения, то риски убытков от них покрываются за счет очевидных эффективных управленческих решений.
Что же касается Единого российского экологического оператора – то ему еще только предстоит отыскать свою экономическую модель.
При этом профессор Мау не исключает, что в ходе поиска могут быть ошибки, которые в итоге будут покрываться из кошельков россиян, что естественно вызовет социальные волнения. По мнению Мау, в соседних странах выработка мусорного регламента происходила множеству лет, была развернута полемика при участии всех заинтересованных сторон, а постановка задачи по решению вопроса единомоментно, понятно, несет в себе множество рисков. Владимир Мау выразил скептическое отношение к возможности скорого успеха у проекта по созданию госкорпорации для работы оборота и утилизации отходов, а так же у попытки переложить затраты по формированию инфраструктуры этой госкорпорации на тарифы, и в конечном счете на население. Только если, конечно, Единый российский экологический оператор не научится вырабатывать из мусора горючий газ с потребительскими свойствами, и не покроет за счет реализации этого газа все возможные издержки от неэффективного управления этой пока еще фантомной отраслью.
Напомним, ранее Глава правовой компании Денис Буцаев, Единый российский экологический оператор, выступая в рамках первого заседания Общественного совета МПР РФ в Общественной палате, заявил о необходимости на первом этапе привлечения четверти триллиона рублей на формирование инфраструктуры отрасли. Это должны быть дешевые и длинные деньги уточнил Буцаев, подразумевая, что базой для возмещения инвестиций станут тарифы на оборот и утилизацию мусора для населения. Кстати, как следует из документов, под задачами по формированию инфраструктуры Буцаев подразумевал, в том числе формирование условий, в том числе пропаганду «Раздельного сбора мусора».
Эксперты не без иронии отметили, что таким образом, только за убеждение каждого из нас в необходимости раздельного сбора мусора, предполагается, что каждый гражданин РФ выложит из своего кармана примерно 2 000 рублей. Заявление Дениса Буцаева вызвало поток резких комментариев экспертов, а кое где даже митинги протеста.
Так экс-министр экономики РФ Андрей Нечаев сравнил планы от Единого российского экологического оператора – с фантазиями за народный счет, а оппозиционный политик Геннадий Гудков назвал их попыткой неэффективного расходования средств, и попыткой выиграть в прошедшей войне.
Население в городах на заявление Дениса Буцаева ответило митингами, которые снискали сочувствие в Государственной Думе. В финале ролика выступление депутата Государственной думы от фракции ЛДПР – Сергея Иванова. Видео Znak
Владимир Мау не исключает появление социальных возмущений во время наладки работы Единого российского экологического оператора
