Трудовой фронт и резервная система. Главбанк. Катавасия

• Печать
• E-mail

В ходе рабочего визита в Соединенное Королевство президент США Дональд Трамп встретится с королевой Великобритании Елизаветой II. Об этом сообщил посол США в Лондоне Роберт Вуд Джонсон, передает Sky News.

«Да, я полагаю, что он должен встретиться с главой государства. Встреча с ее величеством — это самое важное, поскольку она является главой государства», — добавил он.

Королева Елизавета II
© Фото с сайта Британского королевского дома
http://www.rosbalt.ru/world/2018/06/20/1711833.html

с 17 по 18 ноября в столице Папуа — Новой Гвинеи Порт-Морсби состоится саммит Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС). Однако аэропорт «Порт-Морсби» имеет ограниченные инфраструктурные мощности и многие лидеры стран АТЭС намерены лететь в Папу — Новую Гвинею через аэропорт «Брисбен» в Австралии.Подобный запрет вступил в силу в КНР в декабре 2017 года, что привело к резкому накоплению пластмассовых отходов по всему миру, что чревато серьезными последствиями.

Трамп решил воспользоваться этой транспортной заминкой и полететь в Австралию пораньше, чтобы совершить полноценный официальный визит в эту страну.
https://regnum.ru/news/polit/2436367.html

Генеральная ассамблея ООН приняла предложенную властями Молдовы резолюцию по выводу из Приднестровья российских военных, которые входят в состав миротворческих сил.

Сегодня, 22 июня, Генеральная Ассамблея ООН большинством голосов приняла проект резолюции «о выводе иностранных войск с территории Республики Молдова». Документ поддержали 64 государства, 15 стран проголосовали против, еще 83 — воздержались. Как уточнил председатель заседания, для принятия резолюции требовалось простое большинство голосов.

Текст резолюции на пленарном заседании Генассамблеи ООН в Нью-Йорке зачитал министр иностранных дел и евроинтеграции Молдовы Тудор Ульяновски. В документе выражалась глубокая обеспокоенность «по поводу продолжающегося размещения Оперативной группы российских войск и вооружений на территории Республики Молдова без согласия этого государства — члена ООН».
https://cont.ws/@slavikapple/983657

Напомним, с 1992 года Китай служил местом накопления пластмассовых отходов для развитых стран. За этот период в страну было ввезено свыше 105 млн тонн данного материала, что эквивалентно весу более 300 зданий, подобных Empire State.
https://regnum.ru/news/society/2434936.html

Вот, что Авантюрист писал в 2007 году — сравните с наблюдаемой реальностью:
Сейчас торговой войны не будет (примечание alexsword — под «сейчас» понимается 2007).
Я же говорил — Китай, по задумке Клуба, должен выступить театральным злодеем, но выступить в нужный момент. Т.е. когда в Штатах уже будет бушевать кризис, а пирамида ГКО подойдет к своей вершине. Тогда можно будет свалить вину за кризис на Китай и объявить ему торговую войну.

Китай в отместку сбросит свои ЗВР, но будет уже поздно — гиперинфляционный станок будет уже включен и Штаты просто и изящно выкупят этот триллион ГКО за свеженапечатанные баксы. А на Китае повиснет еще один косяк — теперь его можно будет обвинить не только в кризисе, но и в гиперинфляции, а Клуб типа вообще будет не при делах.

Теперь уже каждый американец будет ненавидеть Китай лютой ненавистью и, когда через 2–3 года потребуется, проголосует за ядерную бомбардировку.

Торговая война начнется ровно тогда, когда она позволит в каком—то смысле изменить течение кризиса в нужном направлении.

Сейчас в США начинается бюджетный кризис, под конец которого США провоцируют торговую войну с Китаем.

Китай принимает жесткие ответные меры, после чего США быстро выворачивают кризис в гиперинфляционный шок. Поскольку никто из рядовых американцев тонкостей макроэкономических игр не понимает, то гиперинфляцию можно будет свалить на Китай — дескать, это его агрессивные шаги вызвали обвал доллара.
Перезагрузка финсистемы США и гиперинфляция доллара, согласно идеям Авантюриста, должны сопровождаться временной самоизоляцией, хаотизацией Евразии и физическим подрывом энергорынка.

Европу предполагается взорвать через срыв ресурсных поставок, от которых она чрезвычайно зависима, обострение внутренних противоречий, накачку политического экстремизма и возрождение неонацизма. Россию предполагается брать тотальной блокадой и уничтожением ее торговых партнеров.
А вот из свежего. Вашингтон опубликовал официальный документ аж на 36 страниц под названием «Как экономическая агрессия Китая угрожает США и планете?».
Рассказывается про «кибер-шпионаж», с помощью которого Китай наносит другим странам ущерб до $500 миллиардов резаной (полтрюлика!) каждый год. Подозрительно близко к дефициту бюджета США.
Рассказывается про китайский КГБ, западные страны просто кишат его агентурой (40 тысяч сотрудников), чья основная задача — экономический шпионаж. Похоже, что китайцам, проживающим в США, следует готовиться к лагерям, по аналогии с японскими во вторую мировую.
https://aftershock.news/?q=node/657698

Экономика трамповского Закона о сокращении налогов, подписанного в декабре 2017 года, существенно сократила определенные налоги на торгово-промышленные корпорации с 35% до 21%, но не компенсировала это увеличением доходов в других местах. Прогноз заключается в том, что более дешевые налоги поощрят экономический рост. В существующих экономических условиях и общем бремени государственного и частного долга это миф. Вместо этого в течение следующих 10 лет это новое налоговое законодательство, предполагающее идеальные экономические условия, снизит ожидаемые доходы на общую сумму 1 триллион долларов. Если экономика войдет в серьезную рецессию, очень вероятно, что налоговые поступления понизятся, а дефицит разбухнет еще больше.

Новый трамповский акт снижения налогов лишь существенно увеличит размер дефицита годового бюджета США. Бюджетное управление Конгресса оценивает, что уже в течение финансового года 2019 годовой дефицит, который должен финансироваться за счет долга, достигнет 1 триллиона долларов. Кроме того Консультативный комитет по займам казначейства ожидает, что в 2018 финансовом году государственные долговые обязательства составят 955 миллиардов долларов США по сравнению с 519 миллиардами долларов в 2017-м. Затем в 2019 и 2020 годах дефицит превысит 1 триллион долларов. Через 10 лет к 2028 году, при умеренных экономических предположениях, размер федерального долга США возрастет с примерно 21 триллиона долларов сегодня до непогашенных 34 триллионов долларов, а дефицит в 2028 году превысит 1,5 триллиона долларов. Уже только в этом 2018 году с исторически низкими процентными ставками стоимость обслуживания общего федерального долга достигнет 500 миллиардов долларов.
Поскольку еще никогда в своей истории Федеральный резерв не позволял себе подобного монетарного эксперимента с такими низкими ставками, последствия разворота на 180 градусов будут тоже беспрецедентными. В начале финансового кризиса 2008 года ставки ФРС составляли около 5%. Именно к ним стремится ФРС, чтобы вернуться к «норме». Однако с ростом процентных ставок низший кредитный сектор, так называемый неинвестиционный сорт или «мусорные облигации», стоит перед лицом дефолтов в стиле домино.
Moodys Credit Rating только что выпустило предупреждение, что, как только американские процентные ставки вырастут (а они вырастут), целых 22% американских корпораций, которые существуют благодаря заимствованиям по исторически низким ставкам не только в индустрии сланцевой нефти, но и в строительстве и коммунальных услугах, так называемые корпорации-«зомби», столкнутся с лавиной массовых дефолтов по своим долгам, если не произойдет своего рода чуда. Moodys пишет, что «низкие процентные ставки и аппетит инвесторов к доходности подтолкнули компании к выпуску кучи долговых облигаций, которые предлагают сравнительно низкие уровни защиты для инвесторов». В отчете Moodys приводятся некоторые тревожные цифры: с 2009 года уровень глобальных нефинансовых компаний с низким рейтингом вырос на 58%, это составляет 3,7 трлн долларов США в виде непогашенной задолженности, что является наивысшим уровнем за всю историю. Около 40% из них, или 2 триллиона долларов, имеют рейтинг B1 или ниже. С 2009 года корпоративный долг США вырос на 49%, достигнув рекордного уровня в 8,8 триллионов долларов. Большая часть этого долга используется для финансирования обратного выкупа компаниями собственных акций ради повышения их цены, что и является основной причиной беспрецедентного пузыря на фондовом рынке Уолл-стрит.
В отличие от Великой депрессии 1930-х годов, когда уровень федерального долга был почти нулевым, сегодня он составляет 105% ВВП и растет. В 1950-х годах расходы на национальную экономическую инфраструктуру, включая Управление ресурсами бассейна Теннесси, сеть плотин федерального строительства и другую инфраструктуру, привели к большому экономическому буму. Этого не сделают 1,5 триллиона долларов на программу дисфункционального многоцелевого реактивного истребителя F-35.
http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/131049/

Бехравеш предложил сделать несколько простых арифметических действий. Объем 25-процентных пошлин в отношении китайских товаров на сумму в $50 млрд составит $12,5 млрд, а объем 10-процентных пошлин в отношении товаров на сумму в $200 млрд — $20 млрд. Вместе это составит $32,5 млрд — не такая уж большая цифра на фоне американского ВВП в размере $20 трлн.

Эксперт из Moody's Analytics Марк Занди согласен с вышеуказанной точкой зрения, однако предупреждает о том, что введение тарифов в отношении львиной доли импортных товаров из Китая может привести к рецессии. Этому могут способствовать и другие шаги Трампа, включая 25-процентные пошлины на импортные автомобили и отказ от Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) с Мексикой и Канадой. По словам Занди, только автомобильные пошлины могут поставить под угрозу 550 тыс. рабочих мест.

Возникала реальная дилемма: с одной стороны, китайский меркантилизм, который откровенно плох, а с другой — торговая политика Трампа, которая ничем не лучше.
Такая тенденция может означать запуск процесса разрушения послевоенной торговой системы и замену ее на совокупность двусторонних и региональных соглашений. К каким последствиям может привести данная тенденция, никто не знает. История любого военного противостояния — это череда просчетов противоборствующих сторон. То же самое можно сказать и о торговых войнах.
https://regnum.ru/news/polit/2435641.html

Вышел свежий отчет World Wealth Report 2018, посвященный состоянию дел у наиболее богатых людей мира.

Называют таких нетоварищей HNWI, (от high net--worth individual).

Краткие итоги:

У них все идет хорошо.

Общее состояние достигло 70 трлн.долл, увеличившись на 10.6% за год, количество богатеев — до 18,1 миллиона человек, со средним счетом примерно в 3.8 млн.

Возврат на инвестиции увеличился на 27.4% (в части средств, которыми управляют wealth менеджеры). Знатно!

При этом, богатые буратины недовольны своими wealth менеджерами — всего 55% удовлетворенности, при стандарте в 70%! Непорядок, я считаю.

Лучшие люди планеты вовсю интересуются криптовалютой, гибридными инвестициями и прочей фигней для забивания своих нечеловечески умных голов. А wealth менеджеры им в этом вовсю собираются помогать.

Полный рапорт можно скачать после регистрации, а интересные циферки посмотреть в онлайне на сайте. Выпишу еще парочку для последующего анализа (напомню: данные — за 2017 год):

Страна Сумма, $млрд Количество, тыс. Среднее богатство, $тыс.
Мир 70 000 18 100 3867
США 18 600 5300 3509
Британия 2100 574 3658
Китай (2016) 5774 1 129 5114
Япония 7700 3 200 2406
Россия 1081 189 5720
Европа (вкл. РФ) 15 900 4 800 3312
Итак, наиболее скромными являются богатеи из Японии, а наиболее нескромными — богатеи из Китая и России.
https://aftershock.news/?q=node/657628

Страны ЕС рассматривают возможность создания центров для мигрантов в Северной Африке, чтобы они не совершали опасные путешествия через Средиземное море в Европу, пишет во вторник The Guardian со ссылкой на попавший в ее распоряжение документ.
В документе, подготовленном для саммита ЕС на следующей неделе, говорится, что Европейский совет «поддерживает развитие концепции региональных платформ для высадки».

«Такие платформы должны предоставить возможность для быстрой обработки данных, чтобы отделить экономических мигрантов от тех, кто нуждается в международной защите, и снизить стимул для совершения опасных путешествий», — говорится в документе.

В Северной Африке начинается путешествие большинства мигрантов в Европу. Газета отмечает, что пока неясно, как подобные центры будут работать на практике, и где именно они будут расположены.

В то же время некоторые европейские СМИ приписывают названные планы председателю Евросовета Дональду Туску. Они сообщают, что речь идет о неких региональных платформах или лагерях, позволяющих принимать спасенных на море при попытке добраться до Евросоюза мигрантов. Руководить такими структурами, согласно предложению, должны Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев и Международная организация по миграции. В качестве предполагаемых стран, которые могут принять селекционные лагеря, называются Албания и Тунис.
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/131438/

Страны-источники мигрантов могут лишиться финансовой помощи США, заявил американский президент Дональд Трамп.

Выступая на заседании Национальной федерации независимых предпринимателей, Трамп назвал бессмысленной помощь государствам, которые «посылают» в США «не лучших своих людей».

Он подчеркнул также, что намерен издать соответствующее распоряжение в ближайшее время, напомнив, что некоторые из этих стран лишатся помощи в сотни миллионов долларов.

«Очень скоро я издам распоряжение о том, чтобы, когда страны используют нас, отправляя к нам своих людей, не лучших своих людей, мы больше не предоставляли им помощь. Почему мы должны это делать?» — сказал Трамп, не упомянув конкретных государств.
http://www.rosbalt.ru/world/2018/06/19/1711569.html

«Доллар — король»: Индонезия присоединяется к Индии, упрашивая Федрезерв прекратить сокращать свой баланс
Веревка на шее руководителей центральных банков развивающихся стран затягивается все туже.

В тот же день, когда руководитель малазийского центрального банка покинул свое кресло, и спустя несколько дней после того, как председатель Резервного Банка Индии Урджит Патель предпринялбеспрецедентный шаг, написав авторскую статью, обращенную к Федеральному Резерву, с просьбой о том, чтобы центральный банк Америки прекратил ужесточать монетарные условия и прекратил сокращать свой баланс, чтобы предотвратить рост глобального долларового дефицита, который больно бьет по развивающимся рынкам (и заставил Индию неожиданно повысить ставки), новый глава центрального банка Индонезии присоединился к своему индийскому коллеге, призвав Федеральный Резерв быть «более внимательным» к последствиям ужесточения политики в условиях продолжающегося разгрома на развивающихся рынках.

Как сообщает Bloomberg, в своем первом интервью международными СМИ с тех пор, как он вступил в должность две недели назад, руководитель Банка Индонезии Перри Варджио, который выглядит как Джейми Даймон с 40 фунтами лишнего веса, повторил то, что совсем недавно сказал Патель, а именно, что темпы сокращения баланса Федрезерва являются ключевой проблемой для центральных банков развивающихся стран.
http://pravosudija.net/article/dollar-korol-indoneziya-prisoedinyaetsya-k-indii-uprashivaya-fedrezerv-prekratit-sokrashchat

«В Швейцарии статья 99 [1] Конституции предусматривает, что денежный сектор числится за федеральным правительством, единственным учреждением с правом чеканить монету и печатать купюры, но нет никакого упоминания о безналичных деньгах, — объясняет Константин Деметр, член Комитета «цельной монетной инициативы и координатор региональной группы Тичино — приватизация вопроса о деньгах — настоящий скандал. Власть создавать деньги должна быть убрана из банков и передана государству. За предлагаемый референдум [2], который намерен восстановить власть национального банка были поданы в Бернскую федеральную канцелярию более чем 100 тысяч подписей после сбора, который начался в июне 2014 года и завершился в декабре 2015 года. Цель состоит в том, чтобы проголосовать в 2017 году (получается, что референдум был отложен и должен состояться сейчас — 10 июня 2018 года). Нельзя отрицать глубокое влияние, которое имеет денежный вопрос на благосостояние отдельных людей и на природу. Среди недостатков сегодняшней системы, основанной на банковских деньгах, есть ограничение долгом: деньги не образуются без предоставления банками кредитов. Для каждого имущества в обращении есть свой должник. Поэтому долг необходим системе: она рухнет, если не будет должников. Потому что создание денег и долгов идет рука об руку, сумма денег зависит от уверенности банков в возврате денег, которые они ввели в обращение в виде долгов».

«Поэтому мы сталкиваемся с необоснованной экономической системой, потому что, если деньги выдаются в форме долга, стоимость капитала увеличивается, цены на товары и услуги обязательно возрастают, доходы и заработная плата снижаются, а рабочие места постепенно сокращаются, особенно в малом и среднем бизнесе, вынуждены закрывать свои двери, а в более крупных — передислоцировать. Каков результат? Появляются отсутствие безопасности и надежности также по причине возможных банкротств банков. И если банк терпит неудачу, акционеры и вкладчики теряют все, — объясняет Деметра.

«Здоровая экономика нуждается в стабильной денежной массе постоянного годового движения, которое способно поддерживать рост без тряски и отказа системы с сегодняшних позиций — повторяет Деметра — В предлагаемой системе только Национальный банк может создавать новые деньги и их количество будет определяться этим институтом, который был бы демократически легитимным и работал в соответствии с решениями финансовой политики, продиктованными парламентом. Но не только: деньги могли бы попадать напрямую в карманы граждан или использоваться для создания общественных услуг».
http://pravosudija.net/article/konec-staroy-sistemy-vsyo-blizhe-celnaya-moneta-ideya-iz-shveycarii

Для тех, кто опоздал с идеологией, просьба получить ее с резервного склада.

СССР был переучрежден СВПО СССР в 2006 году на основании Завещательной Воли (ЗВ) R.Gravett\Ричарда Граветта, вступившей в законную силу 31.10.2006 года, мировое закулисье это знает и признает. Сейчас фактически идет разделение\закрытие балансов (и прекращение управления) между управляющими компаниями, — РФ\Правительство Российской Федерации (закрыта с 01.01.2017 г., ликвидирована с 01.04.2018 г., регистрация в Калининграде и Биробиджане, — там в период 2007–8 гг. основана, с перерегистрацией в штате Делавэр, говорят, ее центральный офис в Нью-Йорке, руководитель М. Мишустин, ее баланс и бюджет закрыты с 1 января 2018 г.) и торговой компанией СССР — «Правительство России» (основана СВПО СССР в 2012, — ген. дир. Д. Медведев, закрыта 01.04.2018 г.), управляющей правами РСФСР\СССР (распределяет средства полученные из аннуитетов СССР и зарабатывает деньги на оборону, социалку, ЖКХ, образование и т.д. ( http://pravosudija.net/article/pisma-glavnyy-vopros-o-vyborah) из них 40% направляет на личные казначейские счета граждан СССР в РСФСР, в банках ВТБ и СБ, так, за прошлый год каждому гражданину СССР в РСФСР начислено 36 650 000 рублей, по коду 643.

Данные средства следует получить до 1 сентября 2018 г., или они будут списаны на депонент. (Инструкции, как их получить гражданам СССР, — обещают опубликовать в ближайшее время). Разделение существующих и закрытие ведомств и их баланса, должно быть завершено до 1 июля 2018 года, так как с 5 сентября 2018 года должно начаться взыскание и обращение в доход\пользу СССР всех выгод от деятельности всех структур типа РФ/Российской Федерации лиц и структур с ней\ними связанных (включая ЦБ, СК, МО, ГП, МВД, ФСБ, МЧС и т.д. и проч.), включая возможный розыск и преследование (вплоть до ликвидации, согласно положениям UCChttps://cont.ws/@eov66/794178 и «Завещательной Воли» («ЗВ») Р. Граветта», https://cont.ws/@eov66/697427) лиц с ней\ними связанных. Вся деятельность и существование РФ\Российской Федерации\Правительства Российской Федерации\ЦБ РФ, всех учрежденных ими структур и всех бенефициаров, включая всех лиц\персон, будет прекращена 31 декабря 2024 года, глобально, окончательно и безусловно. Все лица и\или структуры, препятствующие этому, — будут ликвидированы\изъяты из жизни согласно формуляра UCCи «ЗВ» Р. Граветта/, — его исп\органом — «Контрольной Группой».

Проблема в том, что нынешнее руководство России уверено в том, что они «исключительные» и «ваще типа бессмертные», а их Р. Граветт — жив и «тусит» где-то на о. Гуаме и\или Тайване! Видимо, эта слепая вера — последствия сговора Р. Граветта и Е. Примакова еще в конце 70-х, когда они окончательно договорились о «Вашингтонских Соглашениях» («ВС») с ЦК КПСС, как управленцем СССР и его переводе в поле Римского Права, для чего, в 1977 г., был совершен скрытый госпереворот и госизмена верхушки ЦК и спецслужб, с разрушением и началом ликвидации суверенной государственности и экономики СССР и с внедрением в СССР античеловеческой «римской Конституции СССР 1977 г» и принципов Каренси борд» (currency board) — режим внешнего «ВАЛЮТНОГО УПРАВЛЕНИЯ» в экономике и монетарной системе вместо трехконтурной финансовой системы созданной в СССР И. Сталиным.
Как премия изменникам был подписан вспомогательный Траст КПСС на 25 лет, который в 2002 году, фактически на себя приватизировал М. Горбачев. И вот теперь «им типа дают шанс» распорядиться этими ресурсами, за одно заменив уже в августе «не рукопожатного» на «прогрессивного приемника» А. Вайно и возродить «силу КПСС» в новом СССР 2.0! И вроде даже съезд КПСС на октябрь готовят....
http://pravosudija.net/article/2024-ili-my-rozhdeny-chtob-kafku-sdelat-bylyu

«Я знал, что могут быть последствия», — сказал Рапоне, который превратился в выдающегося пропагандиста крайне левого разлива, в качестве которого он собирается выступить на конференции по социализму в следующем месяце.
«Конечно, моя военная карьера не получилась. С другой стороны, многие люди потянулись ко мне и оказали поддержку. Среди них есть много ветеранов, как на службе, так и вне ее, которые разделяют мои мысли и чувства.

http://perevodika.ru/articles/... - цинк
https://cont.ws/@colonel-cassad/982542

20 длинных трендов в России, в которых мы живем:

1) упрощение — мышления, решений;

2) замыкание — экономики, людей, по мелкому мазку;

3) либо ты с нами, либо нет;

4) консолидация, пакетирование, уплощение — активов, собственности;

5) вязкая, зыбкая, слабая экономика, подверженная инсультам;

6) милитаризация, гонка;

7) искажение реальности, вменение искусственной;

8) рост административной экономики — до 75–80%;

9) перерастание страдания в смех;

10) убывание рынка (выживут остатки мелких и малых);

11) известкование жил, снижение степеней свободы;

12) чудо надзора, сверхбыстрый рост административного бремени;

13) куклы, клоуны и зомби;

14) рост разрыва в технологиях;

15) вымывание сильных, растворение талантов;

16) побег в себя или наружу;

17) снаружи — рост сил и средств, физически соприкасающихся, способных вызвать мировую вспышку;

18) не по-людски, разрыв этики и действительности, двоемыслие;

19) сверхконцентрация рисков, сверхволатильность;

20) ослабление — тупиковая ветвь.

http://www.rosbalt.ru/posts/2018/06/21/1712101.html

На сайтах, посвященных расстройствам аутического спектра, имя Ван Гога неизменно гордо числится среди имен других «великих аутистов». И, скорее всего, по праву. Когда говорят об аутистах, то чаще всего думают о детях. Иногда гениальных. Но взрослый аутист — тоже немного ребенок. Категоричный и эгоистичный по-детски, по-детски поглощенный своими «игрушками» и способный говорить день и ночь только о них, не замечая, что окружающим совершенно не интересно. Способный воспринять как трагедию нежелание других жить его «особенным интересом», граничащим с мономанией. Его органы чувств обнажены, и окружающие впечатления могут жестоко их перегрузить, вплоть до серьезной «поломки». Но обнаженные чувства порой могут рассказать им о мире то, что не заметят обычные, здоровые, благополучные, взрослые люди, привыкшие жить вполнакала.

https://regnum.ru/news/cultura/2435392.html

Это не разжигание социальной розни?

https://aftershock.news/?q=node/658261
В Германии, например, тарифные договоры на многих предприятиях предусматривают невозможность увольнения по желанию работодателя людей старше определенного возраста после определенного периода работы на предприятии (40−45 лет после 10−15 лет работы).

Кроме того, там существует закон о защите от увольнения (Kuendigungsschutzgesetz), который строго регламентирует процедуру расторжения трудового контракта на средних и крупных предприятиях. Согласно статье 1 этого закона, при каждом увольнении должны учитываться социальные факторы: трудовой стаж и возраст работника, количество иждивенцев, возможная беременность, инвалидность и ее степень. Если социальные факторы не были учтены, то увольнение считается незаконным.

Российские профсоюзы, которые теоретически могли бы вступаться за «условно пожилых работников», зачастую выполняют у нас в стране номинальную функцию. Кто-то помнит у нас в последние годы организованные масштабные акции протеста, которые регулярно проходят в той же Франции, стоит властям хоть немного покуситься на права этих работников? Наконец, если властям все же удастся гарантировать права «условно пожилых работников», то, как уже было сказано выше, что в таком случае делать невостребованным молодым?
Если учесть, что это будут граждане «условно пожилого» возраста с вполне не условными проблемами со здоровьем, без создания рабочих мест и реальных реформ со стороны правительства эти люди могут, не доработав положенный срок, отправиться не на пенсию, а прямиком на кладбище.
Ежегодно у нас на пенсию выходит порядка 1 млн 800 тыс. человек. За пять лет для мужчин и за восемь для женщин мы получим около десяти миллионов работников. Значит, необходимо будет создать 10 миллионов новых рабочих мест для того, чтобы всю эту массу рынок смог поглотить.

Сегодня у нас безработица на уровне 5%. Еще после предыдущих майских указов президента была принята программа по созданию 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест. Программа не сдвинулась с места, практически ничего по ней не сделано. Как мы сегодня в условиях слабо развивающейся экономики создадим эти 10 миллионов рабочих мест? Это нереально.
У нас и так сегодня высокая молодежная безработица, которая составляет 14−20%. А мы ее подстегнем до 30%. Правительство пока не сделало ничего, чтобы гарантировать им рабочие места, и это очень серьезный вопрос.
http://svpressa.ru/society/article/203452/

Проблемы социального жилья всегда являлись нежелательной изнанкой капиталистического хозяйствования. Поколениям советских граждан и граждан стран социализма, родившихся в послевоенный период, в основном немыслима незащищенность населения США и Великобритании в отношении права на жилище. В то время, как в наших 1970-х из обихода начали выходить понятия «подвал», «чердак» и «барак», западное «гетто» как раз вступило в свои самые скверные проявления, сопровождаясь лавиной научных работ, публикаций и фильмов. Особенно поражало современников то, что часто в гетто превращались именно образцово-показательные жилые комплексы, которые строились за казенный счет, с привлечением передовых архитекторов и с подлинным вниманием к деталям.
Мы писали о Гобин Гуд Гарденс в Лондонском Поплере, комплексе за авторством Элисон и Питера Смитсонов, который сейчас сносят. Городской совет Лондона руководствуется в решении о сносе и реновации территории сомнительной аргументацией, принося памятник архитектуры и дизайна в жертву коммерческим интересам. Уже спустя первые несколько лет после начала эксплуатации, этически и эстетически достойные «Сады» подверглись эрозии от неблагополучия вокруг. Жители ценили продуманность и удобство, но уличная действительность была неотвратима и ждала прямо утром на пороге у «улицы-палубы» разбитой кадкой с цветком и граффити тут же. Как в США, так и в Соединенном Королевстве, социальные жилые комплексы разлагал фактор запущенной ситуации с этническими меньшинствами. «Сады» достояли до нынешнего дня именно как жилье небогатых. Комплекс можно было спасти, проведя джентрификацию, как это было сделано в Марсельском доме Корбюзье, население которого вместо рабочих сменили на интеллигенцию. Но икона архитектуры по имени «Юните д'Абисоьон» во всех отношениях оказалась исключением, в том числе и в своем благополучии.
Наглядно и научно опасности, исходящие от западных многоэтажек, описывает канадский социолог Оскар Ньюман. Он анализирует ряд модернистских жилых комплексов различных стран на предмет защищенности права на жизнь рядового гражданина. Выводы неутешительны, проблема остра. В 1972 году Ньюман выпускает свою первую книгу — «Защищенное пространство» и сразу же приправляет ее увлекательным документальным фильмом. Этой же проблеме посвящены книги «Переделывая Лондон» Бена Кампкина и «Контроль над территорией» Анны Минтон. Все эти материалы, научно и экспериментально сходящиеся на выводах о запредельной опасности пространства сразу за порогом жилища в США, в том числе предупреждали кризисную Великобританию, где криминогенность была несколько ниже, но вандализм и то, что в 1982 году назовут «Теорией Разбитых Окон» уже набирали силу.
В реальности же на ум неизбежно приходит следующая фраза «Про коммунизм нам врали, но все, что говорили про капитализм, оказалось правдой». А что, если подойти к этой правде изнутри?

Американской мечты с двумя автомобилями в семье и загородным домиком хватило только на истеблишмент и белое рабочее население. Кризис конца 1950-х ударил федеральное правительство достаточно больно, чтобы осознать, что субурбий с быстровозводимыми милыми домиками — на всех не хватит. Топливный кризис, рост населения. Точно придется уйти от отдельного дома на семью. К тому же — не было профессиональных архитектурных выставок, аналогичных европейским, или советским.

Дальнейшие кризисы привели к откровенной депопуляции крупных индустриальных центров США, таких как Детройт и Сент-Луис. И в своем грядущем материале мы коснемся именно последнего, потому что именно на Юге США произошел наиболее вопиющий акт государственной халатности в истории жилищного строительства, Пруитт-Айгоу.

В отечественном информационном пространстве не раз и не два мелькали публикации об этом модернистском социальном жилом комплексе. И все они преподносили его, как закономерный проигрыш концепции многоэтажных жилых комплексов, проводя выдуманные параллели с советским индустриальным жилищным строительством эпохи первых панельных девятиэтажек. Реальность же как всегда оказалась несколько сложнее и внутри США и особенно, среди людей, выросших в Пруитт-Айгоу — царят совсем другие настроения, скорее напоминающие трагическую ностальгию жителей Припяти.
https://regnum.ru/news/society/2434796.html

Назвать Севера бесплодными пустошами способен человек, который никогда не приближался к этим холодным местам. Севера — это не только место, где затяжная зима, лаконичное лето и где из недр земли вытягивают углеводороды или забирают руду. Подсказка, что в северных морях вылавливают рыбу, верна. И я не знаю, удивит ли такое, но в краю светлых летних ночей приживается самодостаточное сельское хозяйство. Отличные молочные хозяйства в Мурманской области; птичники Колымы, откуда куриные яйца везли в Якутию... Все это процветало, пока, как правило, не было развалено.

На южной полосе Аляски фермерство взросло, когда Золотая лихорадка отошла в историю, — в годы Великой депрессии. Полностью проблемы снабжения края это не решило, но крестьян на Аляске много: достаточно известна колония Матануска — Суситна, в долинах одноименных рек с микроклиматом, в котором кочаны капусты вырастают весом в десятки килограммов. Одна из семей, осевших на Аляске, правда, чуть южнее — на побережье полуострова Кенай, была из Швейцарии. Потомок рода, перебравшаяся на материк певица Джуэл Килчер, известна исполнением проникновенной песни «Alaska Last Frontier». Телекомпания Discovery же год за годом транслирует документальный сериал «Аляска: последний рубеж».
Пчелы регулярно гибнут на Аляске, но фермеры ими продолжают заниматься ради сладости меда. Коровы при отличных выпасных лугах кормят семьи Килчеров, хотя специфика аляскинского ковбойства — дальние перегоны со сложными бродами — не делает это занятие легким. Весенние половодья, смывающие каждый год мосты через реки; зимы, что стали теплее из-за глобального изменения климата, превращают землю в грязное месиво оттепелями и отсутствием устойчивых морозов. Постоянная угроза от гризли — и проблема с сокращением биоресурсов на землях Килчеров из-за многолетней охоты. Но выходцы из клана, уезжающие в город, возвращаются обратно, к фермерству. Жизнь на своей земле — это затягивает.

https://regnum.ru/news/society/2433282.html

Катавасия
https://cont.ws/@lionking/981809

Основатель и главный исполнительный директор интернет-ритейлера Amazon Джефф Безос пообещал использовать свой космический проект Blue Origin для разработки роботизированных роверов и поиска на Луне мест, пригодных для обитания человека, даже если эти проекты не получат финансирования со стороны правительства США.
Об этом сообщает The Wall Street Journal.
По его мнению, все эти усилия — вопрос долгосрочного выживания человечества.

«Это не то, что мы можем сделать, это то, что мы обязаны сделать», — уверен богатейший бизнесмен по версии Forbes.

Американское издание оценивает его состояние в $112 млрд. Безос уверен, что колонизация Луны — единственный шанс выжить для человеческой расы.

Бизнесмен отметил, что хотел бы «выйти в космос» вместе с правительством США и Евросоюзом, однако готов проделать этот путь и в одиночку. По словам основателя Amazon, если человечество не отправится в космос, то ему придется остановить свой рост и развитие на Земле из-за экологических и других факторов.
http://rusvesna.su/future/1527592517

В конституции же от 1993 это звучит так
Статья 39

1. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

2. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

То есть в Конституции от 1993 года НЕТ ПРАВА НА ПЕНСИЮ. Гарантируется лишь СОЦИАЛЬНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПО ВОЗРАСТУ.

Чтобы изменить Конституцию, требуется сложная процедура (и мне казалось, что правительство нарушило эту процедуру), принять же закон может и правительство.
https://aftershock.news/?q=node/657762

У российского государства — кредитная история не очень. Последний дефолт — в 1998 году. Финансовая пирамида ГКО — ОФЗ, кризис 1998 г., крушения рубля, банков, инвестиционных фондов, вспышки инфляции — массовые потери для всех нас. И, конечно, пенсии, пенсии, пенсии.
Это все новенькое? Или продолжение длинной истории?
Началось все просто — в 1917–1918 годах все облигационные займы были аннулированы. Дефолт. Ну и ладно.
В 1922–1957 в СССР (Россия — правопреемник) выпущены около 60 облигационных займов, в 1957–1990 — 5.
Принудительные займы. В 1923 г. — первый государственный 6-процентный выигрышный заем. Реализован среди имущих слоев в принудительном порядке (подрядчиков, комиссионеров, поставщиков, лиц, имеющих высокие доходы), т. к. «участие их в подписке на заем не соответствует тем средствам, которые сосредоточены у них на руках» (Декрет СНК СССР от 4 сентября 1923 г.).
Фактически принудительными были займы 1940-1950-х, распространяемые среди населения по подписке. «Дружной подпиской на государственные займы трудящиеся СССР демонстрировали свое морально-политические единство, сплоченность вокруг Коммунистической партии и готовность активно участвовать своими средствами в строительстве коммунизма». В 1957 г. выпуск таких облигаций был прекращен.
Дефолты были. Почти все займы 1927–1945 годов были обменяны на облигации с более длительным сроком погашения и меньшим процентом (например, вместо 10 на 20 лет, вместо 6% на 3% и т. д.).
Еще дефолты. Подавляющее большинство займов, выпущенных в 1947–1957 годах, были в 1957 г. продлены на срок в 20 лет, а фактически на больший срок, т. к. погашение по ним должно было идти тиражами выигрышей еще 20 лет (гаситься начали в 1974 г.).
Эти облигации были в каждой семье. Просто валялись.
Что впереди? Верьте только себе, своей способности зарабатывать.
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/06/19/1711544.html

А куда они пропали, 200 млрд пенсионных накоплений, хранившихся в негосударственных пенсионных фондах?
За прошлый год россияне потеряли в негосударственных пенсионных фондах 200 млрд рублей накоплений, заявила Ольга Голодец. Это около 12% активов НПФ. «ДП» попытался разобраться, куда могла пропасть такая непомерно большая сумма.

Более 200 млрд рублей потеряли российские граждане в прошедшем 2015 году в негосударственных пенсионных фондах (НПФ), заявила в среду, 23 марта вице-премьер Ольга Голодец.

Государство дало возможность нужным людям их разворовать.

А куда они пропали, 200 млрд пенсионных накоплений, хранившихся в негосударственных пенсионных фондах?

За прошлый год россияне потеряли в негосударственных пенсионных фондах 200 млрд рублей накоплений, заявила Ольга Голодец. Это около 12% активов НПФ. «ДП» попытался разобраться, куда могла пропасть такая непомерно большая сумма.

Более 200 млрд рублей потеряли российские граждане в прошедшем 2015 году в негосударственных пенсионных фондах (НПФ), заявила в среду, 23 марта вице-премьер Ольга Голодец.

Государство дало возможность нужным людям их разворовать.

И хотя обычно НПФ подходят к инвестициям консервативно и около 70% вкладывают в облигации, санкции привели к падению стоимости некоторых из них.
ЦБ установил, что некоторые из этих фондов инвестировали средства в ипотечные сертификаты под залог земельных участков и в облигации компаний, которые вкладывали пенсионные накопления в собственные проекты, а компании, в свою очередь, действовали в интересах банка Анатолия Мотылева «Российский кредит». СМИ со ссылкой на источники писали, что из фондов группы Анатолия Мотылева было выведено около 40 млрд рублей и утеряно до 80% активов. Еще одной из причин, по неофициальной версии, считается отзыв в июле текущего года лицензии у банка «Российский кредит». Некоторые фонды имели счета в этом банке, которые после отзыва лицензии оказались заблокированными. На данный момент Анатолий Мотылев находится за границей, и большинство игроков рынка сомневаются, что средства, потерянные в подконтрольных ему фондах, когда-нибудь получится вернуть.
Итак, около 90 млрд рублей россияне потеряли из-за отозванных лицензий, 30 млрд рублей пропали из-за заморозки пенсионных накоплений, значительная часть исчезла из-за санкций и неразумных инвестиций. Однако даже с учетом всех перечисленных проблем на рынке названная Ольгой Голодец цифра в 200 млрд рублей выглядит непомерно большой, и точнее сказать, куда ушли деньги, можно будет при подведении итогов рынка за 2015 год.

«Только неэффективное управление могло привести к столь серьезным потерям, ведь 200 млрд рублей — это очень много. Возможно, проблема в том, что НПФ вкладывают средства в активы с низкой доходностью, но это вложения с минимальными рисками, а значит, таких просадок быть не должно. Мы не исключаем, что в НПФ не обходится без коррупции», — предполагает заместитель директора аналитического департамента «Альпари» Анна Кокорева.
Количество денег вкладчиков, потерянных вкладчиками банков, несопоставимо больше, но никто не говорит о несостоятельности банковской системы, и тем более о ее закрытии, что часто бывает с системой пенсионных накоплений, отмечает руководитель отдела розничных продаж УК Солид Менеджмент Сергей Звенигородский. «Пенсионная сфера сейчас похожа на усыновленного ребенка, на которого можно взвалить проблемы «родных» детей — банков и страховых компаний (плюс АСВ и ВЭБ), то есть у части правительства нет понимания, что пенсионные накопления граждан в стране будут играть роль банковской сферы (как в других странах) и поддерживать внутренний рынок», — говорит он.

«Возможно, речь идет о потере средств в фондах, которые лишились лицензии, — но в этих фондах близко нет вообще такого объема накоплений, — удивляется аналитик ИК «Премьер» Илья Балакирев. — Тем не менее, даже если система действительно каким-то образом понесла такие потери, едва ли стоит говорить о ее состоятельности как таковой. Потому что, во-первых, если фонды управляют плохо, это в значительной степени заслуга регулятора, а не самих фондов, так как у них крайне ограничен выбор доступных активов. Во-вторых, государство систематически лишает фонды новых поступлений — и это более крупные суммы. А без пополнения средств этот институт не может показать себя в полной мере и стать весомым игроком на рынке капитала».

Известно, что в дополнение к существующим ограничениям НПФ хотят обязать возмещать вкладчикам потери из собственных средств. Речь об этом идет в законопроекте «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам регулирования деятельности негосударственных пенсионных фондов». В случае если такие фонды получают убыток или у них нет прибыли из-за недобросовестного исполнения обязанностей, фонды будут обязаны возмещать потери за счет собственных средств. Проект внесен Минфином РФ в феврале этого года.

При этом, по мнению экспертов, дальнейшее ужесточение контроля над системой НПФ, которое планируется, вряд ли может привести к уменьшению потерь. «Для того чтобы стать полноценным участником финансовой системы, как это происходит в развитых экономиках, пенсионные фонды должны быть гораздо крупнее, чем сейчас в России. Доходность же этой системы во многом зависит и от того, как управляется страна в целом, насколько эффективен менеджмент и сама экономика. И упрек в неэффективности пенсионных фондов — это в конечном итоге упрек в неэффективном управлении экономикой. Участники рынка постоянно указывают на то, что регулирование слишком жесткое, поэтому фонды не могут инвестировать в то, что хотят, или даже не инвестировать в то, во что не хотят», — говорит Илья Балакирев.
Вы не обнаружите серьезного анализа деятельности НПФ. И не найдете фамилий их владельцев. Так специально сделано.

На примере Бориса Минца

Финансовая группа Будущее, владельцем которой являлся бизнесмен Борис Минц.

Надо сказать, что саму группу Будущее контролирует компания О1, которой также владеет Борис Минц. В группу входят 5 пенсионных фондов. Их клиентами является более 4 с половиной миллиона человек.

Так вот, абсолютно все НПФ на сегодня заложены в рамках кредита, взятого у Московского кредитного банка (МКБ). Кредит выдан самой ФГ «Будущее» и O1 Group. Долги O1 Group перед МКБ разделены на две части.Выяснилось, что Минц выводил дармовые деньги пенсионных накопления в свои девелоперские проекты. Он понастроил дорогой недвижимости на ваши пенсионные деньги.Действовал принцип пирамиды. Приобретался фонд, затем объявлялись привлекательные условия для вложения пенсионных средств. Люди направляли свои деньги — и на них покупался еще один НПФ. И так по кругу.
Все скупленные фонды Минц объединил в одну структуру — «Группу «Будущее». В 2016 г. она становится крупнейшим обладателем пенсионных средств в стране.
Выяснилось, что Минц выводил дармовые деньги пенсионных накопления в свои девелоперские проекты. Он понастроил дорогой недвижимости на ваши пенсионные деньги.

И сбежал.
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=43501

Да, разумеется, у этой пенсионной реформы есть только одна цель — в конечном итоге взять с нас больше пенсионных взносов, а пенсий выплатить меньше. Вопрос только в том, на какую конкретно сумму нас пытаются облапошить.

Возьмем для примера среднестатистического россиянина в вакууме. Средняя зарплата по стране в прошлом году была равна 35 369 рублей.

Пенсионные отчисления — 22%, значит, в год набегает 93 374 рубля.

За пять лет, на которые для мужчин сдвигают пенсионный возраст, получается уже вполне заметная сумма в 467 870 рублей.

Это еще не все: ПФР размещает эти деньги и получает на них доход в размере около 10% годовых. Допустим, будущий пенсионер сам клал бы эти деньги в банк с капитализацией процентов. Тогда за пять лет сумма его накоплений выросла бы до 633 498 рублей.

Итак, 633 498 рублей — это то, что в результате реформы переплатит государству средний россиянин-мужчина.

Кроме того, он недополучит пенсии за пять лет. По идее, пенсия должна составлять не менее 40% от его дохода, то есть 14 148 рублей. (На самом деле с идиотской балльной системой этого нельзя гарантировать, поэтому от нее будут уходить).

За пять лет сумма недополученных пенсий составит 848 856 рублей.

Сложим «переплаченное» с «недополученным» и — вуаля! — получаем 1 475 920 рублей — примерно на столько средний россиянин станет беднее в результате реформы (если ваша белая зарплата больше 35 000 рублей, то и потеряете вы гораздо больше).

«Примерно на столько» — потому что у нас все-таки есть шанс обмануть систему: правительство пообещало увеличить размер пенсий аж на целую 1000 рублей в месяц, то есть на 12 000 рублей в год.

Несложно подсчитать, что те, кому удастся получать пенсию 123 года (дожить до 188 лет) полностью компенсируют потери от повышения пенсионного возраста.

Чем черт не шутит — вдруг в ближайшее время произойдет грандиозный прорыв в геронтологии и продолжительность жизни вырастет в разы?

В общем, живите долго и процветайте, друзья!

P. S. Если вы оптимист и твердо решили прожить 188 лет, помните, что за куда меньший срок Россия пережила две мировых войны и четыре политических строя, а рубль подешевел в 44 770 000 000 000 000 (сорок четыре квадриллиона семьсот семьдесят триллионов) раз.

P. P. S. Это, кстати, основная причина, по которой даже заикаться о накопительной пенсии в РФ — несусветная глупость.

Вадим Жартун, директор консалтинговой компании Nova Team
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/06/19/1711555.html

В нефтяной стране пенсионная проблема имеет совершенно определенное решение, которое способствует институциональному и экономическому развитию. А то решение, которое предложено, жестко ориентировано на сохранение траектории стагнации и коррупции.

Вопрос, собственно, не в сроке выхода на пенсию, это вопрос, в известном смысле, технический, вопрос в обязательствах государства и в механизме их исполнения.

Сейчас государство односторонне сократило свои обязательства, ничего не предложив взамен. А драма, собственно, заключается в том, что даже по поводу этого вполне сущностного вопроса, касающегося и каждого человека в отдельности, и механизмов взаимодействия общества и государства в целом, элиты не способны сформулировать ответственную альтернативу вредным решениям, а общество не способно вступить в торг с теми, кто им правит.

Кирилл Рогов, политолог
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/06/19/1711543.html

Один из аргументов в защиту увеличения пенсионного возраста является сокращение количества работающих при росте количества пенсионеров. Аргумент — мягко говоря, лукав, потому что процесс сокращения — временен, а решения о реформировании - постоянно. А судя, по динамике, наблюдаемой в таблице, процесс сокращения в активной фазе пока завершен.

За последние 10 лет количество детей (тех, кто еще не работает) увеличивается на 19%, а количество пенсионеров за тот же период выросло на 24%. 10 лет назад дети составляли 16% от всех жителей, а сегодня — 18,5%, что внушает некоторый оптимизм для будущего и требует увеличивать усилия государства по поддержке рождаемости. Ведь увеличение количества детей пока отстает, хотя и не критично, от увеличения количества пенсионеров, которые 10 лет назад составляли 21%, а сегодня — 25,5%.
Младшие пятилетки (до 25 лет), которые соответствуют капиталистической РФ имеют явно меньшие «количества» населения, чем более старшие социалистические. Причем, изменение значений — скачкообразно. Семь возрастов, «рожденных в СССР», имеет среднее значение около 10,5 миллионов. А пять возрастов, «рожденных в РФ» - 8 миллионов с некоторой тенденцией к росту естественной рождаемости. Для сравнения в самом плохом «социалистическом» 1989-м все смотрелось по-другому, но совершенно понятно и объяснимо: для благополучных 40 лет средняя величина (при достаточной равномерности) по пятилеткам — 11,3 млн, а старшие возраста — 8,2 млн с явным падением чуть ли не в 2 раза «военной» пятилетки.

Повторю, я сравниваю с советским временем не для ностальгии, а для четкого доказательного понимания следующего тезиса: список задач и методы их решения, стоявшие и используемые государством в СССР, имели народнуюнаправленность. А сегодня у капиталистической РФ — другие задачи и методы их решения, что обусловлено изменением бенефициаров в стране. А некоторые декларируемые достижения команды управленцев РФ объясняются не качеством их работы, а

- особенностями человеческого восприятия происходящих вокруг изменений;

- сиюминутной конъюнктурой мировых цен на ресурсы;

- и влиянием общемирового прогрессивного тренда развития.
После страшных 90-х наступило некоторое реальное улучшение ситуации для народа в «нулевые». Это улучшение базировалось на доходах от огромного роста цен на нефть и которое тут же закончилось, как только цена упала, что доказало внешний, не зависящий от управленцев характер этих изменений. И многие уже более критично и пристально анализируют именно работу и результаты работы управленцев нашей страны. Но тезис «больше капитализма» мы сегодня можем услышать только от глубоко зомбированных и не очень образованных людей.

А положительные изменения мы все равно можем наблюдать в стране, потому что страна — не самая бедная в смысле наличия в ней ресурсов для элементарной распродажи. Кому придет в голову приписывать ум и умение человеку, который распродает богатства, не им заработанные, но доставшиеся ему по праву владения? Так и в нашем случае: цена на ресурсы поддерживается на очень комфортном для наших управленцев уровне, когда неумехи все равно за счет ресурсной ренты имеют возможность «затыкать социальные дыры», гася тем самым недовольство населения и скрывая свое неумение рачительно распоряжаться доставшимся.

Что мешало нашему руководству строить мусороперерабатывающие заводы раньше, когда денег было больше? Ничего, если бы в стране были иные социальные тренды развития. А наша управленческая команда в очередной раз доказывает неспособность работать на опережение и начинает «бороться с мусором» только тогда, когда возникло народное возмущение...
РФ получил от СССР здоровые и обильные трудовые «возраста» и возраста подрастающих поколений. И тут же за счет ухудшения качества жизни «по-военному начал бороться» с населением так, что худшие годы заката социализма выглядят значительно привлекательнее в демографическом и статистическом смысле, чем лучшие годы капитализма.

3. Капиталистический РФ не готов серьезно ничего менять и не ищет реальные рычаги устранения демографических диспропорций не за счет самих работников, а готовится просто сократить социальные государственные расходы на этих работников.

Поясним ситуацию конца СССР. При 147 млн. советского населения родилось тогда около 2 млн при естественном приросте более 300 тысяч. А что мы имеем в 2016-м? Пусть за значительное сокращение населения страны на 3,5 млн назначим ответственным Ельцина с его «девяностыми», хотя это и не совсем верно, т.к. естественная убыль (превышение смертности над рождаемостью) остановилась только в 2012-м году и три года наблюдался уже закончившийся незначительный (около 30 тысяч в год) естественный прирост. Но и текущая демографическая ситуация такова, что в сравнении с 1990-м годом и рождаемость упала в 2016-м (приблизительно на 100000) и смертность возросла (приблизительно на 250 000)!

А нам лживо рапортуют о достаточно благополучном демографическом состоянии страны. Почему? А потому что чиновники включают в цифирьки миграционную составляющую, которая позволяет скрывать естественную убыль нашего населения за счет притока мигрантов.

Хотя понимаю, что даже увеличение пенсионного возраста наши чиновники и их «поддержанты» могут легко представить, как «достижение» современной РФ, которая идет по стопам самых развитых стран, предоставляя право каждому увеличить свой совокупный жизненный заработок. А что? Надо еще ввести 10-часовой рабочий день и 6-дневку, чтобы отрапортовать о повышении средней зарплаты населения и об освобождении от социалистических перегибов, мешавших трудиться всем желающим после 60 лет.
Чиновники смотрят на пенсионный период, как на период государственных финансовых трат. Следовательно, по их мнению, надо уменьшить число пенсионеров и срок их «дожития», в течение которого пенсы «сидят на шее государства». То, что пенс в течение 40 приблизительно лет производил налоги в бюджет, из которых прямые отчисления в Пенсионный Фонд — лишь часть, - чиновнику уже не интересно, потому что это было в ушедшем прошлом, а платить пенсию из бюджета надо в текущем настоящем и предполагая средний срок дожития 19 лет.

А государство, вообще говоря, на этот период времени имеет обязанность обеспечить финансово пенсионера. Каким образом? Наличие в руках государства всех высоколиквидных отраслей народного хозяйства позволяет часть прибыли от их работы, если это необходимо, отчислять на содержание пенсионеров, тем самым закрывая разницу между размером пенсионного обеспечения и отчислениями самого индивида со всех его заработков (или отчислений тех, кто сегодня на него работает, как он ранее работал на предыдущих). Как видим, у тех, кто имеет обязательства перед населением, должны быть в управлении некоторые активы, позволяющие выполнить эти обязательства. А государство старательно скидывает активы за бесценок частникам, при этом постоянно кликушествуя на тему нехватки средств в бюджете. Хотя наполнить то бюджет средствами — вполне реально, если учитывать, что около 78 процентов российского ВВП обеспечивают предприятия крупного бизнеса. Из чего со всей очевидностью следует, кто у нас наполняет и пенсфонд...

А частнику какое дело до «уже отработанного шлака», перед которым у него нет никаких обязательств?

В этом и есть основная проблема: государство обязано, собирая деньги с населения длительный период времени, иметь возможность выполнить перед этим населением постепенно возникающие обязательства. А если государство поступает со своими активами так, как не поступит ни один рачительный владелец? Разве кто-то будет резать на мясо курицу, несущую золотые яйца? Только идиот или тот, кто точно знает, что ему не надо будет отвечать по обязательствам, а с «паршивой овцы — хоть шерсти клок», потому что через несколько лет он уже не будет иметь право даже на мясо зарезать «золото несушку» не то, что ее продать за комиссию кому-то...

Но вы же понимаете, что некоторые отрасли всегда будут нести «золотые яйца». Люди всегда будут есть. Им всегда необходимо будет тепло и еще некоторое количество самых важных ресурсов. Зачем же тогда отдавать в частные руки отрасли, которые всегда будут ликвидными в большей или меньшей степени, которые всегда помогут «содержать» на эти средства население или закрывать любые другие государственные траты? Обратите внимание: я не говорю обо всех отраслях и предприятиях. Я говорю лишь о некотором наборе предприятий, которые будут выполнять сразу три функции:
- обеспечивать рабочие места;

- сдерживать рост цен на других частных предприятиях за счет минимизации прибыли государственного;

- аккумулировать у государства часть прибыли для поддержания его стабильности, для чего — достаточна важна и забота о старшем поколении, уже потрудившемся на страну.

А частный бизнес еще пусть докажет свою эффективность в сравнении с государственным.
Ну, да: зачем в таком разрезе защищать страну и платить налоги, если это вредит бизнесу и заработку индивида, не говоря уже о его здоровье? Можете без наказания своровать, увести из страны разными способами свои состояния, собственность, недвижимость и семьи? Если это выгодно вам, и вы за это не будете отвечать, то — это неявно пропагандируется массой фильмов и реальными примерами нашей элитки! Где, скажите, в такой постановке вопроса можно найти патриотизм и жертвы ради страны? Мне лично таковые не видны. Но ладно, я — «советикус» и продолжаю общественное благо считать более важным, а деньги и богатство вредными. Но это я — такой вот «дурачок».
И вправду: пристройтесь и подстройтесь к несправедливому мироустройству: воруйте, чтобы не быть пойманными, живите для себя любимого, эксплуатируя любого, кого можете эксплуатировать... Ведь, мир то вы изменить не можете?
Нет никаких серьезных экономических и демографических причин для повышения пенсионного возраста, кроме эгоистического желания чиновников уменьшить далее социальные обязательства государства перед населением до нуля. И в «короткую» и в «долгую» для страны и большинства населения такое поведение чиновников вредно, потому что еще больше подрывает доверие к стране со стороны народа и усиливает понимание, что «спасение утопающих — дело рук самих утопающих», как бы это было не патриотично.

И последнее... Почему так много «копей ломается» и так много статей на эту тему? Потому что пытаются «скрестить ужа с ежом», мыслить в совершенно не естественной логике: сначала прибыль частнику, а потом решение всех остальных проблем государства и народа. Без частника может работать и существовать любое предприятие и любое государство. Надо смотреть на проблему наполнения бюджета, как на прямую, а не косвенную задачу по остаточному принципу. Сначала — наполнение бюджета, а потом выплата прибыли частным успешным труженикам общества, неважно, как его называть. Не нравится такой нормальный семейный подход, когда сначала всех обиходят, а потом из излишков награждают «конрреволюционными шароварами адидас»? Но тут ничего не поделаешь: либо продолжать пытаться поддерживать противоестественное правило, когда 1-н процент населения владеет 99% мировых или государственных богатств, либо наконец встать с головы на ноги и прекратить это безобразие.
https://aftershock.news/?q=node/657730

В чем же проблема? А проблема, кмк, в отсутствии на самом высоком уровне системного проектного решения по свалкам и уничтожению мусора.

Сколько на это требуется денег — бог весть, но так вопрос даже и не звучит. Тем более, если голос поднимут все жители, где свалка создает им дискомфорт в жизни. Казалось бы, все просто: принимайте целевую программу, расписывайте финансирование и пошаговый план комплексного решения проблемы мусора в стране. Тогда можно будет ссылаться на государственное решение и очередь для каждой конкретной свалки. Помните, как либералы любят ругать СССР за ее наличие везде?А как вы думали? Если денег — ограниченное количество, то и очередность решаемых задач во всех смыслах имеет место быть. И никакого, понимаете ли, популизма...

Но, помилуйте! В этом случае власть подставляется под совершенно конкретные требования и совершенно конкретные оценки эффективности ее работы! А оно ей надо?
Как реагирует ручная безответственная система? Происходит случай, создается штаб и компенсационные фонды, комиссии по «анализу» с наказанием невиновных, выпуском очередного постановления, которое все равно будет нарушаться, когда все утихнет. Это — капитализм, детка! Никогда никакого опережения, потому что это никому не нужно.

Чиновник должен получать за разрешительные подписи мзду? Да.

Капиталист должен обеспечить мзду чиновнику и прибыль себе, максимально уменьшая себестоимость своего «бизнеса» во всех статьях расходов. Да.

Как это будет происходить? Будут строиться соответствующие дешевые здания или использоваться не по назначению старые постройки, набираться дешевый непрофессиональный персонал и т.д. до очередного вопиющего случая. А кто понесет наказание? Стрелочник, а не те чиновники и бизнесмены, которые в реальности поддерживают капиталистическую систему, не останавливающуюся перед созданием и эксплуатацией объектов в режимах, для них не предназначенных. Кто должен разрабатывать системные общие решения, которые не требуют вмешательства президента для закрытия свалки? Кто должен нести ответственность за то, что конкретную отдельную свалку вынужден закрывать президент? Съездите, к примеру, в Митино. Посмотрите, какие лабиринты там на рынке.

Надо понимать, что, если строить и по правилам содержать подобные объекты, то они станут столь дороги, что никому не будут интересны в плане бизнеса, а точнее аренды площадей для малого бизнеса. Ведь в реальности владельцем площадей являются очень богатые дяди, а виноватыми будут арендаторы и эксплуатанты.

И что: нам теперь не строить объекты по переработке мусора, потому что в реальности это — не выгодно бизнесу? Ведь, все, что не интересно в плане получения прибыли, не работает в капиталистической стране или работает с кучей проблем, как итальянская бесконечная сага в Неаполе о вывозе мусора...

А как работает системный планомерный подход? Система не дает опуститься исполнителю ниже критически опасного уровня под страхом неотвратимой репрессии.

Например, в СССР строитель и архитектор несли пожизненную ответственность за выполненную работу.
https://mmv13.livejournal.com/6696.html

Начнем с того, с какой целью житель города должен разделять свои отходы потребления? Это ведь никак не влияет на загрязнение окружающей среды. Мы же не выкидываем мусор на улицу! Все, что мы выбрасываем в мусоропровод и мусорные баки, все это вывозят обслуживающие организации. И они тоже не в лес же отходы везут, а на полигоны или специализированные сортировочные предприятия и дальше на утилизацию.

И потом сама формулировка «сбор мусора» априори несет в себе ложный смысл. Что значит сбор? Почему мы должны собирать мусор? Это разве не задача государства в лице уполномоченных организаций. Если уж на то пошло, то эта история эта должна назваться «раздельный выброс мусора». Надо определиться, прежде чем заниматься этой деятельностью, кому мы помогаем, или какую важную общественно полезную задачу решаем, сортируя разные пакеты с отходами в своих квартирах? Мы все равно платим за вывоз мусора, и не важно, сколько и каких пакетов мы выбросили. Помимо этого, далеко не у всех есть физическая возможность в домашних условиях заниматься этой сортировкой, просто места нет.

Убежден, сортировать отходы нашего потребления это задача государства или бизнеса, который видит в этом свой экономический интерес. Мы не должны подменять их функции, тем более что никакой мотивации для жителя, кроме красивых лозунгов и призывов пока попросту нет. Поэтому я считаю, что на сегодняшний день, раздельный сбор мусора горожанами это бессмысленное занятие, как с точки зрения нашего бюджета, так и нравственных ценностей. Отдельный вопрос с опасными отходами. Здесь другой подход, конечно.

http://azerros.ru/events-and-comments/24672-razdelnyy-sbor-musora-afera-veka-i-novyy-mmm.html

В действительности, для многих из нас уединение — это то, чего следует избегать, то, что связано с такими проблемами, как одиночество и депрессия. Фрейд отмечал, что наибольшими страхами детей являются темнота и уединение. Во многих дописьменных культурах уединение считалось недопустимым. Как пишет психолог Михай Чиксентмихайи в «Потоке», своей книге о науке счастья: «Только ведьмы и шаманы чувствовали себя комфортно, проводя время в одиночестве».

Пожалуй, неудивительно, что серия исследований, опубликованных в журнале Science в 2014 году, обнаружила, что многие участники предпочли подвергнуть себя удару электрическим током, а не остаться наедине со своими мыслями в течение пятнадцати минут. Человек, как говорили древние ученые и философы, является социальным животным. И на это есть веская причина. Положительные отношения имеют решающее значение для нашего выживания, коллективных знаний, прогресса и радости. В одном из самых долгих исследований жизни взрослых в истории, «Гарвардском исследовании развития взрослых», приняли участие сотни человек; оно длилось приблизительно восемьдесят лет. И как показали его результаты, хорошие отношения с семьей, друзьями, коллегами и знакомыми имеют решающее значение для счастливой, здоровой жизни.

С другой стороны, социально изолированные люди подвергают себя повышенному риску развития заболеваний и когнитивного спада. Как пояснил Роберт Уолдингер, руководитель Гарвардского исследования: «Одиночество убивает». Христианские отшельники перемежали периоды своего уединения с общественной работой и богослужениями. В доме Генри Торо, расположенном в лесу, было три стула: «один для одиночества, второй для дружбы, третий для общества». Даже у Одинокого рейнджера был Тонто.
https://www.bronik.cont.ws/@xxxmarinaxxx/981143

В больничном ИИ использованы те же технологии, что и других программах ИИ от Google, вроде алгоритма распознавания образов или программ DeepMind, способных играть в го и оптимизировать серверные. Но в этот раз программу натренировали оценивать состояние пациента, основываясь на тысячах факторов из его медицинской карты.

С помощью этой информации софт способен предсказать, умрет ли пациент в больнице и когда это случится. Такие данные могут дать докторам подсказку, кого из пациентов необходимо лечить в самую первую очередь, а кто успешно справится с болезнью.

ИИ испытали в двух больницах США, и программа показала 95% и 93% в точности предсказания смертности пациентов. Прежде подобные алгоритмы функционировали лишь с 85% вероятностью. Такое улучшение возможно благодаря числу переменных, которое обрабатывает новый искусственный интеллект. Он анализирует около 100 000 факторов, тогда как в предыдущих моделях этот параметр исчислялся лишь десятками.
https://aftershock.news/?q=node/657639
Все изменил «Brexit». Вызванная им ревизия экономических связей оказалась для Франции хуже холодного душа. При всех официальных успехах экономического роста, доля французского кластера в европейской экономике 2016 года поднялась всего до 35,5%, тогда как немцы уже перевалили за 52,2%. Разрыв не просто увеличился численно, он начал затрагивать качество. Промышленность ФРГ стала постепенно поглощать французскую. Так, в частности, Париж больше не производит собственные танки, это теперь совместный концерн KNDS с явным немецким доминированием.

И вообще немцы сейчас в Европе лидируют во всем среднем машиностроении. Впрочем как и в банковском секторе. А с приходом трубы второго «Северного потока» Берлин неизбежно превратится еще и в главного поставщика газа внутри ЕС. Что бы там ни рассказывали про успехи ветряков и солнечных панелей, в основе европейской энергетики по-прежнему лежат традиционные источники, среди которых однозначно доминирует газ. И продолжит доминировать, по крайней мере, до середины текущего века минимум.
Это особенно наглядно проявляется при сравнении размеров собственных номинальных ВВП за 2017 год: у французов — 2,58 трлн долл., тогда как у немцев — 3,68 трлн. Мало того, за последние пять лет Германия стала ключевым внешнеторговым партнером Франции: 16% прямой торговли и еще 40,1% со странами, на ФРГ экономически замкнутыми. Остальные мировые экономические рынки с этими связями даже близко не стояли. Во французской внешней торговле США занимают 7,4%, а Китай вообще только 3,6%.

Правящие элиты Франции внезапно осознали, что соседняя Германия их практически поглощает. Тенденция процессов такова, что «Боржоми» пить уже слишком поздно. Свободные рынки, экспансия на которых могла бы послужить источником опережающего экономического роста Парижа, в мире кончились. Текущий экономический вес Франции надеяться на успешное выталкивание с рынка прочих конкурентов явно не позволяет. Экономически французы Европу немцам уже проиграли.

Единственная стратегия сохранения французской геополитической значимости сводится к попытке реализовать последние оставшиеся козыри. Все они лежат не в экономической, а, прежде всего, в политической области.

И выходит, что в среднесрочной перспективе, если Европа в каком-то виде сохранится, то как бы ни развивались события, окончательно доминировать в ней будет Германия. Но Берлин не имеет собственного ядерного оружия, и никто в мире не позволит ему его создать. По целому ряду причин, включая исторические. Тогда как у Парижа такое оружие есть во всех видах (ракеты в шахтах, на подводных лодках и авиационные бомбы). Опять же исторические причины вызывают заметное недоверие к любой форме германской экспансии, даже если она обусловлена экономически, что позволяет Парижу выступать своего рода «доброй головой дракона», сглаживая политические острые углы и шероховатости.
https://aftershock.news/?q=node/657682
Основные козыри Москвы — поставки вооружений, на ее долю приходится порядка 35% закупок Черного континента. В Зимбабве наши фирмы инвестируют в добычу платины, в Эфиопии и Мозамбике «Росатом» договорился о мирном развитии атома. Преимущество «Росатома» перед теми же французскими компаниями состоит в более дешевых и надежных атомных реакторах.

Другая приоритетная для российского бизнеса сфера — энергетика. «Газпром нефть» и «Роснефть» намерены финансировать проекты по разведке газа и нефти не только в бывшем коммунистическом Мозамбике, но и прозападных Судане, Сенегале, Демократической Республике Конго (ДРК) и Намибии. Списание $20 млрд долга Россией должно служить дополнительным стимулом для сотрудничества местных стран с отечественными компаниями.

Сирийский опыт для Африки?

Экономика экономикой, но куда больший страх на конкурентов наводит появление российских военных. И не где-нибудь, а в Центрально-Африканской Республике (ЦАР) и ДРК, которые Запад все еще рассматривает через призму колониализма. Одним из поводов для беспокойства стала годовщина избрания президента ЦАР Фостена-Арканжа Туадеры в конце марта.
https://aftershock.news/?q=node/657667

Счетная палата за 2017 год выявила нарушения на 1,865 триллиона рублей. Об этом сообщил глава ведомства Алексей Кудрин в ходе выступления в Госдуме.

По его словам, эта сумма почти вдвое больше, чем в 2016-м, и в 3,5 раза больше, чем в 2015-м.

Из этой суммы больше 40 процентов пришлось на нарушения ведения бухучета, а 32 процента — на нарушения при формировании и исполнении бюджетов.

Кудрин подчеркнул, что из 1,865 триллиона рублей на «Роскосмос» пришлись 760 миллиардов.
https://cont.ws/@beria/981296

Продолжение истории в Екатеринбурге с черными риелторами, поджогами и угрозами пенсионерам.
https://cont.ws/@zergulio/980263

Он весит более 250 тонн и чудом стоит на очень маленьком, скользком пологом холме. Во многих отношениях «Масляный шар Кришны» является очередным доказательством того, каким неполным является наше понимание истории человечества.
https://cont.ws/@zimin/981263

Министр труда РФ Максим Топилин рассказал, что правительство к осени подготовит и внесет в Госдуму законопроект о налоге на доходы самозанятых граждан.

Речь идет о нянях, репетиторах, различных людях, работающих на дому без официального оформления и так далее.
https://cont.ws/@nenesckuv2011/980673

Элита не скрывает, что стремится стать отдельным сословием, создать классовые и даже родовые барьеры, когда представители низших сословий, даже обладая равными с элитой финансовыми и умственными капиталами, не имеют доступа в сословие элиты, к благам и возможностям, собственно и создающим элиту.

Поэтому сегодня элита все чаще говорит прямо и косвенно о том, что пора заняться изъятием определенных возможностей у тех, кто этими возможностями пользоваться больше не должен. Уже были намеки на то, что не надо больше ездить за границу, не надо иметь валюту, не надо никуда рваться, слишком много зарабатывать...

Банки теперь полностью контролируют платежи и переводы и сами решают, кому и сколько и на что выдавать. Это значит, что Парижи, валюта и большие деньги это только для элиты, не для всех, пора это понять. А всем, кто не элита, надо тихо довольствоваться тем, что есть, мечтая, чтобы не стало хуже.

Показательная деталь в добавление ко всему, что выше — насильственно внедряемые Сбербанком карты «Мир». Карта настолько откровенно сделана для крепостных, что даже смешно обсуждать. Снять можно только 50 тысяч в день и только 500 тысяч в месяц. Нигде за границей (это важный момент) расплачиваться нельзя! Не везде можно и здесь. На нее сегодня насильно переводят всех пенсионеров, а в последние полгода принудительно сажают преподавателей вузов. Примечательно, что начались прецеденты закрытия остальных карт Сбербанка у клиента после выдачи «Мира». То есть если вам выдали эту карту — пиши пропало, вам выдали статус крепостного.
https://cont.ws/@arhimedros/980938
Развенчание того, что пенсионный возраст правительство Медведева «вынуждено» поднимать из-за того, что сейчас народного пенсионера приходится три работающих, а будет «всего» двое работающих. Основная причина увеличения пенсионного возраста - нежелание что-либо делать для населения.

Про цифры.

Я — средняя российская женщина.

Собираюсь прожить 76 лет.

К работе приступила в 22 года (пусть все с ВО, на деле раньше).

Значит, у меня есть 76 – 22 = 54 года или 648 месяцев, часть из которых я должна проработать со средней зарплатой 36 000 рублей, отчисляя ежемесячно с них в ПФР 22% = 7920, а вторую часть жизни я буду получать среднюю пенсию 14 000 рублей в месяц.

ВОПРОС: в каком возрасте я должна выйти на пенсию, чтобы мне моих взносов в ПФР хватило?
Впервые выйти на работу в 22 года.

Работать до 22 + 34,5 = 56,5 года.

А потом до 76 лет получать пенсию.

Какие, к черту, 63?
Побуду мужчиной.

Тогда прожить собираюсь 64,5 года.

Начну работать в 22 — останется жить 44,5 года или 534 месяца.
Тогда на пенсию я должен выйти в 50 лет и 8 месяцев.

Ладно, я сильный и доработаю 1,5 года за жену — пусть в 52 года.

Какие, к черту, 65 или даже 60?

Вспомнила, женщины рожают и в декрете взносы в ПФР не платят. В среднем по 1,6 ребенка и сидят с каждым по 3 года максимум, то есть еще 4,8 года — навешу отработку тоже на мужчин.

У меня выходит, что пенсионный возраст

для женщин 55,

для мужчин 57.

Раз дети общие, пусть будет у всех 56.

Разрыв не сильно большой — достаточно увеличить среднюю зарплату на 270 или снизить пенсии на 100 рублей, и всем всего хватит.

Взятки избирателям под видом разовых надбавок к пенсиям надо просто финансировать по какой-то другой статье, и баланс сойдется.

Тогда в чем проблема?
©Алина Игоревна Шишкевич(фб)
https://cont.ws/@skuratoff/981260

Александр Росляков. Так врать нельзя! Наш агитпроп спятил.
https://cont.ws/@alexandrus1/980753
Наряду с повышением пенсионного возраста российские власти хотят отказаться от балльной системы и ратифицировать 102-ю конвенцию МОТ, согласно которой пенсии должны составлять 40% от прежней зарплаты. Хватит ли денег, которые выиграет бюджет от повышения пенсионного возраста, чтобы реально увеличить выплаты тем, кто до них доживет, «Росбалт» спросил депутата Заксобрания Петербурга и экс-депутата Госдумы Оксану Дмитриеву.

— В Госдуму уже внесли проект закона о повышении пенсионного возраста. Параллельно власти сейчас обсуждают отмену балльной системы и ратификацию 102-й конвенции МОТ (по этой конвенции средняя пенсия должна составлять 40% от средней зарплаты по стране).
http://www.rosbalt.ru/moscow/2018/06/19/1711407.html
Занижение курса выгодно прежде всего нашим экспортерам, Роснефти, Русалу и Газпрому, которые сидят в долгах как в шелках, и потому очень хотели бы обнулить свои операционные расходы, которые делаются в рублях. Дешевле рубль — ниже себестоимость, это все понятно.

Непонятно, чего может стоить в конечном итоге такое насилие над рыночным курсом. Россия, получается, шарахается из крайности в крайность: то в конце 90-х и начале 2000-х все держали курс искусственно завышенным, даже одно время в «коридоре» — а теперь наоборот, правительство курс всеми силами занижает. Одно из последствий уже налицо — взлетающие внутренние цены на бензин. Сейчас их малость придержали, но мало кто верит, что надолго.

Ну, а там пойдет и дальше, по цепочке — дорожание авиационного бензина, дорожание всех перевозок, очередной виток подорожания импорта... Даже странно, что основное возмущение сейчас концентрируется на повышении пенсионного возраста — которое все-таки, как ни крути, случится когда-то потом; меж тем «бюджетное правило», заваливающее рубль, как и повышение НДС, напрямую ускоряют обнищание населения прямо сейчас.
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/06/20/1711824.html

Истории известно много примеров использования различных предметов в качестве валюты. Коровы, бусы, морские ракушки... Бумажная валюта всяко удобнее для того, чтобы купить жвачку в аптеке, но это не деньги.
Правительство США установило доллар официальной валютой, произвольно приписывая ему определенную стоимость. Сегодня доллар стоит столько-то — через месяц цифра уже другая. С 1950 года доллар потерял 90% своей стоимости.

Как и большинство центральных банков мира, Федрезерв США продолжает с беспрецедентной скоростью печатать фиатную валюту. Долларовые купюры наводняют экономику, и их стоимость снижается. Фиатные валюты существуют уже несколько столетий, многие исчезли из-за гиперинфляции.
http://ktovkurse.com/valyuty/fiatnye-valyuty-neizbezhno-pridut-k-kollapsu
Технология ИИ и блокчейн — это союз, основанный на небесах. Блокчейн может безопасно загружать данные ИИ.

Конфиденциальные и персональные данные могут быть использованы для улучшения нашей жизни и жизни будущих поколений, ведь с шифрованием технологии блокчейн, информация останется анонимной и нетронутой.

Мало того, что наши данные останутся в безопасности, технология поможет нам лучше понять решения, принятые ИИ, то, из-за чего даже самые умные программисты на планете испытывают затруднения в последние годы.

Блокчейн предлагает определенную открытость и доверие к функциям ИИ. Если все действия будут зарегистрированы, информация будет проверена и приемлема, это позволит людям получить больше информации об автоматизированных умах.

Одно из самых увлекательных применений блокчейн и ИИ, состоит в идее децентрализации автономных организаций (ДАО).
http://ktovkurse.com/mirovaya-ekonomika/chetvertaya-promyshlennaya-revolyutsiya-na-gorizonte
Уже в марте 1992 года американский историк и советолог Ричард Пайпс заявил, что демократия в России не удалась и страну ждет реванш номенклатуры и КГБ, которая дожидается своего «правителя-спасителя». Лишь эти две страты за время СССР приобрели административные навыки, тогда как остальное население атомизировано и не способно к самоорганизации. Интеллигенция же не смогла совершить переход от индивидуального инакомыслия к коллективному лидерству. Пайпс тогда предсказал и «колониальную реконкисту» России в отношении Украины и Казахстана. Новый строй России Пайпс назвал «ДУВАН» — турецкий термин дележа военной добычи.
http://ttolk.ru/articles/richard_payps_v_1992_godu_rossiya_ne_smozhet_postroit_demokratiyu_vlast_vozmyot_kgb

Реальные доходы россиян в мае 2018 года упали на 9,3% по сравнению с апрелем 2018 года, сообщает Интерфакс со ссылкой на данные Росстата
https://forum-msk.org/material/news/14753750.html

Реформа ПФР по сценарию правительства добьет Россию, как добила СССР «перестройка» Горбачева
http://svpressa.ru/society/article/203213/

Тем не менее, уже можно сказать, что отношения между обществом и властью в результате авантюрной и непродуманной реформы перешли в новое состояние. Я бы охарактеризовал его, как состояние крайнего недоверия. И шаблонное отношение к власти самой умеренной части россиян, которые считают, что власть это стабильность, нам не нужны потрясения, вот это отношение подорвано. Раньше эти люди готовы были идти за властью, их легко можно было убедить в той или иной благой цели высшего руководства страны. Теперь это не так. Последствия пенсионной реформы власти могут быть очень серьезными.
http://svpressa.ru/economy/article/203173/

Алена Попова
@alyonapopova
Природные ресурсы России оцениваются в $75.7 трлн. 1 место в мире. Россия в числе лидеров по добыче нефти, газа, алмазов, золота, платины, палладия, алюминия, никеля, титана. При этом 38% россиян не хватает денег на еду или одежду
europarl.europa.eu/thinktank/en/d

По данным Росстата, 60 тысяч рублей получают всего 8,5% населения РФ. Две трети россиян (61%) живут на сумму, не превышающую 27 тысяч рублей в месяц, и почти половина (42,1%) получают менее 19 тысяч рублей.

Для начала 60 тысяч рублей по сегодняшнему курсу — это даже меньше 1 тысячи долларов. То есть говорить о сравнении уровня жизни в РФ с развитыми странами просто не представляется возможным. Скажем, в США «вэлфер», то есть пособие по бедности, составляет примерно 1100 долларов (600 на расходы и 500 на еду). В России даже меньшая сумма - это критерий благосостояния, в который вписывается меньше 10 процентов граждан.
https://forum-msk.org/material/news/14755919.html

Проблемы связаны, прежде всего, с материальным обеспечением.

В течение последних трех лет происходят сокращения армейского пайка, откуда исчезает животная пища. Во многих частях кормят преимущественно кашей из пшеницы, капустный суп становится праздничным блюдом.

Отмечаются случаи, когда рядовой состав охотится на голубей, чтоб разнообразить рацион. Учащаются ситуации, когда солдаты вынуждены закупать продукты в счет собственных средств, потому что денежное довольствие систематически не выплачивается, а продукты в часть завозятся нерегулярно. Командование отдельных подразделений даже открывает на территории объектов частные коммерческие столовые.
По этим данным, в январе 2018-го было уволено не менее тысячи сотрудников, а в течение года — планируется сократить до 30% личного состава (7 тысяч человек), как и в системе образования и здравоохранения. Сообщается, что в МВД будут сокращать преимущественно подразделения криминальной и дорожной полиции.
Можно ожидать, что в случае политических беспорядков полиция также будет уклоняться от активного участия в событиях. Неудивительно, что на фоне этих проблем руководство МВД выговоры буквально коллекционирует.
Особо активны экстремистские ячейки в местах лишения свободы, где являются альтернативой традиционному криминальном сообществу, с собственной системой сбережений, взаимовыручки, противостояния администрации и иным группировкам осужденных. Заключенные часто примыкают к радикалам не по убеждению, а просто в поисках защиты, что напоминает механизм распространения неонацистского «Белого братства» в тюрьмах США. Однако есть и случаи, когда ячейки экстремистов в тюрьмах столь успешны, что им удается распропагандировать и привлечь на свою сторону служащих конвойных частей.
По рассказам местных жителей, демонстративная религиозность часто становится формой социального протеста для молодежи из сел и маленьких городов. Сказать, насколько глубоко и сознательно они принимают эти идеи, нельзя. Однако очевидно, что этот контингент представляет наибольший интерес для вербовщиков-экстремистов.

Тем более что в последние годы представителей этой социокультурной общности все больше на низовых должностях в государственном аппарате, включая полицию.
https://regnum.ru/news/polit/2434765.html

Страны ЕС рассматривают возможность создания центров для мигрантов в Северной Африке, чтобы они не совершали опасные путешествия через Средиземное море в Европу, пишет во вторник The Guardian со ссылкой на попавший в ее распоряжение документ.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/131438/

Раньше продавцы хранили данные о клиентах разве что на векселе, отпуская товар в рассрочку. Теперь компании знают, где мы живем, с кем общаемся, какие товары хотим купить и сколько денег готовы потратить. Полной приватности нет, но знать, какие данные бизнес собирает о клиентах, и распоряжаться ими — важное право самих клиентов. И теперь для граждан ЕС оно регулируется законодательно, затрагивая весь мир.

Общий регламент по защите данных (GDPR) дает больше прав потребителям и больше ответственности бизнесу. Из-за этого предприниматели могут подумать, что Регламент — выдумка европейских бюрократов и «пакет Яровой» — от ЕС, но это не так. Статья будет полезна тем, кто хочет разобраться в новых правилах, чтобы пользоваться своими правами и соответствовать Регламенту.

До сих пор в Европе правила обработки персональных данных регулировались рамочной директивой от 1995 года. Она не учитывала все актуальные виды собираемых данных и варианты их использования бизнесом. Поэтому с 25 мая 2018 года начали действовать обновленные правила обработки персональных данных.

GDPR — экстерриториальный документ. Он прописывает права резидентов ЕС, но не ограничивается его территорией. Соблюдать Регламент должны компании всего мира, ориентированные на международный рынок, в числе клиентов которых есть (или могут быть) граждане ЕС. Ориентация на международный рынок — это не амбиции учредителя, а технические возможности для сделки.

Интернет-магазин, использующий данные только для того, чтобы выполнить свои обязательства, по GDPR, не обязан запрашивать согласие покупателей на обработку. Но для рекламной рассылки оно понадобится.

Что считается персональными данными

Согласно документу, это информация, по которой можно прямо или косвенно идентифицировать человека: имя, данные о местоположении, сетевой идентификатор. К ней же относятся показатели, характерные для физиологической, генетической, умственной, экономической, культурной или социальной идентичности конкретного лица, — например, размер обуви, сведения о доходе, место работы. Собирать эти данные можно, но только по правилам GDPR.

Ключевая мысль: пользователь должен осознанно и активно дать согласие для каждого процесса обработки данных. Универсальные варианты вроде «Я даю согласие на сбор и обработку моих данных» или «Принимаю условия регистрации» теперь не годятся.

Согласие по умолчанию, прописанное в спрятанных документах, тоже. Для каждого сценария сбора и обработки свое поле с галочкой. По умолчанию оно пустое и не обязательно для заполнения: отказать в регистрации тому, кто не хочет получать спам, нельзя.

Например, вы храните email и номер телефона. Адрес будете использовать для рассылки, а на мобильный слать эсэмэски для восстановления пароля и важные системные сообщения. Сколько полей в стиле «Я даю согласие на...» должно быть на вашем сайте? Пять: электронная почта, телефон, email-рассылка, SMS-уведомления с паролями и системные сообщения.

Какие права есть у пользователя

1. Отказаться от какого-либо сценария использования данных. Допустим, пользователь указывает номер телефона, проходя верификацию, но не хочет получать SMS-уведомления об акциях. У него должна быть возможность отказаться.

2. В любой момент узнать, какие данные он уже сообщил вам, и изменить их. Это должно быть так же просто, как и сообщить данные. Кстати, каждый человек может узнать о том, что интернет-гиганты знают о нем.

• История ваших взаимодействий с Google. Можно скачать архив с поисковыми запросами, записями в календаре, файлами в Google Drive, просмотренным на YouTube видео и многое другое.

• История перемещений. Если у вас Android-смартфон, то он может отслеживать ваше местоположение и сохранять информацию, в том числе для персонализированной рекламы. Эту опцию можно отключить.

• Ваши данные на Facebook. Скачайте архив с фотографиями, списком друзей и даже сообщениями, написанными за все время пользования соцсетью. В настройках, в разделе «Общие», выберите «Скачать копию ваших данных на Facebook».

• Ваш рекламный портрет на Facebook. Если вы пользуетесь Facebook, то можете узнать и изменить факторы, на основе которых сеть показывает вам рекламу. Например, здесь можно отказаться от сообщений, которые вы видите на основе онлайн- и офлайн-действий на сайтах — партнерах Facebook. Или приказать не учитывать семейное положение и место работы при таргетировании объявлений.

3. Отозвать данные. То есть отменить разрешение на использование данных в рассылках, уведомлениях и т. п. должно быть так же легко, как и в случае, когда пользователь поставил галочку в поле «согласен», он должен иметь возможность ее убрать. Если вы делаете бэкап, он не должен коснуться запроса пользователя о его данных, то есть можно отменить его.

4. Удалить данные. Право на забвение не всегда реализуется «физическим» удалением. Часто оно ограничивается практикой soft delete — исключением данных из обработки (поиск, отображение, одобрение входа). Компания может совсем удалить данные, но GDPR не обязывает делать это.

Если вы передаете данные пользователей другим компаниям или получаете их от партнеров, обязательно сообщите им о пожелании пользователя отозвать или удалить данные.

Несколько лет назад я пользовался услугами обычной службы такси. Удивился, когда оператор после очередного звонка назвала мое имя и адрес. В следующий раз я спросил, почему они сохраняют и используют мои данные без моего согласия. Ответ удивил: «Приезжайте в наш офис и пишите отказ». Но так ведь я и согласия на это не давал! Объяснил ситуацию директору — вроде «забыли». А тут и «Убер» подоспел.

5. Требовать человеческого участия. И не становиться предметом автоматического решения алгоритма. Если по серьезному вопросу сервис собрал ваши данные, обработал и выдал результат сам, без проверки человека, вы можете отказаться и оспорить его, если он вас не устраивает. Последнее слово пока должно оставаться за человеком. Это касается, например, выдачи кредита или визы.

6. Перенести данные. GDPR позволяет вам запросить перенос данных в другую компанию, если вы меняете провайдера услуг. Ваш старый оператор вправе отказаться (и в этом случае обязан удалить вашу информацию из своей базы).

1. Проведите аудит данных. Проанализируйте, что и как вы собираете, как храните и используете. Собирайте только те данные, которые непосредственно нужны для целей бизнеса.

2. Получите согласие клиентов. А для этого настройте правильные формы: один случай сбора или использования — одна галочка. Речь идет не только о новых пользователях, но и о старых. Отправьте письма с уведомлениями, встречайте клиентов на сайте соответствующим всплывающим окном.

Получите согласие на использование сайтом cookies («файлов памяти» с информацией о персональных настройках посетителей).

Ваш ресурс работает с cookies, если:

• он на одной из готовых CMS-платформ (Wordpress, Joomla, Drupal и пр.);

• это интернет-магазин с корзиной;

• вы собираете данные о посетителях с помощью Google Analytics, «Яндекс. Метрики» и т. п.;

• на сайте установлены блоки Google AdSense и/или AdWords;

• есть кнопки, позволяющие лайкнуть и расшарить статью в соцсетях.

Объясняйте, какие данные собираете и что будете с ними делать. Сделайте это на отдельной видимой странице с «Политикой конфиденциальности». На ней же сошлитесь на политику конфиденциальности всех сторонних сервисов (платежных систем, почтовых служб и пр.), которые использует сайт, не ограничиваясь Google и «Яндекс». Не работайте с провайдерами, нарушающими GDPR.

Такая страница нужна (не только по GDPR, но и по Федеральному закону «О персональных данных») всем операторам данных. Это люди, компании и госорганы, которые собирают, хранят и обрабатывают данные пользователей, в том числе ИМ с формами регистрации, заказа, комментариев.

5. Установите на сайт SSL-сертификат. Обратитесь в техподдержку хостинг-провайдера или к администратору сайта.

6. Храните данные на защищенных — виртуально и физически — серверах. Персонал компании должен знать и соблюдать требования GDPR.

7. Предложите актуализировать данные старым пользователям. Это можно сделать серией стандартных писем, например: «Вы не обновляли данные 5 лет. ХХХХХХХ — это ваш номер?»

8. Настройте экспорт/импорт данных к/от других компаний. Это можно подавать как особый уровень клиентоориентированности и преимущество для новых пользователей.

9. Позаботьтесь о том, чтобы GDPR соблюдали все партнеры, с которыми вы делитесь данными клиентов.

Зачем следить за исполнением GDPR, не проще ли заплатить штраф? Нет, не проще. За серьезное нарушение Регламента предусмотрен штраф в размере 20 млн евро или 4% от годового оборота, что окажется больше. Серьезным проступком можно считать, например, грубое систематическое нарушение правил сбора и обработки информации. Или крупную утечку данных пользователей. О ней нужно сообщить контролирующему органу в течение 72 часов. Вот список таких органов по 28 странам ЕС (пока с Великобританией).

В GDPR есть лазейка. Требования Регламента можно игнорировать, если соответствие им окажет существенное финансовое влияние на ваш бизнес. По заявлению с подтвержденными фактами регулятор — General Data Protection Board — может предоставить отсрочку или освободить от соблюдения регламента. Прецедентов пока не было.

Есть особая категория данных, которые можно собирать только по распоряжению государства или если пользователь заполнил необязательные поля с этой информацией, дав согласие на ее хранение и обработку. Это информация:

— о расовой, этнической принадлежности;
— о генетических и биометрических данных (в том числе фотографии);
— о состоянии здоровья;
— о религиозных верованиях;
— о сексуальной ориентации и сексуальной жизни;
— о политических взглядах;
— о членстве в профсоюзе.

«Пакет Яровой» — это не GDPR по-русски

Это принципиально разные законы. «Закон Яровой» — это два законопроекта антитеррористической направленности. Работа с персональными данными — лишь часть пакета.

По нему операторы связи, интернет-компании и сервисы с 1 июля 2018 года обязаны хранить записи звонков, SMS-уведомления и онлайн-сообщения абонентов от 1 до 6 месяцев. И предоставлять по запросу спецслужб ФИО, адрес, паспортные данные, список родственников, содержание сообщений в текстовом, видео- или аудиоформате.

Сторонники «пакета Яровой» в его поддержку ссылаются на Data Retention Directive, которая обязывала европейские телекоммуникационные компании хранить данные о пользователях. Но Европейский суд справедливости ЕС отменил директиву как нарушающую право на частную жизнь и повышающую риск злоупотребления и незаконного использования данных.

Объединяясь, GDPR и «пакет Яровой» создают фундаментальные противоречия для европейских операторов связи и интернет-провайдеров, работающих на территории России, а также для аналогичных российских компаний, оказывающих услуги гражданам ЕС. По GDPR, их личные данные (и тем более содержание сообщений!) нельзя хранить вне территории ЕС. По «закону Яровой», хранить можно и нужно именно в России сроком до полугода.

Какие вопросы вызывает «закон Яровой» с точки зрения персональных данных? Во-первых, предоставление всех данных по первому запросу спецслужб, а не по решению суда может привести к злоупотреблению властью. Во-вторых, расходы на хранение провайдерами данных отразятся на кошельках клиентов этих провайдеров, то есть на вас. Приготовьтесь платить за интернет на 8–10% больше, ведь операторы увеличивают расходы на «железо».

Текст Александр Литвин

Фактически, в нашей стране построено классическое сословное общество, в стиле XVIII-XIX века. И «высшие» сословия уже осознали свой статус и четко понимают, что разного рода институты, созданные для сословий низших (типа суда, прокуратуры и так далее) не имеют право даже касаться своими грязными руками представителей верхней части общества. Отметим, что сами «низшие» сословия еще не до конца осознали эту проблему, еще не проведена более или менее четко граница между «низшими» и «высшими» (приходской священник — это представитель «верхнего» сословия или, все-таки, низшего? сколько нужно украсть, чтобы гарантированно войти в «верхнее» сословие?; и так далее), еще не отработаны внутренние институты сословного общества (нет специальных судов, образовательных институтов, хотя к этому идет, и так далее).

При этом главным «дресс-кодом» для входа в «высшие» сословия является, конечно же, имущественный ценз. Отсюда гонка за дорогими машинами, костюмами, дачами и самолетами. Чем дороже — тем выше вероятность, что тебя пустят в самые модные салоны. Чем более дешевая машина — тем выше вероятность, что не пустят. Есть, конечно, отдельные исключения, но они только подтверждают правила.

Я даже не буду объяснять, что для современного общества сословное регулирование — это смерть. Просто потому, что никакой современной техники (современной — это значит, новее, чем начало ХХ века) в сословном обществе построено быть не может, там высокие должности даются по происхождению, а не по способностям. Любая сложная технологическая система в таком обществе рассыпается крайне быстро (как это у нас происходит).
https://khazin.ru/articles/10-vlast-i-obshhestvo/59699-o-problemakh-soslovnogo-obshhestva

Вот сейчас вы, взвинтив НДПИ и обнаружив, что бензин из РФ свистит за границу, готовитесь ввести повышенные пошлины на экспорт горючего. Но ведь пошлины на вывоз сырой нефти не поднимаются. Значит, после ваших «спасительных действий» за рубеж начнет фонтанировать сырая нефть, а НПЗ в РФ сбросят обороты. Вы понимаете, что тем самым вызовете дефицит горючего в РФ?
https://forum-msk.org/material/news/14758747.html

Когда человек наполняет свой дом до потолка различным хламом, его признают душевнобольным. Женщину, которая завела в своей квартире 40 кошек, тоже назовут сумасшедшей. Людей, которые присваивают себе столько денежных средств, что ввергают в нищету целые нации, принято возводить в пример. Мы стремимся повторить их успех!

Сколько человек в России имеют возможность ежегодно выводить различными способами из бюджета для использования в личных целях сумму в 1.000.000 условных единиц (усредненно)?

Можно в другой формулировке: каково число людей, усилиями каждого из которых российский бюджет ежегодно недополучает указанную сумму в 1 млн. у.е.?

Кто эти люди? Т.н. новая элита: руководители и чиновники, имеющие доступ к финансовым потокам, и представители бизнеса — победители тендеров, «свои люди», участвующие в перераспределении средств.

Каковы секреты их «мастерства»? Из наиболее громких историй, ставших достоянием СМИ: незаконный возврат НДС, инвестиции в негосударственные и благотворительные фонды сомнительного содержания, преследование личных интересов при реализации проектов на заведомо невыгодных условиях и по завышенным сметам. Прямые хищения из федерального и местных бюджетов в виде закупок материальных средств и услуг, поступающих в личное распоряжение заказчика (к примеру, приобретение премиальных транспортных средств). Реализация государственных активов и имущества с использованием своего служебного положения и последующим присвоением прибыли и т. д., и т. п.

Исходя из здравой логики, с учетом численности населения страны, известных каждому россиянину привлекательных должностей и путей построения карьеры, а также скандальных разоблачений с обнародованием должностей преступников и количества похищенных ими средств мы можем скромно назвать цифру в 1 млн. человек (0,7% от населения страны).

Произведение 1 млн. на 1 млн. у.е. дает нам удивительное число с двенадцатью нулями.

1 ТРИЛЛИОН у.е. в год, или более 60 ТРЛН. РУБЛЕЙ, — таков объем ежегодных затрат для поддержания привычного уровня жизни «новой элиты».

Это личное мнение автора. Если ему на Страшном суде представится отвечать за верность своих расчетов, он будет волноваться только о том, как бы число не оказалось сильно заниженным.
https://cont.ws/@sensei/983728

Режим таргетирования инфляции является достаточно новым методом денежно - кредитной политики, который сейчас широко распространен в мире. Впервые о переходе к прямому таргетированию уровня инфляции заявила Новая Зеландия в 1990 году. Впоследствии этот режим был применен денежными властями Канады, Великобритании, Швеции, Финляндии, Австралии, Испании, Израиля, Чехии и Чили. Сначала таргетирование инфляции использовалось исключительно в развитых странах, а развивающиеся страны повсеместно использовали режим фиксированного курса. Однако уже в конце 1990-х годов его начали использовать развивающиеся страны и страны с переходной экономикой. В настоящее время 23 страны применяют таргетирование инфляции, из которых лишь 7 являются развитыми.

Таким образом, стремление центрального банка оказать на хозяйствующих субъектов психологическое воздействие и побудить их рассчитывать инвестиционные проекты с учетом последующего снижения инфляции основывается на регулировании «цены» денег. Иными словами, инфляционное таргетирование не базируется на объективных взаимозависимостях между макроэкономическими показателями.
Требования к структуре экономики заключаются в том, чтобы цены в стране были свободными, экономика не испытывала сильной зависимости от цен на экспортируемое сырье и колебаний обменного курса, а долларизация экономики была минимальной. Это условие в России, однозначно, не выполняется.

4. развитая финансовая система, условие выполняется частично, так как развитие финансовой системы страны идет быстрыми темпами, однако по сравнению с другими странами с переходной экономикой она все еще невелика и подвержена значительным рискам.

Таким образом, ни одно условие в России не выполнено. Поэтому у денежных властей нашей страны существует множество оппонентов, которые в целом не согласны с проводимой политикой. Известны результаты исследований многих зарубежных авторов, доказывающие, что при темпе менее 10–15% инфляция не оказывает на экономический рост значительного отрицательного воздействия. То есть усилия по снижению темпов инфляции, например, с 10 до 5% могут дорого обойтись обществу, но не дать положительного эффекта даже в будущем.

Перед правительством и ЦБ не должен стоять выбор: «борьба с инфляцией или экономическое развитие». Они должны выбирать комплекс мер, в наибольшей мере способствующих достижению фундаментальных целей социально — экономического развития (с учетом ущерба, наносимого инфляцией, высокими процентными ставками, утечкой капитала и неразвитостью денежно — кредитной системы).
https://studopedia.org/8-179738.html

Как пишет издание koreaherald.com, президентский комитет по Северному экономическому сотрудничеству обнародовал свой план на инаугурационной встрече, организованной председателем Сон Ен Гиль, в которой приняли участие министры финансов, иностранных дел, объединения, торговли и главы других связанных с этой инициативой организаций.
Комитет был создан в рамках программы «Новая Северная политика» президента Южной Кореи Мун Джэин, целью которой является создание обширного экономического региона, охватывающего Корейский полуостров, Дальний Восток России, а также Северо-Восток Азии и Евразии.
Комитет предложил разместить «девять мостов» сотрудничества между двумя странами, включая природный газ, железные дороги, морские порты, электричество, арктические судоходные маршруты, судостроение, труд, сельское хозяйство и рыболовство. Подробный план обещают представить к апрелю 2018 года.
Государственная компания KEPCO пытается связать электрические сети Южной Кореей и России через кабель, пролегающий по морскому дну в рамках своего проекта «Суперсеть Северо-Восточной Азии» с участием Китая и Японии.

Южная Корея и Россия также договорились о совместном строительстве комплекса по переработке морепродуктов на Дальнем Востоке России, и ведутся переговоры о модернизации судоверфи «Звезда» в регионе.

Во время встречи государственный экспортно-импортный банк Кореи представил финансовую программу, по которой в ближайшие три года он отправит 2 млрд. долларов инвестиций в проекты на Дальнем Востоке России.
Дальний Восток России охватывает 36% территории страны, но, при этом, имеет менее 5% общего населения. Около 65% всех российских морских продуктов поступает из этого региона, несмотря на то, что, в целом, он имеет неразвитую инфраструктуру.
https://rueconomics.ru/293885-yuzhnaya-koreya-predlozhila-devyat-mostov-sotrudnichestva-s-rossiei

Он также является активным участником дискуссий об искусственном интеллекте, этике, эпистемологии и других вещах философского характера на форуме Less Wrong. Его убеждения высоко оценил знаменитый исследователь в области искусственного интеллекта Элиезер Юдковский, сооснователь Machine Intelligence Research Institute (MIRI), ранее известный как Институт Сингулярности.

Интерес Дая к философии и политике вполне понятен. Еще в 1990-х молодой бакалавр компьютерных наук из Вашингтонского университета увлекся трудами Тимоти Мэя, одного из отцов-основателей движения шифропанков. Дай вдохновлялся криптоанархистскими идеями, которые проповедовал Мэй; эта новая идеология, популярная в рядах шифропанков, была основана на убеждении, что криптография и программный код могут обеспечить безопасность экономических и политических свобод намного лучше, чем любая государственная система.

«Я просто очарован криптоанархией Тимоти Мэя, — написал Дай в 1998 году. — В отличие от целевых установок традиционных анархистских сообществ, в криптоанархии правительство уничтожается не временно, а запрещается навсегда, поскольку становится абсолютно ненужным. Это сообщество, где угроза насилия сведена на нет, потому что насилие попросту невозможно — участники не могут быть привязаны к настоящим именам или географическому расположению».
https://forklog.com/genezis-arhivy-vej-daj-b-money-i-pervyj-chernovik-bitkoina/

Сооснователь ирландского биткоин-брокера Eircoin Дэйв Флеминг обвинил Федерацию банков и платежных операторов Ирландии (BPFI) в дискриминации криптовалютных компаний. В свою очередь, банки опровергают все обвинения, отмечает Irish Times.

Eircoin прекратил деятельность в апреле 2018 года из-за «небрежности банковской системы», заявил Флеминг, а BPFI стремится «мутить воду посредством инсинуаций о грязных деньгах».

По словам Флеминга, банки также отказались предоставлять услуги его новому консалтинговому бизнесу.

Он подчеркивает, что закрытие его брокерской компании было своего рода «рейдерством со стороны регуляторов».
https://forklog.com/irlandskij-bitkoin-broker-obvinil-banki-v-diskriminatsii-kriptovalyutnyh-predprinimatelej/

Заместитель помощника директора отдела расследований Секретной службы США Роберт Нови обратился к Конгрессу США с просьбой принять необходимые меры для противодействия использованию анонимных криптовалют, включая Monero и ZCash, в нелегальной деятельности.
https://forklog.com/sekretnaya-sluzhba-ssha-namerena-protivodejstvovat-anonimnym-kriptovalyutam/

В течение последних двух лет было реализовано более двух тысяч ICO, и практически все они собирали персональные данные. Для многих проектов персональные данные — основа бизнес-модели. Если же в ICO участвуют европейцы, то нужно соответствовать, в первую очередь, европейским регуляторным нормами. Речь идет о General Data Protection Regulation (GDPR) — Европейском Общем Регламенте Защиты Данных.

Поладят ли блокчейн-индустрия, капитализация которой уже сегодня превышает полтриллиона долларов США, с актом Европейского союза по защите данных? На этот вопрос специально для ForkLog отвечают старший юрист, руководитель Blockchain Practice АО Juscutum Нестор Дубневич и младший юрист Практики ТМТ Владислав Некрутенко.

GDPR начал действовать в Евросоюзе 25 мая 2018 года. Документ регулирует сбор и использование персональных данных в Европейском Союзе и примечателен как минимум по двум пунктам:
Но прежде чем говорить о связи блокчейна и GDPR, разберемся, будет ли связан сбор персональных данных с их записью в блокчейн. Рассмотрим распространенные примеры:

Формирование white-list во время проведения ICO — персональные данные не записываются в блокчейн, а просто формируются в список из инвесторов, которые покупают токены;
Проведение верификации пользователей во время сбора средств (KYC compliance) — данные собираются для подтверждения личности и законопослушности инвестора, они также не будут связаны с технологией блокчейн;
Авторизация в личном кабинете ICO-инвестора (не используется блокчейн);
Создание цифровой идентификации на блокчейне (validating identities on a blockchain) — в этом случае для записи персональных данных и будет использоваться блокчейн. Это позволит идентифицировать личность с помощью данных из блокчейна.
В первых трех случаях требования к защите персональных данных будут аналогичны любому проекту e-commerce. Затруднения с GDPR-compliance могут возникнуть у компаний, которые предоставляют услуги блокчейн-идентификации в Европейском Союзе.

Это подразумевает фиксацию информации (имя, контактные и паспортные данные, финансовая информация) клиентов в цепочке блоков, что может повлечь проблемы с выполнением отдельных требований Регламента.

В чем состоит трудность записи персональных данных в блокчейн
Как известно, революционность технологии блокчейн заключается в том, что данные фиксируются так, что удалить или исправить информацию после этого невозможно. Главная идея состоит в распределенном хранении информации. Информация записывается в блокчейн валидаторами (или нодами, как их принято называть), которые работают согласно алгоритмам консенсуса Proof-of-Work, Proof-of-Stake и другим. Ноды — это серверы, на которых хранится информация, и которые по результатам математических вычислений подтверждают или отклоняют запись данных в блокчейн.

Тем не менее запись персональных данных без возможности удаления или исправления входит в противоречие с GDPR. Регламент предполагает, что есть одно или группа лиц, ответственных за обработку (хранение, запись, структурирование и т. д.) персональных данных — контроллер. По истечении срока хранения или запросу субъекта персональных данных контроллер обязан удалить собранные данные.

Проблема состоит в том, что изменить или удалить персональную информацию из блокчейна будет невозможно. Для изменений в цепочках данных потребуется договориться со всеми нодами, чтобы они одновременно начали переписывать блокчейн. Если в ближайшее время не будет запущен супермощный квантовый компьютер (потенциал которого способен переписать блокчейн биткоина с первой транзакции до того, как это сделает первая нода), то менять блоки данных не получится.

Кроме того, по критериям GDPR, каждая нода будет считаться обработчиком персональных данных. Если следовать требованиям Регламента, то нода, которая записывает персональную информацию европейцев в блокчейн, должна быть GDPR-compliant. Если в приватном блокчейне обязанность лежит на компании-разработчике, так как она сама владеет нодами и определяет их количество, то в публичном блокчейне это может оказаться затруднительно. Например, количество нод в Bitcoin составляет больше десяти тысяч, а в Ethereum — около 25 тысяч нод.

Недавно в СМИ появилось мнение, что GDPR грозит блокчейну независимо от того, какие данные в него записываются. Со своей стороны, мы предлагаем взглянуть на ситуацию под другим углом.
Очевидно, технические проблемы коснутся только тех компаний, которые записывают в блокчейн персональные данные. Помимо компаний с этой проблемой столкнутся и государства, так как развитие eGov-сервисов с использованием блокчейна становится все более популярным.

Вариант решения проблемы — контроль за защитой персональных данных на первичном этапе, когда компания определяет объем и характер информации для записи в блокчейн. Если записывать в блокчейн только набор символов — ключ, который дает доступ либо подтверждает персональные данные, это по-прежнему позволит проводить идентификацию с помощью блокчейна. С другой стороны, при необходимости можно удалить сами персональные данные, после чего ключ более не будет иметь ценности.

Это поможет решить и проблему GDPR-compliance нод (особенно, если их большое количество). В таком случае нодам не нужно будет соблюдать требования GDPR, так как они будут записывать только комбинацию символов, а не сами персональные данные.

https://forklog.com/bolee-2000-ico-za-dva-goda-kak-budet-razvivatsya-industriya-na-fone-zhestkogo-reglamenta-zashhity-dannyh/

Глава правления Швейцарского национального банка (SNB) Томас Мозер (Thomas Moser) назвал базовую технологию криптовалют - блокчейн - слишком примитивной, чтобы рассматривать вопрос о выпуске цифровой валюты, поддерживаемой государством.

В мае Федеральный совет правительства Швейцарии запросил отчет о рисках и возможностях создания и использования цифровой валюты, поддерживаемой правительством. Идея разработать национальную криптовалюту была предложена в феврале председателем Швейцарской фондовой биржи SIX Ромео Лахером (Romeo Lacher), который считает, что контролируемая ЦБ цифровая валюта будет способствовать развитию экономики.

Выступая на конференции Crypto Valley в Цуге, Томас Мозер сравнил технологию в нынешнем виде с бесполезной инновацией наподобие компакт-дисков, существование которых длилось недолго.
https://bits.media/news/glava-tsb-shveytsarii-blokcheyn-slishkom-primitiven/

Фондовая биржа Торонто (TSX) представила новый биржевой инвестиционный фонд (ETF) — Horizons Blockchain Technology and Hardware (фонд «Горизонт»).

ETF считается рыночной системой безопасности, которая отслеживает индекс, товар или корзину активов, пропорционально представленных в акциях фонда. ETF испытывают изменения цен в течение дня, поскольку они приобретаются или продаются на фондовой бирже.

Фонд «Горизонт» — не первый фонд, торгуемый на бирже Торонто. Канадская электронная торговая платформа продолжает развивать криптовалютные биржевые инвестфонды, среди которых такие крупные компании как Hive Blockchain Technologies Ltd., Nvidia Corp. и Digital Realty Trust Inc.

«Мы не знаем, какие блокчейн-стартапы представят рабочие проекты, и не представляем, какие приложения они будут создавать», — отметил исполнительный директор Horizons ETF Management Canada Inc Стив Хокинс. «Однако ясно: для того, чтобы создать инфраструктуру, людям придется инвестировать в нее».

Первым запущенным в Канаде биржевым инвестиционным фондом (ETF) блокчейна на Фондовой бирже Торонто в феврале 2018 года стал Harvest Portfolios.
https://bits.media/news/fondovaya-birzha-toronto-zapuskaet-novyy-blokcheyn-etf/

Южнокорейское министерство образования, науки и техники приняло Стратегию развития блокчейна, предусматривающую инвестиции в блокчейн-проекты на сумму свыше 230 млрд вон (более $200 млн) в течение 5 лет.
Проектом также предусматривается финансирование рабочих групп по адаптации действующего законодательства страны к вызовам, которые несут новые технологии, например, вписывание регулирования смарт-контрактов в нормы законодательства, регулирующего договорные отношения и т.д. Не забыты и обычные разработчики — правительство изучает вопрос предоставления налоговых преференций блокчейн-девелоперам.
С помощью этой программы Сеул рассчитывает увеличить рейтинг конкурентоспособности блокчейн-технологий с нынешних 76,4% до 90% и подготовить свыше 10 тыс. специалистов.
https://hashtelegraph.com/2018/06/22/pravitelstvo-juzhnoj-korei-investiruet-v-blokchejn-proekty-svyshe-200-mln/

Этот разгон Bitcoin — махинация, когда монету продавали любителям роста и ралли по высокой цене. Каждый из покупателей думал, что он поймал удачу и выгодно сел на курс (особенно внутридневные трейдеры).

Фишка в том, что махинатор, который закупался за очень дешево в период накопления, а потом запустил рост — с самого его начала ПРОДАВАЛ монету всем «счастливчикам». Когда он выходил из монеты — все заходили.

Учитывая, что накопление шло по цене нескольких центов за монету, то выход получилось разогнать до 32 долларов!
https://aftershock.news/?q=node/657745

Выводы
1. Можно создать фонд в Южной Корее для выполнения функций юридического шлюза и решения противоречивой правовой задачи одновременной идентификации пользователей криптовалют и защиты персональных данных.

2. Можно провести ICO на Шпицбергене для юридических лиц с целью финансирования финско-корейского ледокола нового типа.
Судостроительная отрасль Южной Кореи — это около 300 заводов, 30 из которых могут и строят суда дедвейтом более 10.000 т. Несмотря на то, что по итогам 2010 года Китай смог опередить Корею по количеству заказов (Китай — 41,2%, Корея — 38%), за 1-й квартал 2011 года Южная Корея остается неизменным лидером. 90 судов — 3,29 млн CGT у Кореи (рост 29% по сравнению с аналогичным периодом 2010 г.), у Китая — 88 судов, но это лишь 1,95 млн CGT (минус 22% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года).
Семь заводов завоевали позиции, удерживаемые до сегодняшнего дня. Заводы Hyundai Heavy Industry, Daewoo Shipbuilding&Marine Engineering, Samsung Heavy Industry, STX Shipbuilding&Offshore Engineering, Hundai Samho Heavy Industry, Hanjin Shipping. К ним вплотную приблизились заводы SPP и Sundong.
https://www.korabel.ru/news/comments/sudostroenie_za_rubezhom_yuzhnaya_koreya.html

3. Можно обратиться с запросом в регулирующие институты о проведении референдума для вечного, на срок более 100 лет, освобождения от налогов деятельности по освоению Восточной Арктики при условиях запрещения экспорта арктической продукции и/или реализации частных космических программ, например, совместно с США, а также разработки и внедрения новых технологий утилизации мусора.

4. Можно провести ICO в Исландии для реализации проекта по контролю качества рыбной продукции и дикоросов, а также использованию роботов для сбора дикоросов, производству рыбопродукции и БАД.

5. Можно провести референдум об учреждении заграничного общественно-государственного трудового банка в Сеуле для финансирования создания рабочих мест в России.
В числе учредителей может выступить российский трудовой фронт, трудовой Главбанк РФ с перспективой уравнивания юридического статуса ЦБ и Главбанка в рамках Национальной резервной системы, НРС, в формате адаптированной для местных условий копии практик ФРС с целью таргетирования безработицы.

Алена Попова
@alyonapopova
В 2000 году в офшорах лежало $81 млрд, выведенных из России. Сейчас эта сумма в 12 раз больше — $1000 млрд. Этих средств хватило бы в течение 10 лет выплачивать пенсию 41 млн россиян
nber.org/papers/w23712....

Место встречи Атлантического и Тихого океанов видно по четкой сюрреалистичной видимой границе водораздела.
https://cont.ws/@skuratoff/982584

Игорь СОЛОНЦОВ.

Подробности

Категория: Эко диспут

Опубликовано 23.06.2018 13:27

Просмотров: 1090