Бизнесмены от туризма и юристы, специализирующиеся на защите интересов собственников байкальской земли и недвижимости, организовали две судебные тяжбы против Любови Аликиной - известной иркутской экоактивистки. Одновременно ведется травля в СМИ. Источник фото.
Мыс Капитанов (с. Выдрино, Бурятия) – рукотворный полуостров, отсыпанный (в советское время) бутовым камнем. Длинной около километра и шириной 100-150 метров, отделяющий от Байкала залив, вода которого летом на 8-10° теплее, чем в озере. Хорошее место для отдыха, привлекающее туристов и, соответственно, бизнесменов. Полуостров оказался в частной собственности, несколько раз менял владельцев. Появились разнообразные строения, на въезде - шлагбаум. Плату за вход требовали, как с туристов, так и с местных жителей. После обращений в правоохранительные органы, суд в 2021 г. признал недействительным право собственности на землю. Однако вскоре полуостров был включен в ТОР (территория опережающего развития) «Бурятия», резидентом которого стало ООО ТОР «Мыс Капитанов». Прежние постройки, включая шлагбаум, остались, начались новые строительные работы.
Летом 2024 года местные жители вновь жаловались на плату за вход на мыс, утверждали, что идет загрязнение Байкала и незаконное строительство. Депутат ГД
Вячеслав Мархаев на странице своего телеграмм-канала разместил присланный ему видеоролик, на котором, как утверждалось, видна лежащая на дне труба, по которой содержимое туалета попадает в озеро, а также кассовый чек на 300 рублей, выданный у шлагбаума. Депутат обещал обратится к Генеральному прокурору РФ с просьбой проверить законность создания этой ТОР, владения участками, строительных работ, слива нечистот, взыскания платы за проход на берег Байкала.
2 августа 2024 г. сетевым изданием «Новые известия» опубликована статья «Второе чтение закона о Байкале откладывается: «Нельзя исправить эту дрянь никак»». Посвящена она законопроекту о «сплошных рубках на Байкале», в качестве примера коммерческого «освоения» байкальских берегов описывается ситуация с мысом Капитанов.
Об этом в своем интервью изданию рассказала известная иркутская экоактивистка Любовь Аликина. Уже 27 августа на её адрес была отправлена копия искового заявления. В арбитражный суд Иркутской области подан иск «о признании информации несоответствующей действительности». Ответчики – Любовь Аликина и «Новые известия». Истец (ООО ТОР «Мыс Капитанов») требует удалить вышеназванную статью, опровержение опубликовать не только изданию, но и Л. Аликиной, на своей странице в социальной сети «ВКонтакте».
Ничего не скажешь, оперативно сработано. Иск подал иркутский адвокат Игорь Саенко. В 2021 г. он представлял интересы прежних (проигравших) владельцев мыса. Вместе с супругой – юристом Юлией Саенко – они на протяжении ряда лет защищают в судах владельцев земли и недвижимости на Байкале. Юлия Саенко известна также как защитница законопроекта о сплошных рубках, выступающая за резкое ослабление закона «Об охране озера Байкал».
Казалось бы, в качестве ответчика логично было выбрать депутата В. Мархаева. Он разместил на своей странице видеоролик, который истец считает фейком. У него много больше, чем у Л. Аликиной, подписчиков, его «голос» гораздо громче. Однако удар пришелся по Л. Аликиной. Почему? Полагаю, по той причине, что депутат ГД, имеющий и финансовые и организационные ресурсы, сумел бы организовать качественную юридическую защиту, и с большой вероятностью мог выиграть тяжбу. Судиться с пенсионеркой, инвалидом второй группы, несравненно легче.
Что в общем и показало предварительное заседание, состоявшееся 3 октября. ООО ТОР «Мыс Капитанов» представляла целая юридическая бригада – Игорь и Юлия Саенко, а также штатный юрист этого ООО. У Любови Аликиной юриста не было. Нет на него денег.
В конце прошлого года семейный юридический тандем Саенко начал против Л. Аликиной судебную тяжбу, защищая «честь и репутацию» общественницы из Бурятии, активно борющейся с законом «Об охране Байкала», а также с бакланами. В первой инстанции они выиграли. Вначале размер морального ущерба оценивался в 5 млн. рублей, причем в основном он должен был возлагаться именно на Л. Аликину (в деле еще два ответчика), суд снизил его до 15 тысяч. Расходы на юридическую помощь и подкосили Л. Аликину. У неё неоплаченные долги еще по этой тяжбе.... А если судебное решение устоит в апелляционном суде, то чета юристов потребует возмещение судебных расходов, совершенно неподъемное для пенсионерки.
Вероятно, главной целью этих двух судебных тяжб и был максимальный моральный и материальный ущерб экоактивистке. Измотать нервы, подорвать здоровье, ввергнуть в нищету, в долги. Чтобы не мешала проталкивать законопроект «о сплошных рубках», не препятствовала застройке байкальских берегов турбазами и коттеджами, а также легализации результатов земельных афер. И сделать это показательно, преподать урок всем, кто пытается препятствовать «пожирателям Байкала».
Вот так судебная система используется в публичном споре о судьбе Байкала. В качестве рабочего инструмента выбраны иски «о защите чести, достоинства, рабочей репутации». За прошедший год семейный юридический тандем подал два таких иска против Л. Аликиной, один – против меня. Дела у них идут хорошо. Что вполне ожидаемо. Два юриста «в расцвете сил» используют свои юридические знания и судебный опыт, а также финансы небедных истцов (на экспертизы и т.п.), против двух пенсионеров, не блещущих здоровьем, далеких от «судебной кухни», живущих лишь на пенсию.
Есть тут «злоупотребление правом»? На мой взгляд – ещё какое! Но мое мнение ничего не значит. Может быть Верховный суд выскажется по этому поводу...
Судебную травлю дополняет травля в СМИ, в интернете, направленная на дискредитацию наших репутаций. Вот несколько примеров:
https://babr24.net/baik/?IDE=254857
https://babr24.net/bur/?IDE=265062
https://t.me/stepanovnm/2755
Отдельного упоминания заслуживает открытое письмо, адресованное Президенту РФ, Генеральному прокурору, Федеральной службе безопасности, Минюсту, подписанное 42 представителями Ассоциации муниципальных образований Иркутской области. Указывается, что причиной обращения явилась развернувшаяся в обществе дискуссия по законопроекту «о сплошных рубках на Байкале». Подписанты письма без всяких на то оснований обвиняют меня и Любовь Константиновну Аликину в экстремизме (!) - статья 282 УК Российской Федерации, а также, фактически предлагают объявить нас иностранными агентами (прерогатива Минюста). Если скачать письмо из интернета по ссылке, навести на файл курсор, то высветится следующая информация «Автор: Юлия Саенко». Вполне ожидаемо.
Можно говорить о слаженных и оперативных действиях в рамках компании по «проталкиванию» законопроекта «о сплошных рубках» и одновременно - травле его противников. Не успела выйти статья (одна из немногих, где независимые эксперты объективно оценивают законопроект), как появляется иск с требованием её удалить, активистку, давшую интервью, привлечь к судебной ответственности.
Кто истинные организаторы этой компании? Вероятно, влиятельные бизнес-структуры, стремящиеся заработать на Байкале, и заинтересованные в резком ослаблении природоохранного законодательства.
Виталий Рябцев
Байкал