Сотрудничество с США через посредников. Руна Sigel. От цифрового оракула — к легальному мессенджеру

• Печать
• E-mail

Руна SOI, SOULU, SOWELO Солнце, или SIGEL парус (ср. Segel, saylor). Солнце (гот.), Солнце (англ.), Солнце (норв.), Солнце (исл.).
Транслитерация руны: С (S)
Старо-норвежский вариант названия: Sowilu
Норвежское и исландское названия руны: Sol
Англосаксонское название: Sigil (либо Sigel)
Кельтское название руны: Soillier
Германское название руны: Sowilo (либо Sugil)
Готическое название: Saugil

Хотя подобная трактовка образа руны Сол выглядит достаточно оригинально, К. Медоуз является одним из наиболее известных рунологов XXI века и его практические наработки всегда концептуальны, хотя и весьма философичны (грубо говоря — находятся в некотором отрыве от сугубой практики, что в ряде случаев не дает никаких преимуществ и формирует структуру «знания ради знания»). С другой стороны, многие исследователи склонны полагать, что руна Соулу действительно воплощает вращающийся принцип, формирующий вокруг себя концентрические потоки энергии. Строго говоря — это ось мира, намерение, на которое «налепливаются» его воплощения.
http://runarium.ru/soulu

Руна победы, руна могущества и руна целостности. Некоторые авторы склонны определять руну Солнца как руну итога, и в определенном плане это имеет смысл — действительно, целостность, синтез противоположностей — это итог любого движения. Означает также творческую энергию, волю к победе и победоносное завершение любого начинания.
Образы Руны Соулу:
директор служит авторитетом для подчиненных,
ученый-новатор «формирует» мировоззрение будущего,
магнит притягивает железные опилки,
ствол дерева «выстраивает» вокруг себя ветви,
ратуша «выстраивает» вокруг себя город,
арматура «центрует» вокруг себя слой бетона,
колодец в пустыне притягивает караваны,
солнце вращает планеты вокруг себя,
фильм привлекает к себе зрителей,
эталонный метр «подгоняет» под себя все измерительные приборы,
маяк «ведет» корабли,

Кроме того, руна Соулу может помочь вам прояснить неясную ситуацию и подтолкнуть к правильному решению.
При выпадении Соулу осознается невозможность отложить достижение, неоправданность такого откладывания, незаконность отказа от действия. Потому-то на карту ставится все.
Воля — это не желание, а само действие в момент его совершения. Мы называем волевым того человека, у которого слово не расходится с делом. Соулу — руна проявления воли в конкретной форме действия.
Очень важно отнестись к руне Соулу с любовью и почтением. Она помогает людям быть людьми, ощущать себя не как мыслящую коробку в безмозглом теле, не как комплекс страхов, стыда и сомнений, а как существо действующее, движущееся, реализующееся, не отделенное от своего жизненного пути. Она поднимает нас и дает возможность пошевелиться, пройти, достичь и вскрикнуть от радостного ощущения победы: «Я смог! У меня вышло! Это я сам сделал! (Ну, там, Соулу еще помогла)».
https://arsmagica.org/runes/znachenie-run/runa-soul-soulu-starshij-futark

Другие названия руны — Совело, Соул и Сигель. Этот знак принято связывать с такими божествами как Бальдр и Тор. Мощную энергетику Соулу чаще всего используют когда необходимо добиться успеха в кратчайшие сроки.
Работа и карьера Значение руны Соулу, выпавшей в таком раскладе, означает человека, достигнувшего гармонии и слышащего голос разума. Стоит прислушаться к своей интуиции, ведь сейчас она не врет. Вас ждет продвижение по служебной лестнице, особенно это касается государственных служащих. В сочетании с руной Феу (или Одал) Соулу символизирует огромную прибыль и материальный успех дела. Но также этот расклад говорит о том, что человек, которому он выпал, трудоголик, полностью поглощенный своей профессиональной деятельностью. Это стоит воспринимать как совет уделять немного больше времени своему досугу. Соулу, выпавшая в паре с Тейваз, предсказывает полную победу над конкурентами.
Но главное значение руны Соулу связано с улучшение материального положения. Поэтому имеет смысл использовать этот знак всякий раз, когда вы надеетесь на успех какого-либо финансового предприятия. Например, рунический знак можно изобразить в качестве замысловатого вензеля на деловом предложении или контракте. В этом случае успех будет гарантированным.
http://fb.ru/article/262155/znachenie-runyi-soulu-primenenie-i-svoystva-runyi

Каждая Руна символизирует поток однотипных энергий сходных между собой свойствами, однако количество проявлений одной и той же Руны в проявленном мире просто огромно и все возможные значения просто нельзя охватить. Ниже вы можете посмотреть, что обозначает каждая Руна Старшего Футарка, также там собраны типовые интерпретации этой руны.

Если копнуть глубже, то, как уже говорилось прежде, руническая система основана не потоках между мирами. В частности Старший Футарк отображает потоки в окрестности Мидгарда. Есть мнение, что прямая Руна будет соответствовать прибыванию определенных энергий в наш мир, а перевернутая/обратная оттоку тех же энергий из нашего мира. Например, прямая Феху — материальный достаток, а обратная Феху это когда материальный достаток что не сумел использовать просто уходит. Преобразование энергий, соответствующих одной Руне в энергии соответствующие другой Руне, происходит уже здесь на Земле. Например — Феху (материальный достаток) в Одал (покупку своего дома).
Магическое применение этой руны прямо связано с ее определениями как руны победы, руны могущества и руны целостности. Считается, что руна Соулу способна устремить человека или создавшуюся ситуацию к обретению целостности. Кроме того, руна Соулу может помочь вам прояснить неясную ситуацию и подтолкнуть к правильному решению.

В магическом отношении значение этой руны — могущество, понимаемое как неразделимое единство Силы, «того, что ведет», и Мощи, «того, что действует».

Мантическое значение: здоровье, ясность мысли, уверенность в собственных силах. Медицина. Свет, оптимизм, энергия (в том числе духовная), творческий энтузиазм. Слава, известность, победа.
https://arsmagica.org/runes/znachenie-run/runa-soul-soulu-starshij-futark

По версии экс-предправления, один из совладельцев Промсбербанка Олег Белоусов и основной теневой владелец Иван Мязин создали фирмы, куда стягивались обналиченные денежные средств для их последующей передачи в виде взяток в ЦБ РФ. За эти деньги представители Банка России не замечали незаконные операции по переправке гигантских сумм за пределы страны.
Вначале средства выводились путем фиктивных покупок паев и ценных бумаг. Таким образом было выведено 60% активов банка. Потом, согласно показаниям Фомина, Куликов заявил, что с отдельными представителями ЦБ согласована новая схема вывода активов — путем предоставления кредитов подконтрольным фирмам. Причем, как уверяет Фомин, каждый такой кредит Мязин согласовывал со своими людьми из ЦБ, поэтому при проверках Банком России Промсбербанка по данным фирмам, несмотря на их очевидную сомнительность, у регулятора никаких вопросов не возникало.
Как рассказал «Росбалту» источник в правоохранительных органах, Борис Фомин дал развернутые показания еще в начале 2018 года, однако несколько месяцев ушло у Следственного департамента МВД и ФСБ на проверку, изложенных им сведений. Большинство из них нашли подтверждение, после чего силовики перешли к задержаниям.
http://www.rosbalt.ru/moscow/2018/05/15/1703198.html

Чаще, чем в России, компании сталкиваются с экономическими преступлениями, только в трех странах — Франции, Кении и ЮАР (Россия делит четвертое место с Угандой).
https://cont.ws/@alexman/946258

Банк России намерен поддержать предложение об отмене штрафов за нерепатриацию валютной выручки компаниями, попавшими под санкции. Ранее регулятор выступал против соответствующего предложения Минфина.
https://aftershock.news/?q=node/645973

Понять это сложно. ВВП по номиналу 2017 — 1,6 трлн долларов. Экспорт этих отраслей должен составить 320 млрд? Но это означает минимум двойной рост, а тогда и ВВП должен вырасти. Сколько тогда? 400 млрд? А синергетический эффект внутри страны, что тоже увеличит ВВП, 450 млрд? А остальную экономику мы ведь не собираемся просаживать, тот же сырьевой экспорт хотя бы. Это тоже приведет к росту ВВП. 500 млрд?
Кто это писал? Что это за цифры, которые ссылаются то сами на себя, то на совершенно независимые параметры?
https://aftershock.news/?q=node/645939

Выручка российского подразделения сократилась сразу на 14,9% — до 1,5 млрд евро. В рублевом выражении продажи снизились только на 9,6%. Продажи в сопоставимых магазинах сократились на 8,8%. Россия — единственная из 31 стран присутствия Metro, где упала выручка.
http://ktovkurse.com/rossiya/germanskaya-metro-obyavila-o-millionnyh-ubytkah-iz-za-rossii

А если кто-то опубликовал колонку о том, какое у нас слабое машиностроение и сколько заводов разорено? Или о том, как мы зависим от импорта в оптике и инструменте? Или о том, что семенные материалы у аграриев — завозные? Или о высокой доле импортной электроники для спутников (эти данные время от времени всплывают в открытой печати)? И сделал это пятидесятый раз? Он совершил умышленное деяние, чтобы его там, за кордоном прочитали? Чтобы ударить страну побольнее?

Первое, чем живет журналист, колумнист, эксперт, аналитик — публично говорит о вызовах, о сложностях, как о фактах, в этом его предназначение. Но как ему это делать, когда сама природа его деятельности может быть истолкована как уголовная? И что будет с независимыми СМИ — достаточно одного показательного процесса, в котором обычная аналитика будет толковаться как умышленные действия, направленные на раскрытие слабых сторон Российской Федерации для расширения режима санкций?
Что сказать? Вперед — к слабости, закрытости, самоцензуре, скукоживанию? Журналисты — это те, кто постоянно раскрывают врагу, если он есть, наши слабости? А он выуживает, выуживает, выуживает, куда бы нанести сильнее удар?
Можно далеко зайти. За все границы. И стать, действительно, слабее. Потому что немое, закрытое, сладкое на поверхности общество — это дом престарелых.
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/05/15/1703182.html

Россиянина, летчика Константина Ярошенко осудили в США в 2011 году на 20 лет заключения в тюрьме общего режима по обвинению в подготовке сговора с целью доставки крупной партии наркотиков на американскую территорию. В США россиянин был доставлен из Либерии, где его арестовали 28 мая 2010 года.
https://ria.ru/society/20180516/1520646795.html

Единственная причина, по которой Tesla сообщает об убытках, заключается в том, что после запуска каждого успешного продукта следующий продукт настолько амбициозен, что его нельзя финансировать из потоков доходов от текущих продуктов компании.
Например, возьмите Tesla Charging Network Inc. Первоначально покупатели автомобиля Tesla могли купить на всю жизнь (жизнь автомобиля, а не владельца) подписку на эту сеть за 2500 долларов в качестве опции. Затем Tesla Model S Inc. (виртуальная компания) включила эту сумму в 2500 долларов США в цену каждого автомобиля, проданного компанией, делая покупки автоматической подписки с покупкой автомобиля. Tesla Charging Network финансируется за счет абонентской платы и взносов отделов маркетинга автомобильных дочерних компаний, если абонентская плата не покрывает расходы. Кроме того, она может использовать деньги с рынков капитала, с учетом будущих доходов от клиентов модели 3. Значимость наличия сети зарядки для покупателей автомобилей Tesla делает надежным этот бизнес-план гипотетической Tesla Charging Network Inc.
Точно так же можно оценить все остальные части Теслы. Не все части Теслы обсуждаются ниже, только столько, чтобы понять мою точку зрения. Те части Теслы, которые являются зрелыми, являются прибыльными. Те части, которые еще молоды и, возможно, имеют некоторые проблемы роста прямо сейчас, вероятно, станут прибыльными, когда вырастут.

Компании проходят три этапа. Сначала они разрабатывают свой продукт, затем они наращивают производство своего продукта, и, наконец, они достигают устойчивого этапа «непрерывной деятельности». Когда их продукт достигает конца жизненного цикла (End of Life — EOL), компания ликвидируется. Пока только Tesla Roadster Inc. достигла этого состояния.

На этапе разработки нет дохода — все операционные расходы и капитальные вложения (OPEX и CAPEX) должны поступать из внешних источников. На этапе наращивания объемов выручка начинает поступать, а затраты на НИОКР и инвестиции в инструменты и оборудование уменьшаются. При входе в стадию устойчивого производства есть положительный свободный денежный поток и прибыльность.
Все было оплачено акциями, и когда Roadster достигла конца жизни, и Tesla Roadster Inc. была ликвидирована, все, что осталось, было кучей акций следующей компании Tesla. Как обычно в реальном мире и в этом виртуальном мире, после ликвидации выручка была распределена между акционерами. Теперь они владели частью Tesla Model S Inc. вместо Tesla Roadster Inc., и, судя по их реакции, они считали новые акции более ценными, чем старые. Tesla Roadster Inc. была прибыльной (виртуальной) компанией, но большинство бенефициаров этой прибыли стремились инвестировать их в аналогичную компанию с большими планами.
В недавнем обсуждении аксиомы «доллар в прибыли — это доллар, не потраченный на рост», кто-то сделал предположение, что это касается капиталовложений. Глядя на первые 5 лет Tesla Roadster Inc., ясно, что это не только CAPEX, но и каждая пенни, потраченная на создание будущего продукта / услуги, который может генерировать поток доходов. Эта концепция очень важна в последующем анализе финансовых результатов Tesla.
Кроме того, в то время как Детройская увядающая тройка продают машины оптом на дилерские компании, Tesla имеет модель прямых продаж, используя свою виртуальную дочернюю компанию Tesla Retail Shops Inc. Транспортировка в дилерскую сеть (в среднем около 1000 долларов США) и затраты продаж (также несколько тысяч) должны быть выплачены из высокой валовой прибыли. Результат остается, вероятно, все же лучше, чем-то, что конкуренты зарабатывают на своих бензинопожирающих агрегатах, но это намного ниже, чем 25%.
Именно тогда мы выучили, что Tesla — специфический процесс роста объема выпуска — известен как «Production Hell». Тогда же был показан любимый кемпинг CEO — он спал на полу вдоль конвейера. (Этот любимый кемпинг был впоследствии заменен на сон под звездами рядом с дикими лошадьми в Неваде, но уже другая история.)
Это стало Gigafactory в Спаркс, штат Невада. Гигантская фабрика стала настолько мудрой инвестицией, что многие аналитики предлагают, компании Tesla, бросить всю остальную деятельность и просто грести прибыль от этой фабрики.
С недорогими батареями от Gigafactory 1 модель 3 все еще сможет быть конкурентной по цене, даже после отмены налогового кредита для Теслы, несмотря на то, что отстающие европейские производителя еще будут пользоваться налоговым кредитом.
Модель 3 является жертвой собственного успеха. Он получил от 5 до 10 раз больше резервирования депозитов, чем ожидалось руководством. По мнению многих инсайдеров отрасли, такое количество резерваций заставило компании ускорить развитие и темпы производства от крайне амбициозных до тупо невозможных. И, как это часто бывает, больше торопливости дает меньше скорости. Это также потребовало гораздо больших стартовых капитальных затрат, прежде чем продажи модели 3 могли бы финансировать дальнейшее увеличение темпов для полномасштабного производства.
Это, пожалуй, один из крупнейших потребителей капитала среди всех компаний Tesla в прошлом и в будущем. Через некоторое время эти магазины становятся магнитами для посетителей и имеют самые высокие продажи за квадратный метр в торговом центре, зависть многих в розничной отрасли. Долгосрочная рентабельность не является проблемой. Первоначальные инвестиционные деньги и квалифицированный персонал — вот что удерживает эту компанию Tesla.
В настоящее время — это момент принятия менеджментом решения, следует ли начинать новые проекты — например, Semi, Model Y и Pickup — или открывать новые рынки — например, Юго-Восточную Азию и Южную Европу — и создавать новые дефициты и потери для консолидированной компании. Альтернативой является — передохнуть и сконцентрироваться на получении прибыли и достаточно большом денежном потоке для роста без внешнего финансирования, чтобы жить в пределах средств компании / компаний.
Это не финансовые рекомендации и не должны использоваться в качестве основы для инвестиционных решений. В CleanTechnica мы все занимаем очень «длинную» позицию по компании Tesla и надеемся на успех.

Учитывая, что за пользование заправками компания берет фактически деньги вперед, то как минимум все капитальные расходы на строительство сети должны быть закрыты. (Представьте себе нефтекомпанию, которая собрала с автовладельцев деньги за бензин на десять лет вперед, не потратив пока ни цента на закупку бензина и зарплату персоналу.) Так же и расходы на развитие системы прямых продаж должны быть более-менее закрыты за счет продаж этих трех моделей. То есть компания могла бы не показывать прибыль (инвестированную в развитие), но, по крайней мере, кеш-поток, должен быть относительно близок к нулю, как бы намекая, что при дальнейшем росте продаж пойдет положительный поток и прибыль.

Сожженный на сегодня кеш составляет порядка 8 млрд долларов, к этому нужно добавить два-три миллиарда расходов, которые были профинансированы акциями.

Общие капитальные затраты компании за 2016 и 2017 годы были порядка 6 мрлд долларов. Даже если предположить, что они все ушли на Модель 3 и Гигафабрику (хотя это не так), то есть, даже если исключить эти две «виртуальные компании», Тесла окажется в колоссальном минусе порядка четырех миллиардов долларов.
Во-вторых, Бизнес-стратегия компании требует наличие планово хронически убыточных подразделений — сети заправок, сети прямых продаж и сети сервисных центров.

Без наличия этих подразделений невозможно достичь даже мало-мальски заметных объемов продаж. Причем стратегия требует расширения всех сетей на всю страну (на все охватываемые страны), хотя для них не существует достаточного объема работы. То есть достижимые объемы продаж в размере 100–200 тыс. в год в принципе не способны оправдать существование этих сетей, что и приводит ко вполне закономерным убыткам.

Теоретически это могло бы быть решено методом продаж миллионов автомобилей Тесла, но здесь Тесла попадает в ловушку:

- Она не может массово производить автомобили дешево;
- И она не может продавать дорогие автомобили массово.
Я не буду далее расписывать отличия виртуальной модели, построенной автором этой статьи, от реальной жизни, потому, что завтра послезавтра планирую опубликовать две статьи подробно разбирающую текущую ситуацию в компании, результаты первого квартала и перспективы на второе полугодие. Вот там будет много реальных данный и цифр, будет очень «скучная» статья.
2018, Станислав Безгин (also known as Тояма Токанава)
https://aftershock.news/?q=node/646193

Tesla потеряла $1,1 млрд. в прошлом квартале, топ-менеджеры толпами покидают компанию, она сталкивается с проблемами производства Model 3, и, как я недавно рассказывал, на последней конференции, посвященной квартальному отчету, Илон Маск оскорбил аналитиков, отказавшись отвечать на их вопросы, касающиеся плана выживания компании, поскольку посчитал эти вопросы «скучными» и «тупыми» (и все это произошло сразу после того, как акционеры одобрили его неприлично большой компенсационный пакет).

Теперь, помимо всего этого, компания должна конкурировать с BMW, которая предлагает лизинг своего электрического автомобиля i3 стоимостью $50 000 всего за $54 в месяц. Это не опечатка. Недавно Bloomberg подтвердил, что вы можете оформить в лизинг i3 за сумму меньшую, чем вы ежемесячно платите за кабельное телевидение.

Не думайте, что BMW зарабатывает деньги на таком лизинге. Я уверяю вас, что это не так. Весь сектор электрических автомобилей работает в убыток.

Это гонка на дно... Все участники этого сектора (включая Tesla) конкурируют друг с другом, что приводит к смехотворно низким ежемесячным лизинговым платежам.
https://khazin.ru/articles/264-finansovyy-obzor/58914-vse-eshhe-khuzhe-tesla-teper-dolzhna-konkurirovat-s-jelektricheskimi-bm-za-50-000-kotorye-otdajutsja-za-54-v-mesjats

Между тем, как считает известный экономист, консультант компании Financial Clarity и автор нескольких интернет-проектов в сфере инвестиций Ланс Робертс, Америка стоит на пороге крупнейшего со времен 30-х годов кризиса, который может оказаться последним в истории этой страны. И виной тому — падение уровня потребления, являющегося основным толчком экономического роста практически во всех сферах: данный показатель по-прежнему остается крайне низким, заработная плата также не растет, а увеличение числа рабочих мест явно не покрывает всей потребности в них огромного числа трудоспособного населения. Большая часть последнего попросту не имеет возможности тратить деньги на какие-либо жизненные потребности, кроме так называемых обязательных платежей
https://khazin.ru/articles/1-mirovoy-krizis/58857-amerikantsy-bol-she-ne-platjat-po-kreditam-velikaja-retsessija-2-uzhe-blizko
В современном мире невозможно просто так наказать спекулянтов. Они используют сверхскоростных роботов, которые могут творить что угодно, и никакие вливания этому не помешают.
https://khazin.ru/articles/1-mirovoy-krizis/58894-pochemu-interventsii-tsentrobankov-bol-she-ne-deystvujut

Почему победили британцы? Возможно, чисто случайно, но исторически это случайным не выглядит. Они избрали стратегию, дававшую больше возможностей для экспансии — они весь мир желали превратить в свой рынок сбыта, в то время как голландцы видели вне Европы лишь источники дармового товара. Это, я подчеркиваю, очень утрированная картина. Колонии давали метрополии дешевое сырье и служили рынком сбыта английской продукции по монопольно высоким ценам. Туземцы работали, колонизаторы баснословно богатели, извлекая сверхприбыли из торговых операций. Думаю, лишне говорить, что никакого свободного рынка не существовало, потому что доступ на английские рынки для других стран был закрыт физически вплоть до запрета входа в порты иностранных торговых судов.
Если очень грубо утрировать, то первые строили корабли, чтобы везти колониальные товары в Европу, а вторые строили корабли для того, чтобы везти продукты своих мануфактур в колонии.
Новым гегемоном стали США, причем формально войны между Старым и Новым светом не было. Но это, конечно, лишь формально. По сути войны стали вестись не за контроль над территориями, а за контроль над финансовыми системами, то есть война шла не между Великобританией и Соединенными Штатами, а между фунтом стерлингов и долларом. Доллар, как известно, победил, и ныне выступает основным инструментом перераспределения богатств от периферии к центру.
При искусственном завышении курса доллара становится выгодно покупать товары в странах, по отношению к валютам которых доллар переоценен. Скажем, если произвести холодильник в США стоит 500 долларов, то в странах ЮВА при тех же затратах энергии и труда его цена в пересчете с местных тугриков будет составлять всего 100 долларов. Таким образом заводы в Азии работают с рентабельностью 5–10%, а янки, ничего не делая, совершенно на пустом месте получают гешефт в 400%. Вот вам и главный секрет высокого уровня жизни на Западе — зарплаты там обыватель получает европейские и американские, а покупает товары по азиатским ценам. Именно поэтому в странах капиталистического центра развит рынок услуг, но никак не производство.
Скажем, если рабочий на шинном производстве в Бразилии, производя продукции на 100 долларов, получает в качестве зарплаты 16 баксов, то рабочий на сборочном конвейере автозавода в Испании, производя продукции на ту же сотню, зарабатывает 112 долларов. Но испанский рабочий — это потребитель конечной продукции, а бразилец — нет. Поэтому испанскому пролетарию капиталист платит зарплату как бы себе в убыток (а на самом деле за счет бразильского пролетария), но создает при этом спрос на свою продукцию.
Механизм прост до примитивности: страны периферии несут большие расходы по содержанию системы образования и подготовки научных кадров, а потом лучшие специалисты при первой же возможности эмигрируют в те же США, потому что янки предлагают им хорошие зарплаты, которые они не могут получить у себя на родине.
Нельзя рассматривать Рублевку в отрыве от всех прочих расейских мухосрансков, потому что выдоенное со всей страны материализуется на этом небольшом клочке земли (хотя основная часть наворованного, разумеется, сливается за рубеж).
https://cont.ws/@anddan01/907931

А вчера мне попалась заметка о том, что валовый внутренний продукт (разумеется, по паритету покупательной способности) корректно сравнивать как бы очищенным от всевозможных услуг, в нем заложенных. Только по объему промышленности и сельского хозяйства.

Выстроил их по колонке «ВВП по ППС без услуг», поскольку в Большую двадцатку входят самые крупные экономики. Рейтинг на душу населения.

Здесь видно, что бесспорный лидер — Ирландия, которая оставила всех конкурентов далеко позади.
https://cont.ws/@30091963/944768
С точки зрения социально-экономической западнизм стремится к созданию гарантированных должностей и доходов для представителей тех видов деятельности, которые не являются непосредственными производителями материальных ценностей и услуг, и к усилению частного предпринимательства как самого эффективного средства принуждения людей к трудовой деятельности и повышения производительности ее.
Можно подумать, что Запад в свое время разгневался на русских «дикарей» не за коммунизм, а за то, что они опередили его в этом отношении и построили коммунизм по-русски, то есть неправильно, халтурно, не по-западному.
Когда издатель Оливье Орбан предложил мне написать книгу о Западе, я оторопел.
Алексис де Токвилль,[2] например, за короткий срок пребывания в США увидел там больше, чем сами американцы, и стал основоположником теории современной демократии в Западной Европе.
Я вспомнил об эвристических принципах, которые открыл для себя еще в юности, начав изучать советское общество тайно, в одиночку и в условиях, которые никак не располагали к серьезной науке. Приведу для примера два из этих принципов. Согласно первому из них любая произвольно взятая и достаточно обширная сумма информации, относящаяся к некоторому социальному объекту, содержит в себе все то, что необходимо и достаточно для понимания сущности этого объекта. Согласно другому принципу самые глубокие тайны основных социальных явлений не спрятаны где-то в подвалах общественного здания, за кулисами политической сцены, в секретных учреждениях и кабинетах сильных мира сего, а открыты для всеобщего обозрения в очевидных фактах повседневной жизни.
Даже актеры и спортсмены высказываются на социальные темы с таким апломбом, будто изучали их профессионально.
Но умение жить в обществе и умение понимать его не только не совпадают, но являются в какой-то мере взаимоисключающими. Виртуозы по умению жить в обществе (карьеристы, предприниматели, ловкачи, мошенники) обычно являются полными кретинами в понимании его, а те, кто понимает свое общество (что встречается чрезвычайно редко), как правило, бывают плохо приспособленными к практической жизни в нем.
Еще дальше в этом направлении пошел социальный дарвинизм и социобиология, которые распространили биологические законы на явления социальные (например, Эдвард Уилсон).
Из клопов или тараканов не построишь общество такого вида и масштаба, какими являются западные страны. Более того, не любой человеческий материал способен на это.[5] Социальная организация есть то в обществе, что как-то осознано и закреплено в каких-то правилах, высшей формой которых является законодательство. Человеческое общество сравнительно высокого уровня развития есть организованный с помощью разума социальный организм или сложившаяся по законам органичности организация.
Японцы, корейцы, китайцы, поляки, чехи, русские и представители других народов могут стать и становятся элементами тела Запада не в качестве граждан своих стран, тяготеющих к западным образцам, но лишь покинув их и внедрившись в страны Запада. Да и то это не так-то просто.
Отношение этого гипотетического Запада (если за ним сохранится это название) к нынешнему будет подобно отношению Турецкой империи к Византии или заполоненного варварами и бывшими рабами Рима к Римской империи в период ее расцвета.
Первая причина — навязывание этим народам и странам отдельных свойств Запада (демократия, рынок, приватизация и т. д.) не есть превращение их в части Запада, ибо Запад вообще не сводится к этим свойствам. Запад есть огромный и многосторонний феномен, сложившийся по бесчисленным каналам в течение многих столетий. Вторая причина — место и роль Запада (скажем, «мировой престол») уже заняты, и самое большее, на что эти западнизируемые народы могут рассчитывать, это оказаться в сфере власти, слияния и колонизации Запада, причем на тех ролях, какие им может позволить сам единственный и неповторимый Запад.
Отношение западнизма к общечеловеческой среде подобно отношению животного мира к растительному, высших видов животных к низшим, человечества к животному миру.
Нельзя считать случайностью тот факт, что Запад сложился как множество социально однотипных стран. Несмотря на взаимную вражду, доходившую до войн, феномен западнизма смог исторически выжить только благодаря упомянутой его множественности. В противном случае он либо остался бы второстепенным явлением в совокупности явлений иного рода, либо был бы задушен вообще. Западнизм завоевывал себе место под солнцем во многих местах планеты, можно сказать — широким фронтом.
В этот период обнаружилось с полной очевидностью то, что западнизм является новым уровнем в эволюции человечества или, точнее говоря, таким социальным образованием, которое предполагает в качестве условия бытия более низкий слой человечества.
Кроме того, он скрывает смешение различных явлений, а именно — стремление к образованию империй по причинам и мотивам, не имеющим никакого отношения к западнизму (Римская империя, Византия, Австро-Венгерская империя и т. п.), и стремление феномена западнизма к «вертикальному» структурированию человечества, к утверждению себя в качестве социального феномена более высокого уровня.
Я не отвергаю роли капитализма в истории и структуре Запада. Но я утверждаю, что есть нечто более глубокое и широкое в западном обществе, что является основой и для самого капитализма. Это нечто есть западнизм. Развившись на основе западнизма, капитализм овладел обществом и подчинил себе само это явление западнизма, став его органическим элементом. Достигнув вершины своего развития, капитализм вернулся к своей основе на более высоком уровне, превратившись в западнизм как таковой.
В коммунальном аспекте люди вынуждены совершать поступки и вступать во взаимные отношения в зависимости от самого того факта, что их очень много и что они вынуждены жить совместно из поколения в поколение.
В современном развитом западном обществе примером различения делового и коммунального аспектов может служить различие предприятий, на которых изготовляются предметы потребления, с одной стороны, и учреждений власти, с другой стороны.
Западнизм вырастал не как модификация феодальных отношений людей и не из них, а вне их, независимо от них, хотя и в одном социальном пространстве с ними, но рядом с ними. Он вырастал в порах феодального общества, на свободных (относительно, конечно) местах. Он разрушал феодальные отношения, оттеснял их и, становясь сильнее, включал их в себя, трансформируя их на свой манер. Но он с самого начала был нефеодален.
Упомянутый выше закон эффективности дела (наибольший результат с наименьшими тратами) естествен и самоочевиден. Он не нуждается ни в каком обосновании. Наоборот, он сам является основой более конкретных закономерностей деловой жизни людей в западном обществе. Он является самой глубокой основой прогресса средств производства и производительности труда.
Упомянутый закон имел силу независимо от того, имела место конкуренция или нет. Конкуренция вообще есть явление позднее, уже капиталистическое. А первоначально никакой конкуренции вообще не было.
Была просто потребность в предметах особого рода, которую и удовлетворяли предшественники западного общества. Был спрос на эти предметы. Он рос, отчасти под влиянием самого производства. Рост спроса стимулировал рост производства по указанному выше закону. Возникшая впоследствии конкуренция лишь усилила действие этого закона, но не породила его. Причем рост числа конкурирующих производителей не только усилил тенденцию к росту производительности труда, но сделал немало, чтобы помешать этому: конкуренты стремились помешать друг другу. Этот закон привентации (как я его называю) сохранил силу и до сих пор.
В коммунальном аспекте предполагается, что люди свободны и без принуждения совершают поступки по правилам социального расчета.
В условиях, когда каждый индивид действует согласно этому принципу, главным врагом индивида становится другой индивид, препятствующий ему в поведении согласно этому принципу.
Если человек хочет добиться успеха, первое, что он должен сделать, это полностью очиститься от внутренней моральности и развить моральную мимикрию, то есть способность использовать внешние формы морального поведения как средство сокрытия своей неморальной сущности и как средство в поведении по законам коммунальности.
Отношение индивида к группе характеризуется степенью зависимости его от группы и группы от него. Первая имеет тенденцию к увеличению, вторая — к уменьшению. Индивид стремится ослабить свою зависимость от группы. Группа стремится к полному контролю за поведением индивида и к подчинению его воле группы. Коммунальные отношения между индивидами внутри групп разделяются на отношения субординации (начальствования и подчинения) и координации (соподчинения).
Взаимное препятствование (привентация) здесь является основой поведения.
Общеизвестно, какую роль тут сыграли нефеодальные (но еще и некапиталистические) общины, о которых говорилось выше. Американский капитализм вырастал на этой основе, а не на пустом месте. В американских общинах буквально расцвел тот человеческий материал, который стал строительным материалом и оплотом западнизма.
Поляризация этих аспектов единого западнизма (капитализма и коммунизма) приняла форму их антагонизма. В противостоянии Запада, осознававшего себя как капитализм, и Востока (главным образом России), осознававшего себя как коммунизм, развилась и усилилась западная государственность. После краха коммунистической России в конце XX века Запад отбросил поверхностную неприязнь к государственности и встал на путь примирения полюсов западнизма. Произошла не конвергенция в том смысле, как ее предсказывали западные теоретики. Произошло обнажение сущности западнизма, содержавшего в себе основные элементы как капитализма, так и коммунизма.
Люди существовали сотни тысяч (если не миллионы) лет, прежде чем зародился капитализм. И всегда поступали в силу рассматриваемого принципа личного интереса. В коммунистическом обществе люди точно так же руководствовались этим принципом.
Запад создавался, развивался, поддерживался, охранялся и завоевывал себе место на планете не просто человеческими существами, но людьми определенного типа. Буду называть их западоидами. Ни с каким другим человеческим материалом Запад был бы невозможен. Никакой другой человеческий материал не в состоянии воспроизвести Запад и сохранить его на том уровне, какого он достиг.
Назову характерные черты западоидов или, точнее, западоидности. Это суть практицизм, деловитость, расчетливость, способность к конкурентной борьбе, изобретательность, способность рисковать, холодность, эмоциональная черствость, склонность к индивидуализму, повышенное чувство собственного достоинства, стремление к независимости и успеху в деле, склонность к добросовестности в деле, склонность к публичности и театральности, чувство превосходства над другими народами, склонность управлять другими более сильная, чем у других народов способность к самодисциплине и самоорганизации.[13]
Считается, что западоид — индивидуалист, в отличие от многих других типов людей, являющихся коллективистами. Если не придавать словам «индивидуалист» и «коллективист» никакого морализаторского и оценочного смысла, то с этим можно согласиться.
Если в нескольких словах выразить его психологическую суть, то можно сказать, что фундаментальным принципом бытия западоидов является такой: работать на себя, рассматривая всех прочих как среду и средство бытия.
Русский мыслитель Н.Г. Чернышевский, переводивший и пропагандировавший работы Д.С. Милля в России в XIX веке, высоко оценивал это качество западных людей, называя его «разумным эгоизмом».
Не всякое скопление и объединение людей есть клеточка общества. Не является клеточкой толпа в магазине, пассажиры в самолете или поезде, зрители в театре или на стадионе. Клеточкой является такое объединение людей, которое имеет определенную специализацию как целое и в рамках этой специализации действует именно как целое. Клеточка имеет управляющий орган. Это может быть отдельный человек или группа людей, а в больших клеточках это может быть сложная организация. Без управляющего органа клеточка существовать не может.
Важнейшим признаком клеточки является то, что люди в них работают и получают за свой труд вознаграждение.
Имеются многочисленные случаи, когда объединение людей имеет управляющий орган и действует как целое, но клеточкой не является. Это, например, группа туристов, управляемая экскурсоводом.
Отношение между деловыми клеточками и обществом, в двух словах, характеризуется так. Они «кормят» себя в обмен на то, что «кормят» все общество. Это можно интерпретировать так, что они существуют за счет эксплуатации общества, и так, что общество существует за счет эксплуатации их.
Но в этом факте я хочу обратить внимание не на то, что это — частная собственность, а на то, что основная масса деловых клеточек западнизма поставлена перед необходимостью самоокупаемости (рентабельности) именно потому, что они являются частными. Более глубоким тут является не факт частной собственности, а то, что клеточки предоставлены самим себе, что они могут существовать исключительно за счет снабжения общества средствами потребления. Они вынуждены производить и предлагать обществу вещи и услуги, причем как можно больше и как можно лучше. Иначе они погибают как клеточки в данном их составе.
Вырожденным случаем деловых клеточек являются клеточки из одного человека. Такие «фирмы» из одного человека могут существовать именно как клеточки лишь благодаря тому, что основную массу клеточек образуют предприятия, учреждения и организации из многих людей. К тому же в деятельность таких клеточек обычно неявно и от случая к случаю вовлекаются другие люди, так что они фактически являются аморфными клеточками из многих людей с переменным составом.
Но энтузиазм предпринимательства неуклонно снижается в массе населения, уступая место сознанию вынужденности его, сознанию исторической обреченности на это.
При этом посредники сами являются предприятиями, причем часто (если не обычно) мелкими и средними сравнительно с крупными производителями готового продукта или услуг. Примером посредников первого рода могут служить предприятия-поставщики гигантских германских концернов «Сименс» и «Крупп». Первый имел в 1965 году 30 тысяч поставщиков, второй — 23 тысячи. Примером посредников второго рода могут служить бесчисленные киоски на вокзалах, в аэропортах и вообще в местах скопления людей. Уже упоминавшаяся фирма McDonald's Fast Food Restaurants имеет около девяти тысяч ресторанов, из которых три четверти работают через посредников. В США имеется 350 тысяч предприятий посредников, обслуживающих треть розничной торговли. Они нанимают семь миллионов человек, то есть 10 % работающих.
Огромное число (если не большинство) клеточек вообще не имеет внутренней социальной структуры. О последней можно говорить лишь в отношении сравнительно больших клеточек. Клеточка западнизма является социально упрощенной сравнительно с коммунистической. Она, можно сказать, имеет тенденцию к минимизации социальной структуры. В идеале тут нет никаких лиц, групп и организаций, ненужных с точки зрения интересов дела.
В деловых клеточках западнизма нет никакой внутриклеточной демократии. Внутри клеточек царит трудовая дисциплина, можно сказать, деловая диктатура. Западное общество, будучи демократическим в целом, то есть политически, является диктаторским социально, то есть в деловых клеточках. Демократия, права человека, гражданские свободы и прочие атрибуты свободного общества нужны Западу как внешняя компенсация за отсутствие их в деловой жизни.
Для западных людей иметь работу в большинстве случаев является главной проблемой жизни. Местом работы дорожат. Нет уверенности в том, что оно — надолго.
Если деловая клеточка западнизма пронизана и опутана правилами наилучшего исполнения деловых функций, то в деловой клеточке коммунизма эти функции ослаблены или превращены в чистую формальность. Тут лежит одна из самых глубоких причин того, что коммунистическое общество есть общество внутренне сложных, но плохо работающих бездельников, паразитов и имитаторов деятельности, а западное общество есть бездушный, хорошо работающий механизм, состоящий из внутренне упрощенных, но хорошо работающих полуроботов.
У меня не было иллюзий насчет внутриклеточных отнощений на Западе. И все же то, что мне довелось узнать из официальных источников в Германии,[23] меня потрясло. По исследованиям социологов и психологов, более миллиона наемных работников в Германии является жертвами систематического психологического террора со стороны коллег.
Так, для коммунистического общества характерна порядковая, волюнтаристская, гомогенная, централизованная, командная, прямая, многоступенчатая система управления, а для западного — деловая, приспособленческая, гетерогенная, опосредованная, регулировочная система.
А вот для примера некоторые принципы западного управления. Контролировать только такие «точки» управляемого тела, контроль над которыми дает возможность контролировать все тело. Сводить число таких точек к минимуму. Если контролируемое тело нормально выполняет свои жизненные функции, не надо мешать ему избыточным контролем. Не мешать неуправляемым явлениям, если они не вредят делу. При всех конфликтных ситуациях отдавать предпочтение интересам дела.
Как я уже говорил, одним из принципов западных деловых клеточек и целых стран является стремление свести к минимуму расходы на дело, и в том числе — расходы на управление. Запад в этом отношении долго противился росту управленческого аппарата внутри клеточек и в обществе в целом. Но развитие пошло таким путем, что сопротивление было сломлено. Запад был вынужден догонять коммунистические страны не только по размерам управленческого аппарата, но и по роли. Оказав поддержку разрушительным силам коммунистических стран в деле разрушения их управленческого аппарата, Запад сам не смог устоять от той же «болезни», обусловленной законами коммунальности. Теперь каждая более или менее значительная фирма имеет контору, с помощью которой происходит управление фирмой и ее деятельностью в окружающем мире.
Приобретая инерцию роста и завоевав прочные позиции в обществе, управляющая система начинает разрастаться в силу своих собственных законов (частный случай законов коммунальности.
Ряд западных авторов (в частности, Роберт Райх), констатируя изменения в социальной структуре западного общества после Второй мировой войны, говорят об особой социальной категории — о деловой бюрократии. Согласно Райху она организована по-военному: 1) имеет место иерархия должностей; 2) между различными ступенями имеют место отношения начальствования и подчинения; 3) лица этой категории получают постоянную заработную плату за занимаемую должность.
Прежде всего возможности управляющего в смысле овладения получаемой информации ограничены. Информацию-то ему может передавать любое число людей, да вот сколько информации может переварить он сам?! Способны ли информационные машины обрабатывать поток информации так, как это делают на различных уровнях информационной иерархии люди, знающие положение дел и имеющие опыт отбора и оценки информации? Абстрактно такие машины можно вообразить, обучив их критериям отбора. Но такие критерии должны быть постоянными. А в изменчивой и разнообразной реальности все равно нужны люди, которые учитывают перемены и вводят новые критерии в машины. Так что на место людей без машин приходят лишь люди с машинами.
Успехи западнизма достигнуты без специальной информационной техники. Другое дело — эта техника стала необходимой в целом ряде дел, предприятий и учреждений. Но для подавляющего большинства деловых клеточек, какими являются малые и средние предприятия, никакая особая информационная техника вообще не требуется. Она стала необходимой лишь для крупных и сверхкрупных предприятий, являющихся агрегатами клеточек, для учреждений, имеющих дело с огромной информацией, для манипулирования огромными массами людей, короче говоря — для надклеточного уровня.
Добавлю к этому то, что большинство переселенцев вообще не пригодно для профессий, требующих высокой квалификации, и используется на самом низком уровне.
Прежде всего хочу сказать, что никакого врожденного чувства собственности нет. Собственность есть явление сугубо социальное. Причем возникает оно на довольно высоком уровне развития общества. Во-вторых, надо различать собственность и владение. Не всякое владение чем-то есть собственность. Собственность есть владение узаконенное, в силу права. Когда буржуазные революции провозглашали частную собственность священной и неприкосновенной, они не констатировали факт собственности, но превращали в собственность то, чем люди владели фактически. Юридическое признание факта владения есть возникновение собственности как социального феномена. Собственность есть феномен правовой, так что считать ее определяющим признаком общественно-экономической формации, как это делали марксисты, просто бессмысленно.
С этой точки зрения частная собственность есть общественная собственность, лишь распределенная по частным лицам в ее функционировании. Так что ликвидация частной собственности не может быть не чем иным, как превращением государства во владельца и распорядителя того, чем до этого распоряжались частные лица.
Для понимания социальной структуры Запада важнее не то, что владелец однодолларовой акции и владелец акций на миллиард долларов суть оба собственники, а то, что они принадлежат к качественно различным классам общества.
Масса людей имеет свои капиталы в банках, не имея возможности распорядиться ими по своему усмотрению.
Собственность становится лишь условием, благодаря которому собственник может сразу занять высокое положение в иерархии социальных позиций. Без собственности ему пришлось бы потратить всю жизнь, чтобы добраться до такого уровня, да и то при том условии, что ему повезло бы.
Таким образом, на высшем уровне эволюции феномена собственности он ограничивается своей исходной функцией — быть лишь условием дела. Но теперь он теряет качество необходимого условия, без него в принципе можно обойтись. Его роль становится в значительной мере символической.
Например, в Германии по сообщениям прессы большое число средних предприятий, являющихся собственностью семей, не имеют в семьях их владельцев подходящих продолжателей дела, — наследники не хотят или не могут заниматься бизнесом. По современным условиям для этого нужны профессиональные менеджеры. Многие владельцы таких предприятий продают их своим менеджерам или менеджерам, которых им могут предложить особые фирмы. Менеджеры, покупающие эти предприятия, становятся их собственниками. Но деньги на такие покупки они берут в особых финансовых учреждениях, специализирующихся на операциях такого рода. Например, так называемая «3-группа» в Германии в 1992 году таким путем участвовала в 4 тысячах фирм. Упомянутые менеджеры-собственники становятся должниками фирм, занятых особым бизнесом управления.
Владелец акции волен продать ее по своему усмотрению. Он имеет за эту собственность какой-то доход. И все! На этом функция собственности и кончается. Остальное не есть функция собственности как таковой.
https://www.libfox.ru/125160-20-aleksandr-zinovev-zapad-fenomen-zapadnizma.html#book
Новое землетрясение в США и отказ ЮАР принимать граждан США в случае извержения Йеллоустоуна.
В то время, как НАСА работает над планом бурения полости в камеру расплавленной магмы для последующей закачки в воды в камеру, чтобы остановить извержение, которое может отправить мир в тартарары.

Если учесть неожиданную озабоченность геологической службы США, не посчитавшей достаточным публикацию информации что «все будет хорошо, вулкан не рванет» и дополнительно пообщавшейся с гражданами, а также тот факт, что в рамках программы по переселению США с Бразилией, Аргентиной и Австралией заключены контракты стоимостью в сотни миллиардов долларов, с высокой долей вероятности можно говорить о том, что опасность извержения не является призрачной и надуманной и вполне себе реальна. Контракты буду действовать с 2014 г по 2024 год, в 10-летний промежуток, в котором ожидается извержение йеллоустонского супервулкана.
Что особенно примечательно и нельзя не отметить, Африканский национальный конгресс (АНК) отклонил план по размещению американских граждан, которые могут стать перемещенными лицами в случае извержения йеллоустонского супервулкана стоимостью $10млрд в год, предложенный Соединенными Штатами.
«Южноафриканское правительство сочувствует американскому Йеллоустоунскому вызову, но у нас есть свои проблемы в Южной Африке. В Америке 200 миллионов белых людей, и если слишком много из них летают в Южную Африку, это большая проблема, даже несмотря на то, что имеется достаточно жилья и инфраструктуры. Это дестабилизирует страну и может даже вернуть апартеид. Южная Африка не продается», — пояснил представитель ЮАР д-р Сифо Матетве.

https://cont.ws/@skuratoff/946309
Поведение Гавайского вулкана Килауэа https://www.express.co.uk/late... который может развязать крупнейшее извержение в ближайшие дни, наряду с землетрясением силой 5,2 на Филиппинах, заставило ученых более внимательно присмотреться к густонаселенному штату Калифорния. По данным The Express https://www.express.co.uk/news... вулканы Тихоокеанского Огненного Кольца сейчас более взрывоопасны, чем те, что расположены на Гавайях. Когда Гавайи переживают широкомасштабные разрушения http://www.shtfplan.com/headli... от вулкана Килауэа, геологи теперь предупреждают, что Калифорния станет следующей в очереди на взрывное извержение.
Калифорния сидит на взрывоопасном Тихоокеанском Огненном Кольце и у ней давно вышел срок для масштабного и разрушительного землетрясения http://www.shtfplan.com/headli... В настоящее время в штате объявлена сейсмическая тревога. Ученые предупреждают, что пробуждение вулканов в окрестностях штата приближается в соответствии с их прогнозами.
https://cont.ws/@strannik2061/946169
Маршалловы Острова готовы сделать криптовалюты законным платежным средством
Маршалловы Острова, небольшая страна с населением 53 000 человек, может стать первым суверенным государством, которое сделает криптовалюты своим законным платежным средством.

Это означает, что официальная цифровая валюта страны должна быть принята в качестве платежного средства.

Маршалловы Острова запустят криптовалютный тендер в третьем квартале 2018 года.
В то время как биткойн, например, является легальной валютой в Соединенных Штатах, Японии и Южной Корее, он еще не получил статус законного платежного средства в любой точке мира.

Если это произойдет, было бы незаконным не принимать BTC для оплаты товаров и услуг в пределах юрисдикции.

Правительство Маршалловых островов решило сделать столь серьезный шаг и запустить официальную криптовалюту под названием Sovereign (SOV).

Многие люди, похоже, не понимают разницу между законным платежным средством и легальной валютой.

Биткойн является легальным в Японии, Южной Корее и Филиппинах, то есть его можно использовать в качестве валюты.

Законное платежное средство — это валюта, которую обязаны принимать в качестве денег в качестве оплаты чего-либо.

SOV будет продавать свои токены, начиная с третьего квартала 2018 года, и объем эмиссии будет органичен 24 миллионами SOV, по словам министра по показанию помощи президенту Республики Маршалловы Острова.

В ближайшем будущем правительство не планирует расставаться с фиатными деньгами. Sovereign будет дополнять доллар США, единственное законное платежное средство страны с 1982 года.
https://novator.io/novosti/marshallovy-ostrova-gotovy-sdelat-kriptovalyuty-zakonnym-platyozhnym-sredstvom

Год назад вовсю шумели споры по поводу криптовалют и их отличия от фиатных денег. Сейчас фиатные валюты уже не обеспечиваются золотом напрямую и по своей сути являются резаной бумагой. Однако спрос на них обеспечен тем, что государство требует от людей платить налоги именно в собственной валюте. И, поскольку ни одно государство не принимает налоги в биткоинах, спрос на них может упасть до 0. Теперь ситуация изменилась:
Офис по сбору налогов в штате Флорида заключил партнерское соглашение с платежным оператором BitPay для принятия криптовалют, в качестве платежей.
https://aftershock.news/?q=node/645908

Сам блокчейн как новый способ обмена данными появился относительно недавно (2008–2009 год), однако в его основу положены уже существующие технологии, разработанные задолго до этого. В частности, речь идет о пиринговых или одноранговых сетях, которые позволяют совершать передачу информации без использования каких-либо централизованных хранилищ данных. Преимущество этой технологи очевидно, так как если нет сервера, то и отключить такую сеть становится очень сложно, ведь ее участники могут быть разбросаны по всему миру. А если вы еще и обмениваетесь информацией, защищенной сложным криптографическим механизмом, то взломать сеть без контроля над большей частью ее ресурсов, становится практически невозможно.
Именно это стало главной причиной столь быстрого распространения блокчейна, ведь теперь у каждого заинтересованного человека появилось хранилище информации, которое:

— практически невозможно взломать;
— защищено от уничтожения и несанкционированного доступа;
— неподвластно манипуляциям со стороны коррумпированных чиновников;
— хранит всю информацию об операциях с момента начала своего существования.

Описанные преимущества привели к тому, что люди приняли решение хранить в подобном хранилище самое ценное — финансовые ресурсы. И так как обычные доллары или евро поместить в цифровой реестр, неконтролируемый правительством, было невозможно, стали появляться аналоги фиатных денег — криптовалюты. Это простое и довольно упрощенное объяснение того, что такое криптовалюты, дает возможность понять одно из их главных преимуществ. Оно заключается в том, что каждый владелец биткоина (или других криптовалют) имеет доступ к самому совершенному и защищенному хранилищу финансовых активов, власть над которым пока еще не имеет даже государство. И именно поэтому большинство экспертов полагает, что в ближайшем будущем популярность блокчейна, равно как и рынка криптовалют, будет непрерывно увеличиваться.
Финансовый рынок всегда стоял на двух столпах: рынок денег и рынок капиталов. Первый традиционно представлен рынком Forex, а на втором торгуются акции и другие ценные бумаги. К рынку капиталов вплотную примыкает товарный рынок, на котором традиционно торгуются фьючерсы на нефть, золото и другие ценные ресурсы. Подобная структура финансового рынка сохранялась в течение многих лет и лишь недавно она претерпела существенные изменения. И эти изменения детерминированы именно криптовалютами, ведь за какие-то 5–7 лет в мире появились сотни специализированных криптовалютных бирж, объем торгов на которых измеряется сотнями миллиардов долларов.

В 2017–18 гг. рынок криптовалют привлек внимание не только частных инвесторов, но и крупного капитала. Собственно именно этим обуславливается столь быстрый рост курса биткоина и других криптовалют, сопровождающийся спекулятивными скачками в цене. При этом государственное регулирование криптовалют пока еще не слишком сильно, что является причиной относительно невысокой активности институциональных инвесторов. Но многие полагают, что наметившаяся тенденция к законодательному регулированию криптовалют в ближайшие годы только увеличит его привлекательность, так как главным условием работы крупного капитала является стабильность правил игры, закрепленная нормативно.
https://offshoreview.eu/2018/05/14/fenomen-kriptovalyutyi-i-eyo-perspektivyi/

Как регулируется рынок криптовалют в разных странах мира

https://www.kommersant.ru/doc/3407903

Открытие конференции Consensus 2018, организованной CoinDesk прибавило $30 млрд капитализации рынку криптовалют за один час торгов. Событие продлится три дня и уже выступило катализатором рекордного роста на новостях в альткоинах Zcash, Nem и Bytecoin.
Взлет рынка на открытии конференции предсказал ранее аналитик Том Ли, один из основателей Fundstrat Global Advisors, ориентируясь на 150% увеличение стоимости Bitcoin в прошлом году.

Шансы на продолжение положительного тренда высокие, в событии участвует 8500 человек, запланированы презентации блокчейн-достижений известных и малознакомых команд, возможно заключение новых альянсов и партнерств. После открытия мероприятия оборот внутридневных торгов вырос и держится на достигнутых уровнях.

Лидером стал Zcash, прибавивший 25% после листинга на бирже Gemini — американской площадки-лидера крупных внебиржевых сделок с реальной криптовалютой, основанной ставшими «знаменитыми» после спора с Facebook братьями Уинклвос.

Криптовалюта NEM выросла 7% и прибавляет с утра 3% на новостях о запуске Catapulte — апгрейда, открывающего доступ пользователям к набору шаблонов смарт-контрактов для децентрализации бизнес-процессов и сделок с финансовыми инструментами.

Феномен валообразно растущего Bytecoin становится постоянным предметом обсуждения в СМИ. По прошествии недели после роста в начале мая на факте попадания в список Binance, монета прибавила за выходные 82% . Вчерашняя сессия завершилась очередным 10% увеличением цены, несмотря на падение сети под нагрузкой покупателей. Трейдеры полностью игнорируют негатив в этом проекте.

https://cryptor.net/news/kriptovalyuty-uderzhivayut-rost-ozhidaya-novostey-s-poley-consensus-2018-v-liderah-zcash-nem-i

Японско-корейский мессенджер Line, лидер по числу скачиваний достигших миллиарда в Азиатском регионе, готов к запуску собственного токена Line Q. Компания не будет выходить на ICO, а распространит криптовалюту среди 400 млн аудитории пользователей через программы лояльности.
https://cryptor.net/news/programma-loyalnosti-vmesto-ico-messendzher-line-zapuskaet-dlya-400-mln-polzovateley

Учитывая особенности смартфона будет создан «тонкий клиент», связь с блокчейном которого поддержат доверенные узлы-сервера goTenna. Samourai разработает интерфейс удаленного управления балансом из мобильных сетей с помощью USDD команд в SMS.

Комплект ячеистой связи обойдется пользователю в $179, максимальная дальность между двумя смартфонами не должна превышать 1.5 км прямой видимости. Это альтернативное решение на случай отключения мобильной сети или централизации интернета.

BitGo также предлагает фондам и частным инвесторам управлять криптовалютой без Интернета, но не раскрывает подробности своего ноу-хау. Понятен только механизм «доверительного управления», где инвесторы делегируют права доступа к балансам, получая взамен страховку от потери депозита в результате хакерских атак. Подробности, как происходит списание и движение средств без подключения к сети компания BitGo публично не раскрывает.
https://cryptor.net/news/tehnologii-bitgo-otkryl-tri-vida-holodnogo-hraneniya-samourai-wallet-gotov-otpravit

Комиссар SEC Хестер Пирс считает, что федеральный орган может обсудить вопросы разработки нормативной песочницы для ICO криптовалют. Многие регуляторы, и в США, и за рубежом, создали такие особые правовые режимы.

Криптовалюта и ICO не исключение. Пирс приводит ряд примеров эффективных нормативных песочниц.

Так, в Англии правительство позволяет предприятиям тестировать инновационные продукты, бизнес-модели на настоящих рынках с реальными потребителями.

Валютный контроль Сингапура применяет особую правовую зону для поощрения экспериментов с криптовалютой и новой технологией.
https://mining-bitcoin.ru/news/technologiya-kriptovalyut

Предпосылками рассмотрения как внедрения технологии блокчейн и цифровой валюты на Багамах стали некоторые сложности и проблемы в финансовом и банковском секторе. С учетом стремительного развития цифровых технологий, как оказалось, платежная система на островах в некоторой степени устарела и не работает на должном уровне. Это и пробудило интерес Центрального банка к тому, что цифровая валюта на Багамах и технология блокчейн может помочь упростить многие финансовые операции, а также сыграет активную роль в содействии модернизаций платежных систем в государстве.

Из-за недавнего внутреннее и международное давления, которое негативно отразилось на инфраструктуре коммерческого банкинга, сохранение и расширение всеобщего доступа к сектору регулируемых платежей стало сложным. На данный момент филиальная сеть коммерческих банков на Багамских островах значительно уменьшилась из-за операционных издержек и малого дохода из-за слабого кредитования. Помимо этого, некоторым слоям населения стало сложно открывать депозитные счета из-за политики борьбы с отмыванием денег и финансированием терроризма. Но, в свое время, Багамские острова заинтересованы в том, чтобы у их жителей был более широкий доступ к платежам и другим финансовым услугам. Все вышеописанные проблемы способствуют тому, чтобы цифровая валюта на Багамах и внедрение новых цифровых технологий смогли настроить эффективную сеть электронных платежей, из-за чего могут как снизиться финансовые издержки и стоимость, так и улучшится доступ ко многим финансовым услугам для населения.
Цифровая валюта на Багамах может активно использоваться в сделках с недвижимостью. Проведенный анализ фирмой Better Homes and Gardens MCR Bahamas подтвердил, что такая цифровая валюта на Багамах и транзакции с ней существенно облегчат покупку недвижимости. Естественный нюанс — в связи с этим придется внести коррективы в законы и режим регулирования.

Внедрение технологии также позволит модернизировать платежную систему, обеспечить безопасность и простоту авторизации транзакций, а также создать на Багамах электронную идентификационную карту. Благодаря такой карте, каждый житель может в банке с предоставленным кодом доступа к ней отслеживать свои счета, а сами банки в считанные мгновения смогут получать про клиента всю нужную информацию. Также технология блокчейн позволит на Багамах управлять огромным количеством данных как конфиденциально, так и прозрачно. Причем эти данные будет сложно подделать или как-либо изменить.
https://wealthoffshore.net/offshore-business-abroad/is-there-a-future-for-bahamas-cryptocurrency/

Миллиардер Майк Новограц, основатель и генеральный директор Galaxy Digital Capital Managment, говорит, что каждый инвестор должен иметь от 1 до 2 процентов криптовалюты от своего общего портфеля. В интервью CNN Новограц подчеркнул, что если не пойти на такой шаг, то это будет «почти безответственно».

В среду компания Novogratz's и Bloomberg запустили индекс под названием Bloomberg Galaxy Crypto Index, который отслеживает десять криптовалют, в том числе биткоин и эфир.

«Инвестирование в криптовалюту важно не из-за ожидаемых результатов, а из-за того, что в течение двух-четырех лет технология Blockchain будет бросать вызов более устаревшим конкурентам», — заявил Новограц. Кроме того, миллиардер заявлял, что вложил десять процентов своей чистой прибыли в криптовалюты.
https://freedman.club/pochti-bezotvetstvenno-ne-investirovat-v-bitkoin-maik-novograc/

За несколько месяцев ситуация с проведением ICO в мире изменилась — регуляторы всех стран начали наступление на организаторов ICO, вводя ограничения и прямые запреты.

Возможно, скоро не удастся найти юрисдикцию, где можно провести ICO по старым правилам — опубликовать white paper, выпустить токены, собрать криптовалюту у инвесторов...

Виктор Поляков, д.э.н., международный инвестиционный и финансовый консультант, написал материал о том, как будет выживать блокчейн в условиях тотального регулирования.

Регуляторы идут!
Статья на Rusbase о призраке RegTech, бредущем не только по Европе, но по всему миру, оказалась пророческой — за время, прошедшее с момента ее выхода, регуляторы резко изменили ландшафт ICO.

В Китае, где происходит основной объем майнинга криптовалют, финансовый регулятор Народный Банк объявил привлечение средств через механизм ICO незаконной финансовой деятельностью (в стране, где хакеров расстреливают, это весьма серьезное предупреждение). Нет сомнений, что эта политика распространится и на Гонконг. Другие былые оазисы для проведения ICO разом потеряли свою привлекательность.

Раньше финансовый регулятор Сингапура Monetary Authority of Singapore (MAS) расценивал транзакции с криптовалютами как бартер — покупку виртуальных предметов или цифровых товаров, но затем вдруг объявил, что готовит поправки к законодательству, приравняющие токены, обеспеченные криптовалютой, к ценным бумагам.

В странах Западной Европы, где финансовые порядки наводит США, ICO начинают рассматриваться по паттерну SEC с оглядкой на пресловутый тест Howey, подводящий ICO под нормы законодательства о выпуске ценных бумаг. Неуклюжие попытки юристов по маскировке ICO под НИОКР или благотворительность малопродуктивны — они объявляются притворными, и любые ICO оцениваются по критериям теста Howey.

Строго говоря, противопоставление ICO и IPO не совсем точно отражает суть проблемы. Дело в том, что тема проектного финансирования под флагом IPO прошла длительный период развития. В рамках подготовки IPO сложились технологии проверки инициаторов проектов (Due Diligence) и выполнимости самих проектов (Feasibility Studies), в том числе в части финансовых проектировок и других обещаний инвесторам.

Параллельно с проектным финансированием, считающимся низкорисковым, сформировалась индустрия венчурного капитала, ориентированная на коммерциализацию технических или организационных инноваций, обещающих сверхдоходность при высоком риске неудачи. Венчурные проекты не обязательно пропускаются через механизм IPO, но венчурные фонды, как и частные инвесторы-ангелы в большей или меньшей степени (в зависимости от масштаба и инвестиционной привлекательности проектов, а также личностей их инициаторов) используют процедуры Due Diligence и Feasibility Studies.

Да, большинству стартапов прохождение полного цикла проектного финансирования не по карману и регуляторы стран, настроенных на развитие блокчейна, это понимают.

В Великобритании Финансовый регулятор The Financial Conduct Authority (FCA) отобрал девять блокчейн-стартапов, для которых создал «песочницу» (regulatory sandbox) со специальными «тепличными» условиями.
Австралийский регулятор The Australian Securities and Investments Commission (ASIC) пошел дальше, не только создав regulatory sandbox, но и разрешив иностранным инициаторам проектов проводить краудфандинг в Австралии, испытывать здесь новые финансовые технологии, и работать до двух лет без лицензирования.
Можно ожидать подобных инициатив и в Швейцарии, где The Swiss Federal Council активно включился в мировую гонку по привлечению блокчейн-стартапов в страну.

Эксперты видят три принципиальные схемы финансирования блокчейн-проектов:

Выпустить некоторое количество цифровых токенов и распространить их в среде крипто-энтузиастов (практически повторяя модель Kickstarter и других интернет-платформ краудфандинга). Развив проект на первоначально собранные деньги, обратиться к источникам венчурного капитала для финансирования проекта в полной мере.
Использовать средства венчурных инвесторов для запуска проекта, а затем провести ICO для полного финансирования (стратегия, противоположная первой).
Проводить ICO по одноэтапной схеме, но выпускать токены, обеспеченные реальными активами (теперь, ICO действительно становятся похожими на IPO).

FinTech развивается под крылом консорциума банков, а «вольные» игроки, сделавшие что-либо стоящее, будут скуплены «на корню», так что нет смысла обсуждать проблему финансирования их проектов.

Возможна принципиально иная, пока не опробованная на практике модель финансирования блокчейн-проектов с «отраслевыми» сферами применения. Эти проекты будут инициироваться «отраслевыми» специалистами и разрабатываться в сетевом распределенном режиме до состояния действующего образца или рабочей модели.

Интересы всех участников-разработчиков проекта на старте будут защищены должным образом благодаря использованию акционерной формы владения совместной интеллектуальной собственностью.

Когда в деревню привели слона, слепые решили его потрогать, чтобы понять, как он выглядит:

Первый слепой нащупал живот слона и сказал, что слон — это большая бочка (криптотехнология, дающая возможность выпуска универсальной цифровой валюты).
Второй, потрогавший слоновью ногу, заявил, что это незыблемая колонна (распределенный реестр, позволяющий хранить и передавать данные, надежно защищая их от постороннего доступа).
Третий уткнулся в массивный бок слона и решил, что это стена (технология «умных контрактов, за стеной которых будет создан «интернет вещей» — идеальная экономика, не требующая участия людей).
Четвертый коснулся хобота слона и объявил, что слон — это канат, ведущий на небо (новые, неизвестные раньше возможности, отменяющие банки и даже правительства).
Пятый слепой взялся за бивень и решил, что это копье, которое может все разрушить (полная трансформация бизнесов, порождающая систему принципиально новых деловых отношений).
Все пятеро слепых были правы, хотя каждый из них видел только одну деталь слона (один аспект блокчейна).

Решения блокчейна ориентированы не на частичное совершенствование бизнеса, а на его полную трансформацию в другой бизнес, соответствующий текущему моменту.

Примерно так же, как во времена предыдущей индустриальной революции не шла речь об улучшении работы фабрики по производству упряжи для лошадей — на этом месте возникло паровозное депо.

Что касается содержания курсов, то они преимущественно ориентированы на IT-специалистов. Только в 2016 году начали раздаваться робкие голоса, спрашивающие, где же обучение блокчейну не программистов.

Такую десятинедельную программу предложил Оксфорд, а за ним еще ряд университетов. Все они сделаны для одного направления бизнеса — FinTech. Это вполне естественно — доля FinTech составляет более 80% от общего объема всех практических приложений блокчейн-технологий.
Перекос в сторону FinTech возник исторически, «классические» банки стали заметно отставать от требований сетевой экономики в части морально устаревшей системы международной системы переводов SWIFT, трудоемкого комплаенса (отягощенного требованиями FATF) и неэффективного клиринга. Однако, в не меньшей степени отстали и другие бизнесы.

Их собственникам и топ-менеджерам нужно задуматься о завтрашнем дне, как и представителям государственных служб и активистам некоммерческих организаций, развивающих социальные проекты. Кризис жанра заметен в оффшорной индустрии, которая неизбежно перейдет на рельсы блокчейна со сменой состава — большая часть старых игроков покинет поле.
Этим требованиям соответствует новая эффективная методика трансформационного обучения (Transformative Learning), развиваемая в последние годы в университетах США (в том числе, University of Central Oklahoma), Великобритатании (University of Edinburgh), Австралии (University of Adelaide).
https://rb.ru/opinion/dengi-na-blokchejn/

Но правда состоит в том, что система блокчейн, ее основные функции могут помочь, а не навредить политике AML.
Виртуальная валюта идентифицирует своих пользователей при помощи онлайн-кошельков. Деньги клиента хранятся на них, как на обыкновенном счету. Собственник может свободно переводить цифровую валюту из одного кошелька на другой, используя идентификационный номер. Этот код работает как ключ для авторизации. И нет необходимости для идентификации самого клиента в системе. Так транзакция получается анонимной.

Но во многих странах сегодня необходимо пройти инстанцию KYC, чтобы открыть новый кошелек. В таком случае пресловутая анонимность системы блокчейн подвергнется сомнению.
Уменьшить риски может политика KYC, которая предполагает установление стандартов, применяемых относительно кошельков. Здесь будет существовать только один принцип входа и выхода, в отличие от современной финансовой системы. Благодаря этому криптовалюта может значительно увеличить возможность отслеживания транзакций.

Блокчейн обладает большей способностью снижать AML риски, чем реальная валюта. Ведь это публичный распределенный реестр, где хранится, проверяется и обрабатывается каждая транзакция. Кроме этого, виртуальную валюту, в отличие от бумажных купюр, невозможно подделать. А ведь государства тратят огромные средства на борьбу с фальсификацией денег.

Поскольку система блокчейн и криптовалюта получают все большую популярность, проблема финансовой безопасности становится одной из главенствующих. Возможно, в будущем это приведет к более высоким транзакционным затратам и снижению уровня анонимности в системе.

Сегодня во всем мире расходы на борьбу с отмыванием денег составляют примерно 10 миллиардов долларов в год. Вряд ли правительство какой-либо страны захочет отказаться от такого проверенного и эффективного метода, как блокчейн.
https://mining-bitcoin.ru/news/sistema-blockchain-protiv-prestupnosti

По Всемирному индексу свободы прессы 2016 Финляндия седьмой раз подряд на первом месте.
Всемирный индекс свободы прессы, публикуемый ежегодно организацией «Репортеры без границ», со штаб-квартирой в Париже, оценивает 180 стран с учетом независимости и плюрализма СМИ, транспарентного потока информации, правовых рамок, безопасности и свободы журналистов.
Одной ключевой организацией является Совет по делам СМИ Финляндии, которым управляют издатели СМИ совместно с национальным союзом журналистов с целью защиты свободы слова, а также обеспечения принятых норм журналистики и обращения с жалобами путем саморегулирования.
Председатель Совета по делам СМИ Элина Грундстрем подчеркивает, что устоявшееся финское законодательство поддерживает свободу прессы, содействуя прозрачности.
В Финляндии весь 2016 год посвящен 250-й годовщине первого в мире Закона о свободе информации (FOIA). Тема года — «Право знать, право говорить».
https://finland.fi/ru/zhizn-i-obshhestvo/33538/

Выводы

1. В Финляндии можно создать СМИ, радиостанцию «Криптовалюты».

2. На Багамских островах можно создать постоянно действующий дискуссионный клуб инвесторов «Цифровые токены».

3. На Маршаловых островах можно создать Музей прялок и Музей скульптур в качестве материального доказательства юридических прав на интеллектуальную собственность.

4. В Сингапуре можно основать цифровой факультет при одном из университетов

https://www.unipage.net/ru/universities?country_id%5B0%5D=187&per-page=10

для изучения возможностей трансляции данных цифрового оракула, обработки биг-дата искусственным интеллектом и фиксации прав на оригинальные данные в блокчейне с последующим доступом к цифровым токенам при помощи мессенджеров Line, Wechat и других.
https://versus.com/ru/line-vs-wechat
Уровень технологий доступен, в частности, в проектах ICO must и joys.
https://joys.digital/ru/
http://must.io

Игорь СОЛОНЦОВ.

Подробности

Категория: Эко диспут

Опубликовано 17.05.2018 09:10

Просмотров: 1576