Идеология Бильдербергского клуба пропагандирует превосходство многокультурного космополитизма над «старомодным» национализмом и возвещает конец границ в контексте мирового экономического и политического господства США.
Вдохновителями этой идеи были такие люди, как Джеймс Бернхем. Бывший троцкист и антисталинист, он, начиная с 1941 года, выступал за то, чтобы рычаги финансовой и экономической власти были переданы в руки управленцев — элиты, способной управлять современным государством с помощью рынков и финансовых инструментов. Это было откровенным призывом к власти технократической олигархии.
В 1940 году Бернхем отказался от идеологии троцкизма и от марксизма во всех его формах, не забыв, однако, почерпнуть из них тактику и стратегию скрытого проникновения и подрывной деятельности — и то и другое он усвоил еще будучи в окружении Льва Троцкого. Он взял на вооружение троцкистские принципы «политики идентичности» для того, чтобы возвести национальную культуру Запада на новый уровень.
Его книга «Революция директоров» (1941) привлекла внимание Фрэнка Виснера, впоследствии легендарного агента ЦРУ, который увидел в трудах Бернхема и его соратника-троцкиста Сидни Хука перспективы создания эффективного альянса бывших троцкистов против Сталина.
Его идея свободы подразумевает нечто иное, чем интеллектуальную свободу или те свободы, которые гарантируются Конституцией Америки. «На самом деле, имеются в виду подчинение и конформизм»).
Сегодня та самая элита Бернхема — олигархическая технократия — переживает политическое давление такой силы, что представителям Либералього Порядка приходится буквально бороться за выживание с «врагом в Белом доме», как называют президента Трампа в Spiegel Online.
В основном, в многими любимом и многими ненавидимом президенте США: риторика Трампа вынула большую часть подпорок из идеологической структуры Бернхема.
Что касается Европы, кризис идеологии здесь вызван двумя основными недочетами.
Во-первых, это политика заселения Европы иммигрантами в целях оздоровления плохой демографии (и заодно ликвидации национальных культур). «Вместо интеграции», — пишет британский историк Найл Фергюсон, — «европейская миграционная политика приведет к ассимиляции. Это пьеса под названием «Плавильный котел»...
Миграции будут рассматриваться будущими историками как то, что в конце концов растворило Евросоюз. И Брексит в контексте будет казаться лишь одним из первых симптомов кризиса».
Во-вторых, разделение на две несвязанные и несбалансированные экономики в результате неэффективности элит мировой экономики — иными словами, очевидное отсутствие «всеобщего процветания».
Очевидно, что Трамп прислушивается к двум основным пожеланиям своих избирателей: во-первых, они против того, чтобы белая американская культура и образ жизни были разбавлены иммигрантами; во-вторых, они упорно не желают смиряться с превосходством Китая.
Вопрос о том, как не допустить расширения Китая, для команды Трампа является первоочередным и в каком-то смысле «ретроспективным»: в настоящее время на США приходится только 14% мирового производства (по оценке ППС — паритета покупательной способности), или 22% по номинальнлому расчету. Для сравнения, в конце Второй мировой войны на США приходилась половина мирового производства.
Вторая задача также является чем-то вроде исторической реконструкции: «откатить» Ближний Восток к временам правления шахов, когда регион контролировала «Персия»; когда Израиль был державой, осуществляющей интересы Америки; и когда все основные энергоресурсы находились под контролем США. И далее, пользуясь ослаблением России, направить радикальный ислам суннитов против арабского социализма и национализма.
Конечно, Трамп не так глуп, чтобы думать, что можно полностью вернуться в мир эпохи Киссинджера — регион слишком сильно изменился. Но Киссинджер остается влиятельным советником президента (как и премьер-министр Израиля Беньямин Нетаньяху). И легко забыть, что господство США на Ближнем Востоке не только дало Америке контроль над энергоресурсами, но также привело к рециклированию нефтедолларов на Уолл-стрит и появлению россыпи американских военных баз в Персидском заливе, окруживших Иран и обеспечивающих военную мощь США в Азии.
После Венской битвы против турок (1683) последовало падение халифата; затем, отчасти из-за османской вседозволенности и чувственности, возникло радикальное учение Абд аль-Ваххаба (на основах которого была создана Саудовская Аравия); наконец, в Турции и Персии развился прозападный секуляризм, который спровоцировал недовольство исламистов.
Именно с этого момента обретают важность изменения умонастроений в Европе. И не потому, что ЕС может проявить лидерские качества или действительно как-то повлиять на ситуацию, а скорее потому, что апофазия — отказ от ранее высказанных убеждений — распространилась теперь и на Европу. Структура власти в Европе пока не изменилась, но в скором времени это может оказаться возможным, особенно, если уйдет Меркель. Германия может оказаться более стабильной, чем Италия, но голос нового министра внутренних дел Италии Маттео Сальвини, говорящий «нет» адептам идеологии Бернхема в Берлине, слышен во всей Европе и за ее пределами. Он похож на пощечину.
Будем реалистами: Европа не станет тратить силы на поддержание иранской ядерной сделки. Это маловероятно.
«Ким Чен Ын неплохо справляется с игрой на два фронта: мило общаясь с Трампом и одновременно добиваясь более теплых взаимоотношений с Си Цзиньпином... Ким знает иерархию. Он знает, что Си является азиатским «крестным отцом», — говорит Янми Се, специалист по Китаю в пекинском исследовательском центре Gavekal Dragonomics. «Он прагматично рассчитывает, что Китай окажет помощь в дипломатической и экономической интеграции Северной Кореи в регион Северо-Восточной Азии»
«Для Северной Кореи, которая борется с санкциями США, политическая и экономическая поддержка Китая по-прежнему очень важна», — говорит Чжао Тонг, эксперт по КНДР в Центре мировой политики Карнеги-Цинхуа в Пекине.
Чжао считает, что главный вопрос сейчас — как Китай может помочь Северной Корее развить экономику?
«Помимо прочего, Китай может помочь Ким Чен Ыну восстановить дипломатический статус Северной Кореи. Начать можно с того, чтобы относиться к нему не как к диктатору, а как к государственному деятелю».
http://ktovkurse.com/a-vy-kurse/konets-epohi-bilderberga-i-sorosa-zakat-gegemonii-ssha-na-mirovoj-arene
https://cont.ws/@rstep/993250
По данным Росстата, в январе-апреле 2018 года число жителей России сократилось на 64,2 тыс. человек, причем это с учетом миграционного прироста. Без этого прироста естественная убыль населения (превышение числа умерших над числом родившихся) составила в этот период 121,3 тыс. человек.
И вот новые оперативные данные Росстата: в январе-мае 2018 года этот показатель увеличился до 147,2 тыс. человек.
Таким образом, естественная убыль населения России усиливается.
Как так? Ведь естественный прирост населения преподносился в качестве одного из важнейших достижений властей? В России действительно после многих лет естественной убыли населения, начиная с 1992 года, в 2013 году был впервые зафиксирован прирост населения — на 24 тыс. человек. А вот в 2016 году мы снова ушли в минус по этому важному показателю: на 2,3 тыс. человек.
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/07/03/1714688.html
Согласно ФЗ-482, с 1 июля банки, в п.о. Сбербанк и ВТБ, начинают собирать у посетителей биометрические данные (голос и фотоизображение), которые будут вноситься в специальную базу, ЕБС, управляемую Ростелекомом. В дальнейшем эти данные будут служить средством идентификации человека компьютерной системой (причем банки и другие заинтересованные участники рынка, от почты до магазинов и музеев, будут платить держателю базы за каждый сеанс идентификации) — которая может действовать даже без его согласия и участия. Адепты этой системы говорят об удобстве такого положения дел: возможности получения кредитов и оплаты платежей без посещения банков и т.п. — но скромно умалчивают, что система может таким же образом автоматически лишить человека доступа к каким-то благам, исходя из заложенных в нее алгоритмов. В дальнейшем предполагается, что биометрия станет обязательной для доступа ко всем сервисам, требующим подтверждения личности: к банковским услугам, дистанционному образованию, розничной торговле, телемедицине, получению государственных и муниципальных услуг и др.
https://cont.ws/@riakatyusha/992696
Самая «эффективная» стратегия любой элиты отлично описана братьями Стругацкими в образе «кадавра». Т.е. она «...загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время...».
В мире «сложилась и окончательно заклинилась после 1991 года система, которая создана только для обогащения правящих групп, захвативших власть и имитирующих демократические процедуры ПОД собой». Ничего больше эта система не умеет — только умножать ноли на счетах.
«Чикагская модель для стран третьего мира — цены на все товары регулирует рынок, и только цены на труд регулирует пулемет».
https://cont.ws/@anddan01/992507
https://cont.ws/@30091963/993124
Прекращение экспорта нефти с терминалов, заблокированных главным командованием Ливийской национальной армии, будет иметь значительные краткосрочные и долгосрочные последствия для дочерних компаний NOC, национальной экономики и ливийского народа, и компания призвала главнокомандование прекратить блокаду портов и позволить NOC выполнять работу в качестве единственной ливийской организации, ответственной за разведку, добычу и экспорт нефтепродуктов в стране.
В Ливии сейчас царит двоевластие — на востоке заседает избранный народом парламент, а на западе, в столице Триполи, правит сформированное при поддержке ООН и Евросоюза правительство национального согласия во главе с Фаезом Сарраджем. Власти восточной части страны действуют независимо от Триполи и сотрудничают с национальной армией во главе с Халифой Хафтаром, которая ведет затяжную войну с боевиками.
В середине июня боевики под командованием Ибрагима аль-Джадрана, которые до прихода ливийской армии контролировали нефтяные порты, вновь захватили два терминала в Рас-Лануфе и Эс-Сидре. Работа терминалов была приостановлена, сотрудники эвакуированы. Затем СМИ со ссылкой на заявление представителя сообщали, что армия освободила эти порты. А в конце июня стало известно, что Ливийская национальная армия передаст контроль над нефтяными месторождениями и портами союзному временному правительству, которое действует на востоке страны.
https://1prime.ru/energy/20180702/828988162.html
На линии портал OfTwoMinds (и его автор Charles Hugh Smith) с правильными соображениями о корнях суперкризиса в физической экономике и о проблеме «падающего возврата». Для постоянных читателей ничего кардинально нового, но новичкам полезно.
Кстати, поклонникам Глазьева тоже полезно ознакомиться :-).
Экономическая теория Кейнса — артефакт эпохи дешевой энергии
Печать / заем денег для создания иллюзии бесконечного «роста» ведет к коллапсу всего здания кейнсианской теории.
Одно из многих заблуждений современной экономики, причем, возможно — самое главное, это что модели Кейнса отражают динамику экономики развитых стран. Экономика, как и другие социальные «науки», подразумевает, что ее эконометрические утверждения и законы столь же незыблемы как у химии или физики. Эконометрика Кейнса представляется обществу как столь же крепкая как законы природы.
Реальность же состоит в том, что кейнсианство зародилось в эпоху легкодоступной энергии, и это артефакт именно этого периода — в который индустриализация, потребление и численность населения могли расти мощными прыжками благодаря доступной энергии и энерговооруженности рабочих мест, обеспечивающих, путем сочетания энергии и технологий, рост производительности труда.
В ситуации когда энергия не столь дешева и избыточна, модель Кейнса — «а давайте заплатим людям копать ямы, чтобы подстегнуть агрегированный спрос!» — разлетается на куски. Модель Кейнса измеряет «рост» через потребление (ВВП) и считает это постоянной и важнейшей задачей любой экономики.
Если экономика начинает сокращаться и входит в рецессию, модель Кейнса требует накачивать потребление всеми возможными средствами — платить людям за постройку мостов, «разбрасывать деньги с вертолета» (QE), сокращать налоги, накачивать пособия.
Такое «решение» подразумевает, что у системы имеется в избытке много легкодоступной энергии, чтобы питать все эти инвестиции и потребление. Оно подразумевает, что количество доступной энергии легко можно наращивать, поэтому напечатанные центробанками деньги будут быстро покрыты ростом выпуска физической продукции, и потому такая печать имеет мало ограничений.
Связь между деньгами и энергией очень проста — деньги это просто требование на будущую энергию и продукты из этой энергии. Если не будет энергии для будущей экономики — никакой ценности эти деньги иметь не будут, их ценность сокращается.
В результате, печать и займы гигантских сумм, в ситуации когда доступная энергия стагнирует (а тем более, сокращается) ведет к разгону инфляции и сокращению покупательной способности денег.
США уже на своей шкуре наблюдали тестирование модели Кейнса в периоды, когда энергия была в дефиците и она была весьма дорогой. Это случилось в 70-е (примечание alexsword — то есть сразу после «пика нефти» в США), когда разразилась стагфляция — США вливали в экономику свежеотпечатанное бабло, чтобы генерировать «рост», но вместо этого получали стагнацию производства и инфляцию.
Фактически кейнсианская модель тогда уже показала, что не работает в таких условиях, она применима исключительно в эру дешевой и избыточной энергии, это артефакт этой эры.
Жизнь модели удалось продлить за счет открытия в 70-х новых гигантских месторождений, которые дали новый виток роста до конца 20-го столетия.
Динамика продуктивности образует долгосрочный тренд на деградацию. Иными словами, только лишь развития технологий недостаточно, чтобы компенсировать деградацию энергетической базы.
https://aftershock.news/?q=node/661231
«Я считаю демографические перемены необратимыми, — рассказал РИА Новости профессор Техасского университета в городе Сан-Антонио Рохелио Саенс, специалист по этой проблеме. — Белых женщин фертильного возраста все меньше, стариков все больше. На пожилых людей старше 65 лет среди белых приходится 19,8%. Коэффициент рождаемости снизился с 1,9 в 2007-м до 1,7 в 2015-м».
Демографическую статистику ухудшают в первую очередь наименее обеспеченные представители белого пока еще большинства.
https://cont.ws/@aleksandr88/993274
Сегодня мы встречались с нашим французским другом, который мучительно открывает в Америке свое кафе уже год. Потому что самостоятельно. Есть вариант — заплатить 500 тыс. долларов специально обученным людям и загорать на пляже, пока они рисуют и утверждают все под ключ. Есть вариант за 120 тыс. — сам все рисуешь, а тебе все утверждают под ключ. Тот самый хорошо знакомый россиянам вариант, когда ты можешь все делать сам долго и с большим количеством нервов, а можешь пойти в аффилированную контору и она исполнит тебе твои права в лучшем виде, без гемора, в приятные сроки за вознаграждение + бонусы ответственным лицам за скорость, сотрудничество и потенциальную ответственность, если что-то вдруг пойдет не так.
И вот он рассказывает.
Установка вытяжек превращается в морской бой. Потому что никто не хочет брать на себя ответственность бесплатно в случае чего. Потому что если загорится и владелец скажет «это они мне сказали сюда поставить» отвечать будут те, кто сказал. Поэтому на вопрос, где же должна быть эта долбаная вытяжка прямой ответ получить невозможно. Приносишь план, получаешь ответ — нет, здесь не может быть. На вопрос — а где? Пальцем покажи! Ни фига. И продолжается игра в тепло холодно.
https://cont.ws/@colonel-cassad/993030
Ключевые выводы:
Отношение государственного долга США (national debt) к ВВП составит 140% к 2024 году
Чистое увеличение размера долговых обязательств может оказаться колоссальным: от $10 трлн до $15 трлн всего за 5 лет (2019–2024).
Расходы федерального бюджета на выплату процентов по госдолгу могут возрасти до $1,5 трлн (что составит 25% от всего федерального бюджета).
Настоящего роста ВВП не было по крайней мере с 2007 года.
С 2007 года рост госдолга в несколько раз превосходил даже рост номинального ВВП.
Официальные отчеты правительства США о состоянии госдолга и инфляции основываются на множество хитростей.
Военных приоритеты в бюджете приводят к огромному дефициту бюджета.
Стремительно растущие расходы на социальные программы практически исключают возможность сокращения бюджетного дефицита.
Проблема необеспеченных обязательств становится все серьезней, поскольку у пенсионного фонда и программы медицинского страхования Medicare заканчиваются средства.
Американская экономика на грани коллапса из-за двадцати лет «долговой лихорадки».
Два десятка лет накрученного с помощью займов роста, нетривиальные методы учета экономических показателей и военные расходы довели экономику страны до самого края пропасти. Исходя из этого, весьма маловероятным кажется, что помимо этого США по силам дальнейшие попытки расширить уровень своего мирового влияния, справиться с обострившимся противостоянием и гонкой вооружений с Россией и Китаем, а также с намечающейся торговой войной с Китаем. Скорее всего, это просто невозможно.
Из без того огромное долговое бремя США продолжает увеличиваться, пока правительство занимает триллионы долларов для поддержания финансового пузыря и имитации роста экономики. Федеральный бюджет на 2018 и 2019 годы, а также спрогнозированные бюджеты последующих 10 лет, оставят после себя огромный дефицит и еще бо́льший долг по триллиону долларов за каждый год, вплоть до 2023, согласно официальной статистике. Наши исследования показали, что размер реальных займов может даже превысить данный прогноз, раздув долговой пузырь еще как минимум на $10 трлн всего за 5 лет (что к 2024 году составит 140% от ВВП).
Однако новая экономическая обстановка в мире немного пошатнула планы США по дальнейшему финансированию дефицита бюджета за счет заниженных процентных ставок. Следуя прогнозам роста задолженности и повышения процентных ставок, даже правительство при расчете бюджета учло увеличение годовых расходов на выплату процентов на 150% к 2028 году: до $760 млрд. Мы же, соглашаясь с другими аналитиками, ожидаем, что ежегодные расходы на выплату процентов на деле вырастут вдвое и к 2028 году составят $1,5 трлн. Это совершенно неподъемная сумма, даже вдвое превышающая «неприкосновенный» военный бюджет на 2028 (согласно правительственному плану на ближайшие 10 лет). Подобные расходы Штаты себе просто позволить не смогут. Но из-за стремительно растущих первоочередных расходов на соцобеспечение и оборону бюджет теряет гибкость даже при условии, что все прочие приоритеты отбрасываются.
В американской экономике, которая на деле значительно ближе к плановой, чем к рыночной, ФРС служит главным агентством по планированию, по функциям близкому к Государственной плановой комиссии СССР; только в отличие от Госплана регулятор не устанавливает цену на отдельный продукт или услугу, как это делалось в Советском союзе, а фиксирует стоимость самого важного товара — денег — с помощью манипуляций обменным курсом и занижения процентных ставок без оглядки на рыночные механизмы.
Чтобы получить более детальный обзор последствий долларовой монополии и политики заниженных ставок ФРС США, мы рекомендуем к прочтению наше предыдущее исследование под названием «Как монополии доллара и евро разрушили реальную рыночную экономику. И что Хайек говорил о необходимости конкурирующих валют».
https://aftershock.news/?q=node/661311
Резкое падение юаня прошло сегодня утром с 6,38 до 6,65 и далее до 6.73 USD
Между тем, ожидаем большего к концу недели, 6 июля, когда вступают в силу увеличение тарифов против китайского экспорта на 25% , на общую сумму $34 млрд.
Похоже, это один способ, которым Пекин будет мстить.
https://aftershock.news/?q=node/661291
В частности, по результатам проверки установлено, что, несмотря на то, что министерством в 2012–2016 гг. израсходовано почти 450 млн рублей из средств федерального бюджета на создание информационной системы «Карта российской науки», из-за многочисленных недоработок с февраля 2017 года указанная информационная система не функционирует. Документальное подтверждение местонахождения Карты отсутствует, на балансе Минобрнауки и Библиотеки она не числится.
По словам аудитора, в конкурсе по созданию Карты приняли участие 7 организаций, включая МГУ, МГТУ им. Баумана, Московский государственный университет приборостроения и информатики, НИИ автоматической аппаратуры Семенихина, Институт системного анализа РАН. При этом Единая комиссия министерства победителем признала частную компанию «ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б.В.» (филиал иностранного юридического лица (Нидерланды) с численностью 5 человек).»Предложение Прайсвотерхаус было наивысшим — 90 миллионов рублей, тогда как другие участники предлагали реализовать проект за 50 или 60 миллионов рублей», - отметил Владимир Катренко.
Он также обратил внимание на то, что по факту разработку Карты выполнило ООО «ЭйТи Консалтинг», которое компания «ПрайсвотерхаусКуперс Раша Б.В.» привлекла в качестве соисполнителя за 27 млн рублей. При этом наполнение и обновление Карты базами данных выполнялось Библиотекой по двум контрактам общей стоимостью почти 275 млн рублей.
Кроме того, проверка выявила риски причинения ущерба федеральному бюджету на сумму более 125 млн рублей, обусловленные приемкой Минобрнауки у Прайсвотерхаус работ ненадлежащего качества и не соответствующих требованиям технического задания. «Разработанная Карта не позволяла автоматически обновлять базу данных и содержала функциональные ошибки. Однако Минобрнауки не воспользовалось гарантийными обязательствами Прайсвотерхауса по устранению недостатков. В результате доработка Карты производилась Библиотекой и дополнительно обошлась федеральному бюджету в 79 миллионов рублей», — констатировал аудитор.
https://aftershock.news/?q=node/661287
Кудрин: нарушений при госзакупках в 2016 году было на 1 триллион, а в 2017 — на два
https://cont.ws/@id401433044/992085
Повышение ставки налога на добавленную стоимость (НДС) в России с 2019 года приведет к снижению ВВП, потребления, инвестиций и внешней торговли по сравнению с гипотетической траекторией, построенной без налоговых изменений. Об этом предупреждает заведующий лабораторией макроэкономического моделирования Института Гайдара Андрей Полбин.
http://www.rosbalt.ru/business/2018/07/02/1714495.html
«Оздоровление» финансового рынка России привело к формированию на нем олигополии, где группа избранных получает прибыли, а все остальные сводят концы с концами. «Пятибанкирщина» обладает уникальной финансовой властью, которая позволяет быть арбитром в происходящих экономических процессах. Банкиры могут спасти конкретное предприятие, а могут и уничтожить.
https://business.tsargrad.tv/interview/sergej-glazev-ob-okrashennyh-deng...
«...Ю.П.: Вы говорите о том, что необходимо изменить политику государственных банков. А они вам скажут: это листингованные публичные акционерные общества, которые отвечают перед своими акционерами. Да, в том числе и перед государством. Если мы, допустим, говорим про Сбербанк, где государство в лице ЦБ является главным держателем контрольного пакета. Но ведь есть и вторая половина. А там, если мы начнем копать, англо-американский синдикат фактически стоит за гигантским пакетом так называемых свободных акций Сбера. Это только один эмитент. Вам скажут, это публичное общество, остановитесь, мы не можем так разговаривать с теми, кто должен зарабатывать прибыль для акционеров.
С.Г.: Есть несколько вариантов действий. По-крупному. Первый вариант, поставить все-таки государственные банки в упряжку реализации той идеи рывка в экономике, о которой говорит президент. Президент сказал, что нам нужен рывок, это очевидно. Я с ним полностью согласен. И мы знаем, как этот рывок совершить. Но его без кредитов нельзя совершить. Поэтому вариант один. Что у государства есть? Какие есть возможности влиять на экономическое развитие? Самый эффективный и простой инструмент - это целевые кредиты. Государство имеет право создавать целевые кредиты и через государственные же банки направлять их на реализацию и финансирование инвестиционных проектов, которые нужны для модернизации экономики и совершения рывка.
Росфинмониторинг: в 2017 г. банкиры украли у клиентов 300 млрд руб.
Мы знаем эти технологические возможности в реальном секторе, на базе которых можно рывок совершить. Мы с Вами много раз говорили про стратегию опережающего развития, про смешанную стратегию роста, которая даст возможность подниматься не менее чем на 8% в год. Но для этого должен быть рост инвестиций на 20% в год. Можем мы дать 20% роста инвестиций? С точки зрения материальных факторов и трудовых ресурсов, можем. Наша экономика может выдержать, без инфляционных последствий, без перегрева рост инвестиций на 20% в год. Мощности, ресурсы — и сырьевые, и интеллектуальные, и машинное оборудование позволяют сделать. Для этого нужен целевой кредит.
У нас есть инструмент — государственные банки. У них государство главный акционер. Что мешает этим государственным банкам дать команду: давайте вместе составлять индикативный план наращивания инвестиций в развитие таких-то направлений, подъема реального сектора. И вы под этот индикативный план, господа, будьте добры выделить те кредитные ресурсы, которые мы до вас доводим через механизм рефинансирования.
Ю.П.: После этих слов все скажут: Глазьев пытается вернуть командную экономику.
С.Г.: В таком случае Европейский союз уже давно работает в командной экономике. Потому что Европейский Центральный Банк именно так и поступает. Если вы в коммерческий банк приходите с просьбой дать кредит для рефинансирования проектов для реального сектора экономики, вам дают под минус 0,5% годовых. Вам даются деньги с премией, только доведите их.
Ю.П.: Это как раз так называемые «окрашенные» деньги, о которых вы говорите.
С.Г.: Сейчас я расскажу про «окрашенные». В европейской системе нет окрашенных денег. Они просто работают на доверии. Они доверяют коммерческим банкам.
Ю.П.: У нас сложнее с доверием.
С.Г.: Да. Что касается окрашенности денег. У нас отработана для военно-промышленного комплекса система контроля за целевым использованием денег. Есть уполномоченные банки. Система себя очень хорошо показала. Фактически, сегодня можно считать, что с воровством по госзаказу в этом секторе покончено. То есть государство видит движение всех денег. Сделано это на базе традиционных ручных технологий, Казначейство играет в этом очень важную роль. Но это машина, которая работает на обычных технологиях банковского контроля.
Когда говорят, что мы не знаем, куда деваются деньги, это не правда. Любой серьезный банкир всегда знает и видит, куда его клиент, заемщик, девает деньги. И при желании может контролировать, может блокировать сомнительные операции. Эта система была отработана благодаря Казначейству, Минфину, тем же государственным банкам, которые вошли в эту систему. Удалось реализовать механизм контроля за целевым движением денег для нужд оборонного заказа. Почему ее не распространить дальше?...»
https://aftershock.news/?q=node/661233
Apple признала, что занижает скорость работы предыдущих моделей iPhone
За умышленное замедление старых айфонов на Apple подали иски в суд
Стало известно, что в США были поданы первые судебные иски против «яблочной» корпорации. Примечательно, что череда исков пошла сразу после того, как сотрудники компании Apple рассказали, что искусственно понижали скорость процессоров в старых телефонах.
Истцы тут же отметили, что на такие меры в компании пошли, желая получить дополнительную прибыль. Так, теперь уже бывшие поклонники Apple заявили, что действия компании «обманчивы и аморальны». Многие отмечали, что они копили на свои смартфоны долгое время, чтобы купить именно «яблочный» гаджет, а компания не оценила их старания.
«Корпорации должны понимать, что когда люди тратят заработанные с трудом доллары на продукт, они ожидают, что он будет работать, как и планировалось, — заявил один из истцов. — Вместо этого Apple скрывал, что старые модели телефонов были замедлены».
https://cont.ws/@slavikapple/993273
Самая «эффективная» стратегия любой элиты отлично описана братьями Стругацкими в образе «кадавра». Т.е. она «...загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время...».
В мире «сложилась и окончательно заклинилась после 1991 года система, которая создана только для обогащения правящих групп, захвативших власть и имитирующих демократические процедуры ПОД собой». Ничего больше эта система не умеет — только умножать ноли на счетах.
«Чикагская модель для стран третьего мира — цены на все товары регулирует рынок, и только цены на труд регулирует пулемет»
https://cont.ws/@anddan01/992507
Отрывок из «Незнайка на Луне» 1964 года.
Николай Носов
А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка.
— Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты!
По-настоящему, обязанность полицейских защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей.
А богачи-то и есть самые настоящие грабители. Только грабят они нас, прикрываясь законами, которые сами придумывают. А какая, скажите, разница, по закону меня ограбят или не по закону?
Да мне все равно!
— Тут у вас как—то чудно! — сказал Винтик.
— Зачем же вы слушаетесь полицейских и еще этих... как вы их называете, богачей?
— Попробуй тут не послушайся, когда в их руках все: и земля, и фабрики, и деньги, и вдобавок оружие!
Колосок пригорюнился.
— Теперь вот явлюсь домой, — сказал он, — а полицейские схватят меня и посадят в кутузку. И семена отберут. Это ясно!
Богачи не допустят, чтоб кто-нибудь сажал гигантские растения. Не суждено, видно, нам избавиться от нищеты!
****
1964 год как бы...
https://cont.ws/@slavikapple/993273
Известно, что товарное зерно для прокорма городского населения во всем мире давали и дают именно крупные хозяйства. В дореволюционной России крупные хозяйства производили 83% товарного зерна, а бедняцкие и середняцкие хозяйства — лишь 17%. Ликвидация крупных помещичьих хозяйств большевиками немедленно аукнулась нехваткой продовольствия в городах и снижением выручки от экспорта хлеба — в годы нэпа экспорт хлеба упал до 0,6 млн. тонн.
Почему то считалось и считается сейчас, что для роста производства зерна надо было материально заинтересовать крестьян, но А. Чаянов показал, что это положение не верно. Материальная заинтересованность работает, если тягость труда невелика, как, например, случилось, когда на село пришла механизация. Однако при ручном труде повышение оплаты за зерно немедленно бы снизило производство зерна, что и было продемонстрировано после революции в годы нэпа, когда производство товарного зерна действительно снизилось. Поднять товарность сельского хозяйства можно было только через увеличение производительности труда, а увеличить производительность труда без механизации было невозможно. С другой стороны, трактора надо было обслуживать. А для их производства нужны рабочие для промышленности. Круг замкнулся.
https://cont.ws/@lapsha71/993202
https://cont.ws/@30091963/993124
Аркадий Соловьев, начальник Департамента актуарных расчетов и стратегического планирования Пенсионного фонда, профессор Финансового университета при Правительстве РФ:
«Пенсионный возраст — это один из самых одиозных вопросов, который даже сами инициаторы повышения возраста не могут убедительно аргументировать. Основной аргумент, самый слабый — то, что продолжительность жизни растет. Средняя продолжительность жизни растет не так стремительно, как об этом говорят сторонники увеличения пенсионного возраста - за последние 50 лет у мужчин она возросла на полгода, а за период с конца 19 века - лишь на 1,5 года. Если мы и говорим о росте продолжительности жизни, то лишь за счет младшего и среднего поколений, но никак не за счет текущих пенсионеров».
«93% от числа лиц, стоящих на учете в службе занятости, трудности при трудоустройстве испытывают граждане предпенсионного возраста и еще 6% — пенсионеры. 41% от числа безработных этих категорий составляют мужчины, остальные — женщины. В числе опрошенных более 35,5% не работали более года, почти 30% ищут работу более года. В 90% случаев соискатели предпенсионного и пенсионного возраста не получают работу именно из-за своих лет. Мы получили эмпирические данные, говорящие о том, что, если будут реализованы идеи повышения пенсионного возраста, они в значительной степени будут длительно безработными, а далее просто останутся без средств к существованию, что является только минусом к такому фактору роста, как платежеспособность населения».
http://me-forum.ru/media/events/mef-2018-konferentsiya-pensionnaya-reforma-v-rossi/
Оснований менять пенсионный возраст из-за несуществующего увеличения продолжительности жизни нет.
Сторонники пенсионной реформы часто апеллируют к тому, что в России якобы растет ожидаемая продолжительность жизни, а потому увеличение пенсионного возраста логично прибавит количество рабочих рук, занятых в экономике страны. На самом деле это не то что не совсем так, это совершенно не так. Поскольку, во-первых, беды российской экономики не количественные, а качественные — крайне низкие производительность труда и эффективность государственного управления. А во-вторых, никакого увеличения продолжительности жизни в стране нет аж с 1965 года. И не предвидится — о чем пишет в своем исследовании один из ведущих демографов страны Анатолий Вишневский.
Обычно (и это относится к большинству рассуждений о пенсионном возрасте), по умолчанию, имеется в виду ожидаемая продолжительность жизни новорожденного (в возрасте 0 лет). Этот показатель у нас немного вырос, но этот рост не следует преувеличивать. Пенсионная система в том виде, в каком она существовала до распада СССР, сложилась к середине 1960-х годов, принятые в 1956 и 1964 гг. законы, повысившие уровень пенсий и распространившие пенсионные права на все категории населения, сохранили и установленный ранее возраст выхода на пенсию — 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Рост ожидаемой продолжительности жизни новорожденного в России за последующие полвека был более чем скромным, что хорошо видно при сравнении России с другими странами (табл. 1).
1965 2015 Прирост за 1965-2015
Мужчины Женщины Мужчины Женщины Мужчины Женщины
Россия* 64,5 73,7 66,5 77,1 2,0 3,4
Великобритания 68,4 74,6 79,2 82,8 10,8 8,2
Германия 67,7 73,2 78,3 83,1 10,6 9,9
Испания 68,7 74,0 80,1 85,8 11,4 11,8
Италия 67,5 72,9 80,3 84,9 12,8 12,0
Польша 66,4 72,4 73,6 81,3 7,2 8,9
США 66,8 73,9 76,9 81,6 10,1 7,7
Франция 67,4 74,6 79,2 85,5 11,8 10,9
Япония* 67,7 72,8 81,0 87,1 13,3 14,3
* 2016 г.
Но главное заключается не в том, что рост ожидаемой продолжительности жизни при рождении, на который ссылаются при обосновании повышения возраста выхода на пенсию, в России очень слаб, а в том, что при обсуждении возраста выхода на пенсию этот показатель вообще не имеет значения. Здесь важен совсем другой показатель, а именно средняя продолжительность предстоящей жизни в том возрасте, в каком назначается пенсия (напр., в возрасте 60 или 65 лет). А этот показатель ведет себя совсем не так, как средняя продолжительность предстоящей жизни новорожденного.
Это и понятно: длительное время продолжительность жизни росла в основном за счет снижения детской смертности, это может приводить к увеличению числа людей, доживающих до возраста выхода на пенсию, но совсем не обязательно к росту продолжительности их жизни после того, как они этого возраста достигли.
Об этом красноречиво свидетельствует приводимая ниже таблица 2.
Таблица 2. Ожидаемая продолжительность жизни лиц в указанном возрасте, Россия, лет
Возраст, лет 1896-1997 1926-1927 1958-1959 1965 1989 2016
Мужчины
0 29,4 40,2 63,0 64,5 64,2 66,5
60 13,9 14,5 15,9 15,6 14,9 16,1
65 11,4 11,8 13,0 12,7 12,0 13,4
Женщины
0 31,7 45,6 71,5 73,7 74,5 77,1
55 17,2 20,7 24,4 24,3 23,8 25,8
60 14,2 17,1 20,1 20,2 19,7 21,7
65 11,7 13,9 16,3 16,3 15,8 17,7
Ожидаемая продолжительность жизни новорожденного с конца 20-х годов действительно очень сильно выросла, но о продолжительности жизни 55-летних женщин и особенно 60-летних мужчин этого сказать нельзя,
Мужчина, выходящий сегодня на пенсию в 60 лет, проживет, в среднем, всего на 1,6 года больше, чем при смертности конца 20-х годов и лишь на полгода больше, чем при смертности середины 1960-х. Если сегодня повысить возраст выхода на пенсию до 65 лет, то средняя продолжительность пребывания мужчины на пенсии окажется на 2,5 года меньше, чем в 1965 г.
Женщины при повышении возраста выхода на пенсию потеряют даже больше мужчин. Если для них повысить возраст выхода на пенсию на те же 5 лет, что и для мужчин, т.е. до 60 лет, то, при нынешнем уровне смертности, выйдя на пенсию, женщина проживет «на заслуженном отдыхе» на 2,7 года меньше, чем в 1965 году. Если повысить возраст выхода на пенсию до 63 лет, как предполагается в решении правительства, то потери будут еще большими.
https://newizv.ru/article/general/29-06-2018/demograf-uvelicheniya-prodolzhitelnosti-zhizni-net-i-ne-budet
Иван Иванов.
Вариантов мирного протеста много. Особенно сейчас, когда есть инет, соц. сети и прочее. Самым «чистым» видом мирного протеста, на мой взгляд, можно назвать судебный процесс. Насколько я знаю, обращение в суд может быть и коллективным. А главное — это протест, который полностью находится в правовом поле. Но тут, к сожалению, есть нюанс. Суды наши далеко не дворцы Правосудия и вердикты зачастую принимаются противоречащие закону. А значит, к судам нужно серьезно готовиться. Скрупулезно собирать и проверять доказательную базу. Для этого нужны серьезные усилия специалистов.
И если уж таковые найдутся, то давайте будем готовы поддержать их. Но только мирно.
Выход людей на улицы — это самый эффектный, но и самый опасный вид протеста. Он требует сплоченности и отличного понимания, зачем он организован, каким путем будет проведен и что надо делать в случае, если процесс начнет выходить из-под контроля.
http://pravosudija.net/article/ivan-ivanov-mirnyy-protest
Профессор маркетинга и автор книги «Не очевидно. Как выявлять тренды раньше других», выпущенной издательством «Манн, Иванов и Фербер» Рохит Бхаргава определяет неочевидный тренд как идею, которая новым, уникальным способом описывает настоящее, развивающееся с ускорением.
Конечно, любой вдохновленный владелец собственного дела, добросовестный менеджер по развитию и даже амбициозный инициативный сотрудник компании может найти отчеты о новых тенденциях и попытаться использовать эту информацию в своей работе.
Проблема в том, что подавляющему большинству таких прогнозов просто нельзя верить по следующим причинам:
— отсутствие объективности в оценке;
— отсутствие креативности в подходе;
— полное отсутствие каких-либо доказательств;
— неприменимость прогноза на практике.
Подлинные тенденции фиксируют уникальные изменения в культуре, бизнесе или поведении людей. Они заставляют людей меняться, а компании адаптировать свой продукт или способ его продажи, при этом влияние тенденций со временем лишь возрастает. Подлинные тенденции, согласно Рохиту Бхаргаве, обязательно имеют три элемента:
— уникальную идею;
— потенциальное влияние;
— ускорение.
Допустим, лавры успешного предпринимателя-новатора не дают вам покоя или вы просто болеете душой за общее дело и хотели бы использовать новые тенденции во благо компании. Но многочисленные предсказания недостоверны, а тренды не очевидны. Однако поймать удачу за хвост все-таки можно. Для этого вам понадобятся: любознательность, наблюдательность, восприимчивость, вдумчивость и метод стога.
Метод стога
Метод стога подразумевает сбор историй и идей, как сена, и последующее выявление в них тенденции, то есть иголки, а также наполнение найденного обобщенным смыслом. Метод включает пять этапов.
Этап 1. Сбор информации. Заведите привычку регулярно сохранять интересные идеи и истории, обнаруженные в самых разных источниках. При этом искать нужно не выводы, а концепции. Материалы должны быть наглядными: это могут быть вырезки из газет и журналов, распечатанные статьи, цитаты из книг и т. п. Складывать их лучше в папку, сопровождая кратким резюме.
Этап 2. Группирование. Разрозненные и, на первый взгляд, не связанные друг с другом идеи и факты следует объединить в тематические блоки. Чтобы сделать это эффективно, необходимо учитывать, какие потребности людей «обслуживают» эти идеи, не бояться признавать очевидное и доверять своей интуиции.
Этап 3. Доработка тенденции. Собранные блоки информации необходимо объединить в более общую, ясно выраженную идею — в то, что может оказаться тенденцией. Тут станет полезным описание идей в двух словах, это позволяет лучше понять их суть. Полезно бывает посмотреть, не касаются ли все собранные факты какой-либо одной отрасли, а также подумать о том, кому это все может быть выгодно: в бизнесе тенденции нередко стимулируются получением доходов компаниями, которые их используют.
Этап 4. Присвоение имени. Тенденция лучше запомнится, а ее смысл станет более явным, если дать ей простое, лаконичное и броское название.
Этап 5. Приведение доказательств. Любую идею можно считать трендом только в том случае, если она действительно описывает явление, которое развивается ускоряющимся темпом. Подтверждать это должны собранные факты и результаты исследований, иначе говорить о тенденции не приходится и следует с идеей расстаться, как бы ни было тяжело.
Когда тенденция оказывается благополучно найденной, возникают вопросы: Зачем была проделана вся работа? как данное знание поможет компании?
И это самые важные вопросы, ведь поиск неочевидных трендов затевался именно для того, чтобы определить дальнейший путь развития. Ценность это знание обретает только в том случае, если оно имеет практическое применение.
Приведем примеры того, как выявленные тенденции могут применяться в реальной жизни.
Системный подход
Итак, для того чтобы выявлять новые тренды раньше других, необходимо:
Мыслить широко и открывать для себя новое. Проявлять любопытство, наблюдать за происходящим вокруг, легко переключаться с одной идеи на другую.
Верить в свою способность выявлять неочевидные тренды. Вам могут мешать страх и сомнения, мысли о недостатке опыта и образования. Отбросьте это. Следуя технологии, при желании обнаружить неочевидные тенденции вполне реально.
Использовать метод стога для обнаружения новых тенденций. Чтобы быть уверенным в достоверности собственного прогноза, необходимо придерживаться этапов, которые включает в себя метод. Так вы соберете нужные идеи и истории, успешно сгруппируете их в блоки, а затем объедините в тенденции. А при наличии научных данных, подтверждающих ваш прогноз, сможете смело утверждать, что выявили очередной тренд, и опираться на него в своей работе.
Татьяна Турбал
https://megaplan.ru/letters/uroki-budushhego
Тема общественных мероприятий и открытых исследований:
«Адаптация к трансформации городских пространств и транспортных систем. Практическое тестирование сценариев. Открытая обсуждение последствий для потребителей и горожан».
Краткое описание: Легкий личный транспорт, скутеры, электрические самокаты, складные и электрические велосипеды, гироскутеры, моноколесо, трициклопод и другой лекций транспорт с применением самых современных технологий вносит значительное и хаотическое изменение в городскую среду. К этому общественному вызову необходима эффективная адаптация.
Проблема
Естественно, реклама производителей не может быть источником объективной информации, и основой принятия рещений о развитии городов при всем уважении к компании Алибаба.
https://cont.ws/@voenzona/992840
Внедрение технологий, экологические проблемы, истощение легко доступных природных ресурсов, другие факторы приводят к драматическому изменению городской среды.
Справочно некоторые факты:
В этой статье пойдет речь о так называемых «кладбищах новых автомобилей» — стоянках, где хранятся непроданные машины.
Вот, например, стоянка неподалеку от завода «Ниссан». Только вдумайтесь, сколько здесь может быть машин!
Логично было бы продавать их со скидками. Однако автопроизводители не идут на уступки. Они хотят вернуть каждый доллар, потраченный на их создание. Кроме того, если скинуть пару тысяч долларов с каждого автомобиля, другие дорогие машины останутся без покупателя. Автопроизводителям приходится покупать все больше земли, чтобы размещать там накапливающиеся остатки.
Огромные площадки с новехонькими машинами. Автомобильные компании не могут остановить конвейер, потому что тогда придется закрывать заводы и увольнять тысячи и тысячи работников. В этом случае, кстати, начнется эффект домино — разорятся сталелитейные заводы, чья продукция используется для изготовления автомобильных корпусов, закроется куча других предприятий, которые изготавливают узлы и агрегаты.
Непроданные машины на стоянке в местечке Ширнесс, Великобритания.
Это крупная автостоянка в местечке Суиндон, Великобритания, где скопились автомобили, а покупателей все не видно.
Десятки тысяч машин производят на заводах каждую неделю вот уже много лет, но продать удается далеко не все. В развитых странах сейчас почти каждая семья имеет как минимум по одному автомобилю, так зачем нужны новые? Потребителю гораздо выгоднее аккуратно использовать уже приобретенную машину и отдать ее в автосервис для, скажем, кузовного ремонта, чем приобретать новенькое авто.
На взлетно-посадочной полосе рядом с Петербургом теперь стоят тысячи автомобилей. Их привезли из Европы, и они никому не нужны. Аэропорт тоже нельзя использовать по своему первоначальному предназначению.
https://cont.ws/@slavikapple/993273
Жители Сан-Франциско парализовали движение нескольких автобусов с сотрудниками технологических компаний, в том числе Google, используя баррикады из скутеров. Таким образом, они выразили протест против неконтролируемого развития байк-шеринговых стартапов и негативного влияния технологических компаний на жизнь города.
Протестующие активисты в Сан-Франциско, США, заблокировали движение 11 автобусов, принадлежащих технологическим компаниям, соорудив на улицах города баррикады из скутеров. Остановленные автобусы используются корпорациями для доставки персонала на работу. Одной из компаний-владельцев этих автобусов является Google.
Около 8:45 утра по местному времени активисты принесли скутеры на перекресток в районе Мишн, через который должны были проезжать автобусы с работниками Google. Задействованные в акции электрические самокаты принадлежат в основном байк-шеринговому стартапу Lime, и в перерывах между поездками просто стоят на улицах города.
Участники акции сложили скутеры в кучи перед автобусами технологических компаний, установив над баррикадами плакаты с надписями типа «Техсплуатация — это яд» («Techsploitation is toxic») и «О****сь, Google» («Fuck off Google»). В соответствии со смыслом первой надписи протестующие были одеты в белые комбинезоны и маски для работы с опасными веществами. Вторую надпись активисты также нанесли краской на некоторые остановленные автобусы.
Один из сотрудников Google вышел из автобуса и попытался растащить кучу из скутеров, но активисты оказали ему сопротивление и вернули самокаты на место. Работник корпорации пытался пояснить, что активисты «наказывают не тех людей». В стычку вмешалась полиция, которая попросила сотрудника вернуться в автобус до конца акции. Причины протестов
Активисты протестовали против неспособности технологических компаний и местных властей сделать что-нибудь с неравенством доходов среди жителей Сан-Франциско и ростом числа бездомных в городе.
Обе проблемы являются результатом присутствия в регионе многочисленных офисов технологических компаний, которые платят своим сотрудникам более высокую зарплату, чем другие работодатели — на уровне $150–200 тыс. в год. После того, как люди с такими зарплатами наводнили Сан-Франциско, жилье в городе существенно подорожало. Поскольку большинство населения в регионе занято в других сферах и получает более низкие доходы, все больше людей не могут позволить себе купить или арендовать жилье в городе. Почему скутеры
Скутеры, задействованные в акции, имеют и прямое, и символическое значение. Дело в том, что в последние месяцы Сан-Франциско и другие города оказались буквально наводнены большим количеством электрических скутеров. Такая ситуация сложилась в результате деятельности сразу трех стартапов по совместному использованию байков через мобильные приложения — Bird, LimeBike и Spin — финансируемых венчурными инвесторами.
Жители Сан-Франциско жалуются властям на то, что скутеры ездят по тротуарам, мешают нормальному движению пешеходов, делают тротуары опасным местом для детей и инвалидов, перекрывают входы в здания. Власти обеспокоены создавшимся положением и сообщают, что у них никто не спрашивал разрешения на появление в городе такого числа двухколесных транспортных средств. В апреле американские СМИ писали о случаях стихийного вандализма против оставленных на улицах Сан-Франциско скутеров и осквернения их горожанами.
По мнению активистов, действия стартапов, наводнивших город скутерами, символизируют образ действий всех технологических компаний вообще — они вторгаются в общественное пространство, не спросив разрешения властей и согласия населения.
«То, что вы здесь видите — это что у скутеров больше прав, чем у людей. Мы устали, что нас рассматривают как экспериментальную площадку для технологической отрасли», — прокомментировал ситуацию изданию Business Insider активист Чираг Бхата (Chirag Bhakta).
Власти пытаются помешать неконтролируемому росту байк-шеринговых стартапов. Согласно новым правилам, в городе может быть всего пять таких компаний, у каждой из них должно быть не более 500 скутеров, и компании должны демонстрировать, что учат горожан, как правильно ими пользоваться. Автобусы Google
Жители Сан-Франциско не впервые мешают движению автобусов, перевозящих сотрудников крупных технологических компаний. В январе CNews писал, что пять автобусов, которые компания Apple использует для транспортировки своих работников в главный офис, были атакованы из пневматического оружия. В результате атак в автобусах были разбиты стекла, но никто из пассажиров не пострадал.
Автобусы Google также подвергались атакам ранее. В 2013 г. в Окленде, на территории Залива Сан-Франциско, в одном из автобусов компании было выбито стекло. В 2014 г. протестующие горожане Сан-Франциско окружили другой автобус Google, который компания использует для доставки своих сотрудников. В руках они держали транспаранты, на которых было написано: «Google, проваливай отсюда».
https://aftershock.news/?q=node/651041&full
«Добро пожаловать в рай на Земле»
40 лет назад это был рекламный слоган для башни Ponte City, которая должна была стать одним из самых желанных адресов в городе Йоханнесбург, ЮАР, а стала центром наркотиков, смерти и отчаяния. Несмотря на темную историю, в последние годы башня переживает второе рождение.
Менее чем за год центральный колодец был завален мусором до уровня пятого этажа. Все это гнило и разлагалось.
https://www.drive2.ru/b/2280884/
Очень много зданий в центре пустует уже 20 и более лет.
Отели стоят закрытыми, уличные кафе в европейском стиле превратились в этнические ночные клубы (в Йоханнесбурге почему-то они зачастую принадлежат выходцам из Конго).
Владельцы большинства зданий до сих пор неизвестны, что создает властям определенные трудности при попытке ликвидировать тот или иной сквот. В захваченных зданиях обычно нет электричества и канализации, но местным плевать. Они довольны тем, что есть крыша над головой и надежный источник дохода в виде различных видов преступности или уличной торговли. Очень печальный феномен: поскольку действующих унитазов в центре города больше не наблюдается, жители сквотов гадят в полиэтиленовые пакеты и выбрасывают их из окон. Всегда есть риск, что такая бомба может быть сброшена прямо вам на голову.
https://varlamov.ru/1437750.html
Цели
Провести первичное обсуждение интересов различных групп горожан о наилучших направлениях дальнейшего развития инновационного легкого личного транспорта.
В контролируемых условиях провести официальное открытое тестирование имеющихся решений. Определить наиболее эффективную ширину выделенных полос движения для разных моделей легкого транспорта. Подготовить рекомендации по пропускной способности велополитена, самокатополитена 19:0,
Задачи
Определить взаимосвязанные задачи городского планирования и строительства общественных пространств с одной стороны и задачи сертификации, регулирования и импортозамещения моделей легкого транспорта с другой стороны.
Наилучшие практики использования современного легкого личного транспорта не систематизированы.
Гироскутер (двухколесный скутер, самобалансируемый скутер англ. GyroScooter) — уличное электрическое транспортное средство, выполненное в форме поперечной планки с двумя колесами по бокам. Использует электродвигатели, питаемые от электроаккумулятора, и ряд гироскопических датчиков для самобалансировки и поддержания горизонтального положения площадки для ног.
Во многих странах эксплуатация гироскутеров была запрещена как на автомобильных дорогах, так и на тротуарах[1]. Например, подобный запрет действует в Великобритании (разрешено их использование только на частных территориях с согласия владельца)[2][3].
Десятки сообщений о самовозгораниях свидетельствуют, что некачественные литиевые батареи, используемые в недорогих ховербордах, могут возгораться как в процессе зарядки, так и при использовании[4][5]. Несколько авиакомпаний уже запретили перевозку ховербордов в салоне самолета и в багаже из-за опасности их самовозгорания[6]. Amazon запретила продажу нескольких моделей в своем магазине[5].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гироскутер
Моноколесо — электрический самобалансирующийся самокат (моноцикл) с одним колесом и расположенными по обе стороны от колеса подножками. Самокат использует различные датчики, гироскопы и акселерометры, вместе с электродвигателем для автоматической балансировки, управляется наклоном тела.[1]
При включенном питании гироскопы начинают работать и выравнивают колесо относительно оси, тем самым поддерживая баланс. Ездоку же необходимо удерживать равновесие относительно колеса. При перемещении центра тяжести вперед моноколесо набирает скорость, назад — тормозит или меняет направление хода. При полной остановке пользователю устройства необходимо опираться на ногу. Некоторые же модели, вопреки названию, оснащаются двумя расположенными рядом колесами, что позволяет такому моноколесу самостоятельно удерживать равновесие при остановке.
Электрические скутеры, в том числе моноколеса, не могут использоваться на автомобильных дорогах в некоторых странах. Использование моноколес требует ношения защитной экипировки из-за опасности падений[2].
В России использование моноколес не регулируется никоим образом, а ездок приравнивается к пешеходу[источник не указан 691 день][3].
Одной из опасностей езды на уницикле является наезд на небольшое препятствие: в этом случае колесо резко замедляется и не успевает за отклонившимся вперед по инерции ездоком, отчего тот падает. С этой точки зрения наиболее безопасными являются наиболее мощные моноколеса, так как высокая мгновенная мощность позволяет колесу резко ускориться и «подъехать» под наклонившегося вперед человека.
Еще одной опасностью является резкий разгон/наклон вперед, особенно когда моноколесо уже едет на максимальной скорости. Работая на пределе, оно не успевает развить еще большую мощность и отключается. В этом плане, чем выше развиваемая скорость — тем колесо опасней при резком разгоне на большой скорости. Компенсируется это только ограничением максимальной скорости в сочетании с избыточной мощностью некоторых моделей.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Моноколесо
Сегодня в США сегвеи используют почтовые работники, игроки в гольф и многие другие. Патрульные полицейские оценили в сегвеях скорость, маневренность и высоту; сегвейная полиция похожа на конную (англ.) и применяется там, где конь не вписывается, а толпу сдерживать (англ.) не нужно (например, в аэропортах). Опытные операторы «Стэдикам» используют сегвеи для быстрого передвижения по съемочной площадке без тряски. Концепция «города без автомобилей» популярна среди некоторых интеллектуалов в США, которые видят автомобиль как устройство, вредное для природы и общества в целом, и поэтому идея передвижения по городу на электросамокате была воспринята в СМИ с большим энтузиазмом. Однако достаточно высокая стоимость устройства, сравнимая с ценой дешевого автомобиля, привела к постепенному спаду интереса к устройству среди публики. Кроме того, более примитивные варианты устройства — без гироскопической стабилизации и с четырьмя колесами — доступны за четверть цены сегвея.
В России сегвей используется полицией в Набережных Челнах[4] и в Москве (Сад им. Баумана, музей-заповедник Царицыно).
Компания «SuperSegway», занимающаяся продажей и прокатом сегвеев, собрала в Армении ансамбль, танцующий на сегвеях.[5] Обе руки сегвейного танцора свободны, управление идет коленями.
Сегвей на дорогах общего пользования
Сегвеи не вписываются в современную дорожную сеть: водитель сегвея на проезжей части подвергается опасности, а на тротуаре ставит в опасность пешеходов. Поэтому существуют законы, ограничивающие использование сегвея (в разных странах они различаются).
В ряде штатов США приняты законы, разрешающие езду на сегвеях по тротуарам. Следует ожидать, что рост цен на бензин приведет к дальнейшему увеличению продаж этого вида транспорта. Организации, защищающие права пешеходов в США[6], также восприняли нововведение без энтузиазма из-за опасности превращения тротуаров в дороги для транспортных средств, что ничего, кроме вреда для пешеходов, не принесет.
В других странах:
Разрешены: во многих странах мира, кроме см. «запрещены».
Приравниваются к пешеходам: Венгрия, Франция, Чехия.
Приравниваются к велосипедам, прежде всего там, где есть отдельные велосипедные дорожки: Люксембург, Швеция[7], земля Саар в Германии.
Приравниваются к мотоколяскам (а, значит, разрешены определенным категориям людей): Нидерланды, большая часть Канады.
Считаются мопедами (то есть должны быть оборудованы номерными знаками и полным набором внешних световых приборов, водителям требуется определенный возраст, водительские права для мопедов и ОСАГО — что является фактическим запретом): Гонконг, Дания, Германия, Нидерланды, Швейцария, Япония.
Фактически запрещены более ранними законами: Австралия, Великобритания, Новая Зеландия[8].
Прямо запрещены: исторический центр Праги.
В некоторых странах с развитой велосипедной инфраструктурой (например, в Германии) на стадии рассмотрения находятся законы, приравнивающие сегвеи к велосипедам.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сегвей
В качестве источника питания в электроскутере используется электрический аккумулятор (в новейших моделях часто суперконденсаторы), или водородный топливный элемент. На начало 2009 года подавляющее большинство электроскутеров использует литий-ионный или свинцово-кислотный (более дешевый вариант) аккумулятор. Среднее время заряда, необходимое для полной зарядки 4–8 часов. Расстояние, преодолеваемое на одной зарядке — от 30 до 150 км.
Преимущества по сравнению с бензиновым скутером:
Низкий уровень шума
Низкие эксплуатационные расходы (электроэнергия дешевле бензина, нет необходимости в регулярной замене масла и т. д.)
Отсутствие дорожного сбора, платы за парковку (в Евросоюзе и США)
Отсутствует выброс продуктов сгорания топлива в атмосферу (дружелюбен к окружающей среде в случае использования электричества полученного из экологически чистых источников энергии)
Возможна эксплуатация в закрытых помещениях
Недостатки по сравнению с бензиновым скутером
Высокая начальная цена
Меньший запас хода
Большее время «зарядки» (модели на суперконденсаторах свободны от этого недостатка)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электроскутер
Трициклопод — это трехколесное моторизованное (обычно электрическое) транспортное средство, используемое одним человеком в стоячей позиции[1]. Трициклопод реализует идею безопасного и удобного персонального транспорта, похожего на Сегвей. В отличие от двухколесного, трехколесное транспортное средство стоит само по себе, без сложного механизма динамической балансировки. Простые модели без коробки передач не приспособлены для крутых подъемов, однако на ровной поверхности едут сравнительно быстро — от 25 до 40 км/ч. Типичное использование — для коротких местных поездок по ровным городским дорогам и тротуарам, для совершения покупок в гипермаркетах и для патрулирования местности сотрудниками полиции[2].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Трициклопод
Обоснование социальной значимости
В дополнение к традиционным противоречиям между автомобилистами и пешеходами, задачами доступной городской среды, вторжение в городское пространство новых видов колесного транспорта на территорию пешеходов создает значительные проблемы, решение которых должно быть найдено.
Необходимо всесторонне тестирование различных видов легкого личного транспорта в качестве участников смешанного движения в различных общественных пространствах, в том числе в моделях и mvp перспективных градостроительных решений.
Проблемы финансирования некоммерческого проекта в общественных интересах остаются открытыми. Грантовые программы непрозрачны, заявочные процедуры требуют больших транзакционных издержек и временных задержек, годы.
Практика «защиты» интеллектуальной собственности, как это справедливо отмечено президентом Трампом, оставалась до развития технологий блокчейна крайне контрпродуктивной.
Проект является пилотным для поиска путей преодоления указанных проблем.
География проекта
Мурманск, Москва, Сочи.
Тестирование в условиях 4 времен года в России.
Целевые группы
Легкий личный транспорт в коммерческих целях доставки, курьеры и т.п.
Легкий личный транспорт в развлекательных целях и для досуга, парки и зоны отдыха, торговые центры.
Легкий личный транспорт, как эффективное средство интеграции с транспортной инфраструктурой города.
Контактная информация
Журнал «ЭкоГрад», автор Солонцов И. Л.
P2P — Следующий этап развития информационных систем
Давайте отвлечемся от запретов в различных странах, давайте не будем думать, что P2P — механизм обхода блокировок.
Давайте введем понятие — настоящий P2P.
Настоящий P2P — это одноранговая сеть, в которой абсолютно все узлы сети выполняют одинаковые функции или автоматически могут изменять набор своих функций в зависимости от окружающих условий.
Изменение функций — это ничто иное как предоставление тех функций которые не могут работать у некоторых узлов одноранговой сети из-за ограничений:
1) За NAT'ом
2) Мобильные устройства
Оба класса устройств либо не могут иметь прямой доступ к сети (NAT) или могут, но строго не рекомендовано — (Мобильные устройства) из-за повышенного энергопотребления при огромном количестве подключений.
Для устранения данной проблемы используются такие технологии как TCP Relay (т.к. большинство P2P систем используют UDP, с огромным количеством одновременных подключений можно выбрать себе узел, который будет выполнять функции получения запросов из сети по UDP и пересылки их на конечное устройство по TCP через одно и то же соединение). Хочу напомнить, что подобный механизм уже был очень давно реализован в Skype, до его покупки компанией MS эти функции работали, позднее — понятие «суперноды» в Skype ушло и их заменяют сервера MS.
Очень важно не путать P2P и Mesh сети. P2P — это одноранговое взаимодействие на уровне 3 и выше по модели OSI, Mesh — на 3 и ниже соответственно.
Какие проблемы решает P2P сети и какие технологии уйдут при повсеместном внедрении P2P?
Кэширование
В нынешнее время, некоторые провайдеры, а практически все операторы сотовой связи кэшируют трафик. Таким образом достигается экономия ресурсов и аплинков, чтобы не гонять одинаковый трафик через магистрали.
Но зачем нужно кэширование, если контент попавший в сеть оператора при повторном запросе скорее всего будет запрошен из сети оператора?
При этом не надо строить никакой новой инфраструктуры вообще.
CDN
Система доставки контента используется в основном для доставки «тяжелого» контента, музыки, видео, игровых образом (steam), что бы снизить нагрузку на основной сервер и снизить время отклика — в разные страны и/или регионы ставиться CDN сервера, которые выполняют функцию балансировки нагрузки.
Данные сервера нужно обслуживать, затрачивая человеко-часы их надо настраивать и они не смогут динамически увеличить свою пропускную способность или допустим:
В Нижнем Новгороде всегда был популярен сервис Giwi.get, который позволяет онлайн смотреть легальный контент, CDN-сервер в регионе может одновременно предоставить возможность просмотра фильмов и сериалов только 100 000 пользователей. Но внезапно на сервисе появляется новый контент (сериал) по прогнозам, которые были сделаны на основе исследований, данный сериал не должен был заинтересовать людей из данного региона.
Но почему, то он заинтересовал, и все решили его посмотреть — естественно, CDN не справиться, в лучшем случае контент сможет обработать соседний CDN, но не факт что CDN соседний готов к такой нагрузке.
Нехватка каналов связи
Провайдеры последней мили готовы предоставить каналы в 1 Гигабит/с, и даже сеть внутри города сможет прокачать такую нагрузку, но вот незадача, от города идет магистральный канал, который не рассчитан на такую нагрузку, а расширение канала — это миллионы (подставьте валюту на выбор).
Естественно, данную проблемы опять же решают P2P сервисы, достаточно что бы в городе был хотя бы 1 источник контента (предварительно скачанный через магистраль) — все будут иметь доступ к контенту на максимальной скорости локальной сети (внутригородской)
Укрепление распределенности Интернета
В нынешнем мире аплинки — это все, точки обмена трафика есть в городах, но провайдер скорее купит себе еще пару гигабит на магистрали, чем расширит каналы до точки обмена трафика или подключиться к соседним провайдерам.
Уменьшение нагрузки на аплинки
При использовании P2P — вполне логично, что провайдеру будет важнее иметь более широкие внутренние каналы, чем внешние, да и зачем платить за дорогостоящий аплинк, если с большой долей вероятности требуемый контент может быть найден в сети соседнего провайдера.
Провайдеры кстати тоже будут рады, даже сейчас провайдер предоставляет такие тарифы, что его аплинк не равняется суммарному количеству всех пользователей.
Другими словами — если все пользователи начнут использовать на 100% свой тариф — аплинк у провайдера закончиться очень быстро.
Очевидно, что P2P решения дают возможность провайдеру сказать, что он предоставляет вам доступ к сети на скорости хоть 1 TB\c тк контент в сети очень редко бывает уникален, провайдер (который имеет пирсинг с соседями провайдерами из города) сможет с большой долей вероятности предоставить доступ к контенту на тарифной скорости.
Никаких лишних серверов в сети
Сейчас в сети провайдера обычно стоят такие сервера как: Google CDN (/Youtube), Yandex CDN/пиринг, DPI, + другие специфические сервера CDN/Кэширования которые используются в данном регионе.
Очевидно, что можно ликвидировать все CDN сервера и лишний пиринг (с сервисами, а не с провайдерами), DPI в такой ситуации тоже будет не нужен, тк в часы ЧНН не будет таких резких скачков нагрузку. Почему?
ЧНН — Забудьте эту аббревиатуру
ЧНН — Час наибольшей нагрузки, традиционно это утренние часы и вечерние часы, причем всегда заметны несколько пиков ЧНН в зависимости от рода занятости людей:
Пики вечернего ЧНН:
1) Возвращение школьников из школы
2) Возвращение студентов из вузов
3) Возвращение работников, которые работают по графику 5/2
Данные пики вы сможете увидеть на любом оборудовании, которое анализируют сетевую нагрузку на канал.
P2P решает и эту проблему, т.к. велика вероятность, что контент который интересен школьникам может быть интересен как студентам так и работникам — соответственно он уже есть внутри сети провайдера — соответственно ЧНН на магистрали не будет.
Далекое будущее
Мы отправляем свои аппараты на луну и на марс, уже давно есть интернет на МКС.
Очевидно, что в дальнейшем развитие технологий позволит осуществлять полеты в далекий космос и длительное нахождение человека на других планетах.
Они тоже должны быть связаны в общую сеть, если мы рассматриваем классическую систему Клиент-Сервер, и сервера расположены на земле, а клиенты скажем на Марсе — Пинг убьет любе взаимодействие.
А если мы предполагаем, что на другой планете будет наша колония, которая будет расти, — то, как и на Земле, они будут пользоваться Интернетом, понятно, что им нужны будут те же инструменты, что и нам:
1) Мессенджер
2) Соцсети
И это минимально необходимое количество сервисов, которые позволяют обмениваться информацией.
Логично, что контент, который будет генерироваться на Марсе, будет интересен и популярен на Марсе, а не на Земле, как быть соцсетям?
Устанавливать свои сервера, которые будут автономно работать и через некоторое время синхронизироваться с Землей?
P2P-сети решат и эту проблему — на Марсе у источника контента свои подписчики, на Земле — свои, но соцсеть одна и та же, но если у марсианского жителя будет подписчик с Земли — нет проблем, при наличии канала контент прилетит и на другую планету.
Что важно отметить — не будет рассинхронизации, которая может случиться в традиционных сетях, не надо устанавливать никаких лишних серверов там и даже что-то настраивать. P2P-система позаботиться сама о поддержке актуальности контента.
Разрыв каналов
Вернемся к нашему мысленному эксперименту — на Марсе живут люди, на Земле живут люди — все они обмениваются контентом, но в один прекрасный момент происходит катастрофа и связь между планетами пропадает.
При традиционных клиент-серверных системах мы можем получить полностью неработающую соцсеть или другую службу.
Помните, что у каждого сервиса есть центр авторизации. Кто будет заниматься авторизацией, когда канал нарушен?
А марсианские тинэйджеры тоже хотят постить фотографии своей марсианской еды в MarsaGram.
P2P-сети при разрыве канала с легкостью переходят в автономный режим — в котором она будет существовать полностью автономно и без какого-либо взаимодействия.
А как только связь появится — все службы автоматически синхронизируется.
Но Марс — это далеко, даже на Земле могут быть проблемы с разрывом канала связи.
Вспомните последние громкие проекты Google/Facebook с покрытием новых территорий Интернетом.
Некоторые уголки нашей планеты все еще не подключены к сети. Подключение может быть слишком дорогим или экономически неоправданным.
Если же в таких регионах строить свою сеть (интранет) с последующим подключением ее к глобальной посредством очень узкого канала — спутника, то P2P-решения позволяют на начальном этапе пользоваться всеми функциями, как и при глобальной связности сетей. А впоследствии — как мы уже говорили выше — позволяют прокачать весь нужный контент через узкий канал.
Выживаемость сети
Если мы полагаемся на централизованную инфраструктуру у нас вполне конкретное количество точек отказа, да, есть еще и резервные копии и резервные дата-центры, но надо понимать, что если основной ДЦ будет поврежден из-за стихии, доступ к контенту будет замедлен в разы, если вообще не прекратиться.
Вспоминаем ситуацию с марсом, все устройства поступают на марс с земли, и в один прекрасный день сервер компании Uandex или LCQ ломается — перегорел контроллер RAID, или другая неисправность — и все марсиане опять же без MarsiGram или того хуже — не смогу обмениваться простыми сообщениями друг с другом. Новый сервер или его компоненты приедут с земли ох как нескоро.
При P2P-решении — выход из строя одного участника сети никак не сказывается на работе сети.
Я — не могу представить будущее, в котором наши системы останутся клиент-серверными, это сгенерирует огромное количество ненужных костылей в инфраструктуре, усложнит поддержку, добавит точки отказа, не позволит произвести масштабирование, когда оно понадобится, потребуются огромные усилия, если мы захотим чтобы наши клиент-серверные решения работали не только на нашей планете.
Так, что будущее — это определенно P2P, как изменил мир P2P, можно наблюдать уже сейчас:
Skype — небольшая компания не тратила деньги на сервера, смогла вырасти до огромного гиганта
Bittorrent — OpenSource проекты могут передавать файлы, не нагружая свои сервера
Это только два ярких представителя информационной революции. На подходе множество других программ которые изменят мир.
https://habr.com/post/239225/
Читатели не ошибутся, посчитав, что файловая система ZFS использует эти хэш-функции для подтверждения целостности. Она способна на большее, нежели просто проверка достоверности индивидуальных файлов.
Ключом служит толика криптографического гения — явление под названием древо Меркла (хэш-дерево). В рамках этой модели контент не просто хэшируется на диск с целью дальнейшей проверки достоверности, но создается дерево хэшей, в листовые вершины которого помещены хэши от блоков данных, а внутренние вершины содержат хэши от сложения значений в дочерних вершинах. Корневой узел дерева содержит хэш от всего набора данных. Если любая часть системы портится — повреждается диск или кто-то изменяет контент — это обстоятельство легко распознать. Изменяется не только индивидуальный хэш, но ошибочными становятся и все родительские хэши всех дочерних хэшей.
Если контент изменяется посредством любого механизма, который также не обновляет древо Меркла, это легко можно заметить, заново хэшируя весь контент и сравнивая результаты с сохраненным древом.
Так ZFS удостоверяет данные. Она может записать блок на диск, затем вынуть блок и проверить, соответствует ли он по-прежнему хэшу. Когда система пишет блок, то обновляет параллельное древо. Если позже попросить систему предоставить блок, она сообщит, аутентичен ли он. Если нет, система, вместо того, чтобы возвращать блок, сообщит об ошибке.
Возможно это перебор, но стоит вспомнить, насколько многочисленны способы повреждения данных. Достаточно распространенный — искажение данных в преступных целях, но гораздо чаще встречается ошибка в процессе записи или чтения. Старые вращающиеся диски были ненадежны, а новые твердотельные диски с течением времени разрушаются. Главной проблемой служит чрезмерная изощренность процесса чтения и записи, но также существует риск порчи многочисленных уровней кэша, драйверов и связей.
Впрочем, ZFS впервые в рамках промышленной файловой системы хотя бы дает возможность распознать любые из этих проблем. Прискорбно, что никто и никогда не использовал ее ранее. Разумеется, есть люди, которые любят и используют ZFS. Но не в тех масштабах, в которых следовало бы.
Автор прекрасно понимает: читатели ожидали, что узнают о чудесной возможности воспользоваться всеми преимуществами блокчейна без самого блокчейна. Вместо этого, он читает лекции о двух явлениях, которые читателям до фонаря: криптографии и файловых системах. Но не стоит переживать — дальше будет еще хуже.
Спустя продолжительное время после того, как автор узнал и сразу же позабыл ZFS (в конце концов, он ею не пользовался), он принял на вооружение Git. Это распределенная система управления версиями, используемая для хранения и управления программным кодом.
Все приличные программисты давно о ней знали, но массы познакомились с системой лишь недавно, когда корпорация Microsoft приобрела Github за $7.5 миллиардов. Автор был одним из ранних пользователей — в 2008 он перешел с Puppet на Git. Ему приятно щекотал нервы и немного пугал тот факт, что он сумел воспроизвести в Puppet одну из ключевых рабочих характеристик Git: систему хранения файлов, которая позволяла находить их по содержанию (или, скорее, по хэшу содержания). Как правило, файлы сохраняется по имени, но если множество людей (или, как в случае Puppet, компьютеров) хранят один и тот же файл, то могут не давать ему одно название. Соответственно, Git и Puppet, сохраняли файлы с помощью хэша. Таким образом, существовала гарантия того, что пользователи не копируют (хранят) больше одного экземпляра файла, экономя много пространства. Кроме того, эта модель облегчала задачу проверки изменений в файлах. В рамках Puppet с помощью этой модели просто дублировались изменяемые файлы, на тот случай, если кто-то хотел вернуться к первоначальной версии. Однако Git оказалась способна на гораздо большее.
Как и в случае ZFS, одна из ключевых характеристик системы состоит в том, что древо Меркла позволяет проверять каждый хранимый файл. Можно пройти все древо файлов и сравнить каждый файл с его хэшем, а затем сравнить листинг файла с его собственным хэшем, по восходящей. И любое несоответствие легко распознать.
Именно этот набор характеристик импонирует большего всего: система проста в смысле внедрения, гибка и эффективна. Она обладает мощью, которой недостает другим системам управления версиями, просто потому, что в ее основе лежит механизм хранения и проверки подлинности. Здесь мы подошли к сути вопроса.
Легко рассматривать блокчейн как внезапную революцию, как драматическое изменение в том, что возможно. Если рассматривать его так, то непросто отделить части от целого. Если в поле зрения находится лишь глобальная картина, то легко упустить из виду тот факт, что каждый индивидуальный компонент обладает собственной историей и ценностью.
Блокчейн на самом деле возникал постепенно. Он отнюдь не был одним гигантским скачком. Он был составной частью определенного сюжета, последовательности. Самый интересный его аспект — древо Меркла — основан на математических изысканиях, которые насчитывают историю в десятилетия. Сейчас даже широкие массы пользователей благодаря этому аспекту соприкасаются с ветхозаветной математикой. Большинство самых интересных — и активно рекламируемых — характеристик блокчейна имеют своим фундаментом как раз эту математику. Неизменяемость и отсутствие необходимости в доверии непосредственно происходят из нее.
Однако, в отличие от блокчейна как целого, индивидуальные технические компоненты использовались в условиях эксплуатации годами, даже десятилетиями. Концентрация на текущем тренде может вылиться в слепоту по отношению к возможностям, которую демонстрирует история. Автор считает, что вместо попыток заменить валюту, лучше, обращаясь к истории, найти решения с более широким применением.
Поскольку автор — выходец из мира файловых систем и систем управления версиями, то он видит иные преимущества, нежели те, что очевидны, если смотреть сквозь призму валют, бирж или мессенджеров. И, может быть, не только прошлое, но и будущее блокчейна - не в торговле и финансах, а именно в технической инфраструктуре?
Об авторе: Люк Канис — предприниматель, консультант, стратег и журналист. В центре его интересов — увеличение инклюзивности и производительности ПО и работа с создателями проектов.
https://bits.media/news/korni-blokcheyna-v-faylovykh-sistemakh-i-upravlenii-versiyami/
В этом случае, может быть, вовсе отказаться от серверов? Существует некоторое количество мессенджеров, основанных на бессерверной технологии. Частным случаем здесь выступает популярный в узких кругах Firechat, использующий mesh-сеть из wifi и bluetooth устройств для общения пользователей. Этот мессенджер действительно хорошо работает, когда все пользователи сконцентрированы, например, на площади. Но это довольно специфическая ситуация и даже если вообразить ситуацию, когда каждый житель планеты установит приложение — это создает массу других проблем от разрывов mesh-сети по географическим признакам и скорости обмена сообщениями с дальними пользователями, до объемов необходимых хранимых данных на устройствах. Но, наверное, данный мессенджер выбивается из общей массы и в нашем сравнении лишний. Он скорее экспериментальный, чем ориентированный на конкретного пользователя.
Существуют и такие проекты, как Tox, пытающиеся реализовать мессенджер на технологии p2p. Такой подход позволяет не беспокоиться за сохранность сервера, и заблокировать такой мессенджер практически не представляется возможным. У Tox огромное множество проблем, но это очень интересный проект, имеющий свою нишу. Нет смысла перечислять конкретные недостатки Tox, ведь проект развивается и несмотря на то, что p2p-сервисы значительно сложнее разрабатывать, если поставить такую задачу, можно придумать различные интересные архитектуры построения такой сети: со своими достоинствами и недостатками, различными требованиями к ширине интернет-канала и объему пространства на устройстве, с супер-нодами, одновременным входом с разных устройств и даже доставкой сообщений offline. Но общим всегда будет значительная избыточность трафика по сравнению с клиент-серверной архитектурой и повышенный разряд аккумулятора на мобильных устройствах из-за необходимости постоянного удерживания большого числа соединений и различных вычислений.
Таким образом, хоть p2p и является интересной технологией, но окажется неэффективной при необходимости, скажем, отправить свои координаты спасателям, находясь где-то на дереве в тайге с почти отсутствующем интернет-соединением и 1% заряда аккумулятора.
Поэтому хочу представить гибридную клиент-серверную архитектуру, которая взяла лучшее из существующих подходов, и избежала их недостатков.
Итак, чтобы наш с вами мессенджер с минимальными необходимыми ресурсами работал на мобильных устройствах — будем использовать клиент-серверную модель, где максимум вычислительных операций и требовательных к трафику ресурсов сосредоточено на серверах, а на стороне клиента происходит расшифровка данных и отображение пользователю.
Адресация
Каждый пользователь получает свой адрес в формате E-Mail, или XMPP, то есть никнейм@домен. Но в отличие от вышеупомянутых сервисов, указание домена не несет такую же важную адресную роль в данной архитектуре.
Домены скорее используются в роли регистраторов никнеймов, чтобы исключить вариант, когда умышленно или непреднамеренно могут быть заняты все существующие никнеймы.
В интернете домены стоят денег, что пусть не исключает массовую регистрацию, но значительно уменьшает ее масштабы. В централизованных сервисах часто вход через привязку к мобильному телефону, что также не является исключающим фактором, но и сим-карты тоже не из воздуха берутся! И в связи с этим, кстати, интересно, как с этим собираются бороться в https://toxme.io/ — сервисе для Tox, позволяющем ассоциировать длинные ключи с коротким ником. Не вижу причин, почему они не могут быть заспамлены миллиардами мусорных никнеймов.
Кроме того, домен может иметь смысл для различных аккаунтов для дома и работы. Или для организации внутрикорпоративной сети.
У многих продуктов уязвимая точка — это веб-приложение. И у этого решения, безусловно, масса недостатков. Такой чат не будет загружен, пока вы находитесь оффлайн, затем потребуется ожидать полной загрузки, а еще адрес может быть заблокирован, или сервер может упасть. Вручную перебирать адреса — не особо хотелось бы.
А еще не исключен вариант, что злоумышленник взломает веб-приложение и встроит код, который будет сливать все ваши данные — уже после того, как другая часть приложения их расшифрует для вас, а вы об этом даже не узнаете.
В связи с этим я предлагаю отказаться от веб-приложения как такового, а предлагать установить дополнение для браузера, в котором все эти недостатки по определению отсутствуют.
Кроме того, отсутствие необходимости владельцам серверов настройки веб-клиента снизит порог входа для создания своего сервера. Каждому домохозяйству — по собственному серверу!
Транспорты
Кому нужен мессенджер, в котором не с кем общаться? Есть интересные проекты необычных мессенджеров, но проблема отсутствия аудитории не позволяет им набрать хоть какую-то популярность. В результате чаще всего мессенджеры с большой аудиторией получают еще больше аудитории, а мессенджеры с малой — ее теряют. И чаще всего это положение может изменить только значительные вложения в рекламу.
Ну и кроме того, такое положение вещей требует установки очередного мессенджера, когда нужно срочно связаться с кем-то, кого нет в других сетях.
Поэтому сервер должен поддерживать работу транспортов в сторонние сети.
Если пользователь укажет данные для подключения к его аккаунтам в других мессенджерах, у него появятся в контактах люди из тех сетей, которые он подключил.
Подключение к сторонним сетям производится на стороне сервера, а в клиенте контакты отображаются как самые обычные, с минимальными отличиями — например, отображается иконка той сети, откуда пользователь.
Как недостаток — становится необходимым доверять серверу свои данные для подключения к сторонним сетям. Не все готовы делегировать свои полномочия на сторонний сервер, потому необходимо всячески поощрять создание собственных серверов.
https://habr.com/post/413437/
В те приятные времена, когда можно было рекламироваться в Google Adwords и другой контекстной рекламе, буквально у каждого сайта ICO был свой клон.
Проблема. У некоторых клиентов Hacken было до 30 фейковых сайтов, которые регистрировались один за одним и пропадали только после нашего вмешательства. Аукционы на контекстную рекламу по брэнду клиента переваливали за $100 за клик.
Механизм решения. Мы настроили систему мониторинга упоминания бренда и схожих с его названием слов. Выделили целый штат людей для мониторинга и начали автоматически скликивать рекламу Google, вводя балансы злоумышленников в минус за пару минут, заваливали регистраторов и хостеров жалобами и любыми способами добивались блокировки мошеннических ресурсов фишеров.
Одним из эффективных (если не самых эффективных) способов защиты пользователей являлось внесение оригинального домена в белый список MetaMask, а всех фейковых доменов в черный список того же сервиса. Всех вкладчиков настойчиво, по несколько раз в день, уговаривали установить плагин от MetaMask, а новые фишинговые домены и кошельки вносились в блок-лист каждый час.
В последнее время некоторые маркетологи начинают свои доклады с фразы «люди тупеют», и самое наглядное проявление этого тезиса можно наблюдать в мире фейковых AirDrop-кампаний и бездумных «репостов за еду». Я бы добавил, что «люди тупеют, надеясь на халяву». Думаю, фишеры и адекватные люди заметили, что ленты в социальных сетях иногда превращаются в простыню розыгрышей «выиграй ерунду/чепуху/дребедень за репост прямо здесь и сейчас».
Все то же самое, что творится в обычном мире, мигрирует в крипту. Раньше спам распространяли в стиле «перепиши это письмо и отправь трем людям, и тебе будет счастье», позже это эволюционировало в «перешли это SMS и пополни три номера с волшебным балансом, который скинет тебе денег в ответ», дальше «подставь свой вебмани-кошелек вверх и перешли это трем людям, предварительно пополнив три кошелька», ну и теперь «сделай репост, укажи свой кошелек, отправь нам 1 ETH, и мы пришлем тебе 1000 говнокоинов». Не напоминает историю «мне вернули мой iPhone 6, но я уже купил себе седьмой, поэтому отдам его случайному человеку, сделавшему репост этой записи»?
Давайте наглядно: вот неполный список фишинговых кампаний в Twitter, которые якобы раздавали монеты от имени компании Hacken:
Tweets by Hackven_io
Tweets by Hacken_ibo
Tweets by Hacken_ioo
Tweets by Hacken_rio
Tweets by Hacken_ixo
Tweets by Hacken_yio
Tweets by Hackezn_io
Tweets by Hackebn_io
Tweets by Hackens_io
https://twitter.com/Hackedn_io/
Tweets by Hakken_io
https://twitter.com/Hackqen_io/
https://twitter.com/Hackxen_io/
Tweets by Hacken_ieo
Tweets by Hacyken_rio
https://twitter.com/Hackens_lo/
https://twitter.com/Hacken__lo/
https://twitter.com/Hacken_io_en/
https://twitter.com/Hacke_io/
Tweets by Hackeon_io
Tweets by Hackren_io
Tweets by Hacken_lo_
Tweets by Hacken_iso
https://twitter.com/Haeken_io/
Tweets by Hackensios
Tweets by Carolina329
Tweets by HayHay4905
https://twitter.com/MatthewGordie/
https://twitter.com/SneddonNoland/
https://twitter.com/prokhorov6206/
После 30-го фишинг-аккаунта мы даже перестали записывать. Самое забавное, что люди сами бездумно распространяют подобную информацию.
Кроме этого, стало модным тэгать популярное ICO в Twitter, Facebook или даже Instagram и рассказывать про GiveAway оставшихся токенов. Всем, кто тэгал нас, не сильно повезло, и они попали под каток нашей антифишинг-машины, однако многие ICO не реагируют на подобные кампании, и зря. Вот список сайтов, «раздававших» токены и тегнувших Hacken (как вы понимаете, все они заблокированы).
ethereum.org-giveaway.live
ethereumpomo.online
giveaway.ethereunn.org
eth-airdrop.online
ethtogive.com
manytokens.com
Способ защиты: блокировать фейковые аккаунты жалобами, проводить airdrop-кампанию только на своем домене (поддомене) и предупреждать, что распространение любых других ссылок на ресурсы третьих лиц (google form) приведет к блокировке аккаунта и жалобам на незаконное использование бренда третьими лицами. Пользователям же необходимо помнить: бесплатный сыр бывает только в мышеловке. Раздача монет может проходить только в рамках рекламной кампании или с маркетинговыми целями, но необходимо проверять подобную информацию на официальных ресурсах проекта.
Telegram-фишинг, фейки — наше все, или когда анонимность на твоей стороне
Вопрос о том, как бороться с фишингом в Telegram, — головная боль каждого популярного ICO. Вступив в группу популярного токенсейла, можно сразу получить до десяти личных сообщений «от администратора» с предложением купить токены. Несмотря на то что админы крупных проектов регулярно чистят группу от спама и бредовых сообщений, на сегодняшний день этого уже недостаточно, так как фишеры, скамеры и прочие мошенники пишут людям напрямую.
то делать с фишингом в Telegram?
Способ защиты: вы можете использовать нашего Hacken Antispam/AntiPhishing бота, который раз в определенный период времени проходится по всему списку пользователей и делает следующие вещи:
Сравнивает все аватары (фото) пользователей с аватарами (фото) администраторов и показывает реальным администраторам потенциальных фишеров, которые могут выдавать себя за администратора.
Сравнивает все никнеймы, имена и статусы пользователей на предмет сходства с официальными админами, брендом и т. д. и показывает реальным администраторам потенциальных фишеров, которые могут выдавать себя за администратора.
Банит вышеуказанных личностей без жалости.
Удаляет пользователей с нулевой активностью, которые не проверяли чат более 30 дней (на ваше усмотрение).
Фильтрует все ссылки и кошельки, которые отправляют в чат.
Фильтрует все «пересланные» сообщения и картинки, так как это очень популярный способ недобросовестной рекламы в чужих каналах.
Присылает ручные/автоматические репорты (жалобы) на тех, кто нарушает вышеуказанные пункты.
Простым пользователям рекомендую не покупать монеты с рук в чатах или непроверенных каналах. Админам стоит писать самостоятельно и понимать, что они вряд ли будут предлагать вам купить что-то «мимо кассы» или по неофициальной ссылке, ведущей на странный сайт.
Блокировка фейков в Telegram — очень сложный вопрос, требующий значительного количества времени и определенных познаний в сфере юриспруденции. Для того, чтобы заблокировать пользователя, вам нужно будет весьма четко описать, что именно он нарушает согласно правилам мессенджера или международных законов.
https://forklog.com/fishing-kriptoholderov-trejderov-ico-i-birzh-kak-ne-popastsya-na-kryuchok/
Представитель Банка Финляндии считает, что криптовалюты — не настоящие валюты, а лишь «системы подсчета несуществующих активов». В качестве аргумента он приводит тот факт, что такие технологии, как блокчейн, по сути являются системами хранения данных. А их использование для криптовалют «не соответствует фундаментальным характеристикам денег». В документе также приводятся несколько цитат из других исследований, преимущественно с негативным оттенком.
«В любом случае и для любых целей, эта база данных является централизованной. Тот факт, что существует множество синхронизированных и распределенных по сети копий базы, не важен, ведь каждая копия содержит одни и те же данные», — отмечает Грим.
https://forklog.com/bank-finlyandii-kriptovalyuty-eto-oshibka/
Правительство Бермудских островов объявило о планах внести поправки в закон о банковской деятельности в целях создания нового класса финансовых учреждений, которые будут оказывать услуги финтех и блокчейн-организациям. Об этом сообщает Сointelegraph.
Поскольку местные банки, обеспокоенные вопросами регулирования и потенциальными рисками, отказываются предоставлять банковские услуги компаниям нового типа,правительство острова провело с ними консультации в целях разработки обновленного варианта закона «О банковской деятельности».
Представляя этот законопроект в парламенте, премьер-министр и министр финансов Бермудских островов Дэвид Берт заявил, что позиция банков «не может препятствовать выполнению наших обещаний в отношении экономического роста и успеха жителей Бермудских островов».
https://forklog.com/bermudskie-ostrova-obnovlyayut-bankovskoe-zakonodatelstvo-dlya-obsluzhivaniya-blokchejn-kompanij/
Крупнейшая американская криптовалютная компания Coinbase начала принимать средства от широкого круга институциональных инвесторов из США и ЕС.
Coinbase Custody is officially open for business, providing secure storage of crypto assets for institutions in both the US and Europe. Before the end of the year, we hope to bring this offering to Asia as well. https://t.co/KDtMQ5TT3B
— Coinbase (@coinbase) 2 липня 2018 р.
Как отмечается в блоге компании, сервис Coinbase Custody доступен для институциональных и прочих участника рынка, которые могут себе позволить инвестировать в криптовалюты сумму, превышающую $10 млн.
По словам представителей калифорнийской компании, первый депозит на платформе Coinbase Custody был сделан на прошлой неделе. Теперь же сервис доступен для всех участников рынка.
Также представители Coinbase отмечают, что в настоящее время компания оперирует криптоактивами на общую сумму $20 млрд. В компании надеются, что платформа Coinbase Custody позволит привлечь на рынок дополнительные $10 млрд.
К настоящему времени криптовалютные инвестиции через платформу Coinbase Custody доступны для клиентов из США и ЕС. Однако уже к концу этого года компания планирует расширить экспансию на азиатский рынок.
Напомним, ранее Coinbase заявляла, что предпринимает активные шаги, чтобы стать регулируемым брокер-дилером и предложить клиентам блокчейн-продукты со свойствами ценных бумаг, а также получить возможность токенизации различных видов активов.
https://forklog.com/coinbase-custody-otkryla-dveri-kitam-kriptovalyutnogo-rynka/
Невзирая на правовую неопределенность, за последние 12 месяцев Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) получила почти 100 заявок на одобрение первичных предложений монет (ICO) по модели SAFT. Об этом пишет СoinDesk.
Рост числа заявок наблюдается даже на фоне слухов о том, что чиновники SEC активно изучают модель Simple Agreement for Future Tokens (SAFT), которая представляет собой обещание предоставления токена в будущем. По мнению ряда экспертов, SAFT-концепция повышает правовые риски для токенсейлов.
https://forklog.com/sec-zafiksirovala-rost-chisla-zayavok-na-provedenie-ico/
SAFT-концепция: компромисс с регуляторами и конец "золотой лихорадки" ICO
Криптовалютные энтузиасты представили новый whitepaper компромиссной модели привлечения средств, совместимой с правовыми нормами фондового рынка, налогового законодательства и сферы финансовых услуг США.
Авторами документа под названием SAFT (Safe Agreement for Future Tokens) стали Марко Сантори из Cooley LLP и Хуан Бенет и Джесси Клейбург из Protocol Labs.
Today we're excited to announce the open-source SAFT project, including the release of the SAFT whitepaper. Join us! https://t.co/Y4lpEScGmf
— Protocol Labs (@protocollabs) October 2, 2017
Первичное размещение монет как способ привлечения инвестиций позволил многим проектам обойти высокие стандарты венчурных фондов, а многим людям гордо назвать себя инвесторами. Поэтому криптоанархистам, считающим, что каждый может быть инвестором, SAFT-концепция вряд ли придется по душе.
Марко Сантори отрицает, что «кухарка может управлять государством», и утверждает, что такое мнение — удел идеалистов. Он подчеркивает, что 60-80% от $2 млрд совокупных инвестиций в рынок ICO обеспечили аккредитованные инвесторы, которым он и предлагает покупать инвестиционные контракты проектов, требующих финансирования, в обмен на доступ к будущему продукту — токенам.
Решение китайских и южнокорейских властей запретить проведение ICO дало криптовалютному миру четкий сигнал: или компромисс, или тотальный запрет, и развязало руки регуляторам по всему миру. Сантори считает, что SAFT-концепция удовлетворяет все вовлеченные в процесс токенсейла стороны, включая центробанки.
SAFT-модель позволяет действовать в рамках существующих законов и не требует законодательных изменений для внедрения новой технологии. Таким образом, венчурные инвесторы получают подушку безопасности, а для простых людей будет открыт только вторичный рынок. К сожалению, SAFT-концепция не позволит любому купить следующий биткоин за 30 центов, как выразился Сантори, но он спокойно сможет докупить его на отметке в $1-2.
https://forklog.com/saft-kontseptsiya-kompromiss-s-regulyatorami-i-konets-zolotoj-lihoradki-ico/
Согласно отчету совместного исследования PwC и ассоциации Crypto Valley, за первые 5 месяцев 2018 года при помощи первоначального размещения монет (ICO), 537 стартапам удалось привлечь 13.7 миллиардов долларов. Сюда вошли и такие проекты как Telegram и EOS, собравшие 1.7 и 4.1 миллиарда долларов соответственно.
В прошлом году 552 ICO-проекта собрали в общей сложности 7 миллиардов долларов. Даже если не учитывать Telegram и EOS, то в этом году ICO уже собрали около $8 миллиардов.
Как заявил глава по блокчейну PwC Strategy Дэниэль Димерс (Daniel Diemers), «после ажиотажа ICO в 2017 году, теперь больше внимания уделяется улучшению деловых и правовых практик, отношению с инвесторами и привлечению финансирования».
В отчете отмечается, что успех ICO-проектов в 2018 году связан в первую очередь с привлечением гибридных компаний, которые позволяют стартапам публично привлекать средства после получения венчурного финансирования. Такие ICO предпочитают собрать от 100 000 до 1 млн долларов от венчурных инвесторов и только потом открывать пресейл широкой публике.
В этом году в Великобритании состоялось почти столько же ICO, сколько и в США, а если учесть количество запланированных компаний, то тут Великобритания лидирует. По количеству привлеченных средств (около полумиллиарда долларов) швейцарские проекты почти сравнялись с Великобританией, а литовские и эстонские проекты собрали столько же в совокупности.
На фоне компаний Telegram и EOS в рейтинге поднялись Каймановы и Виргинские острова, за ними сразу же идет Сингапур, который значительно превосходит другие азиатские страны.
Несмотря на активную конкуренцию среди европейских проектов, а также на благосклонное отношение французского министерства финансов к криптовалютному пространству, Франция в этот рейтинг не попала.
Последним в рейтинге идет Гонконг, который вероятно испытывает на себе влияние китайских запретов, несмотря на то, что технически является отдельной юрисдикцией.
Ключевые выводы:
Начиная с 2013 года было проведено 3470 ICO. Несмотря на то, что многие приостановились или прекратили свое существование, 30% все же смогли успешно завершить процедуру;
Ведущим местом для размещения ICO остаются США. За первые пять месяцев 2018 года 56 проектов смогли собрать $ 1.1 млрд;
Швейцария является признанной столицей ICO, но в 2018 году Великобритания вырвалась на первое место по объему и количеству.
ICO набирают обороты и становятся реальной альтернативой финансирования, так как технологические стартапы по всему миру продолжают привлекать средства через ICO в обход банков и других посредников. Однако при этом ICO все чаще начинают регистрироваться в Комиссии по ценным бумагам и биржам США.
https://bits.media/news/za-pyat-mesyatsev-2018-goda-na-ico-privlecheno-bolshe-13-milliardov/
2014 году выпускник Оксфорда Бен Делоу основал криптобиржу BitMEX. Сейчас ему 34, и он самый молодой биткоин-миллиардер Британии.
Бен говорит, что создавая BitMEX он работал по 18 часов в день. Его труды не были напрасными: сегодня эту криптобиржу оценивают в $3,6 млрд.
https://hashtelegraph.com/2018/07/03/souchreditel-bitmex-stal-bitkoin-milliarderom/
Нью-йоркская венчурная компания Union Square Ventures (та самая, что выделила американскому профессору MIT Сильвио Микалисо $4 млн на работу над Algorand, революционным DLT-протоколом нового поколения) продолжит инвестировать в блокчейн-стартапы.
Под управлением Union Square Ventures находится миллиард долларов. Представители компании заявили о готовности инвестировать в блокчейн и криптопроекты — сектор, капитализация которого, по мнению аналитиков компании, в будущем может вырасти до триллиона долларов.
https://hashtelegraph.com/2018/07/03/union-square-ventures-ocenivaet-dlt-rynok-v-1-trln/
В марте 2018 года разработчик Глеб Никитин заявил о создании алгоритма TraceChain, который позволит создать блокчейн-сервис нового типа. Этот алгоритм обеспечит платформе высочайшую скорость — до 80 тыс. операций в секунду. Сказано — сделано: проект MetaHash запустил основную сеть и начал ICO!
«Запуск основной сети позволяет приобрести долгожданные MetaHashCoins, — говорится в блоге проекта. — Владение монетами дает вам право пользоваться всеми благами сверхбыстрой сети. Сначала мы планировали достичь 60 тыс. транзакций в секунду, но месяцы тестов с высокой нагрузкой и запуск тестнета продемонстрировали результаты, которые сильно превышают начальную цель. MetaHash требуется всего три секунды на проверку каждой транзакции. Этот результат подтвердили 500 миллиардов обработанных на этапе тестирования транзакций».
В MetaHash решили использовать форжинг вместо майнинга потому, что это более простой способ эмиссии криптовалюты: он не предполагает наличия огромных вычислительных мощностей. Во-вторых, для работы системы наличие компьютеров с высокой пропускной способностью и более слабых устройств, выполняющих роль пиринговых узлов, защищающих ядро сети, гораздо важнее, чем большое количество высокопроизводительных машин.
https://hashtelegraph.com/2018/07/03/startap-metahash-zapustil-osnovnuju-set/
Совершенно официальное заявление полпреда Трутнева: «В настоящее время 70% Дальнего Востока не обеспечено авиасообщением. Из 470 аэропортов и посадочных площадок, которые существовали в 1991 году, сохранилась одна шестая часть. Отсутствие авиасообщения приводит к прямой опасности для жизни и здоровья людей, не давая возможность своевременно получать медицинскую помощь».
Согласен, все так. Вот только эта ситуация существует уже не первый год и даже не первое десятилетие. Сам полпред говорит, что деградация инфраструктуры шла с 1991 года.
Больше того, уже в самое последнее время, с 2015 по 2017 годы Министерство транспорта допустило «грубые ошибки», из-за которых не были выделены деньги на 42 взлетно-посадочные полосы.
То есть нужно умножить отсутствие малой авиации, отсутствие денег на нее у государства, отсутствие средств на билеты у пассажиров еще и на физическое отсутствие аэропортов.
А на выходе мы получаем демографическую проблему, при которой люди уезжают с Дальнего Востока.
Но что делать, если из региона можно только уехать, а вот прилететь и нормально осваивать территорию уже не получается?
В который раз повторю: Дальний Восток — это люди. Территории без них нет. И если государство хочет сохранить Дальний Восток для России (просто — сохранить Россию) — деньги нужно найти. Иначе мы оставим детям заброшенные две трети страны, а внукам они уже и вовсе не достанутся.
Хорошо, что полпред говорит о проблеме публично. Но лучше было бы, если бы он сказал, что государство намерено с ней делать. Пока же мы даже не можем решить вопрос постоянного субсидирования авиаперелетов — этого первейшего, необходимого условия для существования единой России (и вовсе не партии!).
Федот Тумусов, депутат Госдумы
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/07/03/1714652.html
Выводы
1. Можно направить обращение проф. Джузеппе Конте с просьбой поддержать международный проект по проектированию, строительству и эксплуатации электрических экранолетов на Средиземном море под эгидой Италии. Предполагаются перевозки на средние дистанции. Промежуточная зарядка, замена батарей, конденсаторов на плавучих зарядных станциях. На средиземном море предполагается создать сеть вращающихся плавучих солнечных электростанций совмещенных с газовой электростанцией на СПГ и терминалом СПГ, совмещенных с гидроаэродромами и плавучими системами защиты от волнения моря.
2. В 2020 году 9 февраля исполняется 100 лет парижскому трактату о международном статусе полярного архипелага Шпицберген, который был подписан Италией во Франции.
В этой связи предлагается выпустить памятные итальянские марки.
3. Предлагается провести международный юридический форум о возможностях финансирования частной космонавтики и освоения астероидов, планет при помощи ICO.
4. На итальянской научной базе в Антарктиде станции «Марио Цуккели» предлагается провести международное ICO для поиска путей решения юридических проблем регулирования ICO.
5. В связи с ужесточение регулирования и налогообложения криптовалют в Японии предлагается изучить возможности миграции криптовалютного бизнеса на Шпицберген и в Антарктиду.
Японское Агентство финансовых услуг (FSA) рассматривает возможность изменения нормативно-правовой базы контроля обменных операций с биткоином и другими криптовалютами, пишет Cointelegraph со ссылкой на местные СМИ.
В частности, FSA рассматривает вопрос регулирования криптовалютных бирж в соответствии с Законом о финансовых инструментах и обмене (FIEA) вместо используемого в настоящий момент Закона о платежных услугах. Это означает, что биржи должны будут обеспечивать более надежную защиту клиентов. FIEA обязывает финкомпании управлять средствами клиентов и ценными бумагами, такими как акции, отдельно от корпоративных активов.
Согласно действующему законодательству, криптовалюты юридически позиционируются в качестве тех же платежных средств, что и электронные деньги. Если FSA начнет регулировать биржи в рамках FEIA, криптоактивы будут рассматриваться как финансовый продукт. FIEA также откроет возможность внедрения криптографических деривативов, таких как биржевые фонды (ETF).
К пересмотру законодательства относительно криптовалютных бирж FSA подталкивает взлом биржи Coincheck в январе этого года, в результате которого было похищено более $500 млн в криптовалюте NEM. После этого инцидента FSA приступила к расследованию деятельности 15 незарегистрированных бирж, обнаружив ряд недостатков в безопасности и регулировании деловых операций.
Напомним, после взлома Coincheck NEM Foundation объявила о разработке механизма автоматического отслеживания и маркировки токенов XEM с целью предотвращения подобных атак в будущем.
https://forklog.com/yaponiya-mozhet-izmenit-pravila-regulirovaniya-kriptovalyutnyh-birzh/
По данным за сентябрь минувшего года Центральный банк Японии под управлением Харухико Куроды владел 75% всех биржевых фондов (ETF) страны, и все еще продолжает скупать акции, реализуя сверхлегкую кредитно-денежную политику.
Начиная с декабря 2010 года, когда Банк Японии еще не владел никакими биржевыми фондами, учреждение скупает ETF: в рамках беспрецедентного экономического стимулирования годовой показатель покупок удвоился и к июлю 2016 года составил ¥6 трлн. За период с декабря 2010 года индекс Nikkei225 вырос на 89%. Можно с уверенностью говорить о том, что эти два события взаимосвязаны.
По состоянию на сегодняшний день, после увеличения объема покупок ETF, Банк Японии стал основным акционером почти в 40% компаний.
Согласно расчетам Nikkei, в конце марта банк входил в число 10 крупнейших
в 1466 из 3735 зарегистрированных компаний.
Это означает, что только за прошлый год уровень владение акциями увеличился на 70%. Кроме того, Центральный банка отныне является главным акционером Tokyo Dome, Sapporo Holdings, Unitika, Nippon Sheet Glass и Aeon.
Это означает, что, благодаря покупке индексных фондов, Банк Японии владеет акциями стоимостью около ¥25 трлн ($227 млрд).
Что касается облигаций, в настоящее время Центральный банк владеет рекордными 41,8% всех японских облигаций, что почти эквивалентно всему ВВП Японии.
http://ktovkurse.com/mirovaya-ekonomika/bez-tormozov-tsb-yaponii-nezametno-skupil-polovinu-yaponskih-kompanij
Общемировой рынок плавучих солнечных энергетических станций (установок), согласно исследований Grand View Research, в 2015 голу составил $13,8 млн. По прогнозам, только за ближайшие три года ежегодный прирост продаж составит 50%, и уже через 10 лет, к 2025 году рынок подобного типа солнечных станций достигнет $2,7 млрд.
Повышенный спрос на солнечные панели, которые могут размещаться на поверхности водоемов, будет наблюдаться, как минимум, ближайшие 8 лет. С одной стороны, рост спроса будет вызван заинтересованностью со стороны островных государств, испытывающих острый дефицит площади — размещение солнечных электростанций на воде позволит им решить вопрос энергообеспечения. Кроме того, водные солнечные электростанции имеют и еще ряд преимуществ:
Естественное охлаждение — вода будет выполнять роль природного радиатора, поглощая тепло нагревающихся при работе солнечных панелей, что, в свою очередь, позволит существенно снизить потери генерации электричества.
Вода как отличная отражающая поверхность, значительно увеличивает количество отраженной солнечной радиации, что приводит к росту суммарного количества получаемого солнечными панелями солнечного излучения (если сравнивать с солнечными станциями, установленными на аналогичной параллели, но только на земле).
По производительности солнечные электростанции, размещенные на воде, практически равны станциям, использующим двухосные трекеры для отслеживания положения солнца, но при этом значительно дешевле в установке. Но при этом их операционное обслуживание обходится дороже, чем аналогичных по мощности стационарных станций, установленных на земле.
По мнению специалистов, самый большой рост рынка плавучих солнечных электростанций (Floatovoltaics) в ближайшие 5–10 лет будет наблюдаться в Японии, Китае, Великобритании, Индии и Бразилии.
https://rentechno.ua/blog/floating-solar-panels-market.html
Игорь СОЛОНЦОВ.