Антарктида — самый южный континент планеты Земля. По сути своей Антарктида представляет собой здоровенную глыбу льда без каких-либо конкретно очерченных границ. Подледные границы определены, но вот ледовая постоянно меняется — зимой намерзает, летом раскалывается на айсберги и ледяные поля.
Ученые поделились с общественностью шокирующей статистикой таяния льдов на Антарктиде. За последние двадцать пять лет континент потерял рекордные почти 3 трлн тонн.
Как утверждают исследователи, скорость таяния льдов на Антарктиде в обозримом будущем не остановит своего темпа. Более того, эксперты говорят о том, что за последние пять лет лед начал исчезать в три раза быстрее. До 2012 года Антарктида лишалась в год примерно 76 млрд тонн. За последующие пять лет же ежегодный показатель возрос до 219 млрд тонн в год. Ученые отмечают, что в связи с такими темпами таяния льда общемировой уровень моря на планете ежегодно увеличивается примерно на три миллиметра.
Согласно расчетам ученых, при таких же темпах таяния льда буквально через пятьдесят лет уровень мирового океана повыситься более чем на три метра.
https://cont.ws/@sam8807/975757
Почему образование вечной мерзлоты не произошло в других частях планеты?
Частный случай заморозки метаногидратами возможен, а глобально никак не получается. Да, в вечной мерзлоте есть метан и метаногидраты, но метан есть и в болоте, где после заморозки он станет метаногидратом. Но метаногидрат не будет являтся причиной заморозки болота, так как он просто попал «под раздачу» и замерз вместе с водой. Опять же, если большая часть метаногидратов пришла с Ледовитого океана с морской водой, то должны быть морская соль повсеместно в вечной мерзлоте Сибири. НО соль присутствует только местами в вечной мерзлоте ближе к океану, а на большей части Сибири замерзшая грязь с пресной водой насколько я знаю.
Ведь с перепадом давления проблемы в метаногидратной гипотезе, так как если же даже давление атмосферы упало бы в 10 раз, то этого недостаточно для того, чтобы метаногидраты поперли вверх в земной коре. В противном случае в любом котловане, а тем более в карьерах по разработке кимберлитовых трубок происходило бы образование вечной мерзлоты из-за поднимающихся из земной коры метаногидратов. Но там метаногидраты не поднимаются вверх, хоть в некоторых кимберлитовых карьерах грунта снято намного больше по весу, чем даже 10–20 атмосфер. Поднимание метаногидратов с глубин может быть только при тектонических подвижках блоков земной коры, что в принципе теоретически могло происходить во время катастрофы и даже быть причиной пыли поднятой в воздух. Но и в этом случае явление метаногидратной заморозки будет иметь локальное значение, так как метаногидраты не имеют значительной концентрации и в принципе отсутствуют в кристаллических породах и тогда бы мы наблюдали только заморозку осадочного чехла, где концентрация метаногидратов максимальная.
Дальше больше, эта версия образования мерзлоты с падением давления объясняет не только мерзлоту как таковую, но она еще и объясняет откуда замерзшая грязь (пыль выпавшая с дождем), в большей части которой отсутствует морская соль, которая должна была бы присутствовать в вечной мерзлоте повсеместно, если бы согласно гипотезам многих альтернативных исследователей эта замерзшая грязь представляла из себя цунами из океана. Таким образом версия глобального цунами почти автоматом отметается. Цунами скорее всего были при тех ветрах, когда неравномерно падало атмосферное давление, но эти цунами, скорее всего, имели локальный характер, а никак не глобальный. Ведь, соль в вечной мерзлоте локальное явление, а при выплескивании океана на Сибирь с последующим замерзанием соль должна присутствовать повсеместно. То есть, сами цунами могли быть, но не настолько глобальные, как об этом пишут некоторые исследователи.
Ведь в случае с вечной мерзлотой Сибири мы имеем замерзшую со льдом и снегом грязь, то есть эти слои грязи могли намерзать один на другом почти мгновенно, если был источник поступления материала, а селевые потоки однозначно были, так как тушки тех же мамонтов представляют из себя результат волочения селевым потоком уже мертвых тел на некоторое расстояние. Вот так слой за слоем и формировалась вечная мерзлота Сибири при резком падении температуры и поступлении водных масс с пылью из атмосферы. Одним из доказательств того, что был перенос тепла при помощи селевых потоков — это древние норки допотопных грызунов, найденные в наше время на больших глубинах под замерзшей грязью. С промерзшими кристаллическими породами будет посложнее, но они скорее всего и не промерзали на 500 м и более, а только метров на 200–300, что согласно моим подсчетам вполне возможно.
Вторая проблема в том, что для того, чтобы на глубине, например, 500 м понизить температуру ниже нулевых значений нужны тысячи лет даже при очень низкой температуре на поверхности Земли, если подразумевать перенос тепла/холода посредством теплопроводности, то есть движением молекул/атомов. Но в случае с той же Якутией большая часть вечной мерзлоты это замерзшая грязь! Я думаю, что читатели уже поняли, о чем я, но все же объясню подробнее на пальцах: в случае с грязью промерзание на глубину 500 м и более могло произойти за пару дней по причине того, что в этом случае мы имеем адвекционный перенос холода/тепла затвердевшим телом грязевого потока или правильнее сказать слоями грязи, которые накладывались друг на друга практически мгновенно замерзая при предполагаемых температурах ниже -100 градусов Цельсия.
Что интересно, что я попытался оценить эту гипотезу происхождения вечной мерзлоты по количеству воды, которой залиты шельфы всех континентов нашей планеты. Я думаю, что не нужно напоминать, что эти шельфы еще не так давно представляли из себя сушу, что хорошо видно на спутниковых снимках, где далеко в море прослеживаются палеорусла и палеодельты почти всех значительных современных рек типа Инда, Нила и т.д. Из справочника известно, что 10 м воды дают примерно 1 атмосферу давления, то есть посчитав затопление континентальных шельфов мы можем приблизительно определить вес воды того допотопного воздуха. И получились у меня очень интересные цифры. Взяв среднее затопление примерно около 150–300 метров плюс минус 50 м, на континентальных шельфах мы получаем, что по всей планете равномерно распределенная толщина этой воды будет метров 70–120, то есть искомые 7, а то и 12 атмосфер давления добавятся, если вернуть эту воду в современную атмосферу.
Так вот, похоже, что что-то подобное могло произойти во время извержения вулкана и на Гавайских островах, где, скорее всего, испарение океанической воды привело к тому, что атмосфера стала быть перенасыщенной водяными парами, которые, скорее всего, конденсировались на мелких частичках вулканической пыли и начали выпадать в виде обыкновенного дождя, но в определенный момент могло упасть атмосферное давление из-за прохождения взрывной волны от вулканического извержения или же из-за падения веса атмосферы (пыль и влага выпали в осадок) и в результате падения давления температура атмосферы могла упасть на 10–20 градусов, что вполне достаточно, чтобы обычный дождь превратился в ледяной. Резкое изменение давления в каких-то 4 кПа привет к падению температуры на почти 11 градусов (смотрите калькулятор https://wpcalc.com/zakon-gej-l... что вполне достаточно для получения минусовой температуры на определенной высоте, где и произошло замерзание капель дождя.
А мне эта новость интересна вдвойне, так как буквально на днях я предположил, что резкое падение атмосферного давления в 4–8 или более раза допотопной атмосферы из-за выпадения из нее водяных паров в виде воды привело к резкому падению температуры воздуха до очень низких значений (до температур ниже -200 градусов по Цельсию в зависимости от величины падения давления атмосферы). В свою очередь такого рода сверхнизкие температуры и привели к образованию вечной мерзлоты и гибели всего живого в той области, где и сейчас зона вечной мерзлоты все еще прослеживается в восточной Сибири и на Аляске. Я предположил, что причиной выпадения влаги из той атмосферы был подъем пыли, мелкие частицы которой сыграли роль центров конденсации влаги в той допотопной влагой перенасыщенной атмосфере. Источник происхождения пыли мне все еще не ясен, но это могла быть пыль как земного, так и космического происхождения. Вариантов может быть много. Но суть статьи не в этом, а в том, что после и во время резкой конденсации и выпадения воды из допотопной атмосферы произошло уменьшение веса этой атмосферы, а значит и давления, что по закону Шарля или Гей-Люссака (прямая зависимость давления и температуры в идеальном газе фиксированного объема) привело к резкому падению температуры и образованию вечной мерзлоты. Подробности смотрите в моей предыдущей статье: https://cont.ws/@neohistory/96...
Вскипание океана в местах лавовых потоков на Гавайских островах. Фотография Brocken Inaglory (https://sites.google.com/site/...
Еще одна проблема это касательно того, как люди разговаривали при повышенной плотности атмосферы. Честно скажу, не знаю... телепатически может быть, но это уже больше фантастика, а может при повышенном давлении у них и слух был более чувствительный.
https://cont.ws/@neohistory/970707
Вот только при этом не стоит забывать о том, что, несмотря на определенные личные достоинства, Александра III сложно было назвать гением внешней политики. Он умудрился поссориться с дружественными болгарами и, несмотря на ожидания жителей Центральной Азии, гарантировал британцам, что не будет продвигаться на юг. А также — фактически направил Россию на путь, ведущий к участию страны в Первой мировой войне в составе Антанты. И все это позволяет усомниться в нем как в авторитете в сфере внешней политики.
https://cont.ws/@keyratios/975333
Керри-трейд умер. Тот процесс, когда игра на более высоких процентных ставках делала #рубль очень выгодным для покупки, больше не приносит профита.
Минфин уже не первый раз безуспешно пытается продать новые выпуски ОФЗ.
Если ранее еженедельно реализовывалось новых бумаг на 50–60 млрд руб., а спрос превышал предложение в 3–4 раза, то вчера Минфин выставил на продажу ОФЗ на ничтожную сумму 20 млрд руб., а реализовать полностью новый выпуск так и не удалось...
Ситуация еще усугубляется тем, что нерезиденты медленно, но верно выходят из наших ОФЗ, и те, кто вчера вляпался в наш госдолг, тут же оказались в убытке, бумаги тут же подешевели...
Так что заграница рублю в ближайшее время не поможет.
Последняя надежда на футбольных болельщиков. Именно они будут вынуждены менять свою валюту на наши рубли. Но #ЧМ2018 будет длиться только месяц, так что и этот праздник тоже не вечный.
https://cont.ws/@lk55lk/975873
Экономия — национальная идея или национальная философия?
У всех это реализуется по-разному от проблем с оплатой труда до расходов на канцтовары, но есть и общий итог, выражающийся в % исправной техники и оборудования. Ведь на самом деле технике и оборудованию пофиг на то, сколько денег поступило из бюджета, и от этого лампы не решат, что могут погореть еще года два, или там рентгенаппарат, или там БТР будут работать еще годы и годы без ТО и регламентной замены запчастей. Самое смешное что неизвестно, что лучше, когда оборудование чуть ли не из СССР родом или новейшее. Впрочем, это я утрирую — по требованиям советского уже быть не должно. А новое требует регулярного техобслуживания и регламентной замены, что не отменяет аварийную замену, на которую нужны деньги, которых в бюджете вечно нет.
Вот возьмем, скажем, больницу. Это по нынешним временам дорогой и технологичный объект. Что там должно быть? А много всего от требуемого законодательством и подзаконными актами Минздрава кончая СанПиНами. И они регулируют все. От вентиляции и освещения, до планировки и мебели, и такой вроде бы мелочи как санобработка. А что это означает на практике? Да постоянное цикличное обслуживание здания с ТО его оборудования. Светильники должны отвечать требованиям (а по нынешним временам это в основном светодиодные и прочие должны быть заменены на них согласно Постановления Правительства РФ от 28.08.2015 № 898 запрещающего по сути все кроме светодиодов (за редким исключением) при освещении зданий государственных и муниципальных учреждений) а исправные лампы должны постоянно быть в них в наличии. Кстати далеко не все смогли заменить светильники потому как, породив эти требования на освещение, Правительство породить деньги ДЛЯ ЭТОГО как-то не смогло (кстати, можно вспомнить и про исполнение других законов, о тех же персональных данных — в теории каждая должна иметь систему их защиты, но, видимо, за счет больных). Система вентиляции требует регулярной чистки и замены фильтров (да и вентиляторов). Мебель должна быть сертифицирована для медицинской деятельности (а это цену умножить до 3 раз). Чистящие, моющие и дезинфицирующие средства должны быть постоянно, а не «денег нет, но вы держитесь!». Иначе неизвестно что хуже — заболевание пациентов и персонала от инфекций или проверка контролирующих органов. А деньги на это 100% есть? Вы уверены?!
Ведь люди, зарабатывая деньги, не могут потратить больше, чем их есть (кредиты на топливо не берем — это другой, дикий случай). И потому покатушки без цели это роскошь для детей состоятельных родителей. А здесь — реализация мечты о своем доме (где-нибудь в тихом месте у воды и леса) без шумных или неряшливых соседей (особенно сверху снизу и сбоку), своя планировка, и своя жизнь. Отказаться в пользу «человейников»?! А смысл?! Может, тогда признаем, что капитализм и рынок (включая автомобильный и индивидуальных домов) есть ошибка?! Ведь свой дом и авто — мечта многих и один из смыслов текущего общественного строя (вытянуть счастливый билет!). Хотя я мечтаю об участке и домике, но без авто и в шаговой доступности от общественного транспорта. Но ведь рано или поздно меня начнут окружать «человейниками»! У нас так в городе и происходит. Дак что, экономить топливо, потому что его продажа за рубеж более продуктивна, чем россиянам?! Впрочем, и общественный транспорт у нас такой общественный, что случись что с личным он тупо не обеспечит потребностей населения при текущем его расселении и размещении мест работы. И даже в перспективе. Не при этом общественном строе, когда прибыль во главе угла.
Как и более старая история с экономией электроэнергии. Когда обязали экономить, хотя по факту экономить заставляют не ограничения типов ламп или другое, но платежи за электричество! Их суммы!!! Самое смешное, что, несмотря на все срывы всех программ строительства мощностей (о которых кричала пресса 10–15 лет назад), мы получили на текущий момент, что имеющиеся мощности на 40% (по другим данным, на 30%) превышают потребление!!! С одной стороны, мы достигли уровня энергопотребления РСФСР, но вот производства в натуральных величинах — пока нет.
Что интересно, на мой взгляд, мы скорее столкнемся с дефицитом воды, чем энергии. И тогда придется думать об опреснении морей и доставке воды.
https://aftershock.news/?q=node/655772
Основная идея демократии заключена в том, что при конфликте интересов двух социальных групп приоритет имеет более многочисленная (или, как выразился Перикл, являвшийся бесспорным вождем афинской демократии в середине V в. до н. э.: «Так как у нас городом управляет не меньшинство, а большинство народа, то наш государственный строй называется демократией»). Достигается это в первую очередь процедурой принятия решений — их принимают сами граждане, как правило, на общем собрании, согласно принципу «один человек — один голос». Главный недостаток такого подхода — чрезвычайно большие затраты общественного времени, поскольку каждая проблема требует изучения, определения множества возможных решений и выбора лучшего варианта. Общее собрание может быть эффективным решающим органом для небольших коллективов, но по мере роста сложности проблем и числа вовлеченных требуются меры для увеличения производительности собраний. Самый простой и распространенный способ — отдать предварительную проработку вариантов в руки коллегиального органа меньшей численности. Параллельно ему же или другому органу можно поручить принимать оперативные или незначительные по важности решения, где цена ошибки меньше ущерба из-за промедления. Наконец, для текущего согласования действий и немедленных реакций лучше иметь одно лицо, облеченное властью. Так, например, обычно происходит при военных действиях, когда руководство армией отдается одному главнокомандующему. В итоге получается структура, напоминающая иерархическую, но это сходство обманчиво — при демократии приоритет всегда остается за решением, принятым нижележащим уровнем пирамиды. Иными словами, большинство всегда право.
Известно, что индивиды не станут прилагать никаких усилий для достижения общегрупповых целей, пока на них не будет оказано давление или каждому из них не будет предложен индивидуальный мотив. В государствах полисного типа все граждане были военнообязанными, причем вооружение было личным и хранилось дома. По этой причине вариант с давлением в Афинах был практически невозможен, и решение было найдено через введение оплаты за посещение.
«Плату за посещение народных собраний первоначально решили не вводить, но, когда на собрания не стал собираться народ и пританы (должность вроде спикера) должны были придумывать разные ухищрения, чтобы являлось число, достаточное для действительности голосования, сперва Агиррий изыскал средства для платы по одному оболу, а после него Гераклид Клазоменский, по прозвищу Царь, — по два обола; потом снова Агиррий — по три обола».
Народный суд является, таким образом, обязательной частью того строя, который претендует называться демократией.
«Судьями могут быть люди, имеющие свыше тридцати лет от роду, при условии, если они не состоят государственными должниками или не лишены гражданской чести.
Большинство судебных отделений состоит из пятисот одного члена, [им предоставляется судить по общественным делам]. Когда требуется поставить особенно серьезное дело на обсуждение тысячного состава, в гелиею собирается двойной состав суда. Дела исключительной важности передаются на рассмотрение тысячи пятисот судей, т.е. тройного состава суда».
Суды заседали постоянно, всем народным судьям полагалось жалование. Распределение судей, а также дел по отделениям производилось по жребию. Голосование было тайным, но было организовано так, что позволяло выявить воздержавшихся. Их лишали дневного жалования.
Ступенью выше мы находим народный суд (гелиею), куда ежегодно избирали 6 тысяч граждан — по 600 от каждой филы (Афины были разбиты на 10 фил — фактически избирательных участков, каждый из которых состоял, в свою очередь, из небольших несвязанных областей — демов, последних было в сумме около 170. Сделано это было намеренно, с целью ограничить влияние местных «авторитетов»).
Аристотель считает народный суд столь же важным элементом демократии, как и народное собрание, и делает акцент на количестве судей — чем их больше, тем меньше вероятность коррупции и субъективных предпочтений. Назначение судей из простых граждан противоречит привычной для нас практике профессионального судопроизводства, но в Афинах народное собрание не плодило законы со скоростью лазерного принтера. Этим грешат современные законодательные органы, выступающие в роли придатка государственной бюрократической машины. Именно благодаря их активности для изучения законодательства начинают требоваться годы, и тогда неизбежна профессиональная специализация на юриспруденции — бюрократия плодит бюрократию. Но при любом количестве изданных законов реальная жизнь сложнее, и судьи вынуждены выносить решения не только согласно букве закона, но и по своему внутреннему убеждению. Суд, составленный из профессиональных юристов, всегда будет отстаивать интересы бюрократии.
Третью ступень пирамиды занимал Совет пятисот (Буле) — рабочий орган народного собрания, формируемый по процедуре, установленной одним из авторов афинской демократии — Клисфеном. Каждая фила избирала от себя пятьсот кандидатов, после чего из их числа по жребию отбиралось пятьдесят. Жребий сделал невыгодным подкуп избирателей и практически устранил коррупцию на выборах.
Совет избирался ежегодно, вторичное избрание гражданина допускалось только через несколько лет и лишь дважды в жизни. Как и экклесия, Совет пятисот был задействован во всех властных функциях: принятии решений, контроле и определении ответственности:
«Совет составляет предварительные заключения для внесения в Народное собрание, и народ ни по какому вопросу не может вынести постановления, если об этом не состоялось предварительного заключения Совета.
Совет судит большинство должностных лиц, и особенно тех, которые распоряжаются денежными суммами. Но его приговор не имеет окончательной силы и может быть обжалован в суде. Также и частным лицам предоставляется право подавать заявления относительно любого из должностных лиц, обвиняя его в том, что оно поступает противозаконно. Но и этим должностным лицам, в случае если Совет признает их виновными, возможна апелляция в суд.
Помимо всего этого Совет производит докимасию (проверку) кандидатов в члены Совета на следующий год и девяти архонтов (высших должностных лиц). Притом прежде он имел право окончательного отвода кандидатов, теперь же им предоставляется право апеллировать в суд.
Далее, Совет следит и за построенными триерами, за оснасткой их и за корабельными парками, строит новые триеры или пентеры, в зависимости от того, какой из этих двух видов решит построить народ, дает им оснастку и строит парки. А строителей для кораблей выбирает народ поднятием рук. Если Совет не передаст этого в готовом виде новому составу Совета, он не может получить полагающуюся награду, так как ее получают при следующем составе Совета. Для постройки триеры он избирает из своей среды десять человек в качестве строителей триер.
Наконец, Совет наблюдает и за всеми общественными зданиями и, если найдет тут проступок с чьей-нибудь стороны, о виновном докладывает народу и, дав заключение о его виновности, передает дело в суд».
Отметим, что подрядчиков по основным расходным статьям (как можно догадаться, в Афинах это было строительство военных кораблей и сооружений) утверждало народное собрание — очевидно, во избежание коррупции.
«Кроме того, Совет подвергает докимасии инвалидов. Существует закон, который повелевает Совету производить докимасию людей, владеющих имуществом не свыше трех мин и имеющих настолько серьезные телесные недостатки, что не могут заниматься никаким ремеслом. Закон повелевает выдавать этим людям из казны на содержание каждому по два обола в день. И есть у них казначей, избираемый по жребию».
Демократия — принятие решений в интересах большинства — никак не мешала гражданам Афин поддерживать социально незащищенные малые группы.
Афинская пирамида власти строилась не по принципу иерархии (единоначалия), а как сложная гетерархическая система, где граждане, занимающие более низкое положение в рамках одной иерархии (например, военной), вполне могли занять более высокую позицию во многих других возможных отношениях (например, экономически или в подсистеме гражданских/религиозных магистратур). Следовательно, нельзя сказать, что один гражданин был выше другого в каком-то абсолютном смысле.
Еще одна особенность формирования афинской «властной элиты» — полное равенство всех претендентов, обеспечиваемое простейшим способом:
«На все вообще должности, входящие в круг обычного управления, афиняне выбирают кандидатов по жребию.
Прежде всего, есть десять казначеев Афины. Избираются они жребием по одному из каждой филы — из класса пентакосиомедимнов (богатейшие граждане), согласно закону Солона (этот закон все еще сохраняет силу), но в действительности исправлять должность может всякий, кому выпадет жребий, хотя бы он был очень беден.
Далее, есть десять полетов. Избираются они жребием по одному из каждой филы. Они заключают все арендные контракты, устраивают торги на разработку рудников и на сбор податей совместно с казначеем воинской казны и лицами, избранными для заведования зрелищным фондом, в заседании Совета, а потом утверждают за теми, кому Совет определит поднятием рук, отданные с торгов рудники как приносящие доход — их сдают на три года, так и условно предоставленные — их сдают в аренду на десять лет. Кроме того, они продают с торгов в заседании Совета также имущество преступников, осужденных судом Ареопага, и прочих, а утверждают это девять архонтов. Равным образом, они передают Совету сведения и о податях, отданных на откуп на один год, причем записывают на выбеленных табличках имя откупщика и цену, за какую он взял откуп.
Еще избирают по жребию следующих должностных лиц: пять строителей дорог, которым вменяется в обязанность исправлять пути; для этого они имеют в своем распоряжении казенных рабочих».
Назначение на административные должности по жребию может показаться верхом непрактичности — нам постоянно внушают, что управление требует соответствующего опыта и образования. На что можно возразить как минимум дважды: во-первых, каким специальным опытом и образованием обладают наши бессменные президент, премьер-министр, губернаторы и прочие государственные и административные деятели? Во-вторых, основная часть афинских граждан в V веке до н.э. — это мелкие землевладельцы и владельцы семейных ремесленных мастерских. Большинство из них самостоятельно принимало управленческие решения во всем, что касается собственного бизнеса, и несло по этим решениям полную ответственность. Еще одна особенность руководства мелким бизнесом — вынужденная универсальность; владельцам приходится разбираться сразу во многих предметах. Что касается размеров бизнеса, то согласно результатам исследовательского проекта Безансонского университета бедные крестьяне имели 1–3 рабов, занятых в производстве, средние — до 5–7. Если вспомнить классическую норму управляемости — 7 подчиненных — нетрудно прийти к выводу, что принципиально крупный управленец отличается от владельца малого бизнеса только масштабом распоряжаемых сумм. В реальности ошибки владельца малого бизнеса бьют по нему намного больнее и быстрее, чем просчеты крупного управленца влияют на личное благосостояние последнего. Так что нет ничего удивительного в том, что средний афинский гражданин прекрасно справлялся с возлагаемой на него административной работой.
Кроме того, важную роль в функционировании демократического строя играли демы: именно демы принимали в число граждан сыновей демотов, управляли общественным имуществом, проводили свои собрания (по типу заседаний экклесии в Афинах), у них были свои выборные должностные лица, наконец, они влияли на подбор кандидатов для Буле. Именно демы являлись школой демократии, благодаря которой многие граждане приобрели необходимый опыт административной работы.
«Далее, десять логистов и при них десять синегоров. Перед ними должны сдать отчет все, кто исправлял какую-либо должность. Это — единственный орган, который контролирует сдающих отчеты и вносит дела об отчетности в суд. И если логисты уличат кого-нибудь в хищении, то судьи признают его виновным в воровстве и сумма обнаруженного хищения уплачивается в десятикратном размере. Если логисты установят, что кто-нибудь принял подарки, и судьи признают его виновным, то определяют его проступок как взяточничество; уплачивается и за это в десятикратном размере. Если логисты признают кого-нибудь виновным в неправильных действиях, судьи определяют его преступление как злоупотребление, и причиненный ущерб возмещается в настоящей своей стоимости.
Далее, избираются десять астиномов. Из них пять несут обязанности в Пирее (порт Афин, примерно в десяти километрах от города; в те годы был крупнейшим оптовым рынком и логистическим узлом Средиземноморья) пять — в городе. Они следят за флейтистками, арфистками и кифаристками, чтобы нанимались не дороже двух драхм, и, если одной и той же станут добиваться несколько человек сразу, они кидают между ними жребий и отдают ее внаймы тому, кому выпадет жребий».
Далее, хлебных надзирателей, избирающихся по жребию, раньше было десять — пять для Пирея и пять для города, — теперь же их двадцать для города и пятнадцать для Пирея. Они наблюдают прежде всего за тем, чтобы на рынке зерновой хлеб продавался добросовестно; далее, чтобы мельники продавали ячменную муку в соответствии со стоимостью ячменя, а булочники — пшеничный хлеб в соответствии с ценой пшеницы, и притом чтобы булки имели такой вес, какой они им укажут. Закон велит надзирателям устанавливать это.
Далее, избирают по жребию десять портовых попечителей. Им вменяется в обязанность наблюдать за торговыми пристанями, и из приходящего в хлебную пристань хлеба они должны заставлять торговцев две трети доставлять в город».
Торговля в Афинах велась под пристальным вниманием государства. Что было весьма разумно, так как Афины критично зависели от морских поставок зерна, и торговцы наверняка вздули бы цены, появись у них такая возможность.
Сменяемость.
«Военные должности можно занимать по нескольку раз, а из остальных ни одной нельзя занимать вторично; только членом Совета можно быть дважды».
Запрет вторичного занятия должностей также противоречит современному тезису «управленческого опыта». Между тем, обоснование данного положения элементарно: любая официальная должность с легальными полномочиями дает возможность занимающему ее навязывать свою волю, опираясь на поддержку государства. С учетом того, что определенный процент людей всегда относится к категории «лиц с пониженной социальной ответственностью», такие люди будут стремиться использовать власть в своих интересах. Чем больше временной интервал между сменами власти, и чем откровеннее происходит личное обогащение, тем выше вероятность использования властных полномочий (административного ресурса) для узурпации власти. Именно благодаря коротким срокам наделения властью и обязательной сменяемости историки отмечают полное отсутствие бюрократического аппарата в системе управления полиса.
Отметим еще одну деталь. Определяющая черта качественно спроектированных институтов — повторяемость, воспроизводимость, деперсонализация — предполагает принцип «люди меняются, нормы остаются». Деперсонализация есть черта рационального управления. В этом плане управление в Афинах было в высшей степени рационально.
https://aftershock.news/?q=node/655994
Как британцам удалось создать самую сплоченную элиту в мире и поддерживать ее уровень столетиями. Важнейшие ритуалы британской системы поведения, какими способами формируется психология «хозяев мира». Как функционирует основа британского образования — система частных школ, какие ключевые качества воспитывает и какие ценности прививает ученикам. Почему изучать историю это престижно, а экономику — нет, какое место в воспитании занимает спорт. Почему в Англии существует целая категория психотерапевтов, специализирующихся на помощи выпускникам частных школ. Эти и многие другие важнейшие аспекты британского поведения и мышления раскрывает выпускник МГИМО и Университета Дарема Олег Яновский в своем докладе «Школа и университет в Великобритании: механизмы воспитания и рекрутирования элиты». Семинар клуба «Универсум». Организатор Андрей Ильич Фурсов, директор Института системно-стратегического анализа.
Получается, что мы разными способами фактически «выжигаем» наиболее перспективные кадры изнутри, и этнодемографически замещаем их через миграцию. У нас до сих пор действует концепция государственной миграционной политики, основной тезис которой: миграция — это благо. Миграция, мол, это позитив и в экономике, и в демографии. Вредный и абсолютно хулиганский тезис!
— По данным ООН за прошлый год, половина всех мигрантов в мире расселяется в 10 странах. Почти 50 миллионов, или 19 процентов, — в США, далее Саудовская Аравия, Россия и Германия (в каждой около 12 миллионов), затем Великобритания (около 9 миллионов). Едут мигранты в первую очередь из Индии (17 миллионов), Мексики (13 миллионов), затем идут РФ, Китай, Бангладеш, Сирия, Пакистан и Украина (от 6 до 11 миллионов). То есть наша страна является как одним из главных приемных пунктов, так и одним из главных поставщиков мигрантов. А согласно исследованию РАНХиГС, каждый второй аспирант российских вузов хотел бы устроиться на работу за границей. Получается, наиболее талантливые и инициативные люди покидают страну, а их место заменяют представители человеческого капитала более низкого качества, носители чуждых этнокультурных ценностей?
Говоря о нашей стране, следует отметить, что да, основная проблема заключается в том, что этот обмен неравномерный и неравноценный. Если бы, условно говоря, приезжали люди такие же, как уезжают, хотя бы с точки зрения квалификации, это была бы одна история. По сути же мы видим, что уклад создателей «Бурана» и атомной державы замещается лопатным укладом. Поэтому мы имеем так называемое этнодемографическое замещение. Уезжают одни, приезжают качественно другие люди, я уже не говорю про культурную идентичность, политическую лояльность и так далее. Это одна сторона дела. Второе: не надо забывать о высокой смертности, особенно наших мужчин, в молодом возрасте — часто тоже неординарных, талантливых, не находящих себя в условиях сырьевой экономики, «экономики трубы», которая всецело доминирует в Российской Федерации.
Уменьшение количества людей, вымирание молодых возрастов, особенно мужчин, внутренняя миграция и входящая миграция с этнодемографическим замещением приведут к тому, что даже если страна сохранится и будет существовать до конца столетия в этом уполовиненном составе на территории в 1/7 части мировой суши, это будет уже совсем другая страна. Все это приведет к катастрофе, в результате которой существование русского народа будет несовместимо со всеми этими факторами.
По сути, мы в этой идеологии, в этих стратегиях и программах приговорены к вымиранию и исчезновению из истории.
С точки зрения геополитической ситуации мы живем в эпоху миллиардных цивилизаций, я даже не говорю о Китае и Индии. Кроме них полным ходом практически сформированы страны, причем не просто страны, а страны — цивилизации с многовековой и многотысячелетней историей. Далее исламская цивилизация — минимум миллиард человек. Англосаксонская цивилизация — США, Канада, Великобритания, страны-доминионы, это порядка 600 миллионов. Евросоюз, если отделять его от англосаксонского и брать за основу романо-германское ядро, — это более полмиллиарда. В этой ситуации наши несчастные 146 миллионов — это уже некий нонсенс с цивилизационной точки зрения. Уже сегодня наши полторы сотни миллионов — ничтожная весовая категория с точки зрения этих миллиардных цивилизаций. В Африке резко нарастают цивилизационные образования. Одна, две цивилизации там будут через 20 лет. В Латинской Америке испано-язычная иберо-американская цивилизация идет к 600 миллионам.
На всем этом фоне (и при всем том, что у нас творится) мы, можно сказать, приговорены, если не «вздрогнем».
Опять сошлюсь на подсчеты, которые свидетельствуют: чтобы начать выбираться из демографической ямы, нам нужен доход на каждого члена семьи по 30 тысяч рублей и от трех до четырех детей в каждой ячейке общества, то есть минимум 150 тысяч рублей дохода на семью. На сегодня, ближайшую и среднесрочную перспективу абсолютно нереальные цифры, если не брать Москву и Санкт-Петербург. Что делать?
Наша экономика должна быть не самоцелью, не ВВП ради ВВП. Она должна стать инструментом выживания нашего народа, нашего государства-цивилизации в тяжелейших условиях демографических тисков.
Среди всех прибывающих в Россию иностранцев доля граждан стран СНГ в 2017 году составила 86 процентов (7,9 миллиона человек). В прошлом году увеличился приток граждан Киргизии, Таджикистана, Армении и Азербайджана. Отдельные диаспоры чувствуют себя весьма вольготно — контролируют овощные базы, рынки, обкладывают поборами в том числе российских торговцев и фермеров. Примеров масса...
— Первая и главная причина подобных явлений — то, что страна не развивается. В Советском Союзе вопрос национальности не имел первостепенного и определяющего значения, потому что ключевым был профессиональный и общекультурный признак. Если в то время человек, неважно, кто он — азербайджанец или казах, петрил, скажем, в науке, вопроса вообще не возникало никакого, потому, что было куда расти, и был бы отбор по профессиональным, культурным и личностным качествам для наиболее быстрого и эффективного обеспечения этого роста.
А что такое цивилизация? Это разделение людей не по этническим признакам, не по богатству, а по служению и предельному уровню культурных задач, как они проявляют себя и какой вклад вносят в страну, какую пользу приносят согражданам. Сегодня же мы на этнических и коммерчески-корпоративных принципах разрываем страну и идем к катастрофе, сопоставимой с развалом СССР. Не трудно разрушить государство, но тогда ничего не останется. Это абсолютно ясно. И то, что сегодня государство не адекватно задачам развития страны, тоже абсолютно ясно.
Я бы не преувеличивал миграцию в таком масштабе, поскольку главная экспансия — это экспансия капитала и образа жизни. Когда мы говорим, что наши люди уезжают за границу, мы чаще всего имеем в виду США, Европу, Канаду, Австралию. И едут они, дескать, главным образом из Москвы и Питера. На самом деле у нас на Дальнем Востоке, и не только, люди все чаще уезжают в Китай, в юго-восточную Азию. Там они видят более привлекательный для себя образ жизни, более комфортные условия для ведения бизнеса. Наши граждане, живущие в том же Благовещенске, через речку в китайском Хэйхэ, покупают своим родителям квартиры, потому что они там дешевле, более комфортные условия жизни, а за пенсией они раз в месяц ездят сюда. В этом наибольшая опасность, что наши люди голосуют ногами.
А что касается заместительной миграции, то наших граждан на Дальнем Востоке последние 10 лет активно замещают не столько китайцы, сколько выходцы из наших бывших союзных республик. Они массово приезжают на стройки, лесозаготовки, освоение месторождений и остаются, а наши уезжают, потому что нет реальной, а не пиарной, и работающей стратегии развития Дальнего Востока. Люди чувствуют себя на краю земли, заброшенными и никому не нужными. Конечно, они будут уезжать.
https://cont.ws/@wayfarervak/973876
Типичный пример польской неадекватности и ее печальных для поляков последствий дают воспоминания жившего в Польше в конце 30-х годов русского эмигранта. Он описывал тогдашние настроения в местном обществе. Уже за месяц до вторжения Германии всем полякам было очевидно, что война неизбежна, и в самое ближайшее время. Так вот, поляки в этой ситуации спорили только о том, как быстро польская армия разгромит Вермахт и возьмет Берлин: за две недели или за месяц?
Это при том, что промышленный и человеческий потенциал Германии был в несколько раз больше польского и уже усилен потенциалами Австрии и Чехословакии. То есть, по масштабу приближался к суммарному потенциалу Германии и Австро-Венгрии перед Первой мировой войной. Тогда его хватило на четыре года войны на три фронта: западный, русский и итальянский.
Плюс мировая война произвела отбор немецкой военной элиты и в результате она имела самое высокое качество — была минимально засорена и не успела разучиться воевать. И в такой ситуации поляки спорили, как быстро они в одиночку победят Германию. Причем, эмигрант писал не о работягах, а о представителях самой образованной части общества.
Так что не случайно во всех своих несчастьях последних трехсот лет польское общество винит не себя, а исключительно других: русских, немцев, австрийцев, шведов. То есть, демонстрирует модель поведения неудачника. И причина только в мифах, которые в сознание поляков внедрили патриотические «былинники речистые». Как результат, поляки неадекватно воспринимают историю отношений со своими соседями — считают, что те всячески портили им жизнь. Соответственно, Польше просто не повезло: все соседи, как на подбор, прирожденные злодеи. И иного объяснения своим проблемам у них нет.
Хотя на самом деле соседи только пользовались глупостями, которые совершали сами поляки. Ведь если кто-то делает глупость, ею обязательно кто-то воспользуется к собственной выгоде. Как в свое время верно заметил Ломоносов, если где-то сколько-то убыло, где-то обязательно столько же прибыло. Поэтому, когда майданная власть наделала глупостей, у Украины Крымом «убыло», а России им «прибыло».
Проблема Польши в том, что ее общественное сознание инфицировано ложным патриотизмом — мифической мутацией здорового. Поляки считают себя выдающимся во всех смыслах народом — исключительно талантливым и невероятно героическим. И это им внушили их историки — веками кормили и продолжают кормить общественное сознание героическими мифами.
Так как миф является ложной информацией, он полезен только в виде сказок в детском возрасте и только для развития у ребенка воображения. На общественное сознание исторические мифы влияют точно так же — в качестве стимулятора воображения. При этом полностью портят ноу-хау исторического опыта. Потому что мешают общественному сознанию с требуемым уровнем критичности оценивать свою историю. Соответственно, мешают качественно ее анализировать. В итоге блокируют процесс создания исторического опыта.
Суть здорового патриотизма в осознании, что любой народ, с одной стороны, не хуже остальных народов, с другой — и не лучше остальных. Такой патриотизм обществу полезен, так как, с одной стороны, избавляет от комплекса неполноценности, с другой — учит, что в своих проблемах каждый народ в первую очередь виновен сам. Такой патриотизм позволяет пользоваться объективной исторической памятью и в результате иметь качественное ноу-хау исторического опыта — проверенное на себе.
Наша история дает еще более впечатляющий пример разрушительного действия мифов. Дело в том, что крушение СССР, сверхдержавы и лидера общественного развития ХХ века, как и последующее разорение России, в первую очередь это результаты внедрения в общественное сознание мифов. И стали закономерным итогом политики мифологизации сознания советского общества.
Следующим достижением мифотворчества советских историков является букет мифов Великой Отечественной войны. Здесь сразу стоит привести слова маршала С. Тимошенко, единственного из маршалов наотрез отказавшегося писать «мемуары»: «Врать не хочу, а правду написать не позволят». Нужно понимать, что эти слова занимавшего 22 июня 1941 года должность наркома обороны страны, безусловно, и во всех смыслах самого информированного о событиях 1941 года советского военачальника, означают, что официальная история, как минимум, первого периода войны — это исключительно мифы и ложь.
Начать разбираться с этими вопросами нужно с оценки баланса сил перед началом войны. Красная Армия по всем показателям была намного мощнее Вермахта. Имела примерно в семь раз больше танков, в пять раз больше артиллерийских орудий, в три раза больше самолетов и в два раза большую численность личного состава. И была кадровой — обученной. По нормам всех военных теорий для успешного наступления требуется трехкратное превосходство наступающих над обороняющимися. А так как Красная армия была, наоборот, кратно мощнее Вермахта, получается, она имела мощь, которая минимум в пять раз превосходила требования обороны.
Тем не менее, за чисто оборонительную кампанию лета-осени 1941 года была разгромлена, потеряла порядка 75–80% своего потенциала. Это стало самым большим в российской истории поражением. Страна фактически потеряла кадровую армию, которую больше десяти лет неимоверными усилиями создавало общество. И этот разгром является главной причиной последовавших за ним ужасных жертв, разрушений, тягот.
Но вот ответа на вопрос, кто именно и в какой степени виновен в разгроме кадровой Красной Армии и его последствиях, до сих пор нет. Историческая наука и патриотическая пропаганда от этих вопросов «бежит, как черт от ладана».
Первая часть вопроса — подготовка к военным действиям. То есть разработка планов и вариантов развития ситуации на фронтах. Это функция Генштаба. И если планы оказались негодными, а варианты нереальными, то это вина руководства Генштаба и персонально его начальника — «маршала победы» Жукова. Этой темы военные историки тоже не касаются — власть Жукова боготворит, так что не исключено, что РПЦ его скоро канонизирует. А почему бы нет? Его вина в разгроме Красной Армии не определена и обвинительным приговором не закреплена.
И только когда война отобрала из них действительно талантливых, Красная Армия начала побеждать Вермахт.
Если внимательно читать мемуары высших военачальников, то обнаружится, что все реверансы в сторону Ставки и Генштаба выглядят ритуальными — с осени 1942 года руководство военными действиями перешло к командующим фронтами, армиями, корпусами, дивизиями. Ржевская бойня стала последней операцией Ставки и Генштаба. Сталин вспомнил свои выводы по результатам коллективизации, а конкретно, что «кадры решают все». И по результатам Сталинградской битвы передал руководство военными действиями отобранным войной успешным полководцам.
Ставка и Генштаб не только перестали командовать, какую высоту или деревню нужно оборонять или брать, но вообще ограничились только координацией действий фронтов, распределением между ними ресурсов и общим присмотром представителями Ставки — сталинскими «полководцами». А все планы разрабатывались в штабах действующей армии. И ни у кого из мемуаристов нет никаких свидетельств даже минимального личного вклада «маршала победы» в успешные операции фронтов. Как и вклада остальных представителей Ставки.
Это значит, что победу обеспечили Рокоссовский, Конев, Ватутин и другие боевые маршалы и генералы.
В реальности глобальные для общества катастрофы — это результат ошибок системного характера. И если их источники в виде дефектов общественной системы по итогам катастроф не выяснены и не устранены, они неминуемо повторятся, что и случилось в 1991 году. Ведь крушение сверхдержавы — это катастрофа, которая по всем параметрам аналогична катастрофе 1941–1942 года. И выглядит аналогом «первого раздела Польши».
К концу 80-х количество мифов естественным образом перешло в качество: власть окончательно потеряла адекватность. В результате воздействия на советский правящий класс мифов о благотворности «западной демократии» и непревзойденной эффективности «рыночной экономики» советское общество отправилось в поход к рисуемым этими мифами миражам. Первым результатом похода стало крушение сверхдержавы, а вторым — разорение России. Это, пожалуй, самый грандиозный пример разрушительного действия политэкономических мифов.
Продвигавшиеся в наше общество мифы только внешне похожи на реальную западную демократию и используемое капиталистическими странами рыночное регулирование. А по сути представляли собой мировой политический и экономический фольклор — были пригодны были только для создания общественной версии Диснейленда. Именно он к концу 90-х годов властными фольклористами в России и был построен.
Рыночное регулирование — это модель управления животной средой. То есть, природной средой, предшествующей общественной. И в условиях человеческого общества она ориентирована лишь на максимизацию прибыли, неограниченное обогащение. Потому что в условиях чужой для себя среды модель управления обязательно принимает извращенную форму. Соответственно, при рыночном регулировании общественные цели достигаются лишь в качестве побочного эффекта. Ведь в соответствии с дремучими представлениями А. Смита рыночное регулирование обеспечивает эксплуатацию алчности предпринимателя — позволяет обществу получать долю эффекта от порочной деятельности.
«До кучи», можно добавить веру в миф преимущества фермерского способа сельхозпроизводства перед индустриальным. СССР был единственной в мире страной, в которой сельское хозяйство было практически полностью индустриальным. Как следствие, самым эффективным в мире. Потому что с достававшимися ему кадрами и близким к символическому обеспечению ресурсами оно ухитрялось снабжать страну большей частью необходимых ей продуктов питания.
Мифы рынка, демократии, фермерского уклада далеко не последние в нашей истории. А принявшее непрерывный характер патриотическое шоу в СМИ демонстрирует твердое намерение власти и дальше идти польской тропой — к миражам, руководствуясь мифологическим в своей основе ноу-хау и опираясь на «поддержку» искаженного мифами, как патриотическим допингом, сознания народа.
Соответственно, любовь к мифам лишает российское общество малейших шансов удержать статус хотя бы влиятельной державы, не говоря уже о статусе державы-лидера какой-то части мирового сообщества.
Но производное от мифологизированной исторической памяти ноу-хау направляет Россию в противоположную сторону — по пути Польши. Не обязательно к следующим разделам, но гарантированно к неуклонному снижению международного статуса. Сюрреализм ситуации в том, что ведет наше общество по этому пути министерство культуры.
Похоже, именно для выполнения этой «миссии» его главой назначен историк советской школы. Но так как мифотворчество от Мединского явно тяготеет к украинскому варианту, у России есть все шансы спускаться по польской тропе украинскими темпами. Тем более, что выражение «благими намерениями дорога в ад вымощена» как раз и относится к основанным на мифах «благим намерениям». Причем это самый распространенный вариант неадекватных действий.
https://cont.ws/@omega-techs/973632
Появление ФРС закрепило кредитную форму эмиссии, после чего все новые деньги возникают в экономике США исключительно в форме кредита, а с превращением доллара в мировую валюту такая форма эмиссии стала доминирующей.
С момента своего рождения, сразу от печатного станка или волшебной кнопки, деньги требуют от первого, к кому они попали в руки, включиться в процесс генерации идеальной добавленной стоимости. По мере их передаче из рук в руки, требуемый объем генерации непрерывно возрастает до тех пор, пока деньги не будут использованы в качестве платежного средства. Этот эффект в разы усиливается механизмом кредитного банковского мультипликатора, обратно пропорционального объемам обязательного резервирования.
Кредитные деньги повысили общий тонус экономики, став катализатором энергичных и агрессивных действий субъектов экономики: принимая их в руки, вы подписываете обязательство генерировать добавленную стоимость со скоростью не ниже арендной ставки за их использование, что ставит в жесткие рамки, провоцируя в критических ситуациях неустойчивых к действиям за гранью морали.
Товарная форма денег породила массовый соблазн получать свой кусочек идеальной добавленной стоимости, сдавая в аренду личные сбережения, превратив жизнь финансового рантье в общественную мечту.
Беспроцентный заем из нормального дружественного акта стал формой благотворительности, в результате, одни не готовы давать его из жадности, а другие просить и принимать — из гордости. Искренность дружбы определяется не готовностью бескорыстно помочь, а измеряется величиной заемного процента.
Деньги потеряли покой: инфляция в 3–5% стала хорошим показателем, банки вынуждены генерировать рискованные идеальные операции, чтобы расплатиться за привлеченные финансовые ресурсы, а тем, у кого денег много, даже для того чтобы сохранить их стоимостный эквивалент, приходится вкладывать в идеальные операции, самые надежные из которых все равно сопряжены с риском.
Являясь допингом-ускорителем развития, кредитные деньги ввергли всех субъектов экономики в состояние перманентного стресса.
Когда ФРС поднимает ставку, жесткость гонки возрастает.
В 1913 г. в США впервые в истории был приватизирован процесс денежной эмиссии. Самыми крупными держателями акций ФРС стали:
Банки Ротшильда в Лондоне и Париже.
Банк братьев Лазарь в Париже.
Сейф-Банк Израэля Мозеса в Италии.
Банк Варбурга в Амстердаме и Гамбурге.
Банк Леманна в Нью-Йорке.
Банк Куна Лоеба в Нью-Йорке.
Чейз Манхэттен Банк Рокфеллера в Нью-Йорке.
Банк Голдмана Сакса в Нью-Йорке.
До 1913 г. право эмиссии присваивало себе государство. По умолчанию предполагалось, что оно использует возникающую в ходе нее идеальную стоимость в общественных интересах — тут уж, как кому везло с монархом или государством.
После создания в 1913 году ФРС эмиссия обрела исключительно кредитную форму от лица частного кредитора, за исключением краткосрочной попытки времен Кеннеди вернуть ее под контроль правительства, вскоре после которой он был убит, соответствующий законодательный акт отменен, а напечатанные в бытность его президентства доллары правительства США изъяты из обращения.
Часть возникающей в результате кредитной эмиссии добавленной идеальной стоимости возвращается в бюджет государства, часть оседает в двенадцати банках ФРС. Пропорции распределения являются закрытой информацией.
Так, например, получение ссудного процента за счет кредитования спекулятивной сделки является идеальной операцией в пространстве идеальных операций, то есть производной операцией следующего уровня относительно базовой.
Спекуляция производными финансовыми инструментами также является производной идеальной операцией, поскольку оперирует не с прямыми правами собственности на материальные объекты, а с созданными на их основе производными идеальными образами. Передача прав на такие инструменты не влечет за собой никаких изменений прямых прав собственности в реальном мире.
Принципиальное отличие производных идеальных операций от базовых заключается в том, что при их проведении отпала необходимость использовать реальную экономику в качестве инструмента-генератора идеальной добавленной стоимости. Это убрало накладываемые ею рамки на общий объем генерации, сняв все мыслимые ограничения с числа доступных сценариев, позволяющих извлекать идеальную добавленную стоимость.
Деньги при проведении производных идеальных операций вообще не поступают в реальную экономику, вращаясь в идеальном контуре. Непосредственным источником идеальной добавленной стоимости стали сами идеальные операции.
Производные идеальные операции явили собой более легкий и красивый в сравнении с базовыми способ генерации, поскольку их сценирование происходит в среде изящных идеальных образов, а не грубых материальных объектов, которые могут пахнуть химическими выбросами, навозом, грохотать, пачкаться, извергать ненормативную лексику. В общем, не комильфо.
Еще одним пунктом, в котором базовые операции проигрывают производным, является трудоемкость процесса создания идеальных образов реальных объектов при сценировании операций, что существенно ограничивает объем идеальной добавленной стоимости, создаваемой на единицу привнесенного финансовым капиталом труда.
Грубые, трудоемкие и непроизводительные базовые операции — удел обычных банкиров и рядовых спекулянтов, в то время как производные идеальные операции — поле приложения сил верхнего слоя финансовой элиты — инвестиционных банкиров, и наивно пытающихся примкнуть к ним спекулянтов-любителей. Наиболее продвинутые из обычных банкиров, зачарованные зрелищем, ищут обходные пути, позволяющие вложиться в производные идеальные операции, не своими, кстати, деньгами.
Спекулятивной игрой соблазнили значительную часть экономически активного населения и мировой элиты, превратив их в важный фактор, скрепляющий общественный договор о признании доллара базовой идеальной стоимостью, поскольку доллар является главным рабочим телом спекулятивных операций. Чтобы придать спекуляциям позитивный смысловой оттенок, была совершена подмена понятий — спекулянта превратили в инвестора.
Накапливаемый в инвестиционных фондах спекулятивный капитал перешел от пассивного поиска дисбалансов в реальной экономике к активным операциям по их воспроизводству или усилению.
Литературный прообраз подобных действий создан еще Джеком Лондоном — предприятие Спока и Малыша по массовой скупке куриных яиц в городке золотодобытчиков Доусон накануне зимы с целью извлечения в последующем из рукотворного яичного дефицита баснословных доходов.
Оценить масштаб не литературных, а создаваемых реальными спекулянтами глобальных дисбалансов можно по одной из классических операций Уоррена Баффета.
Если в традиционном капитализме предприниматели эксплуатируют физический труд рабочих и знания инженеров, то в новом финансовая элита эксплуатирует организаторские таланты товарных капиталистов и правительств, общественные организмы в целом, сформировав из них новый пролетариат.
Подобрать для нового капитализма название, точно отражающее суть, не так просто: виртуальный, финансовый, идеальный?
Термин виртуальный не совсем подходит, поскольку новый капитализм воспринимается субъектами экономики как реальность.
Финансовым называли старый, добрый классический финансовый капитализм, который, в основном, сценировал и осуществлял базовые идеальные операции над прямыми образами реального мира. Он служил, как и положено финансовым инструментам и институтам, в качестве инфраструктуры и финансовой ресурсной базы производства, обслуживая процесс создания товаров.
Точнее всего суть нового капитализма отражает термин идеальный. Смущает лишь то, что слово идеальный ассоциируется со значением совершенный, а этот смысловой оттенок представляется излишним.
Никаких внутренних возражений не вызвал термин иллюзорный, которым и будем оперировать в дальнейшем.
Функционирование иллюзорного капитализма сопровождается непрерывным накоплением все большего объема финансового богатства, которому необходимо все больше объектов, позволяющих извлекать прибыль. Поскольку потребность в идеальных образах неуклонно возрастает, возникла целая индустрия по их созданию.
Прежде всего, эволюцию, аналогичную той, что произошла с деньгами, проделали акции, превратившись в абсолютно идеальные символы предприятий, стоимость которых обеспечивается общественным соглашением, а не реальными активами предприятий. Реальные активы — повод, но не причина возникновения их стоимости.
В абсолютно идеальные образы, оторванные от конкретного заемщика, превратили со временем долговые обязательства.
Далее идеальные образы совершили эволюцию подобную той, что проделали идеальные операции: от базовых идеальных образов, опирающихся на активы и акты реальной экономики, до производных, так называемых деривативов, созданных уже на фундаменте идеальных образов.
Деривативы — суть мультипликаторы прямых идеальных образов ценностей реальной экономики, отражающие тот факт, что ее размеры кардинальным образом не устраивают экономику иллюзорную. Маловата будет.
И, наконец, об одном из значимых инструментов иллюзорной экономики — гособлигациях правительства США. Их стоимость и надежность опирается на самый большой интегральный образ идеального мира — идеальный образ экономики США. В ней, несомненно, присутствует много сильных компонентов, но индустрия по созданию иллюзорных образов занимается явным завышением ее действительного размера.
Так, например, лишь в США в состав ВВП включается так называемая приписная рента — арендная плата, которую должны были бы платить владельцы собственных домов и квартир, если бы они арендовали свое жилье, то есть несуществующую арендную плату, которую они как бы «платят» самим себе. Такая методика по сравнению с традиционными методиками, используемыми в остальном мире, приводит к завышению ВВП примерно на 10%.
При подсчете инфляции в продуктовую корзину стали класть не товары, а единицы потребительной стоимости, например, не компьютер, а мегагерц, не телевизор, а размер диагонали его экрана, которые, естественно, быстро падали в цене.
В свою очередь, при исчислении ВВП, в него стали включать не реальную отпускную стоимость произведенного компьютера, а количество заключенных в нем мегагерц, умноженное на их стоимость в тот год, который выбран в качестве базового.
Компьютерный сектор наиболее простой для гедонистических методик из-за удобства разбивки на комплектующие и характеристики и доступности сравнительных технических данных. Измерить же в виде коэффициента качественную разницу между кожаным и обычным автомобильными салонами — задача непростая и явно субъективная, что является главным аргументом противников гедонистических индексов. Но подход, безусловно, креативный.
Использование с 1991 года гедонистических индексов позволяет, в итоге, завышать значение ВВП США примерно на 10% и занижать реальную инфляцию.
Фундаментальная причина текущего кризиса заключается в непомерном разрастании иллюзорной экономики относительно реальной.
Дисбаланс между накопленным в иллюзорной экономике богатством и размером реальной экономики привел к дефициту создаваемых на ее основе идеальных образов, который, в свою очередь, вызвал гипертрофированное разрастание их до состояния, когда поддерживать на фундаменте «дистрофичных» реальных прообразов становится сложно, а иногда и невозможно. Периодически рассогласование достигает такого уровня, что индустрия идеальных образов становится бессильной, и происходит сдутие очередного, так называемого, пузыря.
Основная проблема иллюзорной экономики — потеря устойчивости.
Любой идеальный образ представляет собой изначально неустойчивую сущность, наиболее устойчивым из которых являются мировые деньги — продукт глобального общественного договора: именно глобальность обеспечивает устойчивость. Сам договор может нравиться или не нравиться, но его существование — объективная реальность, в которой каждый из нас живет. Все остальные идеальные образы индустрия по их созданию в состоянии сделать лишь продуктом частного общественного договора значительно более узкого круга лиц — профессиональных и непрофессиональных спекулянтов-инвесторов, желающих на них заработать. Поэтому эти образы в гораздо большей степени, чем деньги, склонны к потере устойчивости и разрушению, особенно если нещадно злоупотреблять их эксплуатацией. Миражи периодически волшебным образом растворяются. Происходит это всегда неожиданно, оставляя после себя массу того, что называют токсичными финансовыми активами.
Токсичные финансовые активы — останки рухнувших идеальных образов, у которых подломились иллюзорные опоры на активы реальной экономики. Процесс разрушения необратимый, поскольку подводить новые опоры под разрушившийся образ экономически нерентабельно.
Иллюзорная экономика устроена так, что убрать просто так груду отходов нельзя — многие из них числятся на балансах финансовых институтов. Поэтому механическая уборка приведет к потере устойчивости уже ими, что вызовет обрушение других иллюзорных образов, в создании которых эти финансовые институты участвовали, и т.д. по цепочке.
Главный финансовый регулятор иллюзорной экономики принял решение на время заткнуть возникшие у финансовых институтов после обрушений дыры путем замещения испарившихся идеальных ценностей базовой идеальной стоимостью — денежной эмиссией.
Никакого преодоления кризиса не произошло: глобальный дисбаланс — рассогласование в размерах иллюзорной и товарной экономик — не устранен, порождаемая им неустойчивость иллюзорной экономики сохранилась. Пока лишь купированы прорвавшиеся наружу симптомы кризиса, и болезнь временно переведена в латентную фазу.
Здесь мы вплотную подошли к теме выбора регулятором сценария выхода из сложившейся ситуации.
Второй сценарий, который, судя по предпринимаемым действиям, выбран — инфляционный. Инфляция, безусловно, хороша тем, что уменьшит относительный размер иллюзорной экономики до приемлемых масштабов. К отрицательным ее последствиям с точки зрения сценаристов следует отнести неизбежное ослабление позиции доллара в качестве мировой резервной валюты. Но тут, как говорится, не до пустяков.
Основная сложность со стартом инфляционного сценария заключается в том, что регулятора устраивает только управляемая и контролируемая инфляция, поскольку высокая неконтролируемая инфляция с большой степенью вероятности означают конец эпохи доллара в качестве единой мировой резервной валюты, что абсолютно неприемлемо.
Вхождение в зону умеренной контролируемой инфляции на фоне пусть слабого, но устойчивого экономического роста является самым благоприятным и одновременно труднодостижимым вариантом развития событий.
Следует признать, что в целом созданная система достаточно надежно защищена от потребительской инфляции. Деньги в ней циркулируют в двух слабо пересекающихся контурах: в нижнем контуре — замкнутой на конечного потребителя реальной экономике, и в верхнем контуре — иллюзорной экономике. Деньги, вращающиеся в верхнем контуре, в целом не предназначены для тяжелой и низкодоходной работы в нижнем контуре. Они поступают из верхнего контура в нижний по нескольким формализованным и регулируемым каналам, таким как кредиты, первичная эмиссия акций, товарные биржи, покупка федрезервом американских казначейских обязательств и пр. Крайне незначительная часть денег перетекает в нижний контур в результате чрезмерного потребления некоторого числа несдержанных субъектов из верхней сферы, но на основные средства продолжается игра в мировом финансовом казино. Те деньги, которые уже циркулируют в реальной экономике и те, что дозированно поступают в нее, хорошо обеспечены уже созданными избыточными производственными мощностями. Поэтому запустить «хорошую», контролируемую, управляемую монетаристскими методами потребительскую инфляцию пока не удается. Кроме того, ее запуску препятствуют два существенных фактора — проедание за ряд прошедших лет будущего потребительского спроса и позиция новой мировой фабрики — Китая, который категорически отказывается ревальвировать юань, поскольку инфляция в итоге существенно обесценит его долларовые накопления.
В сложившихся условиях ахиллесовой пятой инфляционного сценария становятся сырьевые биржи. При возникшем хроническом дефиците идеальных образов, способных к устойчивому ценовому росту, внимание спекулянтов переключилось на сырьевые ресурсы. К этому подталкивает высокая ликвидность последних и понимание их конечности в сравнение с отсутствием каких-либо принципиальных ограничений на объемы эмиссии идеальной стоимости. Поэтому любой намек на подъем реальной экономики вызывает существенный рост сырьевых рынков.
https://aftershock.news/?q=node/654622
Ряд экспертов считают, что трампический хаос является крепким всесторонним мировоззрением. Ученый Института Брукингса (и частый автор Atlantic) Томас Райт утверждал в январе 2016 года, что взгляды Трампа отчетливы и объяснимы. Райт опубликовал свой анализ, когда большинство считало кандидатуру Трампа фарсом. Он писал, что Трамп ненавидит либеральный международный порядок и будет работать против него как президент, что Трамп не любит американские военные альянсы и будет работать против них, что Трамп считает несправедливой глобальную экономику по отношению к США, и что Трамп имеет врожденную симпатию к «авторитарным силам.»
Райт был пророком. Действия Трампа в последние недели, а также мои беседы с членами его администрации, друзьями и партнерами Трампа показывают, что далее он будет действовать по своим убеждениям еще быстрее, и что темп приближения разрушительной катастрофы ускорится в ближайшие дни. Поэтому понимание внешнеполитической доктрины Трампа является как никогда ранее важным.
Один человек из администрации Трампа несколько недель назад охарактеризовал доктрину Трампа так: «нет друзей, нет врагов». Это не означает популярную концепцию, что у США есть только меняющиеся альянсы, а не постоянные друзья. По словам чиновника, Трамп вообще не верит, что США должны быть частью какого-либо альянса вообще. «Мы должны объяснить ему, что ранее работавшие вместе с нами в страны ожидают от нас лояльности, поскольку он не считает, что это должно вообще как-то учитываться», — сказал чиновник.
Другое хорошее описание доктрины Трампа дал высокопоставленный чиновник национальной безопасности: «Постоянная дестабилизация создает американское преимущество». То есть Трамп считает, что надо постоянно нарушать баланс между союзниками и противниками, создавая этим выгоду для США, которые по-прежнему являются самой мощной страной на планете. Когда я отметил, что противники Америки кажутся гораздо менее дестабилизированными Трампом, чем ее союзники, этот чиновник предложил немного потерпеть: «Со временем они увидят, что спорить с нами не стоит».
Самое лучшее определение дал высокопоставленный чиновник Белого дома, непосредственно работающий с Трампом.
«Определенно есть доктрина Трампа», — сказал чиновник. «Доктрина Трампа — это «Мы — Америка, ...!». Это доктрина Трампа».
https://aftershock.news/?q=node/654611
https://cont.ws/@perfectworld/971640
Но Советский Союз рухнул из-за того, что США и их союзникам удалось втянуть его руководителей в добровольное самоуничтожение. Сначала они с энтузиазмом спилили ствол дерева, на ветвях которого сидели, отстранив от власти КПСС, а заодно и самих себя, а затем уже их преемники схватились в междоусобной борьбе за присвоение его плодов, разделив и разграбив страну по частям.
Точнее, грабили уже другие, новые руководители, заранее обученные противником на переформатирование системы управления экономикой, на разрушение страны с приватизацией ее достояния.
В результате постсоветское пространство стало для США и их союзников «дойной коровой», из которой выжато более 2 трлн долл. капитала, десятки млрд тонн энергоносителей и сырьевых материалов, миллионы умов и высококвалифицированных рабочих рук.
США разгромили СССР методами гибридной войны, которые они используют в настоящее время против России. Советский Союз не спасли ни ракеты с разделяющимися ядерными боеголовками, ни мобилизационные мощности, которые остались невостребованными в силу поражения руководства страны когнитивным оружием противника. Последнее включает в себя следующие элементы:
— разрушение идеологии, объединяющей общество и поддерживающей политическую систему;
— замутнение сознания властвующей элиты, подрыв основополагающих ценностей, оправдывающих ее господство;
— выращивание сети «агентов влияния» в высших эшелонах власти, работающих на разрушение существующей системы управления путем проведения идеологически мотивированных реформ;
— подмена понятий в общественном сознании и дискредитация привычных ценностей с целью их замены ложными ориентирами;
— массовое десантирование провокаторов, которые под видом друзей и доброжелательных советников втираются в доверие с целью навязывания самоубийственной для страны политики.
Параллельно применению когнитивного оружия против общественного сознания с целью дезорганизации и делегитимизации властвующей элиты противник готовит оружие второго удара — новую властвующую элиту, призванную в нужный момент перехватить управление страной. Она уже полностью подконтрольна противнику и выполняет его волю в порабощении страны.
Заигрывая с властвующей элитой, используя человеческие слабости первых лиц государства и играя на их честолюбии, постепенно подменяя ценности, противник втягивает их в процесс саморазрушительных реформ и одновременно готовит революционеров, которые ударят в спину власти, как только та потеряет контроль над ситуацией.
Так Вашингтон заигрывал с Горбачевым, втягивая его в процесс «ускорения», «демократизации» и «перестройки», одновременно готовя Ельцина и «команду Гайдара», которые в нужный момент при поддержке США совершили государственный переворот и перехватили управление страной.
Аналогичным образом Лондон втянул Николая II в ненужную России войну с Германией.Также Иван Грозный был обольщен западными агентами, которые параллельно готовили интервенцию и гражданскую войну.
Алгоритм действий по разрушению российской государственности предельно прост. Втянуть руководство страны в доверительные отношения, под «соусом» прогрессивных изменений и совершенствования политической системы навязать идеологически мотивированные реформы, которые расшатывают систему управления страной и деморализуют властвующую элиту.
Под нарастающим хаосом скрывается управляемый противником переходный режим, в течение которого, с одной стороны, набирает силу и вооружается контролируемое им протестное движение, а с другой — разрушается действующая система управления, деморализуется и разлагается властвующая элита, парализуется ее способность к сопротивлению.
Как только протестное движение набирает достаточно силы, чтобы свергнуть власть, противник дает команду на вооруженное восстание и позволяет протестующим безжалостно расправиться с властвующей элитой. После этого он легитимизирует марионеточный режим, используя его в своих интересах для разграбления и последующей эксплуатации страны.
Для доказательства необходимости перехода к новому мирохозяйственному укладу и новому цивилизационному циклу остается рассмотреть противоположный сценарий. Если такого перехода не произойдет, то мир ждет один из следующих вариантов катастрофического развития событий, широко обсуждаемых современной футурологией:
— дальнейшая эскалация мировой гибридной войны с переходом в неуправляемую фазу и возможным применением оружия массового поражения;
— использование достижений нового технологического уклада в антигуманных целях (клонирование людей, конструирование киборгов, разработка и применение избирательного биологического оружия);
— техногенная глобальная катастрофа в результате непродуманного развития производств нового технологического уклада.
Имеющиеся научно-технические прогнозы свидетельствуют о реальности перечисленных угроз. Это служит еще одним доказательством безальтернативности перехода к интегральному мирохозяйственному укладу и формирования межгосударственной антивоенной коалиции для сохранения человечества.
В противном случае человеческая цивилизация самоуничтожится вследствие либо мировой войны, либо перехода к принципиально новому технобиологическому виду.
Только за 2014–2017 гг. Россия потеряла около 20 трлн руб. невыпущенной продукции и 10 трлн руб. несделанных инвестиций из-за политики Банка России по сжатию кредитного предложения — не говоря уже о вывезенных за рубеж примерно 2 трлн долл.
https://ss69100.livejournal.com/3927606.html
Российская Федерация сократила в апреле свои вложения в казначейские бумаги США на 47,5 миллиарда долларов до 48,7 миллиарда, следует из данных опубликованных на сайте минфина США.
Россия опустилась в рейтинге стран держателей этих бумаг с 16-й строки на 22-ю.
Лидеры по-прежнему Китай (владеет этими бумагами на 1,18 триллиона долларов) и Япония (1,03 триллиона)
https://aftershock.news/?q=node/656270
Шофер притормозил около типовой пятиэтажки:
— Подвальную крышу видишь? Это и есть конура Николаича...
Крепкая металлическая дверь с надписью «Благодать». У самой земли — крошечное оконце, заколоченное досками.
По результатам зрительского голосования Архипов на протяжении многих лет являлся лучшим изобретателем Советского Союза. На его счету было порядка двух сотен различных изобретений. Архипову даже доверили читать лекции студентам Бауманки и Тимирязевки.
Людей я перевидал на своем веку много, и на меня посмотрели немало, — вспоминает изобретатель. — Меня ведь приглашали к себе в гости первые советские мультимиллионеры. Помню, привезли меня на царскую дачу к одному такому товарищу, попариться в баньке. Тот миллионер сидел в грязной майке и черпал дорогущий коньяк из дубовых бочек. Адреса его я не запомнил. На что мне? Обычно меня приглашали, чтобы развлечь публику.
Под конец беседы министр вынес вердикт: «Идея хорошая, но реализовать ее мы не сможем».
https://aftershock.news/?q=node/655823
Нужна ему вещь или не нужна, но он присваивает ее с мыслью «а вдруг потом пригодиться для чего-нибудь?» и т. п.
В мире животных так всегда и происходит: только один лев остается на охотничьем участке, обдристанном его ферментами частной собственности, только один петух выживает в курятнике...+++
Общество, как институт стабильного совместного сожительства, становится невозможным, если захватившие верхние ступени иерархии не резервируют чего-то из благ за представителями нижних ступеней иерархии.
Поэтому цивилизацию нельзя совместить с личной ненасытностью; только с философией Достатка.
Все, что мы сегодня имеем в практиках, от украинского взаимного пожирания политиканов до российских повышения пенсионного возраста, обложения налогом самозанятых, рост цен на бензин — следствие зоопатии в головах представителей «елиты».
Каждый рвется к власти, чтобы забрать себе все без остатка, а другим не оставить ничего.
В таком растленном обществе демократические процедуры превращаются в собственную противоположность.
Потому что нет никакого смысла выбирать — какую из лис пустить в курятник. Или какого из волков, будь их хоть сто, впустить в овчарню.
Каждая из лис и каждый из волков будут действовать точно так же, как любой другой представитель их вида.
Современные болтуны «забывают» (часто умышленно), что демократический инструментарий возник в обществах накаленно-верующих, фанатично заряженных идеологией.
В Афинах даже Сократа казнили, заподозрив в неуважении к богам!
Пуританские общины, в которых в Новой Истории бурлил демократический процесс — параллельно выборам жгли ведьм и доходили до изуверства в вероисповедных практиках...
В такой среде демократическая процедура (выборы и прочее) — может иметь эффект.
Если православный сельский «мир» или собрание твердокаменных коммунистов выбирают из своей среды самого достойного — то и он, и они прекрасно понимают, в чем заключаются достоинства.
— Спасибо за доверие! — говорит некий Иван Иванович.
— Я постараюсь оправдать...
Клюнизм или клюнийской движение — изначально идеология очищения католической веры от коррупции, которую клюнисты полагали потерявшей первоначальную высоту, пришедшей к обмирщению, растерявшей свои первоначальные идеалы.
В более широком (социологическом и политологическом) смысле клюнизм — стремление руководства какой-либо системы осуществить ее самоочищение изнутри аппарата, силами самого аппарата вернуть системе ее изначальный смысл.[3]
https://cont.ws/@svoboda-49/970479
Одной из проблем Евросоюза является его бюджет. Несмотря на то, что в единой Европе уже почти двадцать лет как ликвидированы национальные валюты, от национальных бюджетов страны-члены союза не отказались. А так называемый бюджет ЕС — это наднациональная надстройка, обеспечивающая финансирование общих программ. Львиная доля финансирования приходится на сельское хозяйство и управление природными ресурсами, включая рыболовство и охрану окружающей среды (40–50% всех расходов). Другими направлениями являются: развитие транспортных сетей ЕС; помощь отстающим регионам; научные исследования и разработки; поддержка стран вне ЕС. 5–6% расходов бюджета идет на обеспечение административного аппарата Европейского союза.
Основная часть доходов бюджета Евросоюза (примерно ¾) — взносы стран-членов. Другим важным источником является доход от пошлин, взимаемых при импорте товаров в ЕС. Дополнительными источниками выступают взносы стран в виде отчислений фиксированного процента (0,3%) от налогов на добавленную стоимость (НДС), взимаемые с компаний штрафы за нарушение законодательства ЕС, взносы стран, не являющихся членами ЕС и др.
Сейчас в единой Европе действует бюджет на период 2014–2020 гг. Начата подготовка проекта бюджета на следующий семилетний период 2021–2027 гг. Еще в ХХ веке архитекторы европейской интеграции говорили, что в перспективе государства-члены Евросоюза все большую часть своих экономических, финансовых и социальных функций будут передавать в Брюссель наднациональным институтам. Предполагалось, что государственные бюджеты будут уходить в прошлое, на их место придут общеевропейский бюджет и общеевропейский Минфин.
Однако прошли два десятилетия, а общеевропейского Минфина так и не возникло. Всего доходные и расходные части бюджета ЕС составляют примерно 1% совокупного ВВП стран-членов союза. Между тем расходы национальных бюджетов большинства стран Европейского союза находятся в диапазоне от 40 до 50% ВВП. А у таких стран, как Франция, Бельгия, Италия, Греция, Дания, они превышают 50% ВВП. То есть бюджет ЕС является лишь небольшим дополнением к национальным бюджетам. Хотя, например, для республик Прибалтики бюджет ЕС является серьезным источником финансирования. За счет денег из Брюсселя прибалты осуществляют большую часть капитальных вложений (прежде всего, объекты инфраструктуры).
Существуют опасения, что в связи с выходом из Евросоюза Великобритании Брюсселю не удастся сохранить в полном объеме даже тот бюджет ЕС, который у него был. Великобритания относится (точнее, относилась) в Евросоюзе к категории стран-доноров, так что в бюджете образуется дыра. В 2015 году Великобритания внесла в бюджет Евросоюза примерно 15 млрд евро, а получила финансовых средств из бюджета на сумму 5,3 млрд (чистый вклад в бюджет ЕС — почти 10 млрд. евро).
Европейская комиссия (ЕК) предлагает два подхода к ликвидации бюджетной дыры: 1) компенсировать потери доходов за счет дополнительного обложения стран-членов; 2) сократить расходную часть бюджета. ЕК не торопится знакомить общественность со всеми цифрами, но известно, что, несмотря на выход Великобритании, бюджет объединенной Европы не уменьшится, а вырастет. Проект нового семилетнего бюджета сверстан в размере 1.289 млрд евро, что составляет 1,114% от ВВП 27 оставшихся членов ЕС. Для сравнения: нынешний семилетний бюджет на период 2014–2020 гг. предусматривает доходы и расходы в размере 1 трлн евро, что составляет 1,03% от ВВП 28 стран.
Франция и особенно Германия против дополнительного обложения стран взносами, ибо на них ляжет основная часть нагрузки по компенсации доходов. Эти два локомотива евроинтеграции будут добиваться снижения величины бюджета и соответствующего сокращения расходов. Крупнейшим донором в Европе является Германия, которая в 2016 г. заплатила в еобщеевропейскую казну 23,27 млрд евро, а получила в виде дотаций 10,80 млрд. (чистый донорский вклад составил 12,47 млрд.). На втором месте Франция — 19,48 и 11,28 млрд евро соответственно (чистый донорский вклад — 8,20 млрд.).
Субсидии отстающим странам — вторая по величине статья расходов бюджета ЕС. В текущей семилетке расходы на субсидии запланированы в размере 350 млрд евро. Первое место по величине субсидий много лет занимала Польша. В текущей семилетке на нее запланированы дотации на сумму 77 млрд евро (22% всего объема субсидий). Двумя другими главными бенефициарами бюджета ЕС являются Румыния и Греция. Польша в 2016 г. году заплатила в общеевропейскую казну 3,55 млрд евро, а получила 10,64 млрд (чистая субсидия — 7,09 млрд); Румыния — 1,37 и 7,36 млрд евро соответственно (чистая субсидия — 5,99 млрд), Греция — 1,51 и 5,85 млрд евро (чистая субсидия — 4,34 млрд). В отдельные годы в списке главных бенефициаров оказывались Португалия и Испания.
Италия вообще может выйти из еврозоны, вернувшись к лире и отбросив финансовые критерии Маастрихтского договора. Пример Италии, опасаются в Брюсселе, может быть заразительным. В разваливающейся Европе может не сохраниться даже скромный единый бюджет, который действует на период 2014–2020 гг.
Валентин КАТАСОНОВ
https://aftershock.news/?q=node/655087
Настало время пристальнее рассмотреть территорию Копта. Несмотря на широкие просторы, интерес представляют:
1. Нил с дельтой (или дельта с Нилом), река давала пищу, много пищи настолько, что плотность населения вдоль реки на порядок превышала плотность в пустыне в сотне километров от реки. Настолько ли много, чтобы кормить всю Европу, как утверждают некоторые историки!? Ну зерна может столько и можно вырастить в урожайный год, как доставить!? Вот это собственно и был «Древний Египет», он просуществовал до первой трети XIX в., местами сохранялся и дальше. Сфинксы и пирамиды, может, и были, но так, скромные и миниатюрные во дворах местных царьков. Как жили!? Да как и везде в доиндустриальном обществе, в отдаленных уголках тех же Франции или России в то же время жили точно так же, холопы трудились, военная аристократия — мамлюки руководили, генуэзцы с армянами торговали. В то время шло освоение земель по всему миру, дикий запад США, Сибирь, да полмира, но Египет был для колонизаторов наиболее интересным: во-первых близость, во вторых в перспективе кратчайший путь в Индию, в третьих самодостаточность с точки зрения пищевой базы, население ниоткуда нагонять не надо, достаточно местного, надо лишь окультурить. Ах да про Анубисов с Осирисами в «Древнем Египте» забудьте, если эти культы и существовали, то в локальных масштабах и большинству населения они были до фонаря. Вот сюда и отправлялись бесконечные экспедиции, «военно-торговых корпораций пока еще единой конфедерации государств Европы, отразившиеся в «крестовых походах», вот один из первых (прочитайте все прямым текстом) а этот, может, из последних. Под давлением таких экспедиций, зачастую, кстати, волонтеров, в Египте появились «генуэзцы» с их монопольным правом торговли в Индии и Александрия
Алесандрия. Об Александрии достаточно красочно написал Игорь Шкурин. Краткое резюме: Александрия — это военная база пока еще единой Европы, опорный пункт имперской экспансии в Копт. В связи с отдаленностью от «головного офиса», и присущей подобным кооперативам жажде наживы, разумеется, эти ватаги враждовали между собой.
И вот собственно на волне этой вражды наш герой и поднялся, подмяв под себя все пришлые и местные силы, направив все хаотично движущееся по нужному вектору и консолидировав разношерстные массы даже не в государство, а сверхдержаву. Его часто сравнивают с Петром I — иностранец захватил власть в разобщенной стране, уничтоживший на корню местную элиту, путем реформ, опираясь на передовую Европу, вывел страну в геополитические лидеры и еще множество параллелей, мое мнение красочных сказок было меньше, прагматизма — больше. На пути к власти Мухаммед, официальная история рассматривает как трехстороннюю гражданскую войну между мамлюками, албанским наемниками и османами слабины не давал, воевал со всеми и против всех. Путь к успеху начал, с того, что в 1803, вместе с кинутыми на жалованье башибузуками (английские источники утверждают, что арнаутами) захватил местное министерство финансов от Османской Империи, и решив не останавливаться на достигнутом разграбил резиденцию губернатора. При османском ставленнике Хуршид Ахмед Паше, был назначен заместителем, но: «В мае 1805 в Каире вспыхнуло восстание. Ахмед Хуршид-паша был свергнут и отстранен от власти. Собрание шейхов провозгласило правителем (вали) Египта Мухаммеда Али Пашу», то есть он не был назначен из Стамбула, он был избран на месте, а по сути «самопровозгласился».
Захватив власть, Мухаммед Али изменил страну кардинальным образом. Отстроил мощную по тем временам экономику:национализировал земли и ввел гос. монополию на торговлю в Египте, начал развивать текстильную промышленность, с привлечением десятков тысяч работников, средняя зарплата крестьян выросла в четыре раза. Но самое главное заложил базу военно—промышленного комплекса, привлекая иностранных (в первую очередь французских) специалистов и управленцев создал в Каире заводы выпускающие мушкеты и пушки, а верфи, заложенные в Александрии в 1830-х, построили 9 100-пушечных кораблей. Выстроил мощный госаппарат с профессиональной бюрократией. Отправлял много талантливой молодежи учиться во Францию. Строил много школ и больниц по европейскому образцу.
Во многом благодаря тому, что Мухаммед и его французские помощники насаждали передовые технологии не в развитом европейском обществе, а в менее способном к сопротивлению и более податливом, вали в некоторых вещах обогнал прогрессивную Европу. И как следствие самые прогрессивные проекты времени: каналы на Ниле — очень трудоемкая и эффективная работа, до канала через Суэц, он тоже додумался, но решил не строить, так как боялся, что евросы отожмут (как в воду глядел).
Сам Абу Абдаллах ибн Анасибн Малик ибн Абу Амир ибн Умар ибн аль-Харис ибн Гайман ибн Джушайль ибн Амр ибн аль-Харис аль-Асбахи, согласно легендам провел в утробе матери до трех лет (это как у Высоцкого «первый срок отбывал я в утробе» или так в мир не хотел?), семья, угадайте — торговцы, королевского рода переселенцы из Йемена, дед— Сахаба, отец, правда, был наполовину парализован и был ремесленником, стрелы изготавливал.
https://aftershock.news/?q=node/655286&full
Дефицит бюджета США вырос за первые восемь месяцев бюджетного года, достигнув $532,4 млрд, сообщило во вторник Министерство финансов страны.
Это на 23% выше уровня дефицита, зафиксированного за тот же период 2017 года. Дефицит в мае составил $146,8 млрд, превысив уровень прошлого года на 66%. Государственные расходы в отчетном месяце увеличились на 11% от уровня прошлого года, а поступления при этом понизились на 10%.
https://aftershock.news/?q=node/655414
Вот некоторые данные от лидера капмира США. Например, в США можно потратить 30 лет, чтобы выплатить к старости ипотеку за свою американскую мечту — двухэтажный дом с гаражом, лужайкой и барбекю. Почему американцы — люди хорошо зарабатывающие — платят за дом по 30 лет, ведь строительные технологии далеко ушли вперед, дома сейчас возводятся за пару месяцев? — Спросите у капиталиста. Он вам ответит что-то про цены:
И автопроизводство вроде тоже модернизируется, роботизируется и компьютеризируется, а платят по автокредитам люди все дольше:
https://aftershock.news/?q=node/656143
Летом 1994 года, приехав на Международный конгресс по социальной психиатрии в Гамбург, мы увидели странную картину: заметное число делегатов конгресса выглядели как душевнобольные.
«Удивительно! Почему западные врачи так похожи на своих пациентов?» — подумали мы.
Но вскоре выяснилось, что это натуральные пациенты.
Западные коллеги снисходительно улыбнулись стереотипности нашего мышления и объяснили, что мы являемся свидетелями величайшего гуманистического эксперимента. Впервые на научном конгрессе пациенты психиатрических клиник, в том числе и страдающие глубокими расстройствами, будут делать доклады наравне с корифеями медицины. И они действительно их делали, перемежая подробные описания бреда и галлюцинаций с яростной критикой врачей и методов лечения, а также требуя для себя права на вождение машины, на работу в суде и прочих органах власти.
Сильно возросла стоимость лекарств. Ряд дешевых отечественных препаратов (таких, скажем, как пиразидол, азафен, френолон) исчезли из продажи; перечень лекарств, которые больные с группой инвалидности должны получать бесплатно, теперь сильно ограничен.
Обратите внимание, что даже в таком ультракапиталистическом государстве, как США, психиатрическая помощь еще недавно была бесплатной, поскольку душевные заболевания входили в разряд социально значимых, и государство считало своим долгом, с одной стороны, покровительствовать таким больным, а с другой — обеспечивать здоровым вполне законное право на безопасность. Теперь, после смены «курса», безопасность часто не обеспечивается. «По данным одной из работ, — пишет Фуллер, — за последний год 9 % больных шизофренией, не изолированных от общества, в драках применяли оружие. По другим данным, 27 % выписанных из психиатрических клиник пациентов, как мужского, так и женского пола, совершили по крайней мере один акт насилия в течение первых четырех месяцев после выхода из больницы. Резко увеличилось также число актов агрессии, совершаемых больными шизофренией против членов их семей».
Ничего удивительного, что автор называет разгосударствление психиатрической службы «самым крупным провалившимся социальным экспериментом в Америке» и добавляет, что оно «сравнимо по своим последствиям со спуском на воду своеобразного психиатрического «Титаника».
Попробуйте однажды посмотреть на экран отстраненным взглядом. Пожалуй, для этого даже лучше выключить звук, чтобы зрительный ряд проступил более выпукло. Часто уже немолодой артист или артистка задирают ноги выше головы, порывисто сбрасывают с себя одежду на сцене (страсть к публичному обнажению называется эксгибиционизмом), скачут козлом, дергаются в конвульсиях на манер тяжелейшего неврологического заболевания — пляски святого Витта, или болезни Паркинсона. У них выпученные глаза, как у больных в состоянии острого психоза. Ну а если включить звук, то послышатся крики, вой, стоны, хрипы, и мы поймем, что имеем дело с безумием, которое старательно индуцируется залу.
В «Телепузиках» же словесная информация часто противоречит зрительной. Маркова приводит характерный пример: «Визуальная информация — крупный план: рука мальчика держит кусочек яблока. Вербальная информация — голос ребенка за кадром: «Это виноград».
В течение всего XIX века количество заболеваний шизофренией возрастало. «Во Франции Э. Реноден в 1856 году опубликовал развернутые данные о распространении безумия — особенно в городах и среди молодежи, а на следующий год, в Англии, Джон Хокс писал: «Я очень сомневаюсь, что когда-либо в истории было такое же количество сумасшедших, как в наши дни». В 1873 году Харрингтон Тьюк предупреждал, что «вал безумия медленно нарастает», а через три года Р. Джеймисон сказал: «Наиболее заметным явлением наших дней стало вселяющее тревогу увеличение числа сумасшедших».
А вот что говорит со ссылкой на апостола Павла дореволюционный священник Иоанн Ковалевский: «В разуме Бог положил существенную черту Своего великого образа в нас (Еф. 4:22-23), и по этой причине с отказом от ума, этого благодатного дара неба, человек теряет все, что составляет истинное его величие, истинное его достоинство... Не большею ли частью, чтобы не сказать всегда, бывает для человека обиднее всего укор в скудоумии, чем в каком-либо другом недостатке, даже нравственном?» («Подвиг юродства», М., 2000, «Лепта».)
http://panorama-rus.ru
Еще одной важной особенностью современной мировой финансовой системы является ее аналогичная советской двухконтурная организация. В СССР это были изолированные контуры безналичного и наличного оборотов. В мировой финансовой системе это контуры спекулятивного и производственного оборотов. Причем объем оборота в первом контуре в десятки раз больше, чем во втором, а изоляция контуров друг от друга не выглядит надежной. Экономическая система СССР стала стремительно разрушаться в результате соединения контуров — «Закон о предприятии» открыл возможности для перетекания денежной массы из безналичного контура в наличный. И начавшееся перетекание быстро расстроили всю экономическую систему.
Аналогичная угроза появилась и для мировой финансовой системы. Ее источник в организации спекулятивного контура. Он состоит из сообщающихся сосудов — рынков акций, долгов, валют и деривативов. Возможность перевода средств с кризисного рынка на стабильные позволяла спекулянтам существенно снижать убытки и так избегать катастрофических последствий. При этом если рынки акций и деривативов позволяют надувать стоимость активов до бесконечности, то рынки долгов и валют имеют жесткие ограничения по росту. Соответственно, возможности внутреннего перетока не бесконечны и уже реальной выглядит перспектива, в которой контуры соединятся и «горячие деньги» хлынут в производственный контур. Какой эффект в реальной экономике даст мгновенное увеличение в десятки раз денежной массы, объяснять не нужно.
Руководители ТНК в силу сложности их деятельности и ее в целом успешности в сравнении с американскими политиками и финансистами являются, безусловно, принципиально более адекватными и компетентными рулевыми. А так как у американских ТНК активы находятся в основном вне территории США, их руководители вполне могут ставить на карту интересы не только правящего класса США, но и страны — рисковать благополучием Америки. А также поддерживать любое по степени жестокости ее реформирование.
Год пребывания Д. Трампа в Белом доме обнажил крайнюю степень вырождения нынешнего правящего класса США. В такой ситуации нет смысла обсуждать текущее состояние страны — бизнесменам уже очевидно, что точка невозврата в процессе деградации пройдена. И правящий класс нужно обновлять в характерных для революций масштабах — на 80-90%. После чего и можно будет приступить к реформированию страны. Тем более это понятно бизнесменам, которые хорошо знают, что оздоровление любого предприятия начинается со смены его руководства. Так что нынешний американский правящий класс будет уничтожен теми, кого он сам создал — американскими ТНК.
Сегодня уже очевидно, что стратегическая цель новой администрации и стоящих за ней ТНК и генералов — радикальное реформирование Америки, как единственный вариант ее спасения. Тем более что в XXI веке счастливо жить по созданной в начале XIX века модели общества невозможно. Хотя бы потому, что уже давно нет мира, условиям которого она была адекватна. А это значит, что реформирование должно быть максимально радикальным — только так можно решить набор фундаментальных по сути и ужасающих по состоянию проблем американского общества. При этом пример СССР ясно демонстрирует, что успешно сделать это быстро невозможно. А пример Китая демонстрирует, что для успеха требуется не только много времени, но и жесткое авторитарное управление.
В таких ограничениях успешно реформировать страну можно только в одном варианте — быстрого разрушения старого общества. Потому в считанные месяцы расчищается место для создания нового общества. В итоге не нужно будет тратить время и силы на сопротивление старой системы.
Последний фактор важен для оценки вероятности реализации стоящими за Д. Трампом американскими ТНК российского варианта реформирования США. Это фактор американской экономики, как страны финансовых пирамид. Так как такие пирамиды вечными не бывают, они рано или поздно рушатся. При этом их создателям выгоден только один вариант разрушения — своими руками и в подходящий момент.
Так как все американские пирамиды уже достигли близкой к теоретически возможной высоты, самое время их обрушить с максимальной выгодой для стоящих за Д. Трампом политических сил. И так в считанные недели разрушить американское государство и ликвидировать нынешний правящий класс. А так как это не принесет ущерба американским ТНК и коснется только федерального этажа американского государства, это отнюдь не самоубийственный для Америки вариант радикального реформирования — штаты, как близкие к полноценным государствам общества, позволят сохранить общее пространство страны и организовать процесс создания нового варианта федеративного объединения. Причем «простив» всему миру свои долги. Учитывая, что первое правило американской школы менеджмента гласит, что «если есть какая-то возможность не заплатить, нужно не платить», вариант кинуть весь мир выглядит для американских реформаторов образцом «эффективного менеджмента».
https://cont.ws/@vadimkl/848197
Если рассматривать деятельность Илона, то по существу эта бесконечная череда инженерно-технических провалов:
- Сама концепция электроавтомобиля, реализуемая в отсутствии экономически эффективного аккумулятора;
- Задержка с производством Модель S;
- Задержка с производством Модель X;
- «Автопилот», который не был и никогда не будет автопилотом;
- Катастрофа с производством Модель 3 (тут можно расписывать подробно, но в принципе масса проблем и так были ранее озвучена);
- Качество Модель 3 на уровне корейских машин девяностых годов;
- Абсолютно нежизнеспособный проект гиперлуп;
- Ну и так далее и тому подобное.
Для того чтобы Маску производить несколько тысяч автомобилей в неделю, он должен был нанять в команду несколько десятков инженеров и менеджеров с реальным, успешным многолетним опытом работы в ведущих автокомпаниях. Но тут возникает неразрешимое противоречие - несколько десятков профессионалов, с разной степенью вежливости, объясняли бы товарищу Маску, что он дебил и в каком именно месте они видели его визионерство. После чего, разумеется, немедленно покинули бы компанию.
https://aftershock.news/?q=node/656032
Поэтому первая интрига современности — кто станет следующим? Кандидатов два — США и Евросоюз. И у США в сравнении с Евросоюзом шансов повторить судьбу СССР намного больше. Дело в том, что европейские правящие классы традиционно намного более осторожны в сравнении с американским истеблишментом, поэтому меньше склонны принимать поспешные решения.
У ЕС есть возможность снять существенную часть вызванного кризисом напряжения возвращением к предыдущей форме объединения — Общему рынку. Это позволит избежать серьезных потрясений. США — это тоже союз государств. Но штаты все-таки не совсем полноценные государства — не имеют важных для самостоятельного существования институтов. Поэтому если кризис приведет к расколу страны, то ее обломки будут по своему качеству подобны обломкам СССР.
По некоторым оценкам, крах США приведет к падению уровня жизни американцев на 60%. Сегодня Америка живет по социалистической модели — Вашингтон выравнивает уровень жизни на территории страны, перераспределяя часть доходов богатых штатов в пользу бедных. Опыт СССР показывает, что в случае экономического краха регионы первым делом перестают перечислять налоги в центр. Так же будут действовать и штаты. Чтобы ограничить падение уровня жизни хотя бы 20–25%, богатые штаты перестанут перечислять налоги в Вашингтон. В результате в бедных штатах уровень жизни упадет не на 60%, а на 80—90%. И население хлынет в богатые штаты, причем хорошо вооруженное население. Так что избежать полномасштабной гражданской войны будет очень трудно.
К этому нужно добавить букет социальных и этнических проблем. Их даже больше в сравнении с имевшимся в СССР букетом. И они гораздо тяжелее. Например, в СССР острота этнических конфликтов была кардинально снижена расколом по границам республик, регионов, районов, которые в существенной степени совпадали с этническими границами. А в США эти границы проходят по городским улицам.
Американское общество расколото не только по этническому признаку. Не меньшей глубины расколы имеются между богатыми и бедными, городскими и сельскими жителями. Но самым опасным является мировоззренческий раскол — больше половины американцев имеют религиозное мировоззрение. Для сравнения: в большинстве стран Евросоюза религиозное мировоззрение только у 2–3% коренного населения. Это значит, что для половины американского общества другая половина — это нелюди. И вакханалия жестокости, вспыхнувшая в результате наводнения 2005 года в Новом Орлеане, — это картина будущего краха США.
Политологи не видят этой перспективы, потому что заворожены картиной мощи и эффективности американской экономики. Можно напомнить, что точно так же они не видели возможности стремительного краха СССР, потому что были заворожены картиной мощи и эффективности советской политической системы. Сегодня очевидно, что политическая система США по своему КПД — это уже «телега прошлого». Это понимание и раскололо истеблишмент.
В ситуации с экономикой картина еще более печальная. Да, американская экономика едва ли не самая эффективная в мире. Но только в части доходности. А проблема американского общества в том, что американское государство чрезвычайно неэффективно в части использования национального дохода. В этом смысле оно полный аналог советского государства. В нем экономика тоже была чрезвычайно эффективной, потому что десятилетиями использовать порядка 40% ВВП страны на нужды военно-промышленного комплекса способна только чрезвычайно эффективная экономика.
Этого, к слову, не понимают либеральные экономисты. Потому что просто не разбираются в производительной деятельности. Их представление о неэффективности советской экономики основано на факте банкротства СССР. Но разорить может любая неэффективность — как создания дохода, так и его использования. При этом эффективное создание национального дохода не обязательно автоматически предусматривает и его эффективное использование. Потому что в государстве доход создают одни люди, а тратят совсем другие.
И это едва ли не самая опасная проблема США: государственные институты чрезвычайно неэффективны в управлении общественными ресурсами, как в части их формирования, так и в части их использования. Последняя избирательная кампания продемонстрировала причину этого дисбаланса: деградация правящего класса США. Причем в процессе деградации истеблишмента уже опустился даже ниже уровня советского правящего класса образца 80-х годов. Фактически он одичал в интеллектуальном отношении и оскотинился в этическом плане.
Именно из-за этого в США ускоренно разрушается социальная сфера. А она является фундаментом любого общества. Потому что любое общество — это объединение людей для совместного достижения в первую очередь общих целей социального характера: обеспечения безопасности, создания общей инфраструктуры, систем обеспечения качества жизни и т.п.
Причина деградации правящих классов СССР и США идентичная — вакханалия алчности.
А разница между советской и американской историями только в том, что СССР разорила алчность ВПК, а Америку — алчность финансовой системы. В этом отношении деятельность Евросоюза выглядит намного более эффективной. Соответственно, не несет слишком большой угрозы.
Дисбалансы в обоих случаях формировались в виде «управленческих ножниц». В процессе своего развития общество непрерывно усложняется, поэтому для сохранения эффективности управления ему требуется непрерывное повышение качества его интеллектуальной поддержки. А так как властями обеих стран были прекращены все исследования общественного развития, начался процесс деградации обществоведения. Его естественным следствием стал запуск процесса деградации интеллектуального окружения власти. Поскольку оба общества продолжали развиваться, начали образовываться «ножницы» между ростом уровня сложности организации общества и снижением качества интеллектуальной поддержки власти. И нынешние политические баталии показывают, что «ножницы» уже достигли закритических масштабов. Происходящее сегодня наглядно демонстрирует полную неадекватность власти как во внутренней, так и во внешней политике.
Увы, так как Америкой управляют политики, эффективность американского бизнеса никакой роли для судьбы страны не играет. Тем более что сначала перенос производства в развивающиеся страны, а затем спекулятивная вакханалия приучили его к легким деньгам. В итоге это существенно подпортило его породу. Так что американский бизнес вряд ли спасет США — в ближайшие 2–3 года именно они повторят судьбу СССР.
https://cont.ws/@vadimkl/796235
Россия 90-х глазами китайца — Везде спекулянты, обесценивание рубля, пенсия 20 долларов.
Когда я учился по обмену в России с 1996 по 1999, то стал свидетелем двух вещей, сильно меня удививших: во-первых, что бывшая сверхдержава находится в состоянии застоя, неуверенности, однозначной ориентации на Запад и политики «шоковой терапии»; из-за экономического кризиса 1998 года страна оказалась в крайне тяжелом положении. Она перестала быть похожей на социалистическую страну, какой сама себя видела, и уже не была похожа на соперничающую с США красную монархию, которой представлялась в глазах Запада. А во-вторых, после распада СССР в китайской и зарубежной прессе появлялись первые исследования, касающиеся России. Результаты этих работ показались мне далекими от реальности, приукрашенными. В них Россия описывалась как великая и сильная европейская держава, какой, по моим наблюдениям, она уже не была.
Во время обучения в России мы на себе прочувствовали, что значит политический и экономический кризис. После распада СССР, Россия полностью развернулась в сторону Запада, подражая им, ввела принцип многопартийности, рыночную экономику, демократическую систему ценностей в надежде «запрыгнуть в поезд возрождения по-европейски». В результате все эти меры оказались бесполезными, резкие преобразования стали причиной массовых беспорядков и резкого ухудшения обстановки в стране.
Дума превратилась в место столкновений политических группировок, увеселительное заведение, где все только и делали, что скандалили и шумели. Все это усугублялось борьбой за власть Ельцина, утопической демократией и стычками между политическими группировками. Управление страной было максимально затруднено, из-за чего характеризовалось неосмотрительностью и смещением акцентов.
На третьем году моего обучения российское правительство менялось четыре раза. Срок полномочий премьер-министра Кириенко составлял всего четыре месяца. Экономика развивалась с трудом, финансовый план не был составлен несколько лет подряд, инвестирование практически прекратилось. Из-за высокого уровня инфляции рубль оказался близок к обесцениванию, в январе 1998 года старые рубли менялись на новые в соотношении 1000/1. В августе того же года на народ и экономику страны обрушился новый удар, снизился общей уровень культуры, обострилась криминальная обстановка, пошатнулась традиционная система ценностей. У многих вызывало недовольство и разочарование все проводимые правительством преобразования и общая социальная обстановка в стране 1997-1998 годов.
Основной причиной кризиса в России стало отсутствие своего пути развития и экономического строительства. Как нам тогда казалось, российское правительство не выработало эффективного пути, курса, плана развития экономики и постоянно меняло стратегию.
Когда ходил в Москве за покупками, меня не оставляла мысль о том, как счастлив китайский народ. Они могут позволить себе есть свежее мясо, фрукты и овощи каждый день, в магазинах всегда есть продукты, качество которых соответствует их цене. В России же существовала явная нехватка продовольствия, 80% продуктов и изделий в магазинах Москвы и Санкт-Петербурга импортные. Сложившаяся ситуация в промышленности и экономике ни что иное, как остаточные явления после распада СССР. Радикальная политика при таком положении дел только усугубила уже имевшиеся экономические трудности.
За время обучения за рубежом в нас, китайских студентах, укрепилась вера в великую Коммунистическую партию Китая, в правильность идеи социализма с китайской спецификой. Я говорю это от чистого сердца, а не в угоду политикам. Современные экономические достижения и общественный прогресс внушают гордость и радость за страну каждому жителю Китая. И даже несмотря на то, что КНР еще не считается развитой страной, а уровень жизни народа не достиг своей высшей точки и страна находится на начальной стадии построения социализма, но, по крайней мере, народу видна положительная тенденция развития, в их сердцах живет мечта о светлом будущем Китая.
Хао Чжихуэй
https://cont.ws/@30091963/974008
Алена Попова
@alyonapopova
Изменение ВВП за 2015–2017
Узбекистан: +22.5%
Таджикистан: +21.4%
Туркменистан: +20.5%
Румыния: +16.5%
Киргизия: +13.4%
Болгария: +11.5%
Армения: +11.2%
Грузия: +11%
Казахстан: +6.4%
Сербия: +5.6%
Молдова: +4.8%
Россия: -1.2%
pubdocs.worldbank.org/en/52413152769...
Алена Попова
@alyonapopova
Эстония
Продолжительность жизни: 78 лет
ВВП на душу: €15 305
Средняя зарплата: €1 295
Минимальная зарплата: €500
Средняя пенсия: €417
Россия
Продолжительность жизни: 72 года
ВВП на душу: €7 549
Средняя зарплата: €547
Минимальная зарплата: €154
Средняя пенсия: €179
Алена Попова
@alyonapopova
ExxonMobil
Сотрудников: 70 000
Капитализация: $349 млрд
Чистая прибыль: $19.7 млрд
Royal Dutch Shell
Сотрудников: 86 000
Капитализация: $315 млрд
Чистая прибыль: $13 млрд
Роснефть
Сотрудников: 302 100
Капитализация: $65 млрд
Чистая прибыль: $3.6 млрд
Совсем недавно Венесуэла была экспортером нефти №8. Но проблема «падающего возврата» (физическая деградация нефтедобычи и переработки), спекулятивные скачки цен, люмпенизация населения и интриги США — привели к тому, что нефтедобыча коллапсирует каждый квартал уже много лет (смотри график), причем скорость коллапса не сокращается, а нарастает — сейчас она достигла 10% в квартал.
В 2011 нефтедобыча составляла 3 миллиона баррелей в сутки, если текущие тренды сохранятся, то к концу 2018 года будет менее 1 миллиона баррелей в сутки.
На прошлой неделе Венесуэла предупредила 8 покупателей своей нефти зарубежом, что не сможет выполнить в июне свои обязательства. Масштаб катастрофы следующий — по контрактам ей требуется отгрузить в июне 1,495 миллионов баррелей, но в наличии для экспорта будет лишь 694 тысячи, то есть разрыв более чем в два раза.
Покупателям сообщено, что либо они соглашаются на новый график поставок, либо будет объявлен форс-мажор.
При сохранении текущих трендов уже в следующем году Венесуэла может полностью потерять возможность экспорта нефти, пополнив зловещий список Пик нефти по странам мира.
Это пока прогноз аналитиков GlobalData, а не факт — очевидно, Венесуэла может напрячься и вытужить дополнительные объемы, но если рассматривать вопрос в перспективе не ближайшего года, а нескольких лет, понятно, что вопрос никуда не денется. Как и для мира в целом.
https://aftershock.news/?q=node/655478
«Ряженые» геологи на минерально-сырьевой базе России
Для обеспечения минерально-сырьевой безопасности страны необходимо возродить министерство геологии и природопользования, которое должны возглавить специалисты.
Гражданская война в России, порожденная революциями 1917 года, давно закончилась, а кадры, как известно, всегда решали все. Однако нынешняя политика назначения высших руководителей для управления экономикой и ее секторами, в том числе промышленностью, финансами и банками, наукой, образованием, социальной сферой, а также многими госкорпорациями нередко напоминает первые годы после Гражданской войны, когда основным кадровым резервом партии и правительства была Первая конная армия Буденного.
Сегодня министры экономического блока правительства во главе с премьером по своей компетентности в порученных им решать проблемах и результативности деятельности напоминают призванных в 1920-е годы заведовать экономикой и предприятиями демобилизованных, профессионально не обученных кавалеристов-буденовцев.
Возьмем, к примеру, Министерство природных ресурсов и экологии. Казалось бы, вершину министерской пирамиды должны были бы составлять геологи разных профилей, лесники, гидрологи и специалисты по защите окружающей среды. Увы! До недавнего времени министерство возглавлял Сергей Донской, который ни одним из таковых не являлся. В 1992 году он окончил Государственную академию нефти и газа имени И.М. Губкина, факультет автоматики и телемеханики, но по специальности проработал лишь год. Затем, как и многие другие жертвы «перестройки» и развала СССР, был брокером, занимался финансами в нескольких компаниях и министерствах, а в 2011 году непонятно за какие заслуги вдруг оказался «геологом» — распоряжением председателя правительства Российской Федерации его назначили генеральным директором государственного холдинга ОАО «Росгеология». Не прошло года, и Сергея Донского, никак еще не проявившего себя открытиями новых месторождений и достижениями в воспроизводстве запасов минерального сырья, направили заведовать — другого глагола не подберу — Министерством природных ресурсов и экологии России.
В ноябре прошлого года Генпрокуратура объявила, что Год экологии в России полностью провален. Речь шла о нецелевом расходовании бюджетных средств, недостаточном финансировании заповедников и о нарушениях законодательства.
Об «успехах» министерства в деле защиты окружающей среды можно судить, в частности, по чрезвычайным ситуациям, которые возникли во многих регионах страны вследствие растущих там множества мусорных свалок. Однако в Минприроды и других министерствах за многие годы так и не смогли совместно разработать комплексную государственную программу сбора, сортировки и дифференцированной утилизации бытовых отходов, которые являются ценным вторсырьем.
Проблемы геологии и экологии во многом существенно разнятся, поэтому попытки решать их в одном органе исполнительной власти представляются весьма странными. Странной представляется и нынешняя структура управления геологическими изысканиями. В советские времена существовало Министерство геологии СССР — Мингео, которому прямо или через республиканские министерства геологии подчинялись геологические предприятия. Мингео являлось хозяйствующим субъектом, оно в рамках общегосударственного плана развития экономики планировало все работы по поиску новых месторождений полезных ископаемых и воспроизводству МСБ, координировало их проведение и отвечало за их выполнение. Сегодня в ведении Минприроды находится Федеральное агентство по недропользованию — Роснедра. Но оно лишь организует государственное геологическое изучение недр, экспертизу проектов геологического изучения недр и проведение конкурсов и аукционов на право пользования недрами. Через него проводится и бюджетное финансирование этих работ. Иначе говоря, Роснедра играет некую посредническую роль и фактически не отвечает за результаты проводимых работ, выполняемых подрядными организациями. Что же касается планирования геологоразведочных работ, то оно является случайным, так как в стране отсутствует общегосударственное планирование развития экономики, в рамках которого должны обосновываться показатели опережающего воспроизводства различных видов минерального сырья.
Начиная с 1991 года добыча абсолютного большинства видов минерального сырья в стране обеспечивалась в основном запасами, созданными в советское время. Все приросты запасов за последние десятилетия также получены за счет использования поискового задела прошлых лет. Однако они далеко не полностью компенсируют извлеченные объемы минерального сырья. Это привело к тому, что по большинству полезных ископаемых существенно возросла доля разведанных и подготовленных к отработке запасов, тогда как доля оцененных запасов (категория С2) и прогнозных ресурсов снизилась. Если учесть, что предварительно оцененные запасы и прогнозные ресурсы определяют поисково-разведочный задел и, следовательно, возможности развития минерально-сырьевой базы, то создавшееся положение является весьма тревожным. Анализ сложившейся ситуации изложен в публикации Евгения Козловского «Системный кризис исследований недр и обеспечения минерально-сырьевой безопасности страны».
Крупных, по-настоящему значимых, открытий почти не совершается. Трудно извлекаемые виды и источники углеводородного сырья практически не изучаются. По ряду твердых полезных ископаемых, многие из которых входят в перечень стратегических, например бокситы, плавиковый шпат, цинк и олово, добываемое сырье не восполняется геологоразведочными работами, и прирост их запасов в разы меньше объемов добычи.
Кроме того, месторождения распылены по территории страны, многие из них имеют низкое качество руд, неблагоприятное географическое положение. Происходит истощение лучших ресурсов: месторождения газа в Ямало-Ненецком АО истощены на 70−80%, немного осталось активных запасов апатитов на Кольском полуострове, россыпного золота в Якутии, Магаданской области, в Сибири и на Урале, полностью исчерпаны месторождения железных руд на Урале. Хром, ртуть, марганец, железную руду, а также до 80% бокситов предприятия России вынуждены закупать за рубежом.
В прошлом году Счетная палата провела проверку эффективности использования бюджетных средств, выделенных для воспроизводства минерально-сырьевой базы страны. В федеральном бюджете доходы от использования государственного фонда недр составляют более 20%, из них порядка 80% приходится на добычу нефти. Для привлечения инвестиций Минприроды реализует заявительный принцип предоставления права пользования участками недр на геологическое изучение. С 1 января 2014 по 1 октября 2017 года Роснедрами было оформлено 1040 лицензий с принятыми недропользователями обязательствами по инвестированию в проекты более 40 млрд рублей. Однако анализ состояния минерально-сырьевой базы свидетельствует о значительном снижении в 2010—2016 годах извлекаемых запасов углеводородного сырья из нераспределенного фонда недр, что обусловлено недостаточным уровнем среднемасштабной геологической их изученности, отсутствием необходимого поискового задела, недостаточным объемом общегеологических и опережающих геофизических и съемочных работ.
Так, при общем увеличении в 2010–2016 годах количества извлекаемых запасов распределенного и нераспределенного фонда недр природного горючего газа на 4,9% и нефти и конденсата на 6,9%, их количество в нераспределенном фонде недр уменьшилось на 59,5% и 86,2%, соответственно. При этом тенденция к снижению балансовых запасов углеводородного сырья нераспределенного фонда недр отрицательно сказывается на инвестиционном потенциале нелицензированных нефтегазоконденсатных месторождений и уменьшает в перспективе доходы бюджетной системы от платежей за предоставление и пользование указанными участками недр.
Также недостаточным является количество планируемых для изучения перспективных площадей — 40 при востребованности до 350−400 площадей, что приводит к исчерпанию фонда перспективных территорий для проведения поисковых и оценочных геологоразведочных работ и лицензирования участков недр.
Проверка показала также правовую неурегулированность многих аспектов недропользования, что не способствует принятию эффективных решений по управлению государственным фондом недр. Так, в нормативных правовых актах отсутствует понятие стратегических резервов минерально-сырьевых ресурсов, а полномочия по их формированию и расширенному воспроизводству не закреплены за соответствующим федеральным органом исполнительной власти, что породило безответственность в решении этой проблемы. В отраслевых стратегических документах отсутствуют данные о потребностях в полезных ископаемых, что создает неопределенность в планировании работ по геологическому изучению недр и добыче полезных ископаемых, в связи с чем оценивание требуемых показателей и исполнение расходов федерального бюджета осуществляется недостаточно эффективно.
В законе «О недрах» не предусмотрена возможность выдачи лицензии на пользование участком недр единственному участнику объявленного, но несостоявшегося аукциона, чья заявка соответствует условиям этого аукциона, вследствие чего перспективный участок остается в нераспределенном фонде, и в бюджеты Российской Федерации не поступают соответствующие доходы. А действующими в настоящее время Правилами подготовки проектной документации на проведение геологического изучения недр и разведки месторождений полезных ископаемых не предусмотрены подготовка сметной документации и проведение ее экспертизы. Список «дыр» в законодательстве можно продолжить.
Замечу, в 2017 году Роснедрами по результатам трехлетних работ, выполненных «Росгеологией», выданы лишь три свидетельства об открытии относительно небольших месторождений твердых полезных ископаемых и 10 свидетельств — месторождений углеводородного сырья.
Фельдмаршал Александр Суворов утверждал, что побеждают не числом, а уменьем, но оно присуще лишь профессионалам. Нарастающая катастрофа с ростом в стране мусорных свалок и развал прежней государственной геологической службы наглядно отражают компетентность многих прежних и нынешних руководителей Минприроды в этих вопросах, а также их кураторов в самом правительстве. Сейчас Роснедра возглавляет, будучи при этом заместителем главы Минприроды, профессионал-геолог, но до него шесть лет Роснедра возглавлял... ветеринар.
Просто директором по проектам на шельфе является специалист по астрономо-геодезии. Рядом с гендиректором нашлось всего два места для профессиональных геологов. Один из них является директором по геологоразведочным работам на углеводородных месторождениях, а второй — директором по поиску твердых полезных ископаемых.
Анализ контрактов проверяющими Счетной палаты показал, что собственными силами «Росгеология» как управляющая компания выполняет только ряд работ по подготовке проектно-сметной документации и информационных отчетов, которые оцениваются ею до 10,2% от стоимости контрактов. По заключенным контрактам эта сумма составила 5,3 млрд. рублей. Большая часть — 89,8% — объема работ в стоимостном выражении выполнялась по договорам с 30 дочерними и 22 привлеченными со стороны подрядными и субподрядными организациями. Доля работ сторонних организаций составила около 6%. Правда, непонятно, каким образом сотрудники «Росгеологии» пишут отчеты по работам, которые выполняются другими организациями. При этом в сметную стоимость договоров включаются без расшифровки дополнительно расходы в размере до 10% от стоимости затрат за услуги «Росгеологии» как генерального подрядчика по управлению исполнением контрактов. В чем заключаются эти услуги, тоже непонятно, и проверяющие не пояснили. В ходе проверки установлено, что с 1 июля 2016 года по 31 декабря 2017 года стоимость таких услуг составила оценочно 0,7 млрд рублей.
В проверяемом периоде были завершены 84 госконтракта на сумму 13,7 млрд рублей. Из них в установленные сроки было исполнено 74 контракта стоимостью 13,2 млрд рублей, а 10 контрактов прекращены по соглашениям с Роснедрами по причине «нецелесообразности дальнейшего проведения работ», на которые затратили около полумиллиарда рублей. Кроме того, из заключенных территориальными органами Роснедр с «Росгеологией» в 2015 году госконтрактов к намеченному сроку их исполнения в 2017 году не выполнены в полном объеме работы по восьми контрактам общей стоимостью свыше 4,364 млрд рублей. Завершить их планируется в первом полугодии 2018 года.
В 2017 году не выполнены также запланированные объемы работ по 36 переходящим госконтрактам на сумму 2,6 млрд рублей, в том числе по бурению четырех параметрических скважин — Баженовская-1, Гыданская-118, Новоякимовская-1, Чамбэнская-1
Вследствие ошибок проектирования, плохой организации работ и нарушения их технологии, несвоевременного завоза оборудования, ГСМ и запчастей не выполнены планы бурения параметрических скважин Гыданская-130 и Чумпаловская-1. Бурение скважины Чумпаловская-1 проектной глубиной 6250 м должны были начать в 2016 году и пройти до конца года 4900 м, но работы тогда не начинались. На 1 октября 2017 года прошли только 3220 м или 65,7% от предусмотренного планом на 2017 год, оплата выполненных работ составила 1,4 млрд рублей или 62,2% от стоимости государственного контракта, срок действия которого закончился 31 декабря 2017 года. Скважину Гыданскую-130 (Тазовский район) проектной глубиной 7150 м на 1 октября 2017 года пробурили на глубину 3216 м или 31,2% от проектной, оплата выполненных работ составила 815,4 млн рублей или 57,3% от стоимости государственного контракта, срок исполнения которого истек 20 декабря 2017 года. Вследствие закупки труб, непригодных для эксплуатации при бурении нефтяных скважин, и аварийной остановки бурения объем выполненных работ на момент завершения контракта составил 83,3%.
По 38 контрактам, несмотря на выполнение предусмотренного объема работ, «Росгеологией» не были достигнуты установленные в технических заданиях приросты прогнозных ресурсов. Не были начаты намеченные комплексные аэрогеофизические исследования Томской нефтеперспективной зоны с целью прогноза ее нефтегазоносности и расширения ресурсной базы углеводородов, комплексные геофизические работы с целью оценки перспектив нефтегазоносности и подготовки объектов под параметрическое бурение на Усть-Амгинской площади Республики Саха (Якутия), а также комплексные региональные полевые геофизические работы с целью изучения геологического строения и перспектив нефтегазоносности акватории реки Лена.
Из-за отсутствия утвержденной проектной документации Роснедрами не приняты работы по изучению геологического строения территории на участке Жигулевско-Пугачевского свода (Самарская область), комплексные геофизические работы в пределах восточной части Ставропольской депрессии (Самарская область), комплексные региональные геолого-геофизические работы на территории нераспределенного фонда недр Волго-Уральской нефтегазовой провинции с целью локализации зон развития ловушек углеводородов, а также комплексные региональные геолого-геофизические работы на территории Центрального и Восточного Предкавказья, проводившиеся с целью изучения генезиса и локализации зон возможного развития ловушек и залежей углеводородов в нефтегазоносном комплексе.
Из 77 объектов геологоразведочных работ по 20 видам твердых полезных ископаемых, выполненных в 2017 году, прирост запасов отсутствует на 15 объектах, на 24 объектах (медь, свинец, цинк, серебро, платиноиды, стекольные пески, каолин и др.) приросты запасов превысили установленные заданиями, а на 38 объектах приросты прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых оказались меньше предусмотренных техническими заданиями. Так, не выполнен в полном объеме прирост прогнозных ресурсов Р1 + Р2 таких полезных ископаемых, как уран (13,3%), марганцевые руды (60%), хромовые руды (8,4%), вольфрам (22,1%), молибден (31,3%), золото (59,%), алмазы (0%).
В ходе проверки установлено, что перенос Роснедрами и «Росгеологией» сроков выполнения работ привел к росту остатков неиспользованных средств федерального бюджета. Если по состоянию на 1 января 2017 года остатки средств составляли 2,3 млрд рублей, то на 1 января 2018 года они возросли до 3,7 млрд рублей, из которых 94,5% образовались из-за невыполнения «Росгеологиией» работ в предусмотренные сроки и условий их выполнения.
Объяснить, почему почти половина выручки и треть прибыли холдинга пришлись на долю управляющей компании, если большую часть работ выполнили дочерние компании и сторонние подрядные организации, весьма затруднительно.
К примеру, управляющим директором когда-то всемирно известного института ВНИИгеофизики является финансист, а до этого был юрист, пребывавший до того заместителем гендиректора холдинга по правовым вопросам.
Дело в том, что управляющие директора дочерних предприятий являются штатными сотрудниками... центрального аппарата «Росгеологии». Они же почему-то подписывают и все договора с «Росгеологией», а гендиректор холдинга, как отмечалось, одновременно является гендиректором всех «дочек». Абсурдность и порочность такого управления очевидна, учитывая еще и разбросанность предприятий по всей стране. В частности, при подобных отношениях хозяйствующих субъектов предусмотренные меры ответственности материнской компании не реализуются, пени и штрафы ей не начисляются и не взыскиваются. В отчете Счетной палаты отмечается, что вследствие централизованного управления дочерними предприятиями нарушилась оперативность решения многих вопросов, в том числе при выполнении договоров подряда, что отражается на сроках выполнения и качестве работ.
Ассоциация геологических организаций — некоммерческая организация, которую в августе 2007 года учредила группа известных геологов. Она была создана с целью консолидации научного и производственного потенциала геологических и других организаций России различных форм собственности для совершенствования исследования недр, воспроизводства минерально-сырьевой базы и недропользования как основы обеспечения минерально-сырьевой безопасности России. Ее членами являются около 60 организаций.
Почетным президентом Ассоциации избрали Евгения Козловского. Президентом и председателем правления Ассоциации был избран Алексей Варламов, доктор геолого-минералогических наук, заслуженный геолог РФ, генеральный директор ФГУП «Всероссийский научно-исследовательский геологический нефтяной институт» — ВНИГНИ. Это головной институт Федерального агентства по недропользованию, определяющий приоритетные направления геологоразведочных работ в регионах с давней историей поисков месторождений нефти и газа, а также на новых, еще не разведанных, территориях и акваториях.
Замечу, упомянутая служебная записка подписана заместителем гендиректора «Росгеологии», который в 2000 году окончил Санкт-Петербургский государственный университет по специальности «юриспруденция». Однако у меня создалось впечатление, что писал ее какой-то неграмотный в правовом отношении человек. И вот почему.
Во-первых, требования, изложенные в служебной записке, грубо нарушают статью 30 Конституции России, в которой сказано:
«Каждый имеет право на объединение, включая право создавать профессиональные союзы для защиты своих интересов. Свобода деятельности общественных объединений гарантируется».
Складывается впечатление, что руководство холдинга не вполне представляет себе, чем оно занимается.
Вот что рассказал Григорий Шехтман, доктор технических наук, геофизик, автор упомянутой выше публикации в «Независимой газете», проработавший во ВНИИгеофизике свыше полувека, который ознакомился с «Долгосрочной программой развития АО «Росгеология» до 2020 года», написанной в 2015 году.
Вносят свою лепту в эти процессы и чиновники Минобрнауки. Ввиду относительной малочисленности, в том числе по профессиям, они в принципе не могут, да и не должны командовать подготовкой специалистов по множеству специальностей. Вузы вполне сами могут справляться с этим. Видимо, осознавая это, чиновники стремятся всячески усиливать свой административный контроль над вузами. Так, по прихоти бывшего министра Ливанова в 2014 году была затеяна противоправная реорганизация около 140 федеральных высших учебных заведений путем объединения многих из них. Это позволило существенно уменьшить их количество, чтобы упростить чиновникам командование ими (см. «Промышленные ведомости» № 6, декабрь 2016 г.).
В 2009 году, продолжая порочную кадровую политику подбора «ряженых», министерские чиновники утвердили ректором МГРИ-РГГУ Василия Лисова, который окончил не геологический, а Воронежский лесотехнический институт по специальности «инженер-технолог». По этой специальности он никогда не работал, а стал сначала расти на комсомольской и партийной стезе. В МГРИ он перешел с должности первого заместителя директора департамента образования Москвы, где с 2002 году отвечал за вопросы науки и профессионального образования, а до этого был заместителем начальника Академии налоговой полиции ФСНП России.
Замечу, Василий Иванович, судя по его официальной биографии, никогда не занимался не только геологией и бурением скважин, но также никогда не занимался ни поиском редких и редкоземельных металлов, ни их применением в создании новых материалов. И хотя Василий Иванович не является геологом и никогда не работал в геологических экспедициях, министр природных ресурсов и экологии почему-то наградил его ведомственным знаком отличия «Отличник разведки недр».
Разработанную же в Минприроды долгосрочную (до 2020 года) Государственную программу изучения недр и воспроизводства минерально-сырьевой базы России фактически некому исполнять, так как остатки бывших советских геологоразведочных предприятий подчинили АО «Росгеология», деятельность которого, как показала, в частности, и проверка Счетной палаты, мягко говоря, далека от идеала. Да и сам этот холдинг возглавляют люди, не имеющие геологического образования и опыта работы в отрасли. К тому же «Росгеология» не включена в упомянутую госпрограмму, а за ее выполнение в целом никто не отвечает.
Претендуя, видимо, вместо Минприроды и Роснедр на роль флагмана в политике воспроизводства запасов минерального сырья и недропользования, в «Росгеологии» несколько лет пытаются разработать проект «Стратегии развития минерально-сырьевой базы РФ до 2030 г.». Делается это келейно, без широкого обсуждения. Вот какую обобщенную оценку последнему проекту «Стратегии» дал Евгений Козловский в своем заключении о нем:
«В «Стратегии» отсутствует глубина понимания проблем отрасли и перспектив ее развития.
Говорят, руководство «Росгеологии» в обход Минприроды и Роснедр передало свой келейно написанный проект «Стратегии развития минерально-сырьевой базы РФ до 2030 г.» в Совет безопасности России для официального утверждения. Неужели одобрят?
https://regnum.ru/news/polit/2430069.html
Ассоциация планирует открыть пространство «Криптопляж» в Хэундэ-гу, районе в восточной части Пусана, который ежегодно привлекает тысячи туристов. В августе планируется обсуждение этого проекта с властями города.
По словам Чан Гына, многие южнокорейские компании сейчас вынуждены запускать ICO за рубежом из-за действующего запрета. Он выразил озабоченность по поводу недостаточного понимания властями новой технологии и ее преимуществ.
Напомним, в мае Верховный Суд Южной Кореи признал криптовалюты собственностью, которая может быть конфискована в ходе расследования уголовного дела.
https://forklog.com/v-yuzhnoj-koree-namereny-otkryt-kriptoplyazh-po-analogii-s-shvejtsarskoj-kriptodolinoj/
Алан Силберт, брат главы Digital Currency Group Барри Силберта, заявил, что гибралтарская компания INX Limited, в которой он занимает должность исполнительного директора, еще в январе подала заявку в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) на проведение регулируемого ICO (так называемого RCO).
Основной целью токенсейла является сбор средств на создание платформы для торговли криптовалютами и деривативами на цифровые активы — INX Exchange, клиентами которой смогут стать и аккредитованные, и розничные инвесторы.
Часть привлеченных инвестиций будет положена в основу резервного фонда, на создании которого настоят регуляторы.
В листинг площадки смогут попасть криптовалюты и security-токены, выпущенные в ходе RCO.
Напомним, ранее финансовая корпорация Intercontinental Exchange заявила о намерении создать криптовалютную биржу.
https://forklog.com/brat-barri-silberta-planiruet-provesti-reguliruemoe-ico-dlya-sozdaniya-birzhi/
Комитет экономики и информации правительства китайского города Чунцин опубликовал список мер для продвижения технологии блокчейн в регионе. Речь, в частности, идет о создании блокчейн-экосистемы, включающей биржу цифровых активов, сообщает Сoindesk.
Позже местный источник привел официальную информацию, согласно которой в данном случае под «цифровыми активами» могут подразумеваться не ICO-токены или криптовалюты.
«Биржа цифровых активов» якобы служит платформой для обмена «нестандартными активами», оцифрованными с помощью технологии блокчейн. Причем эта платформа не будет общедоступной.
Согласно определению Комиссии по регулированию банковской деятельности Китая (CBRC) под нестандартными активами понимаются ценные бумаги, которые могут принимать форму аккредитивов, кредитов и т. д. Они подлежат обмену, но не торгуются на фондовой бирже.
Напомним, в мае председатель КНР Си Цзиньпин впервые в положительном ключе публично высказался о технологии распределенного реестра, признав ее прорывной потенциал.
https://forklog.com/vlasti-kitajskogo-chuntsina-smutili-kriptosobshhestvo-zayavleniem-o-zapuske-birzhi/
D Finance, подразделение китайского гиганта e-торговли JD.com, объявила о намерении выпустить обеспеченные активами ценные бумаги (ABS). Интересно в этом проекте то, что выпуск будет осуществлен на блокчейне. Проект будет осуществляться совместно с Xingye Bank и брокерской фирмой Huatai Securities, которая выступит андеррайтером.
Предполагается, что выпуск бумаг будет осуществлен с помощью блокчейн-платформы консорциума, где каждому из участников сделки будет отведена роль ноды. Операция станет проверкой на практике возможностей блокчейна в сфере ценных бумаг с точки зрения всех участников процесса выпуска. Других финансовых и технических деталей не сообщается.
https://hashtelegraph.com/2018/06/13/kitajskaja-jd-com-vypustit-obespechennye-aktivami-cennye-bumagi-na-blokchejne/
«Многие выдающиеся люди, даже Стив Возняк, говорят, что биткоин может стать главной валютой в мире. Я думаю, что это абсурд. Ни одна из ведущих мировых экономик не даст этому произойти», — заявил глава Ripple, выступая на конференции. После чего немедленно развил свою мысль, добавив, что свыше 50% мощностей, занятых в майнинге биткоина, сосредоточено в Китае.
«Четыре китайских майнера контролируют более 50% биткоина. Откуда нам знать, что Китай не вмешается? И сколько стран захотят использовать валюту, контролируемую Китаем?
Возможность «вмешательства Китая» — вещь в себе, но приведенный одним из главных критиков биткоина фактаж в целом соответствует действительности. На долю BTC.com, Antpool, F2Pool, и BTC.TOP приходится более 58% хешрейта биткоина, и все это — китайские компании. И это не считая более мелких игроков, которых в Китае также хватает.
Отметим, что заявление Гарлингхауса очень органично легло на другую сегодняшнюю новость относительно централизации биткоина. Данные, предоставленные ресурсом BitInfoCharts, свидетельствуют о том, что платформа Биткоин — намного более централизованная, чем принято думать. На сегодняшний день в мире насчитывается 11 млн BTC-ходлеров, а 35,4% всех монет находятся в распоряжении одной тысячи пользователей. О национальной принадлежности этой тысячи избранных, правда, ничего не сообщается.
https://hashtelegraph.com/2018/06/13/seo-ripple-bitkoin-kitajskie-dengi/
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) не планирует классифицировать Ethereum и биткоин как ценные бумаги. Об этом заявил директор по корпоративным финансам комиссии Уильям Хинмэн на саммите All Market Summit: Crypto в Сан-Франциско, сообщает Yahoo Finance.
По словам чиновника, если бы Ethereum и биткоин были признаны ценными бумагами, то, подобно акциям компаний, это потребовало бы их регистрации в SEC. Тем не менее, отметил Хинмэн, этим активам более свойственны характеристики товара, что, по всей видимости, отправляет Ethereum в ведение Комиссии по срочной биржевой торговле США (CFTC).
«Если сеть криптовалюты достаточно децентрализована, а покупатели не полагаются на третью сторону в вопросе управления, монета не является ценной бумагой», — подчеркнул Хинмэн.
https://forklog.com/sec-ethereum-ne-yavlyaetsya-tsennoj-bumagoj/
Стартап AlphaPoint, помогающий организациям запускать собственные криптобиржи, привлек инвестиции в размере $15 млн от торгового банка миллиардера Майка Новограца Galaxy Digital LP. Об этом в своем Twitter сообщил СЕО стартапа Сэлил Донде.
AlphaPoint планирует использовать привлеченные средства для токенизации активов с использованием блокчейна на финансовых рынках.
https://forklog.com/kriptobank-majka-novogratsa-investiroval-15-mln-v-startap-po-tokenizatsii-aktivov/
Один из создателей, а также бывший генеральный директор криптовалютного проекта Augur Мэтт Листон (Matt Liston) основал новую религию на блокчейне под названием 0xΩ (Листон произносит это как Zero Ex Omega), которая должна стать новым способом «поощрения роста осведомленности» о передовых технологиях. Однако Листон заявил, что не обладает никакими сакральными знаниями и просит не называть его «крипто-мессией» или «крипто-пророком», так как ему это не нравится.
«Было бы неправильным говорить о том, что я не представляю никакого значения в религии, которую сам же и основал. Но тем не менее мне не нравится то как меня пытаются называть», — заявил Листон.
В мае Листон вместе с художницей Эйвери Сингер (Avery Singer) представил в Новом музее Нью-Йорка свой новый проект 0xΩ и заявил, что его новая религия представляет систему на базе технологии блокчейна как для уже сформировавшихся течений, так и для сторонников нового порядка. Сингер создала первое художественное изображение для 0xΩ, которое в будущем, по ее мнению, может стать предметом поклонения.
«Это кит нарвал с головой собаки, в берете, с татуировками, хвостом в форме символа бесконечности и логотипом Эфириума, а вокруг него располагаются токены», — сказала она.
https://bits.media/news/odin-iz-sozdateley-augur-osnoval-blokcheyn-religiyu/
Правительство Южной Африки добилось значительного прогресса в отношении использования технологии блокчейна, главным преимуществом которой считается прозрачность.
Так, глава одной из крупнейших и диверсифицированных финансовых и страховых компаний Африки Александр Форбс (Alexander Forbes) видит огромные преимущества в использовании блокчейна в корпоративных операциях, а исполнительный директор компании Эндрю Дарфур (Andrew Darfoor) назвал его захватывающей технологией, использование которой начинают оценивать и рассматривать все большее число местных компаний.
Компания Александр Форбса зарегистрирована в Южной Африке и работает в этой стране, а также в Ботсване, Намибии, Кении, Нигерии и Замбии. Ее деятельность одобрена местными регулирующими органами.
Форбс также инициировал создание рабочей группы, которая будет исследовать использование блокчейна и технологий на базе искусственного интеллекта в своих операциях и последующее внедрение их на рынки Африки.
https://bits.media/news/afrikanskie-kompanii-prismatrivayutsya-k-blokcheynu/
В статье The Irish Times от 11 июня 2018 года отмечается, что число ирландских граждан, владеющих криптовалютой в 2018 году, увеличилось на 300% по сравнению со статистикой 2014 года.
Исследование показало, что более 120 000 граждан официально владеют биткоинами или альткоинами, в дополнение к более чем 180 000 человек, которые «на определенном этапе» приобрели или использовали первую криптовалюту. Кроме того, результаты опроса показали, что общественное мнение меняет вектор с «подозрительного отношения» на «интерес».
https://bits.media/news/v-irlandii-kolichestvo-kriptovalyutnykh-investorov-vyroslo-na-300-za-chetyre-goda/
«Важно понимать, что большинство населения Латинской Америки не имеет доступа к финансовым приложениям. Более 65% людей, живущих в регионе, не имеют доступа к каким-либо финансовым услугам, а те, у кого есть доступ, платят огромные проценты», — поясняет Себастиан Серрано, СЕО Ripio Credit Network.
Отметим, что несмотря на неразвитость рынка в целом, отдельные латиноамериканские и аргентинские компании способны дать фору более консервативным коллегам из развитых стран. Так, в мае аргентинский Banco Masventas объявил о возможности осуществлять международные платежи в биткоине в качестве более скоростной и дешевой альтернативы традиционным SWIFT-переводам. Представители банка утверждали, что их учреждение стало первым в стране, запустившим такую услугу.
https://hashtelegraph.com/2018/06/15/krupnejshij-argentinskij-operator-kreditnyh-kart-naranja-testiruet-blokchejn/
Исландия
В стране находится одна из крупнейших в мире майнинг-ферм Enigma, разрешены любые операции с криптовалютами и даже действует собственный альткоин — Авроракоин.
https://www.rbc.ru/crypto/news/5b222c7b9a7947460fce1ce0
Саудовская Аравия
Правительство разрабатывает законодательство для того, чтобы начать регулировать цифровые деньги. Власти не планируют запрещать криптовалюты, и на данный момент на операции с ними не действует никаких ограничений.
https://www.rbc.ru/crypto/news/5b222c7b9a7947460fce1ce0
Швеция
Криптовалюты считаются платежным средством, но не имеют юридического статуса. В стране действуют меры по борьбе с отмыванием денег и другими финансовыми преступлениями.
https://www.rbc.ru/crypto/news/5b222c7b9a7947460fce1ce0
Выводы
1. Можно отправить запрос в США и Китай о возможности проведения RCO на нестандартные оцифрованные активы.
2. Можно создать акционерное общество в Панаме, в Особой экономической зоне «Панама-Пасифико» по достройке морских судов, буровых и эксплуатационных платформ, танкеров и рыболовецких, рыбоперерабатывающих судов.
http://www.atsa-panama.com/rus/economics.html
3. Совместно с университетом Панамы можно провести исследование о конкурентоспособности ICO на токенизированные активы в Панаме.
В начале сентября главный разработчик программного обеспечения AML Bitcoin Маркус Андраде (Marcus Andrade) встретился в Панама Сити с представителями правительства, промышленности и банковского сектора страны. Согласно утверждениям Маркуса Андраде, решение об организации в Панаме представительства AML Bitcoin связано с дальнейшей популяризацией и распространением этой виртуальной валюты по всей Латинской Америке.
В качестве представителя NAC Foundation, LLC в Панаме выступил Carlos De La Guardia — бывший заместитель посла Панамы в Вашингтоне. Он будет занимать должность вице-президента AML Bitcoin в Латинской Америке. Па словам Маркуса Андраде личность этого панамского представителя заслуживает особого внимания. Его авторитет в правительственных кругах Панамы довольно высок, а круг контактов и знания очень необходимы компании для дальнейшей реализации планов AML Bitcoin в латиноамериканском регионе.
https://wealthoffshore.net/news-of-the-offshore/panama-residence-for-bitcoin-latin-america/
https://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Panama
https://upanama.up.ac.pa
4. В свободной экономической зоне Колон возможно подготовить проект по созданию подводного дата-центра в Атлантике.
http://www.tropicalrealtypanama.com/o-paname/svobodnaya-zona-kolon/
https://wealthoffshore.net/offshore-business-abroad/how-to-choose-the-activity-for-business-in-panama-2016/
5. Можно отправить запрос регулирующим органам Панамы об условиях торговли цифровыми токенами, оцифрованными ценными бумагами, на бирже Панамы.
Правительство Панамы предлагает иностранным и внутренним инвесторам-резидентам ряд стимулов.
В соответствии с Декретом Кабинета (Cabinet Decree) #413 1970 г. и Закона #3 1986 г. компании производственной сферы и обрабатывающей промышленности, экспортирующие всю продукцию, получают освобождение от большинства прямых налогов (налог на прибыль, например) и импортных пошлин на машины и оборудование. Компания должна зарегистрироваться в Официальном регистре национальной промышленности (Official Registry of National Industry) Департамента Министерства торговли и промышленности Панамы (department of the Ministry of Commerce and Industry).
Эти законы сопровождались Законом #28 1995 г., который предложил новые стимулы, но только для компаний, которые перерегистрированы в соответствии с требованиями нового закона.
Выгоды от регистрации компании согласно новому Закону #28:
— полное освобождение до 31.12.2002 г. от налога на прибыль, полученную от экспорта;
— фиксированная ставка налога на импорт на сырье, полуфабрикаты и капитальные активы, занятые в производственном процессе;
— для компаний, инвестирующих в технологии производств, не освобожденных от налогов, налоговый кредит покрывает до 25% их налоговых обязательств в любом налоговом году.
Инвестиционные стимулы внедрены в сельском хозяйстве, лесной промышленности, жилищном строительстве. Туристический сектор получает освобождение от налога на прибыль на 15 лет, таможенной пошлины на импорт и налога на недвижимость на 20 лет, от налогов на капитал.
В 2003 г. в сотрудничестве с Международной Финансовой Корпорацией Мирового Банка (the World Bank's International Finance Corporation) правительство Панамы приняло план. Его суть состояла в трансформации американской военной базы Говард (Howard) в особую высокотехнологичную экономическую зону с налоговыми стимулами.
В мае 2005 г. Панама внесла поправки в законодательство о нефтяной промышленности Свободной экономической зоны. Одним из новшеств было продление периода с одного до пяти лет. Другие изменения включали:
— отмена необходимости предоставлять доказательства 50% финансирования финансовыми учреждениями;
— дистрибьюторы на внутреннем рынке освобождаются от требований по безопасности;
— держатели разрешений обязаны работать на полную мощь;
— компании, действующие в Нефтяной Свободной Экономической Зоне (Petroleum Free Trade Zone) должны формировать стратегический запас, эквивалентный 7-дневным продажам (было 10 дней);
— цены на сырую нефть и субпродукты нефтяной промышленности являются основными для определения цены сравнения или паритета («precio de paridad») на газ и связанные продукты на еженедельной основе (в противоположность предыдущему установлению каждые две недели);
— появилась возможность импортировать всю продукцию из сырой нефти и оставлять для внутреннего рынка только в случае чрезвычайного положения на случай, если внутренние запасы в стране затронуты или в опасности.
Нефтяные свободные зоны (Petroleum Free Zones) были созданы согласно Декрету № 29 14.07.1992 г. для иностранных и национальных компаний и предпринимателей, вовлеченных в сферу импорта, очистки, маркетинга и дистрибуцию нефтепродуктов. От инвесторов требуется связаться с Министерством торговли Панамы, и разместить депозит в сумме 1% от планируемой инвестиции до определяемого на индивидуальном основании максимума. Инвесторы обязаны нанять на работу панамцев за исключением квалифицированного управленческого персонала (могут быть нерезиденты) и поддержать минимальный уровень страхового обеспечения защиты окружающей среды суммой вклада в USD1 000 000 (экологическая программа страхования гражданской ответственности перед третьими лицами).
Квалифицированные инвесторы могут осуществлять следующие действия: арендовать (брать в лизинг) и приобретать собственность и сооружать портовые сооружения, включая доки для отгрузки и погрузки нефти, строить, устанавливать и управлять очистительными заводами и сооружениями для перекачки нефти, строить резервуары для хранения нефти, трубопроводы.
Нефть, импортируемая в Зону, освобождается от импортной пошлины или налогов и от налога на продажи, если продается в пределах Зоны. Предприятия СЭЗ действуют согласно Закону О содействии инвестициям 1986 г. (Investment Promotion Law).
В 2007 г. Панама учредила специальный режим для главных компаний (SEM), который предполагает налоговые льготы для поощрения международных компаний вести бизнес в обслуживающей сфере в Панаме. SEM — компании освобождаются от уплаты НДС на услуги, оказываемых нерезидентам Панамы и от налога на прибыль, полученную за границей от предоставления таких услуг. Сотрудники таких компаний при репатриации прибыли тоже получают налоговые привилегии.
Для достижения статуса называться SEM-компанией, стоимость активов компании должна составлять как минимум USD200 млн, и USD2 млн, если главный офис находиться в Панаме.
В Панаме насчитывается около 100 отделений и представительств международных компаний, таких как «Maersk», «Caterpillar», «Proctor & Gamble», «Total, Peugeot», «Western Union» and «Halliburton».
Панамская Фондовая биржа (Panama Stock Exchange) была основана в 1990г. и стала важной частью финансовой системы страны. Большинство сделок на ней проводиться с государственными облигациями. Основными компаниями, проводившими листинг на бирже, являются корпорации Центральной Америки и северных стран Южной Америки, которые имеют достаточный баланс, но слишком мелкие выпускать акции в Нью-Йорке. Всего насчитывается около 100 компаний, проводивших листинг на фондовой бирже.
Показатель сделок на первичном рынке в 2010 г. составлял USD2.132млн., что на 82% выше показателя предыдущего года. На вторичном рынке было проведено сделок на USD366.4млн. и рост составлял 61%.
«Bolsa de Valores de Panamа, S. A .» (Панамская Фондовая биржа) — это корпорация, учреждена по законам Республики Панама (Laws of the Republic of Panama).
https://wealthoffshore.net/offshore-jurisdictions/offshore-jurisdiction-panama5/
https://ru.tradingeconomics.com/panama/stock-market
http://www.probpalata.ru/rgpp/news/?ELEMENT_ID=847
6. Совместно с университетами Панамы можно создать стартапп по поддержке и ретрансляции устаревших систем межбанковским сообщений и финансовых мессенджеров на блокчейне NEM, Catapult.
https://www.unipage.net/ru/universities/panama
Недоверие к центральной власти — это идея, которая на протяжении многих лет принималась в разных формах: от Великой хартии в XIII веке до французских и американских революций спустя 500 лет.
Анархия — еще одна старинная идея, и она выдвигает эти понятия гораздо дальше: политическая философия полностью отвергает централизованную власть государства и, следовательно, крупные корпорации и финансовые учреждения, которые поддерживаются государством.
Основополагающая идея заключается в том, что общество может регулироваться самоуправлением, по словам Сола Ньюмана, политического профессора Лондонского университета Голдсмитса.
Ньюман считает, что технологии могут сделать мечты анархистов реальностью.
Он не единственный, кто заметил, что что-то происходит: «Сегодня есть что-то в технологиях, к чему многие люди относятся более комфортно, чем к учреждениям правительства и общества, с которыми я рос», — сказал Джеффри Спрехер, генеральный директор компании, владеющей Нью-Йоркской фондовой биржей, в интервью Bloomberg Television.
Биткойн — один из очевидных примеров — он разработан как непатентная, цифровая криптовалюта, но на этом все не заканчивается. Люди положительно относятся к рейтингу водителя Uber, основанному на опыте совершенно незнакомых людей.
В конце концов, технологии возобновили доверие к вещам, которые казались ненормальными: автостоп вернулся в Европу, за исключением того, что теперь он стал называться BlaBlaCar.
Саймон Роджерсон, генеральный директор Octopus Investments, отмечает, что, по сообщениям, у французского приложения для осуществления поездок больше зарегистрированных пользователей, чем у пассажиров Британских авиалиний.
http://ktovkurse.com/mirovaya-ekonomika/tehnologii-mogut-prevratit-mechty-anarhistov-v-realnost
7. В аэропортах Панамы можно построить хранилища монет из стерлингового серебра различных стран, в том числе новой чеканки, в частности на тему истории спорта.
Существует известное стерлинговое серебро из Китая, которое на первый взгляд отвечает всем канонам качества металла, который отливали еще в XII веке, однако по истечению времени и сроке использования, такой белый металл начинает тускнеть, часто краснеет и портится. Это говорит об обыкновенных подделках, где основную часть в сплаве занимает медь и другая лигатура, которая способствует мгновенному окислению изделия и порчи его внешнего вида. При любых упоминаниях стерлингового серебра из Китая, будьте очень бдительны и аккуратны, чтобы не попасться на уловку мошенников и лжеторговцев.
http://zolotoexpert.ru/sterlingovoe-serebro.html
https://prodragmetally.ru/dragotsennye-metally/serebro/sterlingovoe.html
Китай производит больше всего золота в мире
Возможно, мы достигли пика в добыче золота
Золото — один из самых редких ископаемых в мире, составляющий примерно 0,003 части земной коры. Но сколько же золота ежегодно добывается в мире и какие страны производят его больше всего?
В 2017 году мировое производство добычи золотых руд было зарегистрировано в 3,247 тонны. Согласно данным GFMS Gold Survey 2018, этот показатель снизился на 5 тонн по сравнению с предыдущим годом и это стало первым падением с 2008 года.
Например, Южная Африка когда-то была крупнейшей страной, добывающей золото, в 1970 году производя более 1000 тонн, но с тех пор ежегодный объем производства неуклонно снижается. Но, с другой стороны, появились новые страны, которые набирают обороты в добычи золота.
http://ktovkurse.com/mirovaya-ekonomika/10-glavnyh-zolotodobyvayushhih-stran-mira
Как видно из диаграммы, приведенной ниже, Китай, с большим отрывом, занимает первое место среди мировых производителей золота, добывая на 131 тонну больше, чем Австралия, занимающая второе место.
http://ktovkurse.com/mirovaya-ekonomika/10-glavnyh-zolotodobyvayushhih-stran-mira
Игорь СОЛОНЦОВ.
