Сами мы хорошие, а вот враги у нас плохие. Большой заряд оптимизма дает российское телевидение, видимо, мы достигли логического дна, больше сказать миноритариям нечего. Улюкаев прав, пора оттолкнуться от опоры к новому экономическому положению.
https://www.youtube.com/watch?v=oCTY7smajyk
Спасательной жилетки, увы, нет даже у эффективных собственников, свеженапечатанные деньги остаются в компьютере, не вкладываясь в реальный капитал с настоящим доходом.
Хазин, следуя за Федоровым, утверждает, что просто так избавиться от правительства либералов Президент РФ В. Путин и часть условно пророссийской элиты не могут, ибо прозападная часть российской элиты существует не сама по себе, но как часть более глобальных структур, и используется этими структурами для влияния на политику РФ. Отлучение этой части элиты (а значит, и глобальных игроков) от рычагов влияния немедленно будет воспринято мировой элитой как объявление войны, и против РФ будут предприняты уже конкретно убийственные (или критично болезненные) меры вроде отключения от SWIFT и тотальной заморозки счетов и активов.
https://aftershock.news/?q=node/387213
Страшно особенно за активы.
Лучше тактика малых дел и лакировка экономических миниатюр. Самое надежное — это топтание на месте, правда, Алиса из Страны чудес с этим не согласна. Надежда на комсомольскую молодежь. Г-н Чубайс в роли юнната-эколога взялся за «зеленые технологии». Это не исламский банкинг, а, как обычно, следование мировому консенсусу.
Мы успешно перетащили ноу-хау из лаборатории в производство. Сейчас компания запустила пилотное производство мощностью до 5 тонн. А в проекте — новый завод мощностью в 50 тонн. Технология оказалась востребована во всем мире. Сейчас ее тестированием занимаются 350 компаний из 27 стран.
Наша российская компания готова продавать свой продукт примерно за $500 за килограмм. А потенциальный объем нового рынка оценивается в $70 млрд.
http://maxpark.com/community/129/content/5155899
Это 140 тыс. тонн, допустим, по 100 т, по 50 млн на компанию.
Но есть более двух «но».
Во-первых, страны замыкаются в партнерства, к которым доступ экономическим посторонним запрещен.
Во-вторых, мировая фабрика расположилась в Китае, есть ли решение пекинского обкома переносить производство в РФ — не известно.
Когда нанотехнологии выйдут из моды, мы увидим рождение какой-нибудь Квантовой компании с теми же людьми в руководстве. Технологии преходящи, Чубайс вечен.
http://planeta.moy.su/news/chubajs_i_pustota/2016-03-12-64102
В настоящее время объем производства углеродных нанотрубок оценивается в несколько сотен тонн чистого веса, соответственно, растет и количество нанотрубок, попадающих в окружающую среду. Не первый раз ученые выражают озабоченность этим фактом, поскольку нанотрубки, попадающие в органическую среду, легко протыкают клеточные мембраны и попадают в клетку. Одно из исследований показало, что нанотрубки, оседающие в легких, оказывают такое же воздействие, как асбестовое волокно.
http://nanodigest.ru/stati/nanotekhnologii-i-ekologiia/opasny-li-nanotrubki-dlia-zelenykh-vodoroslei
Такая вот экология от талантливых менеджеров с эффективными собственниками.
Либеральная вершина мысли — это не Чубайс, он практик. Нобелевскую премию не дают зря. Например, Менделеев ее не получил.
В Киево-Могилянской академии состоялась встреча студентов с белорусской писательницей, лауреатом Нобелевской премии по литературе 2015 года Светланой Алексиевич. Писательница поделилась с молодыми людьми своими воззрениями. Говоря о войне, она призвала к жестокой расправе с неугодными идеями.
«Стоит убивать идеи, а не людей. Ни одна идея не может быть безответственной. Самая большая ценность — это жизнь во всем ее многообразии», — цитирует Светлану Алексиевич украинское новостное агентство УНН.
Это очень серьезный момент. Либерализм, на самом деле, — это одна из утопий, которая не может быть осуществлена в чистом виде — так же, как фашизм и коммунизм. Либерализм может быть реализован только в том случае, если все люди, живущие на земле, откажутся от всех идей, кроме либеральной. Конечно, последовательное либеральное общество будет стремиться к тому, чтобы запретить любые идеи. У нас в России была похожая попытка в 90-е годы, когда какие-то идеи пытались объявить вне закона, но она ничем не кончилась. Мир идей бесконечно многообразен, в отличие от скучного, однородного и бесперспективного либерального мира. Запрет на идеи — это неизбежный логический вывод не из фантазий Алексиевич, а из идеологии либерализма.
http://riafan.ru/514934-na-vsyu-golovu-nobelevskii-laureat-aleksievich-prizyvaet-ubivat-idei
Нет идей — нет проектов. Нет проектов — нет производительного капитала. Нет капитала некуда вложить деньги. Отнимем деньги — победим инфляцию. Победим инфляцию, невидимая рука даст Нобелевскую премию. Вот и стратегия.
«Наглые» печатают деньги и покупают у бедных и слабых все, что хотят. Раньше просто грабили и калечили. Сейчас делают то же самое, но берут с собой ноутбук. «Мы же хакеры» (©).
Денег напечатано не просто много, а слишком много. Кстати, если бы пендосы не были бы столь «жадные, алчные, тупые и жирные», то они давно бы могли стать самыми главными. Им просто надо было все бабки пустить в науку. Они же пустили большую часть в оружие. Стараюсь не употреблять это слово, но тут действительно — менталитет такой. Бандиты они. Но все-таки большинство ключевых технологий у них. Я не хочу спорить с «горлопан-патриотами» (© onahoret), которые расскажут мне про ракеты, атомные станции и «сделано у нас». Господа (товарищи), нам есть чем гордиться. Но у нас отставание в технологиях на триллионы долларов. Если не хотите, то не верьте.
Любой проект после идеи на стадии реализации начинается с расходов, скажем точнее, временных убытков.
Так как у нас все только хорошо, то никаких убытков нет и не может быть. За то, чтобы все получить, некоторые не готовы ничего платить. Вот такой мотиватор волонтерам для созидания.
Говорить, что в экономике имеются предпосылки для роста промышленности, преждевременно. Приходится констатировать: за год не произошло кардинального перелома. Промышленность не стагнирует, находясь на дне, а продолжает сокращаться, опускаясь все глубже и глубже. Ясно, что в промышленности необходимы масштабные инвестиции. И снова приходится говорить о кризисе финансовой системы, которая не способна перераспределить финансовые потоки в развитие промышленного производства. С другой стороны, страна до сих пор так и не имеет сколько-нибудь вразумительного плана развития отечественного производства, что полностью лежит на совести правительства.
Продолжаем копать и перераспределять, но производим все меньше и меньше
http://regnum.ru/news/economy/2113724.html
Позитив.
Состоялось первое заседание «Платформы зеленых технологий БРИКС».
Мероприятие прошло 7–8 апреля 2016 года в Санкт-Петербурге.
«Платформа» — это постоянно действующий механизм взаимодействия представителей органов государственной власти, бизнеса, международных и национальных финансовых структур, научных и общественных организаций стран БРИКС, а также международных организаций, которые рассматривают развитие законодательства в сфере «зеленой экономики» и «зеленого роста», как наилучшую практику внедрения «зеленых технологий» на национальном уровне и международных форматах.
«Платформа» создана решением министров окружающей среды стран БРИКС 22 апреля 2015 года в Москве по итогам Первой официальной встречи министров окружающей среды БРИКС (зафиксирована в «Заявлении министров» и Уфимской декларации БРИКС).
По словам директора Департамента международного сотрудничества Минприроды России Нуритдина Инамова, «Платформа» призвана стать практической площадкой для стран БРИКС по обмену опытом законодательного регулирования в области охраны окружающей среды, обмену информацией о наилучших доступных «зеленых технологиях» в сфере окружающей среды, поиска, обмена и их внедрения, разработки совместных проектов.
В ходе встречи стороны обсудили два блока вопросов: экология водных ресурсов и «зеленое финансирование». Вопросы охраны водных объектов являются приоритетными в связи с председательством Индии в БРИКС. Кроме того, данная тема не менее важна и для других стран объединения, где сосредоточено 42% населения Земли, а, значит, проблема доступа к чистой питьевой воде, чистым рекам всегда на повестке дня.
Глава Московского офиса ЮНИДО Сергей Коротков ознакомил участников заседания с концепцией программы «Чистые реки БРИКС», призванной стать зонтичной для разработки двух и многосторонних совместных проектов, направленных на оздоровление речных бассейнов стран БРИКС.
Начальник отдела экономических исследований, подразделения экономики и торговли ЮНЕП Фулай Шенг проинформировал о возможности в рамках ЮНЕП оказать содействие в предоставлении субсидий от 280 организаций, финансирующих природоохранные проекты. Он отметил, что ЮНЕП готово активно работать с БРИКС, в том числе в создании законодательной отрасли, на платформе «зеленых технологий», а также оказании содействия в финансировании «зеленых проектов».
В мероприятии приняли участие представители программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП), Министерства охраны окружающей среды Китая, Китайской академии государственного планирования, Центра экологического сотрудничества Китай — АСЕАН, Департамента окружающей среды ЮАР, Международного союза охраны природы (МСОП), ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», АО «НИИ Атмосфера» и другие.
Возможно, настало время создать оригинальный центр экологического сотрудничества ШОС.
Если кому-то остается непонятной необходимость идеи российской исключительности, то лучше посмотреть выступление в парламенте Сары Вагенкнехт в оригинале.
Джордж ЛАВРАДОР.
