Может ли ветроэнергетика быть местом для полемики, наверное, может, не Госдума чай, но все-таки хочется разобраться почему великолепный Идальго, рыцарь львов и печального образа усмотрел в ветряках злобных великанов, битву с которыми никак невозможно было отложить на потом. Эпизоду с ветряными мельницами отводится не более тридцати строк. Напомню, повествование о славной победе, одержанной доблестным Дон Кихотом в страшной и доселе неслыханной битве с ветряными мельницами, равно как и о других событиях…
...начинается с исторического диалога: «Посмотри, друг Санчо Панса: вон там виднеются тридцать, если не больше, чудовищных великанов, — я намерен вступить с ними в бой и перебить их всех до единого, трофеи же, которые нам достанутся, явятся основою нашего благосостояния. Это война справедливая: стереть дурное семя с лица земли — значит верой и правдой послужить Богу.
— Где вы видите великанов? — спросил Санчо Панса.
— Да вон они, с громадными руками, — отвечал его господин. — У некоторых из них длина рук достигает почти двух миль.
— Помилуйте, сеньор, — возразил Санчо, — то, что там виднеется, вовсе не великаны, а ветряные мельницы; то же, что вы принимаете за их руки, — это крылья: они кружатся от ветра и приводят в движение мельничные жернова.
— Сейчас видно неопытного искателя приключений, — заметил Дон Кихот, — это великаны. И если ты боишься, то отъезжай в сторону и помолись, а я тем временем вступлю с ними в жестокий и неравный бой».
Похоже отныне и навсегда мир разделился на два непримиримых лагеря, на тех, кто отчетливо видит в ветряках злобных великанов, и тех, кто в этом вопросе деликатно предпочитает сугубо утилитарную точку зрения.
Битва Идальго с ветряными мельницами оказалась столько жестокой, сколь короткой рыцарь: «…вонзил копье в крыло ближайшей мельницы; но в это время ветер с такой бешеной силой повернул крыло, что от копья остались одни щепки, а крыло, подхватив и коня, и всадника, оказавшегося в весьма жалком положении, сбросило Дон Кихота на землю».
Как и полагается злодеям «злобные великаны» отказались от акторства в поединке. И откуда только взялись эти слова про случайный порыв ветра, раскрошивший копьё Идальго в щепки.
Журнал «ЭкоГрад» долгое время «топил» за возобновляемые источники энергии и, как частный случай, за ветроэнергетику. Подобно картинам из смысловых поисков «Игры в бисер» нам чудились красивые уютные картинки из утопического будущего, в котором около каждого домовладения стоит аккуратный ветрячёк, который помогает поливать приусадебный участок, или помогает с обогревом в Красноярске, где режим «черного неба» стал общегородским МЭМом. И каждый оборот домашнего ветряка избавлял красноярца от необходимости подпаливать уголь, или еще хуже, отработанное масло из двигателей автомобилей. А природа бы благодарила людей за чуть-чуть более чистый воздух здоровьем детей и радостью для горожан. А человеко-заботливое государство давало бы каждому горожанину бесплатный кредит на покупку и установку ветрячка. Идиллия.
Всем хорошо, кроме всемогущих корпораций. Вспомните про случайный бешенный порыв ветра в битве Идальго. Для корпораций недопустимо, чтобы человек платил меньше. Ибо каждый человек – это элемент экономики, которая обязана расти, а человек обязан покупать, чтобы рост был очевиден. А еще человек в экономике обязан собирать раздельно мусор за собой, и еще лучше, если до этого раздельно питаться, и иные свои потребности удовлетворять.
Конечно же корпорации тут же все поставили на широкую ногу. Граждане пусть платят столько же, и даже немного больше. Потому что ветровая электроэнергия обходится немного дороже, чем та же углеводородная. И вот целые поля засеянный ветряками и в морских просторах акватории зловеще заставлены злобными великанами, которые ожидают рыцарей для расправы. Издержки за убытки ветроэнергетиков оплачивает все общество. А еще, как считает президент Дональд Трамп, они сводят с ума китов и дельфинов: «Вам не нужна энергия, которая нуждается в субсидировании. Энергия — это хороший бизнес».
Владимир Путин, Президент России и главный эколог России по версии «ЭкоГрада» и главы Комитета по экологии Государственной Думы Дмитрия Кобылкина, первым, в новейшем времени, выступил против ветрогенераторов.
Владимир Владимирович негативно высказался о масштабном переходе на получение электроэнергии от ветряных мельниц. По его мнению, это плохо влияет на дикую природу, да и людям вряд ли будет комфортно «жить на планете, уставленной частоколом ветряков».
Президент Путин заявил, что при развитии ветрогенерации её сторонники забывают о гибнущих птицах: «Сколько птиц гибнет. Они (ветряные станции - ред.) так трясутся, что червяки вылезают из земли. Это не шутки на самом деле, это серьезное последствие применения современных способов получения энергии. Я не говорю, что это не нужно развивать. Конечно, нужно, но нельзя забывать и проблемы, которые с этим связаны».
Молчание мировой экологической общественности послужило ответом на вполне резонные слова главного эколога России. А ведь что не добраться до сути? Почему научно не обосновать те случаи, когда ветроэнергетика эффективна? С кем вы господа учёные? Почему до сих пор, спустя 6 лет, нет научных разработок и исследований на тему экологического следа ветряков? А может быть такое исследование могли бы провести ОПЕК или БРИКС.
Публикация в «ЭкоГраде» по поводу ветроэлектроэнергетики вызвала вопросы и полемику. Посыпались вопросы. Но где найти на них квалифицированный ответ?
Игорь Солонцов
