Итак, уже можно констатировать, что в Казахстане одержана убедительная победа российского государства, которая встанет в один ряд с 080808, Крымом-2014, Сирией-2015 и Нагорным Карабахом-2020. Более того, нынешняя операция ОДКБ может стать моделью для усмирения деструктивных сил на пространстве б.СССР и для воссоединения этих территорий под покровом России.
Отмечу ключевые моменты, которые уже более-менее понятны:
— дестабилизацию Казахстана запустили в экстренном режиме с целью ослабить позицию России перед переговорами с США 10-13 января; задача-максимум, по-видимому, состояла в создании на наших южных границах второй Украины, террористического улуса с опорой на олигархическо-националистическую группировку; подготовка велась давно и загодя, под прикрытием спецслужб и клана Назарбаева, но запустили её с колёс;
— внутри Казахстана движущей силой стал клан Назарбаева, который, видимо, чувствуя потерю власти после прихода Токаева, сделал ставку на террористическую атаку под видом «бунта народа» как способ удержать власть; при этом сам стареющий Нурсултан вполне мог не знать об этом заговоре его окружения, да и сами они затем убрали бы старика с дороги — свержение памятников Назарбаеву, его долгое молчание и то, что он остался как бы в стороне от конфликта, тому косвенное подтверждение;
— Токаев, который поначалу показался растерянным (или, может, специально давший проявиться беспределу заговорщиков), в решающий момент проявил политическую волю и при своей кажущейся мягкости проявил жёсткий принцип «никаких переговоров с террористами»; более того, Токаев открыто сделал выбор в пользу России, своевременно позвав ОДКБ как гаранта стабильности, тем самым отказавшись от националистически-прозападных сил;
— молниеносная реакция Путина с введением миротворцев позволила перехватить инициативу у Запада и за считанные дни перевернуть ситуацию в нашу пользу на крайне важной территории б.СССР, так что «партнёры» даже пикнуть не успели; юридически всё как всегда обставлено безупречно: законный руководитель страны-участницы ОДКБ пригласил её миротворцев; но в то же время не стали тратить время на соцопросы по исследованию настроений местного населения, как они примут российских миротворцев — и это правильно, потому что решительное действие само по себе уже меняет общественное мнение в нашу пользу (если бы на той же Украине в 2014 проявили решительность, то такой русофобии, как сейчас, не было бы);
— в первые дни силовики Казахстана, особенно спецслужбы, фактически подыгрывали бандитам и позволили за короткий срок разгромить всю и так слабую государственность failed state; но как только Токаев вскрыл заговор и опёрся на российских военных и ОДКБ, тут же казахские силовики проявили профессионализм и даже героизм в уличных боях с тысячами бандитов;
— и как вишенка на торте — то, что официально об операции ОДКБ в Казахстане должен был объявить американский ставленник Пашинян, который ещё недавно пришёл к власти в Армении на волне «цветной революции». С юридической точки зрения, это не Кремль, а Пашинян ввёл войска ОДКБ для помощи Казахстану в подавлении прозападных террористических сил. Тут, конечно, фирменный почерк дзюдоиста Путина.
Какие выводы из этого следуют:
1. Ни одна из стран СНГ, какой бы она ни казалось самостоятельной и обеспеченной (а Казахстану достались поистине огромные ресурсы и относительно грамотное управление), не обладает истинным суверенитетом и самостоятельностью, а потому в любой момент может рухнуть и превратиться в территорию победившего хаоса. То, что улицы Алма-Аты за считанные дни превратились в Сирию во времена ИГИЛ — это не исключение, а естественный сценарий для любого города б.СССР вне России.
2. Единственной гарантией безопасности для жителей таких территорий и городов — от Кишинёва до Баку и Бишкека — может быть Россия и только российская государственность. Те же, кто посчитал, что могут быть защищены Западом или Турцией, обманывают себя и обязательно получат на улицах своих городов либо Казахстан-2022, либо Армению-2020.
3. Когда Россия проявляет решительность, принципиальность и действует на территории своих национальных интересов без оглядки на НАТО и «мировое сообщество», всё очень быстро становится на свои места и прекращается кровопролитие, наступает мир и порядок. Как-то сразу оказывается, что нам хватает и юридических оснований, и военных и экономических ресурсов, чтобы не замечать «издержек», которыми нас пугают западники. А значит политика «озабоченности» — это оправдание трусости и ничегонеделания. Россия достигла такого могущества, что давно уже способна не обращать внимание на Запад.
4. Миротворческие операции ОДКБ — это эффективная модель защиты русского мира и объединения территорий б.СССР. Организация Договора по коллективной безопасности нацелена на борьбу против терроризма/экстремизма, а эта угроза существует практически во всех странах СНГ, терроризм под покровом мигрантов является одним из оружий против стран Евразии. Что такое на Украине «добровольческие батальоны»? Те же самые террористы бандеровского толка. Как исламисты под маской ислама, ячейки которых проникают от Крыма до Ханты-Мансийка.
ОДКБ во главе с Россией должна стать щитом от террористов всех мастей на территории Евразии. Не надо стесняться применять вежливых миротворцев по первой же просьбе, исходящей от любого народа б.СССР.
5. Миротворческая операция ОДКБ в Казахстане должна перейти в политическую трансформацию этой страны. Казахстан должен быть включён в максимально углублённую интеграцию, вплоть до включения его в Союзное государство — РФ, РБ и РК. Иначе мы столкнёмся с теми же вызовами спустя некоторое время. Россия должна закреплять свою ситуативную помощь бывшим республикам встраиванием их в надёжную геополитическую структуру под началом Москвы, которая станет гарантией безопасности местного населения. Причём эта интеграция должна быть не только экономической, но и социально-политической: корысти местной националистически-олигархической верхушке должна быть противопоставлена справедливая социальная система общежития с опорой на русскую традицию.
Источник: russkiy-malchik.livejournal.com
Широко раскручивается версия, что события в Казахстане «война казахстанских кланов — клан бывшего президента Назарбаева поднял бунт, чтобы удержать власть, которую у него начал отнимать нынешний президент Токаев».
Такая версия выглядит логичной. Однако есть ряд нестыковок. И, скорее всего, раскрутка этой версии — попытка спрятать концы в воду и отвести внимание от настоящих поджигателей Казахстана.
Я склонен считать, что Токаев и Назарбаев сыграли в одной команде.
Начну издалека.
В марте 2019-го года — задолго до истечения президентского срока — елбасы передал свой пост Президента Республики Казахстан К.К. Токаеву.
Возникают вопросы:
1) Говорят, что елбасы обладал «огромной властью». Тогда зачем такой манёвр с неожиданным уходом? Кого обладающий «огромной властью» пытался переиграть?
2) Всего за 1,5 года переход от «огромной власти» к полной её утрате к концу 2021-го г.? Не слишком ли быстро всё посыпалось? Или это было частью задумки?
Думаю, всё сильно было по-другому.
1. Ностальгия об СССР / евразийство
Н.А. Назарбаев многие годы являлся проводником идей евразийства и интеграции на пространстве б.СССР — в те годы, когда, наоборот, было принято искать себе покровителей и союзников на Западе.
Естественно, первому Президенту Казахстана пришлось осваивать недра республики с помощью западных ТНК — чем ему могла помочь лежащая на боку Россия? Вместе с нефтегазовыми гигантами пришли и многочисленные НКО. Добавим к этому идею отправлять ежегодно 5000 лучших выпускников для обучения на Западе, чтобы они привезли с собой назад лучшие идеи и практики.
Не стоит слишком сильно винить в этом Назарбаева — слишком наивными были почти все в 1990-е и 2000-е гг., доверяя идеям о развитии демократии, прав человека, гражданского общества и т.д. Засилье зарубежных ТНК, наивность и подготовка кадров за рубежом предопределили постепенное проникновение западного влияния во властные структуры. Вместе с подъёмом Турции с 2000-х гг. добавилось и усиление идей пантюркизма. Прибавим панисламизм/«всемирный халифат» и влияние Китая — картина станет полной.
Тем не менее, вместе с подъёмом России и развитием столь долгожданной евразийской интеграции, Республика Казахстан под руководством елбасы однозначно включалась во все интеграционные процессы: ЕврАзЭС (2000г.), ШОС (2001г.) и т.д. Не могу сходу вспомнить что-нибудь вроде выкрутас А.Г. Лукашенко…
2. Уроки «бохатовекторности»
Как и всякий лидер на пространстве б.СССР, Н.А. Назарбаев извлекал выгоду из сотрудничества с различными центрами сил. До поры, до времени казалось, что международная конкуренция не выходит за рамки экономической борьбы со строгим соблюдением международного права, суверенитета, выполнением заключённых договорённостей…
Однако «поджёг» Ливии и Сирии в 2011-м г., Украины в 2014-м г. явно показал, что в определённый момент все договорняки обнуляются ради геополитических целей. Можно в один момент стать из рукопожатного демократического лидера «кровавым диктатором».
Полагаю, что, в отличие от А.Г. Лукашенко до августа 2020 г., Н.А. Назарбаев сделал правильные выводы — понял, что Казахстану рано или поздно предстоит стать ещё одной полыхающей страной, особенно в виду близости России и Китая. Но было поздно — слишком глубоко в общественно-политическую сферу проникло иностранное влияние — тесная связка временных попутчиков США, ЕС и Турции.
Для самого Н.А. Назарбаева стало очевидно, что он потерял контроль над ситуацией и «огромная власть» его клана — не более чем пропагандистский миф. Причём этот миф «заряжен» против елбасы — легко трансформировать в тезисы про «кровавого диктатора» и «несменяемую власть». У него осталось мало реальных возможностей, чтобы противостоять набирающим силу «джамаатам», НКО, террористическим ячейкам и т.д. (и, в целом, ощущение, что елбасы уже просто «не вывозил» — слишком старый и больной).
Невозможно объяснить назначение К.К. Токаева желанием Н.А. Назарбаева сохранить власть. Если бы старику было наплевать на судьбу народа и страны, и он хотел спокойно удержать остатки власти и накопленные капиталы, то поддержал бы проект превращения Казахстана в «анти-Россию», часть «всемирного халифата» или «тюркского мира». Спокойно досидел бы до конца своего президентского срока, а потом тихо-мирно передал бы власть «кому надо».
Но выбор был не в пользу сугубо личных или клановых интересов. На примере Ливии, Сирии, Украины стало очевидно, что ни США, ни ЕС, ни Турция не постесняются ввергнуть в кровавый хаос и его, Назарбаева, Казахстан. Сколько ни демонстрируй лояльность — рано или поздно всё равно пустят в расход. Китай — слишком огромен. И только Россия по-настоящему готова уважать интересы местных элит и обеспечивать мир и стабильность в регионе.
Поэтому в марте 2019-го г. на пост и.о. Президента Республики Казахстан был выдвинут не какой-нибудь рьяный русофоб или пантюркист, а К.К. Токаев.
Помнится, много тревожных слов было сказано о проекте перевода казахского языка на латинский шрифт, появившемся ещё при Н.А. Назарбаеве. Однако уже 20 декабря 2019-го г. К.К. Токаев притормозил языковую реформу:
«Спешки в этом вопросе допускать нельзя. Требуется тщательно, выверенно, всесторонне проанализировать и проработать все аспекты внедрения нового алфавита. Предложенные три варианта латиницы оказались несовершенными. Поэтому нужен поистине научный подход к этой проблеме, которую упрощать нельзя. Речь не идёт о простом переложении кириллицы на латиницу, нужна реформа казахского языка, его модернизация. Ждём авторитетного мнения наших учёных. Ещё раз заявляю, что мы реформируем именно казахский язык»
Ещё один интересный момент. В 2021-м году команда экстремиста Навального атаковала Токаева с помощью очередного «расследования». Заказуха показывает, что хозяева Навального однозначно определили Токаева как чужого, опасного для них.
3. «Борьба Назарбаева и Токаева»
Когда сегодня говорят о том, что Токаев борется с Назарбаевым, делают упор на то, что 5 января К.К. Токаев сместил елбасы с поста главы Совета Безопасности. А ведь Назарбаев должен был сидеть на этом посту пожизненно!
Однако хочу у знатоков уточнить: когда именно началась «война Токаева и Назарбаева»?
- 20 марта 2019 г., когда Н.А. Назарбаев объявил К.К. Токаева своим преемником?
- 9 июня 2019 г., когда К.К. Токаев выиграл выборы на пост Президента Республики Казахстан?
- 28 апреля 2021 г., когда К.К. Токаев стал председателем Ассамблеи народа Казахстана вместо Н.А. Назарбаева?
- 23 ноября 2021 г., когда К.К. Токаев занял пост председателя правящей партии «Нур-Отан» также вместо елбасы?
- 5 января 2022 г., когда К.К. Токаев занял пост главы Совета Безопасности вместо Н.А. Назарбаева?
Не складывается ли у вас впечатления, что перед нами планомерная передача власти от Назарбаева к Токаеву?
4. Подготовка к спецоперации
На неформальном саммите лидеров стран СНГ 28 декабря 2021г. был и Н.А. Назарбаев. Тогда он сказал:
Наша задача — Евразийский экономический союз развивать дальше, принимать ассоциированных членов, наблюдателей, уже есть они. И все больше будут понимать, что это выгодно, это объединение, которое работает в условиях консенсуса, никого не ущемляет, не задевает и [учитывает] интересы всех его членов.
Также заметим, что елбасы провёл отдельную встречу с В.В. Путиным и переговорил с А.Г. Лукашенко. А больше всего для общения с российским президентом после окончания официальной части задержался К.К. Токаев.
Кажется, им было что обсудить за пределами формальной повестки…
5. Провокация блицкрига-фальстарта
Буквально через 4-5 дней после саммита стартуют мирные митинги, которые быстро переросли в вооружённый бунт.
Кто дал сигнал? Кто намекнул, что под К.К. Токаевым шатается кресло и что легко его скинуть? Кто поделился «надёжными сведениями», что К.К. Токаеву в Москве не рады, никто его не поддержит, а внутри Казахстана сильного сопротивления не будет?
Только кто-то очень доверенный, чьи слова весомы. Кто-то, кто несколько последних лет не шёл на прямой конфликт с западниками, халифатчиками или пантюркистами, изображая своего и просто потерявшего нюх «старого, больного человека».
Мне кажется, что этим человеком был Н.А. Назарбаев.
Стоп! Ведь его племянник Самат Абиш 5 января 2022-го года был смещён К.К. Токаевым с поста зам.главы Комитета национальной безопасности (КНБ) Республики Казахстан! Н.А. Назарбаев родственника предал! Предал интересы «своих»!
Ещё раз стоп! Кто кого предал? Почему племянник начал свою игру с Западом, халифатчиками и/или пантюркистами в обход дяди? Почему не ставил в известность о своих связях?
КНБ скрывал информацию о созданных в горах Казахстана тренировочных лагерях - сказал экс-советник Назарбаева Ермухамет Ертысбаев эфире гостелеканала "Хабар 24" 7 января 2022г.:
"Национальное предательство и заговор заключается в том, что в течение нескольких лет, оказывается, существовали тренировочные лагеря. КНБ, который периодически обезвреживал ту или иную группу, о многочисленных тренировочных лагерях, созданных в горах, молчал".
Он назвал этот факт страшным государственным преступлением.
Так кто кого предал? Причём предал не клан, а всю страну!
Почему Н.А. Назарбаев молчал все последние дни? Полагаю, что он находился в безопасном месте. Требовалось убедиться, что ситуация стабилизируется и можно снова появиться на публике. Да и на самом деле это старый и больной человек. Он и так сделал очень много.
Наконец, вчера, 7 января 2022г. пришла новость:
"Еще один телефонный разговор провел сегодня вечером президент Беларуси Александр Лукашенко - с первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым, - сообщает в пятницу пресс-служба белорусского лидера. - В ходе разговора собеседники подробно обсудили положение дел в Казахстане".
И ещё одна, сегодняшняя, новость:
Нурсултан Назарбаев призвал всех сплотиться вокруг главы государства Касым-Жомарта Токаева для преодоления вызовов и обеспечения целостности страны, сообщили в пресс-службе экс-президента.
Мне кажется, что версия о «войне Назарбаева и Токаева» не должна спрятать от наших глаз планы и деяния всех тех, кто готовился «поджечь» Казахстан, принести на его землю кровь и страдания.
Благодаря провокации поджигатели Казахстана выступили не тогда, когда им было удобно и когда они были готовы, а тогда, когда были готовы те, кого они планировали «поджигать». Заряженное ружьё было относительно безопасно разряжено, предательство вскрыто, основные зачинщики выявлены. Если бы не блицкриг-фальстарт, то жертв было бы в тысячи раз больше!
Сильный ход позволил разом разрубить гордиев узел сложных проблем и обнулить многолетние приготовления к захвату врагами и предателями полного контроля над Казахстаном. Конечно, ещё предстоит многих выявить, добить террористические группы, выгнать НКО. Но это уже вопрос времени.
А Нурсултану Абишевичу, если все вышеприведённые догадки верны, большое спасибо!
Доп. 13:53 08.01.2022г.
Племянник первого президента Казахстана Абиш продолжает занимать должность первого замглавы КНБ республики — спецслужба
Что ж, он, возможно, тоже был в курсе. Хотя, скорее всего, его до поры до времени отстранили, чтобы не мешал тем, кто лучше знает, что и как надо сделать. Может быть, показное отстранение сделали для того, чтобы ещё немного попользоваться чьим-то доверием, например, что людей Самиша можно слушать, они "свои".
Источник: aftershock.news
1) При Назарбаеве численность русского населения Казахстана упала в 2 раза - с 6 до 3 миллионов человек
2) До Назарбаева русские составляли больше половины населения Казахстана, его усилиями их теперь там процентов 20
3) Назарбаев учредил специальную программу по "репатриации" из соседних стран диких казахов-оралманов, которые исторически на землях Казахстана последние века не жили, не имеют отношения к русской культуре, специально для того, чтобы увеличить численность казахского населения и снизить процент русского и для стимулирования национального фактора. Именно эти дикие нецивилизованные казахи и бузили в Алма-Ате, спасибо Назарбаеву
4) Назарбаев перенес столицу на север, на земли с преобладающим русским населением, чтобы исключить возможность их возврата в Россию
5) Назарбаев проводил политику переселения казахов с юга Казахстана и пришлых оралманов на север, чтобы размыть русское большинство в южно-сибирских городах. Ранее эти города были русскими процентов на 70-80, сейчас на 40-50
6) Назарбаев героизировал исторических личностей, казахских ханов, боровшихся с РИ и проводивших геноцид русского населения, это ровно то же самое, что героизация бандеровцев на Украине
7) Назарбаев провозгласил отказ от кириллицы и переход на латиницу, неприкрытый плевок в Россию и общее с ней прошлое
8) Назарбаев неоднократно заявлял о геноциде, гонениях и голодоморе казахов русскими, оплевывал и РИ и СССР, то же самое, что было на Украине
9) Назарбаев отдал страну в концессию иностранцам, кому угодно, только не России, присутствие российских компаний в казахской нефтянке минимально
10) В казахский уран Россия вошла через... американцев, купив у них Uranium One, братушки-казахи Россию не пускали
11) В состав ЕАЭС Казахстан вошёл с надеждой стать его финансовым центром. Назарбаев агитировал за то, чтобы он был в Астане, а не в Москве. Нормальные амбиции, не правда ли?
12) В 2014 году на саммите по подписанию документов о создании ЕАЭС именно по требованию Назарбаева из итогового документа в последний момент был исключён пункт о политической интеграции, оставив ЕАЭС только экономическое наполнение. Напомню, что в этот самый момент Россия была в прямой схватке с Западом из-за событий на Украине и в Крыму. Это был неприкрытый удар в спину ВВП.
13) Назарбаев имеет теснейшие связи с Лондоном, там живут две его жены с детьми и там его деньги
14) Назарбаев сделал своим советником Тони Блэра, бывшего британского премьер-министра
15) Назарбаев ввёл в Казахстане британское судебное право и третейский суд
16) При Назарбаеве Казахстан на своей территории проводил совместные учения с... нет, не угадали - с НАТО. Будучи при этом союзником России по ОДКБ. Причем численность участвующих в совместных учениях с НАТО с казахской стороны была больше, чем на учениях ОДКБ
17) Пустил козла в огород - Назарбаев дал разрешение американцам на строительство на территории Казахстана биолабораторий, занимающихся, конечно, исключительно гуманитарными исследованиями в интересах всего человечества, у России в подбрюшье.
Какой из этого можно сделать вывод? Назарбаев - антирусский казахский националист, всю свою жизнь проводивший политику постепенного, без слишком резких телодвижений отдаления Казахстана от России и русской культуры, этноцида и выдавливания из родных мест русского населения. У него были амбиции тихой сапой на русском горбу под британской крышей сделать из Казахстана среднеазиатский Сингапур. Другими словами - он величайший казахский лидер и враг Русского Проекта.
Источник: aftershock.news
