Париж на ощупь. Климатические инициативы тестируются через краудсорсинг

Парижские климатические соглашения, достигнутые в декабре прошлого года и открытые для подписания с апреля 2016 г., поспешили признать «событием века» – при всей неопределённости формулировок и туманности механизмов выполнения. Самый большой изъян этого пакта, однако, состоит в инновационном вакууме касательно средств для его реализации. Проще говоря, нет технологий, которые могут быть применены для сдерживания роста глобальной температуры (за которую эксперты принимают показатели Мирового океана) и нейтрализации выбросов углекислого газа. Ограничение увеличения температуры полутора градусами, скорее всего, потребует передовых ядерных реакторов, а также резкого увеличения темпов развития технологий как хранения энергии, так и улавливания и хранения углерода. Первые две тенденции осуществимы, учитывая массовые инвестиции в фундаментальную науку и её коммерциализацию, однако последняя не является таковой. Любая международная схема по климату, основанная на существующих технологиях, является в лучшем случае неопределенной. Приходиться полагаться на несуществующие пока технологии захвата углерода, выделяемого электростанциями, или удаления его из атмосферы для достижения климатических целей. Это напоминает процесс заклинания джинна из бутылки, но даже где та бутылка, не знает никто.

Приходится двигаться в тёмной комнате на ощупь. Русская версия рецепта климатического действия совсем не оригинальна в своём упоре на командный метод разработок, но вместо архаичного «мозгового штурма» используется краудсорсинг с элементами различной мотивационной направленности. Возникает некая ролевая игра, куда вовлекается огромное число активистов разной степени посвящённости, которые тестируют вбрасываемую идею на предмет актуальности, применимости и потенциала. Парижские климатические скрижали идеально подходят для краудсорсинга, будучи собранием сакральных формул, и только экспертное сообщество субъектов рынка может оценить их реализационную готовность, так же как и степень сформированности и комплектность инструментария. Система арбитров на поле краудсорсинга, микшируя эмоциональный накал и сводя все контроверсы к чистому результату, определяет жизнеспособность климатической инициативы не с точки зрения чистой доктрины, а реализационного потенциала, поданного в системном ракурсе. Такая бурная жизнь ждала идею Восточно-Сибирской безуглеродной зоны, намеченную олигархом Олегом Дерипаской и конкретизированную полпредом Президента РФ на Дальнем Востоке Юрием Трутневым, а вчера почившая в бозе. «ЭкоГрад», одержимый научным азартом, представляет приключение этой идеи со всеми действующим лицами и исполнителями и надеется, что история отечественного креативного пиара не забудет этот громкий (стратегический!) ход.

МЕСТО РОЖДЕНИЯ – Париж, ноябрь 2015 г.

Одна из сверхзадач Парижских климатических соглашений – переход в мировом масштабе к дифференцированной безуглеводородной экономике на базе альтернативной энергетики («ЭкоГрад», подробно анализируя в прошлом году и начале этого кухню Парижского саммита, указывал на множество нюансов этой многоходовки, но её фабула рисуется примерно такой). За счёт этого, прямо скажем, лобового удара по ряду национальных экономик, российской в частности, предполагается не допустить повышения глобальной температуры на 1,5°С. Стоит ли овчинка выделки – вопрос так и остался дискуссионным, тем более что к этому рискованному шагу Россию призывают отнюдь не союзники (так, перед Парижским саммитом в ноябре прошлого года бывшая гражданская жена президента Франсуа Олланда и министр экологии Франции Сеголен Руаяль специально приезжала в Москву, чтобы убедить Владимира Путина отказаться от угля: «Может быть, то, что я говорю, — провокация, но сегодня надо проявить смелость» (Большой климатический сюр//ЭкоГрад. – 2015. – №11). Радикализм экологов уже давно стал общим местом, революционная патетика у французов даже не в ментальности, а в крови, но расплачиваться придётся российской экономике, до сих пор ориентированной на ископаемые ресурсы. Можно опять дискутировать о причинах (что и происходит сейчас в «постпарижской» России, гадающей в экологическом плане на детонирующей смеси традиций, инноваций и монополизма), но реальное положение дел указывает на то, что декарбонизация индустрии России, предлагаемая олигархам в целях развития своего бизнеса, её фактически убьёт – здесь можно провести аналогию, сколько часов просуществует Россия, оставшись без ядерного оружия. Но соглашения подписаны (от России 22 апреля это сделал вице-премьер Правительства Александр Хлопонин) и требуют выполнения, поэтому туман в их текстах должен быть интерпретирован в интересах России. Начинается «Тестировка X».

Олигарх Олег Дерипаска принимал участие в Парижском саммите и неоднократно делился впечатлениям по этому поводу. В ходе Климатической конференции ООН в Париже он назвал единственным эффективным способом снизить вредные выбросы глобальный налог на выбросы углерода, начиная с $15 за тонну.

«Другого выхода нет, — сказал Дерипаска Financial Times во время конференции ООН в Париже. — Для нас, инженеров и менеджеров, управляющих компаниями, для финансового сообщества… единственный способ [сократить выбросы] — это ввести глобальный углеродный налог».

Обязательства по уменьшению выбросов парникового газа, уже данные более чем 180 странами, мало повлияют на окружающую среду, считает бизнесмен. "Мы все знаем, чем они являются, в Британии для этого есть хорошее слово "галиматья". Всем известно, что государства дают их, чтобы ничего не делать и дождаться следующих выборов. Они не хотят подвергаться критике, не хотят иметь дело с серьезными вопросами", - заявил он.

МЕСТО ОБНАРУЖЕНИЯ – Красноярский экономический форум (КЭФ), февраль 2016 г.

Порождённая идея настолько сразила Олега Дерипаску, что он включил её в свою яркую речь на форуме, посвящённую необходимость новой экономической модели. Но формально с инициативой «карбонового налога» сначала выступил его соратник Вячеслав Соломин, а потом эту тему Дерипаска уже развил на своём сайте, ибо в общую концепцию перемен она вписалась идеально. Надо сказать, что весь форум от и до прошёл «под знаком Дерипаски», а известный предприниматель Анатолий Быков даже посетовал «ЭкоГраду», что такие важные вопросы здесь поднимать незачем.

***

Президент ОК «Русал» и En+ Group Олег Дерипаска назвал наиболее перспективным путем развития российской экономики экспорт продуктов переработки сырья при условиях отказа от модели госкапитализма, создания эффективного внутреннего долгового рынка и проведения налоговой и судебной реформ. Об этом он заявил на пленарном заседании Красноярского экономического форума, посвященном обсуждению стратегии развития страны.

Олег Дерипаска констатировал, что причиной кризиса в российской экономике стала ее зависимость от внешних факторов. По его словам, пути назад уже нет: «Мы можем увидеть цену нефти в 19 долларов и не умереть, мы можем увидеть курс доллара в 100 рублей и тоже не умрем. Нужно двигаться, понимая, что это все будет, и строить новую экономику».

По мнению президента ОК «Русал» и En+ Group, необходимо в ближайшее время отказаться от государственного капитализма и начать строить менее подверженную влиянию внешних факторов децентрализованную модель экономики, основанную на приоритете частной собственности.

Переходя к конкретным предложениям в «Стратегию-2030», первым из них Дерипаска назвал развитие экспорта. «Я не верю в импортозамещение – это модель девятнадцатого века. Нет, нужно выходить на экспорт. Ресурсов не так много, но они у нас есть», – подчеркнул он.

Второе предложение Олега Дерипаски - реформа судебной системы. «Если мы меняем модель, нужно понять, как ее защищать, - отметил он. - Гражданин должен иметь возможность прийти в суд и получить честное решение – на этом заканчивается коррупция и все остальное».

Еще одно важное условие эффективного развития страны, по словам главы ОК «Русал», - корректировка кредитно-денежной политики и создание эффективного долгового рынка. «Мы уникальная страна, и с таким размером экономики мы не имеем собственного эффективного долгового рынка. Если мы будем делать упор на частную собственность и рыночные отношения, на предпринимателей, они должны иметь возможность заимствования. Если такой возможности нет, развития не будет», - отметил бизнесмен, приведя положительный пример Китая, который в свое время пошел как раз по этому пути.

Естественные государственные монополии должны отказаться от непрофильных активов и стать сервисными институтами, считает Олег Дерипаска. Непрофильный бизнес этих компаний он предложил передать малому и среднему бизнесу.

Следующим шагом президент ОК «Русал» и En+ Group видит проведение налоговой и бюджетной реформ, которые позволят стимулировать приток инвестиций.

В завершение Дерипаска предложил «расселить Москву» - перенаселенность столицы он рассматривает как нагрузку на экономику. «Нужно подумать, как эти ресурсы вовлечь назад в экономическую деятельность», - отметил он.

«Придется очень медленно, опираясь на спрос Китая, создавать новую инфраструктуру, занимаясь переработкой сырья, - подвел итоги своего выступления Олег Дерипаска. - Добыча сырья и его экспорт на сегодняшний день нерентабельны. Нужно понимать, что для Сибири наступили очень тяжелые времена, и выполнение всех этих условий, создание долгового рынка, доступ предприятий Сибири к ресурсам, создание перерабатывающих производств – это приоритет».

Модератор дискуссии ректор Московской школы управления «Сколково» Андрей Шаронов обратил внимание на то, что подобные предложения по реформированию системы озвучивались в 2000 году. Отвечая на это замечание, президент «Русала» отметил, что причиной отката к позициям начала 2000-х годов стала зависимость от экспорта нефти.

Президент РУСАЛа убежден, что только международный бизнес при поддержке правительств своих стран может внести весомый вклад в решение проблемы стремительно растущих выбросов парниковых газов. Для этого в договоренности Сторон Рамочного соглашения по климату необходимо прописать действенный механизм мотивации экономических операторов к декарбонизации производства. Единственное относительно простое и радикальное решение – введение глобального налога на углерод (carbon pricing).

– Мы предлагаем учитывать как прямые выбросы парниковых газов, так и опосредованные, например, происходящие при выработке электроэнергии, которая используется для производства алюминия, – пояснил Олег Дерипаска. – Основная идея заключается в том, что такой налог должны ввести государства, в которых находятся производства, оказывающие серьезное негативное воздействие на окружающую среду, включая алюминиевые мощности, и применять его на национальном уровне. Часть полученных таким образом средств может быть направлена менее развитым странам для целевого внедрения «чистых» технологий. Мы внесли свои предложения о разработке такого налога и надеемся, что нас поддержат и другие ведущие международные компании.

***

Как заявил генеральный директор «ЕвроСибЭнерго» Вячеслав Соломин на КЭФ-2016, помимо улучшения экономических показателей, модернизация сибирских ГЭС принесет ощутимый эффект для экологии. Увеличение выработки гидроэнергии позволит частично заместить энергию угольных станций: сэкономить до 800 тыс т угля в год и сократить выбросы парниковых газов от их сжигания на ТЭЦ на 2 млн т в год. Более того, Вячеслав Соломин дал понять, что в «ЕвроСибЭнерго» именно с экологией связывают перспективы развития гидроэнергетики.

— Прошла парижская конференция, на которой были приняты важные решения по сдерживанию роста средней температуры на планете. Развитие гидроэнергетики может внести огромный вклад в достижение этой цели.

Мало того, что гидроэнергетический потенциал России на сегодня освоен менее чем на 20%, по сути, его дальнейшим развитием мы можем заместить часть более «грязной» энергетики, такой, как, например, угольная, — заявил руководитель «ЕвроСибЭнерго».

Он добавил, что суммарное производство энергии гидростанциями «ЕвроСибЭнерго» с момента их ввода в эксплуатацию приближается к 3 трлн кВтч — для выработки такого же объема энергии в тепловой генерации потребовалось бы сжечь более миллиарда тонн угля. При сжигании каждой тонны угля выделяется более 2,5 т СО2. То есть, по словам Соломина, речь идет о сокращении колоссальных экономических и экологических издержек.

Более того, руководитель «ЕвроСибЭнерго» заявил, что увеличение доли гидроэнергетики в общем энергобалансе может способствовать развитию экономики в целом.

— Сегодня в бизнес-сообществе обсуждается введение налога на карбоновые (углеводородные) выбросы, что может стимулировать развитие более эффективной инновационной генерации. Соответственно, в будущем возможен переход на подсчет содержания карбона в потребительских товарах, в результате чего рыночным преимуществом будут пользоваться те товары, при производстве которых было произведено меньше выбросов. Соответственно, гидроэнергетика, как одна из самых экологичных отраслей энергетики, может способствовать конкурентоспособности конечных продуктов, — пояснил г-н Соломин.

ПОЛЕМИКА

Риторика Олега Дерипаски и его топ-менеджеров, а особенно инициатива «карбонового налога» вызвали резкую критику губернатора Кузбасса, известного политика Амана Тулеева.

Париж на ощупь. Климатические инициативы тестируются через краудсорсинг - фото 3 – Угроза сокращений в угольной отрасли есть, если будет весь этот шум. Прошла Парижская конференция, поговорили про СО2 и потепление климата на 2 градуса. Понятно, что это выгодно Обаме, понятно с Китаем, где 1 млн человек умирает от углекислого газа. Но, Дерипаска, тебе-то чего надо? С какой стати ты бежишь впереди Америки и говоришь о безуглеродной зоне в Сибири и налоге в 20 долларов за тонну углекислого газа? - заявил Аман Тулеев RNS в кулуарах Красноярского экономического форума.

Данная инициатива предпринимателя связана с итогами Парижской конференции по климату, в которой олигарх принимал участие.

Мотивами Дерипаски Тулеев считает не патриотизм, а борьбу с китайской алюминиевой промышленностью. В то же время, по мнению губернатора Кузбасса, предложение Дерипаски "гробит полностью угольную генерацию" и связано с собственными "мелкими интересами" предпринимателя.

– Зачем обманывать людей? В Сибири проблемы CO2 нет. Угольная генерация выбрасывает всего 5% CO2, – заявил Тулеев и уточнил, что Сибирь, напротив, поглощает CO2 за счёт таёжных лесов.

– Ясно, что это не патриотизм, и не борьба с глобальным потеплением, на которое чихать, – он борется с китайцами. Просто нужно задушить китайскую алюминиевую промышленность и вывести свою. Но в это же время ты полностью гробишь угольную генерацию, — сказал Тулеев.

– Не должно быть этой бездумности с учетом своих мелких интересов, — сказал губернатор.

В конце 2015 г. Аман Тулеев говорил, что Кузбасс испытывает проблемы с реализацией угля из-за сокращения экспорта. "Уголь никому не нужный. Прямо скажу, я на своем веку сложнее ситуации не видел. Цена на уголь вернулась практически на уровень 2003 года, и она падает, падает и падает", - пожаловался губернатор Кемеровской области. США и Евросоюз принимают специальные законы по сокращению угольной генерации, по запрету его использования на теплоэлектростанциях, однако снижает закупки не только Европа, но и Китай, утверждал он. Перепроизводство угля в регионе составляет 100–150 млн т.

В то же время, как сообщают информагентства, предложение Дерипаски не поддержали и в Минэнерго РФ.

Париж на ощупь. Климатические инициативы тестируются через краудсорсинг - фото 4 «По мнению Минэнерго России, предлагаемые меры по стимулированию перехода экономики региона в безуглеродную зону (. . .) не являются оптимальным способом решения проблемы сокращения выброса парниковых газов и могут привести к неоправданному росту административной и финансовой нагрузки на региональный бизнес, росту социальной напряженности в регионе», — цитируют издания слова первого замминистра энергетики Алексея Текслера.

Возможность запуска в Восточной Сибири пилотного проекта по отказу от угольной генерации в пользу перехода на гидро-, газовую, атомную генерацию и развитие углехимии обсуждается среди чиновников. Изучить вопрос поручил вице-премьер Юрий Трутнев. Однако, по оценке Минэнерго, предлагаемые меры по стимулированию перехода экономики региона в безуглеродную зону (. . .) не являются оптимальным способом решения проблемы сокращения выброса парниковых газов и могут привести к неоправданному росту административной и финансовой нагрузки на региональный бизнес и росту социальной напряженности.

«ЭКОГРАД» ПРЕДУПРЕЖДАЛ

Развернувшаяся в медиа-пространстве, включая "ЭкоГрад", дуэль главы РУСАЛа Олега Дерипаски и губернатора Кемеровской области Амана Тулеева, по мнению многих наблюдателей, связана со сложным положением упомянутой российской компании. Для писков выхода используются всевозможные приёмы и "пиар-ходы", как, собственно, и принято в общемировом бизнесе.

Цена в мире на алюминий снизилась за прошлый год более чем на 20% ввиду падения спроса, а основная часть производимой продукции, что характерно практически для всей российской металлургии, – экспортируется. При этом растет импорт в РФ алюминиевой продукции из КНР, как из ряда других стран – алюминиевого полуфабриката, т.е. глинозёма – по заниженным ценам. Притом что многие глинозёмные предприятия в бывшем СССР. в т.ч. в РФ, приказали долго жить. Взаправду интересные парадоксы импортозамещения?

Такие и смежные тренды создают напряжённое положение и с рефинансированием долгов компании. А последнее всё более непросто в связи с западными санкциями, включающими и банковскую сферу, и в связи с тревожными трендами на мировом алюминиевом рынке.

В этой связи, сообщалось, что «Русал» недавно перевёл 25% «Норильского Никеля» в кипрские оффшоры. Чтобы рефинансировать в западных банках кредит на 4,5 миллиарда долларов, по которому были заложены ценные бумаги компании (см., например, http://www.moscow-post.com/economics/rusal_na_dne20003/). Вдобавок, в текущем году планируются новые сокращения алюминиевых мощностей, с очевидными социальными издержками. В 2016-м эти мощности намечено сократить примерно на 200 тыс. тонн, а 4 завода, остановленных в 2013 г., не возобновят свою работу в текущем году. То есть, многие тысячи рабочих и инженеров снова рискуют быть "выброшены" на улицу (и не только в этой отрасли), зато государство - ни причём: отрасли-то у нас, как правило, частные. И многие из них, если не большинство, отлажены таким образом, чтобы, повторим, обслуживать, в основном, запросы мирового рынка.

Похоже, и с экологией непросто на ряде заводов компании. Так. в конце февраля участник Центрального штаба ОНФ Азат Газизов заявил, что ОНФ будет мониторить влияние Братского алюминиевого завода, одного из крупнейших в экс-СССР, на окружающую среду.

ПРОЕКТ – недра бюрократии, февраль 2016 г.

Сразу после КЭФ родился проект, который Аман Тулеев назвал подлостью. Кто его настоящий автор, мнения расходятся. Предлагал ли его изначально Дерипаска или ограничился «карбоновым налогом» как реализационным механизмом Парижских климатических соглашений в России, или всё же концепт оформил полпред Юрий Трутнев, точно сказать сложно. Пусть будут два автора, тем более что это недалеко от истины.

Полпред президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрий Трутнев предложил превратить Восточную Сибирь в безуглеродную зону к 2050 году, пишет «Коммерсант».

Идею, выдвинутую Трутневым после Парижской климатической конференции, поддержало и Минприроды. Об этом говорится в письме, направленном главой Минприроды Сергеем Донским на имя президента РФ Владимира Путина.

Пилотный проект по превращению Восточной Сибири в безуглеродную зону Минприроды, следует из письма, с которым ознакомилось издание, предлагает реализовать в рамках стратегии долгосрочного развития с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года.

По мнению ведомства, этому помогут переход на возобновляемые источники энергии, введение углеродного налога, налоговые льготы, субсидии на применение наилучших доступных технологий, рост лесопосадок и создание углеродного рынка.

Идею по превращению Восточной Сибири в безуглеродную зону, отмечает издание, не поддерживают в Минэнерго. По мнению ведомства, это вызовет неоправданный рост административной и финансовой нагрузки на региональный бизнес, негативно скажется на конкурентоспособности угольной отрасли и увеличит социальную напряженность.

Против выступил и глава правительства Хакасии Виктор Зимин. В письме на имя президента РФ Зимин указал, что соглашение Парижской конференции по климату несет риски для добывающей отрасли и может серьезно ухудшить социально-экономическую ситуацию в угольных регионах.

«Идея может быть продуктивной, если за первым шагом последует и второй, распространяющий инициативу на всю Россию», — полагает замглавы рабочей группы Минэкономики Олег Плужников.

Кемеровская область намерена добиваться отмены разработки планов по созданию в Сибири безуглеродной зоны, сообщил RNS губернатор региона Аман Тулеев в кулуарах Госсовета, посвященного строительству. «Мы категорически против. Нельзя по этому пути идти», — сказал он. Предложение о создании такой зоны он назвал подлостью.

«Мы бьемся (над отменой предложения. — RNS). Это, конечно, большая подлость. Не вяжется со знаниями законов — надо же было ботанику хоть через лист читать. Вся жизнь — это ведь синтез углекислого газа. Как без это жить? У нас тундра, сибирские леса, кедрач дают углекислый газ, и нам должны доплачивать, а не мы. А если ввести этот "углерод", надо закрывать тепловые станции. Тепловые станции закрываешь — тогда зачем уголь добывать и чем топить? Абсурд, кем-то придуманный, чтобы задушить промышленность у себя и перенести это на Россию», — считает Тулеев.

КУЛЬМИНАЦИЯ – XVIII Международный угольный конгресс в Санкт-Петербурге, июнь – июль 2016 г.

В кулуарах министр энергетики Александр Новак на прямой вопрос главного редактора журнала «ЭкоГрад» Игоря ПАНАРИНА о «карбоновом налоге» отметил: «Я могу сказать, что у нас не стоит вопрос о введении карбонового налога. На сегодняшний день никаких решений по этому вопросу не принято, соответствующих предложений не было. Собирать дополнительные платежи и увеличивать нагрузку на отрасль никто сегодня не планирует. Есть возможности повышать эффективность угледобычи, сделать ее более экологичной и, в целом, повышать эффективность энергетики в стране".

Министр природных ресурсов и экологии Сергей Донской в свою очередь пояснил, что обсуждение находится на самой ранней стадии, в первую очередь речь идет о том, как стимулировать компании к глубокой переработке угля.

Сложно сказать, какие игроки политического или инновационного рынков здесь сказали своё веское слово, но результат налицо.

В то же время, выступая на Конгрессе, г-н Новак сказал, что, исходя из анализа глобальных тенденций, роль угля в мировой экономике будет снижаться, и этому есть как минимум три причины: нестабильность спроса и цен на угольном рынке, ужесточение экологических требований при использовании угля, стремление стран снизить зависимость от импорта угля.

«Уголь – это пятый базовый экспортный продукт Российской Федерации после нефти, нефтепродуктов, газа и черных металлов. Он ежегодно обеспечивает около 10 млрд долларов валютных поступлений в страну. Как я уже сказал, по объемам экспорта угля Россия занимает третье место в мире, российский уголь потребляется в 64 странах мира», – отметил министр.

ФИНАЛЬНЫЙ АККОРД – 17 августа 2016 г.

Прошло два месяца в «хронике объявленной смерти». Власти закрыли тему превращения Восточной Сибири в безуглеродную зону, планов "декарбонизации" или ввода углеродных платежей в регионе сейчас нет, пишет газета "Коммерсант".

Инициатива превращения Восточной Сибири в безуглеродную зону исходила от полномочного представителя президента РФ в Дальневосточном федеральном округе Юрия Трутнева. Этот проект предполагал введение углеродного налога или создание углеродного рынка в регионе, использование налоговых льгот и субсидий, развитие возобновляемых источников энергии и рост лесопосадок.

Минприроды эти идеи поддержало. Минэнерго наряду с рядом компаний выступило резко против, опасаясь роста административной и финансовой нагрузки на региональный бизнес, а также снижения конкурентоспособности угольной отрасли. В последующие месяцы идею "безуглеродной Сибири" критиковали российские противники Парижского климатического соглашения, в том числе Институт проблем естественных монополий, представители угольного сектора и РСПП.

Как пояснили газете в Минприроды, свои позиции высказали все ведомства, которым ранее было дано поручение полпреда, в том числе Минприроды и Минэнерго, и активного обсуждения уже не ведется. По данным источников, тема закрыта и снята с рассмотрения.

"В регионах стоило бы отрабатывать механизмы регулирования выбросов парниковых газов, схемы поддержки проектов по сокращению выбросов, развития возобновляемой энергетики и энергоэффективности. Но делать витринные низкоуглеродные регионы — это то же, что строить потемкинские деревни", — считает глава рабочей группы по климату РСПП Михаил Юлкин.

В Минприроды считают, что инструменты стимулирования низкоуглеродного развития необходимо применять к РФ в целом, и добавляют, что в рамках работы по ратификации Парижского соглашения будут разработаны меры стимулирования перехода на низкоуглеродные технологии.

РЕЗЮМЕ

Казалось бы, ничего оригинального не произошло – был вброс, он разошёлся и встретил резкий отклик, а его авторов – по крайней мере, одного из них – заклеймили как убийцу российской экономики, после чего концепт пропал с дискуссионных полей. Но важнее всего в этом казусе тот нюанс, что большинство комбаттантов так и не осознало, что вбросом здесь и не пахло. Была всего лишь объявлена дискуссионная площадка, границы которой постоянно искусственно расширялись. Это не было утечкой, это не было мнением Верховного Вождя, это оставалось простой инструментарной пропозицией, к которой и надо было выразить своё аргументированное отношение. И тот факт, что концепт по Восточной Сибири вёл полпред Дальневосточного ФО, даже никого не насторожил – настолько были увлечены патриотической игрой в гражданскую оборону от парижских оккупантов. Так что наши поздравления – полпреду Юрию Трутневу – с пожеланием большого и удачного креатива во всех сферах, но в экологической – особенно!