Сегодня, когда военно-политический кризис в братской Украине и на многострадальном Ближнем Востоке усугубляется, мы не имеем права на излишнюю политкорректность. Как явствует из смыслового контекста знаменитой Мюнхенской речи Президента России В. В. Путина, произнесенной им 10 февраля 2007 года, россияне должны противопоставить вульгарному американскому прагматизму подлинно концептуальный прагматизм, согласно которому Бог не в силе, а в правде.
Уже всем очевидно, что основные проблемы и беды по современному миру несут англосаксы. Интересно почему? А все потому, что хваленный англосакский эмпиризм с «легкой руки» Чарльза Пирса превратился в вульгарный прагматизм, определив критерий истины практической пользой. И хотя англосаксы как народ солидарны с другими народами мира, нежелающими войн и разрушений, истеблишменты США, Англии и их сателлитов (Канады, Англии, Польши и др.) думают и действуют иначе. Поэтому мы строго различаем англосаксов как народ и англосаксов как политически ангажированный мировым капиталом аппарат чиновников и класс предпринимателей.
Нельзя не удивляться тому, что правительства Запада не перестают декларировать свою приверженность демократии и правам человека, которые они сами нарушают больше всех и чаще всех.
В этой связи национальный лидер России Владимир Путин заметил в своей знаменитой Мюнхенской речи: «...говоря, Россию, нас — постоянно учат демократии. Но те, кто нас учат, сами почему-то учиться не очень хотят. Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. И не только потому, что при единоличном лидерстве в современном — именно в современном мире — не будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что еще важнее — сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации» [1].
Общечеловеческая справедливость, лежащие в основе международного права «Декларации прав человека и гражданина 1789 г.» [2], «Хартии прав человека: Всеобщей декларации прав человека», принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. [3], а также других конвенций, в том числе направленных на ликвидацию расизма, рабства, работорговли и наркоторговли, англосакские политики умудряются нарушать самым невероятным способом. А именно способом оборотничества...
Например, на международной политической арене США и ЕС позиционируют себя как акторы либерализма и демократии, а на деле кооперируются с киевской хунтой и орудующей в ее ответвлениях откровенными фашистами, которые возрождают и героизируют приспешников германского фашизма — ОУН (организация украинских националистов) и УПА (украинская повстанческая армия). Почти столь же открыто истеблишменты США и Англии сотрудничают и с диверсионно-террористическими группировками псевдоисламских фанатиков ИГИЛ, Алькайда и проч. (запрещенные в РФ организации).
Англосаксы имеют многовековой опыт колониальной политики (захвата и разграбления стран Ближнего Востока, Африки и Азии), от которой они отказались на словах, а на деле продолжают еще более изощренную грабительскую политику. Они истребили туземное население Северной Америки. Симптоматичен в психологическом плане и пример Столетней войны, которую Англия со своими союзниками вела против Франции и ее союзников с 1347 по 1453 гг. Для правовой характеристики психологии англосаксов следует вспомнить и о двух Опиумных войнах, проведенных ими в Китае с 1840 по 1842 и 1856 по 1860 гг., буквально принуждая жителей Поднебесной покупать у них опиум.
Нечто подобное они пытались сделать и в ходе интервенции в нашу страну во время нашей Гражданской войны в 1917–1922 гг. Но были разгромлены Красной Армией и выдворены вон из Советского Союза. Но успокаиваться они и не думают. В наше время, когда 2001 году в Афганистанвошли войска НАТО во главе с американцами, производство наркотиков, как оценивают эксперты, возросло в этой стране более чем 40 раз.
Одним из любимых и широко практикуемых англосаксами методов является фальсифицирование истории. Но как бы они не пытались подменять правду о наших предках своими циничными измышлениями, уже не секрет для мирового сообщества, что истеблишменты Англии и США были инициаторами двух Мировых войн и, соответственно, получили на этих мировых бедствиях баснословные экономические барыши. Да и мы сами свидетели того, как в последнее десятилетие истеблишмент США вместе с сателлитами начали новый неоколониальный поход против стран Ближнего Востока. Разбомбили суверенные страны: Ирак, Афганистан, Ливию, а еще ранее европейскую страну, Югославию. Они почти открыто совершили переворот в Египте, не дают закончиться террористической войне в Сирии, поддерживают киевскую хунту, провоцирующую войну с Россией. Больше того. Они сегодня пытаются разжечь войну между Ираном и Саудовской Аравией, рассчитывая спровоцировать Третью мировую войну и снова стать единственными выгодополучателями.
Исходя из вышесказанного, есть существенная необходимость еще раз обратить пристальное внимание на уроки истории... Богатейшая история народов России и соседних стран, наученных горьким опытом многовековых экспансий Запада [4], позволяют вычленить мудрые выводы с тем, чтобы разоблачать их планы на корню, не позволять им совершать чужими руками военно-политические преступления.
Помимо теоретических знаний и мощного современного вооружения, включительно ядерного, Россию защищают сплоченность народов, боевой дух и высокая патриотическая культура. Но центральным пунктом от глобального дедуктивного до частного индуктивного порядка была, есть и будет мудрость наших предков, которые сберегли и дали нам нашу прекрасную евразийскую страну — Россию.
«Долги наши предкам мы должны отдать потомкам», — говорил великий дагестанский воитель Ахмед-хан уцмий.
Так что зря стараются главари англосакских истеблишментов.
В свою бытность главой английского правительства Маргарет Тэтчер не постеснялась публично заявить, что экономическая целесообразность не позволяет России иметь население более 15 млн человек. Другая англосакская хищница Мадлен Олбрайт, будучи на посту госсекретаря США (министра иностранных дел), внушала сателлитам Америки, что несправедливо оставлять за Россией Сибирь, богатейшую природными ресурсами территорию планеты.
Но с приходом к власти В. В. Путина Россия твердо заявила о защите своих национальных интересов. И США вместе со своими сателлитами тут же принялись цинично прокручивать маховик информационной войны. Впрочем, удивляться не приходится. Это было свойственно англосакским главарям еще в средние века, их дипломаты постоянно подстрекали Польшу, Швецию, Турцию, Иран, Австрию, Германию и др. народы к войне с Россией. Так что и Фултонская речь [5], произнесенная Уинстоном Черчиллем 5 марта 1946 года в американском городке, явилась закономерным результатом многовековой антироссийской политики англосаксов. В ней Черчилль в сговоре с президентом США Гарри Трумэном циничным образом дал сигнал капиталистическим странам, читай мировому империализму, о начале Холодной войны с Советским Союзом. И судя по тому, как нагло орудуют сейчас «иностранные агенты» в российских СМИ, театре, вузах, в правозащитных и оппозиционных организациях, Холодная война продолжается.
А раз так, то и мы должны противодействовать этой угрозе, как говорится, каждый на своем месте и в рамках своих гражданских и служебных компетенций.
Резюмируя все вышесказанное, надо понимать: истинный патриотизм — как беззаветная любовь к Отечеству является непреступной крепостной стеной Российской Федерации. И пока жива историческая память народов России, наш дедуктивно-индуктивный метод будет совершенствоваться, а это значит, что победа концептуального прагматизма над прагматизмом вульгарным — неизбежна.
Алим ТЕМИРБУЛАТОВ, доктор политических наук.
Примечания
