«Лесная амнистия» - страсти по закону, который, по мнению экологов, обречен быть отменённым, в виду очевидной его вредности
В день, когда в Госдуме назначено рассмотрение проекта закона о "Лесной амнистии" эколог Любовь Аликина опубликовала на своей страничке стихотворение-молитву Евгения Евтушенко: «Дай Бог»
Вот слова из стихотворения ставшего и молитвой и песней:
Дай Бог слепцам глаза вернуть
и спины выпрямить горбатым.
Дай Бог быть богом хоть чуть-чуть,
но быть нельзя чуть-чуть распятым.
Дай Бог не вляпаться во власть
и не геройствовать подложно,
и быть богатым — но не красть,
конечно, если так возможно.
Накануне слушаний по проекту закона пресс-служба председателя комитета Госдумы по экологии и охране окружающей среды Ольги Тимофеевой разместила текст с обращением Ольги Викторовны для СМИ: «Наши замечания по «лесной амнистии» услышаны»
Законопроект, который кратко окрестили «о лесной амнистии», готов к рассмотрению во втором чтении. На заседании Комитета по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям 17 июля были утверждены поправки к тексту законопроекта.
На эту законодательную инициативу обратили особое внимание общественники, ее изучал и готовил свои предложения Общероссийский народный фронт,Комитет-соисполнитель по экологии и охране окружающей среды указывал на большие риски «лесной амнистии».
Ольга Тимофеева, председатель Комитета по экологии и охране окружающей среды, сопредседатель Центрального штаба ОНФ, комментирует: «Мы обращали внимание на риски, которые были в первоначальном проекте закона: отсутствие у «амнистии» четких сроков, отсутствие ограничений по площади спорных участков, из-за чего под «амнистию» могут попасть гольф-поля, а не дачные участки, большие риски отчуждения земель в особо охраняемых природных территориях, земли которых привлекательны для застройщиков. Мы настаивали на том, чтобы эти риски были учтены. Надо минимизировать шансы для недобросовестных приобретателей земельных лесных участков. Могу сказать, что наши замечания по «лесной амнистии» услышаны и учтены».
Группа депутатов - членов Комитета по экологии и охране окружающей среды: О.Тимофеева, В.Панов, А.Клыканов, а также депутаты Госдумы О.Савастьянова и Н.Костенко - внесла ко второму чтению законопроекта поправки. Депутаты предложили ограничить предельную площадь земельных участков, попадающих под амнистию. Для юридических лиц – не более 0,25 гектара, для физических лиц – в пределах региональных и муниципальных нормативов. Закон, по их мнению, не должен негативно сказываться на формировании «зеленых щитов» вокруг городов. Кроме того, «амнистия» не должна распространяться на участки, расположенные в границах особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и объектов культурного наследия. Вывести из-под «амнистии» ООПТ предложил своей поправкой и спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Все эти поправки включены в текст законопроекта ко второму чтению.
Планируется, что законопроект о лесной амнистии - № 90991-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель» Государственная Дума рассмотрит на пленарном заседании в среду, 19 июля. (Законопроект был принят в первом чтении 24 мая 2017 года с наименованием «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров».)
Блогер-эколог Алексей Дмитриев, один из ярчайших представителей «экологического крыла ОНФ» так же высказался по теме: «Лучший вариант – вообще не принимать закон о «лесной амнистии», – считают в ОНФ, и, не снимая с себя ответственности, призывают депутатов, общественные организации и просто неравнодушных граждан выступить против его принятия. – Если не получается остановить этот процесс – значит, кто-то не дорабатывает».
Еще одной темой для обсуждения стал законопроект о так называемом зеленом щите, принятый к рассмотрению 1 января этого года. Он ограничивает вырубку деревьев вокруг муниципальных образований и городов федерального значения и предусматривает создание лесопарковых зеленых поясов, то есть «зон с ограниченным режимом природопользования и иной хозяйственной деятельности».
Уменьшить площадь этого пояса будет нельзя. «Создание «зеленого щита» – великолепная идея, – пояснил Андрей Куприянов, эксперт Регионального отделения ОНФ, директор Кузбасского ботанического сада Института экологии человека СО РАН. – В Кемеровской области 30 тысяч лесов, которые находятся на территории муниципальных образований, то есть городов. Кемерово – это замечательные правобережные боры. Бьемся за каждое дерево. Мы внесли законодательную инициативу в общественную палату, та должна перенаправить поручение в администрацию, а администрация, в свою очередь, в течение 180 дней принять решение о создании «зеленого щита» вокруг города Кемерово. Теперь я жду ответа от общественной палаты и надеюсь, что к концу года мы этот вопрос решим. Эти леса мы будем делать особо охраняемыми территориями».
Только вот если «лесная амнистия» все же будет принята, создание «зеленого щита» станет невозможным, так как значительная часть лесных земель, предназначенных для «зеленых поясов», окажется в частных руках.
Главный редактор «ЭкоГрада» Игорь Панарин отреагировал на тему «колонкой» в номер.
ФАУСТ НА КОСТРЕ НИЧЬЕЙ БАБУШКИ
Завтра –– 19 июля –– второе чтение закона о «лесной амнистии». Уже лишь немногие из оппонентов проекта еще пытаются протестовать, но это уже сравнимо с маргинальным звучанием безнадёжных выстрелов с обреченных баррикад. Сдался даже обладающий силой и ресурсами ОНФ, и его представители, как считают в Думе, «торгуются на том, чтобы уже совсем наглых формулировок не протаскивали». Обо всём этом мы уже писали, даже не слишком варьируя формулировки, результат практически нулевой, и закон, защищающий право представителей местных элит на любое решение вопреки здравому смыслу, будет принят в самой невыгодной редакции с точки зрения сохранения лесных угодий России. Единственный плюс –– пополнение сокровищницы интернет-мемов, куда вошла мифическая «бабушка с шестью сотками» с видео главы профильного комитета и главного думского лоббиста закона о «лесной амнистии» Николая Николаева.«Вместе с «бабушками с шестью сотками» законопроект предлагает амнистировать и «дедушек с гольф-полями» на захваченных землях лесного фонда», — адекватно отреагировали в ОНФ, но героиня, став популярным персонажем, так и не появилась в кадре –– ни в оригинальной съёмке, ни позднее.
Бабушка, конечно же, не появится. Этот образ пиарщики «лесной амнистии» списали, наверное, у Ильфа и Петрова, в «Золотом телёнке» которых есть коммуналка «Воронья слободка», а в ней –– «ничья бабушка» на антресолях, непонятно откуда взявшаяся, но обреченная на соседство. Героиня 80 лет назад ни во что не верила, никому не доверяла и была классической социопаткой со склонностью к аутизму. Хорошая кандидатура для нынешнего телевизора, где объекту манипуляции в идеале надлежит молчать. Зато закадровый текст, как в агитрепортажах депутата Николаева, будет произносится громко, чётко, простыми фразами с минимумом слов и победной лозунговой тональностью. Так они зомбируют тех, кто по странному стечению обстоятельств их смотрит.
Но, к счастью, агитки вперемежку с сериалами –– не единственный ТВ-контент, хотя с учётом усиления государственного мракобесия претендует даже не на исключительность, но на монополию. Прекрасная передача телеканала «Культура» с участием нашего давнего автора, философа и филолога Сергея МАРКОВА была недавно посвящена Фаусту –– ключевому типажу европейской мысли и цивилизации. И хотя почти за час эфира имя Освальда Шпенглера, автора «Заката Европы» и креатора концепта «фаустовской культуры», так и не было упомянуто (сошлись на том, что Гуно –– важнее), но синхрония размышлениям об экологии, русском лесе и свободе, для сожжения которой уже нашли очередную «ничью бабушку» с вязанкой дров, получилась явная, что и уводит размышления в новые голубые дали.
Фауст сейчас –– это не Гуно и даже не Шпенглер, это призрак возвышенной (в античной символике –– катастрофической) традиции подлинности, данной нам не в ощущениях, а интуитивно. Представьте дом-мешок депрессивного Петербурга, высокую голую обшарпанную стену больницы, куда под потолок можно добраться лишь взглядом, –– и филигранно выполненные изразцы другой эпохи (лет триста назад, например) под слоем грубо слепленной штукатурки («Мне не смешно, когда маляр безродный мне пачкает Мадонну Рафаэля»). Радость спонтанного соприкосновения с артефактом ушедшей эпохи есть встреча эпох в рамках традиции, ещё не осознаваемой, но прочувствованной. Представьте техноруины в глубине далёкого леса –– это тоже затерянный мир, сияющий первой подлинностью (она всё-таки градируется, в отличие от осетрины), который мы не можем ещё воспринять во всём его великолепии и тем более понять –– но только ощутить, и через это ощущение интуитивно понять родство. Фауст –– образ тех, кто такое родство понял и принял.
Фауст и лес –– понятия сопоставимые, и те, кто сейчас покушается на второе, убивает сам тип мышления. Фауст –– маг, алхимик, каббалист, чернокнижник –– прежде всего гений памяти, но его уже интересуют не вещи, а их отношения, законы природы. Лес, как в нашем проекте «Рощи Ста Слов», становится в эпоху интеллектуальных пустот хранителем человеческого опыта, вместилищем памяти. Сохранить каббалистические, священные книги –– это миссия Фауста, правильная организация культурной памяти со всеми заблуждениями, блужданиями, биографией мысли –– это задача традиции, сохранение смыслов –– это предназначение леса.
Но «лесные амнистии» всех видов и костры из книг (в Берлине и Воркуте) ––это убийство мысли, поиска истины и организованной деятельности по европейскому типу вообще (если принять, что книга есть остановившееся мгновение). Символ «фаустовской культуры воли» –– беспредельное субъективно переживаемое пространство, бесконечность внешняя - дали, просторы, горизонты, и бесконечность внутренняя –– ощущение вечности; господство полифонической музыки, стиля фуги, готики как застывшей музыки, живописи с её перспективами, вниманием к портретам; появление автопортретов, автобиографий-исповедей, дневников, писем. Фауст ведёт европейскую науку навстречу самоуничтожению через утончение интеллекта. Все большая эзотеричность техники, бунт машины против ее рефлексирующего создателя приближают гибель фаустовской культуры; конец ей будет положен экологической либо военной катастрофой.
И эта катастрофа уже происходит на наших глазах. За год до «лесной амнистии» на костер из книг, изданных в России Джорджем Соросом, «во исполнение указания Полпреда Президента» в канун Нового 2016 года в Воркуте были отправлены десятки томов, в том числе «Как далеко до завтрашнего дня... Свободные размышления, 1917—1993» великого советского математика, эколога и теоретика синергии Никиты Моисеева, которому в этом августе исполнилось бы 100 лет. Безумные рабы вертикали не понимают, что они творят, хотя всегда имеют индульгенцию –– их костры обслуживает вереница «ничьих бабушек», без роду и племени, без чувства истории и проблеска мысли, но всегда с готовой вязанкой для костра. Они жгли книги Моисеева, теперь «амнистией» убивают русский лес, русское пространство, русскую традицию. «Ничьим бабушкам», конечно же, не привыкать к тупому одобрению, но антресоли в конце концов сгниют. И тогда их никому не нужные останки куча довольных провластныхпиарщиков, ссылаясь на отсутствие леса и дров в результате костров и «амнистий», с хохотом выкинет в ближайшее болото. Впрочем, это не впервой –– но каждый получит по своей вере.
Игорь ПАНАРИН, главный редактор «ЭкоГрада».
Редкий случай, когда все сказано.
Владимир Хлудов
