В Государственной Думе сегодня рассматривается проект закона о «Лесной амнистии. Эксперты «ЭкоГрада» прогнозируют, что закон будет принят в самой «невыгодной редакции» с точки зрения сохранения лесных угодий России, закон защищает право «представителей местных элит» на «любое решение» вопреки здравому смыслу, но, как показывает практика – это его (закона о «Лесной амнистии» - ред.) не остановимо.
Лишь немногие из оппонентов проекта «Лесной амнистии» еще пытаются протестовать, но это уже сравнимо с маргинальным звучанием «безнадёжных выстрелов» с обреченных баррикад. Судя по релизам, сдался даже безупречный ОНФ. Представители ОНФ «торгуются на том, «чтобы уже совсем наглых формулировок не протаскивали». Предлагаем обзор темы в форме протокола о сообщениях от эколога Любови Аликиной и пресс-релизов ОНФ
Любовь Аликина: 12 июля 2017 года, т.е. сегодня, в Москве, в стенах ГД РФ, будут рассматривать во втором чтении законопроект о лесной амнистии и всем все простят... Простят и то, что 187 800 кв.метров на 11 км Байкальского тракта, Иркутская область, Иркутский район, п. Молодежный практически ушли от обычных граждан в частную «элитную» собственность, как и везде. Земли министерства обороны РФ, предоставлены в Управление Губернатора и Правительства Иркутской области на основании Распоряжения министерства имущественных отношений Иркутской области от 31.12.2015 г. № 1909/7 «О предоставлении земельного участка» за подписью исполняющего обязанности министра Курбатова А.Б. в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информации, земель для обеспечения космической деятельности S - 187 800 кв.м с кадастровым номером 38:06:140709:590, разрешенным использованием земли для спец объекта расположенный Иркутская область, район Иркутский, 11 км Байкальского тракта, п. Молодежный передан в администрацию Иркутского района (подпись на документе о приеме Менга), вдруг частично, сегодня уже застраивается коттеджами физических лиц, на каком основании?
Кто позволил оформить в частную собственность?
Кто совершил перевод из одной категории земель в другую?
Кто поменял вид разрешенного использования земли?
Промышленность, спецобъект и личные коттеджи, где здесь правомерность перехода?
Почему элитные земли в водоохранной зоне, прибрежной защитной полосе, санитарной зоне Иркутского водохранилища стали частной собственностью особой страты власть и денег имущих?
Если законен перевод, то почему эти земли не предоставлены по 8-ОЗ Иркутской области многодетным семьям, воинам, инвалидам, т.е. льготным категориям граждан?
Был ли аукцион о продаже этих земель или по серым схемам через 66-ФЗ РФ бесплатно небольшой кучке лиц под СНТ, огородничество, ДНТ предоставлены земли из земель минобороны ?
Вопросов масса, а стройка идет в полном разгаре и еще не занятые земли войсковой части готовятся уйти уж точно не в пользу обычных граждан, а кого? Будем направлять запросы и проверять законность перевода «элитных» земель на 11 км Байкальского тракта, бывшей войсковой части. Лесная амнистия в действии. Этого добивается депутатский корпус в ГД РФ принимая законопроект о лесной амнистии. Всем все простить?
...а пока, предлагаем ознакомиться с еще одним из вопиющих фактов, вывода по серым схемам, но уже земель министерства обороны РФ, в запретных местах, не далеко от города, по дороге на Байкал и вот... уже лесная амнистия в действии... всем все простит.
2012 год, tot земли министерства обороны РФ, на 11 км Байкальского тракта, были, вдруг, в 2015 году, на тот момент министром имущественных отношений Протасовым А.А., при губернаторе Ерощенко, пошли «в движение». Проводим проверку. Пока ...на фото мы видим то, что осталось от войсковой части, а далее на территории некогда войскового стадиона, непосредственно на территории береговой защитной полосы, водоохранной зоне. В санитарной зоне 2 пояса Иркутского водохранилища уже строят свои коттеджи те, кому закон не писан, у них есть чиновничьи кресла, во всех ветвях власти, у них есть лобби в надзорных, правоохранительных органах, судебной системе. Свои депутаты в ГД РФ, у них есть деньги, и для них законы РФ, что дышло, куда повернут туда и документы им принесут кадастровые инженеры, юристы, Росреестр, администрация - вот они и несмотря на запреты в федеральных законах РФ строят там где красивейшие места, чистейшая (пока чистейшая вода) и т.д., а народ РФ, кто и есть собственно власть по Конституции РФ, в расчет не берут. Так уничтожается природа, защитный лес, водоемы, водохранилища с питьевой водой.
Противоположный берег, район Новоразводной, как мы видим, уже застроен, и нарушения всех ФЗ РФ налицо.
Да, территорию бывшей воинской части, на 12 км, охраняет частная контора, на вопрос кто заказчик охраны, ответ - администрация города?! Вопрос Дмитрию Викторовичу Бердникову: «А, что, к городской территории возможно присоединение на 12 км Байкальского тракта земель министерства обороны РФ? и зачем, для кого, чьи интересы в таком присоединении?».
Сообщение от ОНФ: Эксперты Общероссийского народного фронта внесли перечень поправок в законопроект о «лесной амнистии», который в ближайшее время будет рассмотрен при голосовании в Государственной думе во втором чтении.
Координатор Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, депутат Госдумы РФ Николай Будуев сообщил, что сейчас те поправки, которые были подготовлены правительством РФ, не учитывают рекомендаций, принятых по итогам голосования по «лесной амнистии» в первом чтении.
«Мы считаем, что в случае принятия «лесной амнистии» без поправок экспертов Общероссийского народного фронта будут потеряны десятки миллионов гектаров особо ценных лесов. Безусловно, необходимо соблюдать неотъемлемые права граждан на собственность, но при этом нельзя забывать и о конституционном праве каждого на благоприятную окружающую среду. В первую очередь, мы считаем, что «лесная амнистия» не должна распространяться на участки особо охраняемых природных территорий (в том числе национальных парков), водоохранных зон, защитных лесов и «зеленых щитов» мегаполисов. Пока что, без наших поправок, в нынешнем виде данного законопроекта такие риски остаются», – отметил Будуев.Кроме того, по его словам, чтобы пресечь возможные риски злоупотребления «лесной амнистией» со стороны недобросовестных собственников, необходимо ограничить ее распространение на те лесные участки, которые были выделены гражданам до 10 августа 2008 г., когда в России законодательно имелась возможность предоставлять земельные участки на землях лесного фонда для садовых и дачных товариществ.
«В законопроекте должны быть четко прописаны правила компенсационного лесовосстановления после того, как участок на землях лесного фонда будет отдан собственнику. При выбывании участка из состава лесного фонда в качестве компенсации к нему должен быть присоединен равнозначный участок, выделенный из состава иной категории земель, с обязательным проведением общественных слушаний. Граждане, которые не успели ничего построить на своих участках, находящихся в составе лесного фонда, должны получить участки аналогичной площади на землях подходящей категории», – отметил депутат.Будуев добавил, что «лесная амнистия» не должна распространяться на участки, размер которых превышает установленную в регионе РФ максимальную площадь, что до сих пор не учтено в поправках, подготовленных ко второму чтению правительством РФ.
«По «лесной амнистии» должны быть амнистированы небольшие участки размером около шести соток, а не хозяева обширных гольф-полей. Все свои замечания мы направили в профильные комитеты Госдумы и надеемся, что они обязательно будут отражены в тексте законопроекта о «лесной амнистии» ко второму чтению», – резюмировал Будуев.Напомним, законопроект «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров», более известный как «лесная амнистия», был принят в первом чтении 24 мая 2017 г. Закон призван легализовать участки, находящиеся на землях лесного фонда, и облегчить процедуру отнесения лесных поселков к категории населенных пунктов. Представители Народного фронта выступали за внесение в законопроект принципиальных изменений, и по итогам рассмотрения документа было принято постановление о его доработке ко второму чтению с учетом обозначенных замечаний и предложений.
Сообщение от ОНФ: Эксперты Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса направят обращения в Росимущество, Следственный комитет РФ, ФСБ и Генпрокуратуру РФ по факту незаконного выделения лесных участков в Одинцовском районе под застройку.
Ранее в Центр общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса обратились жители дачного поселка «Маяк», расположенного в районе деревни Захарово Одинцовского района Московской области и сообщили о незаконном выводе земель лесного фонда.
По словам координатора Центра общественного мониторинга ОНФ по проблемам экологии и защиты леса, депутата Госдумы РФ Владимира Гутенева, общественники провели рейд на место возможного экологического нарушения, который подтвердил опасения жителей.
«В настоящий момент любой желающий может убедиться, что на указанных местными жителями земельных участках находится лес, и дальнейшее использование этих участков в качестве земель населенных пунктов для индивидуальной застройки приведёт к неминуемым вырубкам. Более того, согласно генеральному плану сельского поселения Захаровское Одинцовского района Московской области участки расположены на землях лесного фонда, что прямо противоречит официальным позициям Комитета лесного хозяйства Московской области и Администрации Одинцовского муниципального района, предоставившей данные участки в бессрочное пользование муниципальному казенному учреждению», - отметил эксперт ОНФ
«Мы рассчитываем на оперативную реакцию контрольно-надзорных органов на наше обращение и твердо убеждены, что лес в поселении Захаровское должен остаться нетронутым», - добавил Гутенев.
Он отметил, что наличие «Зеленого щита» в Московской области исключило бы возможность возникновения ситуации, аналогичной той, которая наблюдается с лесом вокруг дачного некоммерческого товарищества «Маяк». Он подчеркнул, что ситуацию с выводом земель лесного фонда в Одинцовском районе ухудшает возможность принятия федерального закона о «лесной амнистии» без учета поправок ОНФ.
Напомним, ОНФ подготовил и направил в Госдуму РФ свои поправки, призванные устранить препятствия по созданию «зеленых щитов» вокруг городов России, а также доработать положения законопроекта «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров», более известного как «лесная амнистия». Поправки в последний документ предполагают, помимо прочего, что «лесная амнистия» не должна распространяться на участки особо охраняемых природных, водоохранных зон, защитных лесов и «зеленых щитов» мегаполисов, на участки, размер которых превышает установленной в регионе РФ максимальной площади, а также предусматривают установление правил компенсационного лесовосстановления.
Владимир Хлудов
