Надеюсь, все помнят кадры ужасающих разрушений на Пуэрто-Рико от ураганов Ирма и Мария, прошедших в прошлом году. К тому же после ураганов эта «неинкорпорированная организованная территория» под управлением США, на протяжении нескольких дней не получала необходимой помощи в ликвидации последствий урагана, а а затем в течении месяцев мучилась от разрушенной инфраструктуры и отсутствия должной медицинской помощи. Тогда было удивительно, что власти насчитали незначительное количество погибших. Однако в США подходит время выборов и с цифрами погибших начинают происходить резкие метаморфозы.
Число погибших от прошлогодних ураганов в Пуэрто-Рико, выросло до 2975 человек, согласно исследования по заказу губернатора острова , что больше предыдущей оценки в 46 раза, тогда погибшими были объявлены 64 человека. 28 августа губернатор Пуэрто-Рико Рикардо Росселло заявил на пресс-конференции, что он подпишет соответствующий исполнительный приказ, обновляющий официальное число погибших, с оговоркой, что это число является оценкой. Исследование было подготовлено школой общественного здравоохранения Института Милкена университета Джорджа Вашингтона, были проанализированы свидетельства о смерти и другие данные по смертности, с сентября 2017 года по февраль 2018 года и смоделированы результаты.
"Да, я совершал ошибки. Да, оглядываясь назад, все могло бы быть сделано по-другому", - сказал Росселло. "Моя приверженность, как губернатора принимать эту критику.”
"Последнее исследование ... ставит трагедию урагана "Мария" в один ряд с атакой 11 сентября", - сказал конгрессмен Бенни Томсон, ведущий Демократ в Комитете по национальной безопасности,. "Из-за того, что FEMA (аналог МЧС) и федеральное правительство были просто не готовы, погибли тысячи наших сограждан из Америки и теперь мы знаем, что бедные и пожилые люди были в наибольшей опасности.”
Распространение такой информации в преддверии удара по США нового урагана "Флоренция" и накануне выборов не могло не задеть Трампа, он отписал в твиттере:
не погибли 3000 человек в результате двух ураганов, обрушившихся на Пуэрто-Рико. Когда я покидал остров, после удара шторма, у них было от 6 до 18 смертей. Время шло, оно не поднималось так сильно. Затем, спустя много времени, они начали сообщать действительно большие цифры, например, в 3000...
....Это было сделано демократами, чтобы заставить меня выглядеть как можно хуже, когда я успешно собирал миллиарды долларов, чтобы помочь восстановить Пуэрто-Рико. Если человек умер по какой-либо причине, например, по старости, просто добавили его в список. Плохая политика. Я люблю Пуэрто-Рико!
Такие заявления опять взбудоражили общественность и Трампа принялись обвинять в неуважении и пренебрежении к погибшим.
https://aftershock.news/?q=node/682657
Регионы без достаточных ресурсов питьевой воды для удовлетворения своих потребностей в ней часто прибегают к опреснению морской воды — процессу удаления соли из морской воды, чтобы сделать её пригодной для питья. Но теперь исследователи обеспокоены тем, что сброс обратно в море побочных солёных продуктов процесса обессоливания может нанести ущерб экосистеме океана.
«Увеличение солёности является одной из важнейших экологических проблем XXI века», — сказала Эми Чилдресс, исследователь из Университета Южной Калифорнии, изучающая побочные эффекты опреснения, в интервью изданию New Scientist.
Большинство опреснительных установок сбрасывают эту оставшуюся солёную воду обратно в океан. Но многие исследователи, подобно Чилдресс, обеспокоены тем, что это может повредить чувствительным к засолению морским организмам, таким как моллюски вида морское красное ушко (семейства Haliotidae) или гигантская ламинария (бурые водоросли вида Laminaria), которые образуют целые подводные «леса», служащие убежищем для разнообразных морских видов.
http://gearmix.ru/archives/43662
США. Нелегальные мусорные свалки есть и там. Надо же
Флугервил (Техас). Интересный сюжет телеканала KTBC FOX 7 Austin из пригорода Остина.
https://aftershock.news/?q=node/682346
"Искать истину в фактах" - этот принцип сформулировали еще конфуцианские мудрецы, Мао Цзэдун его популяризировал, но не следовал ему.
Восток дело тонкое, хитрое. Сяопин с чисто восточным лукавством соединил в единое целое, казалось бы, две противоположности. Как может социализм сочетаться с рынком? Оказалось запросто - Дэн Сяопин заявил, что сущностью марксизма, является поиск истины в фактах. Большинство китайцев все равно ничего не поняли, но по привычке кивали и аплодировали.
В большинстве секторов экономики роль государства практически самоустранилось, частному бизнесу разрешили развиваться и укрупняться по принципу "заплати налоги, остальное все твоё". Китайцы сильно-сильно полюбили зарубежный капитал, он вежливо кланялись и заискивающе улыбались любым иностранцам готовым инвестировать деньги, невзирая на их идеологические пристрастия. В стране создаются особые экономические зоны, всячески заимствуют различные технологии (иногда покупаются, а чаще воруются). Причем, как всем известно, вести судебные разбирательства по поводу авторского права с китайской стороной практически бесполезно. Такое вот особенное экономическое чудо.
Существующие официальные курсы валют обычно устанавливают Центробанки соответствующей страны, корректировки проходят ежедневно. Но Китаю чихать на сложившуюся международную практику, он же прокладывает свою неповторимую тропинку. В 1994 году Пекин установил курс юаня на уровне $1/8,27 юаня и заморозил его. Западные страны бесятся, они обвиняют в занижении валютного курса через накопление валютных резервов, утверждая, что это служит инструментом стимулирования экспортно-ориентированного роста и дает дополнительные конкурентные преимущества китайским товарам. В ответ Китай только пожимает плечам: "Не хорошо так говорить, всё честно. Хотя ладно пусть будет 6,87 юаня... Все довольны?"
Бунтовать старая китайская традиция в 1989 году на площади Тяньаньмэнь собиралась многотысячная студенческая демонстрация. Молодежь орала что-то вроде "перемен требуют наши сердца!" Китайским властям не знакомо такое понятие как "свобода слова", точнее они слышали такое словосочетание, но что оно означает, не понимают. Поэтому демонстрантов разгоняют с помощью бронетехники, убив при этом более 2000 человек, подавления восстаний это тоже старинная китайская забава.
Вначале 90-х Пекин провозгласил политику "технология в обмен на рынок", суть проста - транснациональным корпорациям можно зайти на китайский рынок, а расплачиваться за это они должны передовыми технологиями. Западные бизнесмены начали массово переносить в Поднебесную свои производства, а затем и научно-исследовательские центры (не последнюю роль в этом процессе сыграла практически дармовая рабочая сила). Результат, как говорится, на лицо сегодня Китай – крупнейший экспортер и производитель не только дешевой одежды и разного контрафакта, но и высокотехнологичных товаров, а также самых популярных электронных гаджетов.
Бунтовать в Китае строжайше запрещено. Можно критиковать и очень жестко любого чиновника и тебе за это ни чего не будет.
В отличие от российского формирование китайского негосударственного сектора шло с нуля, а не в результате масштабной грабительской приватизации.
Китайцы готовы продавить за рубеж все что угодно, точнее все, что нужно иностранцам. Они прославились еще и тем, что в рекордно короткие сроки готовы сделать 100% идентичную копию товара, который будет стоить в разы дешевле своего фирменного оригинала, только берите. А китайские власти активно поддерживают своих бизнесменов, обеспечивая налоговые, кредитные, таможенные и прочие преференции отраслям и предприятиям, нацеленным на внешние рынки.
Китайцев не просто много их очень много, и все они хотят кушать, для этого им нужны деньги, а значит, нужна работа. Рабочих ресурсов выше крыши, рабочих мест не очень много, соответственно рабочая сила дешёвая, а это значить себестоимость китайских товаров ниже, чем у иностранных конкурентов. Кроме того, нужно понимать, что после многих лет социальных экспериментов, с нищетой и голодом, население панически боится бедности, поэтому каждое поколение передает все ужасы прошедших лет подрастающим детям, которые стараются изо всех сил держаться за любую работу с регулярной оплатой.
https://cont.ws/@violakrim/1062413
Bloomberg: Китай обходит США в области научных исследований
США, возможно, не хотят этого признавать, но топ-рейтинги КНР в сфере глобальных научных достижений – это свершившийся исторический факт
Тридцать лет назад была запущена программа академического сотрудничества между США и Китаем. С тех пор китайские исследователи заняли лидирующие позиции по объему научных публикаций в области естественных наук, инженерии и математики. Недавние попытки США ограничить академическое сотрудничество вряд ли изменят эту тенденцию, пишет Питер Р. Орзаг в статье для Bloomberg.
На протяжении десятилетий экономический рост Китая был обусловлен переходом рабочих из сельского хозяйства на производство. Поскольку страна начала приближаться к так называемому поворотному моменту Льюиса, когда подобные сдвиги больше не повышают общую производительность, правительство предпринимает все более согласованные усилия по созданию научной базы для обеспечения нового вектора роста. Результаты этих усилий отражаются как на рейтингах китайских университетов, 11 из которых вошли в список 100 лучших университетов в мире, так и на количестве научных публикаций.
Цинан Се из Нанкинского университета науки и технологий, Ричард Фримен из Гарвардского университета изучили вклад Китая в научные публикации на глобальном уровне. Исследователи обнаружили быстрый рост количества научных публикаций китайских ученых в период с 2000 по 2016 год, когда доля китайских публикаций в области естественных наук, инженерии и математики увеличилась в четыре раза. К 2016 году объем научных публикаций КНР превысил объем научных публикаций США.
Кроме того, исследователи утверждают, что простая констатация факта, что Китай выпускает больше научных публикаций, чем США, занижает реальное влияние КНР в науке. Исследование не учитывало те научные публикации, которые были написаны китайскими исследователями, проживающими за пределами Китая. После внесения необходимых корректировок оказалось, что китайские ученые в настоящий момент выпускают более одной трети от глобального объема научных публикаций в области естественных наук, инженерии и математики.
Качество китайских исследований также продолжает расти, хотя стоит признать, что в настоящий момент они уступают американским ученым. Недавний анализ показывает, что, измеряя не только количество статей, но и уровень цитирования ученых, китайские ученые могут стать мировыми лидерами в ближайшем будущем.
В то же время это резкое расширение числа китайских исследователей вызвало серьезные опасение, включая предположение о том, что китайское правительство оказывает чрезмерное влияние не только на китайских студентов, но и на профессоров США. Эксперты задаются вопросом, способствуют ли глубокие связи между китайскими и американскими учеными передаче КНР передовых технологий или академическому шпионажу.
Возможно, частично в ответ на эти опасения правительство США недавно начало ужесточать правила получения учебных или рабочих виз для граждан КНР. Научное сообщество отреагировало с тревогой, утверждая, что научный процесс требует открытого сотрудничества и что отдельные эпизоды шпионажа или другого ненадлежащего поведения должны рассматриваться в рамках уголовного преследования или академической высылки, а не общих ограничений.
Большинство китайских студентов, похоже, не смутили ограничения на получение визы, однако со временем это воздействие, вероятно, приведет к сокращению числа иностранных студентов в американских университетах. Студенты из Китая составляют почти треть иностранных студентов в учебных заведениях США, и некоторые американские колледжи уже ощущают финансовые последствия снижения общей внешней заинтересованности со стороны иностранных студентов.
В любом случае ограничение академического сотрудничества с КНР принесет США больше издержек, чем пользы. Данные ограничения вряд ли могут каким-либо образом повлиять на превращение Китая в глобального лидера в области науки. США, возможно, не хотят этого признавать, но топ-рейтинги КНР в сфере глобальных научных достижений — это свершившийся исторический факт.
https://regnum.ru/news/polit/2481059.html
США опередили Россию и Саудовскую Аравию по среднесуточной добыче нефти и стали мировыми лидерами по этому показателю впервые за 45 лет. Это произошло в течение текущего года: в феврале США обошли саудитов, а в июне и августе - Россию, причем это произошло впервые с 1999 года, сообщило Управление энергетической информации (EIA) Минэнерго США.
https://rg.ru/2018/09/13/ssha-obognali-rossiiu-po-neftedobyche-vpervye-s-1999-goda.html
С 1652 г. «греческое» лобби действительно было в Москве в полном фаворе. Главным «справщиком» книг Никон назначил некого Арсения Грека, ловкого самозванца без определенных занятий, затесавшегося среди других авантюристов в свиту патриарха Иерусалимского Паисия и сделавшего карьеру при московском дворе. Этот тип успел до этого побывать и иезуитом, и кальвинистом, и православным, и униатом, и даже мусульманином. Он прекрасно понял, что нужно его хозяину Никону: собственная церковь и через нее власть над царями.
А для этого был нужен новый ритуал.
(В 1899 г. неожиданно «обнаружились» мемуары Арсения Грека — но относящиеся к началу XVII в.! Поэтому автора их сочли за другого «Арсения Грека, архиепископа Елассонского и Димоника из Эллады», а затем и Архангельского, и Суздальского... Между тем из текста мемуаров однозначно следует, что это творение создано в период написания "допетровской" версии романовской истории, т. е. именно тем самым никоновским Арсением Греком, вместе с его «славяноэллинской» азбукой, изданной якобы в 1591 г. Там среди прочих несуразиц например, говорится о том, что автор мемуаров лично венчал мономаховой короной на царство Дмитрия Ивановича в 1605 г.! Эта явная подделка опубликована, наряду с другими новоделами, в «Хрониках смутного времени», Москва, фонд Сергея Дубова, 1998).
В Москве же до 1650 г. по - гречески не говорил практически никто!
Сам Никон писал (о визите патриарха Феофана при поставлении Филарета в 1619 г.): «До сего Феофана патриарха по всей России редкие по - гречески глаголаху». Алексей Михайлович только вздыхал и молился, чтобы Господь его сподобил «разуметь по-эллински».
Пожалуй, гениальный Грибоедов - едва ли не единственный, кто предлагал строить внешнюю политику России, опираясь на союз с Турцией и Ираном, а не с греками, за что его быстренько убили…
https://aftershock.news/?q=node/681986
В тот момент, когда он делал свое заявление, другие греческие политики озвучили намерение инициировать законопроект о финансовых претензиях к Российской Федерации. Речь идет о компенсации "ущерба", якобы "нанесенного СССР" во время Гражданской войны в Греции.
Здесь необходимо одно пояснение. События, к которым относится эта инициатива, происходили в 1944–1949 годах. Тогда противостояние между левыми и правыми Греции вылилось в кровопролитный конфликт, в ходе которого погибло 158 000 греков. К этому надо добавить 1 миллион беженцев. Поскольку коммунисты время от времени поддерживали контакты с Москвой, правопреемнице СССР и хотят предъявить претензии. Учитывая то, что левые тогда потерпели поражение, в наглой форме еще и заявляют: "Заплатите репарации".
https://cont.ws/@Chervonec001/1063376
Все викинги Скандинавии IX-X веков могли выставить максимум 3 тыс. воинов. Колонизация викингами Руси позволила им создать устойчивый приток серебра на родину, и это стало причиной увеличения ими военной силы. Доход от эксплуатации славян дал им ещё 1000 воинов и возможность строить флотилии драккаров. Только после порабощения Руси скандинавы начали завоевательные походы в Западную Европу.
http://ttolk.ru/articles/vikingi_ix-x_vekov_mogli_vyistavit_tolko_3-4_tyisyachi_voinov
Строительства Храма Истины или Храма Правды, как по другому называют это архитектурное творение, началось в 1981 году. Впрочем, строительство еще не закончилось, активные работы ведутся и по сегодняшний день. Завершение строительных работ назначено на 2025 год, но реставрационные мероприятия будут вестись здесь постоянно. Этому способствует влажный климат Таиланда, который негативно сказывается на внешнем виде и состоянии фасада здания.
При возведении храма строители активно использовали тайские, индийские и камбоджийские архитектурные стили. Все сооружение выполнено из ценных древесных пород – это красное и тиковое деревья, а также золотой тик. Внутренняя и внешняя отделка здания выполнена лучшими мировыми мастерами и местными умельцами резьбы по дереву. Все резные орнаменты и рельефные скульптуры – это настоящие произведения искусства, которые несут в себе глубокий философский смысл. Так, на фасаде здания расположилась деревянная скульптура Девы с лотосом в руках, которая представляет собой основу всех мировых религий. Сама за себя говорит скульптура Женщины с ребенком на руках, олицетворяющая жизнь и добро. Скульптура Девы с развернутой книгой несет в себе мысль о философском отношении к жизни.
https://cont.ws/@sonikX/1062666
Компания BMW опубликовала ролик, демонстрирующий проезд экспериментального беспилотного мотоцикла R1200GS по тестовому треку. Если бы я не увидел это на видел, я бы наверное не поверил бы, что такое возможно.
Ехать прямо, держать равновесие подруливанием - это понятно. Но как у них получается держать равновесие во время поворотов на скорости? Ведь когда на велосипеде или мотоцикле едет человек, то он делает это корпусом и наклоном самого технического средства.
https://cont.ws/@SkyLine/1062933
В этой статье я расскажу своё понимание расклада. Начну с того, что давно писал в других статьях - в отличие от социалистического способа организации хозяйства при капитализме не существует способа уничтожения ненужных хозяйству денег.
Эта проблема порождается природой капиталистического хозяйственного уклада, целью которого является получение прибыли, то есть численное увеличение совокупного денежного состояния капиталистов.
Полученная капиталистом прибыль - его собственность. И с момента, когда прибыль стала собственностью капиталиста, она в том или ином виде будет оставаться его собственностью. Собственность - святое право при капитализме, на нём всё держится. Нельзя взять и уничтожить чью-то собственность. В том числе чьи-то деньги. А тем более деньги уважаемых капиталистов - титульного класса.
Прирост совокупного капитала не может быть остановлен - это равносильно краху капитализма, потому что в этом случае не будет прибыли. Поэтому значение совокупного капитала всех капиталистов постоянно увеличивается. И в действительности эти все капиталы сегодня в большинстве представляют собой деньги (ну или достаточно ликвидные ценные бумаги, которые по смыслу равносильны деньгам). Причём в хозяйстве эти деньги не нужны - их просто слишком много. На совокупные мировые капиталы всю землю можно купить, наверное, 100 раз. То есть в хозяйственной системе эти деньги свою роль сыграли и больше не нужно, и по уму их нужно просто уничтожить, чтоб не мешали. Но сделать этого невозможно - это же ЧЬИ-ТО деньги!
Чтобы хранить такую невообразимую избыточную массу денег, используются государственные ценные бумаги США. Рост гос-долга США как раз и отражает раздувание этого денежного мешка - хранилища всемирных капиталов. По сути в этот мешок как раз и стекаются излишки ненужных в хозяйстве денег.
Проблема тут принципиальная, и неизбежная. Эта проблема - закон перехода количества в качество. Если что-то всё время растёт и растёт, то рано или поздно это что-то превратится в совсем другое качество. И тогда ... в полночь ваши денежки не заколосятся, как в сказке про Буратино, а превратятся в пшик.
Об этом пишут и говорят, и серьёзные финансовые деятели наверняка также понимают неизбежность неприятного развития событий. "Правильные Парни" в США, которые и руководят сейчас надуванием мешка госдолга США, также это понимают. И тут у них на горизонте появляются крипто-деньги. Поначалу непонятно что это такое - вроде какие то деньги, но никто их централизованно не выпускает, они как-то сами по себе появляются. Но людям нравится! Люди думают, что если эти деньги не выпускаются правительством или каким-то там федеральным банком, то и влиять на эти деньги финансисты и банкиры не смогут.
"Правильные Парни" поначалу конечно разбираются что да как, затем понимают, какими рычагами управляются эти "независимые" деньги. И приходят к пониманию интересного обстоятельства - с одной стороны люди ВЕРЯТ в независимость этих денег от официальных финансовых механизмов, а с другой по этим деньгами НИКТО НЕ НЕСЕТ НИКАКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ!
Послушайте - такой финансовый инструмент - это же находка!
Ведь этот крипто-денежный мешок идеально подходит на роль отстойника для лишних капиталистических денег. Вспомним самое главное качество - никто не отвечает, если мешок "вдруг, неожиданно" (хе-хе) лопнет. Кто виноват? Никто не виноват! Вы же сами вложились в крипто-деньги, вот сами и виноваты. А "Правильные Парни", которые смогут организовать процесс и им управлять, они совсем ни при чём.
Осталось дело за малым - раздуть пузырь до облаков, и убедить всех в его надёжности, чтобы как можно больше лишних денег в него сложить. При этом можно и государственную поддержку организовать - не жалко, всё равно никакой ответственности на себя государство брать не будет - просто не может, потому что сами эти деньги так устроены.
В общем, если "Правильные Парни" - самые главные буржуины мира не дураки, то они должны убедить всех в перспективности и прибыльности хранения своих средств в крипто-деньгах, затем убедить, а может и заставить, скажем так, недостаточно правильных парней, что нужно свои капиталы переложить из американских бумаг в крипто-ценности, ну а потом этот крипто-мешок спокойно проколоть, чтоб рвануло хорошенько.
Возможно за нынешней шумихой вокруг крипто-денег стоят подобные долгосрочные планы "Правильных Парней". В таком случае крипто-деньги ожидает прекрасное будущее: быстрый взлёт, шумный успех. Вот только когда "вдруг случится непоправимое", окажется что никто ни за что не отвечает.
Если моя догадка верна, то это плохие новости, потому что у мирового капитализма во главе с США обнаруживается новый инструмент выхода из очередного кризиса, причём этот инструмент позволяет американцам переложить ответственность за крах на весь остальной мир.
https://aftershock.news/?q=node/682358
Официальные отчеты Минфина России об исполнении федерального бюджета продолжают шокировать.
Профицит составил в июле головокружительные 6%, а в августе — и вовсе 6,1% ВВП (514,3 и 500,3 млрд руб. соответственно). Годовой профицит, заложенный в бюджет (0,5% ВВП или 481,7 млрд руб.) был, таким образом, превышен за любой из этих двух месяцев! В целом же за январь-август профицит составил 3,1% ВВП, или 1,8 трлн. руб. Сверхдоходы федерального бюджета превысили за первые восемь месяцев года 1,7 трлн. руб. и составили почти шестую часть плановых доходов.
При этом, хотя в августе Минфин почти прекратил наращивание внутреннего долга, в целом за восемь месяцев он увеличился на 371 млрд руб.: правительство Медведева, буквально купаясь в деньгах благодаря дорогой нефти (ее заложенная в бюджет цена превышена почти вдвое), продолжает набирать долги!
Экономический смысл в этом только один: перекачка средств налогоплательщиков в карманы разнообразных финансовых спекулянтов при помощи бюджета. Ее масштабы поражают воображение: в качестве процентов за заведомо ненужные России долги в 2018 году намечено выплатить 824,3 млрд руб., из которых 567,8 млрд. уже выплачены. Впрочем, так и должно быть в либеральном правительстве, так как современный либерализм служит финансовым спекулянтам, в том числе, насколько можно судить, и прямо против своего народа.
Дополнительные средства приносит в бюджет и сверхплановое обесценение рубля: только за август положительная курсовая разница составила 466,5 млрд., а за январь-август — 754,3 млрд руб.
В результате неиспользуемые остатки средств на счетах бюджета выросли за август на 768,2 млрд., а с начала года — на 3,2 трлн. руб. (более чем в полтора раза) и превысили 9,4 трлн. руб.
Лишь 5,2 трлн. руб. из этого бюджетного резерва учтена в Фонде национального благосостояния (в начале года в нем было лишь 3,8 трлн.; за январь-август он увеличился с 3,8 до 5,3% ВВП, или с 65,2 до 75,8 млрд долл.). Стоит вспомнить, что смысл существования Фонда национального благосостояния, продекларированный при его создании в 2007 году, заключался в покрытии дефицита Пенсионного фонда, — однако либеральное руководство России предпочитает сокращать пенсионное обеспечение граждан и повышать пенсионный возраст (лишая мужчин большинства регионов смысла платить обязательные социальные взносы), лишь бы не заниматься целевым исполнением бюджета.
Принципиальное нежелание правительства Медведева направлять астрономические средства, накопленные в федеральном бюджете, на решение насущных социальных и хозяйственных проблем страны, вызывает шок. Накапливая колоссальные средства, правительство, открыто игнорируя реальность, сокращает необходимые расходы и повышает налоги, разрушая повседневную жизнь людей и лишая их возможности вести нормальную экономическую деятельность. При этом оно усиливает репрессии, которые приобретают порой откровенно безумный характер — людей лишают свободы за лайки, репосты, картинки и анекдоты.
Опрос о причинах нежелания правительства Медведева направить накопленные бюджетные резервы на нужды общества в относительно сжатые сроки собрал в интернете 4,4 тыс. участников, что свидетельствует о его актуальности. При понятной нерепрезентативности интернет-опросов его результаты представляются знаменательными. Лишь 6,9% участников считают накапливание колоссальных средств в бюджете «хитрым планом развития». Еще 7,0% поддерживают официальную точку зрения о том, что эти деньги копят на «черны день», и это необходимо. Таким образом, в целом позицию правительства поддерживает менее 14% участников опроса. 38,8% считают, что либералы являются противниками России и просто не хотят ее развивать. Но наиболее популярной стала наиболее простая версия поведения либерального правительства Медведева: 47,3% участников опроса полагают, что никаких денег в бюджете нет — все украли.
Это свидетельствует о довольно высоком уровне доверия официальным заявлениям об отсутствии денег и действительно позволяет объяснить поведение правительства Медведева на основе честно заслуженной им и, по-видимому, вполне однозначной репутации в глазах почти половины участников опроса. Однако надежность системы контроля и отчетности Федерального Казначейства просто не позволяет предположить возможность кражи подобной колоссальной суммы (кроме того, она привела бы к немедленным макроэкономическим последствиям, которые невозможно было бы скрыть).
Поэтому наиболее обоснованной позицией представляется доверие к официальным данным Минфина — и, соответственно, признание как лживости официальных заявлений об отсутствии средств в бюджете и его отчаянно нужде в дополнительных доходах, так и категорического нежелания российского государства направлять накопленные средства налогоплательщиков на благо своей страны.
Это ситуация длится с 2004 года, однако вал разрушительных и необоснованных социально-экономических новаций, позволяет предположить приближение транзита власти, который, скорее всего, будет внезапным и, весьма вероятно, разрушительным.
http://svpressa.ru/economy/article/210550/
Алёна Попова
@alyonapopova
Сколько осталось в государственных фондах, сформированных за счет нефтяных сверхдоходов (млрд):
ОАЭ - $1072
Норвегия - $1022
Саудовская Аравия - $766
Кувейт - $592
Катар - $320
Россия - $76
При этом на частных офшорных счетах сейчас лежат более $1000 млрд, выведенных из России
Великобритания
ВВП: $2622 млрд
Число миллиардеров: 53
Богатств у 1% самых богатых: 24%
Средняя зарплата: $2934
МРОТ: $1727
Средняя пенсия: $2167
Россия
ВВП: $1578 млрд
Число миллиардеров: 102
Богатств у 1% самых богатых: 56%
Средняя зарплата: $569
МРОТ: $160
Средняя пенсия: $186
4 октября все жители Аляски получат с нефтяных доходов по $1 600. C 2000 года уже выплатили по $25 874. То есть $103 496 на семью из 4 человек. Россияне выплат с нефтяных доходов никогда не получали
https://pfd.alaska.gov/
Техас
Население: 28 млн
ВВП: $1 696 млрд
Средняя зарплата: $4 058
Минимальная зарплата: $1 213
Порог бедности: $1 012
Россия
Население: 147 млн
ВВП: $1 578 млрд
Средняя зарплата: $582
Минимальная зарплата: $163
Порог бедности: $153
Зарплаты в странах Балтии и России
Эстония
Средняя: €1 354
Минимальная: €500
Латвия
Средняя: €1 004
Минимальная: €430
Литва
Средняя: €927
Минимальная: €400
Россия
Средняя: €496
Минимальная: €139
Стоимость "национального достояния" и производителя игр Warcraft, Call of Duty:
Сентябрь 2007
Газпром - $261 млрд
Activision Blizzard - $6 млрд
Сентябрь 2018
Activision Blizzard - $61 млрд
Газпром - $52 млрд
Минимальная зарплата (в месяц):
Ирландия - €1614
Нидерланды - €1594
Бельгия - €1563
Франция - €1498
Германия - €1498
Великобритания - €1464
Испания - €859
Словения - €843
Греция - €684
Эстония - €500
Польша - €480
Чехия - €480
Россия - €139
Государственные расходы в год:
Канада
Население: 36 млн
Продолжительность жизни: 82 года
Здравоохранение: $131 млрд
Образование: $76 млрд
Армия: $21 млрд
Россия
Население: 147 млн
Продолжительность жизни: 72 года
Здравоохранение: $44 млрд
Образование: $47 млрд
Армия: $66 млрд
Алёна Попова
@alyonapopova
Борьба со злом
Moscow, Russia
alenapopova.ru
Дата регистрации: июнь 2009 г.
Половина воды из кранов не соответствует стандартам качества и может быть опасна для жизни россиян. Водопроводная система страны находится в тяжелом состоянии — денег на ремонт и обслуживание сетей просто не хватает, правила, установленные государством, не позволяют отрасли развиваться. Проблему качества питьевой воды российские власти стараются решить с 2006 года, однако серьезных подвижек так и нет. Система привлечения в отрасль частного капитала не помогла — бизнес не хочет идти в отрасль, инвестиции в которую окупятся только через столетия. Решать проблемы снова придется с помощью федерального бюджета, хотя предыдущие попытки обернулись федеральным скандалом. Миллиарды за чистую и безопасную воду — в материале «Ленты.ру».
https://lenta.ru/articles/2018/09/14/vodnik/
Топ-менеджмент российских госбанков готовил для себя «запасные аэродромы» в странах Европы. Об этом свидетельствуют материалы консорциума журналистов ICIJ и «Новой газеты».
Например, руководитель Sberbank Private banking Евгения Тюрикова потратила на облигации Венгрии 360 тыс. евро и получила там вид на жительство.
В свою очередь, первый заместитель главы ВТБ Юрий Соловьев получил паспорт Великобритании.
http://ktovkurse.com/a-vy-kurse/top-menedzhment-gosbankov-rossii-gotovitsya-k-begstvu-na-zapad
При перевозке в Гохран золотые монеты подменили гаечными ключами
https://cont.ws/@PetrovSerg/1063221
ВТБ потерял 2% активов из-за санкций и не хочет работать в Крыму
http://ktovkurse.com/rossiya/vtb-poteryal-2-aktivov-iz-za-sanktsij-i-ne-hochet-rabotat-v-krymu
"Накануне распада СССР средняя продолжительность жизни в нашей стране уже отставала от самых развитых стран, но всё же это было 69 место в мире для женщин (74 года) и 105 место в мире для мужчин (64 года). Сегодня это уже 143 место (67,5) [для мужчин], что ниже, чем в Северной Корее". У женщин 102 место (77,6 лет).
https://newizv.ru/news/society/24-05-2018/prodolzhitelnost-zhizni-v-rossii-stala-nizhe-chem-v-severnoy-koree
А где политики России, добирающиеся на работу на великах, как в Европах, а не на персоналках с мигалками?
https://cont.ws/@30091963/1064287
США собираются ввести дополнительные санкции против энергетического сектора России, заявил министр энергетики Соединённых Штатов Рик Перри на пресс-конференции по итогам встречи со своим российским коллегой Александром Новаком.
Да — это утвердительный ответ на первый и на второй вопрос», — цитирует РИА Новости главу Минэнерго США.
Таким образом он ответил на вопросы, будут ли введены санкции в случае продолжения реализации «Северного потока — 2» и планируются ли новые санкции против энергосектора России.
Ранее Перри на встрече с Новаком заявил, что США выступают против «Северного потока — 2».
https://aftershock.news/?q=node/682528
Президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер предложит в среду резко усилить роль евро на международных рынках
Президент Европейской комиссии Жан-Клод Юнкер предложит в среду резко усилить роль евро на международных рынках. - Euraсtive
Источники издания отмечают, что только 2% энергоресурсов поступает в ЕС из США, при этом 90% импорта углеводородов оплачивается в долларах. Европа использует евро только с Норвегией.
Чтобы исправить эту ситуацию, руководитель ЕС предложит действовать на разных фронтах: завершить объединение рынков капитала, углубить финансовые рынки еврозоны, использовать евро для оплаты знергоресурсов.
https://glav.su/blog/9642/1331357
Страхование депозитов было направлено на обеспечение стабильности банковской системы, однако к 2007 году более половины всех кредитов вышли за пределы банков. Триллионы долларов рискованных кредитов выдавались под незастрахованное краткосрочное финансирование. Это сделало финансовую систему уязвимой как в 1930-е годы. Устаревшая система регулирования затрудняла выявление этих рисков и предоставляла управляющим органам ограниченные полномочия для реагирования на возникновение паники.
Основные показатели экономики до кризиса также вызывали беспокойство. Рост производительности труда замедлялся, зарплаты стагнировали, а доля работающих американцев сокращалась. Это оказывало давление на доходы семей при росте неравенства доходов и снижении социальной мобильности. Стремление поддерживать свой уровень жизни, несомненно, способствовало резкому росту заимствований домохозяйств перед кризисом.
Несмотря на то, что мы и другие финансовые регуляторы не предвидели кризиса, мы предприняли решительные шаги для его остановки. Действуя в своей традиционной роли кредитора последней инстанции, ФРС предоставила огромное количество краткосрочных займов для финансовых институтов, при этом снизив процентную ставку почти до нуля. Министерство финансов прекратило движение по фондам денежного рынка, предоставив поддержку инвесторам, управляло поглощением ипотечных гигантов Fannie Mae и Freddie Mac и работало с ФРС, чтобы постараться предотвратить крах крупных, системообразующих финансовых учреждений. Федеральная корпорация по страхованию вкладов (FDIC) защитила вкладчиков.
Однако одних лишь полномочий регулирующих органов оказалось недостаточно. Действия Конгресса позволили предотвратить крах финансовой системы и избежать еще одной Великой Депрессии: Конгресс предоставил капитал банковской системе, позволив нормализовать кредитные потоки, а также оказал поддержку рынкам жилья и ипотеки. Экономика снова начала расти в середине 2009 года, и средства, выделенные Конгрессом, были возвращены налогоплательщикам с существенной прибылью. По сравнению с большинством других стран, восстановление Америки после 2008 года началось раньше, завершилось быстрее и было построено на более здоровой экономической основе.
Готовы ли мы к следующему кризису? В некоторых отношениях - да. Реформы помогли сделать систему более устойчивой, снизив вероятность возникновения кризиса. Банки и другие ключевые финансовые учреждения сильнее в финансовом отношении, а пробелы в регулировании их действий в значительной степени ликвидированы. Регуляторы более готовы к системным рискам.
Но наша главная озабоченность состоит в том, что со временем эта защита будет ослабевать, а риски станут возникать на периферии финансовой системы, которая менее зарегулирована.
Даже если финансовый кризис сейчас менее вероятен, он все равно произойдет.
Чтобы сдержать ущерб, министерству финансов и финансовым регуляторам нужны адекватные средства "пожаротушения".
После кризиса 2008 года Конгресс дал регуляторам новые полномочия, чтобы помочь справиться с крахом отдельного финансового учреждения - инструменты, которых у нас не было осенью 2008 года, когда мы столкнулись с крахом инвестиционного банка Lehman Brothers. Например, закон Додда-Франка 2010 года и принятые в его рамках дополнения могут помочь регулирующим органам серьезно снизить ущерб от краха одного финансового учреждения для системы в целом.
Но в своих посткризисных реформах Конгресс забрал некоторые из самых мощных инструментов, используемых FDIC, ФРС и Министерством финансов. В результате этих изменений FDIC больше не может выдавать полные гарантии по банковскому долгу, как это было в кризис, поскольку полномочия ФРС по чрезвычайному кредитованию были ограничены. А ведь именно эти полномочия сыграли решающую роль в прекращении паники 2008 года!
С политической точки зрения решение Конгресса ограничить эти инструменты борьбы с кризисом было предсказуемым. Многие действия, необходимые чтобы остановить кризис, включая предоставление займов и капитала финансовым учреждениям, были противоречивыми и непопулярными. Эта реакция вполне понятна, особенно с учетом того, какую экономическую боль от паники многие испытали.
Парадокс любого финансового кризиса заключается в том, что необходимые для его прекращения меры всегда политически непопулярны. Но если эта непопулярность не позволяет принять решительные ответные меры, то издержки для экономики только возрастают.
Мы должны быть уверены, что "финансовые пожарные" имеют чрезвычайные полномочия для тушения следующего пожара. Память о кризисе стирается, но мы должны противостоять призывам к ликвидации гарантий для банков. Только враг может не хотеть устойчивости нашей финансовой системы.
https://aftershock.news/?q=node/681588
Итак, для начала напомним про Бреттон-Вудскую модель в ее реализации после 1981 года.
Суть ее проста: поскольку с начала 70-х объективно эффект расширения рынков был исчерпан, его фальсифицировали через рост частного спроса за счет роста долга. В результате к декабрю 2008 года учетная ставка ФРС снизилась с 19% до 0%, а средний долг домохозяйств США по отношению к годовому реально располагаемому доходу вырос с 60 до 130%.
Рост долларовой системы конца 80-х - начала 90-х не дал эффекта, поскольку вместо того, чтобы закрыть созданные в 80-е годы долги активами, полученными в мировой системе социализма (как это и предлагала команда Буша-ст.) была принята модель, под которую президентом избрали Билла Клинтона.
Суть ее состояла в том, что под новые активы создавались новые долги (с соответствующей эмиссией доллара, которая легализовывалась через транснациональные банки). В результате, только в США доля прибыли, которую забирала себе финансовая система, выросла с 25% в 70-е годы до 70% к началу кризиса 2008 года.
В 2008 году была полностью исчерпана и система стимулирования экономики через рост долга домохозяйств, как следствие, доля прибыли финансового сектора упала до 40%. Но затем были включены паллиативные методы (такие, к примеру, как стимулирование оттока капитала из развивающихся стран) и эта доля снова начала расти. Беда в том, что долги домохозяйств сокращены так и не были, а паллиативные меры имеют весьма ограниченный во времени эффект. Фактически, период последних 10 лет был растянутым аналогом 1930-го года, когда начавшийся дефляционный шок (резкое падение покупательной способности домохозяйств) не был компенсирован эмиссией.
Поскольку долги никуда не делись, дефляционный шок был только отложен. И, как в начале 30-х годов, это неминуемо приведет к банкротству финансовой системы. Соответственно, финансисты, в соответствии с сильно выросшим общественно-политическим статусом, решили любой ценой его сохранить, то есть, обеспечить, чтобы финансовая система была спасена любой ценой. Для чего им был необходим контроль над эмиссией доллара.
Но сложность состояла в том, что Бреттон-Вудская реформа в 1944 году так и не была завершена – эмиссионный центр мировой валюты, ФРС, остался под контролем национальной элиты США, под их юрисдикцией. И в 2011 году была сделана попытка создать наднациональный эмиссионный центр (так называемый «центробанк центробанков»), который должен был устанавливать лимиты эмиссии для всех национальных центробанков, в том числе и для ФРС. Эта попытка была отбита национальной администрацией США («дело Стросс-Кана»), однако стало понятно, что это лишь первый раунд схватки.
Второй был в 2016 году, когда финансисты попытались провести своего человека в руководители США (Клинтон).
Сегодня мы наблюдаем ход третьего раунда — а именно, попытки в преддверие начала дефляционной стадии кризиса удалить представителя альтернативной элитной группы, действующего президента США, Трампа со своего поста.
А на что рассчитывает Трамп?
А он пытается убрать эмиссионный механизм из стимулирования экономика США.
Поскольку дополнительная эмиссия уже не ведет к росту мировой экономики (который проявляется теперь только в статистических цифрах), США больше не получают дополнительной прибыли даже от вывоза капитала, а хронический дефицит внешнеторгового баланса создает большие проблемы на внутреннем рынке.
Идея же Трампа состоит в том, чтобы сократить этот дефицит до нуля и вернуть в США производства (и, как следствие, рабочие места), вывезенные из страны в предыдущий период.
В чем проблема этой идеи?
Выглядит она вполне нормально, к тому же позволяет резко снизить роль финансовой системы, как в мировой экономике и, соответственно, политике, так и в масштабах самих США.
Беда в том, что именно через финансовую систему сейчас происходит стимулирование внутреннего спроса (тот самый структурный кризис, о котором мы писали с начала 2000-х годов, несоответствие реальных доходов расходам домохозяйств) и проведение такой реформы автоматически приведет к общему падению уровня жизни (который определяется уже не доходами домохозяйств, а в первую очередь их расходами).
Грубо говоря, сегодня домохозяйства США тратят на 15% больше денег, чем они могут реально заработать. И это стимулирование происходит через использование финансовой системы. Если списать их долги (или заставить их выплатить), то реальные доходы упадут даже с нынешнего уровня, который и без того соответствует по покупательной способности, уровню конца 50-х годов. А какой план дальше?
Вот это, собственно, и есть главная теоретическая ошибка тех американских экономистов, которые готовят для Трампа экономические планы. Они не видят структурного кризиса и считают, что если просто списать долги домохозяйств (с обрушением финансового сектора, разумеется), и обеспечить спрос за счет роста внутреннего производства с созданием соответствующих рабочих мест, то, в общем, ситуация с уровнем жизни в США особо не ухудшится, зато финансовый сектор потеряет свое влияние.
Кстати, при этом резко ухудшится ситуация у главных экспортеров в США (Западная Европа, Китай), но Трампа и его соратников это особо не волнует. Рухнут Бреттон-Вудские институты, типа ВТО, ну так и уже хорошо!
А вот если все же учесть структурные проблемы экономики США, то станет понятно, что спад будет куда более сильным. Примерно раза в полтора сильнее, чем в начале 30-х годов (тогда структурные диспропорции составляли около 15%, сейчас порядка 25%). И это, конечно, разрушит всю мировую экономическую систему. Собственно, в рамках плана Трампа она и так разрушается, но пока более или менее управляемо. Но это пока. В реальности, уверен, все события будут развиваться куда более стремительтно и значительно менее управляемо.
Однако, в рамках межэлитных споров в США это обстоятельство никак не проявится – финансисты не могут упрекать Трампа в том, что он не видит структурного кризиса, поскольку это значит признать, во-первых, само его наличие, а во-вторых и главных, свою вину в его появлении. Это бессилие масштаб кризиса будет только увеличивать, что нужно учитывать и понимать, что даже если Трамп у мировой финансовой элиты выиграет (в чем мы его искренне поддерживаем), то проблем США это не решит.
https://khazin.ru/articles/1-mirovoy-krizis/61476-model-spasenija
Народ сперва променял свободу на колбасу, потом — на величие. А в итоге оказался ни с чем.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/09/08/1730410.html
Вице-премьер Борисов заявил о системном кризисе в ракетно-космической отрасли РФ
https://aftershock.news/?q=node/682312
На Дальнем Востоке выловленную рыбу выбрасывают, потому что ее негде перерабатывать
http://www.rosbalt.ru/russia/2018/09/11/1731168.html
В остальном изменения серьезны. Они хорошо видны при сопоставлении с данными выборов прошлого, 2017-ого года.
Тогда страна избирала руководителей в 16 регионах, и везде кандидаты Единой России победили уже в первом туре. В Бурятии, Мари Эл, Мордовии за правящую партию проголосовало 87-89% избирателей. Рекорд установила Мордовия: при явке 82% действующий губернатор В.Д.Волков получил 89% голосов. Похоже, средняя зарплата в 23 тыс. руб./мес. для мордовских избирателей представлялась чудом процветания.
Нынче ничего подобного нет. Во-первых, в Омской и Орловской областях ЕР не выставила кандидатов, и там победили представители СР и КПРФ. Во-вторых, трое из кандидатов, поддержанных ЕР, решили остаться беспартийными. После победы они указаниям партии
подчиняться не обязаны. В-третьих, в четырех регионах предстоит второй тур, и если беспартийный Тарасенко в Приморье, набрав 46,5% голосов, имеет все шансы на победу, то трем остальным кандидатам ЕР предстоит сложная борьба. В среднем, за ЕР проголосовало 60,8% пришедших на выборы граждан против 74,4% годом раньше.
В заключение обратим внимание на последний столбец таблицы. Электоральная поддержка – это доля проголосовавших за кандидатов партии от общего числа избирателей, по сути – процент явных сторонников. А поскольку общее число избирателей у нас 109 млн чел., за год электоральная поддержка ЕР сократилась на 7,4 млн человек, до 23,8%. Она еще велика, всего на 1,5 % меньше, чем, например, у американских партий и президентов. Но если (страшно даже подумать!) она продолжит падение таким резвым темпом, то через 4 года исчезнет совсем.
https://aftershock.news/?q=node/682214
Результаты выборов в регионах — расплата за провал в экономике
Экономика
Или это только начало?
Результаты выборов в регионах — расплата за провал в экономике
Результаты региональных выборов 9 сентября доказали, что проводимая либеральным финансово-экономическим блоком правительства России политика удушения национального бизнеса и промышленности, которая в целом приводит к снижению уровня жизни рядовых граждан, неизбежно приведёт к масштабным внутриполитическим последствиям. Обвальное падение доверия избирателей к партии власти, продемонстрированное на этих выборах, в будущем может показаться ещё цветочками.
Первый звоночек прозвенел в начале сентября, когда по всей стране прошли митинги против пенсионной реформы — под лозунгами отставки наиболее одиозных представителей либерально-экономического крыла — главы ЦБ Набиуллиной, Пенсионного фонда — Дроздова, главы ФНС Мишустина. С именами этих чиновников электорат связывает самые антинародные экономические инициативы — повышение НДС, неустойчивость курса рубля и, как квинтэссенцию экономических просчетов, пенсионную реформу.
Вклад горе-специалистов, стоящих у руля российской экономики, наглядно отражается в нелицеприятной социологической статистике. Так, по оценкам «Левада-центра» (на 06.09.2018), рост цен в магазинах волнует 72% населения, бедность и обнищание большинства населения волнует 52%, рост безработицы — 48% соответственно. Почти каждого третьего в нашей стране беспокоит кризис в экономике, спад производства в промышленности и сельском хозяйстве, резкое расслоение на богатых и бедных, несправедливое распределение доходов.
Акции начала сентября показали, что протест в России возрождается и главное — его центр перемещается в регионы, где контролировать его чрезвычайно сложно. Примечательно, что впервые на региональных митингах, где узнаваемость московских чиновников всегда была в районе статпогрешности, звучали фамилии федеральных министров, отвечающих за экономику.
Растущая региональная протестность — точка расчёта и проекта «Навальный», чьи региональные штабы открываются именно в регионах, где усиливаются антимосковские настроения. При этом люди выходят на улицы не «за Навального» или по его призыву, а против снижения уровня своей, личной жизни.
Уже не звоночек, а колокол мы услышали 9 сентября во время региональных выборов. Несмотря на средний процент мандатов «Единой России» на выборах в законодательные собрания по партийному списку — 49,9% (по одномандатным округам — 70%), результат партии власти можно считать провальным. Поскольку достигнут он был в основном технологическим путём: снижением явки и административной мобилизацией, а где-то и за счёт снятия с выборов реальных конкурентов.
Бороться за власть «по правилам» «Единая Россия» уже не может. В Хакасии, Иркутской и Ульяновской областях единороссы вчистую проиграли КПРФ, в четырёх регионах губернаторов будут выбирать во втором туре! И не факт, что победа достанется всем кандидатам согласованным на Старой площади. Во Владимирской области, если бы против Орловой пошёл Максим Шевченко, которого заблаговременно сняли с выборов, то результат мог быть еще более плачевным.
Или вот, например, губернатор Московской области Андрей Воробьев. Ещё накануне своего первого срока он обещал избирателям построить за три года как минимум пять мусороперерабатывающих заводов. И что в итоге? В итоге не построил ни одного, а мусорную проблему переложил на плечи ближайших к Москве регионов, губернаторы которых теперь пытаются справиться с «московским мусором», а электорат на этой волне «прокатывает» согласованных кандидатов.
Причина народных протестов — воровство, отсутствие успехов в управлении вверенными территориями, преклонение, отстаивание интересов узкой группы финансовых магнатов и, возможно, даже наших прямых геополитических противников.
Вывод капитала из страны увеличивается в геометрической прогрессии, заложником его становится национальная экономика, ВПК и рабочие места. По словам депутата Валерия Сысоева (ЛДПР), вывод капитала из страны за январь-март 2018 года составил более 17 млрд долларов.
«Это почти в шесть раз больше, чем за аналогичный период прошлого времени, — подчеркнул Сысоев. — В первую очередь это результат политики Центрального банка. Его политика должна быть направлена на обеспечение экономического роста в стране, на поддержание стабильности национальной валюты, на финансирование российской экономики. А цифры говорят об обратном».
Некоторые представители партии власти в регионах и Москве пытаются сделать вид, что на выборах не произошло ничего страшного, заявляют, что «Единая Россия» победила системную оппозицию в общем зачете, для красного словца называют результаты выборов доказательством демократии и политической конкуренции. Да, это конкуренция, которую «Единая Россия» фактически проигрывает. Люди все прекрасно видят и понимают, а именно, что чиновники заботятся исключительно о собственном благополучии и о том, как больше наворовать в имеющееся у них время. О благе государства и народа — почти никто не думает.
И в этом плане ситуация удивительным образом напоминает ту, что была в России накануне 1917 года — тотальное воровство и предательство со стороны чиновников, депутатов Думы и генералитета с одной стороны и нищета народа, несправедливость — с другой. И бессилие власти поставить воров и казнокрадов к стенке — с третьей. В результате именно эта гремучая смесь и взорвала страну.
Историческая память у нашего народа присутствует. Поэтому реакция людей на происходящие в экономике события и на действия конкретных чиновников вполне закономерна — они начинают выбирать политические методы сопротивления ухудшению своего материального положения, одним из которых является голосование на выборах.
https://regnum.ru/news/economy/2481378.html
Сальвадорский суд приговорил к 10 годам лишения свободы бывшего президента страны Антонио Саку, после того как тот признал себя виновным в отмывании денег и хищении. Речь идет о том, что во время своего президентства (с 2004 по 2009 год) господин Сака присвоил около $300 млн государственных средств, направив их себе и своим приближенным, а также в свою партию «Националистический республиканский альянс».
https://www.kommersant.ru/amp/3739626
Суд ЕС в Люксембурге отказал ряду госбанков и компаний РФ в отмене санкций
https://1prime.ru/state_regulation/20180913/829228223.html
Письмо Лулы бразильскому народу
Самый популярный бразильский политик и бывший президент Бразилии Лулу да Сильва поддержал на выборах тандем "Трудовой партии" и Коммунистической партии Бразилии.
Сам Лула находится в тюрьме по обвинениям в коррупции, откуда и сообщил в открытом письме, что призывает поддержать тандем левых сил на выборах.
Друзья и подруги мои!
Вы знаете меня и знаете, что я никогда не отказался бы от борьбы. Я потерял мою подругу Марису, которая ушла с горечью от всего, что произошло с нашей семьей, но я не отказался даже в дни прощания с ней. Я противостоял обвинениям на основании закона и права. Осуждал ложь и злоупотребления властью во всех судах, в том числе в Комитете ООН по правам человека, который признал мое право быть кандидатом. Юридическое сообщество, внутри и вне страны, было возмущено нарушениями, совершенными Сержиу Мору и судом Порту-Алегри. Лидеры всего мира осуждали покушение на демократию, которым обернулся мой процесс. Международная пресса показывала миру то, что «Глобу» пыталась скрыть.
Но при всем этом бразильские суды отказали мне в праве, гарантируемом конституцией каждому гражданину, если только его не зовут Луис Инасиу Лула да Силва. Они отвергли решение ООН, нарушив Международный пакт по гражданским и политическим правам, который Бразилия суверенно подписала.
Действием, бездействием и соучастием бразильская судебная власть лишила страну электорального процесса с участием всех политических сил. Они помешали реализации права народа голосовать свободно. Теперь они хотят запретить мне говорить с народом и даже появляться на телеэкране. Меня подвергают цензуре, как в эпоху диктатуры.
Возможно, ничего этого не случилось бы, если бы я не возглавлял все предвыборные опросы. Может быть, я не находился бы в заключении, если бы согласился отказаться от своей кандидатуры. Но я никогда не променял бы своего достоинства на свою свободу в силу обязательств, которые несу перед бразильским народом.
Я даю указание ПТ и коалиции «Вновь счастливый народ» заменить мою кандидатуру кандидатурой моего товарища Фернанду Аддада
На меня искусственно распространили закон о лишении судимых права избираться, чтобы произвольно вырвать меня из электорального спора; но я не позволю, чтобы из этого сделали предлог для заключения в тюрьму будущего Бразилии.
Перед лицом этих обстоятельств мне приходится принять решение в срок, который мне произвольно навязан. Я даю указание ПТ и коалиции «Вновь счастливый народ» заменить мою кандидатуру кандидатурой моего товарища Фернанду Аддада, который до сих пор безупречно выполнял обязанности кандидата в вице-президенты.
Фернанду Аддад, министр образования в моем правительстве, был ответственным за одно из самых важных преобразований в нашей стране. Вместе мы открыли двери Университета почти четырем миллионам учащихся, которые никогда ранее не имели такой возможности. Вместе мы создали образовательные программы, политику субсидий, Национальный план образования, открыли вчетверо больше технических школ, чем за предыдущие сто лет. Мы создавали будущее. Аддад – координатор нашего Плана правительства по выводу страны из кризиса, с учетом предложений тысяч людей, и каждый его пункт обсуждался со мной. Он будет моим представителем в этой битве, чтобы мы вновь встали на путь развития и социальной справедливости.
Если они хотят заставить замолчать наш голос и нанести поражение нашему проекту для страны, то они сильно ошибаются. Мы останемся живы в сердце и памяти народа. И наше имя сегодня – Аддад.
Рядом с ним, как кандидата в вице-президенты, мы выдвинем товарища Мануэлу д’ Авила, подтверждая наш исторический союз с Компартией Бразилии, на стороне которого и другие силы, такие, как PROS, часть Бразильской соцпартии, лидеры других партий, и прежде всего социальные движения, трудящиеся города и села, представители демократических и народных сил.
Наша верность – моя, Аддада и Мануэлы – это в первую очередь верность народу. Это верность мечтам тех, кто хочет снова жить в стране, где у всех была бы еда на столе; были бы рабочие места, достойная зарплата и защита закона для тех, кто трудится; у детей были бы школы, а у молодежи – будущее; семьи могли бы купить себе машину, дом, могли мечтать и достигать все большего. В стране, где у всех были бы возможности и ни у кого не было бы привилегий.
Могут несправедливо заключить в тюрьму человека, но не его идеи.
Я знаю, что однажды свершится истинное правосудие и моя невиновность будет признана. В этот день я буду вместе с Аддадом, чтобы создать правительство народа и надежды. Все мы будем там вместе, чтобы сделать Бразилию снова счастливой.
Хочу поблагодарить за солидарность тех, кто направляет мне послания и письма, возносит молитвы и проводит публичные акции за мое освобождение, протестует по всему миру против преследований и борется за демократию, и особенно тех, кто сопровождает меня день за днем, неся вахту в том месте, где я нахожусь.
Могут несправедливо заключить в тюрьму человека, но не его идеи. Никакой угнетатель не может быть больше народа. Поэтому наши идеи дойдут до всего мира через голос народа, который громче и сильнее, чем голос «Глобу».
Поэтому я хочу попросить вас от всего сердца – всех, кто голосовал бы за меня, – проголосуйте за товарища Фернанду Аддада в президенты республики. Прошу вас проголосовать за наших кандидатов в губернаторы, депутаты и сенаторы, чтобы мы построили страну более демократическую, суверенную, без приватизации государственных предприятий, с большей социальной справедливостью, с лучшим образованием, культурой, наукой и технологией, безопасностью, жильем и здравоохранением, большей занятостью, достойной зарплатой и аграрной реформой.
Нас, Лул, уже миллионы, и с сегодняшнего дня Фернанду Аддад будет Лулой для миллионов бразильцев.
До скорого, мои друзья и мои подруги. До победы!
Примите объятие товарища навсегда,
Луис Инасиу Лула да Силва
https://cont.ws/@Colonel-Cassad/1062711
Капитализм ныне всё сильнее разрушает самую главную производительную силу общества – самих людей, народонаселение. Капитал предъявляет спрос не на людей как таковых, а на их рабочую силу. Поэтому капитализм превратил деторождение в товарное детопроизводство – в производство рабочей силы на продажу её в будущем, по достижении людьми взрослого, трудоспособного состояния. По сути дела, капитализм «отделил» «производство» людей как рабочей силы от «производства» людей как людей – и в этом состоит глубинное демографическое противоречие.
Власти обосновывают необходимость проведения реформы тем, что, мол, в стране выросла продолжительность жизни. Только это – очень слабое и неуклюжее объяснение: всем ведь должно быть ясно, что катастрофическое старение народа, давящее на пенсионный фонд, вызвано не тем, что люди «слишком долго живут», а тем, что они слишком мало рожают, не обеспечивая воспроизводства населения.
Удар, нанесённый по демографии «рыночными реформами» 90-х, оказался чудовищно сильным и с долгосрочными последствиями. Отчасти демографическая ситуация стабилизировалась вместе со стабилизацией капитализма в России в 2000-х годах – да, стабилизировалась, но не более того, никак она не исправилась. Чтобы её исправить, недостаточно выписывать «материнский капитал» и призывать молодежь рожать, апеллируя к «традиционным ценностям». Для этого необходимо коренным образом менять социально-экономический курс – менять в сторону «от рынка», чего нынешняя власть никогда, ясное дело, не сделает, продолжая усугублять ситуацию.
Необходимо создавать экономику, непосредственной целью которой было бы решение острых социальных проблем – тогда её целью стало б дело спасения нации от вымирания и деградации, раз уж на то пошло! – а не обеспечение сверхприбылей олигархов, как это имеет место быть сейчас, и что необходимо является её целью при капитализме. Отказываться же от капитализма власть не намерена ни на грамм!
Новое обострение его в постсоветских государствах неизбежно – причём его легко можно было предсказать заранее: в детородный возраст вступает поколение, рождённое в 90-х годах, а этих людей было рождено мало, и они получили не самое лучшее воспитание с точки зрения построения ими крепких семейных отношений. У нас сложилась искажённая возрастная структура общества: вместо нормальной пирамиды – такой себе «ливанский кедр» с развесистой «кроной» людей среднего поколения (рождённых под конец Советской власти) на тонком «стволе» молодёжи. «Ствол» начал потихоньку потрескивать – что и выразилось в пенсионной реформе, а когда «крона» по мере старения «позднесоветских» переместится вверх – тогда и наступит катастрофа! Повторюсь, чтобы эту катастрофу предотвратить, необходимо предпринимать экстренные политико-экономические меры, чего никто не делает.
В своё свободное время пролетарий не создаёт богатства для буржуазии, и потому, с точки зрения последней, это – «пустое время», «время бездельничанья». То, что в это время создаётся богатство всего общества, буржуа, с умным видом разглагольствующих о «человеческом капитале», не волнует. И если трудовой народ сегодня позволит взвалить целиком на себя бремя содержания стариков, проблемы демографии тоже будут буржуазии «совсем до лампочки». Эти проблемы должны более всего волновать самих трудящихся – ведь их они и затронут сильнее всего!
Давно пора понять: капитализм неспособен решить демографический вопрос. И буржуазное государство лишь расписывается в неспособности решать встающие перед обществом проблемы. Нечего на него более надеяться. Finita la commedia!
https://aftershock.news/?q=node/682332
В июне, к примеру, Министерство труда Российской Федерации фактически официально заявило, что в стране завышен размер минимальной пенсии. На сайте Минтруда опубликован проект закона, по которому предполагается изменить методику расчёта минимальной пенсии, а в пояснительной записке сказано, что в 71 регионе Российской Федерации слишком много денег получают пенсионеры, и вам, "Единая Россия", за это предстоит голосовать.
Вчера Федеральная налоговая служба сообщила о намерении предложить версию, при которой так называемые самозанятые будут выкупать медицинские страховки, тратить на это 4% от своих доходов. Мы хорошо понимаем, что самозанятые – это не столько предприниматели, сколько в первую очередь наёмные работники, которые загнаны в чёрный сегмент рынка труда. И фактически речь идёт о том, чтобы наказать не бизнес, который людей в эту ситуацию поставил, а заставить людей отказаться от 25-й части своей заработной платы, чтобы получить хотя бы минимальные пособия. Чуть раньше тот же Минтруд опубликовал проект предложений в Трудовой кодекс Российской Федерации, который, скорее всего, пойдёт уже как правительственная версия сюда, в этот зал. Читаем: "Трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются впредь на самозанятых лиц, а также на физлиц, вступающих в трудовые отношения с работниками в целях личного обслуживания и помощи по ведению домашнего хозяйства". Понятие самозанятых, как обычно, отсутствует, но мы хорошо знаем, что все правительственные чиновники, которые в этом зале выступают, называют самозанятыми тех людей, в отношении которых не осуществляются платежи в Пенсионный фонд, Фонд медицинского страхования и в Фонд социального страхования. То есть это 30 миллионов человек, из которых лишь одна десятая доля – репетиторы, водители, индивидуальные предприниматели, а все остальные – это строители, дальнобойщики, продавцы, люди, занятые на полях. Так вот в отношении этих людей, которые и так загнаны в совершенно неравные условия, в отношении которых бизнес может обмануть, не выдать заработную плату, Минтруд предлагает официально отменить все трудовые гарантии. То есть отменить правила по минимальной зарплате, отменить восьмичасовой рабочий день, отменить право на отдых и на официальный отпуск, отменить технику безопасности и охраны труда, это Правительство предлагает, Министерство труда, не кто-нибудь ещё. физлица, вступающие в трудовые отношения личного обслуживания – это прислуга. И в отношении прислуги, которую наш правящий класс активно использует для личного обслуживания своих домашних хозяйств, предлагается тоже отменить все трудовые права.
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=43752
Позавчера в США была годовщина ужасной трагедии 11 сентября 2001 года. К счастью, за минувшие 17 лет эта страна больше не переживала происшествий такого масштаба. Однако у сенатора от штата Мэн Энгуса Кинга иное мнение на этот счет. По его словам, Америку по-прежнему атакуют, причем делают это прямо сейчас, и угроза эта не менее опасная и зловещая, чем джихадисты на угнанных самолетах.
«Они направляли самолеты в башни, а теперь атакуют простым нажатием на клавишу компьютера в России. Это нападение из той же серии, что и 17 лет тому назад»,- заявил сенатор.
Разумеется, такие слова вызвали шквал критики в адрес сенатора, в том числе и со стороны соотечественников. В частности, по этому поводу высказался журналист телеканала Fox News Такер Карлсон.
https://aftershock.news/?q=node/682363
Я хотел бы остановиться на небольшом аспекте будущей автоматизации учета. Вы не задумывались, что у каждого человека есть свой индивидуальный "коммунальный портрет". Одни и те же действия, производимые много тысяч раз в течение жизни становятся нашей неотъемлемой привычкой, нашей частью, как почерк. Сколько минут вы моете руки, сколько моетесь в душе, сочетание включения и выключения света, воды и т. д. являются индивидуальными для каждого человека и позволяют точно определить его наличие или отсутствие в квартире.
Так же есть подобные сочетания для определенных действий, например для занятия сексом. Т.е. можно будет установить - занимались ли присутствующие в квартире люди сексом и сколько раз. Здесь важно именно сведение всех данных по холодной, горячей воде, электропотреблению и газу воедино. По одному счетчику это не получится. А при многомерной картинке получится легко.
Подобный подход позволит устанавливать наличие определенного человека в данной квартире, отыскивать пропавших людей. Возможно даже отслеживать правонарушения. Возможно для них есть тоже свой "почерк". Например подобная система позволит легко выявить налоговой сдаваемые в найм посуточно квартиры. Выявлять "нехорошие" квартиры, где проживает куча жильцов из совсем Средней Азии. Находить бордели и игорные дома. Особенно где не поступают сигналы от жильцов на нарушения. И т.д. и т.п.
Внедрение подобной системы сулит нам много разных новшеств. Хакеры будут взламывать протоколы и управлять людьми за счет фиктивного изменения тарифов. Преступники научатся подделывать свой коммунальный почерк. У спецслужб введут новый курс. Но самое главное наш мир, и без того прозрачный, станет еще стекляннее, еще более управляемее. А ваша жизнь станет доступнее для контроля...
https://aftershock.news/?q=node/682376
Судя по всему, последствия по Скрипалям будут гораздо более серьезными, чем по «Боингу». Потому что по «Боингу» еще можно все спихнуть если не на Украину, то на ополченцев. В данном же случае однозначно обвиняется ГРУ, которое исполняет приказ политического руководства.
И если по «Боингу» Россия отвечала, хоть и весьма своеобразно, оставлю это без комментариев, то в случае с Скрипалями все ответы сводятся к тому, что британцы там ничего не показывают, а газеты по-английски мы не читаем. Так что единственный ответ на протяжении этих месяцев со смешками Захаровой, собственно, и довел ситуацию до того, что голос России в Совбезе ООН теперь звучит один. Его в комментариях поддерживают только боты. И никакого доклада нет, даже доклада «Алмаз-Антея» с кучей противоречий.
Я вообще поражаюсь, если вот планировалась действительно операция. Было понятно, что если не поймают, то по крайней мере найдут следы, значит, должны уже были быть заготовки ответов, но их нет! Повторю, это дипломатический провал. При этом я не верю в версию, что Россия специально пошла на повышение ставок и самоизоляцию. Потому что и по этой части не выработано заранее никакого комплекса ответных мер или мер по минимизации ущерба.
И вот даже если это не Россия. Вернее, тем более, если это не Россия. Все случилось в марте! Сейчас сентябрь. И не вышло ни одного пресс-релиза с какой-то содержательной позицией того, что это не мы.
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/09/07/1730498.html
Заграничные корреспонденты сильно смеялись.
Это комменты в ФБ:
Ар Гор 1,30 ехать в каждый конец на электричке , чтобы посмотреть собор .... и через 40 минут вернуться ... и на следующий день опять поехать ....
с учетов что они по их словам приехали на 1-3 дня ---- потратить 6-8 часов на дорогу за два дня из трех .…
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=43750
Аналитики французского банка Societe Generale SA (SocGen) полагают, что инвесторов в локальные российские гособлигации ждут новые трудности прежде, чем на рынке, просевшем на фоне санкционной риторики США и «ястребиных» комментариев Центробанка РФ, наметится передышка.
Хотя Банк России, по прогнозу SocGen, воздержится от повышения ставки на заседании в предстоящую пятницу, он может просигнализировать о готовности ужесточить политику в случае усиления инфляционных рисков, сообщает Finanz.
Между тем, указывают эксперты, несмотря на «кажущийся сбалансированным подход» американских конгрессменов к вопросу о санкциях против РФ на последних слушаниях, неопределенность вокруг того, какие именно ограничения будут утверждены в итоге, сохраняется и пока не оставляет поводов для оптимизма.
http://www.rosbalt.ru/business/2018/09/11/1731162.html
Я не отвечаю. Потому что... Ну, что тут скажешь. Это просто для меня и слишком сложно для тех, кто спрашивает. Совершенно неважно, нравится ли мне политическая система страны и то, что в стране происходит. Врач продолжает лечить, несмотря на то, что он может быть не согласен с министерством здравоохранения. Учителя не бросают детей лишь потому, что им нравится или не нравится министр образования. Как бы это объяснить, блин, на языке родных осин... Если вы берете деньги взаймы, вы ж понимате, что должны их вернуть, да? А как бы вы посмотрели на человека, который вдруг заявит, что возвращать не нужно лишь на том основании, что человек, одолживший вам денег, отнюдь не нравственный идеал? Можно не возвращать?
https://aftershock.news/?q=node/681448
Вы не обращали внимание на то, что наше общество сейчас словно захлестнула волна "патриотизьма", прошу не путать с реальным патриотизмом. Патриотизм стал сейчас стал таким же модным атрибутом, как пару десятков лет назад культовые джинсы Levi's.
Ещё недавно люди не стесняясь выражали свое недовольство социальной политикой, уровнем цен на продукты и лекарства, медицинской реформой, которая по факту лишила многих возможности получать бесплатно качественную мед помощь, практически отсутствием бесплатного образования, миграционной политикой и многим другим.
Вдруг по мановению волшебной палочки все вдруг затянули пояса покрепче и стали терпеть. Терпеть фанатично и безоговорочно , терпеть назло всем в том числе и себе. Все вокруг дорожает, а уровень дохода падает - терпят; социальных льготы стали минимальны-терпят; системы образования стала похожа на один большой тест тоже терпят.
При этом возникает здравый вопрос, с чего вдруг такое массовое увлечение мазохизмом?
Когда вся страна дружно была увлечена строительством социализма и светлого будущего, это было более-менее понятно. На тот момент для тех кто не знает или не помнит были: бесплатное высшее образование, т.е практически любой мог учиться там где хочет; бесплатная медицина; на свои 120 рэ люди умудрялись питаться, одеваться, да ещё и откладывать на отпуск. Перечислять набор обязательных социальных опций можно очень долго перечислять, были конечно же и нюансы, НО тут обществу и говорили что нужно потерпеть, ведь идёт построение великого социалистического государства.
И люди терпели, выполняя пятилетний план за три года, было это патриотизмом или ещё чем сложно сказать, НО при этом большинство понимало, ради чего оно терпит.
А ради чего кроме иллюзорной гордости за великую страну общество должно потерпеть сейчас? Что кроме этой гордости государство готово дать своим гражданам?
С чего вдруг новоявленные патриоты все как один вдруг стали готовы к любым утратам и лишениям , только бы ... а собственно говоря только бы что? Что взамен? Ну кроме гордости за величие страны, в которой небольшой процент очень богатых.... чиновников-бизнесменов-силовиков старательно делают жизнь в стране лучше и лучше...свою жизнь, а о жизне основной части патриотов как то даже думать не хотят.
https://cont.ws/@adviser095/1061049
Не думайте, что я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел я, но исполнить.
Матфей, 5:17
…Единодержавие мало-помалу обращалось в олигархию, увы! не достойных, а только более бесстыдных.
Н.Е.Врангель
Нужно понимание ситуации — беспощадное понимание. И вот когда будет в людях это нарастать, когда возникнет стремление жертвовать собою, только тогда и будет настоящее сопротивление.
А.А.Зиновьев
Что делает капиталист с излишним персоналом? Увольняет. А что ему делать с населением в количестве более 100 млн человек? Уволить их нельзя, а вот сократить численность можно, постепенно, используя нехитрые приемчики. Теперь вы понимаете, почему у нас за последние 10 лет сократилось на 28 тысяч количество поликлиник и больниц. Вот поэтому вполне логично и естественно у нас гробится сфера здравоохранения, если смотреть на ситуацию глазами правящего класса. То же касается и пенсионной реформы. Чем меньше они заплатят пенсий, тем больше денег останется в бюджете для распила (ведь уже сейчас пенсионный фонд дефицитен и ровно половина его доходов формируется за счет бюджетных трансфертов на сумму около 4 трлн рублей). То есть власть вынуждена практически из своего кармана доплачивать пенсионерам ежегодно целую кучу денег. Кроме того, на социальные программы в бюджет заложено более 5 трлн рублей и это не считая расходов на образование и здравоохранение – еще почти один триллион.
Таким образом, в нашем обществе сформировалась довольно своеобразная ситуация, характеризуемая следующим.
1. Свой народ стал обузой для государства и задача последнего - уменьшить его численность, что сильно смахивает на целенаправленный геноцид своего народа со стороны власть имущих. Но, здесь надо четко понимать, что господствующий класс осуществляет геноцид народа вовсе не потому, что испытывает к нему ненависть, просто это один из способов уменьшить затраты бюджета, вот и все. Так, барабанщик лупит по барабану не потому, что ненавидит свой музыкальный инструмент, просто он таким способом извлекает звуки, а капиталист – извлекает прибыль. Как говорится: ничего личного. Поэтому борьба с конкретным капиталистом бессмысленна, если за ней не стоит борьба со всей людоедской системой.
2. Государство превратилось в совокупного капиталиста, эксплуатирующего все население страны, т.е. является «эксплуататором первого уровня», за которым следуют эксплуататоры в виде корпораций.
3. Из первых двух пунктов вытекает и классовая расстановка сил: с одной стороны это класс имущих, владеющий практически полностью всей производственной и ресурсной базой в стране, являющийся конечным бенефициаром в масштабе всего народного хозяйства и владеющий, к тому же, всей полнотой государственной власти. Его доля в населении страны примерно 0,1 процента или 140 тысяч граждан.
С другой стороны – это все остальные граждане, ощущающие на себе эксплуататорский гнет и подвергающиеся государственному геноциду, но в силу определенных обстоятельств (о которых мы расскажем далее) имеющих разную степень лояльности действующей власти.
https://forum-msk.org/material/society/14995989.html
Презентация, представленная адмиралом Цебровски на конференции в Пентагоне 23 июля 2003 г. Слева сиреневым цветом обозначена территория, на которой должны быть ликвидированы государственные структуры.
http://pravosudija.net/article/terri-meysan-prekratit-voynu-protiv-sirii
Вчерашние протесты и «выборы» продемонстрировали, что в России сейчас сложились три основные социальные силы:
1. Оппозиционная молодежь, готовая на протест;
2. Политически индифферентные люди среднего возраста, положившие и на протест, и на псевдовыборы; не поддерживающие активно ни власть, ни оппозицию;
3. Лояльные власти пенсионеры, готовые, однако, в любой момент изменить с коммунистами.
Ни на одну из этих категорий граждан путинский режим положиться не может. Он опирается только на свою опричнину, т. е. различные силовые структуры и спецслужбы. Массовую поддержку ему может обеспечить лишь тотальная пропаганда в стиле «наших бьют» в периоды внешнеполитических конфликтов. Как только ситуация хотя бы слегка нормализуется, население отказывает власти в доверии.
Ни один режим не может долго держаться только на штыках. Чтобы обеспечить поддержку населения, Кремль будет вынужден и дальше развязывать внешнеполитические конфликты и «маленькие победоносные войны». Так может продолжаться до тех пор, пока он не начнет терпеть в них очевидные поражения. После этого российские власти ждет полная потеря популярности и крах.
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/09/10/1730919.html
В России сложилась капиталистическая буффонада – злая карикатура на капитализм. Что то среднее между феодализмом и первобытной общиной, называемое у нас либерализмом, которое в реальности не имеет к либерализму никакого отношения.
Если трезво посмотреть на то, что происходит с нашей страной за последние 18 лет, то мы увидим - все действия власти противоположны тем, что декларируются. Но люди продолжают верить ей, видимо это дело привычки. Ведь не даром считается, что человек такая "тварь", которая привыкает к любым даже самым нечеловеческим условиям существования.
Достаточно взглянуть на годы Великой Отечественной Войны, на немецкие лагеря смерти, где обреченные люди жили в ежедневном ожидании конца, но при этом даже там складывался свой социум и быт. Были там и авторитеты среди заключенных и опущенные. Как в любом подобном обществе – в местах заключения.
У нас сложились странные отношения между властью и обществом. Власть привыкла постоянно врать. Люди привыкли этому вранью верить. Декларируется социальное государство, на деле социальные гарантии постоянно урезаются. Декларируется сделать все для того чтобы слезть с нефтяной иглы. На деле мы все сильней и сильней становимся зависимыми от нефти и газа. Декларируется развитие малого и среднего бизнеса. На деле все больше и больше людей уходит в тень, причем уходит не по своей воле, а благодаря действиям власти поставившей предпринимателей в невыносимые условия.
Все помнят предвыборные обещания президента. Декларировался прорыв и забота о человеке. В реальности прорыва никто не ожидает, а ожидается дальнейшая стагнация и отсутствие какого бы то ни было роста, так как те цифры что озвучиваются, укладываются в статистическую погрешность.
Ну а "забота о человеке" превратилась в абсолютно злую шутку, так как благодаря принимаемым в срочном порядке пенсионным новшествам, россияне будут вынуждены работать до самой смерти, или до того момента пока они могут хоть как то передвигаться. Ну а у кого здоровье уже подорвано то, по мнению правительства это проблемы лично того у кого они возникли. То есть повторяется история с "невписавшимися в рынок". Государство мало волнует, что будет с этими людьми.
Думаю, в данной ситуации мало кто верит словам президента о смягчении последствий увеличения пенсионного возраста. Ведь, по сути, предлагается продолжение все той же самой игры – "мы вам врем, а вы нам верите". Но жизнь не игра, речь идет о реальных людях и жизнях.
Не трудно предположить, как все будет на самом деле.
Во-первых, продолжится ускоренный уход мелких предпринимателей в тень, так как платить пенсионные взносы поглощающие значительную часть дохода теперь не имеет смысла.
Во-вторых, людей предпенсионного возраста будут увольнять за малейшую провинность по любой статье. А тех, чей возраст будет приближаться к границе наступления уголовной ответственности у предпринимателя за увольнение предпенсионного рабочего, будут стараться спихнуть раньше наступления этого возрастного рубежа.
В-третьих, продолжится схлопывание внутреннего рынка, так как те деньги, что государство сэкономит на пенсионерах, не поступят в оборот.
В-четвертых, люди застыли в ожидании, когда власть серьезно споткнется, что бы подтолкнуть ее к окончательному падению. Власть сама устранила свою защиту в виде антимайданного движения своими действиями. Энтузиастов не осталось, так как весь антимайданный энтузиазм испарился вместе с надеждами на пенсию.
Но самое главное, страна продолжает скатываться в капиталистическую буффонаду, где средним и мелким предпринимателям, фрилансерам и.т.д. не дают возможности законно работать, заставляя тем или иным образом уходить в тень. Неподъемными налогами, административными препонами, неуемной жадностью чиновничества и силовиков. А крупные корпорации превратились в личный кошелек для власти и приближенных к ней людей, чьи немыслимые доходы являются "священной коровой", ради сохранения которой власть имущие готовы на любые последствия для себя и страны.
Когда и на чем власть споткнется одному Богу известно. Но она споткнется, как уже бывало с ней не раз. Стоит вспомнить 2012 год и протесты на Болотной или события в Бирюлево. Замахнись в то время власть на пенсии, то жили бы мы сейчас в другой стране, в других условиях.
https://cont.ws/@begemot/1058112
У американского Конгресса закончились каникулы. Наверное, в Штатах все слишком хорошо и нет никаких проблем, что сенаторы опять взялись за старое, а именно стали обсуждать второй пакет антироссийских санкций. Дебаты идут в открытом режиме, и уже можно предварительно понять, какие новые козни нам готовят наши американские «друзья» …
Вроде бы как есть небольшой позитив. Судя по обсуждению не планируется накладывать санкции на Сбербанк и «Северный поток-2». Это значит, скорее всего возможно не будет никаких ограничений на расчеты в американской валюте, и у кого в банках есть депозиты в валюте, то беспокоится нечего. Но это пока все предварительно…
Также же мы в будущем сможем поставлять газ в Европу по-новому газопроводу.
Также обсуждали вопрос наложения санкций на покупку новых выпусков российского госдолга ОФЗ. И если таки ограничения примут, это негатив в первую очередь для рубля. Минфин лишится важного источника пополнения бюджета. Например, последние размещения ОФЗ были полностью провалены, плюс еще ускорились продажи уже выпущенных облигаций, и мы можем наблюдать в обменниках курс доллара уже по 70 руб.
Инициаторы новых санкций высказались весьма неоднозначно, что их санкции ни в коем случае не должны быть направлены против простых граждан, а больше всего должны нанести урон тем людям, которые при нынешней власти сделали себе большой капитал…
То есть мы можем увидеть какие-то жесткие санкции против конкретных лиц, по типу того, что сотворили с олигархом Дерипаской. Но ведь у нас есть традиция своих не бросать. И если кто-то пострадает из очень уважаемых людей, его могут спасти, за счет государства, или другими словами за наш счет…
И вроде бы на первый взгляд пока ничего особенно страшного нам не обещают. Все это мы уже проходили и не один раз. И в чем-то американские сенаторы показались даже очень милыми…
И все может вполне обойтись, если конечно же не будет новых провокаций по типу отравления Скрипалей, или же какого-то очередного обострения в Сирии ну и так далее… Остается пока ждать официальных заявлений американских властей.)))
Ну а пока рубль продолжает свое погружение…
https://cont.ws/@lk55lk/1059195
Основная причина держать свои сбережения в долларах — это «избежание рисков». Сбережения в долларах не дадут вам дополнительного заработка — но риск того, что рубль потеряет 30-50 или даже 100 процентов (относительно товаров) существенен, пусть и невелик, а что доллар — практически ноль. В мире нет более безопасного и ликвидного актива, чем доллар или евро. Когда политик — будь то президент Эрдоган или министр Максим Орешкин — говорит «продавайте доллары», он заботится о макроэкономической политике, а не о вашем кошельке.
Надежны ли валютные вклады в банках? Во-первых, это зависит от надежности банка — соответственно, в период потрясений не нужно гнаться за высокой ставкой процента — надо наоборот. Во-вторых, есть, хоть и небольшая, опасность того, что валютные вклады будут принудительно превращены в рублевые, как произошло в 1998 году (об этом сегодня сказал президент ВТБ Костин). В этом случае, конечно, возврат будет происходить не по тому курсу, который будет в день выдачи — то есть будут существенные, в десятки процентов, потери.
Если есть крупный валютный вклад, я бы cейчас, в 2018 году, снял треть или половину и положил бы в банковскую ячейку. Конечно, в этом случае будут потери (проценты + долларовая инфляция, примерно 3% в год сейчас), но это имеет смысл — это дорогостоящая страховка на возможный, но маловероятный и крайне неприятный сценарий.
Намного ли надежнее банковская ячейка по сравнению с валютным вкладом, скажем, в Сбербанке или ВТБ? Ну, я бы оценил риск того, о чем говорит Костин — принудительной конвертации в рубли, скажем, в 5-10% (эскалация изоляции и усиление санкций до такой степени), а риск изъятия банковских ячеек — меньше 1%, разница в разы. Конвертация была в 1998-м году, да и в мире периодически случается — и требует, грубо говоря, политического решения. Экспроприация ячеек последний раз у нас случалась в ходе революции сто лет назад и требует примерно этого же — настоящей, не дворцовой революции, с отъемом имущества, квартир, машин. Страховаться от этого мне кажется лишним.
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/09/12/1731584.html
Много писал в FB о рисках доллара в России как валюты «врага». Сегодня г-н Костин подтвердил, что планы имеются при принятии нового раунда санкций. Как это, по оценке, может быть? Риски наличного доллара: полный запрет держания, покупки-продажи, вывоза. Риски доллара во вкладах: а) обязательный обмен на рубли, б) обмен по нерыночному курсу, в) обмен на евро или другую валюту (лучший, но не слишком вероятный случай).
Если все это случится, у евро может быть судьба получше. Он может быть оставлен в обороте — как один из вариантов планов, которые нам неведомы.
Да сразу появятся наказания за нарушения валютного режима.
Какие последствия для тех, кто управляет семейными деньгами? Высокая неопределенность. Каждый принимает решения сам.
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/09/12/1731561.html
Рубль вновь резко упал. Причем наибольшее падение было зафиксировано почти сразу после того, как премьер Дмитрий Медведев на днях заявил, что российская экономика, несмотря на все ограничения, перешла к экономическому росту. Конфуз какой-то получается.
Почему конфуз? — Потому что рыночный курс национальной валюты — это лучший, хотя и не без недостатков, индикатор состояния экономики. Вы можете говорить все что угодно про экономику, но этот индикатор не обманешь. Безусловно, мы не говорим сейчас о каких-то аномалиях, связанных с искусственным поддержанием курса на том или ином уровне. Вот у нас эта аномалия закончилась, инвесторы бегут из российских облигаций, доходность по которым впервые за последнее время превысила 9% годовых, а 5 сентября 2018 года Минфин и вовсе не смог разместить ОФЗ (облигации федерального займа) на 15 млрд рублей.
Где деньги будем брать? Напомню, что в июле текущего года Минфин увеличил план заимствований на 2019 год с 1,042 трлн до 1,475 трлн рублей. А внешние рынки закрыты, и ситуация будет еще хуже.
Также на днях Минэкономразвития обновило прогноз социально-экономического развития на период до 2024 года. Согласно этому документу среднегодовой курс рубля в 2018 году составит 61,2 рубля за доллар США, а в 2024 году этот курс составит (внимание!)… 68,2 рубля за доллар США (по 2024 году старый прогноз решили не корректировать). Это при нынешних-то 70 рублей за доллар США (?!).
Право, мне как-то даже неудобно за коллег-экономистов. Ну, зачем так-то? Очень страшно говорить то, что может не понравиться высокому начальству? Но тогда учитывайте, что свою большую долю вины за происходящее в экономике из-за недостоверных прогнозов вы тоже несете.
Санкции будут усиливаться, причем станут задействоваться, по-видимому, самые неприятные для рубля (в отношении российского суверенного долга). Российская экономика с очень большой долей вероятности уже в 2019 году снова уйдет в минус. Нефть с не менее высокой вероятностью будет дешеветь из-за роста добычи нефти в США и завершения действия соглашения стран ОПЕК и стран—не членов ОПЕК. Капиталы по нарастающей будут бежать с развивающихся рынков, вызывая еще больший обвал национальных валют (турецкая лира, аргентинский риал, южноафриканский рэнд…). Мировая экономика в целом будет погружаться в очередной экономический кризис циклического характера…
Неудивительно, что российский рубль падает, он не верит, официальные прогнозы не для него.
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/09/11/1731281.html
Без баллистических ракет: Ким Чен Ын отметил 70-летие КНДР
https://www.gazeta.ru/science/photo/north_korea_70.shtml
Блокчейн-акселератор и исследовательская компания Cryptic Labs объявила о том, что в состав советников фирмы вошли сразу два лауреата Нобелевской премии по экономике. Об этом пишет CoinDesk.
Сообщается, что советниками стали доктор Эрик Маскин и сэр Кристофер Писсаридес. Они должны «помочь в понимании механизмов стимулирования, теории игр и макроэкономической политики».
Доктор Маскин, преподающий в Гарварде, предложит свои знания теории игр, а также советы о том, как блокчейн-проекты смогут стимулировать активность пользователей. Он получил Нобелевскую премию в 2007 году за исследования в области дизайна механизмов.
«Я думаю, что технология блокчейн потенциально важна для современной экономики. Большинство споров о блокчейне лежат в технологической области, а мне больше интересна экономическая ценность, которую может дать такая технология», — отметил доктор Маскин.
Сэр Писсаридес получил Нобелевскую премию в 2010 году за «исследования рынков с моделями поиска». Он будет консультировать компанию и ее клиентов по вопросам макроэкономики.
«Впервые в индустрии доктор Маскин и Писсаридес предложат свои непревзойденные знания и опыт нашим клиентам, а также понимание всех нюансов поведенческой экономики», — отметил сооснователь и управляющий директор Cryptic Labs Хампфри Поланен.
Напомним, недавно Таави Рыйвас, занимавший пост главы правительства Эстонии в 2014-2016 годах, вошел в состав консультативного совета блокчейн-стартапа Lympo.
https://forklog.com/dva-nobelevskih-laureata-prisoedinilis-k-blokchejn-kompanii-cryptic-labs/
Игорь СОЛОНЦОВ, колумнист "ЭкоГрада".
