В довершение ко всем бедствиям нашей Отчизны не так давно открылась новая напасть. Легендарный и одиозный Greenpeace решил потыкать палкой в физиономию нашим нефтяным магнатам и слегка повставлять им палки в колеса. И, надо отметить, у них это очень неплохо получилось. Наивно было бы полагать, что успешный штурм нефтяной платформы хоть как-то отразится на ее деятельности. А вот немедленное арестование и заточение гринписовских молодчиков и молодиц вызвало надобный международный резонанс. Так что - цели достигнуты и инициаторы акции спокойно наслаждаются полученным эффектом.
К деятельности Greenpeace можно относиться по-разному. Но одного у них не отнять: мастерство влияния на народные умонастроения на всей планете - поистине виртуозное. За каких-нибудь 30-40 лет создать неправительственную организацию с колоссальным бюджетом и огромным влиянием - это вам не баран чихал и под силу только талантливым манипуляторам. Тем более, что заявленные цели представляются как исключительно благородные: защита окружающей среды и, как прокламируют сами лидеры, по сути - спасение нашей планеты.
Но если приглядется к сверхэффективным эко-защитникам, то резонно возникает вопрос - кто все эти люди? Патрик Мур, один из самых последовательных критиков Greenpeace, бывший лидер организации в Канаде, уже давно занимается разоблачением ведущих деятелей экозащиты как некомпетентных демагогов и карьеристов. Как правило, это люди без специального образования, помешанные (или делающие вид что помешаны) на деле защиты окружающей среды. А когда за дело берутся помешанные (ну или, говоря помягче, не совсем адекватные люди) - тогда жди беды. У меня создается такое впечатление, что активисты Greenpeace беспрерывно решают для себя знаменитый раскольниковский вопрос - тварь я дрожащая или право имею? Но если Родион Романыч сомневался в правильном ответе на этот вопрос, то для эко-активистов, похоже, все давно предельно ясно. Право они имеют.
Но мы-то с вами не эко-активисты. И нам вполне позволительно задать себе вопрос, по какому такому праву некие люди возомнили, что они могут нечто решать, невзирая на все остальное человечество? Кто их уполномочил? Если умозрительно предположить, что уполномочила правота дела, которым они занимаются, то ровно в такой же степени следует признать законность действий террористов всех мастей - ведь они тоже абсолютно уверены в своей правоте и не сомневаются в своем отличии от тварей дрожащих. Ну или, Бог с ними, с этими террористами. Вот, например некоторые наши публицисты, искренне восхищающиеся гринписовцами, очень недовольны неведомо откуда взявшимися казаками. А ведь казаки и Greenpeace - практически одно и то же, некая группа людей, самоназначивших себя смотрителями за соблюдением неких правил. Ведь эти казаки глубоко и искренне убеждены, что голубых надо пороть, а современное искусство - запретить, поскольку это ведет к крушению моральных ценностей, вот и ходят с патрулями. У Greenpeace - точно такая же ситуация с экологией, если они чего решили - то так тому и быть.
Разумеется, этот подход не слишком приветствуется властями разных стран, а не только России с ее кровавым режимом. Летом 1985 года гринписовское судно Rainbow Warrior, противодействующее французским ядерным испытаниям в Тихом океане, было вообще взорвано агентами тайных спецслужб. Один человек погиб, а судно затонуло. Был крупный скандал, министр обороны Франции отправился в отставку, а исполнители получили в Новой Зеландии 10 лет тюрьмы, но довольно скоро были отправлены на родину. С нефтяными платформами у гринписовцев это тоже не первый опыт. В 1995 году они довольно успешно противостояли затоплению нефтяной платформы британской компании Shell. Но не всегда их акции заканчивались без последствий. В 2001 году активисты пытались прорваться на территорию военной базы Туле в Гренландии - в итоге либеральные датчане приговорили их к крупным денежным штрафам. В 2010 году токийский суд приговорил двух активистов Greenpeace к году лишения свободы условно за хищение ящика китового мяса, в знак протеста против незаконной охоты на китов. К шести месяцам тюрьмы был приговорен в Испании в 2005 году гринписовец Даниэль Риссоти, капитан корабля, блокировавшего выход в море судна США, направлявшегося воевать в Ирак. В общем, наши пострелы везде поспели.
Спорить с тем, что беречь окружающую среду следует всем без исключения, не станет никто. И то, что в Арктике, при желании, можно наделать много бед - тоже всем ясно. Но штурмовать объект особого назначения вот этак, по решению каких-то странных людей, акция довольно нестандартная, если не сказать больше. О захватах нефтяных платформ вот даже блокбастеры снимают. И не важно, насколько безобидны были намерения гринписовцев. Сегодня намерения безобидны, а завтра - не известно. Не совсем адекватные люди могут в любой момент потерять адекватность окончательно. Вот некий канадский эко-активист призывал таранить китобойные суда. И таранил! Чего с ними, живодерами, церемонится. Этакий суд Линча по-гринписовски. Где гарантия, что вместе с "мирными" активистами при штурме платформы не затешется этакий эко-экстремист с бомбой? Так что, я, хоть и прогрессист, но с акцией категорически не согласен. Держать гринписовцев в тюрьме может и не стоит, а вот конфисковать судно и выслать с волчьими билетами - совершенно необходимо.
Обвинения противников Greenpeace в ангажированной целенаправленности акций экологов я даже не рассматриваю, это предмет для отдельного расследования. Человечество вообще гадит повсеместно, никаких гринписов на него не хватит. Но "мочат" гринписовцы исключительно прицельно. И, что примечательно, не имеют на это никаких прав, кроме в уверенности в своей правоте. А это штука сложная и неоднозначная. В своей правоте были уверены и Ленин, и Гитлер. Лучше за экологию бороться как-то по-другому. Без излишних амбиций и экстремизма.
Петр Сытенков
