Исповедь отрицания, финансовое Отечество в опасности, пенсионная утопия от Кремля, глубинная фильтрация трафика, насекомые отнимут у человечества еду, сводка криптовалютных трендов и новые техноритуалы - в первой части нашей колонки.
Если человечество не начнет принимать меры по борьбе с изменением климата до 2035 года, оно не сможет ограничить рост глобальной средней температуры безопасными двумя градусами Цельсия — а шанс остановить потепление на 1,5 градуса уже практически потерян. Исследование с такими выводами опубликовано в журнале Earth System Dynamics.
Недавно американские климатологи показали связь потепления в части Арктики с более холодными зимами в Сибири. За это ответственно изменение атмосферной циркуляции.
https://cont.ws/@Sage/1049756;
Ученые из Университета Вашингтона в Сиэтле пришли к выводу, что человечество погибнет не только из-за изменения климата, но и из-за того, что людям будет нечего есть. Все выращиваемые для еды растения будут пожирать насекомые.
Уже доказано, что с повышением температуры воздуха у насекомых начинается ускоряться метаболизм, поэтому они будет хотеть больше есть. Следовательно, они также начнут больше размножаться, а еды у них будет недостаточно, поэтому они переключатся на растения, которые выращивает человек.
Также негативно на урожаи пшеницы и риса скажется повышение ежегодной температуры воздуха. Аграрии могут столкнуться с падением урожаев кукурузы, пшеницы и риса, пишет портал Утро.ru.
http://svpressa.ru/society/news/209533/
В Приморье специалисты ФГБУ «Приморская межобластная ветеринарная лаборатория» ветеринарной лаборатории Россельхознадзора забраковали крупную партию краба-стригуна. Исследования показали, что партия не отвечает требованиям безопасности по содержанию ртути, сообщает пресс-служба Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Приморскому краю и Сахалинской области.
Анализ показал превышение нормы содержания ртути почти втрое. Пробы, где была найдена ртуть, были отобраны из партии краба весом 8635 кг, которая доставлена во Владивосток одним из промысловых судов.
http://www.rosbalt.ru/russia/2018/08/31/1728677.html
СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОТЕЧЕСТВО В ОПАСНОСТИ!
Чтоб спасти изнуренную, истерзанную страну от новых военных испытаний, мы пошли на величайшую жертву и объявили немцам о нашем согласии подписать их условия мира. Наши парламентеры 20 (7) февраля вечером выехали из Режицы в Двинск, и до сих пор нет ответа. Немецкое правительство, очевидно, медлит с ответом. Оно явно не хочет мира.
Выполняя поручение капиталистов всех стран, германский милитаризм хочет задушить русских и украинских рабочих и крестьян, вернуть земли помещикам, фабрики и заводы — банкирам, власть — монархии. Германские генералы хотят установить свой "порядок" в Петрограде и в Киеве. Социалистическая республика Советов находится в величайшей опасности. До того момента, как поднимется и победит пролетариат Германии, священным долгом рабочих и крестьян России является беззаветная защита республики Советов против полчищ буржуазно-империалистской Германии.
Совет Народных Комиссаров постановляет:
1) Все силы и средства страны целиком предоставляется на дело революционной обороны. 2) Всем Советам и революционным организациям вменяется в обязанность защищать каждую позицию до последней капли крови. 3) Железнодорожные организации и связанные с ними Советы обязаны всеми силами воспрепятствовать врагу воспользоваться аппаратом путей сообщения; при отступлении уничтожать пути, взрывать и сжигать железнодорожные здания; весь подвижной состав — вагоны и паровозы — немедленно направлять на восток в глубь страны. 4) Все хлебные и вообще продовольственные запасы, а равно всякое ценное имущество, которым грозит опасность попасть в руки врага, должны подвергаться безусловному уничтожению; наблюдение за этим возлагается на местные Советы под личной ответственностью их председателей. 5) Рабочие и крестьяне Петрограда, Киева и всех городов, местечек, сел и деревень по линии нового фронта должны мобилизовать батальоны для рытья окопов под руководством военных специалистов. 6) В эти батальоны должны быть включены все работоспособные члены буржуазного класса, мужчины и женщины, под надзором красногвардейцев; сопротивляющихся — расстреливать. 7) Все издания, противодействующие делу революционной обороны и становящиеся на сторону немецкой буржуазии, а также стремящиеся использовать нашествие империалистических полчищ в целях свержения Советской власти, закрываются; работоспособные редакторы и сотрудники этих изданий мобилизуются для рытья окопов и других оборонительных работ.
http://revolucia.ru/lvi35_358.htm;
(на самом деле Владимир Ленин не имеет к авторству этого текста никакого отношения, Декрет написал Лев Троцкий. - Ред.)
Основной ТВД этой гибридной войны – Большой Ближний Восток. А стратегический замысел планировщика за кулисой в масштабе глобализма (библейская «Битва Конца») состоит в том, чтобы столкнуть Исламскую республику Иран с сионистским Государством Израиль в Сирии не на жизнь, а на смерть. И тем обусловить новый исход евреев теперь в Республику Крым (проект «Новая Хазария» в пяти приморских областях на юге Украины).
Здесь же засада с "Сирийской викторией" для России и её ВС "нового облика". Ибо наш главковерх уже полностью повязан обязательствами как с Ираном и Турцией, так и с Израилем. А потому не сможет устраниться от втягивания в большую войну.
"Гвалт и хипеш" в РФ в августе 2018 года вокруг пенсионной реформы – это операция планировщика по отвлечения внимания и общества, и руководства на ложную цель.
Спусковым крючком перевода гибридных военных действий в активную оружейную фазу будет ракетно-бомбовый удар коалиции Запада комбинированно: по целям в Иране и по войскам КСИР и Хезболлы в Сирии. Давняя мечта Израиля ещё в войне августа 2008г. уничтожить ядерные объекты Ирана с аэродромов подскока в Грузии. Теперь удар по Ирану может наносится и из Армении.
Стратегическим ответом Ирана будет наступление сухопутных войск на Голанские высоты и блокада Ормузского пролива.
Удар коалиции Запада по ИРАНУ можно ожидать уже с первых чисел сентября. И это не Средиземное море, куда отвлекается внимание наращиванием морской группировки и США, и РФ.
Понять же происходящее можно лишь уяснив глобальную цель планировщика в Битве Конца: сменить правящий режим в России, подставив как либералов, так и национал-патриотов носителей доктрины "Москва – Третий Рим" под поражение в войне.
Для понимания же оперативной обстановки и возможного срока начала оружейной фазы Битвы Конца в начале сентября 2018 г. необходимо учесть растаскивание усилий военно-политического руководства РФ одновременно во всех направлениях. Это и воинственные заявления Трампа с реальным повышением готовности сил авиации и флота на Большом Ближнем Востоке к боевому применению аккурат в канун Нового Года по еврейскому календарю 9-11.09.18
Это и начавшийся процесс выхода Украины из договора о дружбе с Россией на фоне учений с развертыванием сил НАТО на северо-западных рубежах РФ и в Северной Атлантике к октябрю.
И занятость руководства РФ, КНР и Японии на Экономическом Форуме во Владивостоке 11-13.09.18 на фоне стратегического учения ВС РФ «Восток-2018» - активная фаза 11-15.09.18.
Здесь следует задаться вопросом: "А кто на Дальнем Востоке назначен политическим противником РФ на крупнейших с 1981 года маневрах (300 000 войск, более 1000 самолетов и вертолетов).
Известно, что после отработки "красными" (ВС РФ и КНР) мобильной обороны войска и силы перейдут в контрнаступление. Остается открытым вопрос: оборонительная операция ВС РФ от кого? И последующая наступательная операция с мощным десантом и захватом \ освобождением \ воссоединением чего?
Единственный Театр Военных Действий, где уже имеется похожая социально-политическая и оперативно-стратегическая обстановка – это Разделенная Корея с ядерной программой Севера и группировкой войск США на юге. А для сил флота – Япония с притязаниями на 4-ре острова малой Курильской гряды.
При всем при этом военное обострение обстановки по всему миру и Большая война есть способ расстаться со старым мировым порядком и его несущим каркасом – системой международных расчетов на основе доллара США. Закоперщиком перехода в новый валютный мир с обособлением контура USD от международных обязательств по долгам, выступает президент США Трамп.
Срок исполнения замысла – 2020 год. Чтобы успешно доиграть свою роль в Большой Игре, коалиция Трампа (а это в основном военные) должна одержать победу на выборах новых сенаторов и конгрессменов в ноябре, иначе все начатое дело пойдет насмарку и закончится позорным импичментом. Поэтому срочное военное обострение в сентябре-октябре 2018 г. как гарантия Большой Игры в пользу планировщика неизбежно. А отступные от Европы, России и Китая ни деньгами, ни ресурсами не принимаются.
За и от имени Товарищества Вещего Олега разумных от народа
Доклад Московскому Клубу (выстрел в войне смыслов и нервов)
Исполнил Андрей Девятов
https://www.devyatov.su/articles/251-nebopolitika/61252-otkrytym-tekstom
Наша держава живет, как известно, от одной утопии к другой, и некоторые из них потрясали мир. В последний раз проект вселенского замаха был начат шестьдесят лет назад.
Точной стартовой даты у него не было. Но главные решения были приняты в 1958-м, когда составляли семилетний план развития («семилетку») — суперпроект, претендующий преобразить страну и ввести ее в «период развернутого строительства коммунистического общества». В начале 1959-го длинный перечень утопических целей утвердил аврально созванный XXI-й партсъезд.
Так получилось, что в народной памяти остался следующий съезд, XXII-й (1961 год), с его публичным разоблачением Сталина (а если судить по объемам затраченного времени, то, в первую очередь, его приближенных и по совместительству бывших конкурентов Хрущева — Молотова, Маленкова и Кагановича) и торжественным обещанием сдать под ключ коммунизм к 1980 году. Однако к тому времени неудача семилетнего сверхпроекта была уже довольно очевидной и требовала форсированных словесных способов отвлечь от нее внимание, каковые и были найдены.
Вернемся поэтому к самому захватывающему — к комплекту стартовых утопических идей, взятых на вооружение во второй половине 1950-х. Их сравнение с целями нынешней нашей шестилетки (2018—2024) — как прописанными в новейшем «майском указе», так и пропущенными (пенсионная реформа, например) — подтверждает тезис А.С. Пушкина о том, что «бывают странные сближенья».
Именно во второй половине 1950-х советская система, преодолев колебания и внутреннюю борьбу, отказалась от пути, который впоследствии назовут «китайским», и начала новый раунд социалистической революции. Притом с попыткой придать ей человеческое лицо и с искренней верой, что она осчастливит народ, невероятно усилит державу и подаст миру великий пример.
Уже в 1956-м резко увеличили щедрость государственной пенсионной системы, до этого очень скудной. В 1957-м постановили начать массовое жилищное строительство. Прежде благоустроенные дома сооружали только для избранных, а с этих пор хрущевка — упрощенная версия благоустроенного дома — стала народным жилищем, бесплатно даруемым казной и потенциально доступным каждому, кто убедит начальство в своей нужде и отстоит многолетнюю очередь.
В 1957-м глава партии Никита Хрущев победил всех своих партийных врагов, а в 1958-м возглавил правительство. Скорость и размах утопических мероприятий резко выросли.
В порядке ликвидации пережитков прошлого в 1958-м началась широчайшая антирелигиозная кампания. Давили все конфессии, но с особым азартом травили так называемых сектантов. Некоторые из тогдашних агитфильмов, например «Тучи над Борском» (про «сектантов», которые распяли девушку на кресте), надолго остались в памяти сограждан.
В том же 1958-м радикально усилилась борьба с поднявшим голову полулегальным капитализмом. Громили «личные подсобные хозяйства», которые кормили не только крестьян-владельцев, но и — через «колхозные рынки» — большинство жителей малых и средних городов. Душили и так называемую промкооперацию — предприятия полурыночного типа, снабжавшие потребительскими товарами десятки миллионов людей.
Для режима было очевидно, что казенные («социалистические») предприятия в деревнях и городах способны завалить страну едой и товарами, надо только приказать. Обещания за считанные годы утроить производство мяса и обогнать Америку никого не смущали. «Держись, корова из штата Айова!» — писал тогдашний острослов.
Уже набирала ход кукурузная кампания. Именно она стала символом бюрократического разгула, но и на всех прочих участках пробил час фанатиков администрирования, искателей чудо-рецептов и просто карьеристов и агрессивных невежд.
В массовом журнале восхваляли каких-то совхозных энтузиастов, которые организовали беззатратное производство мяса: выпас свиней многотысячными отарами без пастуха летом и содержание их в огромных неотапливаемых бараках зимой. Прилагалась фотография: группа несчастных исхудалых свиней, заросших от холода длинной щетиной.
В ногу с расцветом шарлатанства шла примитивизация среднего образования, подвергнутого в том же 1958-м своего рода демократической (в понимании начальства) реформе: ему придали «политехнический» характер ради «преодоления отрыва школы от жизни».
Все эти новшества, как притоки огромной реки, влились в семилетку, целью которой был огромный скачок во всех сферах — от народного благосостояния до новейших систем вооружения, а инструментами достижения — начальственные импровизации, народный энтузиазм и подавление всего, похожего на частную инициативу.
Разумеется, утопия провалилась, причем быстро, уже к началу 1960-х. И постхрущевское поколение вождей преподносило ее как пример не подлежащей повторению авантюры.
Надо, однако, добавить, что провалилось не все. И уровень жизни, и системы вооружений за годы семилетки сделали большой шаг вперед, пусть и отстав от планов. В середине 1960-х страна выглядела гораздо менее архаичной, чем в середине 1950-х.
Роковая тупиковость хрущевской соцреволюции не так уж бросалась в глаза. Разгром всех источников саморазвития и, что еще хуже, уродливая трансформация мышления людей, разочарованных в своих недавних надеждах на госмашину, но только в ней видевших теперь единственный источник благ, — все это делало так называемый брежневский застой неизбежным, во главе ли с Брежневым или с кем угодно другим.
Сравним ту семилетку с нынешней нашей шестилеткой, которая тоже преподносится как проект хоть уже и не вселенский, но все же обновляющий страну.
Вот только семилетка была не просто бумажной утопией, пусть и с гигантским замахом. На первых порах и вожди, и народ принимали ее всерьез. В нее верили.
Расчеты предстоящих поступлений в Пенсионный фонд, подразумевают, что особого хозяйственного роста в эти шесть лет не ожидается. Иначе собираемые страховые взносы возрастали бы вместе с экономикой и зарплатами, и пенсионные расклады были бы совсем не удручающими.
Большого экономического скачка начальство сейчас не ждет. Мысли о подъеме уровня жизни масс от себя отгоняет. На народный энтузиазм не рассчитывает. Но в чем оно совпадает с утопистами шестидесятилетней давности, так это в вере в силу казенного руководства всем и вся и в инстинктивном неприятии самостоятельности и инициативы в любых формах.
Шестьдесят лет назад вера в госинвестиции, пусть авантюрные и некомпетентные, шла рука об руку с близкой к уверенности надеждой на скорую и умопомрачительную от них отдачу. Сейчас расчета на сверхотдачу нет, но любовь нынешнего руководящего круга к госинвестициям, тоже сплошь и рядом некомпетентным, да еще и далеким от общественной пользы, пожалуй, сильнее, чем тогдашнего.
Ведь Хрущев, если и изымал у рядовых людей деньги на эти инвестиции, так только у нелюбимых им «частников», а прочих не трогал. И он верил, что, благодаря его начинаниям, народ в самом скором времени заживет гораздо лучше. По крайней мере, он к этому стремился.
Сергей Шелин
http://www.rosbalt.ru/blogs/2018/08/31/1728882.html
Шумер был одной из древнейших цивилизаций на Земле. Более 7000 лет назад шумеры построили дороги и стены своего первого города. Они первыми в истории человечества покинули свои насиженные места и племенные дома, отказавшись от привычных земледелия и скотоводства, и переехали жить в настоящий город. сегодня сохранилось мало артефактов, которые бы могли что-то рассказать о жизни в 5000 году до н.э., тем не менее учёные тщательно изучают все находки и уже могут рассказать о жизни шумеров.Богатые люди облагались гораздо большим налогом - в некоторых случаях приходилось отдавать правителю половину того, что они заработали. Однако это был не единственный способ оплаты налогов. Шумеры практиковали работу в общественных проектах. В течение месяца каждый год мужчина должен был покинуть свой дом, чтобы работать на ферме, копать оросительные каналы или воевать. От подобной повинности могли откупиться (заплатить кому-то другому, чтобы отработали вместо него) только богатые люди.
Есть теория, что цивилизация началась из-за пива. Якобы люди начали заниматься сельским хозяйством, только, чтобы иметь возможность напиться. А в город их «заманили» только обещанием большего количества пива. Правда это или нет, пиво было, безусловно, важной частью жизни в Шумере. Оно подавалось на стол при каждом приеме пищи, от завтрака до ужина, и его не рассматривали как основной напиток в жизни любого человека.
Конечно, шумерское пиво отличалось от современного. Оно было по консистенции чем-то вроде каши, с грязным осадком внизу, слоем пены сверху и небольшими кусками хлеба, оставшимися от ферментации, плавающих на поверхности. Его можно было пить только через соломинку. Но оно того стоило. В шумерском пиве было достаточно зерна, чтобы оно считалось питательной частью сбалансированного завтрака. Когда рабочие приходили на работу в общественные проекты, очень часто им платили пивом. Именно так правитель «заманивал» фермеров работать над своими строительными проектами: у него было лучшее пиво.
Не каждый шумер был частью подобного «верхнего эшелона общества». Большинство из них относились к нижнему классу, живя на фермах за пределами городских стен или помогая низкооплачиваемым рабочим-ремесленникам в городе. Пока богатые жили в глинобитных домах с мебелью, окнами и лампами, бедные должны селиться в тростниковых палатках. Они спали на соломенных матах на земле, и в таких условиях жили все их семьи. За пределами городских стен жизнь была тяжелой. Но люди могли двигаться вверх. Трудолюбивая семья могла торговать некоторыми из своих культур, чтобы купить больше земли.
https://cont.ws/@Innok/1049715;
... В том далеком прошлом Персия была могучей державой. В VI веке до н. э. под властью прародительницы нынешнего Ирана, империи Ахеменидов, были территории таких государств, как Пакистан и Афганистан, Сирия и Ирак, Турция, Египет, Армения, Фракия и Македония.
По всему выходит, что в целом Курош Великий действовал в соответствии с заветами Заратуштры, предписывающими их последователям Добрые Мысли, Добрые Слова и Поступки на всю их жизнь.
Не случайно правители эллинистической эпохи чтили Куроша Великого в первую очередь как великого законодателя и гениального политика, противопоставившего жестокости вавилонских и ассирийских властителей практику интеграции и ассимиляции населения внутри единого государственного организма без преференций для «титульной нации» и ее религиозных обычаев, без геноцида и депортации жителей восставших провинций.
Можно сказать, что с линией поведения Куроша Великого и с изложенными в его Хартии принципами согласны представители и других мудрых наций.
Когда «Крестьянский император» Гао-цзу (Лю Бан, основатель династии Хань, 256 – 195 гг. до н.э.) стал искать способы удержания власти в империи, он прислушался к мнению своих советников. Один из которых, Шусунь Тун, говорил так:
--- С конфуцианскими политиками трудно приобретать, но с ними можно сохранять приобретенное. Военные подданные подобны лекарству. Ими можно покарать болезнь, но нельзя вскормить жизнь. Конфуцианские политики подобны пяти злакам, ими можно вскормить жизнь, хотя и нельзя покарать болезнь.
Вспомним Египет, в котором фараоны, первоначально считавшиеся даже не прямыми ставленниками божества, а самим божеством, также постепенно пришли к пониманию необходимости отчитываться в том, что касается чистоты души. На картах Аменти, воспроизведенных на многих саркофагах и в священных книгах, содержатся советы, позволяющие душе пройти через двери испытаний в этой и в той жизни.
ИСПОВЕДЬ ОТРИЦАНИЯ (Папирус Ну):
Приветствую Тебя, о Великий Бог, Владыка Истины
и Справедливости,
Могущественный Господин: я пришел к тебе!...
Принес я в сердце своем Истину и Справедливость,
ибо изгнал из него я все худое...
Я не делал худого людям.
Я не был жесток с близкими.
Я не подменял правду неправдою.
Я не посещал злых людей.
Я не совершал преступлений.
Я не заставлял других работать на меня сверх меры…
Я не надавливал рукой ни на чашу, ни на коромысло
весов.
Я не отнимал молоко из уст младенцев…
Проявлению Божьему я не мешал.
Я чист! Я чист! Я чист! Я чист!…
Хаджа Шамс ад-Дин Мухаммад Хафиз Ширази (1326 -1389/90 гг.) выходец из незнатной и небогатой семьи ширазских горожан. Получил полное богословское образование и прославился как «хафиз» (человек, знающий Коран наизусть).
Придворная поэтическая деятельность не обогатила Хафиза, и во многих стихах он говорит о себе, как о человеке необеспеченном. Диван Хафиза, собранный после его смерти, распространялся в огромном количестве списков в Иране и за его пределами.
Если меж пальцев ушли наслажденья - Значит ушли.
Если могли мы терпеть униженье - Значит могли.
Если гнетет нас любви тирания - Значит гнетет.
Если терпение - значит терпенье... Солнце взойдет.
Жизнь не так коротка, как я думал в печали...
Окончания ищешь - находишь начало.
Хафиз написал много знаменитых лирических газелей — о любви, вине, красоте природы и розах.
https://aftershock.news/?q=node/677931
На европейской части России мы обнаружили аномально высокие содержания водорода в подпочвенном воздухе. Исследования показали, что это явление обусловлено выходами струй и потоков водорода из глубинных недр планеты.
В зонах выходов водорода в рельефе Земли образуются весьма характерные структуры проседания, по форме напоминающие блюдца или сковородки, диаметры которых варьируют от 100 м до нескольких км.
До сих пор наши работы проводились на Русской платформе. Однако, судя по космическим снимкам, аналогичные структуры присутствуют на всех континентах. И особенно широко они представлены на восточном побережье США. Американцы обнаружили эти образования в 30-тых годах прошлого века, тщательно исследовали их на протяжении многих десятилетий, но так и не смогли установить причину образования этих загадочных структур, вошедших в литературу под термином Carolina Bays. По нашему мнению причина та же – струйная дегазация водорода из глубинных зон планеты.
В настоящее время у нас отработана методика, которая позволяет выявлять струи глубинного водорода, и мы можем провести исследования в США.
Подтверждение наших предположений относительно генезиса структур Carolina Bays позволит говорить о глобальном характере дегазации глубинного водорода. Для человеческого сообщества последствия этого явления могут быть как позитивными, так и весьма негативными (вплоть до объемно-вакуумных взрывов большой мощности на поверхности планеты). И если это новое, неизвестное ранее, явление имеет планетарную распространенность, то его необходимо будет учитывать во многих аспектах человеческой деятельности.
К примеру, в химическом составе нефти и газа на один атом углерода приходится от 2,5 до 4-х атомов водорода, тогда как в составе органических остатков осадочных пород (нефтематеринских) содержится не более одного водорода на один углерод. В данной связи совершенно очевидно, что проблема происхождения углеводородного сырья – это, прежде всего, проблема источника водорода.
В свете водородной дегазации становится понятно - почему не кончается нефть в некоторых месторождениях, из которых выбрано уже в несколько раз больше того, что было разведано. Или почему восполняются отработанные месторождения через 10-15 лет после того, как они были полностью исчерпаны. И откуда берутся гигантские месторождения нефти в древних докембрийских гранито-гнейсах изначально магматического генезиса, в которых никогда не было нефтематеринских толщ, но присутствуют углеродсодержащие минералы.
По всей вероятности, обнаруженная нами дегазация глубинного водорода заставит пересмотреть в сторону увеличения прогнозные оценки запасов нефти и газа на планете.
Сейчас широко обсуждаются перспективы, связанные с добычей сланцевого газа - shale gas. Это обычный метан, только присутствует он не в виде скоплений в пористых породах, а в плотных сланцах в “рассеянном” состоянии. Концентрации его малы, но объемы сланцев грандиозны, и американцы научились эффективно извлекать этот метан, рассеянный в плотных породах. В результате США вышли на первое место в Мире по добыче газа на собственной территории, и уже отказались от закупок сжиженного природного газа (СПГ) из арабских стран. Этот СПГ потек в Европу, предложение резко превысило спрос, и цены на природный газ обвалились.
Традиционные поставщики газа склонны считать, что сланцевый газ скоро закончится, и что вся эта “история со сланцами” затеяна ради PR-компании в пользу нетрадиционных источников энергии. Американские эксперты, напротив, надеются получить полную энергетическую независимость страны через 15-20 лет.
Кто прав? Неправы и те и другие. Но если традиционные поставщики газа просто фатально ошибаются не в свою пользу, то американцы неправы из-за недооценки масштабов свалившейся на них благодати. Американские эксперты полагают, что метан в сланцах образовался еще тогда, когда они изначально были в виде илистой глины, в которой прела органика, как это происходит в современных болотах. При этом американцы делают допущение (по сути невероятное) – по их мнению, метан сохранялся в осадке, несмотря на то, что эта илистая глина превратилась в битуминозный сланец, при этом ее грело, давило, обезвоживало и сминало в складки на протяжении многих миллионов лет. Сланцевого газа при такой версии должно быть ровно столько, сколько его вмещают сланцы. В плотных сланцах отсутствует пористость, способная обеспечить самопроизвольную миграцию метана к пробуренной скважине. Поэтому отбор газа проводится из зоны, в которой гидроразрывом наводится трещиноватость. После истощения данной зоны планируется разбуривать новый объем и наводить в нем трещиноватость. Это очень затратный способ, и все же он экономически выгоден, поскольку газ отбирается в тех же местах, где он потребляется (отсутствуют затраты на транспортировку).
В свете водородной дегазации планеты метан в сланцах образуется прямо сейчас из-за реакции глубинного водорода с углеродсодержащей органикой сланцев. Соответственно, нет никаких оснований надеяться на скорое исчерпание сланцевого газа. Напротив, этот метан будет генерироваться в сланцах до тех пор, пока идет дегазация глубинного водорода, а дегазация продлится, по всей видимости, тысячи лет. Многие страны собираются повторить успехи США, и добывать сланцевый газ на своих территориях. Надо ли говорить о том, что ожидает в ближайшем будущем традиционных поставщиков газа?
Несколько иллюстраций, показывающих масштабы Carolina Bays в США.
Структуры Carolina Bays, снимок специально обработан для увеличения контрастности рельефа. Длинная ось самых крупных овалов на этом снимке 1.2-1,3 км, но они бывают до 8 км.
Почему сланцевый газ (залежи сланцев отмечены розовым) и структуры Carolina Bays разделены в пространстве? По всей видимости, под территориями проявления структур Carolina Bays в разрезе осадочного чехла отсутствуют битуминозные сланцы. Это наше предположение можно рассматривать как прогноз, который легко проверить (поверьте на слово –мы еще не проверяли).
Космический снимок (Landsat) центральной Боливии
В свете сказанного, представления экспертов о полном исчерпании запасов нефти и газа (якобы, не возобновляемых) к середине нынешнего столетия представляются "детской страшилкой". Согласно нашей концепции, эти ресурсы, во-первых, возобновляются, а во-вторых, их должно быть гораздо больше, чем предполагалось, и в ближайшем будущем нам не грозит энергетический голод.
https://cont.ws/@id20597668/1048007;
Политика Китайской Республики, внешняя и особенно внутренняя, строится на кардинальном противопоставлении КНР. Островитян поколениями накачивают пропагандой, в которой они выступают в роли "белых людей", а все жители Поднебесной — в роли полуварваров, отсталых апологетов устаревшего маоизма. Такая себе цэевропа в азиатских декорациях. Во многом утверждению подобной парадигмы способствовал бурный экономический рост, который в период 60-90-х годов демонстрировали так называемые азиатские тигры — Южная Корея, Сингапур, Гонконг и Тайвань. Экономика и промышленность этих стран и в самом деле росли прямо на глазах, заложив основу текущего благополучия. И здесь мы переходим к теме нашего сегодняшнего разговора.
Ни одна экономика мира не растет без параллельного роста промышленности и реального сектора, рост же последних напрямую связан с наличием мощной и чутко управляемой энергетики. Благополучие Тайваня обеспечили три атомные электростанции.
АЭС Цзиньшан введена в строй в 1978 году. Она генерирует до девяти миллиардов кВт*ч электроэнергии в год. Фактически ресурс хранилищ отходов ядерного топлива ее на сегодня исчерпан. Согласно официальным планам правительства, первый энергоблок будет остановлен в декабре 2018 года, а второй — уже в июле 2019-го.
АЭС Куошен (первый блок был введен в эксплуатацию в декабре 1981 года, а второй в марте 1983-го) ежегодно производит до 16 миллиардов кВт*ч. Сегодня это наибольшая действующая АЭС на Тайване. Первый энергоблок планируется остановить в 2021 году, а второй — двумя годами позже.
АЭС Мааншан — самая молодая станция страны. Первый блок начал свою работу в июле 1984 года, а второй — в мае 1985-го. Проектный срок эксплуатации составляет 60 лет. Ежегодно предоставляет потребителям около 15 миллиардов кВт*ч электричества. Ее тоже не миновал топор борцов за все доброе и зеленое. Лицензии на реакторы истекают в июле 2024-го и мае 2025 года, именно эти даты предварительно считаются концом эксплуатации.
А вот история атомной станции Лунгмень вполне достойна большого экрана кинематографа, причем с совершенно обоснованной претензией на главные кинопремии мира хоть в разделе "драма", хоть в разделе "комедия". Судите сами. Первоначально необходимость возведения четвертой станции озвучили еще в 1978 году, а к середине 90-х годов правительство Тайваня окончательно убедилось, что три старые АЭС рано или поздно выработают свой ресурс, а их выбывающие мощности заменять нечем, то есть на носу энергетический голод. Госкорпорации "Росатом" тогда не существовало в природе, да и вообще Россия в середине 90-х была занята другими насущными вопросами, поэтому Республика Китай обратилась за помощью к своим проверенным союзникам и партнерам — США. В 1996 году тендер выиграла американская компания General Electric, которая должна была установить на АЭС Лунгмень два водяных реактора кипящего типа ABWR мощностью 1,35 ГВт каждый. Подрядчиками строительства выступили компании Hitachi, Shimizu Corporation и Toshiba. Работы первой очереди начались в 1999 году и по плану должны были быть завершены в 2004-м. Однако буквально через два года исполнители работ стали требовать переноса сроков сдачи, а также резко взвинтили смету. Аргументировали свои действия строители возросшей стоимостью строительных материалов и расходников. Ни в 2004-м, ни даже в 2008-м станция достроена не была. Сроки все переносились, а расходы все росли. Если первоначальный бюджет строительства АЭС Лунгмень не превышал четырех миллиардов долларов, то к 2009-му он распух до 7,5, а в 2014-м уверенно перевалил отметку в десять миллиардов.
Компания Taipower, которой принадлежат все тайваньские атомные станции, тщетно пыталась ускорить процесс. Так, в 2003 году Taipower собственными силами построила вблизи будущей станции специальный причал, который позволил бы принять, перегрузить и доставить к месту строительства корпуса реакторов. Однако General Electric поставила первый реактор лишь в 2005 году, отмечалось, что за время простоя и бездействия причал начал разрушаться. Проектирование станции было возложено на американскую компанию Stone & Webster, однако в 2007 году Taipower расторгла соглашение и до 2011 года судилась с этим подрядчиком, требуя взыскания многомиллионного штрафа. Отчаявшись достучаться до совести проектировщиков и поставщиков, тайваньцы начали самостоятельно вносить в проект изменения, которые помогли бы ускорить строительство. В ответ на это General Electric подала на своих бизнес-партнеров в суд, который в 2008 и 2011 годах дважды штрафовал Taipower за самоволие.
В августе 2014 года, на десять лет позже установленного срока, АЭС Лунгмень была практически готова, на ней были проведены практические испытания 126 основных систем: охлаждения, аварийного отключения, обнаружения загрязнения, электрогенерации и многих других. И тут в дело вмешалась большая политика.
Предыдущий президент Тайваня, Ли Дэнхуэй, который оставил свой пост в 2010 году, спустя три года, то есть за год до запуска АЭС Лунгмень, говорил дословно, что в ближайшем обозримом будущем Тайвань не может позволить себе отказаться от атомной энергетики. Наоборот, стране надо делать акцент на ее развитии, например, рассмотреть вопрос использования реакторов на базе термоядерного синтеза. Но слова его пропали втуне. Пришедший на смену президент от демократов Ма Инцзю сходу заявил, что вопрос открытия и запуска Лунгмень будет решаться на всенародном референдуме, который, впрочем, за время его правления так и не был проведен. Далее к рычагам власти встала Цай Инвэнь, которая подтвердила свое стремление полностью отказаться от атомной генерации к 2025 году. Многострадальная АЭС Лунгмень так и осталась памятником несостоявшимся надеждам и громадным деньгам, потраченным в никуда. В 2015 году Taipower аннулировала контракт с компанией Westinghouse на покупку 1744 ядерных стержней. Впрочем, американская компания от этого не сильно расстроилась, ибо давно находится в процессе банкротства.
Ну и главное. Атомная энергетика обеспечивает до 18-20 процентов электричества, потребляемого высокотехнологичным островом. Цай Инвэнь, которая представляет Демократическую прогрессивную партию, пришла к власти во многом благодаря своему "Безъядерному плану — 2025". Госпожа Инвэнь, как и другой заокеанский демократ, искренне верит, что после "выпадения" из энергетического бюджета страны 5,1 ГВт мощности их можно будет легко заменить альтернативными источниками. Так, например, в планах Тайваня построить целые кластеры морских ветроустановок суммарной мощностью до 3,8 ГВт. На реализацию этого проекта уже подрядились сразу семь компаний. Недостающие мощности планируется заместить солнечными панелями. Риторический вопрос, существуют ли сегодня успешные проекты подобного масштаба, мы задавать не будем.
Нам неведомы мотивы, которыми руководствуется правительство Тайваня, возможно, они хорошо знают, что делают. Но если учесть, что Тайвань славится как один из ведущих производителей электроники, то дальнейший рост экономики и производства оказывается под большим вопросом. Например, при производстве печатных плат требуются громадные объемы пресной воды, она используется для обмыва заготовок и промежуточных сборок. У Тайваня таких объемов воды просто нет, заводы буквально зачерпывают воду из моря, проводят ее опреснение и потом уже пускают в оборот. На выполнение подобных промышленных операций идет колоссальное количество электроэнергии. А ведь это только один из примеров.
Сможет ли Тайвань в самом деле совершить невозможное и доказать всему миру успешность зеленой энергетики — покажет самое ближайшее время. Запасемся терпением, в любом случае нас ждет что-то интересное.
https://cont.ws/@amurweb/1050757;
Инициатива «Новый Шелковый путь, ранее «Один пояс, один путь», а затем просто «Пояс и путь», была провозглашена почти пять лет назад президентом Си Цзиньпином сначала в Астане (экономический пояс Шелкового пути), а затем в Джакарте (Морской Шелковый путь).
Подпись к изображению: Краны над первым 600-метровым причалом порта Гвадар в провинции Белуджистан на южной оконечности Пакистана
Факт, далеко выходящий за пределы аббревиатуры и проблем перевода (ни одно из названий не обладает благозвучием в английской версии), заключается в том, что ОПОП останется главной концепцией китайской внешней политики в обозримом будущем, до 2049 года, когда Китай будет праздновать столетие образования Китайской Народной Республики.
Вашингтону, при двух последних администрациях, Обамы и Трампа, потребовалось почти пять лет, чтобы придумать «достойный ответ» на инициативу ОПОП. И этот ответ, в сущности, сводится к торговой войне.
Этот ответ все чаще похож на цунами синофобии, несущее целые горы мусора: коррупция, загрязнение окружающей среды, пузыри в сфере недвижимости, города-призраки, и, что не менее важно, тупиковые схемы, такие как объединение стран с формирующимся рынком БРИКС или Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. Все это безжалостно осуждается как махинация Пекина, призванная завести ничего не подозревающих бедных соседей в бесконечную долговую ловушку и закончиться разграблением их ресурсов.
Инициатива ОПОП, помимо прочего, названа не более чем способом обойти Малаккский пролив, через который в настоящее время проходит 75 процентов китайского экспорта и 80 процентов импорта энергоносителей. На самом же деле, это лишь один из бесконечного множества векторов глобальной схемы.
Давайте сравним американскую клевету в адрес ОПОП с тремя различными досье, в отношении Малайзии, Шри-Ланки и Пакистана.
Решение премьер-министра Малайзии Махатхира Мохамада о приостановлении проектов, связанных с ОПОП – 20-миллиардной железную дороги вдоль восточного побережья страны и двух трубопроводов стоимостью более 2 миллиардов долларов – не означает, что они отменены. Речь идет о повторном экономическом расчете.
Малайзия, возможно, близка к состоянию банкротства из-за клептократии Наджиба, но эта проблема не имеет ничего общего с ОПОП. Махатхир, по сути, дал понять, что желает укрепить партнерство с Китаем и выступает в пользу этой инициативы. Но прежде ему нужно сбалансировать государственный бюджет. Куала-Лумпур в конце концов вернется к осуществлению проектов в рамках ОПОП.
То же касается и одного из главных проектов транспортных коммуникаций, Китайско-пакистанского экономического коридора (КПЭК). Новый премьер-министр Пакистана Имран Хан склонен пересмотреть некоторые условия договора. И вновь все дело в плохом управлении предыдущей администрацией Шарифа и пресловутой коррупцией уклоняющейся от налогов пакистанской элиты.
Есть еще ситуация с Шри-Ланкийским портом Хамбантота. В декабре прошлого года этот порт, финансируемый китайскими инвесторами, был передан Поднебесной в аренду на 99 лет. Это не имеет ничего общего с захватом Китая Британией или каким-то хулиганским вариантом дипломатии канонерок. В основном проблема связана с коррупцией и плохим управлением предыдущего правительства Шри-Ланки.
Некоторые из 60-65 стран, участвующих в ОПОП действительно ограничивают китайские инвестиции, как краткосрочные, так и среднесрочные, в некоторые проекты и отрасли, считающиеся чувствительными, независимо от применяемых критериев. Это не мешает наращиванию китайских инвестиций в другие, менее чувствительные секторы экономики, и, разумеется, не имеет ничего общего с «дипломатией долговых ловушек».
Красота концепции ОПОП заключается в том, что эта инициатива характеризуется открытостью и инклюзивностью. В отличие от американских проектов, любой участник может присоединиться к ней или наоборот, покинуть ее, в любе время. Однако, возмущаются не-участники, как это так, почему она «не имеет четкой цели или детального плана»? Ничего удивительного, что инициатива ОПОП непонятна близорукому Западу.
Я наблюдаю за ОПОП на протяжении пяти лет, еще до того, как началось ее осуществление. Совершенно недостаточно той первоначальной концептуализации, которая была подробно представлена в таких документах как «Строительство экономического пояса Шелкового пути», а также «Видение и путь», опубликованных в 2014 году Институтом финансовых исследований Чоньян при Народном университете Китая. Несмотря на всю истерию клеветы в адрес ОПОП, мы все еще находимся на этапе планирования. Фактически, реализация инициативы начнется только в 2021 году и будет продолжаться до 2049 года.
Принципы ОПОП включают вышеупомянутую открытость (она не ограничивается древним Шелковым путем, а является открытой для всех стран мира), и инклюзивность, то есть уважение путей и способов развития, выбранных разными странами, и «рыночные правила».
Нет никаких сомнений, что ОПОП страдает от острых проблем в области пиара. Опять же, нельзя забывать о «трудностях перевода». Вообразим, что инициатива обслуживалась бы вашингтонской пиар-фирмой. Ключевым слоганом наверняка было бы что-нибудь вроде Asia Connectivity-2050.
В сущности, это так и есть. ОПОП – весьма долгосрочный проект по созданию ультра-сложной сети, состоящей из шести основных коридоров, связывающих Китай и Евразию. Проект не ограничивается прокладкой высокоскоростных железных дорог и трубопроводов. Он охватывает также финансовую интеграцию и новую геополитическую парадигму.
Совершенно невозможно постичь всю сложность ОПОП, без понимания китайского образа мышления. Профессор Пекинского университета Чжай Кунь несколько лет назад квалифицировал инициативу как «мега-стратегию» президента Си Цзиньпина. Это означает, что мелкие детали будут скорректированы в режиме реального времени по дороге. А времени впереди много – предстоит очень долгий путь.
Одной из таких деталей является порт Аль Дукм, построенный на пустынном участке побережья Омана, недалеко от Персидского залива, стратегически расположенный рядом с торговыми путями между Азией, Ближним Востоком и Африкой через Индийский океан.
Аль-Дукм – это многомиллиардный железнодорожный и морской складской комплекс, который привлек не только китайские инвестиции в рамках ОПОП, но также индийские, южнокорейские и саудовские. Выходя далеко за пределы китайской инициативы, он служит общей евразийской взаимосвязанности, и султан Омана понимает это.
ОПОП не существует в вакууме. Это часть китайской стратегии глобализации-2.0. Инициатива связана с Азиатским Банком инфраструктурных инвестиций, Банком развития БРИКС, Международным транспортным коридором Север-Юг, Евразийским экономическим союзом (ЕАЭС) и Шанхайской организацией сотрудничества (ШОС).
Интеграция между ОПОП и ЕАЭС вскоре станет более чем очевидной, поскольку Китай и Россия собираются связать обе Кореи – территориально, политически и экономически – с континентальной частью Евразии. Южная Корея хочет быть частью этого огромного пространства, поскольку Сеул оценил колоссальный потенциал Транскорейской железнодорожной магистрали.
Даже Германия и Франция начинают сомневаться на самом высоком уровне, следует ли им включиться в реальную евразийскую интеграцию наряду с Россией, Китаем, Ираном, Турцией, странами БРИКС, плюс ШОС, ОПОП и ЕАЭС, или оставаться просто заложниками капризов мировой сверхдержавы.
К 2025 году, когда в разгаре будет реализация ОПОП, новая Большая игра будет посвящена инфраструктурной интеграции всей Евразии, охватывающей 67 процентов населения планеты. И тогда останется лишь один способ остановить ее…
http://mixednews.ru/archives/137734
Кое-что дополнительное о пенсионной реформе, повышающей возраст выхода на пенсию выше продолжительности жизни.
Забудем на время, что экономикой бездарно управляли, убивая бизнес (особенно малый), уничтожая доходные отрасли (особенно IT). Забудем на время, что пенсионными накоплениями плохо распоряжались, не умножая богатство, а разбазаривая его. Забудем даже о коррупции.
Останется одна вопиющая несправедливость — те, кто придумали эту реформу, те, кто требует от стариков немыслимых жертв, сами не идут даже на минимальные жертвы.
Мы не видим, чтобы кто-то из авторов пенсионного грабежа отказался от своих дворцов, от машин, яхт, самолетов. Не видим, чтобы они отказались от люксовых часов, антиквариата. Не видим, чтобы они отказались от досрочного выхода на пенсию для себя, от заоблачных легальных зарплат и от космических доходов нелегальных.
Все эти наглые рожи, требующие от больных, не получающих должной медпомощи и живущих в загрязненных городах стариков, чтобы они пахали до смерти. Все эти рожи не стали (и даже не планируют!) меньше квартирогектаров оформлять на своих мам и детей, меньше перевозить собачек на самолетах, меньше скупать виноградников в Италии, меньше строить бассейнов для уточек.
Никто, никак, ни на йоту не собирается жить скромнее, не планирует экономить государственные деньги, чтобы хотя бы немного старикам осталось.
Думаю, народ это заметил.
Олег Козырев, блогер, сценарист, общественный деятель
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/08/30/1728651.html
Касательно озвученных цифр 75 - 120 миллиардов рублей - это налоговая прибавка в месяц! Т.е. эффективность меры занижена в 12 раз! Скачивайте документ и убедитесь в этом сами.
В качестве примера, прилагаю вариант введения очень мягкой прогрессивной шкалы налогообложения (столбцы H и I), при этом:
для 41.4% граждан налоги снизятся или будут вообще отменены!
для 42.5% граждан ничего не поменяется
16.1% граждан получат повышение налога на 2-7 процентов.
ежегодная прибавка для бюджета составит около 374 млрд.рублей
это еще за скобками оставлены долларовые миллионеры и миллиардеры, с которыми должен вестись отдельный разговор.
https://aftershock.news/?q=node/677791
Общая демографическая нагрузка в мире (т.е. вместе дети до 15 лет и пожилые старше 65 лет относительно населения трудоспособного возраста — 15-64 лет) росла до середины 1960-х гг., достигнув значения в 76 человек нетрудоспособного возраста (дети и пожилые) на 100 человек трудоспособного возраста. Затем, начиная снижаться, общая демографическая нагрузка упала до 52 на 100 человек в 2013 г. Повышение нагрузки происходило вследствие увеличения рождаемости и сменилось понижением из-за ее уменьшения.
На сегодняшний день тренд снова разворачивается в сторону возрастания общей демографической нагрузки из-за увеличения числа пожилых (при одновременном сокращении нагрузки детскими возрастами). К 2030 г. значение общей демографической нагрузки составит 54 на 100, а к 2050 г. – 58 на 100 и к концу века — 66 на 100.
Старение населения в экономически развитых странах империализма позволяет господствующей буржуазии каждой из этих стран «реформировать» отношения труда и капитала, т.е. открыто наступать на наемных работников. Одной из таких «реформ» является повышение пенсионного возраста.
Затянувшийся мировой экономический кризис обостряет противоречия, присущие империализму. Политика бюджетной экономии в странах Европейского Союза привела к существенному урезанию социальных прав граждан. Например, за 2009-2012 гг. сокращение социальных расходов в сфере здравоохранения составило 16% в Ирландии и 29% в Греции. Также, как в Ирландии и Греции, сокращение расходов на медицину в Португалии, Латвии и Испании привело к увольнению работников и закрытию больниц. Вместе с этим расширялось количество платных услуг.
В большинстве стран пенсионные системы функционируют согласно распределительной (солидарной) схеме. Так, например, распределительная система действует в большинстве стран ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития), смешанная (с элементами обеих систем) – в Австралии, Дании, Нидерландах, Швеции, Швейцарии, Великобритании, США.
Многие страны Латинской Америки разочаровались в накопительной модели или просто от нее отказались. Негативный опыт Чили заставил это государство отказаться от полностью накопительной пенсионной системы. В Аргентине приняли решение национализировать 10 частных фондов пенсионного страхования и уйти от накопительной системы. В Боливии государство возвращает себе ранее приватизированную пенсионную систему. Уругвай вместо накопительной вводит смешанную систему пенсионных накоплений.
В отличие от развитых государств, использующих распределительную или смешанную пенсионную систему, опыт развивающихся стран, внедрявших как обязательный накопительный принцип организации пенсионной системы, свидетельствует, что обязательный накопительный компонент «сталкивается с комплексом проблем, которые показывают его неэффективность».
В Советском Союзе действовала распределительная пенсионная система, т.е. «перераспределение экономических ресурсов от работающего поколения в пользу населения пожилых возрастов, покинувших трудовую сферу и вышедших на пенсию».
С переходом к радикальным экономическим реформам в пенсионной системе наступил кризис. В 1992 г. пенсии обесценились более чем в 2 раза, средний размер пенсии стал меньше прожиточного минимума, образовался кризис задолженности Пенсионного фонда. Из-за невозможности производить регулярную индексацию пенсий были установлены компенсации.
В 1996 г. кризис пенсионной задолженности принял хронический характер. В 1999-2000 гг. реальный размер пенсии составил примерно треть от уровня 1990 г. Что касается занятой части населения, то задолженность по оплате труда составляла на начало 1997 г. 41% от общего фонда оплаты труда.
За 1990-2000 гг. было разработано несколько концепций пенсионной реформы: «В этот период боролись две политические тенденции: (1) попытка сохранить, хотя и в модернизированном виде, распределительную пенсионную систему и (2) сделать более радикальные шаги в пользу создания принципиально иной пенсионной системы накопительного типа».
К концу 2001 г. благодаря хорошей конъюнктуре, образовавшейся на мировых рынках нефти, стало возможным приблизить среднюю пенсию к прожиточному минимуму пенсионера.
Однако в конкретных расчетах использовались «лукавая» цифра и не менее «лукавый» коэффициент. Дело в том, что среднемесячная заработная плата в РФ в 2001 г. составляла 3240,4 руб., тогда как для расчета пенсии постановлением правительства был утвержден ее размер в 1750 руб., т.е. в 1,85 раза меньше, а индивидуальный коэффициент соотношения со среднероссийской заработной платой, независимо от его фактического значения, был ограничен сверху величиной 1,2. Другими словами, с самого начала реформы пенсионная планка была занижена практически вдвое».
Исчерпание эффекта является результатом не только воспроизведения демографической картины, которая предшествовала реформе, но и из-за увеличения пенсионных обязательств перед теми, кто вышел на пенсию позже и, соответственно, продолжал всё это время трудовую деятельность. Т.е. если и достигается сокращение расходов бюджета, то «только на краткосрочном периоде с последующим адекватным ростом расходов на увеличившийся объем пенсионных прав».
На деле это не так. Как указывают специалисты, ожидаемая продолжительность жизни при рождении «не является показателем, на который можно ориентироваться при установлении пенсионного возраста». В данном вопросе значение имеет в первую очередь два следующих условия: 1) продолжительность жизни при достижении пенсионного возраста, т.е. для России, в случае проведения реформы, 65 лет для мужчин и 63 года для женщин и 2) продолжительность здоровой жизни.
Что касается продолжительности здоровой жизни, то в России она в 2016 г. составляла 63,5 года для обоих полов. Это на 9,9 лет меньше, чем, например, во Франции.
А вот угроза применять уголовное преследование для сохранения рабочих мест людям предпенсионного возраста, — вот это может иметь реальные последствия.
Я, как руководитель с большим стажем, могу сразу предположить ряд мер, которые предпримут начальники.
Первое — как можно скорее уволить тех, кто к этому возрасту подходит, пока закон не введен. Второе — нанимать таких людей только в крайнем случае и только по краткосрочному договору. Третье — создание максимально некомфортных условий типа низкая зарплата, тяжелая нагрузка, страх лишний раз взять больничный и систематическое объяснение членам коллектива, что финансовая нагрузка за содержание предпенсионеров лежит на них.
В целом «демографический фактор не только не может рассматриваться как главный аргумент для повышения пенсионного возраста с ориентиром «на Запад», но, наоборот, именно демографические параметры нашего населения за последние 25 лет (совпадают с периодом перестройки экономики) являются главными ограничителями для повышения пенсионного возраста».
Таким образом, даже если теоретически рассматривать необходимость и возможность повышения возраста выхода на пенсию, то такая необходимость со стороны демографии станет действительно актуальна для России лишь в начале 2040-х гг., тогда как возможность остается под вопросом и сильно зависит от экономической политики в течение следующих десятилетий.
Что можно сделать за 20 лет? В Советском Союзе за это время создали экономическую систему, послужившую надежной основой для разгрома самой сильной буржуазной армии первой половины XX в. За 20 лет после распада Советского Союза разграбление его богатства буржуазией достигло невиданного масштаба.
Специалисты указывают на то, что существующие проблемы в российской системе пенсионного обеспечения связаны сегодня и в обозримом будущем не столько с демографией, сколько с экономическим неравенством.
Одним из источников неравенства является налоговая система. В 90-е годы действовала прогрессивная шкала налогообложения, с 2001 г. действует пропорциональная. Отмена прогрессивного налога формально обосновывалась его низкой фискальной значимостью, т.е. проще говоря тем, что государство было не в состоянии его собрать.
Отказ от введения прогрессивной шкалы налогообложения фактически означает признание бессилия государства «в наведении порядка в установлении цивилизованных форм оплаты труда в экономике страны».
Пропорциональный налог в России формально обеспечивает равные условия налогообложения доходов по общей, единой ставке 13%. Но для бедного в отношении его дохода налог отнимает существенную часть дохода, который и без этого едва обеспечивает простое выживание, тогда как для богатого после уплаты налога, оставшаяся доля его дохода обеспечивает не только необходимый с медицинской точки зрения, но и просто высокий или даже избыточно высокий уровень жизни, а кроме того позволяет еще и накапливать свободный капитал.
В качестве кратких выводов по социальным налогам вполне можно согласиться с тем, что ЕСН «с его регрессивной шкалой является антисоциальным, как и плоский подоходный». В сумме при двойном налогообложении ЕСН и НДФЛ трудящийся отдавал со своих доходов практически 40%. Собственно, и плоская шкала НДФЛ в России на деле является регрессивной.
Карл Маркс отмечал, что налоги служат «средством сохранения за буржуазией положения господствующего класса». Правительство России вместе с изменением возраста выхода на пе-нсию предложило компенсировать выпадающие доходы за счет повышения ставки НДС.
Во-первых, понижение ставки страховых взносов делает труд наемного работника дешевле для капиталиста, позволяя извлекать из его труда больше прибыли.
Во-вторых, повышение НДС косвенно уменьшает сумму выплаченной работнику заработной платы, тем самым делая прибыль ещё больше, а издержки на работника – меньше.
В-третьих, повышение пенсионного возраста и вследствие этого рост предложения на рынке рабочей силы усиливает конкуренцию между работниками, тем самым позволяя капиталисту платить заработную плату даже ниже стоимости рабочей силы, которую он покупает.
Особенное положение здесь получает мелкая буржуазия. Для мелкого буржуа проводимая правительством политика скорее выгодна. Нанесенный удар по наемным работникам, по уровню их заработной платы создает значительный потенциал для сверхэксплуатации и извлечению сверхприбылей не только для крупной буржуазии, но и для мелкого буржуйчика.
Это приводит нас непосредственно к вопросу об уровне заработной платы и имущественного неравенства: «Низкие размеры заработной платы в России усугубляются её высокой дифференциацией. Относительно развитых государств мира российские работники получают значительно меньшую заработную плату, отрабатывают за те же деньги больше времени. Для производства продукции одинаковой стоимости российский работник в среднем затрачивает втрое больше времени, чем работник в США».
Десятилетиями продолжающаяся деградация экономики закономерно негативно сказывается на производительности труда, трудоемкости экономики и заработной плате, а господствующий класс выжимает все оставшиеся соки из этой экономической душегубки.
Специалисты указывают, что «мировой опыт деятельности различных пенсионных систем показал, что для их эффективного функционирования допустимый размах дифференциации в оплате труда составляет 5-6 раз», тогда как «15-кратное различие в уровне оплаты труда делает пенсионную систему заведомо неэффективной». Другими словами, «до тех пор пока проблема низкой заработной платы не будет решена, любые параметрические преобразования внутри самой пенсионной системы не принесут желаемого эффекта».
В целом теневая экономика в России процветает, по некоторым данным ее объем — 33,6 трлн. руб., это 39% от ВВП. С такими показателями Россия входит в пятерку крупнейших теневых экономик мира. Наименьший объем теневой экономики имеют США (7,8% ВВП), Япония (10%) и Китай (10,2%).
Примечательно, что коррупция превышает дефицит бюджета Пенсионного фонда, в 2017 г. – 1,4 трлн. руб. Т.е. даже не касаясь эксплуатации, втаптывающей народ в нищету, или «зарплат в конвертах», уже просто воруют больше, чем старикам нужно собрать на пенсию, которую они, между прочим, заработали.
Кроме этого в России действуют множество налоговых льгот. В 2016 г. их сумма составила 9,6 трлн. руб., по сути это «не просто льготы — это расходы бюджета, это деньги, которые бюджет не получил», тогда как их эффективность до сих пор практически не исследована. 1/10 налоговых льгот покрывает почти весь дефицит бюджета Пенсионного фонда
Ну и простые решения — типа увольнения за опоздание, за прогул,по статье… Светлая перспектива.
Очень надеюсь, что одумаются и не пойдут на принятие такого закона, по сути дискриминационного по отношению к немолодым людям.
Елена Зелинская, литератор
http://www.rosbalt.ru/posts/2018/08/29/1728306.html
В-четвертых, богатые и сверхбогатые извлекают еще большую часть прибавочной стоимости, созданной трудом наемных рабочих, используя регрессивный налог, установленный ими для самих себя и своих «братьев по классу». Это, конечно, только увеличивает степень эксплуатации труда российской буржуазией.
В-пятых, теневая занятость и скрытая оплата труда не столько вынужденные обстоятельства, сколько необходимые для выживания всей существующей в России социальной структуры. Коррупция и непрозрачный массив налоговых льгот их органично дополняют. Всё это вместе полностью или частично сливается в 33,6 трлн. руб. теневой экономики. Сливки с этого гнилого пирога снимает господствующий буржуазный класс.
В 2008 г. чистый вывоз капитала из России частным сектором экономики составил 133,6 млрд. долл. США, в 2009 г. — 57,5, в 2010 г. — 30,8, в 2011 г. — 81,4, в 2012 г. — 53,9, в 2013 г. — 60,3, в 2014 г. — 152,1, в 2015 г. — 57, в 2016 г. — 18,4, в 2017 г. — 24,8, в I квартале 2018 г. (оценка) — 13,4. Бегство капитала из России «представляет собой систематическое и масштабное явление. Оно отражает компрадорский характер отечественного крупного бизнеса…».
Кроме всего прочего, можно еще сказать и о том, что обещанная правительством прибавка к пенсии в 1000 руб. в действительности будет составлять около половины этой суммы, поскольку индексация пенсии в 2019 г. почти на 500 руб. и так была предусмотрена в соответствии с действующим законодательством. Из-за пенсионной реформы в 2019 г. выход на пенсию будет отложен на 1 год почти для 1,5 млн. человек.
Но даже повышение на один год не имеет под собой оснований, так что снижение повышения возраста выхода на пенсию для женщин с 8 до 5 лет – означает, что капитал будет грабить наемных работниц, но чуть меньше. Ничего не мешает буржуазному классу в перспективе развернуть свои аппетиты в полной мере, доведя повышение возраста выхода на пенсию для женщин до 65 лет, как и у мужчин.
Есть и ряд других, еще менее значительных в общем контексте пенсионной реформы предложений, высказанных президентом. Одно из них заключается в понижении пенсионного возраста для многодетных женщин, вплоть до 50 лет. Однако это не более, чем модификация уже действующей нормы, которая предусмотрена ст. 32 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В 2013-2015 гг. впервые с 1992 г. наблюдался естественный прирост населения, однако уже в 2016 г. число умерших снова превысило число родившихся. В целом, проблема низкой рождаемости может быть решена только принципиальными изменениями социальной политики, ни материнский капитал, ни льготный возраст выхода на пенсию по всей видимости не являются достаточными мерами.
https://aftershock.news/?q=node/677771
Про будущее
— О чем молчат наши маститые агитаторы-пропагандисты в СМИ, так это про то, что цифровая экономика с искусственным псевдо-интеллектом, робототехникой и прочей автоматизацией закрывает главную функцию человека-разумного: делать физическую и умственную работу («трудится в поте лица своего»)
«Революционные массы» индустриального общества: массовое образование, массовое производство, массовая культура, массовая армия, – в информационном обществе больше не нужны!
Даже солдата, который на поле боя раньше проливал кровь за идеал (Отечество), ныне заменяет безпилотник и какая-то "армата".
А тут с «Пенсионной реформой-2018» в РФ всё про старое:
65 лет трудиться мужчине, 60 лет – женщине, а где трудиться?
Ведь здесь тупик индустриального общества и удерживающих старый мировой порядок либералов. Ибо рабочих мест массовых профессий больше не будет! Даже в охранники лишних не возьмут.
Вот и рупор планировщика – журнал The Economist на обложке «Мир в 2018 году» дал для России крипто-образ «мертвого клоуна»
(см. подборку символов красного цвета, привязанную к РФ через бренд «Храма Василия» на Красной площади в Москве).
https://www.devyatov.su/articles/251-nebopolitika/61230-otvet-pensionera-na-obrashhenie-prezidenta-rf-k-grazhdanam-ot-29-08-18
Из-за предполагаемых изменений в пенсионном законодательстве в России предложили узаконить эвтаназию для пожилых людей. Соответствующая инициатива размещена на сайте «Российская общественная инициатива».
Инициатива под № 50Ф46787 предполагает разрешить добровольную эвтаназию для неизлечимо больных и стариков потерявших смысл жизни.
Для того чтобы инициатива была рассмотрена на законодательном уровне, за нее должны проголосовать 100 тысяч человек. В настоящее время за нее отдано 787 голосов, 323 «против». Голосование закончится 22 августа 2019 года.
В тексте отмечается, что в связи с ожидающейся реформой Пенсионной системы в Российской Федерации и отсутствием реальной социальной защиты в будущем пожилых граждан, которые могут остаться без средств к существованию, а именно – без работы и без пенсии – более гуманно предоставить возможность данной категории людей осуществить добровольную эвтаназию.
Автор считает, что такое решение будет более этично и гуманно по отношению как к самим пенсионерам, так и к родственникам, которые будут ухаживать за беспомощными стариками.
https://cont.ws/@Artemon/1049806;
К сожалению, вся дискуссия о ходе пенсионной реформы сводится к повышению пенсионного возраста. При всей важности этого фактора, это - следствие нерешённых и не замечаемых проблем, а не причина.
Кое о каких из них хотелось бы поговорить.
Прежде всего, о том, что "социальное государство" плодит всё большую социальную несправедливость.
Для большинства населения пенсионный возраст повышается, но для некоторых категорий граждан все льготы сохраняются на том же уровне. И вводятся новые. Особенно выпукло тут выглядят льготы для работников вредных производств: частные работодатели не способны обеспечить приемлемые условия труда своим работникам, но платить за это должны все остальные работающие граждане!
Также дико выглядят попытки силком заставить работодателей держать у себя работников предпенсионного возраста. Вроде то же самое уже проходили с женщинами: женщине детородного возраста устроиться на приличную работу намного сложнее, чем мужчине, из-за вероятности ухода в декрет. Ровно то же будет и тут: работников пред-предпенсионного возраста будут попросту выпихивать с работы под любым предлогом, и те будут либо сидеть на шее у государства на пособии, либо - на специально созданных для них синекурах.
При этом, не изменяется сама суть пенсионной системы, которая привела к нынешнему не слишком весёлому положению дел. Она принципиально остаётся распределительной, имеющей глубокий дефицит в своей основе.
Попытки создать элементы накопительной системы ни к чему особо не привели. Да, есть НПФы, но на их деятельность наложены серьёзные ограничения. С одной стороны, из-за яростного стремления некоторых деньги своровать или растратить, с другой - из-за практической невозможности во что-то инвестировать в России с прицелом хотя бы лет на 30.
В итоге, доходность НПФ не покрывает даже официальную инфляцию. А государственный стимул даёт весьма скромный простор для накоплений: налоговый вычет на перечисления в НПФ ограничен 120 т.р. в год, а размер сумм, направляемых компанией на пенсионные счета сотрудников, не может превышать 12% от ФОТ - сравните с 22% государственных сборов в ПФР. Слёзы.
Нельзя не отметить планомерную работу правительства по изменению и улучшению ситуации. Бизнес постепенно выводят из серой зоны, развивается финансовый сектор, развивается экономика. но темпы остаются невысокими, а планомерность и системность временами вызывает вопросы.
В итоге, реформа в её нынешнем виде ухудшает положение множества граждан, не достигая главной цели - снижения затрат бюджета на пенсии. А это означает, что урезаться в пользу пенсионеров будут другие социальные расходы - на медицину, образование, стимулирование рождаемости. На всё то, что должно фактически обеспечить благосостояние нынешних и будущих пенсионеров, прямо или косвенно.
https://aftershock.news/?q=node/678043
Родители в России в среднем потратили на подготовку ребенка к школе в этом году 21 тыс. рублей, свидетельствуют данные ВЦИОМ. При этом чуть более 10 тыс. руб. приходится на покупку школьной формы и сменной обуви. На рюкзак, письменные принадлежности и учебно-методические материалы в среднем пришлось почти 2,5 тыс. руб.
Средний доход населения России в 2017 году составил 31475 рублей в месяц, среднемесячная зарплата — 39085 рублей, средняя пенсия — 13304 рубля.
Это средняя цифра: у тех, кто получает зарплату, она выше на треть. Кто не получает, а таких много, соответственно, ниже - с 1 мая 2018 года минимальная зарплата составляет 11 163 рубля в месяц.
Если средняя зарплата по стране в 2016 году составляла 36,7 тысяч рублей, то медианная зарплата (зарплата делящая всех работающих по численности на две равные группы) была 26,5 тысяч рублей, а модальная зарплата (зарплата самой многочисленной группы работающих — 20 %) от 17 тысяч до 25 тысяч рублей в месяц.
Есть разница и по регионам: в Орловской области среднемесячная зарплата 17 419,05 рублей, к примеру. То есть медианная и модальная зарплаты, соответственно, еще ниже.
Итак, вывод - на подготовку ребенка к школе небогатая семья, а таких по статистике в России большинство, должна потратить приблизительно свой месячный доход или чуть больше!
А если детей двое? Или трое, не дай бог?
А если семья не просто бедная, а очень бедная?
Приходится констатировать: в России существует огромная, статистически значимая прослойка граждан, которым собрать ребенка в школу 1 сентября просто не по карману!
https://forum-msk.org/material/news/14967155.html
Искусственный дефицит – это правило, согласно которому хищнический – или позднейший, если угодно – капитализм нынче работает практически повсеместно. Когда хедж-фонды скупают спасающие жизнь лекарства, а затем увеличивают цену на 5000%, это тоже искусственный дефицит. Когда ссуда на обучение стоит больше, чем ипотека, это тоже искусственный дефицит, только другим способом. И когда 75% «системы здравоохранения» — это система, позволяющая ограничить доступ к лечению «застрахованным», богатым или иным образом выгодным, это тоже искусственный дефицит.
Скрытая цена искусственного дефицита такова: общества, управляемые им, никогда не вкладывают средства в то, чтобы сделать эти вещи вместо дефицитных общедоступными. Вы не можете следовать в оба направления одновременно, одно из двух: вы можете создать искусственный дефицит на лекарства, или построить фабрики, чтобы произвести достаточно медикаментов, обучить больше докторов, чтобы прописать больше рецептов, и построить больше поликлиник, чтобы оказать помощь всем нуждающимся. В итоге, проблема Америки в том, что она продолжает следовать первому, разрушительному, пути, и это означает, что она не может пойти по второму. Что же происходит с подобным обществом и с людьми в таком обществе?
Общество, основывающееся на принципах искусственного дефицита, неизбежно приходит к следующему итогу: доходы капитала бесконтрольно растут, а доходы трудящихся остаются неизменными или катастрофически сокращаются. Именно это и произошло в Америке – средние доходы населения не растут десятилетиями, но цены на жизненно необходимые услуги выросли до абсурдных размеров: 5 тысяч долларов за вызов неотложки, 30 тысяч за деторождение, что означает, что даже постоянные доходы в реальности сокращаются. Сама жизнь становится отчаянной попыткой ежедневного выживания.
Это происходит от того, что дефицитными в экономике стали не только предметы роскоши, которые призваны подливать масло в огонь статусной конкуренции, но также и основы самой жизни, чтобы держать людей в подавленном состоянии. Здравоохранение, образование, финансовые услуги, доходы, накопления, возможности, безопасность, чувство защищённости и стабильности. Все эти вещи в хроническом, последовательном и вездесущем недостатке при капитализме. Такое общество, как Америка, просто не располагает достаточным количеством этих благ – именно потому, что прожигает большинство того, что имеет и не вкладывает в развитие. Почему? Именно по той причине, что капитализм не может и не будет производить потребного количества товара достаточно высокого качества по достаточно низкой цене. Вместо этого, он всегда будет стремится ограничить доступ и снизить расходы, чтобы он мог получить с людей самую высокую цену и максимизировать прибыли. Почему ещё инсулин стоит сотни долларов в Америке, но копейки даже в самых бедных странах?
Какое же безотказное средство позволяет капитализму создать искусственный недостаток основ жизнеобеспечения? Он привязывает всё к «рабочим местам». Таким образом, в Америке вы можете получить услуги здравоохранения, пенсию, социальные гарантии, доходы и так далее, только если у вас есть «работа». Но проблема в том, что «рабочие места» были институтом, построенным для индустриальной экономики – вы ходите на фабрику, проводите там 8 или 12 часов, выполняя одну и ту же работу, день за днём, навсегда, производя одну и ту же продукцию. Но современная экономика больше не является индустриальной, выдающей на-гора массовую потребительскую продукцию. Она занимается более творческими, интеллектуально требовательными, гуманными и сложными вещами – и, вполне естественно, по этой причине, в ней нет «рабочих мест», а больше проектов, стремлений, программ, усилий и движений. Закрепляя основы жизнедеятельности за наличием рабочих мест, капитализм делает саму достойную жизнь дефицитом в экономике.
Почему так часто современная работа кажется такой бессмысленной? Такой бесцельной? Да потому, что она такая и есть. Если вы поняли всё, что написано выше, то вы также понимаете, что большинство труда, производимого в хищнической капиталистической экономике, это, в сущности, труд по доведению искусственного дефицита, до точной и определённой точки перелома. Поддержание того, что должно быть в изобилии для всех, доступным только для привилегированного меньшинства, которое может принести максимальную прибыль. Это как раз то, чем занимаются хеджевые фонды. Это как раз работа менеджеров по счетам в госпиталях. Этим как раз и занимаются страховые агенты в медицинских организациях. Я не говорю это с целью их осудить, я, напротив, им всем сочувствую. Когда вы посвящаете свою жизнь высшей цели максимизации искусственного дефицита, это может значить только одно: «я довожу людей до бедности». Такая жизнь лишена смысла, счастья и цели, разве нет? Мы получаем всё это только, когда по-настоящему изменяем к лучшему жизни людей, с которыми соприкасаемся, поскольку жизнь человека направляется чувством сопереживания, как бы нам ни не хотелось в этом признаваться.
Но что, если больше ничего и нет? Что происходит, когда жизнь всего человечества организуется в масштабах общества в соответствии с законом искусственного дефицита хищнического капитализма? На множестве уровней? Во-первых, идея «рабочих мест» создаёт рукотворный недостаток наиболее основополагающих благ – доходов, накоплений, здравоохранения и пр. Затем, основные товары, такие как медицина, образование и книги, также оказываются в искусственном дефиците. И, наконец, рукотворный дефицит воцаряется на арене товаров роскоши, порождая напряжённую статусную конкуренцию. И каково же это – жить в таком обществе? Что ж, жизнь представляет из себя бесконечную, постоянную и безжалостную битву. Война на выживание. Экономическое, социальное, финансовое и институциональное выживание. Сознание человека наполняется чувствами страха, беспокойства, ярости, жадности и зависти. Но всё это – противоположность смыслу, цели и счастью.
Я полагаю, не будет преувеличением сказать, что сознание людей начинает разрушаться и расщепляться под грузом психологической травмы, депрессии, одиночества и какой-то глубинной грусти, название которой мы пока не придумали. Внутренняя логика такова: «Если бы только у меня были те лекарства, то образование, те накопления на чёрный день, та социальная защита – я бы мог иметь намного более счастливую жизнь. И нет никаких реальных причин, почему у меня всего этого нет. Разве я не достоин этого? Или я никчёмный?» Щёлк. Сознание дало трещину, потому что ежедневные размышления на такие темы поднимают из глубины подсознания самые животные страхи: одиночества, смерти, изоляции. Не это ли мы наблюдаем в Америке каждый день?
Таким образом подобное общество подвергается ужасным и разрушительным последствиям. Качество жизни неуклонно падает, говоря жёстким языком, люди умирают молодыми и теряют здоровье. Искусственный недостаток социальных символов – это то, что люди яростно преследуют с утра до вечера – заставляет их смотреть свысока на остальных, и никогда не испытывать чувства скромности, равенства, достоинства. Общество, руководствующееся принципом дефицита, другими словами, будет таким, в котором люди проживают отвратительную, грубую, жестокую, несчастную и короткую жизнь.
Но из всех негативных эффектов, самый разрушительный, по моему мнению, эффект на сознание. Люди не только становятся несчастными, отчаянными, подозрительными, холодными и недоверчивыми, они начинают действительно необратимо разрушаться изнутри, оглушённые травмой, стыдом и виной за собственную заброшенность и пренебрегаемость. «Неужели я действительно никчёмный? Должно быть, так оно и есть». Но что происходит, когда люди усваивают урок, что только избранные достойны дефицитных благ – или, что бесполезные люди не достойны вообще ничего, что совершенно одно и то же? Мы получаем что-то сродни Стокгольмскому Синдрому капитализма. Такие люди будут отказывать признавать право своих соседей, приятелей и коллег на всё, разве не так? На здравоохранение, образование, финансирование, транспорт, медиа, социальную защиту и прочее. «Бесполезные люди не достойны ничего!» Такие люди становятся поборниками закона искусственного дефицита, но этот самый закон таким их и сделал. Вы видите извращённость всего этого? Позвольте мне пояснить.
Если логика скорби хищнического капитализма говорит: «Если бы у меня были эти вещи! Я бы мог иметь такую хорошую жизнь! Разве я не заслужил этого? Разве я – не человек?», и тут же в защиту от этого: «Никто не достоин таких вещей. Если я не могу их иметь, то и никто не должен». Своеобразная месть возникает из скорби, её цель – заново восстановить справедливость и равенство в мире. Только на этот раз люди равны в том, что у них ничего нет, и справедливость в том, чтобы лишить людей достоинства. Так, люди, проводя слишком много времени в системе искусственного дефицита, я думаю, подвергаются настолько глубокой травме, что сами становятся мучителями, чтобы восстановить гармонию и справедливость, и получить для себя извращённую власть. Не это ли мы наблюдаем в современной Америке?
Вот что я думаю. Искусственный дефицит – это вырождение хищнического капитализма, принцип, по которому он осуществляется. Но цена за него – взрослые люди сходят с ума, или, по меньшей мере, становятся худшей версией себя самих, если читателю так угодно. Когда люди сами становятся поборниками искусственных ограничений, как способа справиться с тоской по своему нереализованному человеческому потенциалу, вот тогда и происходит распад личности. И не важно, насколько «богатым» становится подобное общество номинально, люди будут испытывать большие затруднения, пытаясь сохранить демократию, республику или даже минимальные свободы – они будут вынуждены насаждать закон искусственного дефицита.
Закон искусственного дефицита, действующий на закате хищнического капитализма, на самом деле говорит нам следующее: «вы сможете получить то, что вам необходимо, только если заплатите ту цену, которую мы потребуем, иначе мы всё это сожжём». Это в точности логика мучителя или насильника, если задуматься. И когда достаточно людей начнут верить, что это – единственный способ управлять обществом, каков будет результат? Абсолютно какой же авторитарный meltdown, который мы наблюдаем в Америке сейчас, потому что логика насильника и авторитаризма - одна и та же.
Умайр Хак
https://aftershock.news/?q=node/678087&full
Центральный банк Аргентины принял решение поднять ключевую семидневную ставку Leliq с 45% до 60%, чтобы остановить обвал национальной валюты песо, которая с начала года обесценилась более чем на 50%.
По информации Банка международных расчетов, ключевая ставка в 60% на данный момент является самой высокой в мире. Кроме того, из-за своего падения на 54% песо стал абсолютным аутсайдером среди валют развивающихся рынков по отношению к доллару США, сообщает Bloomberg.
https://aftershock.news/?q=node/678087
Торговая сделка Трампа с Мексикой сосредоточена на Северной Америке. Но многое из этого — защита интеллектуальной собственности, трудовые права, и даже плавники акул – направлено на Китай.
Это говорит о том, что администрация Трампа стремится изолировать своего азиатского конкурента, продолжая оказывать на него давление.
Эти беспокойства приводят к падению китайских акций уже несколько месяцев.
Это продолжение более раннего спада из-за опасений по поводу усилий правительства по сокращению долгов.
В результате Китай может застрять на медвежьей территории на долгое время.
С другой стороны, крупные банки Китая пользуются вновь открытыми кредитными каналами и правительственными репрессиями в отношении теневого кредитования.
Однако последствия могут быть малоприятными.
http://ktovkurse.com/mirovaya-ekonomika/kitaj-nadolgo-okazhetsya-vo-vlasti-medvedej
Перед тем как стало известно о повышении, президент Аргентины Маурисио Макри в телеобращении призвал Международный валютный фонд (МВФ) ускорить выделение стране очередного транша финансовой помощи в $3 млрд, который ожидался в сентябре. Заявление стало неожиданностью для фонда и для жителей государства, пишет РБК.
https://aftershock.news/?q=node/677955
Отток капитала с фондового и долгового рынков России через фонды (с учетом всех фондов, инвестирующих в акции и облигации России) составил с 23 по 29 августа $30 млн против $50 млн неделей ранее, отмечено в обзоре главного стратега компании "БКС Глобал Маркетс" Вячеслава Смольянинова.
https://www.vestifinance.ru/articles/106226
РФ оказалась под угрозой запрета поставок из США криптографических модулей платежных систем
Пока планируется, что платежные системы перейдут на отечественные модули к 2024 году
Санкции США в отношении поставок в РФ продукции двойного назначения могут затронуть криптографические модули российских платежных систем, сообщил журналистам первый заместитель директора департамента информационной безопасности ЦБ РФ Артем Сычев в кулуарах конференции ИД "Коммерсантъ" по информбезопасности.
http://www.interfax.ru/business/627358
Похоже часть мьянманского Фейсбука всерьез переезжает во ВКонтакте.
Все началось с того, что 27 августа Фейсбук заблокировал страницу главкома вооруженных сил Мьянмы старшего генерала Мин Аун Хлайна, новостную группу вооруженных сил Мьянмы и страницу принадлежащего военным канала Мьявади (MWD). Как сообщила администрация Фейсбука, всего блокировке подверглось свыше 70 акканутов и страниц с общим числом подписчиков более 12 миллионов человек.
В блоге социальной сети указывалось, что таким образом администрация Фейсбука решила пресечь «распространение ненависти и дезинформации».
https://aftershock.news/?q=node/677925
Системы фильтрации трафика, также известные как DPI (Deep Packet Inspection), предназначены для глубокого анализа сетевых пакетов и, при необходимости, блокировки отдельных протоколов, пояснил агентству директор RIPE NCC по внешним связям в Восточной Европе и Средней Азии Алексей Семеняка.
А накануне замминистра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Алексей Волин признал, что мессенджер Telegram невозможно заблокировать полностью. По его словам, у руководства Telegram достаточно ресурсов, чтобы избежать блокировки.
«Полностью сегодня, в принципе, невозможно в Интернете заблокировать ничего», — философски заключил Волин. По его словам, если у попавшего под блокировку сервиса или сайта «есть достаточное количество интеллектуальных, материальных и IT-ресурсов, то крупный игрок в состоянии блокировки избежать».
«Согласно протоколу заседания, в ходе испытаний Роскомнадзор и ФСБ планировали проверить работу систем фильтрации трафика от российских компаний РДП.РУ, АДМ Системы, НТЦ Протей, DDoS-Guard, Napa Labs, Vas Experts и Концерна Автоматика, который входит в госкорпорацию Ростех», — говорится в статье Reuters.
http://www.rosbalt.ru/russia/2018/08/30/1728641.html
Офшорные зоны Мальта и Кипр остаются главным прибежищем для состоятельных россиян.
Спрос россиян на гражданства этих стран резко выросло за первые 8 месяцев 2018 года. Число заявок на покупку жилой и коммерческой недвижимости для получения гражданства Мальты и Кипра от граждан РФ увеличилось на 40%, сообщает консалтинговая компания Knight Frank.
Паспортная программа Кипра требует вложить в экономику страны не меньше 2 млн евро, из которых 500 тысяч должны пойти на покупку недвижимости.
Количество таких сделок к концу июля выросло на 25% по сравнению с прошлым годом: было куплено 5,4 тысячи объектов, подсчитали в Knight Frank.
По данным правительства Мальты, каждый второй участник программы «Гражданство за инвестиции», действующей с 2013 года, предположительно, оказался выходцем из РФ.
http://ktovkurse.com/a-vy-kurse/spros-rossiyan-na-grazhdanstvo-malty-i-kipra-vyros-na-40
Технологический гигант IBM объявил о запуске блокчейн-системы для сферы трансграничных платежей на базе протокола Stellar, пишет PaymentsJournal.
Благодаря протоколу Stellar универсальная система Blockchain World Wire позволяет финансовым учреждениям мгновенно осуществлять клиринг и трансграничные платежи. Среди преимуществ платформы IBM также называет прозрачность операций, низкую себестоимость, повышенную производительность, упрощенную форму оплаты за транзакции и высокую степень безопасности.
Согласно заявлению IBM, блокчейн-системой могут воспользоваться 97% крупнейших банков мира, входящих в клиентскую базу компании.
Платформа будет поддерживать обработку транзакций цифровых валют центральных банков. Известно, что в создании экосистемы Blockchain World Wire принимают участие финансовые регуляторы.
IBM анонсировал запуск системы на базе Stellar еще октябре 2017 года. В мае глава блокчейн-направления корпорации Джесс Лунд высказал поддержку проекту Stellar. Он заявил, что децентрализованная платформа является масштабируемым, высокопроизводительным блокчейном с открытым исходным кодом и обладает высокой гибкостью. По его словам, именно эти преимущества стали решающим факторам при выборе партнера для проекта IBM .
Ранее ForkLog сообщал, что финансовая блокчейн-платформа Batavia, основанная корпорацией IBM и банковским гигантом UBS, провела первые трансграничные сделки для корпоративных клиентов.
Популярный японский мессенджер Line, количество пользователей которого превышает 200 млн человек, объявил о запуске собственного публичного блокчейна Link Chain и криптовалюты под названием Link.
Сообщается, что первый блок в сети был создан 23 августа. Токенов Link будет выпущено 1 млрд, из которых 800 млн будут распределены между пользователями, а остальные 200 млн останутся в распоряжении компании.
Мессенджер не планирует проводить ICO, вместо этого токены будут выступать в качестве стимула для пользователей, участвующих в создании децентрализованных приложений на основе сети Link Chain. Два первых приложения на блокчейне мессенджера появятся в сентябре, а в первом квартале 2019 года их количество перевалит за 10.
Токен Link будет добавлен на собственную криптовалютную биржу Bitbox в сентябре. В будущем токены будут использоваться для целей платежа внутри существующей экосистемы мессенджера Line.
Отметим, что биржа Bitbox еще не прошла лицензирование японского регулятора, так что резиденты родной страны мессенджера не могут ее использовать. На данный момент они могут приобретать так называемые Link Point, которые будут обменяны на полноценные криптовалютные активы после запуска биржи в Японии.
Напомним, что биржа Bitbox была запущена 16 июля в Сингапуре. Для создания обменной площадки японскому мессенджеру пришлось зарегистрировать сингапурскую дочернюю компанию под названием LINE Tech Plus PTE. На данный момент биржа поддерживает 15 языков и доступна жителям всего мира за исключением Японии и США.
https://forklog.com/messendzher-line-zapustil-sobstvennuyu-kriptovalyutu/
Компания Satis Group, специализирующаяся на консалтинге в области ICO, опубликовала результаты собственного исследования, согласно которому цена биткоина через пять лет достигнет отметки $96 000. Об этом пишет CoinDesk.
Satis Research Note 4: Valuation — From «when moon» to «what tulips» including 5 year valuation predictions BTC ($96k) and XRP ($0.01). https://t.co/0nBi1IdVev
— Satis Group (@thesatisgroup) 30 августа 2018 г.
Исследователи Шервин Доулат и Майкл Ходапп попытались предсказать сколько будут стоить различные криптовалюты через пять лет. Они учитывали качественные характеристики монет, а не их спекулятивную составляющую.
По мнению исследователей, такие криптовалюты, как биткоин, Monero и Decred должны взлететь в цене, так как «они предлагают уникальные и ценные возможности на больших и вирусных рынках».
В то же время, считают они, активы вроде Bitcoin Cash, «пытающиеся сыграть на имени предшественника и предлагающие минимальные технологические новшества», заметно упадут в цене. Примечательно, что токену XRP предсказали падение до $0.01.
«Мы видим потенциал в криптовалютных сетях, которые демонстрируют органический рост и развитие сообщества (такие, как LTC). Значительное снижение ждет сети, унаследовавшие узнаваемость бренда от предшественника и на короткое время получившие признание в результате его проблем (такие, как BCH). Минимальная ценность у проектов с вводящим в заблуждение маркетингом, где использование [токенов] не обязательно даже в собственной сети (вроде XRP)», — заявили исследователи.
https://forklog.com/issledovanie-cherez-pyat-let-bitkoin-budet-stoit-96-000-xrp-zhdet-krah/
Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) официально объявила о проведении Blockchain Policy Forum, первой крупной международной конференции, посвященной вопросам применения технологии блокчейн в государственном секторе. Мероприятие пройдет 4-5 сентября в Париже.
Помимо использовании технологии распределенного реестра в деятельности государства и общества, на Blockchain Policy Forum будут подняты регуляторные аспекты использования блокчейна.
Также участники конференции обсудят потенциальное влияние технологии на мировую экономику, конфиденциальность и кибербезопасность, доступ к банковским услугам и практики правоохранительных органов.
Сообщается, что форум посетят более 400 ответственных за принятие решений лиц, включая представителей России, Словении, Израиля, Финляндии, Италии, Сербии и других стран.
Представители крупных блокчейн-компаний также не останутся в стороне: Hyperledger, Ripple, IOTA и другие стартапы уже подтвердили свое участие в мероприятии. Они представят свое видение применения блокчейна в различных областях жизни.
Перед конференцией ОЭСР выпустила небольшую брошюру под названием «Технология блокчейн и политика конкуренции». В буклете кратко объясняется суть технологии распределенного реестра и ее использование для государственных и общественных нужд. Также в документе затрагиваются вопросы налогообложения.
Власти Гонконга опубликовали так называемый «список талантов», включающий наиболее востребованные для региона специальности. В «белый лист» профессий вошли специалисты в области технологии распределенного реестра.
В список попали профессии из 11 отраслей, включая инновации и технологии, морская инженерия и страхование, управление активами, финтех, утилизация отходов.
Таким образом Гонконг намерен привлечь местных и зарубежных экспертов в рамках программы масштабного расширения высококвалифицированной рабочей силы района с целью развития собственной экономики.
https://forklog.com/blokchejn-spetsialisty-voshli-v-spisok-vostrebovannyh-professij-gonkonga/
После запрета криптовалютные биржи разработали способы обхода, чтобы позволить пользователям вносить депозиты в индийских рупиях. Одним из таких путей стала P2P-торговля через эскроу-хранилище биржи.
В ходе якобы несанкционированного допроса гражданина РФ Александра Винника доставили в греческий суд, где французские следователи предъявили ему обвинения в краже персональных данных граждан их страны и отмывании денег. Об этом «Известиям» сообщил адвокат россиянина Тимофей Мусатов.
По его словам, Александра пытались «допросить», не сообщив об этом его адвокатам. Он добавил, что любые следственные мероприятия на территории Греции вправе проводить только греческие правоохранители, что ставит под сомнение законность случившегося.
«Это делается в преддверии заседания по запросу о выдаче Александра Франции. Таким образом французская сторона пытается усилить свои позиции», — считает Тимофей Мусатов.
Компания VMware заявила о том, что разработала блокчейн-инфраструктуру с открытым исходным кодом, которая хорошо масштабируется и при этом энергоэффективна.
Project Concord - блокчейн VMware, предназначенный для работы в качестве базы для приложений, которая может решить некоторые проблемы масштабирования, изменив алгоритм консенсуса Byzantine Fault Tolerance, обычно встречающийся в блокчейнах.
Старший исследователь Гай Голан Гета (Guy Golan Gueta) написал в блоге компании, что алгоритм проекта применяет другую коммуникационную процедуру, чем существующие протоколы консенсуса и использует новые криптографические алгоритмы. Он сказал, что эти обновления для текущих протоколов позволяют повысить пропускную способность сети.
VMware, дочерняя компания Dell, работает над Project Concord примерно два года, и хотя некоторые из ее исследований были опубликованы в течение последних нескольких месяцев, релиз этой недели впервые ознаменовал публичное признание компанией того факта, что она перешла к разработке блокчейн-инфраструктуры.
«Основы Project Concord связаны с многолетними академическими и промышленными исследованиями в области репликации Byzantine Fault Tolerant, криптографии и распределенных вычислений», - сказала Гета. «Криптовалютная революция и, в частности, Биткоин и Эфириум также оказали огромное влияние на наше понимание этой новой области децентрализации доверия. Библиотека Project Concord предназначена для использования в качестве основного структурного элемента для реплицированных распределенных хранилищ данных и, таким образом, особенно подходит, чтобы служить основой для высоко масштабируемых, управляемых корпоративных блокчейн-систем».
Команда уже опубликовала исходный код проекта на Github, и Гета отмечает, что фирма намерена добавить еще ряд функций в будущем. Среди них, как он писал, механизм исполнения для смарт-контрактов Эфириума на основе виртуальных машин. Другие дополнения включают поддержку Windows, OSX от Apple и некоторых дистрибутивов Linux, как указано в Github Project Concord.
https://bits.media/vmware-razrabotala-blokcheyn-infrastrukturu-s-vysokoy-masshtabiruemostyu/
Для многих блокчейн-проектов, основу архитектуры которых составляет открытый реестр транзакций, конфиденциальность становится настоящим вызовом. Но Enigma - проект, созданный в MIT Media Lab и собравший в прошлом году $45 миллионов через ICO, надеется реализовать такую возможность, разработав смарт-контракты с поддержкой конфиденциальности, которые команда проекта называет «секретными контрактами».
Восемь разных блокчейн-проектов стремятся подтвердить целесообразность этой идеи и планируют включить протокол Enigma в свои сервисы, когда контракты будут запущены в конце этого года.
Эти «партнеры по запуску», как сказал сооснователь Enigma и генеральный директор Гай Зюскинд (Guy Zyskind), уже используют текущую версию технологии под названием Discovery в тестовой сети. Когда протокол будет запущен, они будут обрабатывать пользовательские данные, не раскрывая их посредникам.
У блокчейнов всегда были сложные отношения с конфиденциальностью. Несмотря на раннюю популярность биткоина у торговцев запрещенными товарами на ныне несуществующем рынке даркнета Silk Road, первая криптовалюта оказалась далеко не анонимной.
И в последние годы платформы смарт-контрактов, такие как Эфириум, пытались согласовать открытый характер данных блокчейна с требованиями конфиденциальности пользователей.
Протокол Enigma примечателен тем, что он работает поверх существующих цепочек. Несколько партнеров по запуску - Colendi, Datawallet, Ocean Protocol, ReBloc и Datacoup - созданы (или создаются) на Эфириуме.
https://bits.media/vosem-blokcheyn-proektov-protestiruyut-sekretnye-kontrakty-enigma/
Адам Дрейпер (Adam Draper), сын венчурного инвестора-миллиардера Тима Дрейпера (Tim Draper), а также создатель и управляющий директор венчурной компании Boost VC, заявил на мероприятии Blockchain Underground, проходившем во вторник в Сиэтле, что через 10 лет общемировой оборот криптовалют будет больше, чем у национальных валют.
"Я считаю, что через 10 лет мировой оборот криптовалют будет больше, чем у национальных валют. Это хороший прогноз и если задуматься о том, как развивался интернет…, то у криптовалютной индустрии есть то, чего не было у интернета: это сам интернет" – заявил он.
Созданная Дрейпером компания Boost VC занимается инвестированием в перспективные стартапы. На сегодняшний день компания профинансировала свыше 200 проектов, которые в общей сложности должны собрать больше одного миллиарда долларов. Кроме того, Дрейпер является одним из первых инвесторов криптовалютной биржи Coinbase.
Драйпер также заявил, что регуляторам США нужно проявить благоразумие и позволить цифровым активам существовать, как в свое время было решено сделать интернет свободным, что привело к ускоренному развитию всей экономики. Кроме того, это позволит не доводить людей из блокчейн-индустрии до необходимости переезда в страны с более лояльным подходом к криптовалютам.
Драйпер уверен, что не нужно создавать новые проекты под требования регулятора. Ссылаясь на опыт своего первого проекта Xpert Financial он заявил, что регулирование должно следовать за инновациями, а не наоборот.
https://bits.media/adam-dreyper-cherez-10-let-kriptovalyuty-prevzoydut-gosudarstvennye/
Розничный гигант Walmart планирует построить "армию автономных роботов", контролируемых и аутентифицируемых через сеть блокчейна.
Документы, опубликованные в четверг Патентным ведомством США (USPTO), показывают, что Walmart подал заявку на патент системы, которая контролирует «аутентификацию автономных роботов в месте эксплуатации». Компания Bentonville представила патентную заявку в январе 2018 года.
Описание патента сразу вызывает образы из фильма «Терминатор», но империя розничной торговли утверждает, что не планирует создавать Skynet. Walmart заявляет, что планирует использовать свои легионы автономных роботов для доставки, предположительно, в попытке более эффективно конкурировать с Amazon в розничном секторе.
В документах подробно описывается система, в которой несколько роботов обрабатывают доставку посылки на разных концах цепочки поставок, используя беспроводные сигналы для связи и аутентификации друг друга. Такая система была бы отличной целью для хакеров, поэтому Walmart полагает, что технология распределенного реестра (DLT) поможет защитить ее от возможных атак.
Если будущее с доступными для бизнеса криптовалютами ЦБ в итоге станет реальностью, то оно будет сильно расходиться с видением криптовалютных разработчиков, которые в большинстве своем стремятся устранить центральные банки из платежного уравнения. Подобное будущее еще дальше уходит от видения энтузиастов биткоина, которые выступают за устойчивую к цензуре валюту и денежно-кредитную политику, не подвластную законодателям.
Но для новаторов не все будет потеряно. Акт оцифровки валют - будь то центральными банками или криптовалютными разработчиками - скорее всего, приведет к усилению глобальной конкуренции между валютами, поскольку доступ к ним улучшится и торговлями ими станет выгоднее. Это заставит центральные банки разрабатывать такие валюты, которыми общество захочет пользоваться.
Конкуренция будет развиваться не только между валютами разных стран. С помощью Lightning и/или других решений второго уровня криптовалюты станут более масштабируемыми и начнут соперничать между собой.
В конечном итоге этот сценарий может превратиться в нечто похожее на видение австрийского экономиста Фридриха Хайека (Friedrich Hayek), любимца либертарианцев, который предвидел мир конкурирующих частных валют. Однако эта конкуренция в нашем случае будет сводиться к соперничеству децентрализованных и государственных криптовалют.
Остается надеяться, что из конкуренции возникнет то, что поможет развитию общества. Безусловно, этого не произойдет в ближайшее время. Пока рано делать ставки на то, какое валютное решение станет стандартом. Однако неразумно считать, что мир денег не изменится.
Когда эти изменения начнут происходить - важно, чтобы люди внесли свой вклад в развитие новой системы. Мир конкурирующих цифровых валют не обязательно является утопией.
Цифровые токены в некоторых случаях ухудшали проблемы сообщества из-за слухов о своей несостоятельности, что побуждало владельцев токенов отчаянно защищать свою монету от критики. Представьте себе, что тоже самое произойдет с цифровыми фиатными валютами, которые рекламируются как инвестиции диктаторов.
Похоже, что сейчас именно эту ситуацию мы наблюдаем в Венесуэле, где национальная валюта боливар была привязана к государственной криптовалюте петро. Правительство президента Николаса Мадуро уже давно проводит агрессивную пропагандистскую кампанию в пользу своей трагически неудачной политики. Представьте, что будет, если он обзаведется командой троллей - владельцев петро, чтобы более активно отстаивать свою позицию.
Цифровая фиатная валюта также может стать вызывающим беспокойство средством наблюдения. Уже сейчас концепция «системы социального кредита» Китая вызывает озабоченность в стране. Добавьте отслеживаемые цифровые платежи к такой модели, и вы получите весьма неутешительный результат.
Тем не менее, конкурентное давление может сослужить добрую службу. Конфиденциальность жизненно важна для хороших, функционирующих, взаимозаменяемых валютных систем, наравне с широким распространением валюты. Очевидно, что в мире конкурирующих валют люди будут стремиться к тем средствам обмена, которые не влекут за собой тотальное наблюдение за их частной жизнью и не используются в качестве пропагандистских инструментов.
Будут ли криптовалюты соответствовать эти стандартам? Возможно. Но это зависит от их концепции. Если криптовалюта, будь то биткоин или другая монета, сможет масштабироваться и будет иметь высокую степень конфиденциальности, существует неплохой шанс, что она сможет успешно соперничать с государственными криптовалютами. Но формы этого соперничества могут быть очень различными.
https://bits.media/kak-gosudarstvennye-kriptovalyuty-povliyayut-na-budushchee-denezhnoy-sistemy/
Кёнсан-Пукто — провинция на самом востоке корейского полуострова. Местные власти провинции планируют выпуск собственного цифрового актива.
Для того, чтобы население могло покупать и продавать Geyongbuk coin (Geyongbuk, или в официальном варианте Geyongsangbuk-do — это Кёнсан-Пукто по-корейски), в провинции построят криптовалютную биржу. Говорят, что криптой можно будет расплатиться в любом маркетплейсе и лавчонке Кёнсан-Пукто: торговцы будут принимать оплату в цифровых активах с помощью QR-кодов.
По замыслу корейцев, Geyongbuk coin сможет заменить подарочные сертификаты, выпускаемые девятью муниципалитетами города Кёнсан-Пукто. Эти сертификаты являются частью программы по развитию экономики в этом Районе Южной Кореи. С января 2017 года один только Пхохан (город в центральной части провинции) выпустил подарочных сертификатов на сумму $90 млн.
https://hashtelegraph.com/juzhnokorejskaja-provincija-planiruet-zapusk-sobstvennoj-kriptovaljuty/
Агентство финансовых услуг Японии утверждает, что новые требования к соискателям лицензии криптобиржи не отпугнули желающих попробовать свои силы в этом бизнесе. Потенциальные операторы буквально завалили FSA заявками. Число претендентов в 10 раз превышает количество лицензированных бирж, которых в стране насчитывается 16.
Но потом произошло нечто забавное, а именно — не произошло ни-че-го.
Подпитываясь непоколебимой верой криптоэнтузиастов, Tether продолжил путь рука об руку с долларом. В день, когда Tether Limited отказалась от услуг своего аудитора, компания выпустила монет на $600 млн, увеличив капитализацию почти наполовину.
«Если у Tether все шло хорошо, то черта с два они отказались бы от услуг аудитора… — написал тогда Bitfinex’ed. — Ведь эффект от увольнения аудитора достаточно серьезный. Интересно, что они его все-таки уволили, но оказалось, что всем плевать».
Сам факт повышенного внимания регулятора и общественности к криптовалюте был бы не настолько важен (кое-кто сказал бы, что это характерно для отрасли в целом с момента ее зарождения), если бы не системная значимость Tether.
Сейчас это 10-я в списке крупнейших по объему капитализации криптовалюта, но этот факт мало отражает ее огромное влияние на рынок. Tether – это нечто большее, чем криптовалюта; это основная единица, в которой исчисляется курс других валют, включая биткоин. Хлынувший начиная с середины 2017 года на рынок Tether считают одним из факторов, послуживших причиной прошлогоднего ралли на криптовалютном рынке.
В июне на сайте Social Science Research Network было опубликовано исследование профессоров Техасского университета Джона Гриффина и Амина Шамса. Авторы пришли к выводу, что за половину прироста курса биткоин должен благодарить вливавшийся на рынок Tether. Модели, построенные на базе общедоступных данных о трейдинге, «не могут объясняться спросом инвесторов», утверждали они. Профессоры считают, что «Tether использовался для поддержки и манипулирования курсами криптовалют».
Предположения Гриффина и Шамса – которые никому не удалось опровергнуть – приводят к шокирующему выводу: основа всей криптовалютной экосистемы, от которой теперь зависят миллиарды долларов, – совсем не то, чем кажется.
Инвесторы узнали, что они просто делегировали Tether право печатать деньги, как это делает Госказначейство США, только без какой-либо подотчетности. «Если Tether мог выпускать токены, не обеспеченные фиатными резервами, то, по сути, они просто печатают доллары США для криптоотрасли», — считает исследователь Университета Квинсленда Вонг Чу Вей, который также изучал эффект воздействия Tether на рынок криптовалют. «Если это и в самом деле так, то у Tether Limited власти не меньше, чем у центрального банка — власть увеличивать денежную массу и наращивать цену активов».
Чтобы понять, почему Tether играет столь важную роль, следует разобраться в том, какое место он занимает в мире криптовалют. Блокчейн позволяет трейдерам легко перемещать криптовалюту между биржами, не раскрывая своих личных данных. Террористам и преступникам нравится эта возможность, правительствам и регуляторам — не нравится, поэтому они разрабатывают и внедряют правила, повышающие прозрачность. В итоге теперь есть два типа криптобирж: одни следуют ужесточающимся правилам, другие сохраняют верность старой модели, при которой все происходит быстрее и проще.
Первый тип, назовем их «банканутыми» биржами, поддерживает отношения с миром традиционных финансов. Пример — Coinbase, расположенная в Сан-Франциско и позволяющая гражданам США покупать биткоины и другие популярные цифровые токены, рассчитываясь кредитной картой, или обменивать их на фиатные валюты. В рамках требований федерального законодательства, известных как «знай своего клиента» (KYC), Coinbase требует верификации личности пользователя, процедура предполагает загрузку копий документов, удостоверяющих личность.
Биржи, не связанные с банками, то есть нерегулируемые, задают меньше вопросов пользователям, и поэтому большинство банков отказывается с ними работать. Bittrex, расположенная в Сиэтле, позволяет пользователям обменивать 274 криптовалюты, но доступны только криптовалютные пары. Если вы хотите конвертировать крипту в фиат, нужно перевести ее на биржу, работающую с банками, и продать ее там, чтобы затем вывести деньги в долларах.
«Если вы хотите конвертировать биткоины в доллары США, без традиционной финансовой системы не обойтись», — говорит Тайлер Мур, профессор кибербезопасности Университета Талсы, изучающий мошенничества с использованием криптовалют. В этом корень противоречий между миром традиционных финансов, с учетом, контролем и регулированием, и безграничной свободой, характерной для нерегулируемых криптобирж. «Эти биржи как черные ящики, — рассуждает Мур. — Можно утверждать, что эти рынки нам не до конца понятны». Отсюда и обилие подозрений в различных биржевых махинациях и манипулировании рынком.
Tether появился в 2014 году как связующее звено между диким миром криптовалют и привычным и строгим миром фиатных денег. Предполагалось, что его цена будет стабильной за счет привязки к фиату, но будучи при этом криптовалютой, Tether сможет проникать в самые дальние закоулки мировой экономической системы. Предположим, вы торгуете на какой-то непонятной бирже в Казахстане и желаете сохранить ваши прибыли в чем-то стабильном, для этого вы можете купить Tether. Потом Tether можно легко обменять на любую другую криптовалюту, затем перевести ее на регулируемую биржу, конвертировать в фиат и вывести на счет.
Чего вы наверняка не станете делать с Tether, так это рассматривать его как объект вложения инвестиций. В отличие от любой другой криптовалюты, взрывной рост Tether не светит. Он разработан таким образом, чтобы не генерировать никакой прибыли. Купив Tether на $2,5 тыс. в прошлом году, сегодня вы остаетесь счастливым обладателем Tether на сумму $2,5 тыс. Купив год назад биткоинов на те же деньги, вы могли бы продать их на пике, выручив $18 тыс. Но даже если вы упустили этот момент и до сих пор владеете биткоинами, то продав их по нынешнему курсу, вы все равно получите более чем в два раза больше, чем потратили на их покупку.
Маркович, профессор стратегического департамента в школе менеджмента Kellog при Северо-Западном университете, говорит, что не понимает мотивов для создания новых монет Tether. «Я не понимаю их бизнес-модели», — признает она.
И при этом всём Tether бурно рос. За первый год после своего появления в 2014 году это была сравнительно небольшая монета, фактически незаметная на радаре, с капитализацией в пределах $1 млн. Количество Tether в обороте начало расти в начале 2016 года и к маю капитализация выросла до $2 млн. К концу июля она составила уже $7 млн. Затем наступила пауза длиной в полгода, закончившаяся в начале 2017-го: в феврале капитализация выросла до $25 млн, а в апреле — уже удвоилась.
Потом начались сложности. Компания Wells Fargo прекратила сотрудничество с Tether, сделав 22 апреля заявление, в котором говорилось следующее: «Все входящие международные переводы в адрес Tether заблокированы… Учитывая обстоятельства, мы полагаем, что количество монет Tether существенно не вырастет, пока эти сложности не будут устранены». Несмотря на корректировку бизнес-плана, капитализация продолжала расти экспоненциально, с $50 млн в апреле до $440 млн в сентябре. Сегодня она уже почти достигла $3 млрд.
Никому за пределами офиса Tether не известно, обеспечен ли этот рост долларами инвесторов в хранилище, или же компания просто штампует монеты из воздуха. Аналитик в сфере кибербезопасности Тони Арсьери склоняется ко второму варианту. «Tether используется для создания видимости существования сотен миллионов несуществующих долларов», — полагает он.
Tether oтветил на это, прислав Medium письмо: «Мы можем подтвердить, что монеты Tether полностью обеспечены резервом долларов США». 20 июня компания обнародовала отчет, составленный вашингтонской юридической компанией Freeh, Sporkin & Sullivan (FSS). В отчете утверждалось, что «объем неизрасходованных активов компании Tether по состоянию на 1 июня 2018 года превышает объем обеспеченных долларами США монет Tether, находящихся в обороте». Вместе с тем в отчете были важные оговорки: «FSS не готова утверждать, что предоставленная ей компанией информация — исчерпывающая» и «FSS не является специализирующейся на бухучете фирмой и не проверяла вышеизложенные данные в соответствии с общепринятыми стандартами бухучета».
Впрочем, давайте предположим, что Tether действительно держит где-то в хранилищах $2,7 млрд. Откуда вообще взялись эти деньги? Самый безобидный вариант ответа – некие состоятельные инвесторы, решившие инвестировать в криптовалюты, не купили крипту напрямую за доллары, а решили купить Tether, чтобы затем купить за него криптовалюту.
Зачем они так поступили — неясно. Как заметил на Lawfareblog.com исследователь компьютерных дисциплин из Калифорнийского университета в Беркли Николас Уивер, «предлагается просто верить в это, невзирая на то, что все эти нерегулируемые биржи много раз взламывали, и пользователи лишались своих средств».
Есть еще один вариант ответа – допустим, что эти инвесторы, вложившиеся в Tether, в силу каких-то причин не могли купить крипту за доллары на регулируемой бирже, например, потому что их доходы были получены от преступной деятельности. Старое доброе отмывание денег.
Однако худший для криптоинвесторов вариант ответа – это допустить, что выпускаемые компанией монеты ничем не обеспечены. То есть Tether используется, чтобы покупать на него криптовалюту, затем ее продавать, формируя за счет прибыли резервы. Это если исходить из того, что резервы на самом деле существуют.
В определенном смысле, впрочем, не так уж важно, лежат эти доллары в хранилище или нет. В пользовательском соглашении Tether черным по белому написано, что компания «не гарантирует, что «тезеры» будут выкуплены или обменены на деньги». То есть даже если в хранилище лежат эти деньги, покупатели Tether претендовать на них не могут.
Итак, сколько все-таки стоит один Tether? На этапе становления новой криптовалюты ответ был очевиден: одна монета стоит один доллар, и при желании можно было легко обменять одно на другое. Сейчас обстоятельства изменились и можно было бы ожидать, что курс Tether постепенно начнет меняться, подобно аргентинскому песо, отвязавшемуся от доллара и пустившемуся в одиночное плавание. Но этого не происходит. Даже когда сотни миллионов новых «тезеров» заливаются на рынок – явление для наших дней довольно будничное – цена Tether все так же привязана к доллару.
Выглядящая незыблемой стабильность Tether критично важна для крипторынка, поскольку вместе с увеличением его капитализации растет и объем сделок, заключаемых в этой криптовалюте. Вездесущий Tether играет ключевую роль в формировании курса биткоина. Курс формируется как средневзвешенная цена биткоина на всех рынках, где осуществляются сделки с ним. Поскольку объем сделок в паре биткоин — Tether превышает объем сделок в паре биткоин — доллар втрое, получается, что итоговая цена биткоина на три части складывается благодаря Tether и лишь на одну – благодаря доллару.
И все бы ничего, если бы Tether действительно был криптовалютным эквивалентом американского доллара. Однако функционально он – совсем другая валюта. Доллары и Tether торгуются на разных биржах и никакой видимой связи между ними нет. Нет причин считать их эквивалентом друг другу. Единственная биржа, где торгуется и доллар, и Tether — это Kraken. Правда, Bloomberg не так давно заподозрил эту криптобиржу в махинациях.
Что же имеет ввиду CoinMarketCap, когда указывает курс Tether приблизительно около $1 за монету? Пристегните ремни – сейчас мы углубимся в самые дебри.
Курс USDT, как и любой другой монеты или токена, из представленных на сайте, является средневзвешенным значением с учетом объема торгов на всех представленных рынках, утверждает Люк Вэгман, отвечающий в CoinMarketCap за контент. Поскольку Tether, имеющийся в обороте, торгуется в парах к биткоину и другим криптовалютам, единственный способ вывести курс Tether к доллару – это разделить его цену в криптовалюте на курс этой криптовалюты к доллару. Однако курс большинства криптовалют к доллару сам в свою очередь является производной от сделок в парах с другими криптовалютами, в первую очередь с Tether.
Если вы немного запутались… ну да, конечно, запутались. Мы будто оказались в зале, полном зеркал. Цена криптовалюты определяется в значительной мере сделками с Tether, цена которого, в свою очередь, выводится из сделок с криптовалютами, цена которых в основном формируется за счет сделок с Tether.
Запутанность и сложность формирования цены криптовалют настораживает инвесторов, отмечают эксперты. «Когда нам доподлинно не известно, как формируется цена, это создает почву для манипуляций», — говорит Роза М. Абрантес-Метц, профессор Нью-Йоркской Школы бизнеса Леонарда Стерна, изучающая поведение рынков.
Формирование курса Tether было бы полностью самореферентным процессом, в котором Tether бы арифметически определялся как равный сам себе, если бы не существовало обмена крипты на доллары (и другие фиатные валюты). Колебание курса биткоина на этих рынках, без сопутствующего изменения курса биткоина к Tether, отодвинуло бы курс последнего от доллара. Поэтому когда кто-то говорит, что Tether стоит доллар, на самом деле имеется в виду, что цена биткоина в Tether на нерегулируемых биржах соответствует цене биткоина в долларах на биржах регулируемых. Но никакого очевидного механизма, поддерживающего этот паритет, попросту не существует.
«Насколько я могу судить, у Tether нет встроенного (в коде блокчейна) механизма стабильности», — утверждает авторитетный исследователь, просивший не упоминать его имя.
«Этот паритет кажется мне чем-то чрезвычайно загадочным, поскольку нет никаких причин, по которым их цена должна оставаться одинаковой, — соглашается профессор Абрантес-Метц. — При свободной торговле единственный способ поддерживать паритет в цене – осуществлять регулярные интервенции». Правда, неизвестно, кто это делает, и каким образом.
Дэвид Вайсбергер, СЕО компании-поставщика данных о рынке криптовалют CoinRoutes, согласен с тем, что базисом паритета Tether и доллара является вера в то, что другие в это верят. «Это самореализующееся пророчество. Понимаю, что это звучит глупо, но так оно и есть. Пока эта модель работает, люди продолжают ею пользоваться, и пока они ею пользуются, это работает. Пока мы не имеем мнения относительно поддержки Tether, но если он не полностью обеспечен резервами, и это станет известно, эффект будет сокрушительным. Те, у кого на руках окажется Tether, останутся в проигрыше».
До того, как наступит этот день, многие будут радоваться притоку ликвидности на рынок, которую обеспечивают большие объемы Tether. Не говоря уже о поддержке курса биткоина и других криптовалют.
Скептики убеждены, что рано или поздно Tether рухнет, либо в силу того, что власти возьмутся за авторов этой модели и биржу Bitfinex, либо потому, что участники рынка утратят веру в Tether. Для воплощения в жизнь второго сценария потребуется время, полагает Cарит Маркович из школы менеджмента Келлог. «Как только появятся первые люди, переставшие доверять Tether, за ними последуют другие, и так до точки, когда все обрушится».
Насколько все может быть плохо? Вот один из возможных индикаторов: до того, как токены Tether хлынули на рынок в начале 2017 года, биткоин стоил меньше $1000. «Если рынок охватит паника, мы откатимся к той цене, которая была раньше, — допускает Маркович. – И это может коснуться всех криптовалют».
Если биткоин вернется к уровням, предшествовавшим периоду бурного роста, он утратит до 5/6 своей капитализации, то есть рынок потеряет примерно $90 млрд.
Но все может быть еще хуже. Многие экономисты и эксперты в области криптовалют убеждены, что рынок эволюционировал таким причудливым образом, что никакая оценка капитализации не отражает его истинного состояния. Как выразился бразильский ученый Хорхе Столфи в своем письме в адрес Комиссии по ценным бумагам и биржам США, «цена биткоина полностью фиктивна».
https://hashtelegraph.com/osnovan-li-kurs-bitkoina-hot-na-chem-nibud/
Все знают, что самый надежный способ хранения крипты — аппаратные кошельки, или кастодиальные сервисы, — холодные хранилища для цифровых активов, создаваемые биржами и инвестиционными компаниями. Но технологии не стоят на месте: в Coinbase создают специальные противохакерские палатки.
У Coinbase тоже есть хранилище, и специалисты компании постоянно работают над усовершенствованием технологии безопасности передачи и хранения активов. Тесты новой технологии проводили недавно в Сан-франциско, пригласив на них Тима Симонита, журналиста Wired. Тим был восхищен. Он назвал тесты «ритуалом, проводящимся для того, чтобы на Уолл-стрит полюбили крипту».
«По мере того, как сотрудники Coinbase прикрывают лоскутом отверстие, через которое я попал в душную серебряную палатку, уровень сигнала на моем телефоне падает все сильнее, — пишет он. — Палатка представляет собой куб со стороной около 2,5 метров. В ткань палатки вшита сетка, функционирующая как клетка Фарадея, блокирующая электромагнитное излучение. К тому моменту, когда дверь палатки полностью закрывается, моя связь с внешним миром полностью обрывается».
https://hashtelegraph.com/coinbase-testiruet-specialnye-palatki-dlja-hranenija-kriptovaljuty/
Игорь СОЛОНЦОВ, колумнист "ЭкоГрада".
