XVI Международный форум «Экология», проходивший 5-6 июня в Москве, совпал по дате с днем эколога. Об этом упомянули и СМИ, и спикеры Форума, в том числе глава Экспертного совета по особо охраняемым природным территориям при Минприроды России Николай Валуев, он подчеркнул символичность даты и отметил, что работа форума продолжается в течение всего года и напомнил, что участники Форума совместно с органами власти трудятся над резолюцией, формулируя предложения, важные как для законодателей, так и для исполнительной власти. Потом о приглашении на Форум отчитались некоторые регионы, чтобы мы без них делали, потом уже пошли анонсы об открытии, пресс-релиз неутомимого Росзаповедцентра: «На XVI Международном форуме «Экология» обсудили сотрудничество заповедных территорий и муниципалитетов при достижении целей устойчивого развития», - на чём, собственно, разговор о Форуме в СМИ резко, как функция тангенса, обрывается, а зря…
Оставим историкам ответ на вопрос ожидают ли власти РФ предложений от Форума, заостримся на элементах его деловой программы. Ключевые вопросы, поставленные во главу концепции деловой программы Форума выглядят, мягко сказать, полемично.
Например первый: «Как синхронизировать потребности и возможности?».
Звучит как загадка от Ходжи Насреддина, что притягивает символику Курбан байрама, которые в этом году тоже пришелся на 5-6 июня.
Второй вопрос – судите сами – Как тиражировать успешные региональные практики в сфере экологии….
С третьим четвертым и пятым, как в той печальной шутке, не получилось сразу, так нечего баловать:
«Как включить искусственный интеллект и другие современные технологии в устойчивое развитие…
Как предотвратить экологические катастрофы и ликвидировать их последствия…
Какие инструменты повышения экологической культуры через просвещение наиболее эффективны»…
Кто-то, конечно, сравнит набор вопросов с «праздником неофитства от экологии», но, конечно, это будем не мы. Сойдемся на нейтральном – это было такое решение.
Генеральный информационный партнёр Форума - ТАСС сообщил о форсайт-сессии Форума, посвященной применению космических технологий для охраны окружающей среды. Ссылаясь на мнение эксперта директора Исследовательского центра «Космическая экономика и политика» Валентина Уварова, агентство рассказало, что новизна этой сессии в первую очередь в том, что специалисты-экологи собрались за одним столом, чтобы обсудить и проблемы окружающей нас среды, которая не заканчивается на атмосфере, а идет и дальше вверх.
Пленарка форума была также посвящена теме слов и своевременности обсуждения: «Приумножая результат: синергия государства, бизнеса и общества для достижения экологического благополучия».
И хотя, как гласит классика, вначале было слово, попытка подобрать совершенно уместное слово на этот оказалась не вполне удачной, а совсем даже наоборот, по словам эксперта «ЭкоГрада» слова как бы подбирались под то, чтобы у медийной сферы появился предлог для использования идиом: «очень важное», «чрезвычайно важное» или на худой случай – «обсуждение завершилось принятием важного решения».
Но, увы…
Цитируя кота Матроскина, вы, наверное, помните - из известно мультфильма эксперт «ЭкоГрада», главный редактор газеты «Общества и экология» Сергей Лисовский съязвил, что для того, чтобы продать, что-то ненужное, необходимо сначала купить, что-то ненужное, но лучше все-таки покупать нужное.
В этом смысле, подвел итог Сергей Лисовский, мы можем отметить целую массу людей которые приходили в экологию на два три года, потом их сменяли новые люди, с повторами и откровенными предложениями для власти. Следует быть последовательными, отметил Лисовский, раз уж экология стала исключительно медийным артефактом современной повестки, то хотя бы медийную часть следует развивать антропогенно. Например, развивать экологически СМИ, или хотя бы открыть экологические передачи или рубрики на том же Первом канале.
Тем временем Форум шел своим чередом и набирал обороты. И предложения были и дельные, и в меру дорогостоящие.
Так заместитель председателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева в своём выступлении указала на необходимость реформирования системы расчёта платы за обращение с твёрдыми коммунальными отходами. Она отметила, что действующая модель слабо стимулирует население к сокращению объёмов мусора и его сортировке, и выразила мнение, что подход к тарифообразованию нуждается в изменении. Что, наверное, стоит понимать как воззвание к повышению тарифов.
Вся система обращения с отходами в обязательном порядке будет учитываться в ЕГАИС и станет максимально прозрачной, заявил на пленарном заседании заместитель председателя Комитета Государственной Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Александр Коган. Ну, наконец-то, всего спустя 10 лет тех самых региональных практик, которые предлагались к рассмотрению одним из главных вопросов концепта Форума. И это после того, как по словам Главного эколога Госдумы Дмитрия Кобылкина, практически все леса в регионах оказались завалены мусором. Может быть, в Думе не все еще смогли договориться в терминах.
Коган, кстати, добавил, что все машины, которые имеют право перевозить соответствующий вид отходов, будут внесены в эту систему и учтены в системе ГЛОНАСС. Это важный шаг для того, чтобы уменьшить количество несанкционированных свалок. Ну, наконец-то про «важный шаг».
Не обошлось и без инноваций. Так заместитель генерального директора АНО «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов» Георгий Белозеров отметил важность системного подхода к мероприятиям нацпроекта «Экология», чтобы перейти от попыток что-то восстанавливать к попыткам производить и промышленно создавать природу.
(Бурные продолжительные аплодисменты.)
«Форум «Экология» по факту остается Форумом экспертов», - отметил эксперт «ЭкоГрада», руководитель «Союза экологов РБ» Александр Веселов. – Фактическая отмена общественной экологической экспертизы выталкивает роль экологической общественности в Космос или, того хуже, к решению в немедленном режиме глобальных общеисторических вопросов - то есть в никуда. Из фокуса общественного внимания уходят актуальные вопросы дня, они подменяются эрзацем из неофитского набора, весьма напоминающего пустословие. Тем не менее, потенциал общественности по-прежнему остаётся высоким, но главное безальтернативным в части решения накопившихся вопросов и экологических проблем.
Освещая работу Форума Минприроды РФ сообщил, что XVI Международный форум «Экология» объединил на своей площадке представителей природоохранной отрасли из разных регионов страны. Одним из ключевых мероприятий деловой программы первого дня форума стала стратегическая сессия «уМестная экология: роль муниципалитетов в устойчивом развитии». Ее главной темой стало обеспечение баланса между сохранением экосистем регионов и развитием городов.
В рамках сессии были рассмотрены актуальные вопросы, связанные с принципами устойчивого развития в российских городах и регионах, инструментами и механизмами реализации экологической повестки в муниципалитетах. Участники сессии обсудили, как инициативы бизнеса влияют на устойчивость городов и регионов присутствия, познакомились с лучшими практиками реализации национальных программ и проектов, технологиями и цифровыми решениями для формирования комфортной среды в мегаполисах.
В ходе встречи также было отмечено, что в настоящее время большую актуальность имеют вопросы сохранения и восстановления биологического и ландшафтного разнообразия в условиях возрастающего антропогенного воздействия, прежде всего – вблизи городов и других населенных пунктов.
Иными словами, всё сводится к тому, что Волга больше не впадает в Каспийское море. Тем более, что большая часть исполнения экокомпетенции стала частью государственных услуг, и нам еще только предстоит освоиться с новым качеством в виде того, что государство стало лидером в части проведения различного рода экологических экспертиз.
По словам эксперта «ЭкоГрада» Владимира Чупрова, происходит замещение роли общественной экологической экспертизы, и настоящий Форум является индикатором того самого процесса замещения.
Но не следует думать, что любимца публики, богатыря Николая Валуева назначили на место для того, чтобы «непущать и запрещать», и чтобы в «отведенном уделе» никто ничего бэ не отчебучил», пока не время. Увы, снижение интереса к экологии - это отражение общемирового процесса. Экология поставлена на паузу глобально, мир занят решением вопроса о «точках решения вопросов», но и про пандемию, будь она не ладна.
В этом смысле, считает Владимир Чупров, поиск локальных прорывных решений или спасительных рецептов не имеет особых перспектив, так же как гадать про то, насколько долго продлится время паузы, или время ожидания.
Вместо эпилога...
И молчаливый герой воскликнул: «Король умер, да здравствует король!». «Опыт карнавализации» описанный великим нашим соотечественником Михаилом Бахтиным, содержит, если что, полный набор рецептов для «времени паузы». И совсем не обязательно впадать в летаргический сон. Важно помнить, что само время в этом хронотопе часто циклично, а пространство — открытое и динамичное. Это значит, что сами события вокруг смогут нас вернуть к использованию того успешного опыта, который мы успели накопить.
В этом смысле нельзя недооценивать роли и результатов трудов Николая Валуева, который проводя Форум «Экология» поддерживает хронотоп экологического салона, то есть - места встреч, бесед и дискуссий, где формируется общественное мнение, происходит интеллектуальный обмен и проявляются различные экологические сущности. При этом классик предупреждает, что время в хронотопе салона текучее и изменчивое, а пространство — организованное и условное.
Ура, есть повод процитировать Сенеку, из «Нравственных писем к Луцилию» - глубокое размышление о смерти мотивирует к жизни»: «Упорно продолжай то, что начал, и поспеши сколько можешь, чтобы подольше наслаждаться совершенством и спокойствием твоей души. Есть наслаждение и в том, чтобы совершенствовать ее, чтобы стремиться к спокойствию; но совсем иное наслаждение ты испытаешь, созерцая дух, свободный от порчи и безупречный. Ты, верно, помнишь, какую радость испытал ты, когда, сняв претексту, надел на себя мужскую тогу и был выведен на форум? Еще большая радость ждет тебя, когда ты избавишься от ребяческого нрава и философия запишет тебя в число мужей»…
Игорь Солонцов
