Обещанная картина мира за минимально доступный период, или Что можно сказать, если всё непонятно. Нефть, геополитика, миазмы, экспертные игры и необходимая корреляция.
На планете только две сверхдержавы — США и КНР. И любая разновидность «большой сделки» возможна лишь между ними. Чем меньше значат слова и чем больше — сила, тем яснее, что Россия не сверхдержава, а ее лидер может выступать лишь «в весе Эрдогана».
Против «сирийской» резолюции, внесенной Соединенными Штатами, Британией и Францией, голосовала вместе с Россией одна Боливия, правителю которой уж точно нечего терять. Лучший друг и, если верить бумагам, военно-стратегический союзник нашей державы, Казахстан, воздержался. И, что самое поучительное, воздержался и Китай, предоставив Москве закрывать собой Башара Асада в одиночку.
Но и это не самое важное. Кремль все равно заветовал эту резолюцию. Но только американский ракетный удар был нанесен до, а не после этого заседания Совбеза, значение которого поэтому было сугубо ритуальным. Вспомним Обаму. Главное его внешнеполитическое достижение заключалось в том, что он заставил человечество поверить в слабость и безволие Соединенных Штатов. Сделать это, располагая гигантской силовой машиной, потребляющей почти половину мировых военных расходов, было непросто, но гений Обамы все превозмог. Американская авианосная группировка идет к Северной Корее. С кем Вашингтон обсуждает судьбу этой безумной страны? Только с Пекином.
Хотя КНДР соседствует и с Россией, и любые пертурбации, могущие там произойти, затрагивают нашу страну несравнимо ближе, чем судьба какого-то Башара Асада, обе сверхдержавы держат Москву на расстоянии от своих двусторонних консультаций. Вес не тот. Теперь дубиной размахивает Трамп. Только за этим и стоит следить, а вовсе не за его твиттером.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2017/04/14/1607756.html;
Президенту США Дональду Трампу удалось убедить председателя КНР Си Цзиньпина в том, что КНДР превратилась в обузу для Пекина
Такое мнение выразила заместитель помощника президента США по национальной безопасности Кэтлин Макфарленд, комментируя новый ракетный пуск в КНДР в свете итогов недавнего американо-китайского саммита.
«Президент Трамп смог донести до председателя Китая, что Северная Корея больше не является активом. Северная Корея — это обуза. Северная Корея является обузой для всех и угрозой не просто для США, не просто для Южной Кореи, не просто для Японии, не просто для России, но и в действительности для Китая», — сказала советник американского лидера в эфире телекомпании Fox. Она рассуждала об американо-китайских переговорах на высшем уровне, состоявшихся 6—7 апреля в поместье президента США «Мар-а-Лаго» в штате Флорида.
https://aftershock.news/?q=node/510606;
“На глобальном уровне мы мчимся к пропасти и полны решимости в нее рухнуть, что резко снижает наши перспективы на достойное выживание”.
EuroNews:
“Что это за пропасть?”
Ноам Хомский:
“На самом деле их две. Первая – это экологическая катастрофа, которая неизбежна, и у нас осталось совсем мало времени, чтобы попытаться с ней справиться. Мы движемся в неверном направлении. Другой – уже 70 лет. Это угроза ядерной войны, которая сейчас нарастает. Если вы внимательно посмотрите на эту проблему, то увидите, что мы выжили только чудом. Ученые, в подавляющем большинстве, признают, что ископаемые виды топлива необходимо оставить в земле, чтобы у наших внуков были достойные перспективы. Но институциональные структуры нашего общества давят на то, чтобы попытаться извлечь каждую каплю. Последствия изменений климата для человечества уже в ближайшем будущем будут катастрофическими, и мы мчимся к этой пропасти”.
“То есть Европа – слуга Соединенных Штатов?”
Ноам Хомский:
“Определенно. Они слишком трусливы, чтобы занять независимую позицию”.
“Тогда нужно их долги списать?”
Ноам Хомский:
“Да, именно так, как в Германии в 1953 году, когда Европа списала большую часть немецкого долга. Просто так – чтобы Германия могла восстановиться от повреждений войны”.
en:
“А как же другие европейские страны?”
Ноам Хомский:
“С ними – то же самое”.
en:
“То есть нужно списать долг Португалии, списать долг Испании?”
Ноам Хомский:
“Кто залез в эти долги? И кому их возвращать? Часть этих долгов накопили диктаторы. Так, в Греции это была фашистская диктатура, которую поддержали США, именно она накопила большую часть долга. Я думаю, этот долг был более грязным, чем сама диктатура. В международном праве это называется “одиозный долг” – долг, который не нужно возвращать. Этот принцип был введен в международное право Соединенными Штатами, когда это было в их интересах. Большая часть остального долга – это платежи банкам, немецким и французским банкам, которые решили выделить чрезвычайно рискованные кредиты с небольшими процентами, и сейчас столкнулись с тем, что они не могут быть возвращены”.
“Я хотела бы закончить на позитивной ноте вопросом от Роберта Лайта. Он спрашивает: “Что дает вам надежду?”
Ноам Хомский:
“Мне дает надежду кое-что из того, о чем мы говорили. Например – независимость Латинской Америки. Это имеет историческое значение. Мы увидели это на саммите Америк в Панаме. На последних континентальных встречах США были в полной изоляции. Это радикальное изменение по сравнению с тем, что было 10 или 20 лет назад, когда Соединенные Штаты вмешивались в латиноамериканские дела. На самом деле причина, по которой Обама сделал эти жесты в отношении Кубы, была попытка преодолеть изоляцию США. Изолированы США, а не Куба. И, определенно, это провал. Признаки для оптимизма в Европе – “Сириза” и Подемос”. Будем надеяться, что, наконец, началось народное восстание против дробления, разрушительной экономической и социальной политики, проводимой бюрократами и банками. И это очень обнадеживает. Это должно было произойти”.
https://aftershock.news/?q=node/509973;
Фукусима продолжает сбрасывать в Тихий океан поразительное количество — 300 тонн! — радиоактивных отходов ежедневно! И Фукусима будет делать это неопределенно долго, поскольку утечка не может быть устранена. Она просто недоступна ни для людей, ни для роботов по причине крайне высоких температур.
Поэтому не стоит удивляться тому, что Фукусима всего за пять лет уже заразила радиацией весь Тихий океан.
Фукусима с легкостью может оказаться наихудшей экологической катастрофой в истории человечества, но о ней почти никогда не говорят ни политики, ни широко известные ученые, ни информационные агентства. Интересно отметить, что TEPCO является дочерним предприятием General Electric (GE) — одной из крупнейших компаний в мире, располагающей весьма значительным контролем и над многочисленными средствами массовой информации, и над политиками. Не может ли это объяснить то отсутствие освещения фукусимской катастрофы, которое мы наблюдаем последние пять лет?
https://cont.ws/@user3885/582792;
Состояние Большого барьерного рифа наглядно подтверждает, что глобальное потепление все больше усугубляется. Об этом заявили исследователи института ARC Center, занимающего исследованием этой уникальной природной формации у восточного побережья Австралии.
Ученые-океанологи обнаружили, что уже две трети рифа подверглись выбеливанию, что свидетельствует об умирании кораллов. Как пояснил ресурсу Inhabitat.com один из исследователей ARC Center Джеймс Керри, горячая морская вода просто "варит" кораллы, из-за чего они достаточно быстро белеют и погибают.
Начало процесса было зафиксировано еще в 2016 году, и уже тогда ученые назвали происходящее самым масштабным вымиранием кораллов за всю историю наблюдений. А в 2017 году положение только ухудшилось. По словам директора ARC Center Терри Хьюз, длина выбеленного участка рифа превысила 900 морских миль.
Исследователи совершенно убеждены, что процесс вызван глобальным потеплением, и никаким эффектом Эль-Ниньо вымирание таких масштабов объяснить нельзя. Правда, кораллы еще не погибли. Как объяснили ученые, в течение десятилетия эти организмы могут полностью восстановятся.
Однако это произойдет только в том случае, если прекратится перегрев морской воды в районе Большого барьерного рифа. Однако рассчитывать на это сложно, так как среднегодовые температуры на планете продолжают повышаться.
"Глобальное потепление всего лишь на один градус Цельсия уже вызвало такие катастрофический изменения, — говорит Терри Хьюз. — Так что мы должны быстро и очень существенно сократить выбросы углерода, поскольку "окно возможностей" закрывается".
http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/120343/;
В леднике Петермана, одном из крупнейших в Гренландии, появилась трещина, что, по мнению исследователей, может привести к отколу крупного ледяного "острова" и в перспективе к повышению уровня моря, сообщает Washington Post.
Фото трещины были сделаны с самолетов NASA в рамках программы Operation IceBridge по отслеживанию состояния арктических льдов.
https://aftershock.news/?q=node/510568;
В Московской области есть точка зазеркалья— город Рошаль, где просто нет воды, отвечающей санитарным нормам.
http://www.rosbalt.ru/posts/2017/04/13/1607327.html;
Продолжающееся более двух лет падение уровня жизни в России поставило на грань выживания 70% семей в стране, следует из данных Высшей школы экономики (ВШЭ).
http://www.rosbalt.ru/business/2017/04/14/1607745.html;
Согласно подсчетам издания, средний семейный доход 32 нынешних членов правительства за отчетный год составил 75,6 млн руб. — по сравнению с 63,9 млн руб. в среднем для 31 чиновника годом ранее. Это рост на 18% — с опережением инфляции и доходов россиян.
Между тем, по данным Росстата, в 2016 году номинальные зарплаты в России в среднем увеличились на 7,7%, а средняя инфляция составила 7,1%.
http://www.rosbalt.ru/russia/2017/04/14/1607885.html;
Главной причиной протеста представляется даже не столько продолжающееся уже несколько лет падение уровня жизни, агрессивно игнорируемое официальной пропагандой, сколько общая беспросветность ситуации. Огромные массы самых разных людей по разным причинам, но одинаково не видят никакой, даже теоретической возможности улучшения своего положения.
В то же время представители власти интенсивно демонстрируют все более раздражающее благополучие и, похоже, действительно воспринимают современное положение страны по принципу «остановись, мгновение, ты прекрасно!», — забывая, что тем самым отдают и себя, и ее во власть дьявола.
Причина в формировании сословного государства в предреволюционном стиле, наглухо перекрывшего социальные лифты. Его сторонниками выступают и либералы, и охотнорядцы, — они конфликтуют лишь в том, кто из них будет «сверху».
Государство носит гибридный характер: если во внешней политике оно хотя бы пытается защищать национальные интересы, социально-экономическая сфера по-прежнему полностью отдана на откуп либералам, полагающим смысл государства в служении не народу, а глобальным спекулянтам. Результат — продолжение удушения экономики искусственно созданным «денежным голодом», дикими коррупцией и произволом монополий в стиле 90-х годов. Западные санкции — ничто на фоне санкций, введенных против России либеральным правительством Медведева и монетарными ведомствами.
Россия охвачена бюрократическим параличом: инструкции пишут «эффективные менеджеры» — представители «касты господ» (ценности которой весьма ярко демонстрирует позолоченная молодежь вроде внука экс-губернатора Ишаева и пресловутой Мары Багдасарян), часто в принципе не интересующиеся реальной жизнью. Однако развитый механизм контроля вынуждает страну жить даже по заведомо безумным инструкциям, что крайне затрудняет, а иногда и просто запрещает созидательную деятельность как таковую.
Разумеется, с сугубо технологической точки зрения проблемы страны могут быть решены в любой момент: достаточно начать модернизацию инфраструктуры, обеспечив ограничение финансовых спекуляций (чтобы деньги не ушли на валютный рынок), коррупции, произвола монополий, разумный (хотя бы на уровне Евросоюза) протекционизм и достаточную для человеческой жизни оплату труда.
Однако в сегодняшнем государстве некому захотеть делать это, ибо сословная система не подразумевает возможности учета мнений народа, а значит — и общенациональных интересов.
В результате Россия, несмотря на все предостережения, начала медленный дрейф к Майдану по чудовищному украинскому пути.
http://svpressa.ru/society/article/170373/;
Безусловно, мне стоило заканчивать Дипломатическую академию МИДа, чтобы сегодня увидеть вот это «Хоп, мусорок» в исполнении представителя России в Совете безопасности ООН. Так и запишем: вслед за юриспруденций в список ненужных вещей в России отправилась дипломатия.
Надеюсь, Сергей Лавров уже видел и смахнул скупую слезу. Победителю-ученику от побежденного учителя.
http://www.rosbalt.ru/posts/2017/04/13/1607331.html;
Пушков заявил, что Тиллерсон, накануне своего визита в российскую столицу, сделал безответственные заявления. Слова госсекретаря, по мнению сенатора, пересекают красную черту всех норм и приличий. Об этом Пушков написал на своей странице в социальной сети Twitter.
https://rueconomics.ru/239410-pushkov-tillerson-vyshel-za-chertu-prilichii;
Самая паническая версия - Тиллерсон привез в Москву требование капитуляции. Другие думают, что на самом деле Тиллерсон привез в Москву ультиматум. Некоторые утверждают, что Тиллерсон привез в Москву угрозу полной изоляции России. А сейчас в СМИ, соцсетях и в оговорках дипломатических источников начинает появляться еще одна версия происходящих событий - оказывается Тиллерсон привез в Москву кнут и пряник. Путину предлагается выбрать, между поддержкой Асада, которая приведет к полной и окончательной международной изоляции, и сдачей Асада в обмен на которую предполагается вернуть Россию в клуб G7, который опять станет G8.
https://cont.ws/@ruslanostashko/584467;
https://aftershock.news/?q=node/510504;
Визит Тиллерсона во многом был уникальным. Достаточно хотя бы того факта, что впервые в новейшей российской, да и в советской истории не появилось никакого официального сообщения о встрече руководителя России и американского госсекретаря. Не было опубликовано даже протокольной фотографии, не говоря уже о видео или стенограмме начала беседы. Вообще о самом факте встречи мы знаем только со слов участвовавших в ней Лаврова и Тиллерсона, ну, и из утвердительного ответа на вопросы пресс-секретаря президента России.
Как понимать подобный подход? На этот беспрецедентный демонстративный жест Владимир Путин пошел совершенно сознательно – чтобы показать степень недовольства Москвы той атмосферой, которую Вашингтон создал накануне визита Тиллерсона. Точнее – ударом по сирийской авиабазе, который Трамп решил нанести в день приезда к нему китайского руководителя Си Цзиньпина. Москву заранее поставили в известность, предупредили, в Кремле даже поняли, что Трамп бил в первую очередь по своим внутриамериканским противникам – но это не отменяло как минимум раздражения от подобного стиля Трампа. Решать свои внутриполитические проблемы, избавляясь от ярлыка «марионетки Путина», еще куда ни шло. Но вот устраивать подобное шоу перед китайским лидером, бросая тем самым тень на отношения Москвы и Пекина, – это уже чересчур.
А уже утром в четверг Трамп написал в Твиттере: «Дела между США и Россией пойдут превосходно. В свое время все придут в чувство и наступит прочный мир!»
Что же дает Трампу повод для оптимизма? Или это снова часть его «коварной игры» – говорить про дружбу, а потом бить по сирийской авиабазе? Ведь именно так оценивают стратегию Трампа многие российские наблюдатели, переживающие, как бы Путин не повелся на подобные «хитрые ловушки» и не пожертвовал национальными интересами России ради призрачных надежд на улучшение отношений с США.
И вот тут уже начинает играть роль характер Трампа – он любит давить, повышать ставки, «наезжать». Требуйте большего – получите меньше. Трамп применяет этот метод с Китаем, с Европой, с Россией. В личном разговоре с Си Цзиньпином Трамп демонстрирует максимум уважения, а потом сообщает ему про удар по Сирии, внимательно наблюдая за реакцией гостя. Но Трамп не хочет войны – он проверяет, насколько сильно и удастся ли вообще продавить противника.
https://cont.ws/@amurweb/585941;
Не все на Ближнем Востоке ожидали такого хода событий. Скажем, Анкара не только приветствовала ракетный удар США, но и заявила, что желала бы видеть такое продолжение, которое стало бы «переломным моментом в политике США на Ближнем Востоке». При этом, как отмечает турецкий эксперт Семих Идиз, «Турция была уверена в длительности жесткой политики США в отношении Сирии, ринулась в виртуальный бой, реально ставя на карту свои отношения с Россией и Ираном». И просчиталась. Теперь, как полагает Идиз, у Анкары «может не хватить времени и сил для разворота своей «тонкой дипломатии». У нее появилось ощущение, что она «попала в ловушку» сразу на двух направлениях — американском, так как Вашингтон не изменил своего отношения к сирийским курдам, и российском, так как рассчитывала на поддержку Москвы в отношении курдов. Сегодня можно только на теоретическом уровне рассуждать о возможностях альянс между США и Россией в отношении перспектив решения курдского вопроса. А что будет завтра? Ведь американские эксперты не скрывают того, что «у США на Ближнем Востоке есть планы, которые Трамп пока не хочет раскрывать». Предположительно, речь идет о возможности разворачивания в Сирии миротворческой операции по примеру Югославии, которая потом распалась. То же самое может ждать Сирию, где большое значение имеет курдское образование на севере страны, которое позже может объединиться с курдской автономией в Ираке.Напомним, что курды в Турции уже на протяжении десятилетий ведут борьбу, неспокойно и в Иранском Курдистане. Многовариантность развития событий в этом регионе предполагает создание условий и для формирования самых невероятных альянсов, включая даже выход на сотрудничество США и Ирана.
https://regnum.ru/news/polit/2263044.html;
Недавно была опубликована программная статья одного из сильнейших американских экспертов по России Тома Грэма, в которой говорилось, что никакой большой повестки в отношениях России и США сейчас быть не может. Надо просто потихоньку и кропотливо выстраивать отношения по всем направлениям и трекам. Другого пути пока нет.
Но, во-первых, весь мир теперь соткан из нестандартных решений. Одно из таких решений в виде избрания президентом Дональда Трампа в ноябре всему миру подкинули американцы. События сейчас развиваются совершенно нелинейно.
С другой стороны, обеим странам необходимо заняться построением образа своего будущего. Ни у Америки, ни у России стратегии для XXI века нет. Ее вообще ни у кого нет, по большому счету. Исключение, может, составляет только Китай. Планировать на 50-70 лет у них получается, в принципе, неплохо.
Например, вчера Трамп признал, что НАТО — это не устаревшая и нужная организация, хотя год до этого твердил обратное. Это все тактика. Стратегии за этими словами нет.
А чтобы видеть картинку целиком, нужна именно стратегия, а не тактика. Нынешнюю же ситуацию взаимоотношений России и США можно образно представить в виде двух айсбергов, которые плавают на поверхности моря на достаточном удалении друг от друга. Но если посмотреть под воду, то можно выяснить, что они представляют собой часть одного ледника. А мы все время смотрим только на то, что над водой.
Бизнес-философия Трампа, в том числе, предполагает, что «если ты чем-то занимаешься, то ты этим занимаешься целиком».
На протяжении нескольких месяцев Дональд Трамп говорит, что сможет договориться с русскими, а потом «разворачивается» на 180 градусов. С одной стороны, зная Трампа, это ожидаемо. С другой — ничего хуже для внешней политики, которая вся является пространством доверия, нет.
Так что я бы назвал Тиллерсона хорошим переговорщиком при плохих условиях. Его можно сравнить с игроком, у которого постоянно меняются карты. Как бы блестяще ты не играл в покер, при таких условиях очень сложно планировать игру и блефовать.
Подвижки каждой из сторон по любому вопросу имеют очень высокую внутриполитическую цену. Для российской администрации демонстрировать шаги навстречу США за год до выборов не очень комфортно. Трамп, конечно, уже избран, но при рейтинге поддержки 40% и сильной оппозиции, в том числе, внутри собственной партии, он просто не может сделать что-то минимально похожее на шаг навстречу.
http://www.rosbalt.ru/world/2017/04/13/1607482.html;
UNCLASSIFIED Госдепартамент США Дело № F-2014-20439 Doc No. C05794498 Дата: 11/30/2015
Самый лучший способ, чтобы помочь Израилю в проблеме с растущим ядерным потенциалом Ирана заключается в оказании помощи народу Сирии в свержении режима Башара Асада.
О чем именно действительно беспокоятся военные лидеры Израиля - но не могут говорить об этом вслух - это потеря своей ядерной монополии. Иранское ядерное оружие не только положит конец этой ядерной монополии, но может также побудить других противников, таких как Саудовская Аравия и Египет, также заиметь ядерное оружие.
Россия никогда не поддержит такую миссию, так что нет смысла действовать через Совет Безопасности ООН.
Некоторые утверждают, что участие США рискует более широкой войной с Россией. Но пример Косово показывает обратное. В этом случае Россия имела подлинные этнические и политические связи с сербами, которые не существуют между Россией и Сирией, и даже тогда Россия немного больше, чем жаловалась.
Российские чиновники уже признали , что они не будут стоять на пути, если будет вмешательство.
Вооружение сирийских повстанцев и использование западных военно - воздушных сил для атаки на стоянки сирийских вертолетов и самолетов будет недорогим и высокоэффективным. До тех пор пока политические лидеры Вашингтона будут утверждать, что никакие сухопутные войска США не будут развернуты, как это было в Косово и Ливии, расходы в США будут ограничены.
Новый режим в Сирии будет считать Соединенные Штаты другом, а не врагом. Вашингтон получит значительное признание как борец за права человека в арабском мире.
https://aftershock.news/?q=node/508730;
Игра Вашингтона на обострение взбудоражила мир. Если месяц назад запрос «World War 3» (Третья мировая война) имел 16 баллов по 100-балльной шкале популярности Google Trends, то на текущей неделе он впервые в истории набрал «сотню».
Что любопытно, запросы о Третьей мировой наиболее популярны в Филиппинах (100 баллов), Австралии (73) и Новой Зеландии (72). В десятку наиболее интересующихся темой стран входят также ЮАР (70), Канада (67), Пакистан (65), Великобритания (64), Ирландия (63), Сингапур (58) и США (56). На Украине этот показатель составляет 11, а в России — 10.
http://svpressa.ru/war21/article/170504/;
Кроме этого для наведения крылатых ракет на цель используются еще две системы позволяющие осуществлять точный выход на цель. Это корреляционная система Tercom и оптическая система DSMAC.
Tercom включает в себя компьютер, радиовысотомер, набор эталонных карт районов по маршруту полета ракеты. Принцип работы подсистемы TERCOM основан на сопоставлении рельефа местности конкретного района нахождения ракеты с эталонными картами рельефа местности по маршруту ее полета. Определение рельефа местности осуществляется путем сравнения данных радио- и барометрического высотомеров. Первый измеряет высоту до поверхности земли, а второй - относительно уровня моря. Информация об определенном рельефе местности в цифровой форме вводится в бортовой компьютер, где сопоставляется с данными о рельефе фактической местности и эталонных карт районов. Компьютер выдает сигналы коррекции для инерциальной подсистемы управления. Теоретически можно поставить помехи радиовысотомеру, но это достаточна трудная задача. Диаграмма направленности антенны радиовысотомера достаточно узкая (порядка 12-14 градусов) и поэтому надо создать по всему маршруту полета "Томагавка" очень большую мощность помехи, поскольку на ракете принимаются специальные меры по подавлению сигналов поступающих по боковым лепесткам антенны радиовысотомера. Т.е. для постановки помех по каналу радиовысотомера необходимо на всей территории, над которой будут пролетать "Томагавки", размещать сотни или даже тысячи наземных постановщиков помех. А это технически невозможно. Или же надо размещать постановщики помех на самолетах или вертолетах и сопровождать крылатые ракеты по всему маршруту их полета. А это тоже технически очень сложно.
И наконец на заключительном этапе полета "Томагавка" при подлете к цели в работу включается подсистема DSMAC. С помощью оптических датчиков производится осмотр районов, прилегающих к цели. Полученные изображения в цифровой форме вводятся в бортовой компьютер. Он сравнивает их с эталонными цифровыми картинами районов, заложенными в его память, и вырабатывает корректирующие маневры ракеты для точного попадания в цель.
Можно пытаться бороться и с этой подсистемой. Первое - надежная маскировка цели, использование дымовых завес, изменение ландшафта и т.п. Второе - "выжигание" оптических датчиков ракеты с помощью мощного лазерного излучения. Что также весьма трудно осуществить технически.
А самый надежный способ борьбы с массированным применением крылатых ракет - использование электромагнитного импульса ядерного взрыва, который просто выжжет "электронные мозги" крылатых ракет. Но при этом ядерный взрыв (взрывы) нанесет неприемлемый ущерб собственному населению и инфраструктуре.
Так что не надо верить различным "сенсационным" материалам. Включая и фейк о том, как Су-24 своей бортовой аппаратуры РЭБ "Хибины" вывел из строя всю электронику американского эсминца в Черном море.
https://aftershock.news/?q=node/508981;
https://cont.ws/@sevariga/587607;
Придется забыть о всяких маленьких победоносных войнах. РФ откровенно немощна по части экономики. Позор: по итогам 2016 г. РФ по величине ВВП скатилась на 14-е место в мире, уступая таким не самым развитым странам Запада, как Испания, Италия, Австралия. Бразилия – и то теперь сильнее РФ экономически. Да-да, полезно сравнивать Эрэф не с Украиной (64 место по величине ВВП в мире), а с Францией, Германией, Великобританией. Очевидно, что Москва не потянет долго усиленные военные расходы, не угробив попутно своей промышленности, ЖКХ, транспорта, образования, медицины, науки. Это вам не СССР с его 20% мирового валового продукта, а в десять раз меньше.
Мало того, по итогам прежнего правления Москва получила огромную проблему: подняла Вооруженные силы, но сохранила худосочную сырьевую экономику. Вопрос: а как теперь содержать эти ВС, коль денег отчаянно не хватает?
http://forum-msk.org/material/fpolitic/13086262.html;
http://rusrand.ru/analytics/udar-po-sirii-pochemu-udarili-dvoe
Мой маленький друх, нас опять обманули
1. Он сказал, что не будет бомбить Сирию. Ты купился. Он отбомбил Сирию.
2. Он сказал, что возведет стену на Мексиканской границе. Ты купился. Секретарь департамента внутренней безопасности заявил: Вряд ли мы этой фигней займемся.
3. Он сказал, что вычистит это Вашингтонское болото. Ты купился. Он привлек еще больше миллионеров, директоров корпораций и спекулянтов с Wall Street, чем какая либо администрация до него, для того, чтобы они продвигали законы в интересах своего обогащения.
4. Он сказал, что отменит Obamacare и заменит эту программу на что либо "изумительное". Ты купился. Он этого не сделает.
5. Он сказал, что использует свой опыт в бизнесе для того, чтобы Белый Дом снова был в хорошей форме. Ты купился. Он создал самую хаотичную, слабую и предательскую (способное к удару в спину) команду Белого Дома в новейшей истории, где вообще никто не несет никакой ответственности за содеянное.
6. Он сказал, что обнародует налоговую информацию о себе. Ты купился. Он этого не сделал и заявил, что никогда не сделает.
7. Он сказал, что дистанцируется от своей финансовой империи во избежании конфликта интересов. Ты купился. Он продолжает активно участвовать в своем бизнесе, делает деньги на зарубежных шишках (чиновниках), договариваясь с ними из аппартаментов своего собственного отеля в Вашингтоне. Он получает права на торговые марки Китая, ежедневно манипулирует биржей, создавая еще больше конфликтов интересов, чем когда либо до него.
8. Он сказал, что Клинтоны были марионетками Голдман Саш и делали все, что те прикажут. Ты купился. Он назначил с полдюжины менеджеров этой компании на ключевые позиции своей администрации.
9. Он сказал, что создаст свою команду из лучших умов Америки. Ты купился. Он выбрал Besty DeVos, противника всеобщего образования, заведовать образованием. Jeff Sessions, противник Акта о Правах Избирателей, избран заведовать избирательными правами. Ben Carson, противник Акта об управлении в жилой сфере, избран заведовать этой самой сферой. Scott Pruitt, противник признания климатических изменений, избран на должность в Департаменте защиты окружающей среды. А компрадор, замешанный в связях с Россией, Rex Tillerson стал Secretary of State.
10. Он сказал об уважении к закону. Ты купился. Затем он заявил, что его предшественник Обама шпионил за ним, хотя не было даже и единого доказательства на сию подлую деятельность, обвинив того, что тот хотел вскрыть махинации в пользу его избирательной компании со стороны России.
11. Он сказал, что знает больше о стратегиях и терроризме, чем все генералы вместе взятые. Ты купился. Он дал зеленый свет провальной операции в Йемене, несмотря на то, что генералы покрутили пальцем у виска. Этот дебильный рейд привел к смерти морпехов, 8-ми летней американки и фиг знает какого количества местных аборигенов. Операция была полностью бесполезна.
12. Он называл Обамыча раздолбаем (мое: хромой уткой и еще земляным червяком), посвящавшим гольфу больше времени, чем один из известнейших игроков Tiger Woods. Он обещал никогда не быть тем, кто сидя на зарплате налогоплательщиков профигачивает время, развалясь в кресле и закинув ноги на кучу неотложных дел на столе. Ты купился. На раздолбайство он тратит больше денег, чем потратил за первых три года своего президентства вместе взятых самый главный раздолбай и краснобай Америки, его предшественник. И это помимо того, что он тырит деньги на безопасность своей семьи, включая двух его сыновей, пока те развлекаются путешествуя хрен знает куда по всему шарику по Трамповским делам.
13. Он назвал CNN, the Washington Post и the New York Times распространителями лживых новостей. Он обозвал их врагами. Ты купился. Теперь он руководствуется информацией из Fox News, Breitbart, Gateway Pundit и InfoWars (мое: этот пункт не очень понял, видимо эти источники были с репутацией "лживых" еще до того).
https://aftershock.news/?q=node/508979;
Причины такого веселья, признаться я сначала не уловила, но когда узнала, что президент Италии прилетал в качестве гонца папы Франциска с предложением разделить Россию на царства и выбрать себе во владение любое, хоть Московское до Урала, хоть Сибирское... Поделить предлагают примерно следующим образом: кроме Московского и Сибирского царств, еще создать Новую Хазарию, включая земли вокруг Воронежа, Краснодара, Ростова и Крым, Халифат на Кавказе, Тюркестан — на землях бывших советских республик, чтобы не дать мусульманам объединиться...
Надеюсь, что Ватикан получил в ответ на свое «заманчивое» предложение другую цитату моих любимых авторов: «Я бы взял частями. Но мне нужно сразу».
Еще, разумеется, предлагали отпущение грехов за Крым, плюс безлимитную кредитную линию, но чего стоят устные договоренности с «лидерами свободного мира», наглядно показала судьба договоренностей М. Горбачева о непродвижении НАТО на Восток.
http://pravosudija.net/article/associativnyy-ryad-prezidenta;
“Мы вынуждены были взвешивать корзину по доллару США, а не по золоту, которое является средством платежа в международном пространстве. Это связано с тем, что в России до сих пор не создано LOKO Москва, а золото, согласно российскому законодательству декларируется как валютная ценность, а с другой строны не является средством платежа. При реальном запуске мультитоварной базы можно разрешить это противоречие, создав валютно-товарную биржу, на которой будут обращаться товары с дуальными свойствами, а средством платежа будет выступать золото. При этом LOKO Москва позволит в течение единой биржевой сессии проводить арбитражные сделки по всем четырем мировым LOKO: НЬЮ-ЙОРК, ЛОНДОН, ЦЮРИХ, ТОКИО”. Платежные функции золота будут ограничены расчетами по биржевым сделкам с дуальными товарами. Это позволяет сформировать новый эмиссионный центр на базе новой резервной валюты, на первом этапе регионального типа. Можно данную методологию положить в основу валютного соглашения стран БРИКС и ЕАЭС. В этом случае мы получим консолидированное соглашение стран, владеющих реальными природными ресурсами и в совокупности контролирующих более 80% ресурсной базы товаров с дуальными свойствами. Предлагаемая мультитоварная база представляет расширение базы ЗВР до базы ТВР, где Т-товар, обладающий дуальными свойствами и имеющий вычисляемое устойчивое ценовое отклонение на определенном временном периоде к золоту. Наполнение нового товарного индекса осуществляется дуальными (выполняющими роль денег и удовлетворяющих первичную потребительскую потребность) товарами на следующих принципах: товар остается в индексе при условии, что отклонение его цены от цены некоего базового товара не превышают определенных на консенсусной основе границ. В последние полвека (с середины 70-х годов) сложилась ситуация в которой развивающимся странам, а затем и странам с переходной экономикой была навязана парадигма доминирования Запада в интеллектуальной сфере, в том числе в социально-экономической. Например, по расчетам через ППС пара рубль/доллар США оценивается как 21/1, а по биржевому курсу как 70/1 на январь 2015 года. При этом золото, относительно, которого производилось взвешивание всей корзины, фиксировалось по LOKO Лондон».
Гельвановский МИ, Водянова ВВ, Минченков МА, Заплетин МП, Глазунова ВВ
Турецкий центробанк запустил две новые инвестиционные возможности для физического золота: золотые облигации и инструмент для кредитования золота и золотых украшений.
Схема предполагает, что турецкие власти будут использовать драгметалл частного сектора таким образом, чтобы сделать его доступным для финансовой индустрии.
Это будет стимулировать экономику, считает заместитель премьер-министра Мехмет Симсек.
http://ktovkurse.com/a-vy-kurse/turtsiya-nachinaet-konfiskatsiyu-zolota-u-naseleniya;
Да и кто может сравниться с Добрым Дедушкой всея Америки, сорвавшим джекпот из четырех выигрышей в Лотерею, - на право проживания в Белом доме. Вспомним, какие техзадания были выданы на выковку товарища Рузвельта…
Оказавшись в Белом доме, Рузвельт ведь не бросился к камину, чтобы начать задушевные беседы с народом. Вместо этого он потребовал у этого народа: «Деньги Золото на бочку!!!». И дал гражданам самой свободной страны в мире месяц на выполнение Указа № 6102:
--- Сим Указом все лица обязуются до мая 1933 года сдать все золотые монеты, золотые слитки и золотые сертификаты – Федеральному резервному банку… Тот, кто по своей воле нарушит указ президента…, будет оштрафован на сумму не более 10 тысяч долларов, а физическое лицо может быть подвергнуто тюремному заключению на срок не более 10 лет, либо получить и штраф и заключение одновременно...
https://aftershock.news/?q=node/509586;
«Система частичного банковского резервирования обесценивает сбережения производителей материальных ценностей и содержит экономику производства в «финансовом рабстве». На каждый доллар произведенного товара банковская система производит 9 дополнительных долларов, посредством банковского резервирования. Практически производитель припереводе товара в деньги получает лишь 10% в его денежном эквиваленте. Таким образом, у банковского сектора создается рычаг 1:10 для возможности создания искусственных перекосов спроса и предложения, и использования его, как механизма захвата ценностей как на мировом, так и на внутреннем рынках. Падение покупательной способности доллара произошло на несколько порядков согласно данным бюро статистики труда США. Рос денежной массы согласно данным Федерального резервного банка так же произошел на несколько порядков.
В банковском секторе мира все большие обороты набирает система «кумовского капитализма», по принципу которой бизнес-прибыль приватизируется, а бизнес потери становятся достоянием общества. При переходе на систему обмена ценностями по принципу биткоин исчезает необходимость в безрисковой процентной ставке. Более того весь пласт временной стоимости денег серьезно упраздняется, а возможно исчезает вообще.
При переходе на систему обмена ценностями биткоин исчезает необходимость в безрисковой процентной ставке. Если смотреть глубже, то процентная ставка запрещается тремя основными религиями: христианством, мусульманством и иудейством (за небольшим исключением, когда еврею позволено брать процент с не еврея). Финансовая система, в принцип которой изначально заложен религиозный грех, является сомнительным источником общественного блага» Костень Д Г
«Критики нынешней модели развития усматривают источники системных изменений в разнородном потенциале самоорганизации граждан, осваивающих общественые ресурсы во имя общего блага. Насущной задачей в ближайшие десятилетия становится противостояние «безответственному развитию». В ходе таких взаимодействий формируется «человек политический» - ответственный гражданин, открытый освоению нового социального опыта, стремящийся к утверждению гражданской идентичности в солидарном обществе. Альтернативой является попадание современных обществ в «ловушку неразвития». Будет возникать многослойная структура: мегагород -промышленное кольцо-ветка Шелкового пути-договор о свободной торговле или региональная ЗСТ-глобальная экономика. В результате к 2035 году Япония вероятно уступит статус третьей экономики мира Индии, а объем ВВП Китая будет превышать ВПП Японии более чем в 2 раза. Несмотря на рост открытости мировых инновационных процессов, потенциальные рыночные ниши могут оказаться почти заполнены уже к середине 2020-годов. Новые вызовы — резкое снижение конкурентоспособности российской экономики в условиях старения населения и снижения мировых цен на энергоносители, приток неквалифицированной рабочей силы, Роль России как «младшего партнера» Китая будет проигрышной как в случае взаимодействия, так и в условиях противоборства КНР и США. До 2030 года США сохранят лидерство по объему предъявляемого спроса на инновационную продукцию, к 2035 году по этому показателю КНР достигнет паритета с Соединенными Штатами. В прогнозный период экономика США будет расти на 2, 7 — 2, 8 % в год, экономика стран ЕС - на 1,8 — 2.2%. В странах ЕС усредненные темпы роста будут выше японских. В прогнозный период идеологическое «облако» неосоциализма станет питательным бульоном, из которого могут возникнуть как либерализм уже пятого поколения, так и содержательно новое направление постсоциалистической мысли». А А Дынкин и др.
Санкции предусматривают ограничения для физлиц, банков и компаний, покупающих долговые бумаги правительства России, инвестирующих в российскую нефте- и газодобычу свыше $20 млн. Также будет запрещено вкладывать любые суммы в трубопроводы, строящиеся компаниями из России - таким образом, все проекты "Газпрома", включая "Северный поток 2" и "Силу Сибири", останутся без финансирования.
Эксперты предупреждают, что в случае принятия таких санкций, США обрушат котировки ОФЗ и резко повысят стоимость займов для правительства. Произойдет резкое обесценение рубля, сценарий которого может повторить взрывную девальвацию 1998 года.
https://cont.ws/@atrcons/581926;
Неожиданно Саудовская Аравия заявила о попытке восстановить долю на когда-то главном для неё рынке Европы. Чтобы сделать саудовскую нефть более привлекательной, Королевство планирует пересмотреть европейские цены на свой ресурс, начиная с июля. Изменения могут вступить в силу с 1 июля, и это позволит увеличить долю саудовской нефти на рынке. СМИ сообщают, что Aramco при формировании цены на нефть для экспорта в Европу будет ориентироваться на марку Brent на бирже International Exchange (ICE), хотя многие годы цена формировалась на основе средневзвешенного Brent (BWAVE). Оба показателя связаны с эталонной маркой Brent, которая используется при формировании цены на значительную часть мирового сырья. Сегодняшние потребители с трудом приобретают нефть по цене BWAVE. Эти изменения пройдут на фоне понижения цен, которое компания Aramco устроила для рынка Средиземноморья и некоторых клиентов из Азии.
http://mixednews.ru/archives/117696;
Добыча сланцевой нефти в США оказалась одним из определяющих факторов, которые привели к драматичному падению цен в 2014 - 2016 гг. В настоящей работе вводится дифференциальное уравнение, описывающее добычу нефти на сланцевых месторождениях в США и изучаются его аналитические и численные решения. Колоколообразная кривая Хабберта, которая описывает динамику добычи, одно из возможных решений этого уравнения. Одним из интересных следствий этого уравнения является возможность описания динамики производительности
буровых установок колоколообразной кривой. Это означает, что производительность, которая сейчас возрастает, может достигнуть максимума и начать снижаться. Анализ эмпирических данных показывает, что точка максимума в производительности и добыче может быть достигнута к 2024 г.. Настоящий период низких цен больше похож на ситуацию 30 -летней давности. Падение цен в 80-
х годах прошлого века было обусловлено избытком предложения нефти на мировом рынке и цены находились на уровне ниже среднего по экономическому циклу в течение почти 15 лет. Например, себестоимость добычи на залежи Permian Midland упала с $85 в 2013 г. до 39/барр. В 2016 г.
Технологические, управленческие и финансовые инновации позволили стабилизировать работу компаний. Сокращение издержек обусловили рост сланцевой добычи и дальнейшее давление на цены нефти.
Ранее, в среднем, проходило около 5 лет между открытием месторождения и началом его эксплуатации. На сланцевых месторождениях это время сократилось в 10 раз. Нефтяные компании принимают решение о начале бурения через 1-3 месяца после подъема цен. Бурение занимает менее месяца. Заканчивание скважин требует еще 1 -3 месяца. Таким образом, предложение сланцевой нефти США реагирует на рост цен со средним лагом в 3 месяца.
Реакция может оказаться еще более быстрой, если заканчиваются пробуренные, но незаконченные скважины из запаса. Производительность буровых установок является одним из ключевых факторов, влияющих на уровень добычи нефти на сланцевых месторождениях США и технически извлекаемые запасы. Начиная с 2007 г., производительность выросла в 15 раз и в среднем по рассматриваемым залежам к концу 2016 г. составила 600 барр./сут. на буровую установку и продолжает расти. Наибольшая производительность достигнута на залежи Eagle Ford ─ почти 1100 млн барр./сут. Добыча сланцевой нефти в США оказалась одним из определяющих факторов, которые привели к драматичному падению цен в 2014 - 2016 гг. Короткий инвестиционный цикл американской сланцевой индустрии превратил ее в новый регулятор цены на мировом рынке нефти, отодвинув ОПЕК на второй план.
- Есть несколько технологий активизации мотивизации на выборах. Они работали. «Маргинал» - одна из самых эффективных программ, - подчеркнул свидетель.
- В чем заключается программа «Огненная вода»? - поинтересовался адвокат Андрей Елсаков, который защищает Смирнова.
- Идет агитация маргиналов, посредством алкоголизации, скажем так. Составляются списки. Обычно через участковых. Естественно, чем выше уровень экономического развития города, тем менее эффективна программа. На поселках она чаще работает, в районах где-то. В больших городах, в хороших районах — не очень. Есть бригадиры, составляются списки, контролируются эти люди, создаются благостные отношения. Потом в день выборов эти люди либо подвозятся, либо бригадиры их подводят.
Есть классические технологии, которые применяют на выборах. К примеру, печатный материал, раскидываемый по почтовым ящикам, наклейки, наружная реклама. Это работает не более чем на 10 процентов. То есть, если мы 10000 листовок распечатали, в почтовые ящики раскидали, расклеили, развесили - мы можем надеяться не более чем на 1000 избирателей на выборах. Радио — не более 12%. Телевизор дает до 20 процентов. Самая эффективная схема - агитация «дверь в дверь», ходить по квартирам. Но и она дает не более 30%. Это потолок. Все программы, которые курировал Ермолаев, давали процентов 70. Когда к выборам стали подходить бизнесмены, они захотели четкого понимания. Вложил 10 миллионов - и нужно четко знать, сколько он за это получит голосов. Поэтому просчитывается сметная стоимость по каждой программе. Есть пересечения, когда на одной территории работают, например, 2-3 программы, то эффективность каждой из них снижается порядка на 15-20%. Поэтому, с точки применения, «Маргинал» - самый эффективный способ. Почему поднимает явку? Потому что психологически до 15-20% явки — это протестный электорат, те люди, которым не нравится, как они живут, и хотят это поменять. Значит, они будут голосовать против действующей власти. Люди, которых власть устраивает, на выборы стараются не ходить. Поэтому и включаются административный ресурс и различные технологии, которые заставляют людей прийти на избирательный участок. После того, как люди приходят, с вероятностью 85% они голосуют за действующую власть.
Пример такой. Когда Инта проголосовала 95% за Гайзера. Это был нонсенс сумасшедший. У нас в республике есть такое понятие «сбалансированный бюджет». Муниципалитеты дотационные, всем не хватает, а принимаются решения, кому выделит деньги республика. Естественно, тот муниципалитет, который показал себя в поддержке власти лучше, может рассчитывать и на поддержку. Это открыто говорилось. В том числе руководителям администраций. Говорилось, ребята, вы должны проголосовать хорошо, от этого зависит финансирование города.
Есть всегда группы противодействия, которые занимаются зачистками (срывают чужой агитационный материал, достают его из почтовых ящиков), какими-то провокациями против оппонента. Иногда каким-то отборным кандидатам от партии предлагают деньги, чтобы они снялись. Если посмотреть методическую литературу, то там найдем расчет: количество избирателей умножается на три-пять долларов и получаем сумму.
Если бы они не были эффективны, их бы не применяли. Из тех открытых цифр, что есть на сайте, видно. Когда были выборы главы республики в 2014 году, Инта дала сумасшедшие показатели. Там явка была порядка 16600 избирателей. Сейчас, в 2016 году, на выборах главы республики явка была чуть больше девяти тысяч.
Составляются списки. Есть телефоны. Потом под видом социологического опроса делается звонок. Вы знаете про выборы? Знаем. Определились, за кого будете голосовать? Определились. Можете сказать? Да, могу. После этого мы знаем, что с этим человеком проработано, и агитатор получает 30% от суммы. Дальше, после выборов, агитатор получает остальное.
По соотношению цена-качество это весьма эффективная программа. Если по программе «Активная агитация» цена одного голоса 500-800 рублей, то по «Огненной воде» голос стоит 300 рублей. Это логистика, это работа бригадиров, некая финансовая благодарность участковым, которые дают информацию о безработных. Работникам ЖЭК.
На выборы ставят, как правило, так называемых ЛОМов — лидеров общественного мнения. Допустим, директор школы. У него денег на финансирование выборов нет. Вот совет Воркуты. 26 человек. Большинство списка — учителя, работники культуры, спорта. Естественно, денег у них нет. Но есть ряд предпринимателей. Это обычно в каждом муниципалитете минимум три, максимум 10, которые, скажем так, социально направлены. С ними идет разговор. Они скидываются, и вот за счет этого формируется общий фонд, и финансируются выборы.
В конце допроса вопрос Арабову задал подсудимый Смирнов.
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=41908;
Первое. В ходе анализа были выявлены «серые» схемы финансирования, которые акторы используют для обхода законодательных ограничений на финансирование партий. Партийное законодательство имеет ряд ограничений, с которыми некоторым жертвователям приходилось справляться. Например, есть максимальный размер пожертвования как от физического, так и от юридического лица. Для юридических лиц предельная сумма – 43,3 миллиона рублей, для физических – 4,33 миллиона рублей. Например, Шевчик Владимир Степанович пожертвовал от своего имени в счет «Единой России» 500 тысяч рублей, а также сделал два пожертвования: 4 миллиона рублей и 500 тысяч рублей от юридических лиц, где он является учредителем и директором, ООО «Сибинтел-Холдинг» и ООО «Сибинтел-Девелопмент», соответственно. Общая сумма составляет 5 миллионов рублей, однако с юридической стороны все сделано по закону. Законодательство в данном случае не нарушено, однако возникают вопросы к прозрачности полученных от юридических лиц средств.
Политолог Александр Кынев в рамках полуформализованного интервью отметил, что чрезмерно жестко законодательство отчасти и является причиной таких «серых» схем: «Из-за запретов мы получаем серую схему, в которой невозможно отследить реальные источники средств. Нужно проводить дополнительные изыскания по выявлению цепочек средств, а иногда вовсе невозможно её вскрыть. Именно поэтому я считаю, что все эти ограничения в законе – от лукавого. Все равно деньги попадают в кассу, они идут на выборы, но за счет этих запретов искажается картина. Когда практика обхода закона становится массовой, это очень плохая традиция. Кроме того, это лишает нас объективной картины: мы не знаем, откуда на самом деле деньги. Открытость в данном случае, на мой взгляд, важнее, чем этот иллюзорный контроль, который является чистой фикцией».
Второе. Определены фиктивные жертвователи, которые в силу своей деятельности не могли жертвовать политическим партиям те суммы, которые фигурируют в финансовых отчетах. Например, редактор газеты «Удмуртская правда» жертвует практически 2,8 миллиона рублей «Патриотам России», молодая сотрудница пресс-службы жертвует КПРФ 200 тысяч рублей, старший преподаватель МГИМО жертвует 3 миллиона рублей в счет «Справедливой России». Конечно, эти люди могли получить эти средства от продажи имущества, накопить их, но несоизмеримость сумм их зарплат с суммами пожертвований опять же наводит на мысль о фиктивности финансовых операций.
Использование фиктивных жертвователей позволяет скрыть реальные источники полученных средств. Это не всегда какие-то криминальные деньги, но все же их историю в таком случае отследить становится практически невозможным.
М. Е. Карягин ("Инфометр")
Финансовые инструменты ведения политической борьбы в условиях гибридного режима на примере политических партий РФ
https://conf.hse.ru/2017/program;
Современная Западная наука практически не проводит фундаментальных научных исследований, как это было во времена СССР. Сейчас Запад все свои ресурсы и усилия направил на изучение социальных процессов. Поведенческих факторов толпы, индивида, психологии и алгоритмов принятия решений человеком. В общем, всех способов манипулирования и перепрограммирования сознания людей. Для выведения "Человека служебного".
Социальные сети и интернет дают для этого колоссальные возможности!
1. Жан Жак Слотер (Массачусецкий университет) установил, что для контроля над сетью надо контролировать от 9 до 15% её пользователей. Т.е. если вы контолируете 15%, то вы удерживаете мнение всего сообщества.
2. Учёный политеха Ренси Лира, по заказу лаборатории сухопутных войск США, проводил исследование и выяснил, что 10% чел. с непокалебимым убеждением переламывают мнение всех остальных.
3. Центр по исследованию когнитивных сетей (Пентагон) в ходе исследований убедились, что 10% с непоколебимым мнением запускают процесс внедрения мнений, когда уровень охвата достигает 30%, то процесс уже становится необратимым и захватывает всё общество. И при этом ещё надо контролировать около 15-25% драйверов сети, тех кто переносит информацию из сообщества в сообщество.
https://cont.ws/@guillermo/587674;
Тотальность. Предполагается, что медиатизация проникает во все сферы нашей жизни, действуя на всех уровнях (микро-, мезо-, макро-) социальной реальности. Речь может идти о медиатизации политики, религии, детства, памяти, образования, науки, спорта, потребления, туризма, войны, терроризма и т.д. Это медиатизация «всего и вся», происходящая на уровне и системы, и жизненного мира. Текстура всего общества становится медиатизированной. В то же время, медиатизированное социальное пространство не гомогенно. Здесь, как и в случае с географическими территориями, разные социальные миры могут иметь разную степень медиатизации, также как и различные формы ее проявления. Мир политики не существует вне медийных технологий, но мир религии в этом смысле более консервативен. Кроме того, возможны случаи осознанного сопротивления всепроникающему влиянию медиа, когда индивиды используют, например, стратегию медиа-аскетизма. В целом, в рамках исследований медиатизации можно анализировать любой участок социальной и культурной жизни, любую сцену из спектакля повседневности, где медиа являются одним из главных действующих лиц.
Миры-фигурации – это социальные или жизненные миры, которые, в отличие от миров-территорий, не всегда имеют четкую территориальную привязку (понятие фигурации заимствовано у Н. Элиаса). Их нельзя показать на карте – они существуют как сети взаимосвязанных акторов, тематически «обрамленные» специфическими социальными практиками. Фигурация «учитель и его ученики» остается таковой не только в классе, но и на экскурсии в музее или коллективной поездке на море. Фигурация «семья» сохранит свою идентичность, если ее члены переедут в другой дом или даже разъедутся по разным городам и странам. В процессе медиатизации миры-фигурации становятся все более экстерриториальными. Тенденция виртуализации захватывает многие социальные институты, деятельность которых все меньше привязана к определенному месту. Это относится к работе, шопингу, развлечениям – и многим другим мирам нашего опыта. Верно и обратное: одно и то же место может быть полем пересечения множества параллельных социальных миров. Люди могут жить в доме – и при этом в разных медиатизированных мирах.
Миры-альтернативы – это воображаемые миры, в том смысле, в каком говорят о мирах Иеронима Босха или братьев Стругацких. В отличие от «территорий» и «фигураций», они негеографичны, нематериальны и нереалистичны – но стремятся к физической объективации.
Исследуя медиатизацию социальной жизни: развитие концепции медиатизированных миров
Евгения Ним Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Однако посреди этих особо выпуклых черт его биографии как-то затертым на общем фоне оказался прелюбопытнейший результат проведенного им опыта, который в настоящее время известен как «эффект Гальтона или мудрость толпы».
Эксперимент был незамысловат. В ярмарочный день устраивалась лотерея – всем желающим предлагалось «на глаз» определить массу бычка и записав его предполагаемый вес, поучаствовать в розыгрыше лотереи. В результате никто не выиграл приз. Но пытливый ум ученого это не смутило и он проделал статистическую обработку полученных данных. Среднее арифметическое значение всех ответов выборки откланялось от искомого значения на величину ок. 400 гр. В последующем это правило было дополнено уточнением о том, что подобный по точности результат достижим, если на оценку участника выборки не действуют иные входящие данные, сбивающие его «с панталыку», а только его внутренняя убежденность правильности его собственной оценки.
Что это дает в плане социологии, кроме иллюстрации занимательного факта её истории? Да много чего. Из проведенного опыта следует один из самых явных и важных выводов – усредненное мнение коллектива по четко сформулированному вопросу есть эффективный инструмент разрешения данного вопроса, а другими словами, еще один способ познания окружающего мира помимо метафизического и скажем так, формально научного. Остается только настроить этот инструмент и аккуратно им пользоваться.
https://aftershock.news/?q=node/510354;
В России есть самородки, ораторы и они доступно и выразительно говорят подробнее без формул и текстов . Дмитрий ПОТАПЕНКО против Евгения ФЁДОРОВА: Дебаты
Что делать?
Наука свое слово по существу сказала. Другой науки в России нет. Запад нам помог. Много сделано и еще больше делается. Следует провести инвентаризацию успехов талантливых собственников, благотворителей и эффективных менеджеров национального достояния, для этого нет необходимости бегать по улицам.
http://www.rosbalt.ru/russia/2017/04/14/1607872.html;
К сожалению ни одна из российских политических сил перед осенними выборами 2017 года не поставила во главу угла политический вызов о наведении элементарного порядка с золотом в России.
Золота, дуальных товаров в Москве, чтобы столица превратилась в мировой финансовый центр для физической экономики, и в России, как нового лидера движения неприсоединения, должно быть достаточно. Для начала восстановления следует допустить науку для проведения аудита и исправления ошибок в хозяйственном освоении месторождения золота «Сухой Лог» в Иркутской области. Каждому следует заниматься своим делом, иначе нечем и не на что будет сбивать Томагавки.
Мощность внезапного единовременного удара американского флота составляет 3500 крылатых ракет, которые могут быть выпущены в течении нескольких минут. Поэтому российское военное руководство должно принять решение: «если мы хотим оставаться в этом районе так, как были, мы обязаны усилить нашу группировку. Элементами, которые позволят нам выдержать такой удар или сделать его бесполезным для той страны, которая может его нанести».
https://inforeactor.ru/69008-razvedchik-nativ-yakov-kedmi-rasskazal-kak-russkie-pvo-zakroyut-nebo-sirii;
Джордж ЛАВРАДОР, колумнист «ЭкоГрада».
