Сначала про стиль. Форма определяет содержание. Народное творчество создало в России новое федеральное министерство — «Министерство добрых намерений», в которое предложено для лучшего взаимопонимания переименовать МЭРТ. Процесс пошел.
Те частные инвесторы, которых удалось-таки привлечь на российский рынок и даже в незабываемую, щедро продающую эмпирический опыт московскую биржу, выдвинули новое предложение. Традиционные оптимистические, консервативные и пессимистические рыночные прогнозы уточнить и переименовать — оптимистический экономический сценарий в фантастический. Почему так суровы капиталисты? Привлечь деньги в Россию это еще не все, капиталы не борются, чтобы переломить тренд, а ставятся в короткую, на медвежьем (это не партийный термин трейдеров) рынке и продают несуществующие у них бумаги за свои деньги, усиливая тем самым спекулятивное падение рынка. Так нельзя про питьевую воду. Это в последнюю очередь товар и бизнес, а в первую очередь — важнейшее из прав человека. К сожалению, за немногими исключениями тема питьевой воды в Крыму обсуждается играючи, как не вопрос, «шапками закидаем». Осталось выяснить, чьи это будут шапки. Если китайские, то их, конечно, хватит, но нет соответствующего решения Политбюро в Пекине.
Ситуация сложилась следующая:
1. Чистой питьевой воды на Кубани нет. Река Кубань загрязнена от Краснодара. Экологические проблемы водопользования на Кубани — отдельный тяжелый разговор.
2. Трубопровод — это не водохранилище и не обеспечивает пиковое потребление и долговременное хранение питьевой воды для обеспечения роста потребления в курортный сезон. Потребители находятся не на востоке Крыма, а на Черноморским побережье. Куда должен идти водопровод из Евпатории? На Азовское побережье, к Керченскому проливу? К источникам подземной воды? Подземные месторождения пресных вод в Джанкойском и Нижнегорском районах точно соответствуют питьевым критериям или они быстро станут техническими? Не уверен, что на этот вопрос смогут ответить несомненно талантливые геологи из Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства.
3. 14 апреля 2014 года в пресс-центре «Парламентской газеты» состоялась пресс-конференция «Обеспечение Крыма пресной водой: финансовые затраты
и технологические возможности» с участием заместителя председателя Совета НП «Союз водников и мелиораторов», экс-министр водного хозяйства СССР Полад Полад-Заде, председателя Комитета ГД по природным ресурсам, природопользованию и
экологии Владимира Кашина, руководителя Института экологического проектирования и изысканий Владимира Слободяна. Председатель Союза точно отметил две проблемы:
а) если добиваться получения дорогой воды с Украины, то эта вода будет потеряна, так как канал не исправен; б) каковы пределы государственного субсидирования олигархов, возможно, проживающих в Лондоне или где-то еще, не в Крыму. Вода Северо-Крымского канала используется в основном для орошения. Владельцы орошаемых сельскохозяйственных земель точно не будут финансировать на частной основе мероприятия по централизованному орошению. Владимир Слободян дополнил, что в случае прекращения орошения возникнет вторичное засоление почв и будет нанесен огромный экологический ущерб.
Каково может быть решение проблемы? Его необходимо критически обсудить перед реализаций. Видимо ключом к такому решению является межрегиональное сотрудничество.
4. Необходимо приграничное сотрудничество между Крымом и Херсонской областью. Газ, особенно газ и топливо для сельского хозяйства, в Херсонскую область надо поставлять на особых безвалютных льготных условиях. Газ в обмен на зерно. Херсонская область обладает большими площадями сельскохозяйственных угодий с плодородными землями (1968,4 тыс. га, в том числе 1770 тыс. га пашни). В 2011 году Херсонщина собрала высокий урожай за все годы независимости и один из крупнейших с начала 50-х годов — 2 млн 525 тыс. тонн (75% которого продовольственные продукты). По данным Комитета экономических реформ Херсонской области, индекс объема сельскохозяйственного производства составил 126% — регион занимает 2-е место в рейтинге областей Украины. Херсонская область с 26.09.2011 сотрудничает межрегионально с Гомельской областью (Беларусь). Целесообразна финансовая поддержка для финансирования посевной кампании и переработки сельхозпродукции в Крыму.
5. Снабжение Крыма питьевой водой в пластиковых бутылках применяется как чрезвычайная мера, но не может быть основой на перспективу. Вред долговременного хранения питьевой воды в пластиковых бутылках это отдельный разговор. Во многих российских городах перешли на разлив питьевой воды покупателям в их тару. Качество воды и экономика превосходные. Почему это не делается в Москве? Наверное, это можно спросить у компаний «Кока-кола» и «Пепси-кола». Москва могла бы реализовать такую сеть разлива чистой воды не только на своей территории, но и оказать шефскую помощь Крыму в создании такой же сети. Хранить и транспортировать воду в Крым эффективнее морскими судами из Абхазии. В перспективе Абхазия смогла бы экспортировать воду также в Европу и Эмираты.
