Британская майнинговая компания Argo Mining PLC (LON:ARB) собрала £25 млн (около $32,5 млн) в ходе первичного публичного размещения на Лондонской фондовой бирже (LSE). Об этом говорится в сообщении компании на сайте LSE.
Ранее представители компании заявляли, что с ростом сложности и со все более высокими вычислительными мощностями, которые требуются для эффективного майнинга, этот сектор становится все менее доступным обычным пользователям. Майнинговые мощности Argo базируются в канадской провинции Квебек.
https://forklog.com/pervaya-kriptovalyutnaya-kompaniya-na-londonskoj-fondovoj-birzhe-privlekla-bolee-32-mln-cherez-ipo/
Как отмечается в блоге Compumatrix, именно курортный Багио в северной части острова Лусон станет местом, откуда пилотный проект по распространению Bitshares ATM начнет распространяться дальше.
«Мы хотим, чтобы сообщество знало, что Bitshares — это одна из лучших экосистем в мире блокчейна. Это самая быстрая сеть с точки зрения обработки транзакций, превосходящая по своим показателям сеть Visa» — сказал генеральный менеджер Virtual Web Assist Рене Мунджи.
Созданный банкомат для Bitshares работает как на прием, так и на выдачу фиата, а также поддерживает бесконтактные карты.
https://forklog.com/proekt-bitpal-predstavil-bankomat-dlya-bitshares/
Родительская компания Нью-Йоркской фондовой биржи (NYSE) и одна из крупнейших мировых финансовых корпораций Intercontinental Exchange (ICE) в партнерстве с компаниями Microsoft, Starbucks и BCG работают над созданием интегрированной платформы Bakkt, которая позволит пользователям и институциональным инвесторам покупать, продавать и хранить цифровые активы в глобальной экосистеме.
Экосистема Bakkt будет включать регулируемые на федеральном уровне биржи, кастодиальные сервисы, приложения для мерчантов и пользователей. Биткоин, как самая ликвидная криптовалюта, станет первым в листинге новой платформы и будет торговаться в парах с фиатными валютами.
Отметим, в ноябре 2018 года ICE также намерена запустить однодневный поставочный биткоин-фьючерс, после истечения срока которого инвестор получит базовый актив [биткоин], а не денежный расчет. На данный момент инициатива находится на рассмотрении в Комиссии по срочной биржевой торговле США (CFTC).
ICE, в частности, планирует создать гарантийный фонд, который будет финансироваться платформой Bakkt.
https://forklog.com/operator-nyu-jorkskoj-fondovoj-birzhi-predstavil-globalnuyu-platformu-dlya-tsifrovyh-aktivov-bakkt/
Польская биткоин-биржа BitBay, которая вынужденно переехала на Мальту из-за проблем с банковским обслуживанием, объявила о партнерстве с немецкой блокчейн-платформой Neufund. Целью совместной работы является обеспечение торговли токенизированными акциями в парах с польским злотым, евро и американским долларом.
Подчеркнем, что уже семь компаний согласились провести так называемое Equity Token Offerings (ETO) на базе Neufund.
https://forklog.com/birzha-bitbay-zaklyuchila-partnerstvo-s-blokchejn-platformoj-neufund/
Фишинговые сайты позволили хакерам украсть около $115 млн у ICO-проектов
Фишинг остается наиболее популярным среди киберпреступников инструментом для кражи средств, привлекаемых компаниями с помощью первичных предложений монет (ICO). Всплеск таких атак фиксировался со второго квартала 2016 года по первый квартал 2017 года. Об этом свидетельствуют данные отчета международной компании по предотвращению киберпреступлений Group-IB.
https://forklog.com/fishingovye-sajty-pozvolili-hakeram-ukrast-okolo-115-mln-u-ico-proektov/
Ровно год назад появился самый значимый и определенно наиболее спорный форк биткоина — Bitcoin Cash (BCH, Bcash). В противовес «цифровому золоту» с его на тот момент нарастающими проблемами с масштабированием и существенно выросшими транзакционными комиссиями, Bitcoin Cash продвигался его апологетами как «цифровая наличность», которая наиболее соответствует оригинальной задумке Сатоши Накамото.
Небезызвестные Роджер Вер и Крейг Райт и вовсе преподносят Bitcoin Cash как «оригинальный биткоин». По их словам, он хорошо подходит для повседневных расчетов, а не только для инвестиционных целей. Зачастую подобные высказывания вызывают в криптосообществе негодование или смех, жаркие дискуссии и каскады забавных мемов.
Однако что именно было сделано за год и удалось ли Bcash стать конкурентом Bitcoin Core? Насколько активно «цифровая наличность» используется в повседневных расчетах и есть ли консенсус в самом комьюнити Bitcoin Cash? ForkLog попытался разобраться в сложившейся ситуации и дать ответы на некоторые вопросы.
Предыстория и основные вехи становления Bitcoin Cash
Как известно, до активации SegWit размер блока биткоина составлял всего один мегабайт. Когда «цифровое золото» было еще не столь популярным, это ограничение особенно не сказывалось на производительности блокчейна и не приводило к огромным очередям из транзакций в мемпуле и росту комиссий.
В апреле 2017 года курс биткоина ускорил свой рост и стал привлекать все больше внимания широких масс. Это в свою очередь послужило причиной экспоненциального роста числа пользователей сети и повышения транзакционного спроса.
Примерно к маю прошлого года ситуация с переполненностью мемпула усугубилась: возросли комиссии, некоторые транзакции подтверждались в течение нескольких дней.
Для решения этих проблем в криптосообществе возникли два основных подхода:
Bitcoin Unlimited (BU), сторонники которого предлагали посредством хардфорка значительно увеличить размер блока. Этот вариант был по душе многим майнерам, считавшим, что больший блок «разгрузит» блокчейн, а также повысит доходность добычи криптовалюты за счет роста суммарной комиссии. Против BU была большая часть разработчиков, считавшая, что этот подход приведет к концентрации мощностей лишь у крупных игроков майнингового рынка и централизации блокчейн-системы.
Segregated Witness — софтфорк, оптимизирующий структуру блока. Так, решение предполагает отделение подписей транзакций от процесса их передачи. Кроме того, SegWit решает проблему пластичности транзакций, а также создает основу для внедрения протокола Lightning Network. Этот протокол второго уровня кардинально разгружает блокчейн биткоина, ускоряет транзакции и снижает комиссионные расходы. В свою очередь, сторонники «больших блоков» критиковали этот подход за сложность реализации, утверждая, что это решение может дать лишь временный эффект.
Спустя некоторое время был предложен компромиссный протокол SegWit2x, который подразумевал активацию Segregated Witness с последующим увеличением размера блока до 2 Мб.
Однако некоторые участники криптосообщества по-прежнему были склонны считать, что даже SegWit2x является лишь временным решением, которое, по сути, не решает проблемы, а делает ее менее актуальной. Вскоре возглавляемая экс-инженером Facebook Амори Сеше группа разработчиков объявила об отказе от SegWit2x при сохранении текущей структуры блокчейна биткоина, но с увеличением размера блока до 8 Мб.
В итоге 1 августа 2017 года состоялся хардфорк Bitcoin Cash, в результате которого сеть первой криптовалюты разделилась на две цепи. У держателей биткоина появилась возможность в пропорции 1:1 получить соответствующее балансам количество новых монет под тикером BCH (реже — BCC).
Первый блок новой цепи был добыт пулом ViaBTC. Его глава Хайпо Янь до этого высказывался в поддержку «больших блоков». Размер первого блока составил 1,9 Мб, в него вместилось около 7000 транзакций.
Спустя некоторое время в сети Bitcoin Cash начали происходить собственные хардфорки, в основном направленные на повышение производительности. Так, 13 ноября был осуществлен хардфорк, нацеленный на оптимизацию алгоритма пересчета сложности, который также предполагал сделать более предсказуемым время подтверждения транзакции (около 10 минут). Кроме того, он был призван сделать сеть более устойчивой к некоторым векторам атак.
Вскоре после этого стало известно о намерении разработчиков перейти на новый формат адресов Bitcoin Cash. В частности, решение было призвано предотвратить ошибочную отправку монет BCH на биткоин-адреса. Также, по словам Амори Сеше, этот формат позволил бы разработчикам в будущем «внедрить более безопасный способ осуществления умных контрактов между несколькими участниками».
Несмотря на невысокую заполняемость блоков, в мае нынешнего года в сети Bitcoin Cash состоялся еще один хардфорк. Размер блока был увеличен до 32 Мб. Помимо увеличения размера блока и других изменений в коде стали также доступны OP_CODES, предоставляющие функционал для реализации смарт-контрактов и других решений.
Согласно дорожной карте Bitcoin Cash, следующее обновление протокола BCH должно состояться в ноябре этого года.
После всех этих драматических событий у многих, пожалуй, напрашиваются закономерные вопросы, вроде «Стал ли Bitcoin Cash обещанной разработчиками цифровой наличностью?».
Текущее состояние проекта и его положение на рынке
Как известно, время расставляет все на свои места, и в этом контексте текущее состояние дел «строптивого» Bitcoin Cash не менее интересно. В частности, рассмотрим такие важные для любой криптовалюты показатели, как объем транзакций, средняя величина комиссий, а также торговый оборот.
Невзирая на многочисленные мрачные прогнозы в отношении дальнейшей судьбы Bitcoin Cash из уст его ярых противников и просто скептиков, монета уже долгое время стабильно занимает четвертую позицию рейтинга CoinMarketCap.
При этом торговый оборот Bitcoin Cash на биржах не так уж мал. Так, по состоянию на 31.07.2018 BCH занимает пятую позицию по объему торгов, уступая лишь биткоину, Tether USD, Ethereum и EOS.
https://forklog.com/god-spustya-kak-soobshhestvo-bitcoin-cash-okazalos-na-grani-raskola/
Bitfury Group инвестировала в российский блокчейн-проект по разработке ИИ
Компания Bitfury Group инвестировала в российский блокчейн-стартап Dbrain, ориентированный на разработку решений на базе искусственного интеллекта.
В число инвесторов также вошли китайская инвестиционная группа AngelVest и консорциум криптотрейдеров. Общая сумма собранных средств составила $8 млн.
Отметим, еще в начале 2018 года стартап привлек $2,5 млн на создание альфа-версии блокчейн-платформы Dbrain.
Также известно, что Bitfury предоставит российскому стартапу собственную open source-платформу для создания решений на базе технологии распределенного реестра Exonum в рамках разработки приватного блокчейна Dbrain.
Напомним, в марте ведущий поставщик биткоин- и блокчейн-решений Bitfury Group инвестировал $35 млн в открытие нового дата-центра в Норвегии.
https://forklog.com/bitfury-group-investirovala-v-rossijskij-blokchejn-proekt-po-razrabotke-ii/
Биткоин может стать конкурентоспособным механизмом для осуществления платежей и полноправным классом активов, если решит проблему масштабируемости и получит поддержку регуляторов. Такое мнение высказали аналитики швейцарского финансового холдинга UBS, пишет CoinDesk.
Согласно исследованию UBS, разосланному клиентам банка, на данный момент криптовалюта не является формой денег или жизнеспособным активом из-за ограниченной эмиссии и высокой волатильности.
Также эксперты UBS заявили, что биткоин сможет заменить фиатные валюты в том случае, если его пропускная способность улучшится, а цена криптовалюты поднимется до $213 тысяч.
Выводы авторов исследования основаны на сравнении биткоина с различными классами активов и макропеременных параметрах.
Напомним, в апреле на основанной UBS блокчейн-платформе Batavia была проведена первая трансграничная сделка.
https://forklog.com/ubs-masshtabiruemost-i-podderzhka-regulyatorov-pozvolit-bitkoinu-zamenit-fiatnye-valyuty/
За шесть месяцев текущего года объем инвестиций в американские блокчейн-компании в два раза превзошел показатели за весь предыдущий год. Об этом говорится в отчете The Pulse of Fintech голландского аудиторского гиганта KPMG.
Согласно исследованию, внушительный рост притока инвестиций в индустрию блокчейна в США произошел за счет раундов финансирования, проведенных консорциумом R3 и стартапом Circle. Последний собрал $110 млн, а R3 в прошлом году привлек рекордные на то время $107 млн венчурных инвестиций.
Аналитики KPMG отметили, что бум блокчейн-инвестиций также вызван широкомасштабным внедрением решений на базе технологии распределенного реестра в финансовой сфере.
Исследование также показало, что США занимают лидирующие позиции по объемам инвестиций в индустрию. В целом, KPMG пришла к выводу, что в будущем развитие блокчейна, наряду с такими направлениями как regtech и insurtech, будет набирать обороты.
«Мы склонны переоценивать влияние технологии в краткосрочной перспективе и недооценивать ее действие в долгосрочном периоде», — говорится в отчете Forrester Research.
https://forklog.com/issledovanie-v-ssha-stremitelno-rastut-investitsii-v-blokchejn/
Экс-производитель бутилированного холодного чая и лимонада Long Blockchain Corp., который в прошлом году добавил в название компании слово «блокчейн», получил повестку из Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC). Об этом пишет Bloomberg.
https://forklog.com/dobavivshaya-v-nazvanie-blokchejn-kompaniya-poluchila-povestku-ot-sec/
Атомарный своп (atomic swap) — это операция по обмену одной криптовалюты на другую, которая может быть реализована мгновенно без необходимости полагаться на требующую доверия третью сторону (посредника) в лице биржи или обменной платформы. В результате контроль над сделкой осуществляют исключительно участвующие в ней стороны.
Атомарные свопы могут осуществляться как ончейн, то есть напрямую между блокчейнами разных криптовалют, так и офчейн — за пределами блокчейна. Первый такой обмен был совершен 19 сентября 2017 года между криптовалютами Decred и Litecoin.
Процесс обмена криптовалют на биржах и других специализированных платформах до сих пор может отнимать достаточно много времени и часто связан с завышенными комиссиями. Кроме того, не все биржи поддерживают все монеты или нужные торговые пары, в результате чего трейдер, желающий обменять одну криптовалюту на другую, сталкивается с вынужденной необходимость дополнительных конверсий.
Для решения этих проблем, включая упомянутые риски доверия третьей стороне, и была разработана технология атомарных свопов. Впервые она была описана еще в 2013 году, однако лишь недавно стала реализовываться на практике.
При осуществлении атомарных свопов используется контракт хеширования с блокированием по времени (HTLC). Как следует из названия, HTLC представляет собой временной смарт-контракт, включающий в себя генерирование криптографической хеш-функции, которая может быть верифицирована участниками обмена.
Иными словами, HTLC требует, чтобы получатель платежа до истечения установленного срока подтвердил получение средств путем генерирования криптографического подтверждения платежа. В противном случае транзакция признается недействительной, а средства возвращаются отправителю.
Алиса имеет 100 LTC, которые она хочет обменять на эквивалентное количество BTC. Традиционный механизм предполагает, что Алиса отправляется на биржу, пополняет свой счет и выставляет ордер на продажу своих монет LTC. В случае с атомарным свопом Алиса может напрямую обменять свои LTC на BTC, нужное количество которых есть у Боба.
Алиса как инициатор транзакции создает адрес контракта, который можно сравнить с банковской депозитной ячейкой. На этом адресе хранятся LTC Алисы в процессе свопа. Для его открытия требуется подпись Боба, а также сгенерированное Алисой число. Очень важно, чтобы на данном этапе Алиса не делилась этим числом с Бобом, так как тогда тот сможет открыть ячейку и забрать все находящиеся там средства еще до того, как будет завершен своп.
Следующим шагом Алиса придумывает секретное число и создает его хеш. Хеш действует как замок, в то время как секретное число является ключом. Боб просматривает адрес контракта от Алисы, убеждается, что все в порядке, после чего создает свою собственную ячейку с тем же ключом. Для этого Алиса отправляет Бобу созданный ранее хеш, однако для открытия ячейки ему нужна подпись Алисы.
Начиная с этого момента Алиса имеет ключ, а также возможность подписать ячейку Бобу и, следовательно, выкупить средства, привязанные к адресу. После этого Бобу передается необходимое ему секретное число, которое он вплоть до этого момента не знал. Это секретное число Боб может использовать, чтобы открыть ячейку Алисы и забрать полагающиеся ему средства.
Как видно, HTLC структурирует транзакцию таким образом, что для обеспечения успешного завершения обмена стороны зависят друг от друга. Транзакции создаются таким образом, что в случае, если по каким-то причинам сделка прекращена, все средства возвращаются их владельцам через определенный период времени, установленный каждой стороной.
Как и атомарные свопы, Lightning Network использует контракты хеширования с блокированием по времени, разница в том, что в то время как атомарные свопы связывают блокчейны, Lightning Network связывает платежные каналы. Этот метод предполагает, что Алиса и Боб открывают платежный канал с Кэрол и осуществляют обмен через Кэрол без необходимости ей доверять.
Один и тот же основополагающий механизм означает, что интегрировать Lightning Network в атомарные свопы достаточно просто, в результате чего различные Lightning-сети могут быть связаны между собой в разных блокчейнах. Благодаря этому участник свопа, который открывает платежные каналы на обоих блокчейнах, может выступать в роли платежного процессинга или, например, децентрализованной биржи альткоинов.
Первые успешные обмены с использованием технологии атомарных свопов были проведены между Litecoin и Decred, Vertcoin и биткоином. Они, возможно, и привлекли повышенное внимание сообщества, однако одними этими криптовалютами дело не ограничивается.
Следует отметить, что для успешного осуществления атомарных свопов в их первоначальной имплементации пользователю необходимо скачать блокчейны обеих валют. Для среднестатистического пользователя этот процесс с практической и технической точки зрения совсем неудобен.
Однако решение этой проблемы уже найдено, и есть вероятность того, что в скором времени оно станет доступно широкому кругу пользователей. Так, над созданием собственной децентрализованной биржи BarterDEX работает проект Komodo. В частности, его разработчики успешно провели атомарный своп при помощи сервера Electrum, который позволяет взаимодействовать с криптовалютой без необходимости скачивать весь блокчейн.
Более того, команда Komodo заявляет, что после того, как успешно связала блокчейны биткоина и Ethereum, а также имплементировала поддержку токенов формата ERC-20, их биржа BarterDEX теперь поддерживает p2p-обмены между 95% всех существующих монет и токенов.
Другие известные проекты, активно работающие над практической реализацией концепции атомарных свопов, — это Blocknet, который ставит перед собой задачу создания интернета блокчейнов на основе технологии Xbridge, Altcoin.io, работающий над созданием децентрализованной биржи на основе технологии Plasma и кошелька со встроенными функциями атомарных свопов, и Atomic Wallet.
В отслеживании того, насколько та или иная криптовалюта близка к поддержке атомарных свопов с другим активом, поможет, например, такой ресурс, как swapready.net.
https://forklog.com/chto-takoe-atomarnye-svopy/
Canaan Creative запустит массовые продажи телевизора в августе 2018 года. Представители компании пока не разглашают стоимость AvalonMiner Inside.
Релиз первого в мире телевизора с функцией майнинга состоялся после того, как Canaan Creative подал заявку на проведение первичного публичного предложения акций (IPO) на Гонконгской фондовой бирже (HKEX). Известно, что компания намерена привлечь $1 млрд.
Ранее ForkLog сообщал, что Canaan Creative попал в список компаний-единорогов Большого Китая (КНР, Гонконг, Макао и Тайвань).
https://forklog.com/canaan-creative-vypustil-pervyj-v-mire-televizor-s-funktsiej-majninga/
Пользователь обанкротившейся биткоин-биржи Mt.Gox Джозеф Лэк обвиняет в бездействии и мошенничестве японский банковский холдинг Mizuho Bank. Об этом пишет Financefeeds.
В январе 2014 года калифорниец перевел $40 тысяч на счет Mizuho, обрабатывающего депозиты пользователей печально известной биржи. Банк принял средства и снял комиссию за транзакцию.
Джозеф Лэк ждал, пока депозит появится в его учетной записи Mt.Gox, однако тщетно. Спустя месяц биткоин-биржа полностью остановила торги, а трейдеру так и не удалось вернуть деньги.
Согласно заявлению Джозефа, после коллапса Mt.Gox банк пытался скрыть от пользователей биржи тот факт, что финучреждение втайне пыталось разорвать партнерские отношения с банкротом.
Он также считает, что отказавшись обрабатывать вывод средств, но по-прежнему продолжая принимать безналичные депозиты, Mizuho тем самым пошел на мошенничество.
В итоге пострадавший подал в суд Калифорнии на Mizuho и CEO биржи Марка Карпелеса. По его словам, обе стороны должны были раскрыть клиентам информацию о проблемах биржи Mt.Gox.
Японский банк попытался опровергнуть эти обвинения и отклонить поданный Лэком иск. Однако суд встал на сторону пострадавшего.
Защитники Mizuho считают, что «бездействие» банка не было нацелено на нанесение ущерба Джозефу Лэку.
«Принятие безналичных депозитов — это пассивная операция. Безналичный перевод — это, по своей сути, не общение между людьми, а просто передача информации электронным путем из машины в одном банке на машину в другом банке», — заявила сторона ответчика, уточнив, что все произошло «случайно».
Суд штата Калифорния продолжает рассмотрение этого дела.
Ранее ForkLog сообщал, что после ситуации с Mt.Gox в 2014 году против биржи и ее основателя был подан целый ряд исков, и одним из первых ответчиков стал Mizuho. В 2016 году окружной суд Чикаго отклонил апелляцию Mizuho, обвиняемого в сокрытии истинного масштаба проблем Mt.Gox.
https://forklog.com/tsena-molchaniya-trejder-mt-gox-obvinyaet-bank-mizuho-v-moshennichestve-i-bezdejstvii/
Несмотря на то, что в отношении основателя и CEO обанкротившейся биткоин-биржи MtGox Марка Карпелеса В Японии по-прежнему ведется расследование по делу о растрате, манипулировании данными и нарушении обязательств перед инвесторами, это не помешало ему найти новую работу на удаленной основе, пишет Fortune.
Ранее французский предприниматель заявлял, что рассматривает ряд вакансий в сфере IT, не связанных с криптовалютами, и теперь он подтвердил, что работает в должности технического директора американского VPN-провайдера London Trust Media.
«Я бы сказал, что в настоящее время это моя основная работа», — сказал он, комментируя недавние изменения в своем профиле на LinkedIn.
Тем не менее, на новом месте Карпелес, помимо других обязанностей, по-прежнему работает с криптовалютными проектами. Свою работу он при этом выполняет удаленно, поскольку не может покидать Японию пока в отношении него идет следствие.
Примечательно, что еще в марте Карпелес говорил, что не может устроиться на нормальную работу на полный день. По всей видимости, ему помогли старые связи: по «случайному» совпадению сооснователь London Trust Media Эндрю Ли в прошлом занимал должность операционного директора MtGox в Северной Америке.
«Марк боролся и проиграл. И хотя он проиграл, его навыки, опыт и смекалка определенно остались при нем. Поэтому вступление такого опытного воина в наши ряды мне видится абсолютно закономерным шагом. Я готов дать Марку второй шанс в трудный момент его жизни. Я не могу утверждать, что человек, который построил «Титаник», не должен строить корабли», — сказал Эндрю Ли.
https://forklog.com/stalo-izvestno-novoe-mesto-raboty-osnovatelya-mtgox-marka-karpelesa/
Использование биткоина в электронной коммерции идет на спад. Об этом свидетельствуют результаты исследования, проведенного блокчейн-стартапом Chainalysis Inc., сообщает Bloomberg.
«В течение последних шести месяцев мы наблюдаем большой всплеск роста компаний, которые рассчитываются с поставщиками биткоином. Среди них: юридические и бухгалтерские фирмы, хостинговые компании, арендодатели и поставщики программного обеспечения», — отметил он.
Также Сингх подчеркнул, по сравнению с прошлым годом число компаний, принимающих к оплате криптовалюты увеличилось в пять раз.
Биткоин-энтузиасты продолжают покупать за цифровую валюту дорогостоящие товары, включая мебель или даже спорткары. В частности, представители ритейл-гиганта Overstock сообщили о двукратном росте продаж товаров за криптовалюту по сравнению с прошлым годом. В компании также отметили, что лучше всего за биткоин продавалась мебель и ноутбуки.
https://forklog.com/chainalysis-dinamika-ispolzovaniya-bitkoina-v-e-commerce-idet-na-spad/
Держатель крупнейшей длинной позиции по биткоину на бирже OKEx общей стоимостью в $460 млн не смог полностью ликвидировать ее из-за низкой ликвидности на торговой платформе. Так, трейдер был намерен закрыть позицию на 51 975,2 BTC на отметке в $8020,49, однако рынку не удалось ее реализовать.
https://forklog.com/nizkaya-likvidnost-na-birzhe-okex-ne-pozvolila-likvidirovat-dlinnuyu-pozitsiyu-na-415-mln/
Как сообщает CryptoGlobe, некоторое время показатель дневного объема торгов биржи BitForex удерживался на отметке $14 млрд. К настоящему времени значение этого показателя снизилось до $5,3 млрд. Тем не менее, он более в чем пять раз превышает аналогичный показатель популярной биржи Binance.
Буквально вчера BitForex запустила свой BF token, который пользователи торговой площадки могут добывать по модели trans-fee, ранее задействованной на биржах CoinEx и FCoin.
Биржа BitForex была запущена в июне этого года. Площадка базируется в Сингапуре, однако местом регистрации собственниками были выбраны Сейшельские острова.
На сайте компании говорится, что 80% торговых комиссий возвращаются держателям токенов BF. У последних в будущем появится возможность участвовать в решении ключевых вопросов платформы и ее сообщества. Также указано, что предложение BF ограничено десятью миллиардами монет.
Модель trans-fee (или Trade-to-mine) представляет собой механизм получения выпущенных биржей токенов в качестве награды за торговую активность трейдеров. Некоторые платформы распределяют часть своих доходов среди пользователей в качестве дивидендов, предположительно с целью повышения рыночной стоимости и спроса на эти токены.
Многие представители криптосообщества критикуют модель trans-fee. По их мнению, на использующих эту схему биржах объем торгов «накачивается» преимущественно множеством торговых ботов. Это, в частности, создает широкие возможности для манипулирования курсами различных криптовалют.
Глава криптовалютной биржи Binance Чанпен Чжао и вовсе убежден, что модель майнинга trans-fee представляет собой скрытое первичное предложение монет (ICO). Однажды он заявил следующее:
«Предположим, биржа не получает доход от транзакционных комиссий, а лишь зависит от курса собственного токена. Как ей выжить, не манипулируя ценой токена? Вы уверены, что готовы вести игру против ценового манипулятора? Против того же манипулятора, что контролирует торговую платформу?»
Напомним, в июне ненадолго лидерами по объемам биржевых торгов стали сингапурская CoinBene и гонконгская Bit-Z.
https://forklog.com/14-mlrd-maloizvestnaya-birzha-bitforex-oboshla-binance-po-obemu-torgov/
Ознаменовав убытками первый квартал этого года криптовалютный инвестиционный банк Galaxy Digital начал торговлю своими акциями на Фондовой бирже Торонто 1 августа 2018 года. Это сделало его одним из первых банков в криптовалютном пространстве, который смог добиться подобного листинга. Многие следят за тем, как будут развиваться отношения традиционного финансового учреждения и криптовалютной компании.
Известный миллиардер-инвестор Майк Новограц (Mike Novogratz), который благополучно собрал $250 миллионов для учреждения криптовалютного банка в феврале этого года, объяснил:
«Если бы я знал то, что я знаю сейчас - знал, что криптовалютные рынки будут так падать и что листинг займет очень много времени, я бы предпочел не начинать продажу акций в течение года. Но я не думаю, что совершил ошибку», - сказал генеральный директор Galaxy Digital изданию Bloomberg в Торонто.
Несмотря на несколько печальное положение криптовалютных рынков, успех Galaxy Digital все равно налицо. Теперь криптовалютный банк торгуется на одной из крупнейших фондовых бирж, входящей в топ-10 организаций подобного уровня — Фондовой бирже Торонто (TSX).
https://bits.media/kriptovalyutnyy-bank-galaxy-digital-popal-v-listing-fondovoy-birzhi-toronto/
По данным аудиторской компании KPMG, США переживают бум инвестиций в технологию блокчейна.
Опубликованный во вторник отчет компании «Pulse of Fintech 2018» гласит, что традиционные инвестиции венчурного капитала в блокчейн-компании в США в первой половине этого года уже превысили аналогичный показатель за весь 2017 год. Конкретные суммы в отчете не указаны.
Впечатляющая полугодовая цифра была обеспечена раундами финансирования более чем на $100 миллионов долларов консорциумом R3 и криптовалютным стартапом Circle Internet Finance, говорится в отчете. По данным Bitcoin Venture Capital Tracker, Circle в этом году получила $110 миллионов в раунде финансировании серии E, в то время как R3 собрала $107 миллионов долларов.
Сафван Захир (Safwan Zaheer), глава направления финансовых цифровых услуг и финтеха KPMG в США, сообщил в отчете, что «размер венчурного капитала превышает возможности инвестиций в индустрию», - что является признаком огромного роста отрасли. Он также добавил:
«В частности, инвестиции в блокчейн удвоились в первой половине 2018 года по сравнению с 2017 годом. Блокчейн имеет потенциал для трансформации банковских операций, и если банковские системы должны быть полностью изменены сегодня, они должны быть основаны на блокчейне».
https://bits.media/kpmg-finansirovanie-blokcheyn-proektov-v-2018-godu-uzhe-prevysilo-investitsii-za-ves-2017-god/
Международная блокчейн-компания Bitfury Group объявила о расширении своего российского представительства в четыре раза. Компания также запланировала в январе переезд в новый офис, который будет располагаться в небоскребе «Меркурий Тауэр" (ММДЦ»Москва-Сити»).
«Российский рынок — один из приоритетных рынков для Bitfury Group. Мы сосредоточились на внедрении наших главных продуктов — Exonum и Crystal, которые разработаны специально для крупных компаний и госструктур. В планах Bitfury Group — расширение партнерства с крупными компаниями и реализация совместных проектов, внедрение технологий в госсектор, увеличение штата сотрудников и, в ближайшем будущем, запуск больших проектов", — рассказывает генеральный директор Bitfury Group Russia Дмитрий Уфаев.
Exonum — платформа для создания приватных блокчейн-решений корпораций и госструктур, а Crystal представляет собой софтверное решение для анализа транзакций в биткоинах.
В декабре 2017 года Bitfury Group открыла свое представительство в Россия, после чего та стала 17-й страной, где базируются офисы компании со штаб-квартирой в Амстердаме.
По словам Уфаева, российский рынок становится стратегическим направлением: компания надеется продвигать здесь свои продукты и запускать пилотные проекты совместно с местными коммерческими и государственными компаниями.
https://bits.media/bitfury-group-rasshiryaet-svoye-predstavitelstvo-v-rossii/
Итальянский банк UniCredit успешно осуществил свою первую международную транзакцию в режиме реального времени через блокчейн-платформу We.Trade.
We.Trade, построенная на базе облачного решения для разработки блокчейн-приложений IBM Blockchain Platform, была создана банками Deutsche Bank, HSBC, KBC, Natixis, Nordea, Rabobank, Santander, Société Générale и UniCredit для повышения эффективности международных финансовых транзакций.
Первая в своем роде сделка на немецком рынке была заключена с одним из корпоративных клиентов UniCredit — международным онлайн-магазином Navabi GmbH, который использовал платформу с целью размещения заказа для испанского поставщика. Сделку помог осуществить Banko Santander.
Многие банки и компании ищут более эффективный и экономичный способ торговли на международном уровне. Будучи единственным банком в Италии, предлагающим блокчейн-платформу We.Trade, UniCredit предоставляет малым и средним предприятиям доступ к чрезвычайно простому приложению для эффективного, экономичного и безопасного осуществления национальных и международных торговых операций.
«Использование блокчейн-платформы делает транзакции значительно быстрее и прозрачнее, а также проще и безопаснее, что немаловажно в рамках начала сотрудничества с новыми торговыми партнерами», — сообщают разработчики.
По словам представителя UniCredit Джанфранко Бисагни (Gianfranco Bisagni), платформа изменит торговые отношения между представителями малого и среднего бизнеса и увеличит связь финансовой экосистемы в целом, и это то, чем клиенты будут рады воспользоваться.
Ожидается, что в ближайшие месяцы платформа, которая до сих пор носит экспериментальный характер, будет доступна для всех участников рынка, включая корпоративных клиентов дочерних банков, а также выйдет на международный уровень.
https://bits.media/unicredit-uspeshno-provel-pervuyu-blokcheyn-tranzaktsiyu-/
Биржа Штутгарта — без приставки «крипто», почтенное и уважаемое заведение, вторая по величине фондовая биржа в Германии — поделилась планами развития. А в планах — создание площадки для ICO и криптотрейдинг, причем без комиссий.
Биржа, оборот торгов которой активами всех классов в 2017 году cоставил около $95 млрд, в мае уже представила концепцию своего торгового приложения для криптовалют Bison. Приложение ожидается в сентябре, но криптовалютами дело не ограничится.
Точнее, не ограничится приложением — речь идет, ни много ни мало, о полноценной площадке для торговли криптовалютами. А также о платформе для проведения ICO, включая выпуск токенов, их оборот, а также оборот токенизированных прав и других активов.
Отметим, что интерес бирж к токенизации активов и торговле ими достаточно широко известен — недавно о планах создания площадки по торговле токенизированными ценными бумагами объявила крупнейшая в Швейцарии фондовая биржа SIX. Но идея совместить традиционную биржу с площадкой для ICO и криптоторговли — это нечто действительно новое.
https://hashtelegraph.com/2018/08/03/shtutgartskaja-birzha-planiruet-dobavit-v-svoju-strukturu-platformy-dlja-ico-i-kriptotrejdinga/
Выводы
1. Можно провести ICO для организации простых атомарных свопов между блокчейнами NEM, Stellar, Cardano и EOS.
2. На бирже Штутгарта можно провести ICO для добычи газогидратов на Шпицбергене.
http://bellona.ru/2009/08/20/v-rajone-shpitsbergena-iz-donnyh-gidrat/
3. Можно провести ICO для создания на заброшенных землях в Индонезии плантаций для селекции новых сортов масличной и кокосовой пальмы.
Согласно Всемирному фонду дикой природы, в Индонезии есть порядка 20.000.000 гектаров заброшенных земель, которые можно было бы использовать для пальмовых плантаций, однако многие производители пальмового масла связаны с деятельностью лесозаготовительных компаний, поскольку древесина является чрезвычайно дорогим товаром. Поэтому они предпочитают очищать девственные леса, чтобы получить двойную прибыль — за древесину и за масло.
http://korysno.pro/gigiena-v-srednevekovoj-evrope-byla-grehom/
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кокосовая_пальма
4. Эффективность переброски воды из реки Печеры в Каму не реализованы. Реальные причины утраты геополитической конкурентоспособности и экономической субъектности не выявлены. Реновация проекта с учетом современных технологий не осуществлена.
Практически выполненный план: великая переброска вод китайских рек Янцзы и Меконга на север в бассейн реки Хуанхэ. Цель - удаление излишков воды из переувлажненных южных районов Китая и ирригация засушливых северных территорий. Проект реализуется с 1952 года, окончание строительства в 2020 году. На сегодняшний день построено около 70% всех гидротехнических сооружений. Стоимость работ — 60 млрд. долларов.
http://old.komikz.ru/2010-03-27-11-33-28/216--48
В 1954 году Г. В. Дмитриев предложил последний технический вариант, и вот как выглядит — в общих чертах — этот грандиозный замысел. На реке Печоре, примерно в 80 километрах выше города Печоры, около поселка Усть-Воя, поднимется самая большая на будущем строительстве земляная плотина. Широко разольются воды Печоры. Новое море также надежно запрет «на замок» невысокая, но длинная Нибель- Ижемская дамба. На картах появится новорожденное Печорское море. Из Печорского моря вода самотеком по каналу через Северную и Южную Мылвы направится в реку Вычегду. Вычегду перегородят плотиной с гидростанцией у старинного села Усть-Кулом, и здесь образуется Вычегодское море. По Камско-Вычегодскому каналу объединенные воды Печоры и Вычегды вольются в Каму. У города Соликамска, ниже впадения реки Вишеры в реку Каму появится еще одна плотина с гидростанцией и судоходным шлюзом. Плотина замкнет Верхне-Камское водохранилище. Все три водохранилища каналами объединятся в одно Камско-Вычегодско-Печорское водохранилище, по площади почти равное Ладожскому озеру. Из нового, одного из самых больших искусственных морей и будут направлены воды северных рек через Каму и Волгу в Каспийское море. .. .Еще дремлют бесконечные просторы, но скоро в вековую тишину ворвутся шум, грохот и лязг великой стройки. История человечества не знает работ, подобных столь смелому повороту северных рек. Много необычайных перемен произойдет на пути движения вод северных рек в Каспийское море. На севере страны появится новый водный путь протяжением более тысячи километров, связанный с водными магистралями Европейской части Советского Союза. Судно, снявшись с якоря далеко на Севере, побывает в Перми* Волгограде, Астрахани, наконец бросит якорь в Бакинском порту. «Лесной жемчужиной» зовут Печору, с ее беспредельным зеленым океаном лесов. Однако из-за отсутствия удобных путей не было доступа к лесным богатствам этого края. На севере деревья погибают на корню, а на юге часто истребляли последние леса. Теперь печорский лес будут доставлять в Поволжье, в Донбасс, Закавказье. Город Воркута — столица Заполярного Донбасса, и превосходный уголь этого месторождения по новым водным путям пойдет на металлургические заводы Урала и в Поволжье. А впереди совсем чудесные перемены. Не четыре, как предполагалось по ранним вариантам, а почти сорок кубических километров, вдесятеро более мощное подкрепление, через Каму и Волгу, получит Каспий от северных рек. Струйка за струйкой все эти воды пройдут через турбины всех гидростанций на Каме и Волге. Больше воды — больше электрической энергии выработают генераторы, — и страна за счет вод северных рек будет получать в год дополнительно около одиннадцати миллиардов киловатт-часов дешевой электроэнергии. А это годовое производство электроэнергии такого «электрического исполина», как Волжская ГЭС имени В. И. Ленина у города Куйбышева. Уже этот «электрический двойник» одной из величайших гидростанций мира, который и строить не придется, возместит все расходы, связанные с поворотом северных рек. Благодаря водам северных рек мы отвоюем у суховеев миллионы гектаров плодородных, но засушливых земель Поволжья. Земледельцы в любой год будут снимать богатые урожаи. Поволжье станет животноводческой базой страны— второй целиной! Воды Печоры и Вычегды заплещутся в канале, который будет проложен между Волгой и рекой Уралом. И в пустынные ныне земли и в скудеющий водой Урал будет влита новая жизнь. Сплошными массивами, уходящими за горизонт, раскинутся посевы. Зазеленеют поля кукурузы и риса. Зацветут сады. На ранее выжженных солнцем землях появятся многотысячные стада овец, крупного рогатого скота. Вот так сбудется давняя мечта народа о большой воде, об изобилии. Волго-Ахтубинская пойма — это особый, сказочный мир, торжествующе ворвавшийся своей зеленью в окружающие ее унылые степи и полупустыни. Пойма— это край, одинаково страдающий от избытка воды и ее недостатка: весной пойма так заливается водой, что по дорогам не могут двигаться автомобили и на много недель их заменяют лодки; летом же все живое обжигают налетающие с востока горячие ветры. И сюда, в плодороднейшую, обильную теплом Волго-Ахтубинскую пойму придут воды северных рек. Земляной вал вдоль всей поймы надежно защитит ее от буйных волжских паводков, а орошение избавит от недостатка влаги. Арбузы, помидоры и другие овощи и плоды пойдут во все концы советской земли; пойма станет всесоюзным огородом и садом. ... Пройдет немного лет — и все, что нам сейчас рисует воображение, станет действительностью. Молодым морем на* зовем мы седой Каспий. И вечно будет жить величайшее в мире море-озеро. И цветущими будут его берега, а полными жизни — его воды. Гордым взглядом окинет человек дело рук своих. Особой любовью проникнутся к великой стройке советские люди, — в повороте северных рек перед ними встанет прообраз строек коммунизма. А. Еромицкий
http://oldmemory.ru/?file=globus-1962-4
Как появляется критическая дискуссия в авторитарном обществе, где ее, по определению, быть не должно? Возможным объяснением является проявление институционального плюрализма, выражающегося в столкновении позиций различных секторов государства, в противоречиях между политическими, региональными, научными, экономическими и общественными интересами. При этом открытые дебаты в научной и общественной сферах отражали борьбу групп интересов за легитимацию своих позиций наукой, властью, общественным мнением.
В данной статье рассмотрен критический случай, когда советская система дала сбой и конфликт между группами интересов стал открытым. В ходе анализа истории конфликтов вскрываются и механизмы представительства интересов, взаимодействия общества и государства. Причем эти примеры не укладываются в модель всемогущего государства, полностью контролирующего публичную сферу. Несмотря на почти тотальный контроль аппарата ЦК КПСС, различные группы могли лоббировать свои интересы и добиваться успеха[1].
ГОЭЛРО и «Сталинский план преобразования природы», развертывание системы ГЭС и водохранилищ, организация сложных гидромелиоративных сооружений, программы освоения целины и модернизации сельского хозяйства, промышленное освоение новых регионов, полеты в космос, гонка вооружений, БАМ - наиболее масштабные программы народного хозяйства. Общей чертой подобных проектов является не только их чрезвычайная затратность, длительность и сложность реализации, но и специфика использования природных ресурсов и связанное с этим коренное преобразование окружающей природной среды, а также неопределенность последствий в социальной, экологической и экономической сферах.
Писатели. Одно из первых обращений советских писателей, резко критическое по отношению к проекту поворота рек, было опубликовано в Париже в эмигрантском издании «Русская мысль» 15 июля 1982 года[21]. Вскоре определился коллектив писателей, который и в дальнейшем выступал против проектов поворота рек. Многие из них были писателями-»деревенщиками», что определяло их патриотический настрой. Эта группа писателей направила лидерам страны петицию с протестом против проекта поворота рек. Вскоре ученые и писатели, подписавшие петицию, встретились с авторами проекта на специальной конференции, которую инициировал и провел Сельскохозяйственный отдел ЦК КПСС[22].
Писатели выступали со многих трибун - это и публикации в газетах «Правда», «Советская Россия», «Литературная газета», журнальные статьи и публичные выступления. К примеру, в январе 1986 года газета «Советская Россия» публикует письмо, подписанное семью известными писателями, в котором заявлено, что проект переброски части стока европейских рек на юг приведет к разрушению памятников культуры и религии: «Проект переброски страдает приблизительностью и слабой научной обоснованностью. Он необычайно дорог - равных ему не было еще в практике мирового строительства. Проектировщикам неизвестно, как повлияет сокращение притока пресной воды в Ледовитый океан - этот «котел" погоды всего земного шара. В этих условиях мы поддерживаем предложение исключить из Основных направлений запланированное задание о переброске северных вод на юг»[23].
Съезд Союза писателей СССР в 1986 году в шутку называли «съездом мелиораторов», так как многие писатели выступали с трибун против проектов переброски рек. Часть писателей призывала остановить реализацию проектов поворота рек и подобных им. Они критиковали переброску уже с иных позиций - не научной дискуссии и экономического расчета, а с точки зрения этических ценностей. В итоге именно эти писатели приобрели дополнительный авторитет и значительно повысили свой символический капитал, войдя в историю как «люди, остановившие проект».
http://magazines.russ.ru/nz/2006/2/vo8.html
Что же оставляют после себя «проекты века» - масштабные нереализованные замыслы, предполагавшие грандиозную «переделку природы»? Так и не получив физического воплощения, они сформировали плотное дискурсивное пространство, которое можно зафиксировать как дискуссию, историю переговоров: предметное поле обсуждений, множество конфликтующих сторон со своими позициями, планы, чертежи, обширная полемика в СМИ. В случае проектов, предполагавших коренное преобразование природной среды, анализ истории развития этих идей, анализ
конкурирующих взглядов может способствовать пониманию современного отношения к природе.
В данной статье рассмотрен критический случай, когда советская система дала сбой и конфликт между группами интересов стал открытым. В ходе анализа истории конфликтов вскрываются и механизмы представительства интересов, взаимодействия общества и государства. Причем эти примеры не укладываются в модель всемогущего государства, полностью контролирующего публичную сферу. Несмотря на почти тотальный контроль аппарата ЦК КПСС, различные группы могли лоббировать свои интересы и добиваться успеха[1].
Начиная с 1930-х годов в СССР развернулась масштабная программа гидротехнического строительства. В 1930-е годы был построен канал Москва-Волга. По объему работ он сравним с Панамским каналом, но был построен в шесть раз быстрее, за пять лет.
Примером комплексного способа использования рек может служить так называемый «Сталинский план преобразования природы» (1948-1953). Основной целью реализации данного проекта была борьба с засухой и степными бурями. Этот план, авторство которого приписывается Сталину, был призван изменить климат и обеспечить подъем сельского хозяйства в приволжском и центральном регионах. Обеспечить реализацию этого плана должна была лесомелиорация (строительство лесозащитных полос, водоемов и внедрение травопольной системы сельского хозяйства), а также строительство серии ГЭС и каналов. В результате часть территории страны, разделенная рядами лесных полос, радикально преобразилась. Каноническим изображением страны в конце 1940-х годов стала карта, разграфленная на квадратики (лесные полосы, каналы, монументальные изображения ГЭС и линий электропередач), являющиеся символическим отображением реального изменения. Со смертью Сталина в 1953 году работы были прекращены. В 1953 году было свернуто строительство более двух десятков крупных транспортных и гидротехнических объектов. Но к концу 1950-х годов формирование единой глубоководной системы все же было завершено.
Что же представлял собой проект поворота рек на юг? В действительности он внутренне подразделялся на два отдельных проекта. Первый заключался в переброске части стока нескольких рек европейского севера России в бассейн Волги. Согласно второму - предполагалось перебрасывать воды рек Сибири (Обь и Иртыш) в Среднюю Азию, в регион Каспийского моря. Проекты имели разную предысторию, нуждающуюся в реконструкции.
Как уже упоминалось в начале статьи, авторство идеи «поворота рек» приписывается киевскому инженеру Якову Демченко, который сформулировал ее еще в 1868 году. Он направил предложение в Императорское русское географическое общество, изложил свой проект в книге, но не получил поддержки ни со стороны российского государства, ни со стороны промышленников и ученых[3].
Идея изменить течение рек европейского севера развивалась в несколько ином контексте. Некоторые идеи перераспределения водных ресурсов были заложены еще в плане ГОЭЛРО (1920 год), в котором были намечены крупные мероприятия по использованию вод северных рек в связи с реконструкцией Волги[4]. Планирование велось и в рамках программы «Социалистическая реконструкция и освоение Волго-Каспийского бассейна». В частности, предполагалось создать Волжско-Камский гидроузел и Камско-Печорский водный путь[5]. На основании предварительных изыскательских работ в верховьях Печоры и на реке Колва, проведенных в 1927-1931 годах, был составлен проект соединения рек Кама и Печора по «немскому» волоку, с созданием Камо-Печорского водохранилища[6]. В дальнейшем этот проект и стал одним из вариантов проекта «поворота рек».
В конце 1930-х годов сформировалась идея проекта Камско-Вычегодско-Печорского водохозяйственного комплекса (КВПК). Предлагалось направить в новые транспортные соединения воды северных рек - Печоры, Вычегды, Северной Двины и Онеги. Проект КВПК предусматривал переброску воды северных рек в южные регионы европейской части страны сначала в целях развития водного транспорта (улучшение судоходства), передачи полученной на ГЭС электроэнергии для развития промышленности Приуралья, а затем также и в интересах покрытия дефицита воды.
В послевоенные годы была поставлена задача «соединения всех морей Европейской части СССР в единую воднотранспортную систему»[10]. Рассматривалось несколько вариантов переброски северных вод в Волго-Каспийский бассейн. Как наиболее целесообразный предлагался вариант переброски через Каму и Сухону в реки Шексну, Кострому и далее в Волгу[11]. В 1950-1955 годах на основе имеющихся к тому времени изыскательских и проектных материалов и дополнительных исследований Гидропроектом была разработана «техническая схема самотечной переброски стока северных рек Печора и Вычегда в бассейн Камы и Волги в объеме до 60-70 кубических километров воды в год», основанная на проекте 1937-1940 годов[12].
Об идее переброски части вод сибирских и североевропейских рек на юг было заявлено на XXI съезде ЦК КПСС (17 января 1961 года). В проекте третьей программы КПСС (1961 год, «программа построения коммунизма в СССР», подготовленная к XXII съезду КПСС) было отмечено, что «советский человек сможет осуществить дерзновенные планы изменения течения некоторых северных рек и регулирования их вод с целью использования мощных гидроресурсов для орошения обводнением засушливых районов». Проект «поворота рек» получил поддержку ЦК КПСС и был включен в число проектов, приоритетных для реализации. Начать его осуществление планировалось в 1985 году. Основные положения технико-экономического доклада по данной схеме были опубликованы в «Экономической газете» (21 февраля 1961 года).
Комиссия. В начале 1980-х были созданы комиссии по охране окружающей среды и рациональному природопользованию при Президиуме Совета министров СССР (1981) и РСФСР (1982). Символично, что на одном из первых заседаний российской комиссии был рассмотрен вопрос о переброске части стока северных рек на юг. На нем же резко критически выступил геолог академик Яншин[17]: «Такой проект нашей стране не нужен. Необоснованность и вредность его по всем параметрам очевидны. Я заявляю это официально как ученый. Но надо любой ценой проект приостановить. Со своей стороны я сделаю все возможное, обещаю твердо»[18] .
После заседания Яншин направляет в ЦК письмо (оно было подписано 12 учеными) «О катастрофических последствиях переброски части стока северных рек». В письме высказывалось требование создания независимой комиссии по оценке проекта[19].
По-видимому, именно в связи с неопределенностью результатов государственных экспертиз проекта Политбюро ЦК КПСС поручило провести его оценку Академии наук СССР. В 1983 году президент АН СССР Анатолий Александров организовал временную научно-техническую экспертную комиссию «По проблемам повышения эффективности мелиорации почв в сельском хозяйстве». Руководителем комиссии стал вице-президент АН СССР академик Александр Леонидович Яншин. Он же определил состав комиссии[20].Комиссия объединяла 30-35 человек, но формального членства в ней не было. Среди участников были экономисты, математики, геофизики, почвоведы, мелиораторы, гидрологи, грунтоведы, геологи, географы. Они работали в семи секциях, каждая по своей теме.
Результаты работы «комиссии Яншина» были предварительно обсуждены на заседании Президиума Академии наук СССР совместно с Президиумом ВАСХНИЛ, посвященном проблеме поворота рек, 9 декабря 1985 года. Итоги работы комиссии - заключение по проекту «поворота рек» и предложенные альтернативные ему варианты мелиорации земель - были представлены председателем комиссии академиком Яншиным 19 июля 1986 года на заседании Президиума Совета министров СССР. 16 августа 1986 года проект был остановлен распоряжением ЦК КПСС. К этому времени оппозиция проектам поворота рек включала 50 академиков, 25 членов-корреспондентов АН СССР, пять отделений АН СССР.
Комиссия Яншина сама по себе являлась мощным ресурсом для сопротивления «перебросчикам». Множество факторов советской системы было задействовано в ее формировании: большой авторитет академиков, возможность использования государственных ресурсов для неформальной деятельности (например, помещений, лабораторной техники). Сеть единомышленников была выстроена на прочных персональных контактах.
В 1983-1986 годах сложилась необычная для советского времени ситуация. В некоторых институтах (Центральный экономико-математический институт АН СССР, Институт географии АН СССР) разные отделы работали над противоположными задачами: одни трудились над доказательствами необходимости, а другие — недопустимости реализации проекта переброски северных вод на юг.
В дальнейшем, помимо гидротехников, географов и геологов, в дискуссию включились писатели и журналисты, жители регионов, затрагиваемых проектом поворота рек, научная общественность и другие общественные группы. Проект, который отталкивался от цельной идеи комплексного управления реками, столкнулся с другими позициями. Критическим моментом в дискуссии стало обсуждение вопросов преобразования природы в контексте альтернативных вариантов оценки проекта. Все большее внимание привлекала и неопределенность последствий реализации проекта: будет ли похолодание в северных регионах? Будет ли теряться вода в ходе транспортировки по каналам? Каков баланс фактических преимуществ и издержек проекта? Не менее важным и трудноосуществимым был и выбор: развитие гидротехнической индустрии или геологической промышленности, блага для южных регионов страны или для северных, поддержание существующей системы мелиорации или развитие альтернативной.
Возможной причиной возникновения общественной и публичной критической дискуссии, которая стала барьером для воплощения инженерных мегапроектов, была предшествующая ей межинституциональная конкуренция внутри министерств и ведомств в СССР[27]. Она выражалась в противоречиях интересов различных секторов государства, в столкновении политических, региональных, научных, экономических и общественных интересов. Наиболее существенные из них - отраслевые конфликты и конфликт центра и регионов. По-видимому, именно они открыли возможности для развития общественно-политической дискуссии в позднесоветское время. Публичные дебаты в научной и общественной сферах отражали борьбу групп интересов за легитимацию своих позиций и апеллировали к науке, власти, общественному мнению.
Бесконфликтная работа государственного аппарата невозможна вследствие различий в инструментальной идентичности агентов и, следовательно, разной степени лояльности. В Республике Коми чиновники и ученые защищали «свои» леса от «их» проекта поворота рек. Геологи выступали против затопления «своих» полезных ископаемых «ими» - Министерством водного хозяйства. Историки, архитекторы и писатели призывали сохранить «нашу» северную природу и памятники деревянного зодчества от «их» проектов. Существовали конфликты союзных и республиканских министерств, различных отраслей народного хозяйства.
Любые подпорки вертикали власти в виде искусственно созданной и лояльной по отношению к власти общественности не могут быть конструктивными элементами в жизни государства. Советский опыт уже показал опасность принятия важных для жизни страны решений вне условий общественной и институциональной полемики.
http://magazines.russ.ru/nz/2006/2/vo8.html
Все эти ужасы должно было вызвать отбор 5-10% обьема стока не всех, а всего нескольких северных рек.
Над проектом работали около 20 лет более 160 организаций СССР, а потом несколько экологов сказали, что все неправильно и если проект будет претворен в жизнь, случится страшное!
Посмотрим на примере Северо-Крымского канала (тоже Советский проект), что страшного случается, когда обильные воды более северной реки, в данном случае Днепра, начинают злостно и неэкологично орошать засушливые южные степи, в данном случае степи северного, центрального и восточного Крыма.
Помните травлю так называемого «поворота рек», начатую «демократической» и «патриотической» интеллигенцией еще в 70-е годы? В 80-е она переросла в одну из первых пропагандистских кампаний эпохи перестройки. Никто не добивался выбора экономически и экологически оптимального варианта — велась не критика, а именно травля. Устрашающие пророчества, будто «поворот» изменит климат и вызовет чуть ли не глобальную экологическую катастрофу, строились на фальсификации сути проекта. Никто не предлагал экономически и экологически выверенной альтернативы. Решение «зарубить» сам замысел перераспределения водных ресурсов носило чисто политико-идеологический характер. И это заставляет присмотреться к политическим и идеологическим предпосылкам кампании, внесшей немалый вклад в разрушение нашей советской Родины.
Лжив был сам термин «поворот рек», никогда и никем в СССР, кроме перестроечных демагогов, не употреблявшийся. Единственной зацепкой им послужила по-хрущевски размашистая фраза из Программы КПСС 1961 г.: «Советские люди смогут осуществить дерзновенные планы изменения течения некоторых северных рек». Но на самом-то деле специалисты проектировали перераспределение не более 10% стока рек. Откуда же взялся «поворот рек»? Этот штамп антисоветской пропаганды, как и многие другие, — типичная «проговорка по Фрейду», невольно раскрывающая то, что на уме не у обвиняемых, а у обвинителей. Проекты поворота рек и даже океанских течений, осушения целых морей действительно выдвигались и готовились к осуществлению. Но не в Советском Союзе, а на «демократическом» Западе.
Тот факт, что проекты перераспределения водных ресурсов выдвигались русскими учеными и инженерами с середины XIX века, свидетельствует об объективной общественной потребности. 88% водных ресурсов страны приходилось на малонаселенные, холодные и переувлажненные Север и Восток. Большая часть страны — зона рискованного земледелия: на севере не хватает тепла, на юге — пресной воды. Почти все крупные реки Северной Евразии стекают в Северный Ледовитый океан по плоской равнине с очень небольшим уклоном, поэтому север европейской России и особенно Западная Сибирь сильно заболочены.
Такое положение существовало не всегда, оно сложилось, по меркам истории Земли, буквально вчера. Еще 10 тысяч лет назад огромный поток пресной воды, сдерживаемой ледяной плотиной на севере Западной Сибири, изливался через Туранскую равнину в Арал, Каспий и затем в Черное море. С таянием ледника сама природа устроила «поворот рек», положивший начало опустыниванию Средней Азии. Разве не могли люди в какой-то мере восстановить существовавшую в недавней геологической истории ситуацию?
По мере научно-технического и общественно-политического прогресса идея перераспределения водных ресурсов обретала все более конкретные и зрелые формы. К 70-м годам XX века она выросла в перспективный план комплексного освоения половины территории СССР. Предполагалось перебросить 5-10% стока Печоры, Вычегды и других рек севера Европейской России в бассейны Волги, Дона и Днепра, а оттуда — на Северный Кавказ, юг Украины и Урал, в Азовское и Каспийское моря.
Отвод на юг избытка воды, заболачивающей Западную Сибирь, позволял осушить болота и создать новую базу лесохимической и целлюлозно-бумажной промышленности, уменьшив нагрузку на леса европейской России.
По экономическому и социально-политическому значению проект переброски части стока северных рек сопоставим с ленинским планом ГОЭЛРО. Его осуществление обеспечивало СССР продовольственную независимость, комплексное освоение огромных ресурсов Сибири, охват всей территории огромной страны единой энергетической и транспортной системой и вообще то, что теперь называют устойчивым развитием. Обеспечивался плавный, с минимумом издержек, переход от экстенсивного к интенсивному типу воспроизводства. В центре страны создавалось прочное ядро экономики нового типа, которая отличалась бы качественно более высоким уровнем реального обобществления производства, адекватным социализму. Весь комплекс не только промышленности и энергетики, но и сельского хозяйства был бы технологически завязан на централизованное планирование и в принципе не допускал бы больше никакого «рынка». Без перераспределения водных ресурсов страна объективно, уже в силу природных условий, не могла достичь подобных результатов в обозримый исторический срок и обрекалась на роль постоянного — до исчерпания недр и лесных запасов — экспортера сырья в обмен на продовольствие.
Комплексное решение проблемы водных ресурсов было одним из необходимых условий поддержания целостности СССР. Развитие экономики вододефицитных областей и республик десятилетиями обеспечивало потребности всего Союза, внося, нередко в ущерб природе и здоровью людей, незаменимый вклад в оборону, экономическое и социальное развитие страны.
У внутренних и внешних врагов социализма были более чем серьезные причины начать разрушение СССР именно с крестового похода на «поворот рек».
Только в независимых «государствах Центральной Азии» о советском проекте никогда не забывали. За последние 10-15 лет делалось несколько попыток поставить вопрос в практическую плоскость. Самое последнее сообщение пришло несколько недель назад: в Астане планируют переброску вод Иртыша в центральную часть Казахстана.
http://www.cleandex.ru/articles/2016/01/31/project-sibir
Но вот незадача: все предыдущие попытки такого рода пресекались... Всемирным банком Советский план перераспределения водных ресурсов стал таким же табу, как издавна принятый в России и СССР географически точный термин — Средняя Азия. Центральной Азией у нас до 1990-х гг. называли другой регион — страну гор и плоскогорий от Тувы до Тибета.
https://aftershock.news/?q=node/300791&full
Недавно на глаза попался очередной социологический опрос. Цель сего мероприятия, это выявить российские города с самым низким уровнем жизни. Проводил это исследование Университет социологии, тот который находится при Правительстве РФ.
В принципе обычный опрос, каких очень много. Но что моментально бросилось в глаза, то что половина городов, которые возглавили данный антирейтинг, находятся в Поволжье...
Ну как говорил один известный персонаж, давайте огласим весь список. Вот он: Тольятти, Астрахань, Пенза, Волгоград, Саратов, Ростов-на Дону, Липецк, Барнаул, Набережные Челны и Воронеж.
В опросе участвовали жители 35-и городов с численностью населения более 500 тыс. чел.
https://cont.ws/@lk55lk/1025123
Предварительная стоимость проекта (водоподача, распределение, сельхозстроительство и освоение, объекты АПК), равнялась 32,8 млрд рублей, в том числе: на территории РСФСР — 8,3 млрд, Казахстана — 11,2 млрд и Средней Азии — 13,3 млрд. Выгода от проекта оценивалась в 7,6 млрд рублей чистого дохода ежегодно. Среднегодовая рентабельность канала — 16 % (по расчетам Госплана СССР (Захаров С. Н.) и Совинтервода (Рыскулова Д. М.)).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Поворот_сибирских_рек
5. Можно обратиться к американским гражданам и организациям с просьбой создать на Аляске Donor Advised Funds «Nord South» для подготовки строительства тоннеля под Беринговым проливом и коридора развития США-Россия.
RSF Social Finance (США) — Катализатор социально ориентированных проектов, которые продвигают позитивные социальные изменения и понимание важности совместного принятия решений в сфере финансирования.
Shorebank Corporation, США — Первый в США холдинг, занимающийся развитием местных сообществ и защитой окружающей среды. Его штаб находится в Чикаго, ее представительства — в городах США, консалтинговые компании - в разных точках мира.
Skoll Foundation (Фонд Сколла), США — Частный фонд, созданный Джеффом Сколлом для реализации его мечты - мира, в котором все люди могут реализовать свои таланты. Фонд оказывает стратегическую поддержку людям, которые способны инициировать долгосрочные социальные перемены. Инвестируя и объединяя социальных предпринимателей, фонд содействует системным изменениям, приносящим пользу во всем мире.
Social Venture Network (SVN) - Сеть социального венчура, США. — Некоммерческая сетевая организация, приверженная идее создания справедливого и устойчивого мира посредством этического, социально-ориентированного бизнеса. SVN продвигает новые модели и примеры лидерского стиля управления устойчивого, с точки зрения социальной и экологической, бизнеса XXI века. Миссия организации - вдохновить сообщество бизнеса и социальных лидеров для создания справедливой экономики и устойчивой планеты.
Ashoka: Innovators for the Public (Фонд Ашока), США - Международная ассоциация ведущих социальных предпринимателей. Выплачивает лауреатам стипендии, оказывает профессиональную поддержку и устанавливает связи между единомышленниками и коллегами.
Draper Richards Foundation (Фонд Дрейпера Ричардса), США — Предоставляет финансовую поддержку и является бизнес-наставником для социальных предпринимателей — основателей некоммерческих организаций.
Echoing Green. Организация финансирует социальных предпринимателей на начальном этапе их деятельности и предоставляет иные формы поддержки для воплощения в жизнь их оригинальных идей, направленных на достижение социальных изменений.
https://uchebnik.online/mirovaya-ekonomika-knigi/4staroe-novoe-amerikanskoy.html
Джей Хаммонд (Jay Hammond) — губернатор Аляски, учредитель фонда Аляски.
Перманентный фонд штата Аляска (англ. Alaska Permanent Fund) — созданный штатом Аляска фонд, который управляет прибылью от добычи нефти в Аляске.
Фонд был создан в 1976 году[1] в результате референдума о поправке к Конституции Аляски (Constitution of Alaska).
25 % прибыли штата от оборотов нефти поступают в Фонд. Половина дохода через дивиденды напрямую распределяется среди жителей Аляски. Каждый житель ежегодно получает одинаковую сумму. Выплата каждый год пересчитывается и зависит от доходов последних пяти лет, а также от числа людей в соответственном году, которые должны получать деньги.
Заявители на долю дивиденда не могут быть ранее судимыми. Они должны быть жителями Аляски не менее одного календарного года и на момент подачи заявления на получение выплаты высказать намерение дальнейшего проживания на территории штата. Доходы подлежат обложению федеральным налогом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Постоянный_фонд_Аляски
Большинство американцев убеждены в том, что сильное гражданское общество не зависит от государства. На этом принципе и построены многочисленные некоммерческие организации, благодаря которым американское общество решает многие экологические, социальные, религиозные, экономические и даже политические задачи без вмешательства государства, пишет Ольга Христофорова в своем блоге Holaolly.
Одним словом, некоммерческие организации в США занимаются практическим всем — начиная с контроля за выборами президента и заканчивая созданием приютов для домашних животных. Недалеко от нашего дома в Портленде есть даже некоммерческий бар. В нем все точно такое же, как в обычных барах, но при оплате за еду и напитки нужно указывать, в какую из предложенных благотворительных организаций вы хотели бы направить прибыль от своего заказа. «А кто владеет этим баром?», — спросила недоумевающая я у своего друга Скотта. На что он ответил, что технически — никто не владеет — точно так же, как никто не владеет церквями, например.
The Oregon Public House
В США зарегистрировано около 1,5 миллиона некоммерческих организаций. Для сравнения в России — около 228 тысяч, причем большая часть из них действует только на бумаге. Рассказать обо всех успешных некоммерческих организациях в одной статье у меня не получится, поэтому попробую описать самые интересные.
Переехав в США, я узнала о том, как этот вопрос решается здесь. Деятельность организации Goodwill, которая существующая уже больше 100 лет, активно рекламируется, поэтому о ее предназначении знают даже малые дети. Goodwill принимает у населения ненужные вещи, одежду, мебель, и даже автомобили. В качестве поощрения Goodwill выдает расписку, подтверждающую факт дарения. Подавая ежегодную налоговую декларацию, американцы прикладывают сведения о своих пожертвованиях и получают налоговые льготы.
Собранные вещи Goodwill, как правило, не раздает бесплатно, а продает по очень низким ценам в своих розничных магазинах, которые пользуются популярностью не только у людей с низким достатком, но и у любителей винтажных вещей. Только от продажи пожертвованных вещей в 2016 году Goodwill собрал $4,16 миллиарда. Плюс гранты от государства и корпораций на общую сумму $1,55 миллиарда.
http://www.forumdaily.com/est-chemu-pouchitsya-blagotvoritelnost-i-nekommercheskie-organizacii-v-ssha/
Девять из десяти взрослых жителей США жертвуют свои деньги на благотворительные цели. По данным Independent Sector, в 2001 году каждая американская семья пожертвовала в среднем $1 620 или 3.2% своего годового дохода. 95% жителей США жертвуют деньги, если к ним непосредственно обращаются за помощью.
США стали первой страной мира, которая сделала благотворительность выгодным делом. В 1921 году в налоговое законодательство были внесены поправки, предусматривающие уменьшение налогооблагаемой базы на суммы, пожертвованные на благотворительные нужды. Ныне в США действуют более 50 тыс. фондов и иных организаций, аккумулирующих пожертвования и направляющих их на различные программы. За последние 20 лет их число удвоилось. Лишь за последние два года было создано 5.2 тыс. новых фондов — то есть, ежедневно создавалось семь таких организаций. Большинство из них учреждают частные лица или семьи. Ежегодно американцы жертвуют на благотворительные нужды около $200 млрд. За прошедшее десятилетие объем пожертвований вырос на 88%. По прогнозу, в следующие 50 лет жители США пожертвуют около $41 трлн.
Уолтер Анненберг\Walter H. Annenberg стал наиболее щедрым филантропом США 2002 года. Анненберг создал компанию Triangle Publications Inc., которая владеет известной газетой Philadelphia Inquirer, журналом Seventeen, рядом теле- и радиостанций. В общей сложности в 2002 году он пожертвовал $1 млрд. 380 млн. Львиная доля его пожертвований досталась нью-йоркскому музею «Метрополитен»\Metropolitan Museum of Art. Рут Лилли\Ruth Lilly, один из крупнейших акционеров известной фармацевтической компании Eli Lilly, заняла в этом перечне второе место, пожертвовав $520 млн. Большая часть ее денег была также направлена на поддержку искусства. На третьем месте Томас Монэган\Thomas S. Monaghan, создатель и владелец сети пиццерий Domino-s Pizza. Он пожертвовал $222 млн. на нужды образования. В числе крупнейших филантропов США также телемагнат Тед Тернер\Ted Turner (занял 12-е место со взносом $90 млн.), один из основателей компании Microsoft Пол Аллен\Paul Allen (14-е место, $73.7 млн.), кинорежиссер Стивен Спилберг\Steven Spielberg (51-е место, $12 млн.). По данным журнала Chronicle of Philanthropy, опубликовавшего эти данные, крупнейшие филантропы США в 2002 году пожертвовали $4.6 млрд. (в 2001 году - $12.7 млрд.). В 2001 году, занявшие первое место Гордон и Бетти Мур\Gordon and Betty Moore (Гордон Мур создал компанию Intel), пожертвовали более $6 млрд. Другие филантропы также отличались большей щедростью, например, Тед Тернер тогда пожертвовал $330 млн.
http://russia-alaska.com/notes/charity_in_america.htm
Любопытный аспект в различении филантропии и благотворительности возникает при сопоставлении американского и британского подходов к данным терминам. К. Райт указывает на то, что термин «филантропия" в современной Великобритании имеет негативный оттенок из-за ассоциаций с Викторианской моралью, ее элитизмом, покровительственным и снисходительным отношением к бедным сословиям, морализаторством и чувством превосходства. Термин «благотворительность", по словам автора, более современен, эгалитарен и вызывает больше уважения, причем в этом случае используется слово 'giving', а не 'charity'.
В США отношение к обоим терминам противоположно: благотворительность ('charity') там считается устаревшим и морально нагруженным термином, и предпочтение отдается понятию «филантропия". Однако помощь бедным в двух рассматриваемых подходах предстает совершенно различным образом: в случае благотворительной помощи бедным подчеркивается мотив сострадательности при сохранении различий статусов доноров и реципиентов и воспроизводства существующего неравенства, тогда как во втором случае - речь идет о вкладе в групповое членство, в поддержание групповой идентичности. К. Дженкс (1987 г.) в своей работе «Кто на что дает?» подчеркивал, что благотворительность - это финансирование гражданского общества через создание общественных благ, и она отнюдь не является помощью бедным. На самом деле, в США основным реципиентом благотворительной помощи является церковь, которую никак нельзя назвать бедной.
В соответствии с американским пониманием филантропия лежит на грани между «чистым бизнесом" и «традиционной филантропией" (например, выдача пожертвований). Эту сфера часто именуется в специальной литературе как социально мотивированная деятельность (socially-related activities). В это понятие входят: 1) вовлеченность бизнеса в дела коммьюнити (community involvement), которая представляет собой комбинированную форму деловой и филантропической активности бизнеса, направленную на решение проблем местного сообщества; 2)собственно филантропия, преимущественно в виде налогонеоблагаемых грантов. 3) волонтерство (vulunteerism), означающее самостоятельную форму филантропической активности бизнеса.
Соединенные Штаты стали первой страной мира, сделавшей филантропию выгодным занятием. В 1921 г. в налоговое законодательство были внесены поправки, предусматривающие уменьшение налогооблагаемой базы на суммы, пожертвованные на благотворительные нужды. Отцом идеи американской филантропии считается миллионер Эндрю Карнеги. В 1889 г. он опубликовал эссе «Проповедь богатства» (The Gospel of Wealth), в котором доказывал, что богатые люди обязаны оказывать помощь малоимущим. Он также пытался внедрить в политику идеи миротворчества и международного арбитража. Один из известнейших «мозговых центров» США - Carnegie Endowment for the International Peace, а также «Дворец Мира» (ныне Международный Суд в Гааге) были основаны Карнеги.
В США благотворительные программы могут осуществляться от имени частных лиц, организаций и корпораций. Распространенной формой реализации частной благотворительности являются специализированные фонды - Donor Advised Funds, информирующие донора о распределении средств на благотворительность. Фонды позволяют переводить на благотворительные цели относительно небольшие суммы: для открытия благотворительного счета (Charitable Gift Account), как правило, достаточно 10 тыс. долл. (в некоторых фондах требования к минимальной величине первоначального взноса могут достигать 25 тыс. долл.). В год открытия счета донор получает скидку по подоходному налогу на сумму внесенных средств. Если взнос осуществлен не наличными, а ценными бумагами, предоставляется скидка по налогу на прирост капитала. Средства могут находиться на счете до тех пор, пока донор не отдаст приказ списать некоторую сумму в пользу благотворительных или государственных организаций (напр., колледжей или университетов), удовлетворяющих определенным требованиям.
Как правило, списания осуществляются в размерах, кратных 250 долл. Находящиеся на счете средства инвестируются, так что их номинальная сумма с течением времени может возрастать (в случае успешного инвестирования) или уменьшаться (при неудачном инвестировании), а прирост капитала не облагается налогом. После открытия счета донор теряет контроль над инвестициями или может контролировать их опосредованно. Обычно влияние донора на принятие инвестиционных решений ограничено рекомендациями в отношении классов активов или уровня риска взаимных фондов. Изъять средства из благотворительных фондов невозможно. Аналогично другим финансовым услугам, за открытие и ведение благотворительных счетов взимаются комиссионные. Большинство фондов взимает комиссионные за управление активами в размере от 0,50% до 2% от суммы вложений и за административную работу - в размере от 0,50% до 1%, и в среднем суммарные издержки донора составляют около 2%. Комиссионные выше, чем при непосредственном переводе средств с банковского счета, однако существенно ниже, чем при создании собственного благотворительного фонда. Большинство фондов учреждают частные лица или семьи. Ежегодно американцы жертвуют на благотворительные нужды около 200 млрд долл. Рекордную сумму - почти 300 млрд долл. - пожертвовали в 2006 г. на благотворительность американцы и действующие в США компании. За прошедшее десятилетие объем пожертвований вырос на 88%.
В настоящее время в США фонды создают практически все ведущие инвестиционные компании, например, Vanguard, Charles Schwab и Т. Rowe Price, а также банки и некоммерческие организации, включая учебные заведения. Университеты обычно указывают в качестве обязательного условия перечисление определенного процента от пожертвований в пользу НКО или, по крайней мере, на благотворительные программы, поддерживаемые этой организацией. На настоящий момент активы фондов исчисляются несколькими миллиардами долларов и имеют тенденцию к росту. Фонды называются «информирующими донора», поскольку технически и законодательно решение о направлении средств на благотворительность принимается управляющими фондами, однако на практике они обычно выполняют пожелания донора, не выходящие за рамки закона. Рассмотрим для примера Schwab Fund for Charitable Giving. Минимальная сумма для открытия в нем счета составляет 10 тыс. долл. Средства могут быть инвестированы в пять взаимных фондов, придерживающихся различных инвестиционных стратегий и предлагающих разный уровень риска и доходности: 1) стоимостной фонд акций Excelsior Mid Cap Value Fund, 2) смешанный фонд акций роста и стоимости Schwab Market Track Growth Portfolio (SWHGX), 3) сбалансированный фонд Schwab MarketTrack Conservative Portfolio (SWCGX), 4) среднесрочный стоимостной фонд Excelsior Intermediate-Term Managed Income Fund (UIMIX), 5) фонд, обеспечивающий сохранность вкладов, - Schwab Fund. Владельцы крупных счетов, средства на которых превышают 500 тыс. долл., имеют возможность рекомендовать независимого инвестиционного консультанта для управления активами и инвестировать эти активы в ценные бумаги, включая акции, облигации и взаимные фонды.
Помимо благотворительных счетов, клиенты Schwab Fund for Charitable Giving имеют возможность вложить любую сумму в The Philanthropy Fund непосредственно или путем списания с благотворительного счета. Средства Фонда распределяются в соответствии с намеченными целями (часть из них обязательно идет на спонсирование образовательных программ), причем доноры не могут оказывать никакого влияния на политику Фонда. В фонде Donor Advised Fund благотворительные счета нередко открывают лица, оказавшиеся в группе налогоплательщиков, облагаемой по максимальной налоговой ставке, например, в результате получения непредвиденных доходов. Открытие благотворительного счета позволяет получить налоговую скидку на сумму пожертвования. Однако, несмотря на определенные налоговые преимущества, важным условием открытия счетов является моральная готовность донора к благотворительности.
https://uchebnik.online/mirovaya-ekonomika-knigi/4staroe-novoe-amerikanskoy.html
6. В городе Колумбус США, или в других городских районах можно построить россыпь горизонтальных небоскребов, велополитенов, самокатополитен 28.0 с использованием их крыш как взлетно-посадочной площадки дронов, в том числе самолетного типа, для доставки товаров интернет-торговли.
О финансирование проекта можно направить заявку в местный благотворительный фонд штата Индиана.
Как подать заявку на получение гранта для моей организации из фонда?
Если вы считаете, что ваша благотворительная организация имеет запрос, который соответствует нашим рекомендациям, мы предлагаем вам отправить предварительное письмо не более чем на две страницы обычной почтой. Письмо должно рассказать нам о вашей организации, о проекте, о котором вы имеете в виду, о проблеме или о том, что вы хотите решить, и о том, какую поддержку вам потребуется. Мы отвечаем в письменной форме на все предварительные запросы. В случаях, требующих дальнейшего рассмотрения, мы можем попросить вас составить полное предложение. Отправленные по электронной почте или отправленные по факсу запросы не рассматриваются.
Пожалуйста, направляйте корреспонденцию:
Офис программы
Lilly Endowment Inc.
Ул. Меридиан, 2801
PO Box 88068
Индианаполис, IN 46208-0068
Телефон: (317) 924-5471
https://lillyendowment.org/for-current-grantees/faq/
В 2005 году ВВП штата составил $214 млрд, а средний доход на душу населения — $31 150. Индиана входит в десятку ведущих штатов по добыче угля, добываются также нефть, природный газ и известняк.
В сельском хозяйстве основные культуры — кукуруза и соя (штат находится в так называемом Кукурузном поясе). Также выращиваются арбузы, томаты, мята, виноград и табак. Развито свиноводство и мясное животноводство; более 70 % территории штата — сельскохозяйственные угодья.
Основной район тяжелой промышленности — Калюмет на северо-западе; производятся запчасти к автомобилям, алюминий, химикаты, лекарства, мебель, музыкальные инструменты. Автопром представлен автомобилем Subaru Tribeca и фирмой производителем дизелей Cummins.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Индиана
Получившая прозвище «Штат Верзил» территория Индиана может удивить не только этим. На этих землях собраны все экосистемы США. А университеты штата славятся своими преподавателями и выпускниками.
Штат Индиана — континентальный по рельефу и климату. Большая часть территории приходится на сухопутные районы, и только 1,5% занимают реки и озера: Уобаш и Огайо, Мичиган. Здесь вы не увидите гор и пышных лесов, зато штат Индиана может похвастаться великолепными равнинными местностями и зелеными холмами. Северная часть штата занята преимущественно озерами, южная — предгорьями. Климат здесь умеренный. Лето балует жаркими, но дождливыми деньками. Зима пугает заморозками. Для отдыха в штате Индиана наиболее подходит поздняя весна, летние месяцы и ранняя осень. Если вас пугает чрезмерная жара, следует забраковать для посещения июль и август.
По своему этническому составу штат Индиана мало отличается от своих соседей. Наибольший процент жителей (22,7%) составляют потомки немцев, за ними традиционно следуют англичане и ирландцы. По религиозным предпочтениям население является христианским. Его проповедуют 82% жителей. Лидирующее ответвление — протестантство.
Территория Индианы богата на различные экосистемы: дюны, болота, прерии и др. Поэтому открыто большое количество национальных парков живой природы. Именно здесь расположены города Нью-Хармони (историческое достояние США) и Колумбус с самыми необычными и ультрасовременными сооружениями. Стоит посетить также столицу штата Индианаполис, где можно насладиться театрами, галереями и музеями.
http://brnx.ru/usa/states-usa/indiana/
Самым значимым фактором формирования облика современного города является его архитектура. В этой подборке вы найдете 10 лучших городов мира для любителей современной архитектуры. Каждый из них выделяется собственным архитектурным стилем присущим периоду с начала 20 столетия до наших дней. Итак, поехали.
Чандигарх, Индия: модернизм середины века
Вскоре после раздела Индии в 1947 году премьер-министр Дж. Неру поручил швейцарскому архитектору модернисту Ле Корбюзье спроектировать организованный, прогрессивный город. Город, который отделился бы от прошлых традиций, и начал бы все с нуля. Его планировочная супер сетка, открытая кладка и бетон, а также эксцентричная скульптурная работа, которая является перчинкой Чандигарх, сделали этот город объектом исследования для изучающих планирование и дизайн студентов по всему миру. На фото изображен Верховный суд Пенджаба и Харьяны Ле Корбюзье.
Город Колумбус, штат Индиана (США), насчитывает всего 44 000 жителей, но это удивительный образец модернизма. По заявлениям, город имеет более 70 зданий спроектированных звездными архитекторами, среди которых Им Пей (IM Pei), Эеро Сааринен (Eero Saarinen) и Ричард Мейер (Richard Meier). Эта заслуга принадлежит филантропу и любителю архитектуры Дж. Ирвину Миллеру. В 1950–1960-х годах он заказал реконструкцию местных церквей, общественных зданий и собственного имения, возглавив Американский институт архитектуры. Это позволило Колумбусу занять шестое место в стране в архитектурных инновациях и дизайне. На фото изображена Северная христианская церковь (North Christian Church).
Портленд, штат Орегон (США), находится на северо-западе Тихого океана и является одним из густонаселенных городов Америки. В городе можно встретить ярчайшие образцы архитектуры постмодернизма, примером которой является муниципальное здание Portland
Building (на фото) архитектора Майкла Грейвса. Благодаря политике развития города, направленной на сохранение зеленых пространств (кстати, в Портленде находится самый маленький в мире городской парк — 0,3 кв. м), развитию удобной инфраструктуры для велосипедистов, а также высокой концентрации энергосберегающих домов, с их органическими формами и материалами, Портленд является одним из лидеров в области зеленой архитектуры.
Портленд, Орегон: постмодернизм и зеленая архитектура
Сонгдо, Южная Корея: город будущего
Сонгдо — это современный город будущего, строящийся на искусственно намытом острове рядом с крупным южнокорейским городом Инчхон. Сонгдо с самого начала проектировался как самый умный (с использованием самых инновационных технологий), и самый удобный для проживания и ведения бизнеса город. Компактная планировка позволяет добраться в любую точку города за 15 минут на велосипеде. А впечатляющий 12-километровый мост, соединяет город напрямую с крупнейшим в стране аэропортом Инчхон, из которого можно долететь в большинство стран за 3 часа. Высотные жилые и офисные здания с торговыми центрами на нижних этажах, окружены рекреационными площадками, составляющими 40% от общей площади города, и включающими в себя, парки и даже гольф-клуб.
В срок до 2030 года в 20 крупнейших российских проектов комплексной жилой застройки может быть инвестировано более $65 млрд. Согласно оценкам консультантов Infoline, самый большой проект сейчас реализуется в Екатеринбурге: жилой микрорайон Академический предполагает вложение $12 млрд. Этот проект предусматривает возведение на 1,3 тыс. га 9 млн кв. м, в которые заселятся 325 тыс. человек.
Наибольший объем дорогостоящих проектов сконцентрирован в Московской области. Здесь суммарно возводится пять комплексных жилых проектов, в которые суммарно планируется инвестировать $16,9 млрд. В Санкт-Петербурге строятся четыре проекта на $9 млрд. Самый крупный комплекс в Москве — ЖК «Зиларт» группы ЛСР Андрея Молчанова, в который планируется вложить $2,5 млрд, следует из данных консультантов.
https://www.kommersant.ru/doc/3144813
7. Необходимо определить, что является препятствием для строительства вдоль коридора развития и канала Ока-Дон пилотного центрального района апробации и внедрения технологий BRICS Plus, БРИКС плюс совместно со странами глобального Юга, технологий четвертого технологического уклада BRICS Outreach совместно со странами Африки.
https://youtu.be/4OSwyCW-6pc
В рамках информационно-пропагандистского диалога БРИКС-Африка Южная Африка решила пригласить лидеров следующих стран
* Руанда-в качестве Председателя Африканского Союза (АС));
* Сенегал-в качестве председателя Комитета глав государств и правительств по осуществлению нового партнерства в интересах развития Африки (НЕПАД) );
* Габон-в качестве Председателя экономического сообщества Центральноафриканских государств (ЭСЦАГ));
* Уганда - председатель Восточноафриканского сообщества (вас);
• Эфиопия - в качестве Председателя межправительственного органа по вопросам развития (МОВР);
* Того-в качестве Председателя экономического сообщества Западноафриканских государств (ЭКОВАС));
* Замбия-в качестве нового председателя общего рынка для Восточной и Южной Африки (КОМЕСА);
* Намибия-в качестве нового председателя сообщества по вопросам развития стран Юга Африки (САДК));
* Ангола - в качестве Председателя органа САДК; и
* Председатель Комиссии Африканского Союза г-н Мусса Факи Махамат.
Идея концепции БРИКС плюс заключается в создании платформы для более тесного взаимодействия и партнерства между странами глобального Юга в целях формирования повестки дня для осуществления изменений в глобальной экономике, в частности для i) развития и экономического роста на основе интеграции торговли и инвестиций, и ii) сотрудничества в области глобального управления финансовыми, экономическими и политическими институтами.
В интересах обеспечения максимальной синергии между председательством Южной Африки в БРИКС и председательством Китая в 2017 году Южная Африка также решила рассмотреть инициативу БРИКС плюс в рамках подтемы: БРИКС плюс: обеспечение устойчивого и инклюзивного роста для процветания глобального Юга. В этой связи Южная Африка решила пригласить лидеров следующих стран, представляющих региональные экономические сообщества на глобальном юге и организацию Объединенных Наций:
* Аргентина-в качестве Председателя группы двадцати и влиятельного члена общего рынка стран Юга (МЕРКОСУР)
* Индонезия-в качестве сопредседателя нового афро-Азиатского стратегического партнерства с Южной Африкой и влиятельного члена Ассоциации государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН)
* Египет-в качестве Председателя группы 77 (G77)+Китай
* Ямайка-в качестве нового председателя Карибского сообщества (КАРИКОМ)
* Турция-в качестве Председателя организации исламского сотрудничества (ОИК)
* Генеральный секретарь Организации Объединенных Наций (ООН) Г-Н Антонио Гутерриш
http://www.brics2018.org.za/brics-outreach
Новый банк развития с 2016 года и по настоящее время одобрил 21 проект на сумму около $5 млрд. и набирает обороты. В Йоханнесбурге подписано соглашение об открытии отделения банка в бразильском Сан-Паулу. По словам его вице-президента Л. Маасдорпа, «примерно миллиард долларов — это та сумма, которую мы будем выделять ежегодно России и всем другим странам. Сейчас мы предоставляем от 4 млрд. долларов до 5 млрд. долларов в год, и это вырастет примерно до 7–8 млрд. долларов. Так что в следующем году в Россию будет инвестирован еще миллиард долларов в инфраструктуру».
Речь идет о проектах по строительству новых портов, дорог, энергетических и природоохранных объектов.
Уже сейчас существуют форматы «аутрич» и БРИКС+, позволяющие всем желающим государствам входить в совместные со странами БРИКС проекты.
Именно в рамках этой инициативы на саммите в Йоханнесбурге присутствовали, помимо Турции, действующий председатель G20 Аргентина, Ямайка в ранге действующего председателя Карибского сообщества, а также лидеры Анголы, Ботсваны, Габона, Замбии, Зимбабве, Лесото, Маврикия, Мадагаскара, Малави, Мозамбика, Намибии, Руанды, Сейшельских островов, Сенегала, Танзании, Того, Уганды и Эфиопии.
https://commentarii.ru/blog/44000018670/briks-v-formate-autrich
Уникален проект первой половины 50-х: Урало-Сибирский водный путь (до тысячи километров), сквозной маршрут по углубленным фарватерам рек Кама — Чусовая — Исеть — Тобол — Обь с каналом Чусовая — Исеть. Работы по созданию такого коридора начались еще в 1938-м, но были прерваны Советско-финляндской, а затем Великой Отечественной войнами. В 1950-м прокладка возобновилась, но в 1954 году ее прекратили.
В 2008 году группой ученых Московской госакадемии водного транспорта под руководством доктора технических наук Владимира Фомина был подготовлен обновленный вариант проекта канала Ока — Дон (Орловская и Воронежская области, около 130 километров). Он кратчайшим образом соединит транспортные сети Волго-Каспийского, Азово-Черноморского бассейнов и Центрально-Европейского региона России. Этот путь активно использовался в середине XVIII — начале XIX веков. А вскоре после ввода в эксплуатацию в 1952-м Волго-Дона по инициативе Сталина готовилось решение о сооружении современного канала Дон — Ока. Обследование трассы проводилось в 1952 году, но к осени 1953-го на проекте поставили крест.
https://cont.ws/@sam8807/1023189>
Группой ученых МГАВТ под руководством проректора по науке Владимира Фомина подготовлен проект концепции по возрождению судоходства на реке Оке. В какой степени сегодня Ока пригодна для судоходства? Как остановить процесс его умирания? Что нужно сделать, чтобы возрождение судоходства стало реальностью? Во что это обойдется государству и бизнесу? Каков может быть экономический, экологический и социальный эффект реализации концепции? На эти вопросы отвечает Владимир ФОМИН.
- Какова предыстория решения вопроса судоходства по реке Оке?
- В отношении Оки необходимо отметить следующее. Обострившиеся в начале XX столетия проблемы реки закономерно вели к осознанию необходимости регулирования ее стока водохранилищами, устройства по Оке магистрального глубоководного пути с выходами в Днепр и Дон и с кардинальной реконструкцией водного пути из Оки к Москве-реке. Это нашло выражение в разработанном в 1934 году Московско-Окским бюро Гидроэнергопроекта НКТП проекте реконструкции Волго-Каспия.
Выше Коломны предполагалось устройство регулирующих водохранилищ при Коломенском, Калужском, Косовском гидроузлах. Они подводили глубоководный путь к Окско-Днепровскому соединению (Ока — Жиздра — соединительный канал — Десна — Днепр). Ниже Коломны, где Ока протекает по широкой (до десятков километров) пойме, намечалась постройка 6 гидроузлов со сравнительно невысоким напором (от 4 до 7 м). В составе всех окских гидроузлов проектировались гидроэлектростанции.
Экспертная комиссия Госплана СССР по реконструкции Волги (1934 год) признала «несомненной» высокую эффективность транспортно-энергетической реконструкции Оки в целом и, в частности, первоочередных верхне-окских гидроузлов. Энергетическая секция комиссии утверждала, что «строительство окских станций следует особенно форсировать», а в резолюции сводной группы экспертной комиссии сказано, что в осуществлении комплекса Большой Волги первоочередной должна быть «постройка Пермского и Окских гидроузлов».
Однако эти проекты не были реализованы. Ясно, что если бы Окские гидроузлы были построены, проблемы с судоходством по Оке могли и не возникнуть. Аккумуляция водохранилищами половодного стока исключила бы наводнения, требуемые габариты судовых ходов обеспечивались бы со значительно меньшими затратами на дноуглубление, разработка русловых карьеров в подпертых бьефах никакого воздействия на их уровневый режим не оказывала бы и, наконец, водохранилища уменьшили бы концентрацию в воде вредных веществ (как антропогенных, так и естественных).
В 80-х годах XX века рассматривался проект реконструкции гидроузлов Белоомут и Кузьминск, однако до настоящего времени ни один из вариантов не был воплощен в жизнь. Тем не менее коренная реконструкция гидроузлов просто необходима, они находятся в очень ветхом состоянии.
- Владимир Григорьевич, какую задачу ставили перед собой разработчики концепции?
- Было важно определить основные направления региональной транспортной политики в сфере ВВТ, выявить возможность использования новых технологий, провести расчет потребностей в транспортных услугах. Приокский регион богат минеральными ресурсами, здесь высока плотность населения. Это является базой для развития грузовых и пассажирских речных перевозок.
- Каково значение для экономики имеет водный бассейн Оки?
- Внутренние водные пути Окского и Московско-Окского бассейна являются важнейшими транспортными коммуникациями Центрального региона России. По этому водному пути ведутся грузовые и пассажирские перевозки в интересах семи центральных густонаселенных областей: Московской, Орловской, Тульской, Калужской, Рязанской, Владимирской и Нижегородской. Здесь проживают 10,7% населения России. Ока - крупнейший из правых притоков Волги длиной 1500 км. Площадь бассейна 245 тыс. кв. км. Исток реки - в деревне Александровка в Орловской области.
На реке расположены порты Коломна, Серпухов, Рязань, Касимов, Муром, Дзержинский, Окская судоверфь. Сток реки на верхней Оке не зарегулирован.
Река имеет большое стратегическое и социально-экономическое значение для Центрального региона России, так как связывает его с Белым, Балтийским, Каспийским, Азовским и Черным морями. Долина Оки является в регионе основной базой для разработки нерудных строительных материалов. Этими материалами обеспечивается строительно-дорожный комплекс приречных областей. Не меньшее значение имеет Ока и как источник водоснабжения населения, промышленности и сельского хозяйства, что особенно важно для Москвы и Московской области. Здесь созданы 10 водохранилищ, расположены 12 гидроузлов, 8 паромных переправ.
- В какой мере Ока используется для судоходства?
- Для судоходства Ока используется от Калуги до Нижнего Новгорода на протяжении 1100 км. Гарантированные габариты на участках различны: от 65 до 250 см.
По состоянию водного пути Ока делится на два характерных участка: от Калуги до Коломны (при впадении р. Москвы в р. Оку) и от Коломны до Нижнего Новгорода.
При добыче в больших объемах песка и песчано-гравийной смеси, а также производимых речными портами навигационных дноуглубительных работ в русле Оки произошла посадка уровня реки. Она колеблется от 0,8 до 2,0 м в зависимости от геоморфологических условий.
Вследствие этого транзитное судоходство на участке от Калуги до Коломны практически прекратилось. Сегодня судоходство возможно лишь на отдельных, небольших по протяженности участках реки. Пассажирские перевозки остались только на двух маршрутах: Серпухов — Сады — 3 км и Коломна — Притыки — 24 км.
Идет перевозка в основном минерально-строительных материалов: песка, песчано-гравийной смеси, щебня - для потребителей городов Москва, Серпухов, Коломна. В не-значительных количествах перевозится уголь, металл, производятся единичные перевозки технологического оборудования для предприятий Алексина и Калуги.
Объемы перевозок грузов речным транспортом в Окском бассейне в сравнении с 1990 годом упали в 4 раза.
Для перевозок грузов используются теплоходы типа «Окский», «Ока», составы из несамоходных судов грузоподъемностью 1000–1300 тонн с толкачами мощностью 300–450 л.с. Почти все транспортные суда в ближайшие годы потребуют замены или реновации.
Использование малотоннажного изношенного флота приводит к увеличению эксплуатационных затрат и, следовательно, снижению конкурентоспособности водного транспорта.
- Что можно сказать об экологической ситуации в Окском водном бассейне?
- Гидрологическая и экологическая ситуация продолжает ухудшаться, снижаются возможности по добыче нерудных строительных материалов из разведанных русловых месторождений, а это более 45,5 млн куб. м ежегодно.
Кроме того, происходит обмеление подводных переходов (нефте- и газопроводов, электрокабелей). Возникают серьезные затруднения с обеспечением водой сельскохозяйственных и промышленных предприятий, населения южных районов Московской области.
Результатом падения меженных уровней является интенсификация донной и береговой эрозии, мерфометрические изменения характеристики русла реки, и, как следствие, — активизация береговых и донных оползневых процессов с дальнейшей частичной деградацией речной биосистемы в целом. Оскудение естественной экологической системы Оки, снижение ее способности к самоочищению, сброс в реку большого количества загрязняющих веществ привели к значительному ухудшению качества речной питьевой воды. Сегодня качество в Оке соответствует 4 классу.
Разработанный проект водоснабжения Москвы и Московской области из подземных вод приокского месторождения, гидравлически связанного с водами реки Оки, вследствие низкого качества воды не может быть реализован.
Таким образом, нынешнее состояние воднотранспортной системы Оки нельзя считать оптимальным, а уровень ее развития достаточным. Нерешенные в XX веке проблемы перешли в XXI век.
- Какие задачи в отношении возрождения судоходства нужно решить?
- Цель возрождения судоходства Окского водного бассейна вытекает из потребностей многих областей Центральной России в перевозках грузов, пассажиров и туристов, водоснабжения, решения оборонных, природоохранительных и других специальных задач.
Для этого необходимо провести реконструкцию существующих и построить новые напорные гидросооружения, которые позволят увеличить рекреационный потенциал областей, повысить безопасность движения речных судов; разработать и осуществить мероприятия по улучшению экологии рек и водохранилищ областей, прилегающих акваторий, предотвратить загрязнение водоемов в процессе судоходства; развить инфраструктуры внутреннего водного транспорта; развить портовое хозяйство и систему мультимодальных транспортных перевозок; максимально полно обеспечить потребности предприятий Московско-Окского бассейна в поставках минерально-строительных и лесных грузов, удешевить продукцию благодаря более низкой себестоимости перевозок для предприятий и населения прилегающих областей; удовлетворить спрос населения областей, России и зарубежных стран в речных туристических и экскурсионно-прогулочных маршрутах; увеличить доходную часть бюджета областей за счет дополнительных налоговых поступлений, связанных с ростом объема грузовых перевозок, реализации туристических услуг, повышения доходности предприятий внутреннего водного транспорта за счет увеличения производства промышленной продукции, погрузочно-разгрузочных и других работ.
http://boatclub.ru/forum/threads/ego-ustami-by-medu-pozhrat-proekt-vozrozhdenija-sudoxodstva-na-oke.613/
Кто-то возразит: почему исключается вариант, когда человек, у которого вилла в Лондоне, в случае, если завтра война, пойдет защищать Родину?
Отвечу: не исключаю, хотя сомневаюсь, что кто-то из владельцев заграничных вилл и офшорных состояний поступит именно так. С другой стороны, иные из «рядовых» россиян тоже не кинутся в добровольцы. Исключения будут и там, и там. Но, думаю, представители современного российского капитала, вернее, той его части, которая паразитирует на распродаже природных ресурсов, защищать Родину не будут. Скорее подумают о защите своей собственности в России, да и то в разрезе того, когда больше проиграют: при победе России и потере собственности на Западе или при ином варианте.
Что касается небогатых россиян, не уверенных в завтрашнем дне, то многие тоже десять раз подумают, прежде чем отдавать свою жизнь: кого защищать — Родину или собственность нуворишей и власть чиновников?
Если расклад ляжет так, что на кону будут история, культура, природа страны, все наше общенациональное достояние, то, уверен, будем защищать Родину, кто бы ею ни правил. Но если позовут на фронт, как в 1914-м, ради интересов корпораций и коррумпированного чиновничества, то не появится ли, как в 1917-м, у рабочего, крестьянина и «рядового» интеллигента желание повернуть штыки и сменить власть?..
Патриотизм проверяется не только готовностью жертвовать собой. Патриотизм — это и каждодневная жизнь, когда общие интересы считаешь собственными. Интересы Родины, страны, а не государства, ибо оно — это прежде всего аппарат управления и насилия, и этот смысл термина «государство» в современной России также известен.
Наличие у тебя собственного интереса сделать что-то для того, чтобы твоя страна стала лучше, и есть патриотизм.
Проблемы с осознанием понятия решены?
Отнюдь. Они лишь начинаются. Вопросов немало: а в чем они состоят, интересы Родины? Кто их представляет? При каких условиях большинство граждан станет считать их собственными, а не интересами казнокрадов, нуворишей и всяких болтунов? Наиболее сложен вопрос: как интересы твоей страны связаны с интересами социального прогресса и развития человечества не в сторону самоуничтожения, и не может ли оказаться, что твоя Родина — страна, несущая зло?
Откуда быть единству?
Деятельный патриотизм начинается, когда человек видит, что Родина — это реальное экономическое, социальное, политическое единство граждан, народов, культур. Когда практика, а не слова показывает большинству «рядовых» граждан, что единство есть и что оно собой представляет. И есть гарантии — на труд, здоровье, образование. Когда человек видит, что сограждане, как и он, на деле стремятся сохранить историческое и культурное наследие, природу, язык (включая национальные языки). Когда убеждается, что государство защищает прежде всего его интересы — интересы большинства, а не 1% населения.
Много и обоснованно критиковали и критикуют СССР, но у его защитников во время войны, у строителей новых городов и космодромов в период мира, у тех, кто работал до изнеможения, а потом читал стихи и пел песни, Родина была. Мы ругали на чем свет стоит бюрократов и мещан, проклинали головотяпство и произвол, но не Родину. Сегодня у многих чувство Родины как минимум притупилось.
И неслучайно: объективные основания для патриотизма формируются в той мере, в какой развивается реальное единство нас как граждан единой страны, уверенность, что она несет ощутимый прогресс и нам, и всему человечеству.
Субъективно эти основания осознаются по-разному, в немалой степени под влиянием господствующей идеологии и образования, СМИ и культуры.
Я думаю, каждый из нас может сам для себя ответить, какова мера реального единства граждан РФ. И если его мало, «патриотическое» воспитание будет формировать или лицемеров, говорящих (как те, кто держит сбережения в офшорах и отправляет детей на учебу в Лондон) одно, а делающих другое, или националистов, шовинистов и даже фашистов.
Разговоры о патриотизме обычно ведутся в плоскости общих, абстрактных, далеких от экономических и политических реалий пространствах. Между тем мы — граждане РФ начала XXI века — живем в условиях капитализма. Причем такого, где главная власть принадлежит олигархам и сращенному с ними высшему чиновничеству. Это важно понимать.
Рынок и частная собственность везде и всегда неизбежно отчуждают человека от человека, рождая отношения жестокой конкуренции, превращая деньги в критерий успеха, максимизацию прибыли — в цель жизни. И тогда ориентация на общий интерес страны возникает лишь в той мере, в какой защита национального рынка от внешних конкурентов оказывается выгоднее свободной торговли. В условиях позднего капитализма вообще и его бюрократически-олигархической российской разновидности, в частности, это единство подорвано и даже разрушено социально-экономическими и политическими антагонизмами, неравенством, ущемлением социальных и гражданских прав.
Напрашивается вывод: в антагонистических обществах интересы Родины и интересы ее властных элит, как правило, не совпадают. И потому тем, кто считает интересы Родины главными, т.е. подлинным патриотам, в таких системах часто приходится выступать с критикой властвующих элит.
Страна и государство
Вот почему патриотизм — это жизнь и деятельность ради интересов Родины, но не обязательно государства, представляющего ныне прежде всего интересы правящего экономико-политического класса.
Критически мыслящий патриот понимает: государство может защищать и реализовывать общие интересы граждан, а может выступать против них. Тогда он должен уметь возразить и сказать «нет» вождям, действующим против страны. Если же исходить из того, что критика вождей не совместима с патриотизмом, то в патриотизме надо отказать всем, кто, как и автор этого текста, доказывает вопреки сегодняшней практике, что образование и медицина должны быть общественными, богатые должны платить высокие налоги, а бедные получать достойную поддержку. Как и то, что без активного общественного регулирования наша экономика будет стагнировать, что свихнувшийся на прибыли шоу-бизнес разрушает культуру и т.д. Я утверждаю: нелояльность к определенным действиям власти в тех случаях, когда политика государства идет вразрез с интересами основной части граждан, не является отрицанием патриотизма.
В истории масса примеров, когда государство и его вожди были врагами своей Родины, подчас — главными, более страшными, чем внешние. В этом чудовищном противоречии нужно разбираться всякий раз конкретно, четко, без страха и упрека.
https://aftershock.news/?q=node/670607
В моей альма-матер (СПбГУ) мегагранты (90 миллионов руб.) получили математик из Индии и химик из Финляндии. В то время как наши талантливые ребята и даже мега-таланты давно уходят из университета, уезжают за границу (к примеру, супер-математик Перельман или дочь моих знакомых, физик, успешно работающая по специальности в дальнем зарубежье).
Мегагранты (по 90 миллионов руб.) российского правительства на научные исследования в 2018-2020 гг. получили 35 ученых из 12 стран, в том числе 24 иностранца и 11 россиян. Это был шестой конкурс для государственной поддержки научных исследований, проводимых под руководством «ведущих ученых» в российских вузах и научных организациях. Не смею судить о грантах по естественным наукам, но по «неестественным» - дерзну. Таких было, слава Богу, только три. Руководителями этих социально-гуманитарных проектов являются политолог из США, историк из Великобритании и психолог-экономист из Израиля.
В Московском госинституте (университете) международных отношений (МГИМО) проектом будет руководить Уильям Керти Уолфорт, профессор Дортмундского колледжа (США), известный как автор концепции «стабильного однополярного мира», естественно, во главе с США, поборник категории «силы» в международных отношениях. Не странно ли что такой человек будет направлять наших, прежде всего, молодых ученых? Все равно, как если бы нашему профессору Валентину Катасонову дали американский грант и пригласили бы руководить научной группой в США. Боюсь, навряд ли такое случится. Тамошние патриоты разбираются в значении и влиянии идеологии и менталитета на деятельность социального ученого.
Профессор Йоркского университета, историк-специалист по 18-му веку, прежде всего по французской революции, человек очень солидного возраста Алан Форрест (Великобритания) будет наставлять сотрудников Государственного академического университета гуманитарных наук. Впрочем, сдается, что дело в том, что проект называется «Методы утверждения либеральных ценностей в регионах традиционной культуры в Новое время». Да, наши либералы в правительстве глубоко копают, озадачились, нельзя ли применить методы 18-го века в Европе для насаждения либерализма среди российских аборигенов 21-го века. Для этого 90 миллионов вовсе не жалко, тем более в рублях.
Наконец, третий гуру — профессор университета Бен-Гуриона (Израиль), еще молодой человек Офер Азар займется руководством исследованиями «когнитивно-поведенческих и кросскультурных оснований экономической политики» в Российской академии народного хозяйства и госслужбы при президенте РФ. Сей ученый прославился «фундаментальными» исследованиями по этой проблематике в сфере такого международного народно-хозяйственного явления как «чаевые» в ресторанах. Правда, почему-то кажется, что он привлек Академию, прежде всего, как редактор соответствующего научного журнала. Как известно, суперглавным критерием успешности ученого в России стали его публикации в зарубежных научных журналах. Ни глубокие монографии и концепции, учебники, ни достижения на ниве реального российского народного хозяйства и практики, а именно статьи в иностранных журналах и ссылки на них. Вот и наши бывшие граждане и тамошние «остапы бендеры» засуетились, ведь страны Прибалтики и другие бывшие наши республики теперь тоже «заграница». За хорошую денежку организуют желающим зарубежные публикации и даже ссылки. Уже и искомые журналы появились. Многие наши научные сотрудники ныне регулярно получают призывы напечататься то в Латвии, то на Украине, а то и в Словении.
Когда же мы очнемся от этого насквозь фальшивого постмодернистского капитализма, ведущего нас в «дивный новый мир» биороботов?!
https://cont.ws/@krestianin/1023804>
Ей на меня начхать. Что она и демонстрирует. Я не из Кремля, не из списка Форбса, даже не из Генпрокуратуры. Никчемный человечишко, горка мусора. Примерно на уровне их филлипинской горничной, даже мельче. Горничная хоть за порядком следит, а от меня какой прок?
Это не какая-то отдельная сумасбродная невоспитанная девочка. Нет. Я нагляделся на детишек богатых и знаменитых родителей. Они все одинаковы, за редкими исключениями. Сын одного известного актера, семнадцатилетний пацан, при встрече со мной в кафе (короткое интервью), сбросил с плеч мне на руки свое пальто, будто прислуге. Я это пальто тут же откинул в сторону, так пацан мне нахамил. На этом интервью с юным мерзавцем закончилось. Пусть общается со своим пальто, молодое хамло.
У нас выросло целое поколение мажоров, которые знают одно: весь мир — их обслуга, халдеи, крепостные. Это жалкое «быдло» не стоит и кивка головы. Мы все — пыль под колесами их поршей и ламборгини. Их родители — миллионеры, звезды и высшие чиновники — все-таки соблюдают внешние приличия. Да, они тоже нас презирают, но они выросли еще в СССР, пионерами были, строем ходили, пели про паровоз. А их дети — это уже исчадия нового времени.
Советские мажоры вынуждены были якшаться с народом , даже ездили на метро. Нынешные мажоры — совсем другие. Они выросли за пятиметровыми заборами, их в элитную школу сопровождают двое охранников, они черной икрой пуляются в мамину коллекцию шедевров на стенах. Они слышали, что там, за забором, есть какой-то другой мир, иногда они даже случайно видят его на огромном экране телевизора, щелкая пультом. Изумляются: «Во быдло живет!». Переключают и требуют, чтобы им принесли грейпфрутово-сельдереевый фреш. Ну и устриц.
Кстати, некоторые даже не могут сами себе налить воды. Они не знают, как это сделать, и где взять стакан. Нет, я не утрирую. Мне по секрету об этом рассказывали всякие коучеры и психологи, которых специально нанимают, чтобы они помогли бедненькому мальчику или девочке адаптироваться к миру. Они действительно лишены самых простых навыков, тяжелее глянцевого журнала они ничего не держали в руках. Да, они умеют водить сверхдорогие тачки, вдавливая педаль газа на шоссе, давя ненужных пешеходов. Умеют сказать официанту, что он полное дерьмо, потому что в салате не та руккола. И официант примет это с поклоном и доброй улыбкой. Иначе ему кирдык, несчастный официант это знает.
У них фантастические представления о враждебном мире за забором. О какой-то чужой, непонятной России. Если они случайно вдруг слышат, что какие-то пенсионеры мало едят — значит, это такая диета. Впрочем, они почти ничего не думают о внешнем мире. Они как ходячие орхидеи, эти детки. Только жуткие орхидеи.
Они не то, что не воспитаны — как раз они знают все приличия и пару языков в придачу. Они просто развращены. Из них с младенчества растили уродов. Они ни с кем не общаются, кроме прислуги, охраны, частных педагогов. В школе у них нет друзей. Потому что они не понимают: как это — дружить. Зачем? У них нет такой потребности. Любить? Как это? Да, они любят своих мелких собачонок. А больше никого и не надо. Даже родителей. Те просто обеспечивают бесконечный комфорт и безопасность.
Но дело в том, что лет до 17 можно расти за огромным забором, никого не видеть. Но дальше — надо же куда-то поступать, в Англии или Швейцарии. Или Америке. А в этой проклятой Европе и в гнусной Америке к русским богатым детям никакого почтения. Там надо как все.
Они уже вовсю занимают посты, они расползаются, как метастазы раковой орхидеи. Пусть они ни хрена не умеют, не знают, не хотят — они заслужили право на огромные бабки и просторный кабинет с дизайнерской мебелью — заслужили по праву рождения. Они намерены рулить этой страной до конца. Пока выдерживает бронь их автомобилей. А что не так — быстро в частный джет и на виллу, подальше от нашей страны. Которую они презирают.
https://cont.ws/@RE1X4FHVVH6J4/1024845>
Визит к пенсионерке закончился для коллекторов мучительной смертью
15 июля на трассе Дон во внедорожнике BMW были обнаружены тела троих мужчин. Причиной смерти, по версии следствия, стало отравление грибами.
Как выяснилось позднее, погибшие работали коллекторами и в их обязанности входило выбивание долгов. Последний свой визит они нанесли Евдокии Кузьминичне Стародубовой, переставшей погашать кредит.
По словам Стародубовой, явившиеся для взыскания коллекторы вели себя нагло и бесцеремонно, угрожали расправой. Один из них заметил на плите грибной суп и потребовал угощения.
https://cont.ws/@id251819647/1024841>
8. Горизонтальные небоскребы могут служить причальной мачтой для дирижаблей и/или принимать на крышу дроны с товарами с дирижабля.
Горизонтальные небоскребы, трамвайные линии, платные автомобильные парковки лучше соединить обзорными наклонными самокатополитенами 29.0 с возможностью подъема самокатчика и самоката лифтом и/или подъемниками.
Для финансирования девелоперского проекта можно провести ICO долговых токенов в японских иенах, 30 -летних облигаций.
https://www.tourister.ru/world/oceania/australia/city/sydney/publications/592
В Австралии расстояние, которое люди проходят горизонтально на высоте, всегда значительно превышает расстояние спуска-подъема. Иными словами, никто не заставляет пешеходов подниматься ради перехода четырехполосной дороги.
Там переходы открытые. Поэтому они, во-первых, не уродуют облик города грязными полупрозрачными стеклами, во-вторых, дают возможность пешеходам полюбоваться видами сверху, в-третьих, психологически комфортнее закрытых пространств.
https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskie-otnosheniya-avstralii-s-yaponiey
Еще один интересный вариант — гибрид надземного перехода и транспортной развязки. Люди точно так же идут над машинами, вот только спускаться-подниматься вынуждены не люди, а машины, для которых это на порядок менее обременительно.
https://proboknet.livejournal.com/715721.html
В Сиднее также есть интересные для туристов маршруты автобусов, проезд в которых абсолютно бесплатен. Подобными услугами занимаются 950 автобус (Банкстаун), 720 (Блэктаун), 88 (Кабраматта), 777 (Кэмпбеллтаун), 41 (Госфорд), 430 (Когара), 999 (Ливерпуль), 555 (Ньюкасл), 900 (Парраматта) и 787 (Пенрит). В скобках указан район, по которому движется тот или иной автобус.
Swagman — вечно кочующие наемные рабочие, перемещающиеся пешком от фермы к ферме со свернутым за плечами немудреным скарбом (swag) в поисках сезонной работы. Как явление возникли во времена Великой Депрессии, кочуя от фермы к ферме, готовые взяться за любую самую черную работу в обмен на кров и кусок хлеба. Также отличительной чертой их одеяния были шляпы, увешанные нанизанными на прочные нити пробками.
Эта шляпа стала также визитной карточкой австралийских «ockers» — грубых неотесанных парней в синей майке и резиновых шлепках с неизменной жестянкой пива в руке, подпирающих косяк местного бара.
Форма шляп может меняться, хотя, как правило, они имеют форму похожую на фетровую шляпу. Благодаря тому, что пробка — очень легкий материал, можно навесить достаточно большое количество пробок без существенного увеличения веса самого головного убора. Движение головы заставляет пробки качаться, отгоняя насекомых, роящихся вокруг головы ее владельца.
http://corkjournal.ru/udivitelnaya-avstraliya/
Австралия — вторая страна в мире, по количеству автомобилей на душу населения. Протяженность дорог здесь в несколько раз больше, чем в самых развитых странах Европы. Движение левостороннее, качество дорог отличное. Особую угрозу несут лишь животные, которые нередко перебегают дорогу в пустынных регионах. На дорогах есть разметка и знаки дорожного движения, по самым популярным маршрутам работает освещение. Ввиду большого количества транспортных средств в районе крупных городов наблюдаются многочасовые пробки. Поэтому, самым дешевым и самым медленным способом передвижения по стране считаются автобусы. В Сиднее и Мельбурне работает метро, но полноценные ветки еще не созданы и функционируют лишь несколько подземных станций. С недавних пор в столице работает монорельс, который позволяет местному населению справиться со всепоглощающими пробками.
Взять авто в аренду можно в любом крупном городе. Однако, если вы планируете путешествовать только в рамках одного мегаполиса, то лучше отказаться от аренды и воспользоваться такси или же взять на прокат велосипед. Дело в том, что в крупных городах огромные пробки и большие проблемы с парковкой.
http://orangesmile.com/destinations/australia/transport.htm
Игорь СОЛОНЦОВ.
