Для справки: ПДК – Предельно Допустимые Концентрации опасных веществ это не о здоровье Человека и Природы, а о том, сколько заболеет и умрет от болезней и все это просчитывается по давно существующим методикам
Конституция России гарантирует населению! Статья 42. Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением. Статья 41 п3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечет за собой ответственность в соответствии с федеральным законом.
|
В рамках 13 Международного форума «Экология» проведена секция Байкал и Байкальская природная территория как национальный стратегический актив страны: перспективы сохранения и развития. Инициатор сессии Национальный Консорциум «Байкальский проектный офис» и его Президент Варфоломеева Л.В. подготовили качественные материалы, которые присутствующие получили из докладов, где звучал главный посыл сохранить уникальную природу и обеспечить развитие вокруг Байкала экологически безопасной среды. Обсудили и возможность Развитие города Байкальска с возможностью экологического курорта для жителей России и как ликвидировать последствия БЦБК.
Благие планы, но упирается в ФГУП «Федеральный экологический оператор». Если при работе РОСГЕО и ВЭБ-инжиниринг проводились работы открыто, то ФЭО, то ФЭО создавая видимость открытости засекретило большую часть информации и занялось организацией общественных слушаний с заранее необходимыми результатами голосования. То, что они делают в Усолье-Сибирском, Красном Бору, БЦБК четко показывает ошибочность поспешно принятых решений ради быстрого освоения бюджетных денежных потоков по принципу «после нас, хоть потоп». Почему так приходится выражаться, да потому что в целом то, что они предлагают, складывается в один освоенный в России подход: «огородить, присыпать и засадить травкой». То есть о ликвидации ущерба не ведется.
По Усолью-Сибирскому
Послушал проведённое Мэрией обсуждение проведение работ. Чиновники не понимают, что им там жить и то, что предлагается, навсегда будет продолжать отравлять город, реку и Ледовитый океан ртутью. Уважаемый ученый из МГУ, профессор, доктор геолого-минералогических наук В.И. Сергеев создал со своей командой сорбент, который способен поглощать ртуть и предложил огородить отстойник скважинами с заполнением сорбентом. У меня нет сомнений, в способности предложенного сорбента поглощать ртуть, но есть полное понимание его бесполезности применение в таком масштабе. Наполнившись ртутью, сорбент потом будет потом десятилетиями отдавать накопленное в среду. Необходимо полностью собрать ртуть и полностью рекультивировать территории и для этого есть технологии, по которым недорого это сделать, используя химическую энергию, заложенную в отходах на заводе по преобразованию отходов без выбросов и захоронений...
По Красному Бору
Изучил доступные мне документы, вижу «гонят» все как по Усолью-Сибирскому: несмотря на то что проектная документация прошла государственные экспертизы, рабочей документации в ее составе не оказалось (на разработку рабочей документации в Госконтракте выделили более 500 млн. руб.), соответственно без рабочей документации не может быть получено и разрешение на строительство. Выбрано самое простое техническое решение - огородить и присыпать. И.О. Директора ФГКУ «Красный Бор» уже перечислил 8,7 миллиарда рублей без доверенности и регистрации в ФНС, сам себя уполномочив на право подписи. Не проектов не разрешений, огородить и присыпать. На эти деньги можно построить комплекс по преобразованию отходов 1-4 класса опасности без выбросов и захоронений, на котором полностью рекультивировать это хранилище и иметь возможность преобразовывать отходы Питера и области без выбросов и захоронений. Но ФЭО это не надо.
По Байкальску и Байкалу
Есть Поручение Президента РФ В.В. Путина, от 12.09.2019 Пр-1818 которое надо выполнять.
За последние годы появились десятки предложений по ликвидации накопленных отходов БЦБК, как и что и прямо сейчас. ТО скормить лигнин бактериям, а что будет дальше с природой??? Есть и появление одиозных личностей с «пиролизными печками» с которыми подписывались контракты на сжигание. Сейчас за огромные деньги пристроились «водопонижатели» (водопонижение около 4% годового объема осадков, выпавших на переполненные карты-шламонакопители). Мнения ученых РАН не собираются выслушивать, просчитывать техногенные риски, это не для ФЭО им надо все быстро, быстро, …… а Байкал, по их мнению, все выдержит.
Послушал общественные слушания по модернизации городской канализации г. Байкальска (бывшие очистные бытовых стоков БЦБК), за которую проголосовало 24 человека и главное, в которой это сброс в речку, а не напрямую в Байкал. А иловые осадки они их закомпостируют и в удобрение, но процесс компостирования почему-то не вошел в проект, хотя в какой проект? Как выяснилось не то что утвержденного, даже просто подписанного исполнителем проекта на слушаниях представить не смогли. Современные технологии позволяют очищать канализационные воды до чистоты питьевой и недорого так делают даже в крупных развитых городах, например в Лос-Анжелесе. Никто не просчитывает техногенные риски и накопленные загрязнения. К сожалению, даже самые современные очистные иногда выходят из строя, а это значит, что плохо очищенные стоки перед тем, как попасть в Байкал, время от времени будут омывать распиаренный Эко-Квартал, на который ВЭБ.РФ собирается потратить более 150 млрд. руб. Не знаю нерестится рыба в этой речке и если да, то рыба на нерест перестанет заходить в реку.
Одно из решений которое исключает риски, но оставляет СО2 и NOxнебольшое количество это газификация перегретым паром с нейтрализацией черного щелока и преобразование органической части в водород Н2 и СО и использование вместо угля, щепы, пеллет для выработки электроэнергии для Байкальска и прибрежных поселков. Это также решает проблему иловых осадков очистных сооружений, которые по этой технологии преобразуются.
Но для детальных предложений хорошо бы начать выполнять поручения Президента РФ – хотя бы паспортизировать отходы и поставить их на учет.
Для индивидуальных домов власти должны внедрить для отопления Тепловые насосы и солнечные панели с накопителями (батареи). Построить канализации для всех поселений.
Так что же общее у Байкала, Усолья-Сибирского, Красного Бора? Это безразличие и безграмотность чиновников за будущее здоровье «Природы» и «Человека» на территорий своей страны.
Бакал не выдержит насилия ФЭО.
Жарков Игорь Васильевич