Представляется мучительно сложным переключаться с конкретных дел, так любимых экологами (например, восхитительная акция «Покорми птиц зимой», популярная не только среди детей) на какие-то безумно выхолощенные абстракции, типа духовности или достигшего пика популярности патриотизма. Эти темы вряд ли будут подниматься в мужских посиделках с их конкретными диалогами, но выносятся исключительно на деперсонифицированные просторы Интернета, чтобы поднять рейтинг или завершить очередное активное мероприятие. Но «ЭкоГрад» не может игнорировать восходящий тренд, наметившийся в самое недавнее время и допускающий рекомбинацию патриотических сил непонятно под какими знамёнам, но на сугубо личностном уровне. Сказать, что это удивляет, не получится – стиль жизни в экологической нише всегда предполагал объединение людей с самым различными политическими взглядами и менталитетом. Но экология деструктурирована своей широтой, скорее даже деперсонифицирована, а патриотизм современного российского извода наоборот ударяется в голую персонализацию (типа «N – человек хороший, значит, русский, значит, патриот, будем с ним заодно»). И все национально-патриотические альянсы упираются только в конкретных личностей, отсюда и пиар-хэштег #КадыровПатриотРоссии – национальность в постмодернистском поле перестаёт играть всякую роль, как и долгая память о былых сражениях.
Берега патриотизма размываются, титаны националистической мысли и профи прямого действия в ситуации ожесточённой полемики ищут почву под ногами и начинают яро объединяться. Не забывая при этом, конечно, столь же яростно размежевываться. И этот двуединый процесс идёт по трём шаблонам, которые наш журнал хотел бы проиллюстрировать.
Первый – это прекраснодушная проповедь пенсионера Артемия Троицкого (р. 16.06.1955) своему как бы младшему брату Фёдору Бондарчуку (р. 09.05.1967) в стиле перестроечных 1980-х с обязательными для лояльности на тот момент цитатами («Ну, ты знаешь классический эпизод из "Дракона" Евгения Шварца, что многие учились в этой гнусной школе, но зачем же ты оказался первым учеником?»). Предельно старО, в нынешних реалиях глупо и производит впечатление дрожащего голоса с завалинки. К слову, какие-либо колебания воздуха от г-на Троицкого после общеизвестных («Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть. Чем они, к счастью, сейчас успешно и занимаются») уже никого не интересуют. Этот дурацкий антипиар олдового рок-критика даже не может понизить его рейтинг, прочно застывший на нуле Кельвина.
Второй – это очень смешная филиппика тру-патриота и талантливого писателя Захара Прилепина, лидера современной социальной (реалистической) русской литературы и отчасти публицистики, по отношению к «отщепенцу» Дмитрию Дёмушкину (в представлении не нуждается!) и его интервьюеру Дмитрию Волчеку (по культовости не уступающему Прилепину). Издатель «Митиного журнала» в этом откровении из Facebook назван «патентованным либерастическим мальчуганом», «мальчишкой», что очень смешно при сравнении дат рождения – Волчека (р. 18.06.1964) и Прилепина (р. 07.07.1975). Но самый цимес – это концовка текста, где автор фантазирует по поводу встречи г-на Волчека и его нового друга в ситуации гоп-стопа 1990-х. Для читателей, знакомых по крайней мере с биографией Дмитрия Волчека, здесь должен наступить момент истины, то есть гомерического хохота. Так сесть в лужу надо ещё уметь… впрочем, к патриотическим достижениям г-на Прилепина мы относимся с большим уважением. Просто не надо ломать стулья и стрелять в люстру. Как напоминают классики, это лишнее.
Третий – вполне современный по типу альянс сторонников Новороссии, возглавляемый Игорем Стрелковым (Гиркиным) и представленный как аналог «третьей силы». Понятно, что он создан в пику «сурковскому» «Союзу добровольцев Донбасса» Александра Бородая, как и последний был организован с целью нейтрализовать влияние общественного движения «Новороссия» и лично Стрелкова. В «звёздный» состав «Комитета 25 января» вошёл и вечный революционер в поисках революции – Эдуард Лимонов, известные сетевые публицисты. Насколько будет сильна креативная дееспособность этой структуры Игоря Стрелкова-Гиркина, покажет время. О политических перспективах г-на Стрелкова и его движения говорить сложно, учитывая влиятельных оппонентов, но ведь из искры в конце концов возгорелось пламя. Так что сила русского патриотизма – не в разборках и борьбе за чистоту рядом, а в широком объединении. Учитесь у экологов, господа!
***
***
Захар Прилепин, Facebook
Националист Дёмушкин дал длиннющее интервью Димке Волчеку, патентованному либерастическому мальчугану с "Радио Свобода".
Дёмушкин рассказывает, как его однажды вызвал Рогозин и предложил националистам ехать на Донбасс - послужить русской идее.
На что Дёмушкин сказал: "Вы нас там просто хотите всех погубить?" И резюмирует: мы с Рогозиным переглянулись и друг друга поняли.
Ах, какое коварство.
У меня жена, Марыська, так же рассуждает про войну, как Дёмушкин. Что на войне все поголовно должны немедленно погибать.
На самом деле, киевская власть, к примеру, очень хотела бы погубить "Правый сектор" - но даже этих ребят, второй год подряд загоняя на самую передовую, никак погубить не могут.
Всякая организация, которая проходит через такое - становится только сильнее.
Кроме этого, когда последний раз сидели у Моторолы, его ребята говорили, что в одном из добровольческих батальонов, который воюет за АТО, 60% состава из числа русских националистов. Я не знаю так ли это, или не так, но пацаны говорили. Думаю, что у них основания есть для этого.
В подразделении Моторолы, надо сказать, не одного парня с "Русских маршей" нет. Или я о нём ничего не знаю, а Моторола не сказал.
Дёмушкин жалуется Волчеку на то, что российская власть губит националистов, а Волчек разве что по голове Дёмушкина не гладит, утешая. Очередной пример того, как наша либеральная братия примет любого вчерашнего оппонента, лишь бы он запел что-нибудь из их репертуара.
Тем более, мы уже не раз обсуждали, что тёплые, конструктивные отношения между законченной фашнёй и ангелами демократии, складываются мгновенно. Дёмушкин и Волчек, друзья мои, это даже не тигр с козлом. Это вепрь и суслик.
...из всей этой истории можно сделать очень много разных выводов.
Например, такой. Государство, которое крышевало наших националистов - занималось ерундой. Дёмушкин всё пытается объяснить, что он никогда ни под кем не ходил - но я всё равно не понял, отчего целый Рогозин что-то ему предлагал? С нацболами Рогозин не стал бы таких разговоров вести.
Другой вывод: государство перетрясает, по словам Дёмушкина, все националистические организации. Ну, если настроения внутри националистов ровно те же, что явлены в этом прекрасном разговоре, то на месте государства я бы то же самое делал. Хорошо, что я не государство.
Националисты, которые забили на "Русскую весну" и рванули в "Азов" (Дёмушкин говорит, что он их отговаривал; ну-ну) - зачем они нужны? Они нужны только, чтоб на "Радио Свободу" ходить.
(По поводу фото: давайте зададимся вопросом, сколько проживёт широко раскинувшийся мальчишка справа, если он окажется в одной клетке со своим новым бородатым товарищем. Либералы всё-таки иногда бывают удивительно глупы. Они надеются "технологически" переиграть плохих парней, в случае "победы". Это на крестьянском подворье петухи и курочки тоже такое могут про себя думать. Что раз они кукарекают громче всех, то весь мир движется по их плану. Но в очередной раз Волчек увидит своего нового друга, а тот его попросит:
- Слышь, очки сними.
- Что? Очки? Я же Волчек, не узнаешь? Помнишь? Мы же общались!
- Помню, волчек, помню. Сними очки. И ремень. Ага, молодец).
https://www.facebook.com/zaharprilepin/posts/1078605322183788
***
Вечером 25 января под председательством Игоря Стрелкова (лидер ОД "Новороссия") прошло учредительное совещание (если можно так выразиться) "Комитета 25 января". Или - Третьей силы (помимо охранителей и прозападных либералов-белоленточных).
Пока речь идет об информационном взаимодействии. В учреждении приняли участие Эль Мюрид, Е.Просвирнин ("Спутник и погром"), К.Крылов, А.Кунгуров, Э.Лимонов, М.Калашников и другие.
Мы сошлись во мнении о том, что положение РФ скатывается к системному краху, что прозападные либералы уже не скрывают своего злорадства и заранее примеряются к власти, и что сама власть РФ делает все для своего падения. Ситуация сильно напоминает канун Майдана на Украине. При этом в стране нет здравой Третьей силы, противостоящей как тупиковым, обанкротившимся охранителям, так и прозападным белоленточным.
Мы, будучи разных политических взглядов, красные, белые и представители более новых политических взглядов, оказались едины в том, что:
- Нам нужно для начала сохранить страну в границах РФ, не допустить ее распада (как в 1991-м). А в дальнейшем - вести политику на воссоединение русского народа в одном государстве. При этом русские для нас - это (как до 1917 г.) триединство великороссов, малороссов-украинцев и белорусов.
- Нам нужно равноправие русского народа со всеми прочими народами (нас не устраивают привилегии для малых этнократий в РФ).
- Государство воссоединенного русского народа должно быть справедливым, суверенным во всех отношениях, развитым научно, индустриально и аграрно. Что потребует совсем не либерально-монетаристской политики.
- Сильная центральная власть должна сочетаться с сильным же местным самоуправлением. Так обеспечивается государствообразующая роль большинства (а это - русские),исчезают условия для сепаратизма.
Наша позиция в отношении действующей власти: нейтралитет. Действующая власть больна и занята саморазрушением. Навязываться ей в помощники мы не намерены. И вымазываться в ней - тоже. Она сейчас на глазах превращается в ходячего мертвеца, убив самое себе экономическим идиотизмом последних полутора десятков лет. Можно сказать, был продолжен курс Ельцина на губительнейшую "сырьевизацию" РФ, последствие коего мы получили сегодня - в виде опасности социально-экономического краха.
"Белоленточные" - тоже не наши союзники. За ними стоит сырьевой и ростовщический, прозападный "капитал". Он реально может развалить РФ.
Наша задача - стать Третьей силой. Той, что сможет в критический момент спасти страну, избавив ее от всех "тупиковых ветвей эволюции". В момент возможного краха образуются обломки прежних административных и силовых структур, которые окажутся обреченными на заклание. Ибо победившие прозападники-либералы их ненавидят, а прежней системы уже не будет. Эти обломки можно стянуть под знамя Третьей силы. В конце концов, красные в 1918 году смогли привлечь на свою сторону многие военные, административные и научные кадры Российской империи.
Первый шаг к этому - информационное взаимодействие. Центральным инфоресурсом (при сохранении всех имеющихся у нас прочих ресурсов) становится сайт ОД "Новороссия".
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2569427.html
