Опыт жизни в нашем Отечестве приучает к тому, что на любое прогрессивное телодвижение власти надо незамедлительно реагировать – иначе оно будет быстро забыто инициатором, а шанс, которого ждали десятилетиями, будет упущен. Так и с байкальским заявлением Владимира Путина – надо ковать железо, пока горячо. «ЭкоГрад» представляет пакет предложений от главного редактора и общую оценку ситуации вокруг Байкала.
Ситуация на Парижском климатическом саммите в плане протокола отчасти дублирует выступления на Генассамблее ООН 28 сентября: сначала Обама, потом Путин. С имиджевой точки зрения, для российского президента это выигрышный ход – его спичрайтеры смогут учесть весь предшествующий резонанс. И уж если Путин готовит бомбу (пока – информационную), то эффект может быть многократно усилен. Тем более что центром саммита может стать событие, формально выходящее за его рамки и уж никак не соотносящееся с климатом, – встреча Путина и Эрдогана. Насколько конференция по климату перенесёт потепление из метеосферы в международную политику, покажет время. Пока же все участники, включая Владимира Путина, настроены жёстко и сдавать своих позиций – ни экологических, ни сопряжённых с ними экономических – не собираются. Так что глобальное потепление грозит обернуться в Париже фигуральным пожаром, к счастью, на этот раз – в переносном смысле…
Проект «Украина» закрыт. «ЭкоГрад» писал об этом в связи с Нобелевской премией Светлане Алексиевич: «Поле битвы меняет дислокацию, битва за Украину закрыта, хотя Украина окажется в контексте новых фронтов. Теперь властям Украины остается только нагнетать риторику, для того, чтобы сохранить хоть какое-то финансирование. Иначе реален лишь грузинский вариант, но где тогда будут прятаться Шоколадный Король и Сеня-Кролик, тоже ещё вопрос. Но тактическая победа США в битве за Украину достигнута, военно-промышленный потенциал Украины стал недосягаемым для промышленности РФ, а судьба населения на той территории вне зависимости от выражения верности более никого не интересует. Как итог – финансирование украинского фронта резко уменьшится, рынок антирусских риторики и демаршей сужается в части финансирования, и, стало быть, конкуренция на нем обостряется и принимать в оплату будут только самые одиозные»
http://ekogradmoscow.ru/novosti/peredovitsa/nobelevskaya-karta-udarov-po-rossii-kommentarij-glavnogo-redaktora-ekograda-igorya-panarina
Креатив крымскотатарского кружка антирусской (русофобской) ориентации, безусловно, талантлив, но уже не нужен. Готовящийся к полному обнищанию из-за ненужности и забвения былыми хозяевами официальный Киев ухватился за эту соломинку в нелепых потугах вернуть в себе интерес. Но напоролся только на западное раздражение при виде вдруг подавшего голос покойника, которого уже начали закапывать. Трагикомедия с киевскими клоунами и приглашёнными крымскотатарскими комбаттантами надоела не только нам, но и нашим недругам с врагами вместе. Антракт, господа!
«Мы рождены, чтоб Кафку сделать былью». Если имеется в виду децентрализованная вертикаль из романа «Замок», где к любому телефону подходил случайный служащий и отвечал что угодно на произвольный вопрос непонятно от кого – и это становилось мнением Системы, то эта модель государственного менеджмента у нас прижилась задолго до Кафки, но зато навечно. Более того, она стала сутью российской бюрократии, подсознательным импульсом всех действий которой было всегда недоверие к своим. Как и боязнь любой открытости, приводящей в конце концов к переменам любого масштаба и свежему ветру в стане чиновничьей духоты. Вертикали плевать на престиж державы, она любит и ценит только себя, свою прочность и беспредельное всевластие.
И вот промежуточный итог. «Россия обречена остаться на мировых экологических задворках» – такой лейтмотив речей участников международной конференции «Глобальный климатический вызов: диалог государства, общества и бизнеса», с которыми беседовал «ЭкоГрад». Именно потому, что диалогом и не пахнет – министр Сергей Донской объявил, что в составе российской делегации будет 10 человек, эксперты и прочий люд могут быть или не быть в Париже неофициально, они там России не нужны. Про СМИ все забыли (а про специализированные экологические СМИ вообще и не вспоминали), хотя о необходимости широкой работы с масс-медиа в плане экологического имиджа России и её включённости в глобальные мировые тренды как раз говорилось неоднократно – и с трибун, и в кулуарах. Общественные организации, естественно, при таком положении дел в полном загоне – если Гринпис России, чью позицию в экологической сфере уж никак нельзя назвать патриотической, едет в Париж, хотя и в качестве наблюдателя, а единственная (старейшая к тому же) всероссийская организация, занимающаяся охраной природы, – ВООП – не едет никуда. Иностранных денег нет, а своим пофиг. Барство на выгуле.
Дальше – больше. Главным российским экологом назначен Анатолий Чубайс, несколько лет назад говоривший в интервью нынешнему главреду «ЭкоГрада» о «бесперспективной периферийности» экологии, что не мешало ему представлять России на крупных экологических форумах. Сейчас он, правда, жалуется, что роль «главного европейца» взяло на себя правительство, – отобрав у него, надо полагать, но спич в защиты темпов экологического развития с 1990 года он произносит довольно бодро. Как ненавидимые им коммунисты сравнивали все свои достижения с последним предвоенным 1913-м, так и он взял за отсчёт предпоследний год Советской власти, игнорируя тот значимый факт, что темпы развития в конце XX и начале XXI веков разнятся более чем на порядок. Но г-н Чубайс – это классический либерал, с него и взятки гладки. Экологические в том числе.
А что же наш экологический официоз? Министр Сергей Донской на конференции, которая должна была стать презентацией российских инициатив перед Парижем, прославился тем, что не смог дать ни одного конкретного или вообще вразумительного ответа ни на один из многочисленных (и ожидаемых вопросов), не считая отповеди созданию госмонополии – Рослеса, что, очевидно, объяснялось ведомственными интересами. А далее – тишина. Ни инициатив, ни проектов, пустота и вертикальное безгласие. Даже нет теоретических споров относительно концепций устойчивого развития, что слишком актуально для наших городов и в особенности для мегаполисов.
И что в сухом остатке? Имидж России достиг экологического дна, все заинтересованные стороны надеются на Владимира Путина, который в Париже будет и выдвинет наверняка очередную судьбоносную инициативу. Возможно, нынешнее молчание набравших в рот воды чиновников намеренно оттеняет будущий взрыв. Но – если он будет. А пока «статус России (на экологическом саммите) никак не рядом с США и Китаем» – откровенно заявляет «Гринпис России» «ЭкоГраду», и это простая констатация факта. Даже своего – русского – поезда к саммиту запустить не захотели (см. ниже), сядем в китайский, зато вроде приедем в Париж первыми, но на чужой кобыле вместо белого коня. И мнение об «изолированности России» в экологической сфере не встретило альтернатив на прошедшей 17 ноября конференции – значит, это будет подспудный настрой российской делегации. Чубайс говорит о «стране-изгое» – и реакцией служит молчание. Мы смирились со своей второсортностью, подниматься с колен слишком тяжко и муторно. Лучше смолчать, по примеру министра Донского. Зато не будет постороннего ветра перемен, кои всегда нежелательны, и можно спокойно гнить до следующего скачка нефтяных цен. И на вопрошание классика «Свету ли провалиться, или мне чаю не пить?» - специально обученные экочиновники с одной стороны, и иностранные экоагенты с другой заявляют громко и смело «…А чтоб чай мне завсегда пить!!!». Им не впервой плевать на Россию.
18 ноября в 11.00 в Москве, по адресу ул. Большая Новодмитровская, д. 23, стр. 2, здание ФГБУ «Центр развития водно-хозяйственного комплекса России», состоялась открытая пресс-конференция, посвященная открытию энциклопедии «Вода России».
3 океана, 13 морей, более 2,8 миллионов рек общей длиной 12,4 млн. км (среди которых — Волга, Обь, Енисей, Лена, Амур), 2 747 997 озёр общей площадью 408 856 км² (без учета Каспийского моря, но включая Байкал), около 30 тысяч регулирующих речной сток водохранилищ и прудов суммарным объёмом более 800 км³, болота и подземные воды, ледники и мерзлота — все это воды России. Что тут скажешь, первая в мире водная держава, нам не привыкать быть «номером один».
Случайных смертей не бывает. Эта формализация логики бытия растиражирована в десятках философских эссе и беллетристических опусах, среди которых самым известным стал «Мост короля Людовика Святого» Торнтона Уайлдера. И фигуры, при жизни окруженные завесой тайны, классические «серые кардиналы», никогда не умирают своей смертью. Они уходят в никуда, растворяясь в том мраке, который сопровождал всё их существование. И воссоздать эту потустороннюю логику почти невозможно, остаётся ловить отблески событий, заранее привыкнув к тому, что всю цепь в конце концов останется недоступной.
Уход Михаила Лесина, слишком влиятельной в медиасфере и значительной в большой политике персоны, оказался более знаменателен и таинственен, чем вся его биография. Но иным он и не мог быть у одного из «капитанов» лихих 90-х, воплотившего в своём облике саму их суть. И забравшего с собой не одну сотню их тайн.
Странная для бывшего российского министра смерть в знаменитом американском гей-отеле, нарочито поспешное соболезнование от первого лица России, неожиданные похороны в Лос-Анджелесе, о чём известно по сообщению неназванного родственника, множество невероятных слухов – всё это не могло не породить множества конспирологических версий. Часть из них «ЭкоГраду» в контексте роли Михаила Лесина в постсоветской истории показалась интересной, и мы их проводим без комментариев.
В Москве уже ночь, но поток людей несущих к посольству Франции цветы, письма со словами поддержки и соболезнования не прекращается...
Осознание того, что война объявлена, пришло во французское общество настолько, что даже славящаяся своей «свободной» и «терпимой» позицией по многим вопросам французская пресса вынуждена была это признать. Франция в очередной раз перед выбором. Сражаться и выиграть, как маршал Бош в 1918-м, или сдаться на милость врага, как в 1940-м? Но только не следует забывать, что капитуляция Петэна в 1940-м обернулась взрывным ростом Сопротивления Шарля де Голля в 1943-м. Лучше поздно, чем никогда. Во всех мировых войнах Россия/СССР и Франция были союзниками. Вспомнит ли сейчас Франция было единение и примет ли помощь России взамен статуса заокеанского вассала? Вот в чём главный вопрос.
Разделяй и властвуй. Нас разделяют.
Аналитический блиц от журналиста, снимавшего 13 лет назад в составе бригады НТВ штурм театрального центра на Дубровке ("Норд-Ост", 23-26 октября 2002 года).
