Бакланы не вредители и не свиньи...

Бакланы не вредители и не свиньи... - фото 1

На фото крайний слева Николай Будуев на Параде Победы 2023

Депутат Государственной Думы Николай Будуев выступил в Сети с репликой в защиту байкальских бакланов и нерп. Животные не вредители – сообщил народный избранник читателям…

Но если есть вред, то вредители, конечно, могут быть. Например, браконьеры, загрязнение окружающей среды, и попытки «должностных лиц имитировать исполнение Поручений Президента РФ». В контексте защитной реплики от Николая Будуева звучит имя Председателя Комитета ГД РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Дмитрия Кобылкина

 

Цитируем: «Сокращение популяции омуля в чем причина: бакланы, нерпы, браконьеры или очистные? Животные - не вредители...

Друзья, сейчас середина октября, пора подводить итоги нерестового периода омуля. К сожалению, несмотря на «временный» 7-летний запрет на вылов омуля его популяция не растет. Правоохранительные органы успешно борются с браконьерами, те немногие преступники, которые осмеливаются нарушать закон, благодаря самоотверженной деятельности защитников правопорядка теперь не могут выловить более нескольких десятков хвостов за один раз. Бакланы и нерпа не могут достать до большей части омуля, который ходит на глубине более 100 метров. В качестве основных проблем для омуля остается антропогенная нагрузка в виде недостаточной очищенных стоков городских очистных и предприятий животноводства. Более того сейчас планируется строительство дополнительного подводного-подземного канализационного коллектора через р. Селенгу, а что будет если её «прорвёт»...

Об этом, по мотивам ваших обращений, и других опасениях жителей, ученых и депутатов я размышляю в преддверии визита в Улан-Удэ Д.Н. Кобылкина, Председателя Комитета ГД РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды.

Друзья, только от нас зависит, создание комфортных и правил ведения легального бизнеса, связанного с экологическим благополучием нашей страны. Только от нас зависит реализация Национального проекта «Экологическое благополучие» и других амбициозных государственных задач. Президенту России необходима наша ежедневная поддержка, чтобы ни одно должностное лицо не пыталось имитировать исполнение Поручений Президента РФ. Если у вас есть аргументированные оценки рисков текстов законопроектов и проектов иных нормативных актов для экономики нашей страны (обязательно со ссылками на действующие нормативно-правовые акты), присылайте - будем работать».

Полемика о роли бакланов и нерп в уменьшении популяции байкальского омуля длится уже несколько десятилетий. Экологи неоднократно высказывались по поводу планов чиновников и разного рода мракобесов повторить китайский опыт по уничтожению воробьев в виде выбора новой цели.

 

Известный русский учёный-орнитолог и корреспондент журнала «ЭкоГрад» Виталий Рябцев даже записал специальное обращение к экологам: «Мне непонятно почему многих так возмущает вид бакланов, собравшихся в крупную стаю. Чем эти птицы провинились? Они не истребили ни одного вида рыб, выполняют свою роль в сложном переплетении экологических «нитей». Не бакланы привели к резкому снижению рыбных запасов российских водоемов. Так и не срывайте на них зло! Подобные видео, снятые на Байкале, размещают в сети с гневными комментариями местные жители. Но почему-то их не возмущает противозаконная застройка берегов, деградация природы от избыточного потока туристов… Такие сюжеты они не снимают».

 

Кто-то называет байкальского омуля видом селёдки. Это не верно. Байкальский омуль (лат. Coregonus migratorius) — рыба рода сигов семейства лососёвыхэндемик озера Байкал. Ценная промысловая рыба.

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить