Ход обсуждения экспертами законопроекта 387575-8 в Государственной Думе
На видео корреспондент "ЭкоГрада" Игорь Агафонов
Эксперты "ЭкоГрада" об историческом заседании в Охотном ряду
Владимир Морозов: "Третий круг Байкала.
Неужели придётся пройти все девять кругов?
Депутаты от бизнеса уже не первый год продолжают пытаться пробить - другого слова и не подберёшь - поправки к ФЗ "Об охране озера Байкал". Главная цель - эту защиту снять и открыть Клондайк по бизнес-освоению Байкала. Задача - протащить новеллы про снятие запрета на сплошную рубку лесов и разрешение переводить земли Гослесфонда в земли других категорий, чтобы вырубать лес уже никого не спрашивая.
Прикрываются депутаты-бизнесмены необходимостью решения проблем местных граждан, подвисших вследствие строгости этого самого закона. Общественность и учёные неоднократно предлагали решать точечно эти проблемы, многие из которых вполне решаются в рамках действующего законодательства, однако инициаторы поправок всё время намертво привязывают пути решения к разрешению сплошных рубок и переводу земель в частную собственность. Это и понятно, от проблем людей эти господа далеки, а вот безграничное развитие туристического бизнеса на Байкале - ой как интересно и перспективно материально. Но для этого нужно снести леса и приватизировать эти земли.
Времена меняются, не замечать этого невозможно, нужно быть слепым и глухим . Но реакция на эти (позитивные для граждан - авт.) изменения у некоторых чиновников исполнительной власти и депутатов, надо сказать, неадекватная - попытка урвать в последний момент что-то ценное и немедленно освоить, пока государство за этим ценным не пришло.
Но такие подходы уже не работают. И депутатская инициативная группа, похоже, этого не понимает, иначе остановились бы уже после первого чтения, когда гражданское общество выступило резко против. Только Володину пришли тысячи писем с требованием остановить эту вакханалию. Что он тогда и сделал, тормознув второе чтение и потребовав найти консенсус. Президент страны высказался за неприкосновенность и сохранность экосистемы озера Байкал.
А понять ситуацию господам-инициаторам поправок надо бы. Ведь если поправки, несмотря на аргументированное и однозначное возражение Общественной палаты, Российской академии наук, простых людей, проживающих в Центральной экологической зоне Байкала будут жёстко и циннично протащены через второе чтение, и не дай Бог сразу и третье, волна поднимется такая, что недавний московский смерч, поваливший сотни деревьев, покажется небесной музыкой. Гражданское общество окрепло и просто так это не оставит. Разбор полётов начнётся сверху, и дойдут до каждого из подписавшихся с очень неудобными вопросами. Лучше остановиться и отступиться от Байкала прямо сейчас".
Елена Шаройкина: "Сегодня на заседании Экспертного совета при Комитете Госдумы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды состоялось обсуждение представленного ко второму чтению текста резонансного законопроекта № 387575-8, получившего неофициальное название как «закон о сплошных рубках на Байкале».
Эксперты нашего Корсовета при ОП РФ по экоблагополучию не поддержали положения новой редакции, которые могут создать еще большие угрозы для сохранения экосистемы озера Байкал.
В ближайшее время проведём общественную экспертизу законопроекта на площадке Общественной палаты и представим заключение председателю Комитета Дмитрию Кобылкину. А пока настоятельно просим не назначать дату проведения второго чтения до обнародования наших рекомендаций.
На заседании новую редакцию законопроекта не поддержали статс-секретарь Минприроды России Светлана Радченко и глава СПЧ Валерий Фадеев, выступившие с критическими замечаниями.
Новый текст законопроекта не соответствует позиции председателя Госдумы Вячеслава Володина, который в октябре прошлого года на выездном заседании говорил:
«Надо выйти на решения, которые никоим образом не подвергнут опасности озеро Байкал, а наоборот, сделают все для того, чтобы более эффективно решались вопросы защиты природы».
Сегодня более 20 ведущих учёных и экологов России уже направили в адрес господина Володина обращение, в котором также призывают не допустить принятия законопроекта во втором чтении в обнародованной редакции. Учёные считают, что законопроект стал ещё более антиэкологичным и ухудшающим правоприменение в сфере охраны озера.
Байкал – уникальное природное наследие глобального значения, от его сохранения во многом зависит экоблагополучие нашей страны. А это теперь национальная цель, и законодательная деятельность должна быть направлена именно на её достижение, а никак не создавать возможности для уничтожения природы.
Благодарю Дмитрия Кобылкина за инициирование состоявшегося сегодня заседания и за предоставленное слово для озвучивания позиции Корсовета по экоблагополучию.
#байкал #законодательство #минприроды #экоблагополучие"...
