Ушедший от нас сегодня литературный критик Лев Аннинский (1934-2019) был блестящим геополитиком и виртуозно, на манер Льва Гумилева, оперировал масштабами цивилизаций. В небольшом интервью Игорю Панарину Лев Александрович, отталкиваясь от книг Игоря Шумейко о мифах русско-украинской истории, строит оригинальную концепцию «тотального украинства» для «патриотов культуры», в которой из украинских активностей выводит всю Московию и множество славянских этнокультурных феноменов.
Оценивая украинский жребий как драму толкотни и свалки для «народа фантастической одаренности», который не удержал никакой государственности и был вынужден или вливаться в чужие национальные культуры, обогащая их, или оставаться «дома», не созидая своих властных структур, Аннинский видел разрешение ситуации через спасение украинцев в «российской (но не русской! культурной государственной общности, которая сохранит все их культурные черты». Сам русский архетип литкритик видел как чрезвычайно «пестрый», то есть по сути не оригинальный, порожденный сплавом украинского и самых разных других этносов. «Мир меньшинств» — такая модель пока узурпировала Европу, и суждено ли кому-нибудь объединить их в новой империи — сомнительно, но то, что не русским, — это точно. Поэтому «украинский стон», который Аннинский считал цивилизационным маркером, будет висеть над миром славянского Юга еще очень долго — если не всегда
Фаталист Лев Аннинский: русские устали от всеобщей ненависти
