В инициированную правительством через ВНИИ «Экология» при Минприроды РФ дискуссию вокруг РОП (расширенной ответственности производителя), предполагающей создание системы сбора и утилизации для каждого использованного продукта/упаковки или уплаты сбора на эти цели, вслед за Игорем Агафоновым («ЭкоГрад») и Игорем Панариным («ЭкоГрад») включается постоянный эксперт «ЭкоГрада», экс-министр экономики РФ, политик и профессор Андрей Нечаев.
В беседе с главным редактором журнала Игорем Панариным он напоминает, что подобные прожекты в экологической сфере проходят апробацию годами и даже десятилетиями в зависимости от специфики. Необходимость создания системы сбора и утилизации использованных товаров вряд ли будет с восторгом принята производителем, скорее всего, полагает г-н Нечаев, он предпочтет откупиться сбором (который по факту оплатит потребитель), но вот на что пойдут эти деньги в итоге — никто в нашем Отечестве не знает. Вероятнее всего, что такой сбор (в пересчете на каждого жителя России суммируется как 14,86 рублей в месяц) государство отдаст на систему мусоросжигания, которым официально заменена мусоропереработка, на те 30 заводов от «Ростеха», которые отравят всю Россию диоксинами. Но здесь, замечает Андрей Нечаев, есть право выбора для любого бизнеса, хотя в его реализации можно усомниться — первого шага для введения РОП пока никто не обозначил.