Второй апелляционный суд общей юрисдикции в лице судьи А.В.Белоногого вынес 27 октября решение по иску жителя Екатеринбурга к Екатеринбургской городской Думе (Дело № 66а-970/2020).
Истец оспаривал Правила землепользования и застройки, согласно которым земельный участок площадью 264 937 кв.м., с кадастровым номером 66:41:0313006:1, находящийся по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Институтская был включен в территориальные зоны, позволяющие осуществлять строительство. По мнению истца, это противоречило ранее утвержденному Генеральному плану городского округа муниципального образования «Город Екатеринбург», согласно которому рассматриваемый участок – лесопарк (березовая роща)
Напомним, что 29.06.2020 Свердловский областной суд (первая инстанция) отказал в иске. Дело № 3а-72/2020.
27.10.2020 г. апелляционная инстанция вынесла иное решение. При этом дело не было возвращено на новое рассмотрение, Второй апелляционный суд общей юрисдикции отменил решение первой инстанции полностью с вынесением нового решения.
Таким образом, устанавливаемая в отношении данном участка зона должна исходить из того, что земельный участок - это парк, который не может использоваться иначе, как для рекреационных целей. Строительство на этой части земельного участка запрещено вообще.
Защитники рощи в районе Краснолесье г. Екатеринбурга уже почти 3 года пытаются спасти около 30 Га березовой рощи, которую планирует уничтожить и застроить высотными домами корпорация «Атомстройкомлекс». Главная цель - сохранить народный парк Берёзовая роща и присвоить статус ООПТ (особо охраняемая природная территория). В этом, кстати, защитников поддержали региональное и федеральное Министерства природных ресурсов.
