Энергетическая блокада Крыма: как реагировать России?

Спасать Крым от энергоблокады, считают россияне, должна наша страна. На достижение договоренности с Украиной надеяться не стоит.

МОСКВА, 18 декабря 2015 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные опроса о том, как россияне оценивают ситуацию с энергоблокадой Крыма со стороны Украины.

Остановка поставок электроэнергии в Крым со стороны Украины (22 ноября с.г.)стала значимым событием в масштабах страны: о произошедшем слышало подавляющее большинство россиян (85%). Среди москвичей и петербуржцев эта доля составляет 89%, среди людей пенсионного возраста - достигает 93%.Впервые узнали о случившемся в ходе опроса 14% респондентов.

По вопросу о том, что необходимо предпринять России, знающие о произошедшем, считают приоритетным направлением действий организацию альтернативной украинской системы энергообеспечения (суммарная доля ответов по данному направлению составляет 37%). Несколько реже предлагают ввести ответные санкции в отношении Украины, так или иначе наказать ее (27%). Вариант ведения переговоров с Украиной для решения проблемы поддерживают немногие. 14% считают, что не следует как-либо реагировать. Процентные распределения по всем ответам приведены в таблице ниже.

 Энергетическая блокада Крыма: как реагировать России?   - фото 1

По теме «блэкаут в Крыму» компанией «Медиалогия» в российских СМИ было зафиксировано более 30 тыс. сообщений. СМИ сообщали, что из-за подрыва ЛЭП в Херсонской области Крым полностью отключился от поставок электроэнергии с Украины. В Крыму был введен режим ЧС. На полуострове был разработан график отключения электричества и воды. Позже СМИ сообщали, что для преодоления блэкаута была запущена нитка первой очереди энергомоста на полуостров с Кубани. В церемонии запуска принял участие Владимир Путин.

 

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 5-6 декабря 2015 г. Опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,5%.

Мониторинг и анализ публикаций в российских СМИ проведен компанией «Медиалогия». Исследование проводилось по базе СМИ «Медиалогии», включающей порядка 29 600 источников: ТВ, радио, газеты, журналы, информационные агентства, Интернет-СМИ. Период исследования: ноябрь – декабрь 2015. 

Вы лично знаете, слышали или сейчас впервые слышите о том, что две недели назад Украина прекратила поставки электроэнергии в Крым? (закрытый вопрос один ответ, %)
  Все опрошенные 18-24 года 25-34 года 35-44 года 45-59 лет 60 лет и старше
Хорошо знаю об этом 45 24 36 40 48 65
Что-то слышал, но подробностей не знаю 40 59 42 42 40 28
Впервые слышу об этом 14 17 21 18 11 6
Затрудняюсь ответить 1 1 1 1 0 0
Как, на Ваш взгляд, Россия должна отреагировать на энергетическую блокаду Крыма? (открытый вопрос, не более 3-х ответов, % от тех, кто слышал о том, что Украина прекратила поставки электроэнергии в Крым)
  Все опрошенные
Организовать альтернативную украинской систему энергообеспечения Крыма (37%)
Восстановить электричество своими силами, поддержать, помочь Крыму 22
Развивать российскую инфраструктуру энергоснабжения Крыма 9
Уже отреагировали (уже восстановили свет) 4
Действовать в том же направлении, так же как сейчас (проводить энергомост в Крым) 1
Россия должна сама решить этот вопрос 1
Наказать Украину за энергоблокаду (27%)
Перекрыть Украине поставки энергоресурсов 8
Необходимо ответить Украине (не идти на уступки) 6
Принять аналогичные меры 4
Ввести санкции против Украины 3
Полностью блокировать Украину (прекратить всякое сотрудничество) 2
Стоит ответить жестко 2
Заставить вернуть украинский долг 1
Военные действия ("ввести войска в Донбасс", "вести войска на Украину") 1
Договориться с Украиной о восстановлении энергообеспечения (2%)
Договориться с Украиной 1
Отреагировать без агрессии, без войны 1
Никак не реагировать (14%)
Никак не отвечать Украине 14
   
Другое 4
Затрудняюсь ответить 20

Обращаем Ваше внимание:

http://www.wciom.ru

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить