Законопроект, предполагающий совершенствование госуправления в области безопасного обращения пестицидов и агрохимикатов, внесён в Государственную думу 3 апреля 2025 года. Согласно пояснительной записке, проектом предлагается определить в Законе о пестицидах и агрохимикатах основные понятия, ввести требования, связанные с ограничением оборота контрафактных и фальсифицированных пестицидов и агрохимикатов, установить нормы по их изъятию и уничтожению, а также выявлению
По словам эксперта направления "Народной фронт. Аналитика", члена общественного совета Минсельхоза России Сергея Соколова, в течение последних пяти лет объём потребления агрохимикатов и пестицидов в сельском хозяйстве рос на 10–15% в год. Государство поддерживало отечественного сельхозтоваропроизводителя, вводя, например, определённые экспортные ограничения. На фоне такого роста спроса возросло и количество поддельных, опасных пестицидов и агрохимикатов, которые не попадают в информационные системы, и их использование также не очевидно для органов государственного контроля.
Эксперт отметил, что пестициды и агрохимикаты являются довольно агрессивной субстанцией и в отличие от других контрафактных продовольственных или непродовольственных товаров утилизировать фальсифицированные ядохимикаты стандартным способом не представляется возможным.
"Утилизация пестицидов и агрохимикатов находится в полномочиях смежных органов власти, обязательства несут и муниципальные власти, и Россельхознадзор. Однако в их бюджетах не предусмотрен процесс утилизации и транспортировки контрафактных химикатов, – добавил он. – Хранить и складировать пестициды и агрохимикаты с твёрдыми коммунальными отходами также невозможно, в силу того что есть опасность их попадания в грунтовые воды".
Сергей Соколов уточнил, что относительно сельскохозяйственной продукции, например зерна, Россельхознадзор прояснил порядок утилизации: если партия товара представляет собой опасность заражения, то утилизация происходит за счёт владельца этой партии.
"С пестицидами и агрохимикатами утилизация за счёт владельца пока не практиковалась, однако вполне разумно и логично не только административную, но и финансовую ответственность за дальнейшую судьбу такого фальсификата возложить на владельца груза. У него есть возможность в регрессивном порядке истребовать эти убытки с поставщика, во всяком случае есть определённая юридическая перспектива", – заключил эксперт.
Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,
Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON
