В отторжении Тибета от КНР — общий «интерес» США и Индии?..

 

Этот закон предусматривает продолжение американской поддержки тибетского сепаратизма «для сдерживания  китайской агрессии». И   фактически оспаривает  китайский статус Тибета.

  Вот  сообщение «Тибетского правительства в  изгнании», расположенного уже которое  десятилетие в Индии:«Дхарамсала, Индия, 28 декабря 2020 г.:  Президент США Дональд Трамп подписал Закон о тибетской политике и поддержке 2020 года, что значительно укрепило политику США в отношении Тибета и подтвердило неизменную поддержку правительством США Его Святейшества Далай-ламы и Центральной тибетской администрации.
   Приветствуя принятие в воскресенье исторического закона, президент Центральной тибетской администрации Лобсанг Сенге заявил: «Этот закон несет мощное послание надежды и справедливости тибетцам в Тибете и выводит на небывалый уровень поддержку США в отношении защиты религиозной свободы тибетского народа, прав человека, экологических прав и тибетской демократии в изгнании. От имени Центральной тибетской администрации и шести миллионов тибетцев я выражаю глубочайшую благодарность президенту США Д. Трампу за подписание исторического закона. Я также хотел бы еще раз поблагодарить Конгресс США за принятие законопроекта, особенно спикера Палаты представителей Нэнси Пелоси.  Я благодарю авторов законопроекта сенаторов Марко Рубио и Бена Кардина, а также конгрессменов Джима Макговерна и Криса Смита за внесение законопроекта на рассмотрение в Палате представителей и Сенате. Спасибо всем, кто помог воплотить это начинание в жизнь» (подробнее см.   http://savetibet.ru/2020/12/29/us-president-trump-signs-tibetan-policy-and-support-bill.html  ).  

   Но более  чем примечательно, что сайт тибетских  сепаратистов отнюдь  не  первый год работает  в РФ  без каких-либо ограничений —  он  же сообщил об упомянутом законопроекте (см.http://savetibet.ru/2020/12/29/tibet-this-week.html  ). Что  бы  это значило?..

    А современные китайские   эксперты,   оправдывая политику Пекина в Тибете, избегают с начала 90-х  жёстких   эпитетов по поводу поддержки США и Индией тибетских сепаратистов (см.  https://cyberleninka.ru/article/n/situatsiya-na-tibete-v-1950-h-gg-politika-mao-tszeduna-i-dalay-lamy/viewer ) .  Опять же,  ввиду сверхвысокой экономической взаимозависимости экономик КНР и Запада. Что, в случае обострения  конфронтации, вполне  может  быстро  обрушить экономику Китая: почти    70% совокупного, притом растущего ВВП КНР  —  это совместные с Западом предприятия и западные, прежде всего американские  капиталовложения.   

     Нелишне напомнить, что в июне 2016 г. США объявили Индию в  числе «основных партнеров по обороне». Это уникальный статус в практике оборонной  политики США. С 2008 года США продали Индии оборонных товаров на $ 16 млрд.,  предоставив ей также право приобретать целый ряд передовых и чувствительных технологий. При участии войск Японии, США, в Индии с начала 2010-х почти  ежегодно проходят военные смотры «Малабар».  Более того: Дели является участником «Четырехстороннего диалога по вопросам безопасности QSD» (2009 г.), в который, наряду с США и Индией входят Япония, Австралия, Новая  Зеландия и  Великобритания.

   Для геополитического противодействия КНР и для  более протяженного выхода к границе с китайским Тибетом (т.к.  тибетские сепаратисты издавна  поддерживаются Западом и Индией), ООН и Запад признали итоги «проиндийского» референдума в княжестве Сикким (центральные Гималаи) в апреле 1975 года, проведённого одновременно с оккупацией индийскими войсками этой  страны. Свыше 85% населения, по данным индийский оккупационных  властей,  высказалось за присоединение к Индии.   Но петиции в ООН со стороны сиккимцев-эмигрантов в КНР, Непале, Бутане и Бангладеш, в том  числе петиции оказавшейся в Непале правившей монархической династии Сиккима, в ООН поныне игнорируют.

В то  же  время, в Индии по-прежнему претендуют на ряд сопредельных высокогорных районов (в т.ч. на юго-западе Тибета),   отторгнутых от Индии после её поражения в войне с КНР (1962 г.). Причем в той  войне СССР оказывал военно-техническую помощь Индии: это, наряду с хрущевским антисталинизмом, стало дополнительной причиной китайско-советской конфронтации в 60-х — середине 80-х.  Как следствие, в Пекине стали подозревать Москву в её «смычке» с Дели и Вашингтоном в поддержке тибетского сепаратизма. 

  Вдобавок, в Индии «неофициально», но давно претендуют и  на некоторые районы южного и юго-восточного Тибета.   Поблизости от  границы Индии с Китаем — на протяжении более чем полувека —  располагаются базы  антикоммунистических группировок тибетских сепаратистов, а также «правительство Тибета в изгнании», изначально — с  середины 50-х —  опекаемые спецслужбами Индии и США..

    В ответ, Пекин поддерживает в сопредельном с Индией Сиккиме подпольное  движение против индийской оккупации. А сепаратистские партизаны этносов нага и мизо в восточной Индии тем более не могут не «выживать» без помощи с китайской стороны: они действуют ещё со второй половины 1950-х. Не следует забывать и  о продолжающейся -  с середины 60-х -  поддержке Китаем сталинско-маоцзэдуновской компартии Индии, ныне  контролирующей около 15% территории страны (посредством и побед на местных выборах,  и повстанческих операций).