16 марта 2022 года на портале regulation.gov.ru был размещён проект приказа Минприроды России, который предполагает смягчение требований к сбросам сточных вод непосредственно в озеро Байкал и к сбросам промышленных стоков в водные объекты на Байкальской природной территории.
28 марта на Бабре вышла статья, в которой подробно описано, к чему могут привести данные изменения и кому это выгодно. В целом выгодно этом самому Байкалу, потому что без принятия изменений нет возможности разобраться с отходами Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.
Дело касается приказа №83 «Об утверждении нормативов предельно-допустимых воздействий на уникальную экологическую систему озера Байкал и перечня вредных веществ, в том числе веществ, относящихся к категориям особо опасных, высокоопасных, опасных и умеренно опасных для уникальной экологической системы озера Байкал».
Ученые из Сибирского отделения РАН (СО РАН) выступили против предложенной Минприроды РФ редакции изменений в приказ об утверждении предельно допустимых воздействий на озеро Байкал и перечня опасных для его экосистемы веществ. В проекте приказа не предусмотрено 18 опасных компонентов в таблице допустимого содержания вредных веществ в стоках, сбрасываемых промышленными предприятиями в реки, которые впадают в Байкал, сообщил в среду журналистам директор Лимнологического института СО РАН Андрей Федотов.
Об этом сообщается в информационной ленте ТАСС.
Минприроды РФ разместило для обсуждения на федеральном портале проектов нормативных правовых актов проект изменений в приказ №83 "Об утверждении нормативов предельно допустимых воздействий на уникальную экологическую систему озера Байкал и перечня вредных веществ, в том числе веществ, относящихся к категории особо опасных, высокоопасных, опасных и умеренно опасных для уникальной экологической системы озера Байкал".
"[В проекте изменений] таблица 2.3 (допустимое содержание вредных веществ в стоках промышленных предприятий, поступающих в реки, впадающие в Байкал, - прим. ТАСС) в варианте Минприроды не ужесточает, а наоборот смягчает требования к компонентам, которые можно сбрасывать в водотоки, которые впадают в Байкал. <…> Это сложные химические соединения, это 18 дополнительных компонентов, которые подлежат контролю. Их не вносят в эту таблицу. <…> Сибирское отделение уже отправило в адрес Минприроды свою позицию. Наше предложение - дополнить эту таблицу этими компонентами", - сказал Федотов.
Он пояснил, что отсутствие ряда компонентов в указанной таблице означает, что эти вещества могут поступать в реки, впадающие в Байкал, в любом количестве, так как их концентрация не контролируется. Между тем они относятся к группе особо опасных химических соединений, создающих токсичный эффект для любой экосистемы.
"В представленном варианте это будет противоречить закону об охране Байкала, который предусматривает, что изменение нормативов предельно допустимых воздействий на уникальную экологическую систему озера возможно только в сторону их ужесточения. То есть, если мы хотим пересмотреть норматив, нужно не увеличивать концентрацию того, что можно сбрасывать, а только снижать", - сказал Федотов.
По его словам, внесение таких изменений в приказ нужно для того, чтобы провести рекультивацию карт-накопителей отходов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК). Позицию о том, что в этой ситуации нарушается закон об охране озера Байкала, поддержал депутат Госдумы Николай Будуев. Он сообщил журналистам, что намерен подготовить ряд депутатских запросов.
В 2020 году нормативы сбросов были ужесточены настолько, что, по сути, в Байкал нельзя было сливать даже кипяток из котелка.
Разработчиком проекта приказа является лично директор Лимнологического института Андрей Федотов, сообщает сетевое издание https://www.babr24.com/
Сейчас же речь идёт о смягчении этих требований до более реалистичных значений..
30 марта Андрей Федотов выступил на пресс-конференции по данной теме.
Он рассказал свою версию происходящего. В новом приказе изменена таблица, которая касается именно промышленных сбросов, а не всех по Байкалу. Вдобавок, они поступают не в сам Байкал, а в реки, которые впадают в озеро. В результате предлагаемых изменений, разрешённая концентрация некоторых компонентов увеличивается, а 18 дополнительных хлорорганических компонентов и вовсе убрали.
Федотов указывает на то, что согласно закону «Об охране озера Байкал», допустимый объём сбросов можно только уменьшать, а не увеличивать.
«Чем это чревато? Стойкие органические соединения в принципе опасны, а для Байкала - особенно. Они оказывают токсичный эффект и приведут к вымиранию отдельных видов живых или растительных организмов. То, что поправки нанесут вред Байкалу - это мнение не только моё, но также Сибирского отделения РАН и Научного совета по проблемам озера Байкал, куда входят не только сибиряки. 18 марта мы отправили свой ответ министерству природы», - комментирует учёный.
Какие именно организмы пострадают от сброса этих веществ, господин Федотов не уточняет.
Интересно, что он говорит не лично от своего имени, а от имени всего СО РАН. Однако, во-первых, пока никто более не комментировал ситуацию. Во-вторых, мы зашли на сайт науки Сибирского отделения, но никакого письма от 18 марта там нет, - сообщает https://www.babr24.com/
Кроме этого, стало известно, что в приказе прямым текстом уточняется, что данные изменения необходимы исключительно на период рекультивации отходов БЦБК. И речь не идёт о том, чтобы слить отходы комбината прямо в Байкал. Нет, речь идёт о возможности слить очищенные воды из отходов в реки, которые впадают в Байкал.
Поэтому всё это ещё раз подтверждает тот факт, что опасность стоков, о которых говорит Федотов, очередной повод пропиариться и отмыть денег под предлогом защиты Байкала для получения грантов.
Татьяна Колесникова
(Обзор материалов СМИ)
Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,
Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON
