Если кто забыл, один из блистательных романов Мориса Дрюона назывался "Когда король губит Францию". Услыхав об очередной вроде антитрамповской инициативе, телекомментатор задался вопросом : "Демократы хотят погубить собственную партию или всю систему США?"
Накануне спецпрокурор США Роберт Мюллер, расследовавший приписываемое России вмешательство в американские выборы, заявил об отставке, сообщив о решении уволиться из Министерства юстиции, «чтобы вернуться к частной жизни». Он также признался, что не рассматривал возможность выдвижения обвинений в адрес президента США.
Невозможность выдвижения обвинений в адрес президента США Мюллер объяснил «давно устоявшейся практикой», согласно которой действующий глава Белого дома не может быть обвинен в совершении преступлений в период нахождения на своем посту.
И вот тут спикер Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси и глава юридического комитета Джерролд Надлер, являющиеся представителями Демократической партии, заявили, что не исключают возможности начала процедуры импичмента президента США Дональда Трампа.
«Что касается вопроса импичмента [президента США Донльда Трампа], возможны все варианты развития событий, ничего не надо исключать», – такими словами Надлера прокомментировал заявление спецпрокурора Роберта Мюллера.
При этом Пелоси, по сообщению телеканала CNN, подчеркнула необходимость наличия «железных аргументов», которые убедили бы законодателей-республиканцев.
Что же на самом деле происходит? Во-первых, конечно, Демократическая партия так и не нашла в себе сил извлечь уроки 2016 года. Со всеми истекающими. То есть определенная часть членов партии понимает проблематику, что оказались они "страшно далеки от народа" , но боссам самой партии просто нечего предложить, потому что риторика Трампа по сути это их поле, на котором много раз выступали демократы - а сейчас в какую сторону податься? Как признать, что попытка объяснить собственное фиаско мифическим сговором с русскими просто бред?! Это же подписать самим себе приговор. В принципе, на этом настаивают молодые кандидаты , выдвигающие себя, но тут ясно вырисовывается мотив: проиграть Трампу, но выиграть партию, а через 4 года уже...Как раз этого верхушка партии - в их числе и Пелоси -не хочет допускать.
И тогда порявляется политический тяжеловес Джо Байден. Да, старше Трампа. Да, его пыльный шкаф с скелетами и велик и переполнен. Но нге социалисту же Сандерсу или амбициозной Камиле Харрис уступать? В ход идет небывалый аргумент: "Это просто непорядочно не дать шанса такому человеку как Байден, полвека служащему стране, баллотироваться в президенты"-, заявляет некогда проигравший Бушу-младшему Альберт Гор. Согласитесь, сомнительный аргумент; особенно на то, что феминистки тут же раздувают скандал на тему "Байден старый козёл"!
И тогда из всех орудий залп: согласно якобы социологических исследований Байден, не менее чем на треть опережающий любого из коллег-кандидатов демпартии, уже сейчас опережает действующего президента Трампа на 11 пунктов! "Успехи президента Трампа в экономике внутри страны - это то наследие, которое ему досталось от Обамы-Байдена", - торопливо объявляет сам кандидат. И ему тут же напоминают, что уходили они с Обамой с самым низким уровнем поддержки - чуть более 29% (для сравнения итоги 8 лет упоминавшегося Джорджа Буша одобряли 33%). И разом следующая оплеуха: обвинение в некорректном проведении социологического опроса - Байден не только не приближается к Трампу , но и перед праймериз внутри самой партии среди ее электората имеет 3-4 место.
Но "синдром Хиллари Клинтон", как окрестили состояние руководства демократов наблюдатели, похоже, лечению не поддается! Начинается сбор средств в пользу "Байден 2020" - при этом опять же не утихают споры, что если собрать много - а "старый" проиграет, то больше демократам не дадут, да и молодежное крыло способно хлопнуть дверью. А мало собрать для символического участия - тоже электорат не поймет.. Да еще неутомимый Стив Беннет, приведший Трампа и его людей к победе, тут же параллельно начинает сбор средств на строительство стены с Мексикой - раз законодатели блокируют трамповскую инициативу. И за неделю с ограничителем для жертвователей не выше 200$ - Беннет собирает...22 000 000$ - то есть желающих отдать деньги на "стену" , куда больше чем дать денег Байдену!
И тогда - что выдумывать?! - возникает заезженная идейка импичмента! Правда, еще с год назад все тот же Беннет говорил, мол, Трампу не надо бояться попытки объявления ему импичмента: во-первых, сромнительно, что удастся; во-вторых, в случае объявления просто случится революция. Представляете, Дональд Трамп на броневике!? Кстати, о нечто подобном предупреждал перед смертью и русофоб №1 Бжезинский.
На прошлой неделе глава Белого дома Дональд Трамп разрешил Министерству юстиции США рассекретить любую информацию, касающуюся изучения обстоятельств начала расследования спецпрокурора Роберта Мюллера, «чтобы все американцы узнали правду о произошедших событиях». Ранее Трамп обвинил Хиллари Клинтон, Национальный комитет Демократической партии США и «грязных копов» в преследовании американского президента.
--
Геннадий Орешкин
