Министр природных ресурсов и экологии РФ Дмитрий Кобылкин провел совещание со своими заместителями и сотрудниками ответственными за достижения показателей национального проекта «Экология». Выяснилось, что при реализации проекта «Экология» проявились проблемы в управлении.
Корреспондент «ЭкоГрада» Игорь Жарков попытался дать свой аргументированный ответ на вопрос: «Какие?». Жарков: Заслушали и обсудили анализ исполнения приоритетов нацпроекта Экология за первый 2019 год, «все хорошо Прекрасная Маркиза»: прозвучало на совещании у Министра Экологии Д. Кобылкина, деньги осваиваем добросовестно, но что от этих затрат реально улучшило в экологии и какого региона, понять не дано, не сидящим на совещании, ни общественности. Кстати, Министр и другой начальник глава Росприроднадзора Светлана Родионова проявили «героизм» находясь на совещании без масок, видно по утрам они слушают советы из передачи Малышевой.
Ну, не нам давать оценку такому поведению, для этого у них есть свое начальство. Министр призвал к открытому диалогу, провести разбор ошибок, привлекать внешних экспертов, учитывать все реалии, уточнять формы обсуждения, но проблема в том, что в большинство его замов и помощников не способны прочитать и понять предложения со стороны в силу отсутствия нужной экологической квалификации. Даже занимаясь бумагомарательством с помощью учебников и справочников, они не способны создать квалифицированные проекты законов. Они и в ответах пишут, что их должностные обязанности не входит продвижение новых технологий, а только сочинение законов, но и это они не способны делать.
Примером служит внедрение принципов РОП — расширенная ответственность производителя. Фактически это дополнительный налог на производителя на первом этапе, и оплата этих затрат конечным покупателем — населением. Очень хотел присосаться к этому бюджетному потоку РЭО — Российский экологический оператор, но что-то пошло не так и... rnМинистр и его подчиненные должны знать, что из 60 000 000 тонн органических отходах ТКО собираемых в России, по технологии газификации в синтез газ можно получать не менее 12 000 000 синтетического топлива и 2 000 000 тонн кормовых белков меприн, эприн и все это без выбросов и захоронений (химия, физика 8-10 класс) и заработать на этом. Окупить затраты не повышая налоги на утилизацию отходов с населения.
Но Министерство, РТ-инвест, РОС РЭО хотят сжигать ТКО в топках МСЗ получая, на выходе с каждой тонны опасных шлаков 200 кг и 10 тонн опасных газов на очистку, требующую большие средства и загрязняя на десятилетия земли и воды. Обманывают Президента РФ в безопасных условиях жизни рядом с МСЗ.
Складируя ТКО на свалках, под названием Технопарки сортировки и хранения, Россия получает с каждого квадратного метра полигона по 10 кубических метров ядовитого свалочного газа в атмосферу, и так на 30-50 лет. И фильтраты, загрязняющие подземные источники, реки, озера.
Получается, что главное в этой возне не экология, главное организованно ободрать население под флагом заботы о его здоровье.
