Во вторник, 28 мая, состоялась первая в истории, но далеко не последняя встреча экспертного совета журнала «ЭкоГрад» с главой Росприроднадзора Светланой Радионовой и членами её команды. Праздник узнавания произошёл на территории Минприроды, которую «ЭкоГрад» в этом году начинает активно осваивать, уже побывав (тоже впервые!) на коллегии министерства. Подводя предварительный итог этого исторического собрания, главный редактор «ЭкоГрада» Игорь Панарин отметил, что «случилось то, что должно было случиться – пришли представители разных миров, разных языков и мировоззрений, между ними состоялся контакт, который чреват продолжением, превышающим событие встречи».
Не будем вдаваться в долгую предысторию встречи, но визит «ЭкоГрада» в Росприроднадзор на Большую Грузинскую не мог не стать сенсационным хотя бы потому, что для обеих сторон он был неожиданным. Глава Росприроднадзора Светлана Радионова была в лёгком недоумении относительно цели нашего визита, которое, надеемся, было развеяно, хотя и не сразу, «ЭкоГраду» в лице главного редактора Игоря Панарина и его экспертной команды было что сказать , обрисовав ареал экологического бедствия, но, кроме делового внимания к такой подробной карте, журналисты мало на что рассчитывали. Поэтому в ожидании Светланы Радионовой в конференц-зале экспертный совет занялся обсуждением текущих докладов, что несколько изумило пришедшую в разгар полемики Светлану Геннадьевну. Поэтому знакомство началось с недоумения, как и приличествует дебютному этапу большого пути, но постепенно участники высокой беседы стали понимать друг друга и обретать общий язык. Команда Радионовой, констатируя незыблемость профиля своей контрольной деятельности, вяло парировала уколы «ЭкоГрада», очевидно, оценив старую мудрость, что худой мир лучше доброй ссоры, а тем более – на базе общего дела. «Расстались друзьями» – так было бы слишком приторно и пафосно сказать для первого раза, но событие встречи и понимание сопряжения общих задач имело место быть, и, как сказал Игорь Панарин, «нам для журнала важны два направления – защита экологии и популяризация экологического мировоззрения, если они оба придут и приживутся в Минприроды, то наша миссия будет выполнена». Время покажет, но старт уже дан, и можно трубить победу уже по этому случаю, что «ЭкоГрад» и делает.
КАК ЭТО БЫЛО
28 мая в Минприроды РФ (Большая Грузинская, 4/6) прошло заседание экспертного совета журнала «ЭкоГрад» под председательством руководителя Росприроднадзора Светланы РАДИОНОВОЙ. На встрече обсуждались вопросы взаимодействия журнала «ЭкоГрад» и природоохранного ведомства в освещении экологических проблем не только в столичном регионе, но и на федеральном уровне. В совещании приняли участие:
– главный редактор журнала «ЭкоГрад» Игорь ПАНАРИН;
– заместитель главного редактора журнала «ЭкоГрад» Александр ПЕРЕПЕЧКО;
– председатель экспертного совета журнала «ЭкоГрад» Александр ГИНЗБУРГ;
– член экспертного совета журнала «ЭкоГрад», член Общественного совета Минприроды РФ Игорь АГАФОНОВ (Санкт-Петербург);
– член экспертного совета журнала «ЭкоГрад», экономист и политик, экс-министр экономики РФ Андрей НЕЧАЕВ;
– член экспертного совета журнала «ЭкоГрад», глава Департамента молекулярной и биологической физики НИУ «Московский физико-технический институт» Игорь ПОПОВ;
– член экспертного совета журнала «ЭкоГрад», глава Московского отделения Всероссийского общества охраны природы (ВООП) Элмурод РАСУЛМУХАМЕДОВ,
– член экспертного совета журнала «ЭкоГрад», первый вице-президент, главный ученый секретарь Российской академии естественных наук (РАЕН) Лида ИВАНИЦКАЯ;
– академик РАЕН Антон Антонов;
– иностранный член РАН, академик РАЕН, профессор Валерий ГЛАЗКО;
– академик РАЕН, профессор Татьяна ГЛАЗКО;
– директор порта «Лагань» Виталий Дагинов.
КОНСПЕКТ ИСТОРИЧЕСКОЙ ВСТРЕЧИ
Игорь ПАНАРИН
Задача сегодняшней встречи – это наведение коммуникационных мостов, выстраивание коммуникаций. Светлана Радионова в одном из интервью сказала, что её ведомство нуждается в новом, общественно-полезном формат. Так что новой команде Росприроднадзора нужно наше содействие, и сегодня надо если не определиться, то хотя бы понять, что хотим мы (от Росприроднадзора) и чем мы можем содействовать.
Светлана РАДИОНОВА
Мой курс – крайне практичный и очень реалистичный. Я лидер, и мне не обязательно разбираться в научном контексте наших решений. Для этого есть экспертный (научно-технический) совет, решения которого я утверждаю или отклоняю, но в первом случае довожу до коллектива в директивном порядке.
Повестка научно-технического совета обширна – это анализ больших массивов данных (с планируемым переходом к большим данным), тематики отходов, биоразнообразия. Всех присутствующих приглашаю в этот наш совет – есть форма заявки, воспользуйтесь.
Научная поддержка для нас важна через интерфейс как СМИ, так и научных объединений.
Чем ценны для нас СМИ – к ним обращаются люди, которых в госструктурах не слушают. Эти контакты важны и третьей стороне – нам, но только в рамках нашего профиля. Причём ни в коем случае не собираюсь менять или расширять нашу фиксированную зону деятельности – бардака и на нашей закреплённой территории хватает.
Моё кредо – буду последовательно и системно внедрять прозрачный порядок и единые правила контрольно-надзорной деятельности всего инспекторского состава ведомства по всей стране.
Игорь ПОПОВ
Комплексность и междисциплинарность анализа – это даже не научный тренд, а обязательное условие современного научного метода в антропологическом сегменте исследования, куда входит и экология.
В науках о человеках актуально развитие методов молекулярных исследований сложных биологических объектов, с чем связана, например, эволюция протеомики.
Медики перестали следить за одним параметром, только комплексно, привлекают исследования окружающей среды.
Экомониторинг, биоиндикация пока отстают по темпам научного развития от медицинского кластера, например.
Методы экологического контроля требуют анализ разных данных, взятых в комплексе.
Так геномика и протеомика перешли на учёт интегральных данных, соединившись в интегромику, экомониторинг пока далёк от этого.
Андрей НЕЧАЕВ
Главная на сегодняшний день – это мусорная проблема, ставшая поводом для протестов абсолютно неполитизированных людей. Но пока ни у кого нет ответа, как оптимально её решить.
Традиционные полигоны не годятся, они отравляют всё вокруг, МСЗ – самый дешёвый уход от проблемы. Здесь мы спорим с Игорем (Панариным), который видит в МСЗ светлое будущее человечества.
Нужно обсуждение разных моделей решения мусорной проблемы для разных регионов, в том числе и с применения биосинтеза.
Конкретная проблема экологического загрязнения в водоканале Смоленске, в которой я прошу разобраться Росприроднадзор, связана как раз с отсутствием приемлемых решений.
Мы, эксперты, согласны быть предфильтром в работе Росприроднадзора. Но на отфильтрованный контент должна быть реакция, иначе нет стимулов, да и смысла.
Лида ИВАНИЦКАЯ
В РАЕН проводится большая работа по выявлению экологически безопасных технологий, использование которых позволит улучшить состояние окружающей среды, снизить потребность в проведении контрольных функций. Часть этих технологий может быть передана Росприроднадзору. РАЕН участвует и в работе по поиску неизвестных воинских захоронений, увековечиванию памяти погибших в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Мы фактически не получили разрешения на осуществление этой деятельности в национальном парке «Угра» Калужской области из-за позиции руководства, хотя строительные работы на территории парка, видимо, ведутся.
Александр ГИНЗБУРГ
Важна ваша контролирующая роль, например, в ситуации, когда в Общественной палате Москвы исчезла комиссия по экологии, исчезают аналогичные номинации в других структурах. Да, это не совсем ваш сегмент, даже вообще не предмет вашего контроля, но игнорировать такие тенденции будет в ущерб общему делу.
Валерий ГЛАЗКО
Для эколога две больших беды – отсутствие биологического образования и представления о замкнутом цикле.
Светлана РАДИОНОВА
Я контролёр и не собираюсь в этом качестве микроскопом забивать гвозди.
Игорь АГАФОНОВ
Финский залив зарастает водорослями…
Светлана РАДИОНОВА
У меня нет жалоб по этому поводу, не готова сейчас обсуждать.
Элмурод РАСУЛМУХАМЕДОВ
Не забывайте про 2000 инспекторов ВООП, господа! Ну и про меня лично, поскольку вхожу в экспертные советы Минпромторга и других министерств, можно решить вопросы, требующие оперативного реагирования.
Игорь ПАНАРИН
Наш экспертный совет впервые собирался здесь и в такой обстановке. Резюмирую.
Мы обладаем большим количеством информации об экологических бедствиях, упущениях и преступлениях, которой можем поделиться с Росприроднадзором. В частности, мы уже направляли запрос по Танхою (Бурятия, охотничий домик на берегу Байкала), но он был встречен более чем прохладно. Первый блин комом, и эта ситуация нам знакома.
Наш журнал – не просто место, куда приходит множество жалоб, наш экспертный совет – это интеллектуальный банк, представляющий достояние нашей страны. «Плач Ярославны», как выразился коллега Гинзбург, это неплохая отправная точка. Поэтому для любой проблемы найдётся своё оригинальное решение на основе сопряжение общих задач и применения колоссального опыта.
В тесном взаимодействии с РАЕН и ВООП журнал «ЭкоГрад» готов организовать мониторинг и экспертное обсуждение экологической информации, имеющей принципиальное значение для надзорного реагирования Минприроды РФ.
Подготовил Владимир ХЛУДОВ.
