А.К Веселов: нет пророка в своем отечестве...

А.К Веселов: нет пророка в своем отечестве... - фото 1Или  природоохранная   интерпретация  дилеммы: стакан  наполовину  пуст или наполовину  полон?. Реплика эколога Александра Веселова 

 

Почему   профессиональные  лидеры  экологического  движения   в  регионах признаются на  федеральном  уровне, а  в  своих  регионах чиновники  относятся  к ним как  к  оппозиционерам?  Примеров  этому  по   России  - множество  и  это, надо  сказать. - ЯВЛЕНИЕ, объяснение  которому  нужно дать.

 

Парадокс  в том, что  именно  такое  отношение  и  является     показателем эффективности влияния  таких  принципиальных    общественных  деятелей  на формирование  и  реализацию  региональной   экологической  политики,  которой, увы,  сопротивляется   помимо   самого бизнеса, не желающего  тратить огромные  средства  на  природоохранные  мероприятия,  часть  коррумпированных   чиновников   и откровенных  временщиков  и бездельников .

 

Нередко  государственные  деятели,  говоря  о  роли   общественности, приводят  поговорку : «На  то и щука, чтоб  карась не дремал». Однако, «мудрые  караси»  в природоохранных   погонах, плавающие  в мутной  воде  экологической  политики,  в  ответ говорят  о  том,  что они делают  все возможное, а  общественники -профессионалы   утверждают, что  «генералы  от экологии»  чаще  имитируют  бурную  деятельность, не  имея ее значимого реального результата.  При этом, как  показывает российская региональная   практика,  уровень  воды  (сиречь –эффективность    управления   охраной природы  и устойчивого  развития ) в упомянутом  условном «стакане»  выше  к тех  регионах,  где  эти  самые  «щуки –общественные  прокуроры» наиболее   активны, профессиональны  и объективны. И критерий  этому –степень обязательной  для  госорганов  открытости   информации  о принимаемых ими  мерах по  охране  окружающей среды.

 

 Для  примера  вопрос:  «Почему  Минэкологии РБ ежегодно  проводит  полностью открытое заседание  коллегии  по результатам своей  годовой  работы  (очередная - 8 апреля  с.г.),  активно  использует  свой  сайт  и  СМИ,    а Южно-Уральское  управление  Росприроднадзора   только  один раз (в  июне прошлого  года)  провело  закрытый  «междусобойчик» и  буквально  шарахается  от  корреспондентов  и  от  интернет-каналов  в плане  освещения  своей  деятельности?»  Сказать  обществу нечего?

 

А.К. Веселов

 
ФОТО «На страже  природы  и  общества»

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить