Кадры разрушают все вчера и сегодня? ...

Исторический обзор от колумниста "ЭкоГрада" Игоря Солонцова 


/11/2024 © Игорь Солонцов/обзор 2020


Кадры разрушают все вчера и сегодня? Отрицательный рост эффективности внутренней политики и хлопок мыльного пузыря госбюджетных СМИ. Антимеритократия, «симония» приватизированного государства, трейбализм вертикали и другие KPI внутрипола. Однако решают большие батальоны дронов штурмовых инженерно-саперных войск и Бог наступательной корректируемой дальнобойной вездеходной артиллерии морской пехоты против электричества бандерлогов. Дежурные ганшипы с ИИ. Подкопы и наступательные подземные железные дороги, фортификация по шляхам. Переселение мирного населения с левого берега на правый на лодках, прекращение неконтролируемого железнодорожный сообщения через Днепр и на левом берегу, нейтрализация мостов и дамб, отключение электричества на 150 км западнее от ЛБС. Бюджетный непрерывный конвейер без спецбоеприпасов ампуализированных жидкостных ракет средней дальности автобус из Миаса - тип «Все включено», в дополнение к дорогому дежурству твердотопливных ракет уважаемых московских лоббистов. Расширение ядерного клуба в Африке на Великую Эритрею - тип Первый пошел. Ракеты с атомными спецбоеприпасами Никарагуа для защиты от гринго. Государственная грунтовая система им. Мурз для решения нерешенных вопросов. Государственная грунтовая программа им. Эрнста и Гудвина, чтобы догонять в части дронов Португалию и др. Запад. Создание министерства инвестиций и физической экономики в Правительстве России. Объединение РЖД, Газпрома и Роснефти в инвестиционный кулак, размещение акций этой объединенное компании за золото, например на фондовой бирже Лаоса по согласованию с руководством страны и биржи для приобретения синергитичных зарубежных активов. Абхазия должна нанести первый удар по Брюсселю и авианосцу Шарль де Голль. Второй фронт, мигранты и доллар, как оружие глобализации. Разведывательные псевдоспутники и беспилотные дирижабли-ракетоносцы Абхазии для уничтожения трубопроводов Северного моря и кораблей ВМФ Франции в Ла-Манше. Переименование станции метро Охотный ряд в «Имени Кагановича», увеличение глубины залегания новых линий метро по образцу Пхеньяна. Концерт оперы КНДР Пхибада «Море крови» в Центральном академическом театре Российской армии. Ремонт театра, смена гастролирующей труппы


Часть 3 © Игорь Солонцов

Этот мир – неизлечимая иллюзия. Это очень полезное и целительное прозрение, когда вам не нужно каждый день жить среди этих проклятых машин и неопровержимых реальностей, которые ведут себя в точности как настоящие.

Карл Густав Юнг
https://t.me/CarlGustavJung_tg/1781

"Рискуйте! Если вы победите — будете счастливы, а если проиграете — мудры". — Нонна Мордюкова.
 
Для меня одним из самых приятных сюрпризов явилась трансформация Зулейки и Зойлы, которые показались мне столь отвратительными при первой встрече. Как и говорил дон Хуан, они оказались самыми трезвыми и спокойными, преданными своему делу воинами, каких только можно себе представить, и я не мог поверить своим глазам, когда увидел их вновь. Период их безумия прошел, и они выглядели хорошо одетыми мексиканскими дамами, темными и крепкими, со сверкающими почти черными глазами, подобными осколкам блестящего темного обсидиана. Они смеялись и подшучивали надо мной по поводу нашей первой встречи, как если бы ее участниками были другие, а сами они не имели к случившемуся никакого отношения. Я легко мог представить себе кошмар дона Хуана с западными воинами его бенефактора. Я абсолютно не мог себе представить, чтобы Зулейка и Зойла могли превращаться в тех невыносимых, тошнотворных существ, которых я встретил в первый раз. После мне неоднократно приходилось быть свидетелем их метаморфоз, но я никогда больше не мог судить о них так сурово, как сделал это после первой встречи. Их выходки потом вызывали у меня главным образом печаль.

Дар орла
#сталкинг #дарорла
https://t.me/CastanedaClub/2526
Я постоянно говорю о том, что за нашей психологией тянется длинный ископаемый хвост, а именно: вся история нашей семьи, нашей нации, Европы и мира в целом. Мы всегда остаёмся людьми, и никогда не следует забывать о том, что мы несём на себе всю тяжесть человеческого бытия.

Карл Густав Юнг
https://t.me/CarlGustavJung_tg/1786
 
Воин не нуждается в личной истории. В один прекрасный день он обнаруживает, что в ней нет никакой нужды, и просто избавляется от нее. Когда отсутствует какая бы то ни было определенность, мы все время алертны, мы постоянно готовы к прыжку.

Гораздо интереснее не знать, за каким кустом прячется кролик, чем вести себя так, словно тебе все давным-давно известно.
https://t.me/kastanedagde/2471


То, что Восток называет «mind», должно больше соответствовать нашему «бессознательному», чем «разуму» в нашем понимании, который более или менее тождествен сознанию. Для нас сознание невообразимо без эго, ибо приравнивается к приведению содержаний в связь с эго. Если нет эго, тогда просто некому что-либо сознавать… Однако восточный ум не испытывает затруднения в понимании сознания без эго. Считается, что сознание способно преступать пределы своего эго-состояния, — ведь в «высших» формах сознания эго бесследно исчезает.

Карл Густав Юнг
https://t.me/CarlGustavJung_tg/1787


 
Воля – это нечто очень ясное и мощное, что может направлять наши поступки. Воля – это нечто такое, что использует человек, например, чтобы выиграть битву, которую он, по всем расчетам, должен бы проиграть.
____
Шёпот Нагваля
https://t.me/whisperOfNagual/1057


Я объяснил дону Хуану, что меня интересовало, может ли в наше время мелкий тиран из разряда тех, кого он назвал “крошечными тиранишками”, одержать победу над воином.

- Сколько угодно, – ответил он. – Последствия, конечно, сегодня не столь серьезны, как в те далекие времена. Очевидно, что в наше время у воина всегда имеется шанс восстановить силы и начать сначала. Но есть и другая сторона этой проблемы. Поражение, нанесенное «крошечным тиранишкой», не смертельно, но опустошительно. И в переносном смысле уровень смертности воинов почти такой же, как и прежде. Я хочу сказать вот что: воинов, поддавшихся «мелочным тиранчикам», уничтожает чувство поражения и ощущение их собственной никчемности. И я рассматриваю это как высокий уровень смертности.

- Но как оценить – кто потерпел поражение, а кто – нет?

- Побежден любой, кто пополняет ряды мелких тиранов. Действовать в гневе, без контроля и дисциплины, не имея выдержки – вот что значит потерпеть поражение.

- Что происходит после того, как воин потерпел поражение?

- Он либо пересматривает свои позиции и производит перегруппировку сил, либо прекращает поход за знанием и, пополнив собою ряды мелких тиранов, остается там на всю жизнь.

Огонь изнутри
#тиран #огоньизнутри
https://t.me/CastanedaClub/2527
К старому Мастеру долго напрашивался ученик, который хотел научиться осознанности. Тот неизменно оказывал, но однажды все-​таки объяснил причину отказа: "Как только я тебя увидел, то сразу понял, что тебя придется учить через боль. И иного пути для тебя не будет." "Мое намерение твердое, я готов", - ответил ученик.
Началось обучение, и оно приносило боль. Мастер подкрадывался к ученику и наносил ему удар - всегда только один, но сильный. Если ученик успевал заметить угрозу и уклониться, то на лице мастера пробегала тень удовольствия и он удалялся. Но когда ученик научился своевременно замечать опасность днем, мастер начал приходить по ночам... Тем не менее, однажды ночью ученик проснулся, ощутив опасность заранее. Он открыл глаза и повернув голову к двери едва разглядел силуэт бесшумно приближающегося учителя. "Я не сплю",- упреждающе произнес ученик и Мастер тут же удалился так же тихо, как и вошел.
И вот прошла неделя, как Мастер не мог застать ученика врасплох... Днем учитель сидел в тени деревьев и перечитывал какие-​то старые сутры. А ученик работал в саду, собирая листву, постоянно держа Мастера в поле бокового зрения.
"Как странно получается", - думал он: "Учитель бьет меня уже полгода. Бьет когда захочет, куда захочет и как захочет. И он называет это путем к осознанности. А вот интересно, если я попробую подкрасться к нему и ударить, то как отреагирует сам Мастер?"
Как раз в этот момент, учитель закрыл свои сутры, отложил их в сторону и развернувшись к ученику сказал: "Идиот!!! Я уже слишком старый. Оставь эти мысли!"
https://aftershock.news/?q=node/1447664

Дон Хуан сказал, что та сила, с которой его бенефактор приводил свои замыслы в исполнение, исходила из его знания того, что Орел реален и окончателен и что все, что делают люди, является абсолютной глупостью. То и другое вместе создает и составляет источник контролируемой глупости, которую учитель дона Хуана описывал как единственный мостик между глупостью людей и тем окончательным, что диктует Орел.

Дар орла
#осознаниесмерти #смертьсоветчик #контролируемаяглупость #дарорла

https://t.me/CastanedaClub/2528

Но, согласитесь, было бы правильным выслушать мнения о ситуации и самих абхазов. И первым, кого мы спросили, был человек, которого уж никак невозможно заподозрить в неприязни к России — Герой ДНР, командир легендарной интербригады "Пятнашка" Ахра Авидзба (позывной "Абхаз"), после начала волнений прибывший в Абхазию, "чтобы предотвратить какие-нибудь нехорошие вещи". И вот его мнение:

Нас всегда учили — где больше трёх абхазов стоит, всегда подойди и спроси, что и как… Моё мнение по ситуации — что народовластие в Абхазии до сих пор присутствует. И поэтому, когда кризис, народ выходит на улицу и решает вопрос. Нельзя не обращать внимания на свой народ и делать что хочешь. Таких примеров в нашей истории было много: начиная с Лыхненского восстания и позднее — народ выходил и своё возмущение высказывал.

"Абхаз" недаром помянул Лыхненское восстание 1866 года, случившееся вскоре после упразднения Абхазского княжества и высылки в Воронеж его главы — последнего владетельного князя Абхазии Михаила (генерал-лейтенант русской армии, участник Кавказской войны), где тот и умер. В Абхазию прибыли русские чиновники с конвоем казаков — приобщать местных к крестьянской реформе, начавшейся после отмены крепостного права в России.

По обычаю собрали народный сход в селении Лыхны. Но повели при этом себя неправильно, не желая разбираться в местной специфике, да и по-хамски: требовали, чтобы абхазы, отвечая им, снимали шапки, шутили, что после реформы их женщины "снимут штаны и будут, как положено, носить платья". При этом Абхазия не знала крепостного права (личной зависимости крестьян не было), да и землёй своей крестьяне владели сами, платя князьям ренту или отрабатывая её, и были шокированы тем, что землю придётся у кого-то выкупать.

У народа Абхазии никаких проблем, никаких вопросов к России и к российскому народу нет. Вопросы конкретно к кучке людей, которые хотят из Абхазии сделать анклав, где будут отмывать свои деньги… То есть сюда заходит человек с мешком денег, ему дают земельные участки, освобождение от налогов на восемь лет, а какой тогда у Абхазии в этом интерес, если он будет просто зарабатывать, а налоги платить не будет?

То есть возмутились не потому, что в республику придёт русский капитал, а против условий, на которых эти (скажем так, "условно русские") олигархи, договорившись с абхазскими властями, зайдут в республику и скупят то единственно ценное, что там есть, — черноморское побережье, застроив его своими отелями и виллами для приезжих богачей.

Читатель, разумеется, помнит, как в искусственно созданной тотальной нищете 1990-х "приватизаторы" скупали у населения ваучеры (за которые обещали давать по две "Волги") за бутылку водки. Вот примерно то же происходило бы и с землёй в Абхазии: приехавшие "денежные мешки" при покровительстве властей очень быстро скупили бы прилегающие к морю земли и выстроили там свои империи, к тому же 8 лет не платя налогов.

Заметим, в своё время точно так же против скупки белорусской промышленности олигархами из России выступил Александр Лукашенко. И его тогда тоже обвиняли в "антироссийском" курсе: мол, энергоресурсы задёшево получает, а продать "нашим" свои работающие предприятия не желает. Но ведь жизнь показала правильность подобной политики: Белоруссия сохранила свою промышленность, и жизнь там, хоть и несколько скромнее, но зато не в пример стабильнее, чем в России. По крайней мере, представить там 25-30-процентный рост цен на продукты за год невозможно в принципе.

Если бы вместо "приватизации Абхазии" была предложена другая схема (например, создание совместных предприятий, в которых активом со стороны России были бы деньги, а со стороны абхазов — земля, остающаяся при этом в госсобственности), отношение к этим "совместным предприятиям" было бы принципиально иным. Можно было бы рассмотреть и какие-то другие варианты.

Но этого никто не сделал.

"Абхаз" недаром помянул Лыхненское восстание 1866 года, случившееся вскоре после упразднения Абхазского княжества и высылки в Воронеж его главы — последнего владетельного князя Абхазии Михаила (генерал-лейтенант русской армии, участник Кавказской войны), где тот и умер. 

//cont.ws/@sipkin2003/2927001">https://cont.ws/@sipkin2003/2927001>

Итак, пресловутый Закон города Москвы от 13.11.2024 № 27 «Об охране и использовании зеленого фонда в городе Москве», позорящий Москву, противоречащий или не соблюдающий многие  положения и  требования федеральных законов в области ООС и обеспечения экологической безопасности, ООПТ, природопользования, нарушающий конституционное право граждан - жителей Москвы - на благоприятную окружающую среду и представляющий угрозу экологической безопасности многомиллионной столицы России, вступил в силу: он подписан Мэром Москвы и опубликован вчера, 22 ноября. Но это не означает, что анализ этого "творчества" не продолжится. Будет подготовлено полноценное заключение на Закон, авторов которого с полным основанием уже сейчас можно обвинить в полном непрофессионализме и некомпетентности.

https://t.me/XAH345345/114607

Сказочный терем со зловещей историей

Дом Игумнова на Большой Якиманке, д.43 с.1 – нарядный терем, словно сошедший со страниц русских сказок. Тем удивительней его мрачная слава. Говорят, что этот «пряничный домик» наполнен призраками!

Дом был построен в 1893 архитектором Николаем Поздеевым для богатого купца Николая Игумнова. Заказчик не скупился на дорогие материалы, и в итоге получился роскошный сказочный дворец…или нет?

Удивительно, но общественное мнение в XIX веке посчитало дом пошлым и безвкусным. Над Игумновым смеялись, а он отомстил архитектору – не заплатил за работу и очернил перед другими заказчиками.

По слухам, Поздеев не выдержал травли и покончил с собой, успев перед смертью проклясть дом. Хотя более правдивая версия гласит, что архитектор умер от туберкулеза еще до окончания строительства.

Игумнов не захотел жить в особняке и поселил туда свою любовницу. Однажды, приехав с неожиданным визитом, он застал девушку в объятиях молодого корнета. Больше красавицу никто не видел.  Говорят, что Игумнов замуровал ее в стене дома, и с тех пор ее плачущий призрак бродит по коридорам.

По еще одной легенде Игумнов однажды устроил в доме бал и для большего шика приказал усыпать пол золотыми монетами-империалами. Власти расценили такой поступок как оскорбление государя, ведь его портрет был помещен на монетах, а по ним ходили гости. За это Игумнова сослали в Абхазию.

Говорят, что после смерти дух Игумнова также вернулся домой, и теперь там, по разным слухам, бродят призраки самого купца, его любовницы, а также архитектора Поздеева.

После революции в особняке располагались рабочий клуб, Институт мозга, Институт переливания крови и т.д. Посетители и сотрудники периодически сообщали о загадочных видениях и звуках, но, конечно, это были только слухи. Сейчас в доме Игумнова находится резиденция посла Франции. Несколько раз в год в здание можно попасть с экскурсией.

@MoscowSecrets

https://t.me/XAH345345/114601

…в серьёзном конфликте с “преподавателями демократии” без применения ядерного оружия не обойтись. Мера эта – крайняя, и потому необходимо иметь средство, которое могло бы помочь потенциальному и не в меру зарвавшемуся “партнёру” вовремя осознать свои заблуждения (“маненько охолонуть”), или, иначе, дать ему возможность быстро протрезветь. Таким наиболее эффективным  средством является, безусловно, РССД* с изделиями, оснащаемыми головными частями в обычном снаряжении.   

Правомочность и реализуемость обозначенной функции РССД (ГЧ в обычном снаряжении) лучше всего проиллюстрировать на фоне соответствующих основных боевых задач. 

К ним я отнёс бы следующие:

1.Воспрепятствование деятельности боевой авиации посредством периодического разрушения (повреждения) взлётно-​посадочных полос аэродромов; 

2.Нарушение функционирования разведывательно-​информационных пунктов (станций, постов) и командных пунктов управления боевыми действиями авиации; 

3.Уничтожение хранилищ авиационного горючего; 

4.Уничтожение авиации на аэродромах; 

5.Воспрепятствование функционированию зенитных ракетных систем; 

6.Выведение из строя (уничтожение) авианосцев и надводных кораблей-​носителей оружия дальнего действия; 

7.Разведка (упреждающим забросом гидроакустических станций) и уничтожение подводных лодок-​носителей оружия дальнего действия; 

8.Уничтожение в воздухе самолётов дальнего радиолокационного обнаружения; 

9.Уничтожение нефтеперерабатывающих заводов и хранилищ нефтепродуктов; 

10.Воспрепятствование деятельности транспортных терминалов; 

11.Разрушение критически важных объектов тепловых электростанций; 

12.Нарушение деятельности теле- и радиоцентров общегосударственного значения; 

13.Демонстрация возможностей разрушения объектов высших органов государственной власти. 

...В любом варианте важное значение для эффективного применения РССД будет иметь объективно обоснованный уровень нормативов решения соответствующих задач (уровень ущерба, наносимого объектам поражения). К примеру, когда в 1980-х годах в оценочную проработку пошла система оружия (на базе комплекса типа “Пионер”), предназначенная для поражения авианосцев, на одном из совещаний было высказано замечание-​сомнение: - Это сколько же необходимо всадить в авианосец боевых блоков, чтобы он утонул?! – На что мудрый системщик из МИТа ответил: - А зачем много? Вовсе необязательно, чтобы он тонул. Главное – чтобы он “коптил” долго!

В Политбюро, тогда считали достаточным иметь – 500 ПГРК в неядерном исполнении, для преподания урока «зарвавшимся».

Замечу, тогда примерно столько же имелось ракетных комплексов средней дальности в ядерном исполнении. Пришел «меченный» и слил и сдал всё …

Теперь, получается, мы снова, как «Ванька-​встанька» возвращаемся «на круги своя» уже на новом этапе развития…

.

Использованный источник - "К ВОПРОСУ О НЕЯДЕРНОМ “ОТРЕЗВЛЕНИИ”, КАРЯГИН ЮРИЙ ВАСИЛЬЕВИЧ (в 1969-1991г.г. – в Аппарате ВПК СМ СССР), Москва, декабрь 2006г.

https://aftershock.news/?q=node/1447847


В НАТО обсуждают нанесение превентивных "высокоточных ударов" на территории России на случай вооруженного конфликта стран альянса с РФ, заявил глава Военного комитета Североатлантического блока адмирал Роб Бауэр.
"Мы сейчас должны восполнить наши операционные запасы оружия, которые истощились. Но мы также должны больше инвестировать в ПВО, в системы нанесения высокоточных ударов. Это новая дискуссия в НАТО, и я рад, что мы изменили свое отношение к этому и к идее о том, что мы - оборонный альянс и будем сидеть и ждать, когда на нас нападут, и потом будем реагировать. Грамотнее не ждать, а поражать пусковые установки в России в случае, если Россия на нас нападет. Необходима комбинация высокоточных ударов, которые выведут из строя системы, которые используются для нападения на нас, и мы должны нанести первый удар", - заявил военный чиновник на конференции в Брюсселе.
https://aftershock.news/?q=node/1447771
 
Странная логика у нашего главного ильиниста Александра Дугина.
Согласно ему суверенитет – это очень просто. Это когда «всё своё».

«Если суверенитет - высшая ценность, то у нас должно быть все свое, автаркия - по крайней мере в стратегически важных областях. И это влияет на все - от планов правительства до школьных учебников, от архитектуры города до развлекательных программ, от военной доктрины до личной жизни и быта. Либерал и сторонник суверенитета принадлежат к разным вселенным»

Крайне опасная немысль.
Послушать Дугина, так закрыться, забаррикадироваться, и шлёпать абы что-то «своё» - вот тебе и суверенитет. Но это не суверенитет, а загнивание и путь в могилу. Такой комфортный и антисозидательный «суверенитет» быстро заканчивается – например, когда его решат попробовать на прочность чужие державы.
Суверенитет – это способность к свободному планетарному действию, для которого требуется создать в стране полномасштабные производительные силы (т.е.

сегодня в РФ – до сотни новых индустрий будущего), передовую науку, двигающую мировой знаниевый фронт, и тотально развивающее образование, задающее планетарную культурную гегемонию. И это очень трудно и требует колоссальной созидательной работы.
Да, т.н. «либералы», встраивающие Россию в Запад (или Восток, неважно), по сути, отказываются от суверенитета. Но и «антилибералы» консервативного разлива, культивирующие бездельное и антисозидательное посконство, де факто делают то же самое, только под лозунгами самого суверенного суверенитета.
Неудивительно, что в итоге Дугин создаёт в чистом виде «День опричника» Сорокина, только Сорокин стебался, а Дугин на полном серьёзе.
https://t.me/krpnv/3339


Забавные топонимы Северного округа

Рандомный факт: возле метро Окружная вы не найдёте ни Окружной улицы (которая в Тушино), ни Окружного проезда (который на Соколиной горе)

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить