Ситуация с энергетикой в Крыму представляет собой отдельный вопрос. Насколько он важен? Достаточно привести такие цифры. С Украины в Крым поставляется 80% электроэнергии через полуостров Чонгар и Перекопский перешеек. Транспортировкой электроэнергии для занимается госпредприятие «Крымская электроэнергетическая система» (структура «Укрэнерго»). Поставки осуществляются по четырем ЛЭП, в том числе трем 330 кВ и одной 220 кВ общей мощностью 1,25 МВт.
Порядка 46% электроэнергии расходуется на обеспечение населения, 17,6% — на промышленных потребителей, 6,7% — на аграрный сектор. Летом отмечается рост потребления энергии в курортных зонах. За счет собственной генерации республика обеспечивает свои потребности лишь на 20%. Общая мощность ТЭЦ полуострова составляет 118 МВт. Крупнейшей является Симферопольская ТЭЦ (68 МВт).
Какой путь выхода из ситуации? По словам министра энергетики России Александра Новака, строительство генерации в Крыму мощностью 1320 МВт обойдется, по предварительным оценкам, примерно от 90 до 100 миллиардов рублей, а стоимость газопровода составит 5–6 миллиардов рублей.
"С институтами "Энергосетьпроект" и "Газпромпромгаз" мы подробно проработали варианты развития схемы энерго- и газоснабжения полуострова, - сообщил Александр Новак. - Есть следующие варианты. Первый — строительство генерации общей мощностью примерно 1320 МВт. Это три станции, каждая по два блока по 220 МВт, и прокладка газопровода со стороны Краснодарского края по дну Черного моря, который будет ответвлением от "Южного потока". Генерация будет полностью газовой". Мощность газопровода составит 1,5–2 миллиарда кубометров в год, он будет подводным и пройдет вдоль берега Черного моря.
"Второй вариант – это снабжение полуострова с помощью ЛЭП со стороны Таманского полуострова без строительства местной генерации. О нем достаточно информативно сообщил Генеральный директор ЗАО «Юнител Инжиниринг» Алексей Жуков в своем докладе « Инновации в области реконструкции объектов электросетевого хозяйства» в рамках форума инновационных технологий Infospace, прошедшего на прошлой неделе в Москве. Обозреватель журнала «Экоград» Александр Перепечко сделал запись этого выступления.
- Электроэнергетика Крыма потребует достаточно много капиталовложений, потому что изначально все развивалось от единой энергосистемы Советского Союза. На сегодняшний день Укрэнерго и наши российские энергосети оказались разделены. Да, у нас есть перетоки электроэнергии, мы их, как покупаем, так и продаем. Но, тем не менее, что касается электроэнергетики Крыма, то здесь потребуется строительство новых линий с материка. Первое и самое быстрое, что можно сделать - это проложить подводный кабель. Далее будет строиться мост через Керченский пролив, и я уверен, что по этому мосту тоже будут проложены пара кабельных линий и, соответственно, только этим можно будет обеспечить энергетическую независимость Крыма. Но это, естественно, потребует времени - на все уйдет примерно, два года. Не забывайте одну простую вещь, кабель ведь будет подводный. Я еще хочу сказать, что энергохозяйство Украины в достаточной степени изношено. На Украине не было сделано таких инвестиций в электроэнергетику, как это было в России.- подытожил Алексей Жуков.
Какая у нас в итоге получилась картина с электроэнергетикой Крыма? Общее энергопотребление Крыма достигает 1,5 ГВт. Четыре тепловые станции полуострова могут обеспечить лишь 200 МВт. Остальная энергия пока доставляется с территории Украины. Крымские сети подключены к четырем линиям электропередач. Их общая пропускная способность - 1,2 ГВт. Основные поставщики - Запорожская атомная электростанция, Херсонская ТЭЦ и Каховская ГЭС.
Можно поставлять до 1 ГВт из России или начать создание собственной генерации на 500 МВт. А можно проложить высоковольтный кабель по дну керченского пролива. Стоимость подводной линии может составить от 10 до 15 миллиардов руб. в зависимости от мощности. К тому же проект еще не создан и на него уйдет, как минимум, год.
Но если все оставить как есть, и ничего не строить, энергоснабжение Крыма обойдется еще дороже. При работе дизель-генераторов за один только год надо будет только на топливо потратить около 150-200 миллиардов руб. Строительство газовой электростанции мощностью в 1 ГВт эксперты оценивают в $1,5-2 миллиарда. Этот сценарий потребует прямых поставок газа. Стоимость строительства газопровода от Краснодара до Севастополя длинной 400 км и мощностью до 10 миллиардов куб. м в год может составить около $1 миллиарда. Если ветку тянуть от Анапы, затраты составят около $200-300 миллионов.
Есть еще несколько вариантов решения проблемы энергетики полуострова. По словам Вадима Жданова, первого заместителя министра по топливу и энергетике Республики Крым, во время перебоев с энергоснабжением в республике работоспособность системы удалось поддержать благодаря солнечным электростанциям. Он пояснил, что когда поставки электроэнергии с материка были ограничены, солнечные электростанции (СЭС) очень выручали. В результате удалось полностью обеспечить электроэнергией всех потребителей в дневное время. СЭС вырабатывали 200 МВт энергии, притом, что был оставлен лимит в 300 МВт. Ограничения действовали только в вечерний максимум, когда суммарное потребление превышало 850 МВт.
Другой вариант - также с использованием альтернативных источников энергии. Компания «РусГидро» высказала заинтересованность в развитии возобновляемых источников энергии, в частности, ветроэнергетики в Крыму. Руководитель департамента по связям с общественностью компании Елена Вишнякова отметила, что рассмотрение новых инвестиций начнется после синхронизации крымского законодательства с законодательством РФ.
Но это сложный и пока достаточно дорогой путь. Для примера, в прошлом году Германия выделила своему альтернативному сектору энергетики более 25 миллиардов евро дотаций. Какой путь выберут в итоге, узнаем уже скоро.
Обозреватель журнала «Экоград» Александр Перепечко
