Доколе? Ответа нет

             Доколе?   Ответа  нет - фото 1 В предыдущей публикации (Доколе? [1]) Ваш автор предложил оптимальный на его взгляд путь окончания СВО на Украине, связанный с минимальными жертвами среди военных и мирного населения. Главная мысль: следовало бы воевать не с украинским народом, а с его бесовской властью. Для этого требуются не военные действия, а совсем другой метод - свержение киевской власти

            Для этого формируется зарубежное украинское «правительство спасения». Десант из состава войск ЛНР и ДНР высаживается в Киеве, свергает Зеленского. Новое правительство организует референдум. В нем два вопроса. 1) Вы за то, чтобы Украина стала суверенным государством в прежних границах (за исключением Крыма), но в составе Союзного Славянского государства Россия-Беларусь-Украина? 2) Вы за то, чтобы Украина стала нейтральным государством без вхождения в Союзное государство Россия-Беларусь («мост» между Россией и Западам), но в существующих на данный момент границах?

            Почему этот путь не был задействован и не обсуждается в публичном плане, не понятно. В РФ существуют для этого мощные структуры: внешняя разведка и др. Американцы, не задумываясь, свергают таким образом неприемлемые для них режимы. Но во главе свергнутых ими режимов стояли все-таки вменяемые люди.   Почему же не может делать подобное РФ, особенно если иметь ввиду, что Зеленский одержим манием: Украину в НАТО? И ради этого он готов на любые преступления.

СВО уже принесла неисчислимые жертвы среди военных и мирного населения. Города и поселения превращены в руины. Подрыв плотины Каховской ГЭС привел к экологической катастрофе. Что еще готова предпринять киевская власть, приходится лишь гадать. Цель же СВО – демилитаризация и денацификация Украины – остается в тумане.  

            В публикации [1] cтавится также вопрос, почему не были полно задействованы

механизмы не военного решения противостояния Россия – Украина, Россия – Запад.   Война – крайний способ решения геополитических проблем, когда все другие способы их решения полностью  исчерпаны (исключая освободительные войны).   Альтернативой СВО могли быть меры не военного характера. В публикации [1] рассмотрены такие возможные меры.

            Естественно, автор владеет лишь некоторыми материалами по СВО, имеющимися в публичном поле. Поэтому его позиция субъективна.  Возникает вопрос: почему подобная позиция не обсуждается в публичном поле (если обсуждаются даже такие фантастические сценарии, как ядерная война) ? Создается впечатление, что   вопрос «чем закончится СВО», остается без ответа. Или эти ответы слишком общи. Не есть ли это свидетельство того, что и сама российская власть не имеет однозначного ответа на этот принципиальный вопрос?

            Наука о гармонии в системе природа – человек – общество [1,2] дает cвой ответ: «компромисс» ценнее «победы», он эволюционно более продвинут по сравнению с ней. В данном случае «победа» - ликвидация суверенного государства Украина. «Компромисс» - его сохранение в составе Союзного Славянского государства Россия – Беларусь – Украина.

Надежды Запада на внутренние перемены в России иллюзорны. Они не возможны в силу российского менталитета. Поэтому Западу следовало бы отойти от конфронтации с Россией и проводить политику, основанную на компромиссах. При советской власти было мирное сосуществование капитализма и социализма. Теперь социализм в прошлом. Идеологической основы для конфронтации не существует.

Доколе будет продолжаться бессмысленная бойня - и военных, и мирного населения? Доколе будут превращаться в руины города и поселки? Доколе будет уничтожаться   природная среда? Доколе милитаризм   будет господствующей идеологией ряда стран? Доколе людей будут одурманивать пропагандой милитаризма? Доколе невежество будет править миром? Доколе правящие элиты не будут учитывать в политике законы социоприродного развития?

Современный мир – финал предыстории человечества [2]. Состоится ли история? Возникают большие сомнения в этом, особенно, в связи с происходящей на наших глазах легализацией ядерной войны. Смена мировых властных элит невежества на просвещенные элиты - эволюционное требование современности.

Литература

  1. https://ekogradmoscow.ru/eko-blog/sotsiogumanizm-c-vladimirom-golubevym.

         2. Голубев В.С. Основы гармонологии. М., ЛЕНАНД, 2023.

.

Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,

Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить