Читая хвалебный отзыв на сайте «Евразия» некоего Павла Кухмирова «Валерий Коровин: слово о Русском Кавказе» я, грешным делом, невольно подумал: «Чего он так сильно телится? Волк корову всё равно загрызёт...» Впрочем, судите сами.
Чтобы в процессе чтения настоящей диалектической критики не было кривотолков и неверного понимания мы (автор и его сторонники) ясно обозначим свою политическую позицию: Россия великая страна! И соответственно, русский народ – великий народ.
Но это с одной [диалектической] стороны. А с другой стороны надо знать, что великих стран и народов в мире много. Взвесить их на весах аксиологии с тем, чтобы установить самый великий народ, а тем более нацию/этнос не возможно по определению. Наука о ценностях так не работает. Теории о высшей расе – это технология по производству социокультурных и военно-политических преступлений.
Только ради бога не подумайте, что я лью воду на мельницу «культурного релятивизма», декларирующей равноценность всех культур мира. Вовсе нет. Я истинный евразиец и оценки культурных релятивистов мне глубоко чужды и даже неприемлемы, что я подробно выразил в своей научной статье «Дагестан в контексте русской культуры» (https://cyberleninka.ru/article/n/dagestan-v-kontekste-russkoy-kultury).
Иными словами нацизм и его 1-я стадия национализм – одна крайность, а культурный релятивизм – другая крайность умственных извращений определенной типологии людей. И как показывают сотни фактов в Новейшей истории XXIвека, они часто функционируют рука об руку. Например, западные страны Европы, США и Канада, исповедуют в геополитике культурный релятивизм как практическую методологию, что, однако, им не мешает, а наоборот помогает спонсировать неофашизм на Украине.
Но оставим это и обратимся к хвалебной оде одного «русского» националиста в адрес другого, названной претенциозно рецензией. «Валерий Коровин очень внимательно изучает и анализирует процесс русского исхода с Кавказа, развернувшегося в последнее десятилетие ХХ века», – пишет П. Кухмиров.
Однако ни автор книги Коровин, ни его рецензент не учитывают при этом результаты научных исследований этого поистине непростого вопроса. Попросту берут и оба рубят сплеча, словно дровосеки, не имевшие бензопилу. О том, что в кавказских республиках есть научно-творческая интеллигенция и, что они вносят свой посильный вклад в дело общей цивилизации, они не говорят ни слова. Зря что ли националисты.
«Закон о реабилитации репрессированных народов», – пишет далее Кухмиров, – очень быстро привёл к полной утрате контроля над ситуацией и параду суверенитетов, повлекшему за собой первую волну исхода. Как следствие, в регионе резко начала ухудшаться экономическая ситуация, что спровоцировало следующую волну отъезда наиболее квалифицированных специалистов. Начала стагнировать и культурная ситуация, повлекшая отъезд наиболее образованной части населения. Те и другие по совпадению оказались русскими».
Во, как! Слыхали? Наиболее квалифицированные специалисты и наиболее образованная часть населения – русские. А нерусские что? Глупее Коровина и Кухмиова?! Может наоборот... Кто затеял перестройку СССР? Кто провел бездарный ПУТЧ? Кто организовал «парад суверенитетов», в результате которых 14 республик не замедлили отделиться от России.
Далее рецензент пишет: «Причём, следом за русскими уехали и кадры из местных, которым там стало просто нечего делать – исчезла профессиональная среда. Далее последовали результаты в культурной сфере – регион начал медленно погружаться в состояние культурного упадка.
В гуманитарной сфере – упал уровень образования и уровень здравоохранения».
Можно подумать в Москве и Санкт-Петербурге не упали уровни культуры, образования, здравоохранения, законности и прочих достижений Советского Союза? Уже одно то, что толкуют об этом как об исключительно кавказском явлении говорит об отсутствии референции у обоих авторов. А посему нелишне напомнить Коровину, Кухмирову и иже с ними, что культура кавказских народов на 1000 и более лет древнее русской культуры? Но националистов такие детали не интересуют, у них для этого не хватит квалификации.
«Если же говорить об интересах государства Российского на данной территории, то здесь вывод однозначен, как геометрическая аксиома: если Кавказ без русских, то Россия без Кавказа», - пишет Кухмиров то ли цитируя Коровина, то ли выводя из его книги своё умозаключение.
А между тем истинные враги русского этноса/народа еще с 80х гг. ХХ века, точно вурдалаки начали вылезать из щелей разваливавшегося СССР. Казалось бы семена униатского зла, засеянные в нескольких местах Окраины Русского царства в 1596 году греко-католиками уже канули в Лету и больше никогда не потревожат Третий Рим и народы, объединившиеся вокруг него. Ан-нет, потревожили. Причем, как было видно с лихих 90-х тревожили методами неонацизма и неофашизма, и от безнаказанности они это делали с предельной наглостью и жестокостью. А тут доморощенным националистам, видите ли, Кавказ мешает...
Я еще 2013 году в эфире радио Вести FM говорил, что украинцы, а точнее неофашисты на Украине, отказывают русским называться нацией в смысле этноса. А потому предлагал заняться ими, чем тратить силы на демонизацию Кавказа и кавказских народов. Не услышали. До сих пор в Москве и Санкт-Петербурге встречаются объявления об сдаче в аренду жилья с пометкой «кавказцам не сдаём». И ни одного показательного суда! Разве не удивительно... Хотя этому есть объяснение. Чтобы судить или, хотя бы привлечь «русских» к административной ответственности за бытовой национализм кавказцам бы следовало обращаться в суды. Не обращаются ведь. Считают такие иски ниже своего достоинства.
А между тем, писать в августе 2021 года: «Истории со сносами памятников и снятием портретов Суворова должны просто перестать быть возможными в принципе» – очень похоже на провокацию или вернее на ренегатство внутри русских националистов. На Украине, в славянской Польше, в трёх Прибалтийских республиках массово крушат и демонтированы следы российско-советского присутствия, уничтожают сотни памятников, символизирующих великую российско-советскую культуру, а они за портрет Суворова переживают.
А что с портретом-то? Порвали его что ли? Мы о таковом инциденте не слышали. Удивительно, что про памятники Ермолову ничего не написали. Вот их действительно кавказцы разбивали, и правильно делали. Если вы чтите этого героя Отечественной войны 1812 года и «покорителя» Кавказа, то чтите на здоровье, а нам его навязывать не смейте. Зря, что ли царь-император Николай I 8 марта 1827 года писал И. И. Дибичу: «Я надеюсь, что вы не позволите обмануть себя человеку, для которого ложь – это добродетель...»
Ну да ладно, вернёмся к своим баранам.
«По мнению Валерия Коровина, - пишет Кухмиров, – у развития ситуации на Кавказе есть три сценария, и настоящая драма будет заключаться в выборе между ними...» Далее идут рассуждения в утвердительной интонации одно глупее другого. И главное, совершенно не реализуемое. За такие рассуждения в СМИ или на публике можно, да и следовало бы привлечь к уголовной ответственности. Вот посудите сами:
«По мнению Валерия Коровина, предотвратить катастрофу Кавказа можно только прекратив политизацию этносов. А для её устранения необходимо развести государственные и этнические вопросы в разные стороны.
Точно так же поступить с понятиями этноса и гражданского общества. Как вариант чисто политического решения в данном ключе он рассматривает возможное объединение всех кавказских национальных республик в единый макрорегион – некий «Кавказский край». Что необходимо сделать в сочетании с возвращением русских».
Да кто вы такие, чтобы решать вопросы кавказского обустройства. Может вас самих следует загнать в резервацию? В Исправительно-трудовую колонию... Не хотите? Надеетесь, что судьи не увидят за вашими лукавыми формулировками состав преступления, квалифицируемого как разжигание межнациональной розни? Зря. Не будите лиха, пока оно тихо.
В общем и частном, резюмируя вышесказанное, хочу посоветовать русским националистам дружить с головой и не терять элементарную совесть. Если бы такие голодранцы и прочие дворовые умники, как Коровин и его рецензент могли бы решать судьбы народов мир бы давно перевернулся с ног на голову. Хохлы, «погружаясь на подводных лодках в степи Украины» еще и не такое предлагают мировому сообществу. Кричалка «москаляку на гиляку» у них имеет теоретическое продолжение, настаивающее на том, чтобы США и их сателлиты прогнали русских со всех городов и деревень российских на Крайний Север и установили здесь Хохляндскую империю. Их не смущает даже то, что установленная кем-то империя будет не их государством.
А между тем сегодня кавказцы вместе с русскими и представителями других народов России сражаются на Украине, чтобы дезинфицировать её от неонацизма, неофашизма, милитаризма и самое главное от униатского демонизма.
Так, что напрасно корова так сильно телится, постулируя заблуждения к истине не прийти, а не придя к истине – не победить. Не зря же Александр Невский говорил: «Бог не в силе, а в правде». И нам не мешало бы говорить друг другу: «мир» (араб.: салам).
Магомед СУЛТАНОВ-БАРСОВ
Все выпуски журнала «ЭкоГрад» в электронной версии читайте на pressa.ru,
Бумажные экземпляры спецвыпусков и книги В. Климова можно приобрести на OZON
