Начнем с определения, что же такое неокониализм.
Неоколониализм - это система неравноправных экономических, политических, военных и иных отношений, навязанных государствами развитого капитализма развивающимся странам, основывающаяся на экономической отсталости и зависимости этих стран.
В 1960-х годах большинство африканских стран получило "независимость".
Тот фактор, что они долгое время находились в зависимости от Европы и США в финансовом и техническом отношениях, препятствовал накоплению местных капиталов и технических знаний, необходимых для освоения ресурсов континента, поэтому они остро нуждались как в финансовой, так и в технологической помощи. Любая иностранная держава, достаточно богатая, чтобы предоставить такую помощь какой-нибудь африканской стране, требовала от страны взамен той или иной компенсации или привилегии для себя. И освободившаяся страна вновь попадала в зависимость, порой еще более кабальную, чем раньше.
Чаще всего это осуществлялось через банковские институты, а так же через транснациональные корпорации(ТНК), активно внедряющиеся со своей деятельностью на всех постколониальных пространствах. 70% всех сырьевых материалов, поставляемых развивающимися странами, проходит через каналы ТНК.
Это и кабальный «банковский заемный процент» кредитования, и неравноправные торговые и экономические договоры, позволяющие бывшим метрополиям снова и снова обогащаться за счет более слабо развитых стран.
История показывает, что на место одной распадающейся колониальной системы неизбежно приходит другая.
Меняются названия, способы и формы, но не суть происходящего.
Центральная проблема - стабилизация цен на экспорт сырья, отчего, прежде всего, зависят валютные поступления. Практически любой проект так называемой помощи Запада лишь увеличивает, в конечном итоге, долги развивающихся стран, а значит и их зависимость. И при этом большая часть денег «помощи» возвращается на Запад, который вернет себе эту «помощь» с огромными процентами, (как любой центр микрофинансирования)!
После успешного проекта Запада по развалу СССР и устранению конкурента модели развития человеческого общества без эксплуатации труда как фактора обогащения, Запад и США активно приступили к освоению новых рынков для сбыта своих товаров, производимых в поставленных в зависимость от них новых колониях Азии, Африки, и других странах. Это теперь Запад называет красиво «международным разделением труда» и «постиндустриальным обществом».
Колонии нового типа были смещены в страны с дешевой рабочей силой.
Себе же страны с развитым капиталом оставили управление финансовыми потоками, банковский сектор и индустрию туризма, размещая принадлежащие им производства в странах «третьего мира».
Страны бывшего СССР столкнулись с проблемой реализации своей самостоятельности. Они в массе своей были индустриально развитыми, но всех их связывали отлаженные цепочки хозяйственных связей единого государственного организма .
Запад активно предложил свою «помощь» в решении проблем устойчивого развития экономик, получая возможность вмешиваться во внутренние дела нуждающихся стран.
Год за годом страны постсоветского пространства теряли свою независимость, свою промышленность, свое сельское хозяйство, науку, образование…
Россия не была исключением.
Она попала в зависимость, принимая как догму советы и указания Запада по экономическому развитию. В итоге не так давно Барак Обама назвал Россию «региональной державой», а республиканский сенатор Джон Маккейн сказал: «Современная Россия – это бензоколонка, пытающаяся выдать себя за страну». «Это нефтегазовая компания, пытающаяся выдать себя за страну», – вторил ему сенатор Грэм.
Вся «либеральная» политика построения этого «постиндустриального» общества свелось к уничтожению идеологии, замененной «общечеловеческими ценностями» в виде «толерантности» , культа потребления в виде создания общества не производителей, а «грамотных потребителей», и превращения супермощной, самодостаточной сверхдержавы в сырьевой придаток Запада.
Для управляемости населением были созданы невыносимые проблемы этому населению по физическому выживанию в период становления дикого рыночного капитализма.
А накопление капитала заменили «прихватизацией» и созданием «капиталистов» в виде местного олигархата.
У олигархов же нет Родины. Родина у них там, где они хранят свои капиталы.
Они называют себя «эффективными собственниками», вся «эффективность» которых есть ничто иное, как успешное освоение - присвоение капитала, заключающееся в банкротстве предприятий и обнулении их счетов.
Приобретая то или иное предприятие они умеют считать деньги, но не знают и не понимают специфики производства. С точки зрения бизнеса они делают все правильно: выгребают со счетов все средства, "временно" сокращают в 2 - 3 раза зарплату персоналу, заключают невыгодные договора, получают аванс от заказчиков, очищают счета и продают предприятие. Следующий по цепочке новоиспеченный «эффективный собственник» делает то же самое. Третий – пятый по счету приобретатель многострадального производства банкротит его и (обычно) - более всех обогащается…
Так происходил развал промышленности( в упрощенном виде глазами обывателя).
Вместо развития некогда развитых технологически индустриальных комплексов все свелось к утилизации уже достигнутого, созданного трудом предыдущих поколений предков…
А чего ждать от этих новоявленных собственников? Разве их заботит развитие производства?, судьба страны?, ее народа?
Деньги свои они хранят в западных банках, семьи их проживают там же, дети и внуки обучаются там же. Здесь они ведут лишь свой «бизнес», превратив свою Родину в свою колонию, высасывая из нее доходы по законам хищничесва.
Что получили наши страны в сухом остатке после развала СССР?
Деградировавшее производство, развал хозяйственных связей, банковскую зависимость от непогашенных кредитов, выданных под грабительские проценты, полную зависимость рабочих от доброй воли работодателя, назначающего размер оплаты труда и условий этого труда ( о роли профсоюзов в современном постсоветском обществе стоит говорить отдельно), а так же своевременность выплаты заработанного.
В итоге каждый из нас прекрасно знает, что в любой момент при любом конфликте или недовольстве может оказаться вышвырнутым с рабочего места, на которое в очередь стоят претенденты за воротами вашего учреждения, так как безработица, о которой никто не слышал в последние десятилетия «застоя» социалистического общества – зашкаливает.
Руины от закрытых заводов и фабрик «украшают» современные пейзажи городов и городков всего постсоветского пространства. А ведь не так давно здесь кипела жизнь…
По сельской местности «как Мамай прошел». Обезлюдившие деревни и села, разваленные коровники и свинарники, заколоченные окна домов и покосившиеся строения, зарастающие бурьяном сельские грунтовки.
Образование молодежи, скатившееся «ниже плинтуса».
Современные выпускники школ делают ошибки в правописании по 20шт. на страничке текста, читают чуть ли не по слогам, умножать и разделить на 10 могут лишь с помощью калькулятора…
Про формулы уже молчу…
Не знают истории своей страны.
Кому это надо?
Ответ очевиден: - чтобы меньше думали о том, что их окружает, а тем более находили ответов, правильных ответов.
Почему наше образование, созданное давным давно, признанное лучшим в мире стало неугодным в последние десятилетия и было заменено болонской системой?
Образование, позволившее в кратчайшие сроки находить и запускать ответ на любой вызов противника, стремящегося к мировому диктату?
Когда–то мы смеялись над тем, что выпускники школ США на карте не могут найти даже своей собственной страны. Оно и сегодня там такое, достаточно послушать Джен Псаки, официального представителя ГД США.
Но их правительство это вполне устраивало и устраивает, так как оно скупало и скупает мозги по всему миру, заставляя их на себя работать.
А кто будет работать сегодня на благо нашей страны?
Кто будет нас лечить и учить наших детей?
Как вы думаете, волнуют ли эти вопросы наш олигархат?, или только волнуют нас с вами?
Зато теперь автомобиль - почти в каждой семье, и пробки на дорогах даже в райцентрах.
Правда, расплачиваются по автокредитам тоже практически все, переплачивая за авто вдвое.
Зато в каждом городе, на каждом шагу - куча магазинов, прилавки которых просто ломятся от товаров. Только вот какого качества?
Раньше, когда в каждом селе мычало и хрюкало на каждом подворье и в каждом колхозе – совхозе, наблюдался дефицит молока, молочных продуктов и мяса с продуктами мясопереработки.
Но ели мы тогда настоящую колбасу и сыры, а пили натуральное молоко.
Сегодня же мы едим «колбасу», послевкусье от которой отдает гнилым мясом, а желудок протестует ее переваривать.
Молочные продукты чисто условно можно назвать молочными, так как в лучшем случае они содержат лишь часть процентного содержания сухого молока, замененного соевыми заменителями и пальмовым маслом.
И неудивительно… На Западе множество институтов , целая индустрия поставлены на работу по созданию «вкусов и запахов, идентичных натуральным»…
Это – к вопросу о «грамотном потребителе»… Чтобы он ничего не понял…
В итоге – он ничего и не понял… И «голосует рублем» за суррогат, который дешевле, не портится месяцами, сохраняя свой цвет и запах и находящийся в магазине шаговой доступности торговых сетей, где ВСЕ товары, необходимые «грамотному потребителю» собраны «в одном флаконе», никуда ему тащиться больше не надо, отоваривается в одном месте…
А бедный крестьянин вынужден сегодня конкурировать со всей этой армией химиков, дизайнеров, торговыми сетями, упаковщиками, логистикой и банками. Один…
Доконкурировались… Доэкспериментировались… Дооптимизировались…
Сегодня на коров в самом селе ребятишки ходят посмотреть на живых, как в зоопарк…Погладить и угостить травкой.
Может быть хватит экспериментов?..
Пора включать мозги и понять, что никто нам сюда ничего путного не привезет и не снабдит нас, пока мы сами не произведем это у себя дома?
Нельзя продавать свою свободу выбора жизненных ценностей и уклада самой жизни «за бусы» «демократии по – американски»…
Все мы, играя по правилам, которые устанавливались не нами, обогащаем банки – кровеносную систему неоколониалистов.
Храня деньги там, на Западе, эти деньги начинают работать на их, западную «экономику», выстроенную на ростовщическом проценте.
Они, банки, кредитуют наши банки под этот процент. Размер процента банки устанавливают сами, разный для всех стран. Наши банки кредитуют нашу экономику под еще более высокий процент, т.е. нас с вами и наши предприятия.
Нас – это наши потребительские кредиты и нашу ипотеку.
Расплачиваясь за них, мы позволяем нашим деньгам, нашим «кровно заработанным», - безбедно существовать «экономикам развитых стран».
Кроме банков на территории наших государств прекрасно себя чувствуют работающие здесь транснациональные корпорации (ТНК), скупившие огромное число акций крупнейших наших жизненно важных для экономики предприятий, которые являются ключевыми для жизнеобеспечения государства.
Это позволяет манипулировать на противоречиях интересов бизнеса и интересов государства (его народа).
Ярчайший пример – сегодняшний вооруженный конфликт на Юго – Востоке Украины.
Из статьи»Кому принадлежит Украина» ( http://ekogradmoscow.ru/eko/molchanie-majdana/18771-komu-prinadlezhit-ukraina-nakonets-to-tajnoe-stalo-yavnym)
Три года назад американские компании появились на Украине с предложением начать добычу сланцевого газа. При этом, по умолчанию, никто и слова не проронил, что появление газовых гигантов из США произошло именно в той точки Европы, через которую идут из России в ЕС многочисленные газопроводы.
Американцы сразу же нацелились на контроль за важнейшими газо-транспортными артериями на украинской территории…
Вадим Чупрун: - «Компания "Нафтогаз Украины" уже в 2011 году заключила первые договоры с американцами. "Мы побывали в США, были в главных офисах компаний Exxon Mobil, ConocoPhillips, Shell и в других. Я назвал лидирующие компании, которые вплотную занимаются сланцевым газом. Они с готовностью откликнулись на наше предложение. Заключены соответствующие соглашения о сотрудничестве, подписаны соглашения о территории интересов, то есть, мы уже даём ихсоответствующие координаты, выявляем территории интересов, там, где можно было бы подтвердить наши возможности по добыче сланцевого газа».
Американцы, проявив интерес к участию в разработке месторождений, тут же выдвинули свои условия. Они заявили, что готовы добывать сланцевый газ в Украине, но только если бассейны, т.е. земельные участки для добычи, отдадут им в собственность. И вот, как стало известно из интервью премьер-министра Украины Николая Азарова, которое он дал в мае 2012 года агентству Euronews, победителями конкурса по добыче газа на Олесской площадке (находится на территории Львовской, Ивано-Франковской и Тернопольской областей) и Юзовской (простирается по Донецкой и Харьковской областям) стали американские транснациональные компании Chevron и Dutch Shell.
В итоге : -
5 областей Украины отданы компаниям Шелл и Шеврон на 50 лет с правом продления!
Земля продана, она уже не принадлежит народу Юго - Востока с 24 января 2014 года и война идет с Америкой руками олигархов за выполнение договорных условий перед компаниями.
Как это может быть?
А в каждой из принятых, написанных под диктовку «западных партнеров» Конституций есть пункт, устанавливающий главенство международного права (международных договоров) над национальным.
И, согласно этому, - любой суд обязан руководствоваться не законами Украины, а условиями соглашения с «Shell», поскольку Статьёй 38.3 соглашения Государство отказывается от суверенного иммунитета «на все судебные решения, решения международных коммерческих арбитражей, решения по производству предварительного обеспечения иска, а также исполнения решений судебных и арбитражных органов».Соглашение с «Shell» Статьями 5.3.3, 5.6.3, 5.6.4, 7.1(l) предусматривают возможность присоединения зоне разработки сланцевого газа любого понравившегося участка, расположенного фактически в любой точке Украины. И государство обязано отдать его на уничтожение немедленно и бесплатно. Теперь понятно сколько прав у них и сколько у жителей Юго - Востока?
Возмещению «Shell» подлежат и «Все затраты, связанные с возмещением убытков сельскохозяйственного и лесохозяйственного производства». Это значит – государство оплачивает иностранной компании из бюджетных денег, которые могли бы пойти, например, на выплаты пенсий и строительство детских садов, все её затраты на превращение городов, сёл, пашен, лесов и озёр в безжизненные отвалы и отстойники ядовитых отходов.
А население? Денег на компенсацию убытков населению от продажи его имущества в виде его домов нет, поэтому и производится «зачистка» от самого этого населения, объявленного террористами, сепаратистами еще невесть кем, включая младенцев и стариков.
За два месяца боев армии, брошенной на его, население, уничтожение, властью, захваченной путем вооруженного переворота, проспонсированного и поддержанного Западом, прибегла к самым изощренным способам его уничтожения.
Сын Джо Байдена, Р. Хантер Байден, стал членом совета директоров Burisma Holdings, которая описывает себя как крупнейшая украинская частная компания-производитель природного газа. 18 апреля. Burisma обяъвила о назначении Хантера Байдена в пресс-релизе на своем веб-сайте.
Среди других директоров, указанных на веб-сайте компании Burisma, в кипрских документах указан человек по имени Александр Квасьневский - это имя польского президента с 1995 по 2005 г. - который стал директором 2 января. Квасьневски являлся ключевой фигурой в попытках Европейского Союза приблизить Украину к Брюсселю во время президентства Януковича.
В Соглашении ЕС с Украиной которое подписал Порошенко, говорится, что все шахты Украины должны быть приватизированны! Значит шахты будет отжимать ЕС.
Это, конечно, упрощенно… Там еще много чего намешано в геополитических интересах и интересах сторон.
Но вот так происходит сегодня колонизация. Через олигархат, который ставят управлять странами, назначая их управляющими колониями, с правом хранить награбленное в метрополии.
Через дестабилизацию и создание хаоса в странах, где кукловоды дергают кукол за веревочки, находясь в совсем других странах, подвешивая морковки перед носом, обещая всем «райскую жизнь, изобилие, удовлетворение всех потребностей и на любой вкус».
Под лозунгами «борьбы за равенство, справедливость, демократию» выводя народ на площади, митинги и революции…
Население же превращают в рабов, работающих «за тарелку супа», бесправных практически во всем.
Страны продаются «за бусы», затыкающие рты изобилием на прилавках магазинов и за цацки, в виде автомобилей…
И так – везде. В Азии, в Европе, в Африке.
Оно нам надо?
Хочется обратить взгляд еще и на «свободу» «развитых» стран» на примере проведения их в отношении политики в отношении России сегодня.
Посмотрите, как они, вопреки здравому смыслу, освещают события на Украине и принимают пакет за пакетом санкции, бьющие по их собственным экономическим интересам, но диктуемым им их хозяином – кукловодом – США, озвучивающим правила игры.
Это – не «политика двойных стандартов», а правила игры, где поднимают вой на весь мир в «борьбе за права Пусси Райот» и геев, и не видят сожженных заживо в Одессе, блокады без воды, еды и медикаментов и физического уничтожения населения Юго – Востока Украины бывшим собственным правительством, расстреливаемого из тяжелых орудий и танков, ракетными ударами и фосфорными снарядами с воздуха, вся вина которых состоит только в том, что они хотят говорить на родном для них языке.
Сами правительства этих "свободных развитых" стран выглядят, как бульдоги, выгуливаемые в намордниках хозяином на коротком поводке, который в любой момент может сдернуть намордник, спустить с поводка, отдав команду "фас".
Вот так. Такая сегодня "демократия". И имя ей - неоколониализм.
Это - мое личное мнение.
Несколько упрощенное. Эмоциональное.
Статья выглядит чистой воды пропагандой.
Но наболело. И пишу о наболевшем.
А что получилось - судить Вам, читателям.
Татьяна Колесникова
