Последнее время общественное информационное пространство стали сотрясать скандалы с молодыми женщинами - мамами, сводящими счеты с жизнью, отчаявшихся найти понимание в обществе и близком окружении в решении наболевших житейских и бытовых проблем.
Современный мир жесток и беспощаден к слабым. А молодые семьи – самое слабое звено.
Многодетные – слабее на порядок. А многодетная, но неполная семья – слабее кратно.
Женщины, доверившись своим спутникам по жизни, думая, что они – их надежная скала и опора в жизни, рожают детей, руководствуясь потребностью материнства и слепо доверяя незыблемой мудрости пословицы «Бог дал ребенка- даст и на ребенка».
Но при этом всегда забывают другую: «На Бога надейся, да сам не плошай».
Я приведу два разных совершенно примера бед многодетных семей.
Их объединяет лишь одно: - большое количество ребятишек, которые сегодня нуждаются в помощи, и о которое нынешние должностные лица, по роду своей деятельности обязанные защищать интересы многодетных семей, попросту вытирают о них свои ноги.
Напомним этим чиновникам, что нынешняя демографическая ситуация такова, что в старости вас, чиновников, содержать на пенсии будут дети тех самых многодетных матерей, которых сегодня вы вышвыриваете из своих уютных и просторных кабинетов, где они мешают вам спокойно протирать ваши штаны и юбки, а так же пить чай…
Случай номер один.
О нем сообщает сетевое издание kareliyanews.ru.
Мать восьмерых детей из Уфы Юлия Вольф вернула главе Башкирии медаль материнской славы. Этим она хочет обратить внимание на истинное положение многодетных семей в республике. Награду и заявление о ее возврате она отдала в приёмную главы республики, где неоднократно пробовала записаться к нему на прием.
По ее словам, сейчас ей просто стыдно носить эту награду, потому что высокое звание на деле является профанацией, а права многодетных матерей абсолютно не защищены. Я многодетная мать, и у меня есть преимущественное право на получение жилья, плюс к этому дом аварийный, — рассказывает женщина о причинах своего поступка. — Сейчас меня и моих восьмерых детей силой пытаются переселить в двенадцатиметровую комнату в трёшке, где живут ещё две семьи, возмущена Юлия.
Если ее семья сейчас переедет, то утратит права на получение жилья, так как по закону оно уже будет считаться полученным, уверена женщина. В приёмной главы Башкирии награду и заявление приняли, выдав взамен контактную информацию, которая поможет отследить «движение» заявления. Вернуть медаль оказалось намного проще, чем получить, грустно пошутила Юлия. При получении нас долго инструктировали, объясняли, как себя вести, что не надо делать и говорить в присутствии первого лица.
Однако, через некоторое время многодетную мать пригласили в управление по обращениям граждан, где все же уговорили взять награду обратно, пообещав разобраться в ситуации.
https://kareliyanews.ru/mnogodetnaya-mat-vernula-materinskuyu-nagradu-glave-bashkirii/
Случай номер два.
В редакцию нашего журнала пришло письмо.
Многодетная мать шести детей подвергается давлению со стороны бывшего сожителя – отца этих детей, требующего долю в доме, и бездействием со стороны правоохранительных органов, идущих на поводу у этого человека, пользуясь правовой безграмотностью женщины.
С данной ситуации страдают в первую очередь дети.
Вот это письмо:
«Янова Елизавета Владимировна, являюсь мамой шести детей: Денис, Мария, Варвара, Савва, Анастасия и Ладочка; живу в Ростове на Дону. Пятеро совсем маленькие, нас сначала обокрал, а затем и бросил, а теперь занимается вымогательством и шантажом, человек, которого я когда-то любила и доверяла… зовут его Зыков Артур Александрович. Он ушел из семьи летом 2013 года, к другой женщине, но возвращается ко мне с вопросом «что ты мне оставишь?» Речь идет о доме. Я должна вступить в право собственности, и поэтому Зыков с 2013 года оказывает на меня давление. У меня с ним не было зарегистрированного брака, лишь венчание в церкви. У детей, кроме Маши, в графе отцовство стоит прочерк. Я всю жизнь работаю, имела торговые компании, где была владельцем и управляющей. Зыков А.А. занимался своими делами, о которых мне мало что известно, на работу ко мне приходил, но никаких обязанностей у него не было. По причине большой занятости и загруженности, я многих некрасивых поступков не замечала.
С 2013 года Зыков неотступно вымогает у меня часть дома, но так как законного отношения он не имеет, он использует запугивания, конечно может ударить. Мне очень больно, и я не могу подробно писать на тему его действий в отношении меня. Могу сказать только, что были моменты, когда он почти убивал меня. Избиение женщины сейчас, даже освидетельствованное суд. мед. экспертизой оценивается как не причинение тяжкого вреда здоровью, а ведь я являюсь единственным кормильцем своих малолетних детей. Считается, это никак не влияет на мою рабочую деятельность, но, думаю, все понимают, это не так.
К детям у него безразличное отношение. Любит он их лишь на словах, для хвастовства. На самом же деле не заботиться о них и жесток с ними. Дети мне рассказывают страшные вещи, полиция и прочие органы, в которые мы обращались с заявлениями и устно, отвечают, что моих слов, слов детей и людей, которые знакомы с ситуацией в нашей семье, недостаточно.
Больше остальных пострадала моя дочка Машенька. У нее на нервной почве неконтролируемая рвота, иногда несколько раз в час и так каждый час, ребенок может погибнуть. Я получила заключение из государственного бюджетного учреждения «Психоневрологического диспансера» от 19;01;2018 года, из которого следует, что ребенка травмируют действия ее отца. Маша была совершенно здоровой девочкой, сейчас же ребенок доведен до нервного истощения действиями своего отца Зыкова А.А.
Все мои попытки помочь дочери оказываются напрасными, потому что после занятий с психологом, она встречается с отцом, который, приходя, ведет себя агрессивно.
Правоохранительные органы не только отказываются помогать, но и сами начинают всячески преследовать меня. Угрожают посадить в тюрьму на пять лет за преступление, которого я не совершала. Возбудив против меня дело по 307 ст. ч.2 УК РФ по заведомо ложному доносу Зыкова А.А. уголовное дело, 22;01;2018 года мне вручили повестку и постановление о возбуждении дела, уведомив, что через два дня 24;01;2018 года заканчивают следственные действия и дело будет передано в суд.
Мне грозит 5 лет тюрьмы, моих детей могут забрать в другие семьи. Никакого ложного доноса я не совершала, я обратилась в органы правопорядка о совершении относительно меня противоправных действий. Дело возбуждено так же против моей мамы, Архиповой Галины Викторовны. Следователь Езгиндаров Олег Владимирович без вручения повестки устраивал обыск в доме по адресу: Ростов на Дону пер. Гвардейский 12, (частный дом где я прописана со всеми детьми) совместно с сотрудниками полиции, угрожал объявить меня в федеральный розыск всего лишь за то, что я просила вручить мне повестку о вызове.
28 октября 2015 г. я обратилась в правоохранительные органы с заявлением о привлечении моего бывшего гражданского супруга Зыкова Артура Александровича к уголовной ответственности за покушение на убийство, постоянное запугивание, систематическое избиение, изнасилование, открытое хищение имущества.
Дело было возбудили и предали в суд, но на этапе следствия были допущены нарушения и упущения, не помню в какой момент времени мне в полиции дали талон-направление на судмедэкспертизу лишь на снятие побоев, возможно, когда мое дело отправили к участковому, ни сотрудник полиции, ни следователь не объяснили мне и не дали направление на прохождение гинекологического обследования.
Как я узнала потом , это грубое нарушение ведения следствия. Так были утрачены важные доказательства и действия следственного комитета или бездействие повлекли оправдательный приговор Зыкова А.А. Следователь, который вел мое дело, Ткачев-Албул Владимир Николаевич просил меня написать отказ от заявления о покушении на убийство, по его словам, не было собрано достаточно доказательств, а в других обвинениях дело устоит в суде. Я послушала следователя и написала отказ, о чем жалею. О ситуации в нашей семье знали мои друзья и близкие, но многие отошли, а навязываться мне не хотелось. Мои свидетели испугались на суде, я не знаю, чего, одна лишь крестная дочери Лизунова Люба, спокойно пошла в суд и давала показания. Во время суда со мной вели себя так, как будто виновной была я. Приговором судьи Саркисяна Вартана Самвеловича Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 28.12.2016 г. Зыков А.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161, а в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 131 и п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ, был оправдан. Саркисян Вартан Савёлович, в описательной части приговора стр. 12 пишет, что «суд установил, что мои показания являются ложными», но такой вывод носит полностью предположительный характер. Есть не доказанность, а заведомо ложного доноса нет. Я говорила в суде и на следствии правду, в доме были мои дети. Получается, что Зыков А.А. избил меня, придушил, укусил и прокусил мне рот, о чем есть судебная экспертиза, но, по убеждению судьи, после этих действий он просто отнял телефон и ушел. Свидетели и я на суде говорили о том, что утром в первую очередь я, спрятав документы у соседей на Портовой, развезла детей по квартирам знакомых, потому, что опасалась, в первую очередь, за их жизнь; думаю, мало кто стал бы совершать подобные действия из-за кражи телефона.
Судья в приговоре указывает в качестве смягчающего обстоятельства для Зыкова наличие пятерых малолетних детей. Однако Зыков никакого позитивного участия в воспитании, материальном обеспечении детей не принимал. Я заявляла об этом в суде. Так же приносила в суд и приобщала к делу заключение психолога, сделанного на основании моего заявления в полицию о «Жестоком обращении» и признании детей потерпевшими. Когда их опрашивала полиция и психолог, то они говорили о том, в какой панике и страхе перед отцом они пребывают. Так что пятеро малолетних детей, в случае Зыкова А.А., может, является только отягощающим обстоятельством.
Подать такое заявление было нелегко, я понимала, через сколько унижений мне и детям придется пойти, но я приняла его потому, что впереди была пропасть.
Зыков А.А. находился под стражей, под следствием около года, и не давал показаний, это странно. Мотива оговаривать, как об этом говорил Зыков, у меня не было и нет, в суде я предоставляла справку из Росреестра о том, что никакого недвижимого имущества на меня более восьми лет не имеется, с Зыковым А.А. в официальном браке не состояла, другой общей деятельности у меня с ним нет. А у Зыкова как раз и есть мотив. Все эти годы он желает получить от меня долю в доме по адресу: Гвардейский 12, г. Ростов на Дону. На суде он лишь об этом доме и говорил. Поэтому он и позволял себя так вести, это было спланировано и намерено, чтобы сломить мою волю.
После оправдательного приговора Зыкову меня вызывали в комитет, и другой следователь убеждал меня в том, что если признаюсь в ложном доносе, он сможет оказать в возбуждении этого дела, на что я категорически отказалась и возмутилась, дело и суд шли полтора года, я прошла через все унижение, потеряла работу, так как должна была принимать участие в судебных заседаниях, которым не было числа. и в итоге мало того что не доказали, меня, пострадавшего человека, просят признать, что я это придумала!
Старший следователь Ткачев-Албул В.Н. в мягкой форме советовал мне отказаться от апелляции по приговору Саркисяна В.С., уверив меня, что никаких последствий для меня это не повлечет, а для него это будет не желательно...а он просто напишет отказ в возбуждении дела. Об этом очень просил и Зыков, так же люди, с которыми он знаком и кого я очень уважаю. Они уверяли меня, что он будет жить своей жизнью и не станет преследовать нас.
28;02;2017 г. я подала апелляцию на решение Железнодорожного суда, г. Ростова-на-Дону Апелляция была подана, но откладывалась и в день заседания Ткачев- Албул В.Н. несколько раз звонил и интересовался, как прошел суд в апелляции.
16;05;2017 г. я получила постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заведомо ложному доносу на меня и мою маму.
27;06; 2017 г. я отказалась в зале суда от обжалования, все, чего я хотела, чтобы меня оставили в покое и дали спокойно жить, сейчас я очень сожалею, что отзывала свою апелляцию на приговор, потому что получается, что эти люди обманули меня.
Зыков А.А., освободившись, взялся за старое, и стал преследовать меня и детей снова. Я обращалась в полицию, так же к следователю следственного комитета Ткачеву- Албулу, однако ничего, чтобы защитить нас, предпринято не было, мало того, против меня возбудили уголовное дело о заведомо ложном доносе. Я воспитываю детей одна и являюсь их единственным кормильцем. Я и мои дети подвергаемся преследованиям со стороны Зыкова А.А, защитить нас никто не может. Зыков, чувствуя свою безнаказанность, приходит почти каждый день, несмотря на мои запреты и обращения в полицию, он без моего разрешения приходит во двор дома, где мы проживаем, стоит часами под окнами, без разрешения проходит в дом, в мое отсутствие рассыпает там вещества, прокалывает колеса моего автомобиля, который стоит во дворе частного дома, где я проживаю.
За детьми ходят не знакомые люди, дети напуганы, зачастую все спят со мной в одной комнате. В разной степени, я считаю, им всем нанесена и наносится психологическая травма. У всех детей тревожное состояние с тех пор, как их отец вышел из тюрьмы. Полиция бездействует, на заявления не реагирует. Даже не приходит участковый.
С тех пор, как освободился Зыков А.А. в 2017 году, в отношении меня проводятся многочисленные проверки по заявлениям Зыкова. На мои заявления никто не обращает внимание.»
(Стилистика и орфография автора сохранены)
Итог: против многодетной Лизоньки, матери шести малолетних ребятишек, в одиночку противостоящую гноблениюи прессингу кучи двуногих в штанах(мужчинами их назвать сложно), возбуждено уголовное дело по факту лжесвидетельствования о насилии бывшего гражданского мужа, которое в суде не было доказано из-за "косяков" следствия, а не из-за оговора Елизаветой. Но "крайней" решено сделать Лизоньку! И из потерпевшей ее превращают в обвиняемую.Хотя косвенные улики свидетельствуют именно в пользу Лизоньки. О том, что никакого оговора не было.
Я хочу спросить: «А что, перевелись уже на Руси мужики?
Остались одни чиновники неопределенного пола?
Да хоть сто раз баба-дура, но она женщина, которую мужчины просто обязаны защищать с ребятишками по природе своей гендерной принадлежности.
Тем более многодетную женщину-мать.
Потому что мужчина- это звучит гордо! И не только звучит, но и действует...
Делами, поступками, а не только языком, развешивая женщинам лапшу на уши.
Найдутся ли они сегодня?
Татьяна Колесникова
